Финансовый анализ в коммерческих организациях
Необходимость и информационная база анализа финансового состояния предприятия. Характеристика предприятия ОАО "Челябинский цинковый завод". Анализ платёжеспособности, финансовой устойчивости, кредитоспособности организации и ликвидность её баланса.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.02.2014 |
Размер файла | 99,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Величина прибыли до налогообложения уменьшилась с 1489459 тыс. руб. в 2011 году до 687111 тыс. руб. в 2012 году на 802348 тыс.руб. или 53,9%.
Так как целью предпринимательской деятельности является получение прибыли, падение прибыли свидетельствует о снижении экономического результата деятельности.
В 2011 году прибыль от продаж составила 95% от прибыли до налогообложения.
В 2012 году прибыль от продаж составила 95,5% от прибыли до налогообложения.
Предприятию пришлось выплатить налоги на прибыль 311623 тыс. руб. в 2011 году и 159531 тыс. руб. в 2012 году.
Чистая прибыль предприятия снизилась с 1166212 в 2011 году до 534997 тыс. руб. в 2012 году
Таким образом, за рассматриваемый период предприятие работало без убытков, но его прибыльность снижалась.
2. Изучим динамику прибыли от продаж и оценить влияние отдельных факторов на ее изменение (таблица 8).
Таблица 8 - Анализ прибыли от продаж В тысячах рублей
Показатели |
2011 год |
2012 год |
Отклонение |
|
Выручка от продаж |
10 610 903 |
10 805 180 |
194 277 |
|
Себестоимость проданной продукции |
8 053 064 |
8759102 |
706 038 |
|
Коммерческие расходы |
450 127 |
473734 |
23 607 |
|
Управленческие расходы |
692 459 |
915 887 |
223 428 |
|
Прибыль от продаж |
1 415 253 |
656 457 |
-758 796 |
|
Уровень рентабельности продаж |
13,34 |
6,08 |
-7,26 |
|
Влияние на изменение прибыли от продаж: объема продаж |
х |
х |
25912 |
|
уровня рентабельности продаж |
х |
х |
-784708 |
На основе данных, представленных в таблице 8, можно сделать вывод, что выручка от продаж выросла с 10610903 тыс. руб. в 2011 году до 10805180 тыс. руб. в 2012 году на 194277 тыс.руб. Величина себестоимости проданных товаров в 2011 году составила 8053064 тыс. руб., в 2012 году она увеличилась до 8759102 тыс. рублей на 706038 тыс.руб. Коммерческие расходы увеличились с 450127 тыс. руб. в 2011 году до 473734 тыс. руб. в 2012 году на 23607 тыс. руб.
Управленческие расходы увеличились с 692459 тыс. руб. в 2011 году до 915887 тыс. руб. в 2012 году на 223428 тыс. руб.
В результате более высоких темпов роста расходов по сравнению с выручкой прибыль от продаж снизилась с 1415253 тыс.руб. в 2011 году до 656457 тыс.руб. в 2012 году на 758796 тыс.руб.
Рентабельность продаж более наглядно характеризует финансовый результат, чем абсолютная величина прибыли (убытка), поскольку учитывает расходы, произведенные для получения этого результата.
Рентабельность продаж снизилась с 13,34% в 2011 году до 6,08% в 2012 году. Это отрицательная тенденция.
Факторами, влияющими на изменение прибыли от продаж (П), являются изменение объема продаж (РП) и изменение уровня рентабельности (УР):
П = РП ? УР
.
Прибыль от продаж в 2012 году по сравнению с 2011 годом снизилась на 758796 тыс. руб. Это произошло под действием двух факторов:
- экстенсивного (увеличение объема продаж = 25219 тыс.руб.)
- интенсивного (снижение уровня рентабельности = -784708 тыс.руб.).
Таким образом, снижение прибыли от продаж в большей степени объясняется интенсивным фактором - сокращением рентабельности реализованной продукции, который обеспечил снижение прибыли от продаж. Экстенсивный
фактор - рост выручки от продаж оказал положительное воздействие на величину прибыли от продаж.
2.4 Анализ отчета об изменениях капитала
1. Проанализируем состав и движение собственного капитала (таблица 9).
Таблица 9 - Анализ движения собственного капитала за отчетный год
Состав собственного капитала |
Остаток на начало 2011 года |
Изменение за год |
Остаток на конец 2012 года |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
||||
тыс.руб. |
Уд .вес, % |
(+) |
(-) |
тыс.руб. |
Уд .вес, % |
||||
Уставный капитал |
54195 |
0,45 |
х |
х |
54195 |
0,43 |
х |
100,0 |
|
Добавочный капитал |
2 490 456 |
20,85 |
х |
3960 |
2 486 496 |
19,93 |
-3960 |
99,8 |
|
Резервный капитал |
2710 |
0,02 |
х |
х |
2 710 |
0,02 |
х |
х |
|
Нераспределен. прибыль (непокрытый убыток) |
9 396 032 |
78,67 |
538 957 |
х |
9 934 989 |
79,62 |
538 957 |
105,7 |
|
Итого, тыс. руб. |
11943393 |
100 |
538957 |
3960 |
12478390 |
100 |
534997 |
104,5 |
Капитал и резервы в своем составе имеют преобладание нераспределенной прибыли, доля которой в 2011 году составила 78,67%, в 2012 году - 79,62 процента. Доля добавочного капитала в 2011 году составила 20,85%, в 2012 году снизилась до 19,93 %. Доля уставного капитала в 2011 году составила 0,45%, в 2012 году - 0,43 процента. Доля резервного капитала в 2011 году составила 0,02%, в 2012 году - 0,02 процента.
Собственный капитал предприятия увеличился с 11943393 тыс.руб. в 2011 г. до 12478390 тыс.руб. в 2012 году на 534997 тыс.руб. или 4,5%. Этот рост обусловлен увеличением величины нераспределенной прибыли на 538957 тыс.руб. или 5,7%. Величина добавочного капитала снизилась на 3960 тыс.руб. Величины уставного и резервного капиталов не менялись.
2. Проанализируем источники формирования и направления распределения чистой прибыли (таблица 10)
Таблица 10 - Анализ распределения чистой прибыли В тысячах рублей
Показатель |
2011 год |
2012 год |
Отклонение |
|
Остаток нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) на начало года |
8 077 114 |
9 396 032 |
1 318 918 |
|
Получено нераспределенной прибыли за год тыс. руб. - всего в том числе в результате: |
1 318 918 |
538 957 |
-779 961 |
|
увеличения чистой прибыли |
1 166 212 |
534 997 |
-631 215 |
|
переоценки имущества |
- |
- |
- |
|
других причин |
152706 |
3960 |
-148 746 |
|
Расходы за счет чистой прибыли тыс. руб. - всего, в том числе: |
х |
х |
х |
|
отчисления в резервный капитал |
- |
- |
- |
|
начисление дивидендов |
- |
- |
- |
|
по другим причинам |
- |
- |
- |
|
Остаток на конец года, тыс. руб. |
9 396 032 |
9 934 989 |
538 957 |
В рассматриваемом периоде ОАО «ЧЦЗ» работало с чистой прибылью, за счет этого фактора нераспределенная прибыль выросла в 2011 году на 1166212 тыс.руб., в 2012 году - 1534997 тыс.руб.
Дивиденды в рассматриваемом периоде не начислялись. Других расходов из чистой прибыли не производилось.
В результате за 2012 году нераспределенная прибыль увеличилась на 538 957 тыс.руб.
2.5 Анализ отчета о движении денежных средств
1. Проанализируем движение денежных средств по направлениям деятельности организации (таблица 11*). Оценим их вклад в совокупный чистый денежный поток денежных средств.
В таблице 11* представлены показатели состава и структуры денежных потоков ОАО «ЧЦЗ» за 2011-2012 годы, сгруппированные по направлению (положительные и отрицательные потоки).
*Приложение (с. 54)
Из таблицы 11 видно, что в 2011 году большая часть - 99,3% положительного денежного потока составлял поток от основной (текущей) деятельности предприятия. В 2012 году доля поступлений от основной деятельности сократилась и составила 94,3% положительного денежного потока. В тоже время в абсолютном выражении поступления от основной деятельности увеличились на 542198 тыс. руб.
Сокращение доли поступлений от основной деятельности говорит об угрозе снижения платежеспособности предприятия, так как именно эти потоки являются наиболее стабильными.
Доля поступлений денежных средств от инвестиционной деятельности в динамике увеличилась с 0,7% в 2011 году до 5,7% в 2012 году
Поступления от финансовой деятельности, связанные с привлечением кредитов и займов, в 2011-2012 годах отсутствовали.
В структуре оттока денежных средств выплаты по текущей деятельности в относительном выражении увеличились с 87,1% до 95,5%, а в абсолютном выражении увеличились на 972663 тыс. руб.
В 2011 году 12,9% полученных денежных средств направляется на инвестиционную деятельность, в 2012 году доля таких средств снижается до 4,5%. В абсолютном выражении выплаты по инвестиционной деятельности сократились на 1119404 тыс. руб.
Незначительная часть полученных денежных средств направляется на погашение кредитов и займов в 2011 году - 0,1% в 2011 году В 2012 году выплат не было. В абсолютном выражении выплаты по финансовой деятельности сократились на 7492 тыс. руб.
2. Вычислим финансовые показатели рентабельности, платежеспособности и финансовой активности (таблица 12). Оценим их изменения в динамике.
Таблица 12 - Анализ финансовых показателей по данным отчета о движении денежных средств
Показатель |
2011 год |
2012 год |
Отклонение |
|
Рентабельность |
||||
Коэффициент рентабельности совокупного чистого потока денежных средств |
-1,63 |
0,80 |
2,43 |
|
Качество прибыли (соотношение ЧДП по текущей деятельности и чистой прибыли) |
0,777 |
0,888 |
0,112 |
|
Рентабельность активов (по ЧДП от текущей деятельности) |
7,3 |
3,6 |
-3,7 |
|
Рентабельность собственного капитала (по ЧДП от текущей деятельности) |
8,0 |
3,9 |
-4,1 |
|
Платежеспособность |
||||
Платежеспособность за период |
1,062 |
1,114 |
0,051 |
|
Продолжительность периода самофинансирования |
66,1 |
64,1 |
-2,0 |
|
Коэффициент У. Бивера |
-0,660 |
0,590 |
1,250 |
|
Инвестиционная активность |
||||
Коэффициент инвестирования денежных средств |
1,781 |
- |
2,193 |
|
Степень покрытия инвестиционных вложений |
0,532 |
0,816 |
0,283 |
Коэффициент рентабельности совокупного чистого потока денежных средств в 2011 году равен -1,63, т.е. чистая прибыль в 1,63 раза больше отрицательного совокупного чистого потока денежных средств. В 2012 году чистая прибыль составляет 80% от совокупного чистого денежного потока предприятия.
Качество прибыли показывает, что в 2011 году ЧДП по текущей деятельности составлял 77,7% чистой прибыли, а в 2012 году уже 88,8%.
Рентабельность активов (по ЧДП от текущей деятельности) показывает, что каждый рубль, вложенный в активы предприятия, в 2011 году приносит 7,3 коп. чистого денежного потока от текущей деятельности, а в 2012 3,6 коп. чистого денежного потока от текущей деятельности, или 3,6% всего капитала сформировало предприятие за 2012 год за счет чистого притока денежных средств от текущей деятельности.
Рентабельность собственного капитала (по ЧДП от текущей деятельности) показывает, что каждый рубль собственного капитала предприятия, в 2011 году приносит 8,0 коп. чистого денежного потока от текущей деятельности, а в 2012 - 3,9 коп. чистого денежного потока от текущей деятельности, или 3,9% собственного капитала сформировало предприятие за 2012 год за счет чистого притока денежных средств от текущей деятельности.
В 2011 году на 1 рубль израсходованных денежных средств приходится 1 руб. 6,2 коп. поступивших денежных средств (с учетом сальдо денежных средств на начало года).
В 2012 году на 1 рубль израсходованных денежных средств приходится 1 рубль 11,4 коп. поступивших денежных средств (с учетом сальдо денежных средств на начало года), т.е. платежеспособность за период увеличивается.
Интервал самофинансирования свидетельствует о том, что организация сможет бесперебойно осуществлять текущую деятельность за счет поступления денежных средств за ранее отгруженную продукцию. Такой период самофинансирования составлял в 2011 году 66 дней, а в 2012 году 64 дня. Следовательно, организация в течение этого периода времени была в состоянии вести основную деятельность только за счет имеющихся в наличии денежных активов и за счет поступления денежных средств за ранее отгруженную продукцию. Коэффициент У. Бивера показал, что в течение 2011-2012 годов притоком денежных средств не могут быть покрыты сумма краткосрочных и долгосрочных обязательств, так как исследования Бивера показали, что для благополучных организаций такой показатель находится в пределах от 0,911 до 1,53.
В 2011 году средства направленные на инвестиционную деятельность в 1,781 раз превысили чистый денежный поток от текущей деятельности.
В 2012 году расчет коэффициента реинвестирования денежных средств не проводится, так как ЧДПИ > 0, то это означает, что все инвестиционные вложения во внеоборотные активы организация осуществила за счет дезинвестиций и иных положительных инвестиционных потоков.
2.6 Анализ деловой активности и рентабельности деятельности
1. Вычислив показатели деловой активности, сделаем общую оценку их динамики (таблица 13).
Таблица 13 - Анализ динамики показателей деловой активности
В тысячах рублей
Показатели |
2011 год |
2012 год |
Отклонение |
|
Выручка-нетто от продаж |
10610903 |
10805180 |
194 277 |
|
Среднегодовая стоимость: активов |
12443723 |
13348287 |
904 564 |
|
внеоборотных активов |
8321391 |
8472900 |
151 509 |
|
амортизируемого имущества |
4076730 |
4220242 |
143 513 |
|
оборотных активов |
4122332 |
4875387 |
753 055 |
|
дебиторской задолженности |
1200923 |
1517980 |
317 057 |
|
собственного капитала |
11360287 |
12210892 |
850 605 |
|
заемного капитала |
1083436 |
1137396 |
53 960 |
|
Отдача (оборачиваемость): активов |
0,853 |
0,809 |
-0,043 |
|
внеоборотных активов |
1,275 |
1,275 |
0,000 |
|
амортизируемого имущества |
2,603 |
2,560 |
-0,042 |
|
оборотных активов |
2,574 |
2,216 |
-0,358 |
|
дебиторской задолженности |
8,836 |
7,118 |
-1,717 |
|
собственного капитала |
0,934 |
0,885 |
-0,049 |
|
заемного капитала |
9,794 |
9,500 |
-0,294 |
Коэффициент деловой активности показывает, что в 2011 году 1 рубль инвестируемого капитала приносит 85,3 копеек выручки, или в течение года инвестированный капитал совершает 0,853 оборота. В динамике происходит снижение показателя (0,809), что свидетельствует об ухудшении оборачиваемости.
Коэффициент оборачиваемости внеоборотного капитала показывает, что внеоборотные средства предприятия в течение 2011 года совершают 1,275 оборота. В динамике этот показатель не меняется.
Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала показывает, что оборотные средства предприятия в течение 2011 года совершают 2,574 оборота. В динамике этот показатель немного снижается. Это отрицательное явление для предприятия, т.к. от скорости оборачиваемости оборотного капитала зависит операционный цикл предприятия. Предприятие стремиться его минимизировать.
Факторами ускорения оборачиваемости оборотного капитала является оптимизация производительности запасов, снижение расходных коэффициентов при использовании материально сырьевых, топливно-энергетических ресурсов, сокращение длительных операционных циклов предприятия, ускорение расчетов с дебиторами, по отгруженной, но не оплаченной продукции.
Собственный капитал в течение 2011 года совершает 0,934 оборота. В 20012 году данный показатель снижается до 0,885 оборота.
Заемный капитал в течение 2011 года совершает 9,794 оборота. В 2012 году данный показатель снижается до 9,500 оборота.
2. Проанализируем влияние на изменение оборачиваемости активов следующих факторов: удельного веса оборотных активов, доли краткосрочной дебиторской задолженности в составе оборотных активов, оборачиваемости этой задолженности (таблица 14).
Таблица 14 - Анализ оборачиваемости активов В тысячах рублей
Показатель |
2011 год |
2012 год |
Отклонение |
|
Выручка от продаж |
10 610 903 |
10 805 180 |
194 277 |
|
Среднегодовая стоимость активов - всего, В том числе: |
12443723 |
13348287 |
904 5640 |
|
оборотных |
4122332 |
4875387 |
753 055 |
|
краткосрочной дебиторской задолженности |
1200923 |
1517980 |
317 057 |
|
Оборачиваемость (число оборотов) активов- всего в том числе: |
0,853 |
0,809 |
-0,043 |
|
оборотных активов |
2,574 |
2,216 |
-0,358 |
|
краткосрочной дебиторской задолженности |
8,836 |
7,118 |
-1,717 |
|
Удельный вес краткосрочной дебиторской задолженности в величине оборотных активов |
0,291 |
0,311 |
0,020 |
|
Удельный вес оборотных активов в величине всех активов |
0,331 |
0,365 |
0,034 |
|
Влияние на изменение оборачиваемости всех активов: структуры активов (удельного веса оборотных активов) |
х |
х |
0,087 |
|
структуры оборотных активов (удельного веса краткосрочной дебиторской задолженности) |
х |
х |
0,065 |
|
оборачиваемости краткосрочной дебиторской задолженности |
х |
х |
-0,195 |
По данным табл. 14 видно, что наблюдается замедление оборачиваемости оборотных активов - на 0,358 и дебиторской задолженности - на 1,717.
Оборачиваемость всех активов в 2012 году по сравнению с 2011 годом снизилась на 0,043.
Это произошло за счет следующих факторов:
- за счет увеличения удельного веса оборотных средств произошел рост на 0,087,
- за счет увеличения удельного веса краткосрочной дебиторской задолженности увеличение на 0,065,
- за счет замедления оборачиваемости краткосрочной дебиторской задолженности - снижение на 0,195.
Таким образом, два фактора оказали положительное влияние на рост оборачиваемости всех активов, а один (замедление оборачиваемости краткосрочной дебиторской задолженности) - отрицательное.
3. Делаем оценку экономического результата от изменения оборачиваемости оборотных активов, выражаемого в величине высвобожденных из оборота (или дополнительно вовлеченных в оборот) оборотных активов (таблица 15).
Таблица 15 - Оценка экономического результата от изменения оборачиваемости оборотных активов В тысячах рублей
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение |
|
Средние остатки оборотных активов за период, тыс.р. |
4122332 |
4875387 |
753055 |
|
Выручка от продаж, тыс.р. |
10610903 |
10805180 |
194277 |
|
Однодневная выручка |
29475 |
30014 |
540 |
|
Оборачиваемость оборотных активов в днях (1:3) |
140 |
162 |
23 |
|
Высвобождение (дополнительное вовлечение в оборот) оборотных активов в результате изменения: |
х |
х |
х |
|
однодневной реализации |
х |
х |
75477 |
|
оборачиваемости в днях |
х |
х |
677578 |
Произошло замедление оборачиваемости оборотных активов на 23 дня, следовательно, произойдет дополнительное вовлечение в оборот оборотных средств.
23•30014 = 677578 тыс. руб. - сумма оборотных средств, дополнительно вовлеченных в оборот в результате изменения их оборачиваемости в 2012 глду по сравнению с 2011 годом.
В результате увеличения однодневной выручки в оборота вовлечено дополнительно 75477 тыс. рублей оборотных средств.
4) Проанализируем динамику показателей рентабельности деятельности организации, указав возможные причины их изменения (таблица16).
Таблица 16 - Анализ динамики показателей рентабельности
В тысячах рублей
Показатель |
2011 год |
2012 год |
Отклонение |
|
Прибыль от продаж |
1 415 253 |
656 457 |
-758 796 |
|
Прибыль (убыток) по прочим операциям |
0 |
0 |
0 |
|
Прибыль до налогообложения |
1 489 459 |
687 111 |
-802 348 |
|
Чистая прибыль |
1 166 212 |
534 997 |
-631 215 |
|
Выручка от продаж |
10 610 903 |
10 805 180 |
194 277 |
|
Среднегодовая стоимость: активов |
12443723 |
13348287 |
0904 564 |
|
внеоборотных активов |
8321391 |
8472900 |
151 509 |
|
оборотных активов |
4122332 |
4875387 |
753 055 |
|
собственного капитала |
11360287 |
12210892 |
850 605 |
|
Уровень рентабельности: |
||||
продаж (по прибыли от продаж) |
13,3 |
6,1 |
-7,3 |
|
прочих видов деятельности |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
оборотных активов (по чистой прибыли) |
28,3 |
11,0 |
-17,3 |
|
экономической (по чистой прибыли) |
9,4 |
4,0 |
-5,4 |
|
финансовой (по чистой прибыли) |
10,3 |
4,4 |
-5,9 |
Из табл. 16 видно, что в 2011 году на 1 рубль выручки приходилось 13,3 копейки прибыли от продаж. В 2012 году на 1 рубль выручки приходилось также 6,1 коп. прибыли от продаж, т.е. рентабельность продаж снизилась более чем в два раза.
В 2011-2012 годах прибыль (убыток) по прочим операциям отсутствовала, поэтому рентабельность прочих операций была нулевой.
Рентабельность оборотных активов в 2011 году составляет 28,3%. Это означает, что 1 рубль оборотных активов приносит чистую прибыль в размере 28,3 копеек.
Рентабельность оборотных активов в 2011 году составляет 11,0%. Это означает, что 1 рубль оборотных активов приносит чистую прибыль в размере 11,0 копеек.
Экономическая рентабельность в 2011 году составляет 9,4%. Это означает, что 1 рубль инвестируемого капитала приносит чистую прибыль в размере 9,4 копеек.
Экономическая рентабельность в 2012 году составляет 4,0%. Это означает, что 1 рубль инвестируемого капитала приносит чистую прибыль в размере 4,0 копеек.
Рентабельность собственного капитала (финансовая рентабельность) - показывает доходность вложений собственников предприятия.
Финансовая рентабельность в 2011 году составляет 10,3%. Это означает, что 1 рубль собственного капитала приносит прибыль в размере 10,3 копеек.
Финансовая рентабельность в 2012 году составляет 4,4%. Это означает, что 1 рубль собственного капитала приносит прибыль в размере 4,4 копеек.
Таким образом, рентабельность предприятия в 2012 году снижается по сравнению с 2011 годом.
2.7 Комплексная оценка эффективности бизнеса по данным отчетности
1. Сделаем вывод о преимущественном типе развития экономики организации на основе расчета интегрального коэффициента интенсификации (таблица 17).
Таблица 17 - Сводная оценка типа развития экономики предприятия
Показатели |
Базисный период |
Отчётный период |
Абсолютное отклонение |
Темп роста, % |
|
Производительность труда |
5862 |
6064 |
201 |
103,4 |
|
Фондоотдача |
2,61 |
2,57 |
-0,04 |
98,3 |
|
Материалоотдача |
8,67 |
7,00 |
-1,67 |
80,7 |
|
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
2,57 |
2,22 |
-0,36 |
86,1 |
|
Интегральный коэффициент интенсификации |
- |
- |
- |
70,7 |
По данным таблицы 17 можно сделать вывод о том, что экономика ОАО «ЧЦЗ» не развивалась на протяжении 2011-2012 годов. Интегральный коэффициент интенсификации показывает общее снижение на 29,3%. Рост наблюдался только по производительности труда (на 3,4 %). Фондоотдача снизилась на 1,7%. Отрицательным моментом в развитии экономики предприятия явилось также снижение материалоотдачи на 19,3%. Коэффициент оборачиваемости оборотных средствснизился на 13,9%.
2. Вычислим коэффициент устойчивости экономического роста организации и проанализировать причины его изменения (таблица 18).
Таблица 18 Анализ устойчивости экономического роста
Прибыль в тысячах рублей
Показатель |
2011 год |
2012 год |
Отклонение |
|
Чистая прибыль |
1 166 212 |
534 997 |
-631 215 |
|
Прибыль, направленная на выплату дивидендов |
0 |
0 |
0 |
|
Реинвестированная прибыль (п.1 - п.2) |
1 166 212 |
534 997 |
-631 215 |
|
Выручка от продаж |
10 610 903 |
10 805 180 |
194 277 |
|
Среднегодовая стоимость активов |
12443723 |
13348287 |
904 564 |
|
Среднегодовая стоимость собственного капитала |
11360287 |
12210892 |
850 605 |
|
Коэффициент устойчивости экономического роста (п.3 : п.6) |
0,103 |
0,044 |
-0,059 |
|
Коэффициент дивидендной активности (п.3 : п.1) |
1,000 |
1,000 |
0,000 |
|
Рентабельность основной деятельности (п.1 : п.4) |
10,991 |
4,951 |
-6,039 |
|
Отдача (оборачиваемость) активов (п.4 : п.5) |
0,853 |
0,809 |
-0,043 |
|
Коэффициент финансовой независимости (автономии) (п.6 : п.5) |
0,913 |
0,915 |
0,002 |
|
Влияние на изменение коэффициента устойчивости экономического роста: изменения дивидендной активности |
х |
х |
0,000 |
|
изменения рентабельности основной дея-тельности |
х |
х |
-0,056 |
|
- изменения финансовой независимости |
х |
х |
21,574 |
По данным, представленным в таблице 18, следует дать отрицательную характеристику устойчивости экономического роста ОАО «ЧЦЗ» в 2011-2012 годах, так как большинство показателей имеют понижательную тенденцию.
Чистая прибыль в 2012 году снижается более чем в два раза по сравнению с 2011 годом, дивиденды не выплачивались, коэффициент устойчивости экономического роста снижался, рентабельность основной деятельности падала, отдача активов сокращалась.
К положительным моментам можно отнести рост выручки от продаж и среднегодовой стоимости активов.
Снижение рентабельности основной деятельности оказало отрицательное воздействие на коэффициент устойчивости экономического роста, а увеличение финансовой независимости - положительное.
Заключение
Изучение теоретических основ финансового анализа предприятия показало, что обеспечение выживаемости и развития предприятия в современных условиях в значительной степени зависит от умения управленческого персонала реально оценивать финансовое состояние, как своего предприятия, так и финансовое состояние предприятий потенциальных конкурентов. Финансовое состояние - важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Она определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении.
Установлено, что в целом, финансовый анализ предприятия, позволяет:
1) оценить общее финансовое положение предприятия и влияние факторов на степень его изменения;
2) изучить соответствие между средствами и источниками, рациональности их размещения и эффективности использования;
3) соблюсти финансовую, расчетную и кредитную дисциплины;
4) определить платежеспособность и финансовую стабильность предприятия;
5) спрогнозировать долго-краткосрочную финансовую стабильность.
Таким образом, основная цель финансового анализа -- получение небольшого числа ключевых параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами.
Для оценки финансового состояния предприятия используется система показателей, характеризующих изменения:
- структуры капитала предприятия по его размещению и источникам образования;
- эффективности и интенсивности его использования;
- платежеспособности и кредитоспособности предприятия;
- запаса его финансовой устойчивости.
По результатам выполнения практической части можно выдвинуть следующие рекомендации для улучшения результатов деятельности предприятия и укрепления его финансового положения:
- закреплять и развивать тенденцию роста валюты баланса, что выражается в росте имущественного потенциала предприятия, обеспечивающего увеличение его финансовых результатов;
- продолжать обновление более быстрыми темпами изношенных основных средств;
- преодолеть негативную тенденцию снижения экономической эффективности - рентабельности реализованной продукции, которая на данном предприятии вызывает снижение прибыли от продаж;
- темпы роста текущих активов должны обгонять темпы роста основного капитала для обеспечения роста физических объемов и финансовых результатов за счет лучшего использования производственных мощностей предприятия. В ОАО «ЧЦЗ» это условие выполняется. Руководству предприятия необходимо развивать эту положительную тенденцию;
- необходимо работать над наращиванием производства продукции, и в тоже время больше внимания уделять маркетингу;
- использовать все возможности для наращивания выпуска продукции как за счет экстенсивных факторов: увеличения времени работы, производственной мощности, численности персонала, стоимости основных средств, так и за счет интенсивных факторов: роста часовой производительности, коэффициента использования производственной мощности, производительности труда, фондоотдачи;
- следует продолжать уделять внимание росту производительности труда. Это можно сделать либо за счет увеличения объема выпуска продукции, либо за счет сокращения численности работников. С этой целью рекомендуется осуществить техническое перевооружение производства, повысить квалификацию работников, внедрять прогрессивные методы организации труда;
- необходимо принять меры по повышению оборачиваемости активов. Для этого следует совершенствовать ценовую политику предприятия, формировать структуру активов, выбирать оптимальную методику оценки товарно-материальных запасов;
- для ускорения оборачиваемости оборотного капитала требуется оптимизация производительности запасов, снижение расходных коэффициентов при использовании материально сырьевых, топливно-энергетических ресурсов, сокращение длительных операционных циклов предприятия, ускорение расчетов с дебиторами, по отгруженной, но не оплаченной продукции.
Все предложенные мероприятия должны способствовать росту выручки от продаж при снижении или более медленном росте себестоимости продукции, в результате чего будет обеспечен опережающий рост прибыли. Это, в свою очередь, обеспечит рост рентабельности.
баланс кредитоспособность анализ платёжеспособность
Глоссарий
№ п/п |
Понятие |
Определение |
|
1 |
Коэффициент оборачиваемости |
финансовый коэффициент показывающий интенсивность использования (скорость оборота) определенных активов или обязательств |
|
2 |
Коэффициент У.Бивера |
отношение чистых денежных потоков к общей сумме долга (наилучший показатель предстоящего банкротства) |
|
3 |
Коэффициент финансирования |
коэффициент равный отношению собственных источников к заемным средствам компании |
|
4 |
Кредитоспособность |
способность организации своевременно и полностью рассчитываться по своим долгам |
|
5 |
Ликвидность |
подвижность, мобильность активов предприятий, фирм или банков в капиталистических странах, обеспечивающая фактическую возможность (способность) бесперебойно оплачивать в срок все их обязательства и предъявляемые к ним законные денежные требования |
|
6 |
Рентабельность продаж |
коэффициент рентабельности, который показывает долю прибыли в каждом заработанном рубле |
|
7 |
Собственные оборотные средства |
часть текущих активов предприятия, сформированных за счет перманентного капитала |
|
8 |
Финансовый анализ |
изучение основных показателей, параметров, коэффициентов и мультипликаторов, дающих объективную оценку финансового состояния организаций и стоимости акций компаний с целью принятия решений о размещении капитала |
|
9 |
Финансовое состояние |
совокупность показателей, отражающих его способность погасить свои долговые обязательства |
|
10 |
Финансовая устойчивость |
составная часть общей устойчивости предприятия, сбалансированность финансовых потоков, наличие средств, позволяющих организации поддерживать свою деятельность в течение определенного периода времени, в том числе обслуживая полученные кредиты и производя продукцию |
Список использованных источников
1. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие. - М.: Дело и сервис, 2009. - 256 с.
2. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие // Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельника. - М.: Омега-Л, 2010. - 408с.
3. Анализ финансовой отчетности : Учеб. пособие для вузов / В.И. Бариленко, С.И. Кузнецов, Л.К. Плотникова и др. / Под общ. ред. В.И. Бариленко. - М. : КноРус, 2010. - 416 с.
4. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. - М.: ДиС, 2009. - 128 с.
5. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие.: ИНФРА - М, 2009. - 215 с.
6. Бобылева, А.З. Финансовые управленческие технологии : учеб. для вузов А.З. Бобылева. - М. : Инфра-М, 2009. - 492 с.
7. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. - М.: Приоритет, 2009. - 96 с.
8. Владимиров Т.А., Соколов В.Г. Как оценить финансовое состояние фирмы. Элементы методики. - Новосибирск, 2009. - 71 с.
9. Грачев А.В. Финансовая устойчивость предприятия: Анализ, оценка и управление. Учебное пособие. М.: Экономика, 2010. - 192 с.
10. Гутова А.В. Управление денежными потоками: теоретические аспекты. // Финансовый менеджмент, 2012. - №4. - С. 13 - 19.
11. Ефимова, О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий для принятия экономических решений: учебник / О.В. Ефимова. - 2-е изд., стер. - М. : Омега-Л, 2011. - 352 с.
12. Клишевич, Н.Б. Финансы организаций: менеджмент и анализ : учеб. пособие / Н.Б. Клишевич. - М. : КноРус, 2010. - 304 с.
13. Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия. - изд. 6-е, перераб. и доп. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2011. - 256с.
14. Курс лекций по «Финансам» и «Финансам организаций (предприятий) предприятий» профессора Лупея Н.А. по программе государственного междисциплинарного экзамена (специальность «Финансы и кредит»). - Москва, 2009. - 144 с.
15. Леонтьев В.Е. Финансовый менеджмент: Учебник / В.Е Леонтьев., В.В. Бочаров, Н.П. Радковская. - М.: Элит, 2010. - 560с.
16. Макарьева В.И., Андреева Л.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. - М.: Финансы и статистика, 2011. - 264с.
17. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Финансовый анализ: Учебное пособие. - 3-е изд., перераб. И доп. - М.: ФБК-ПРЕСС, 2010. - 224 с.
18. Стоянова Е. Финансовый менеджмент: теория и практика. 5-е изд., 2011. - 656 с.
19. Экономический анализ: учебник для вузов / под ред. Л.Т. Гиляровской. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 615 с.
Приложение
Таблица 11 - Анализ движения денежных средств (прямой метод)
Показатель |
2011 год |
2012 год |
Отклонение |
||||||
тыс. руб. |
уд. вес по видам деятельности, % |
уд. вес в совокупном притоке(оттоке),% |
тыс. руб |
уд. вес по видам деятельности, % |
уд. вес в совокупном притоке (оттоке), % |
абсолютное отклонение, тыс. руб. |
темп роста, % |
||
Остаток денежных средств на начало года |
1 541 496 |
х |
х |
819624 |
х |
х |
-721 872 |
53,2 |
|
Текущая деятельность |
|||||||||
Поступило денежных средств |
12 433 174 |
х |
99,3 |
12 975 372 |
х |
94,3 |
542 198 |
104,4 |
|
Направлено денежных средств |
-11 527 572 |
х |
87,1 |
-12 500 235 |
х |
95,5 |
-972 663 |
108,4 |
|
Чистый поток по текущей деятел ьности |
905 602 |
-126,7 |
х |
475 137 |
70,8 |
х |
-430 465 |
52,5 |
|
Инвестиционная деятельность |
|||||||||
Поступило денежных средств |
88 833 |
х |
0,7 |
778 300 |
х |
5,7 |
689 467 |
876,1 |
|
Направлено денежных средств |
-1 701 983 |
х |
12,9 |
-582 579 |
х |
4,5 |
1 119 404 |
34,2 |
|
Чистый поток по инвестиционной деятельности |
-1 613 150 |
225,6 |
х |
195 721 |
29,2 |
х |
1 808 871 |
-12,1 |
|
Поступило денежных средств |
0 |
х |
0,0 |
0 |
х |
0,0 |
0 |
х |
|
Направлено денежных средств |
-7 492 |
х |
0,1 |
0 |
х |
0,0 |
7 492 |
0,0 |
|
Чистый поток по финансовой деятельности |
-7 492 |
1,0 |
х |
0 |
0,0 |
х |
7 492 |
0,0 |
|
Совокупный приток денежных средств |
12 522 007 |
х |
100 |
13 753 672 |
х |
100,0 |
1 231 665 |
109,8 |
|
Совокупный отток денежных средств |
-13 237 047 |
х |
100 |
-13 082 814 |
х |
100,0 |
154 233 |
98,8 |
|
Совокупный чистый поток денежн.средств |
-715 040 |
х |
х |
670 858 |
х |
х |
1 385 898 |
-93,8 |
|
Остаток денежных средств на конец года |
819 624 |
х |
х |
1 491 132 |
х |
х |
671 508 |
181,9 |
Размещено на Allbest.ur
Подобные документы
Горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса ОАО "Завод ЖБК-1". Анализ финансовой устойчивости, ликвидности баланса, платежеспособности и кредитоспособности организации. Анализ финансовых результатов и имущества, их использование.
курсовая работа [186,5 K], добавлен 03.07.2013Методика оценки динамики и уровня отдельных статей баланса. Анализ ликвидности баланса, кредитоспособности и финансовой устойчивости предприятия. Расчет несостоятельности, эффективность мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия.
дипломная работа [279,9 K], добавлен 29.06.2014Значение и задачи анализа финансового состояния, его приемы и методы. Организационно-экономическая характеристика предприятия, анализ его финансового состояния, платёжеспособности, финансовой устойчивости, кредитоспособности, потенциального банкротства.
курсовая работа [81,5 K], добавлен 25.11.2012Информационная база финансового анализа. Анализ состава, структуры и динамики имущества предприятия и источников его финансирования. Анализ ликвидности баланса и платежеспособности предприятия. Анализ финансовой устойчивости и деловой активности.
курсовая работа [44,8 K], добавлен 18.05.2010Анализ финансового состояния предприятия. Экономическая сущность платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Нормативно-правовая и информационная база анализа финансовой устойчивости. Внедрение методики оперативного контроллинга.
курсовая работа [215,2 K], добавлен 19.07.2011Анализ финансового состояния и экономическая характеристика предприятия. Анализ имущества предприятия и источников финансирования, ликвидности баланса и кредитоспособности предприятия. Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.
курсовая работа [64,4 K], добавлен 28.11.2010Понятие, значение и показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия. Оценка финансового состояния предприятия: анализ платежеспособности и финансовой устойчивости, кредитоспособности и ликвидности баланса, оборачиваемости оборотных активов.
курсовая работа [90,0 K], добавлен 08.06.2010Основные задачи анализа финансового состояния предприятия, определение финансовой ситуации. Проведение анализа платежеспособности предприятия и ликвидности активов его баланса, абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия.
отчет по практике [367,2 K], добавлен 20.07.2012Цели и задачи комплексного анализа актива и пассива баланса. Анализ ликвидности бухгалтерского баланса и оценка платёжеспособности предприятия. Определение характера финансовой устойчивости, разработка модели оценки вероятности банкротства предприятия.
курсовая работа [666,9 K], добавлен 25.09.2011Содержание анализа финансового состояния организации. Бухгалтерская отчетность как информационная база анализа финансового состояния. Анализ текущей ликвидности, платежеспособности, финансовой устойчивости. Оценка вероятности банкротства организации.
курсовая работа [94,9 K], добавлен 18.12.2014