Оценка финансового состояния ООО Кром

Значение и задачи анализа финансового состояния, его приемы и методы. Организационно-экономическая характеристика предприятия, анализ его финансового состояния, платёжеспособности, финансовой устойчивости, кредитоспособности, потенциального банкротства.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 25.11.2012
Размер файла 81,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

1

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Роль экономического анализа деятельности предприятия в условиях рыночной экономики

1.1 Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия

1.2 Приемы и методы финансового анализа

2. Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО «КРОМ»

3. Анализ финансового состояния предприятия ООО «КРОМ»

3.1 Общая оценка финансового состояния предприятия

3.2 Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия

3.3 Анализ кредитоспособности и ликвидности баланса предприятия

3.4 Анализ эффективности использования оборотных активов

3.5 Анализ финансовых результатов предприятия

3.6 Оценка потенциального банкротства предприятия

Заключение

Список литературы

Введение

Финансовое состояние предприятия формируется в процессе его взаимоотношений с партнерами, в качестве которых выступают поставщики, покупатели, акционеры, налоговые органы, банки. Предприятие может реализовать свои экономические интересы лишь через обеспечение нормальных, бесперебойных взаимоотношений с партнерами. Финансовая деятельность включает в себя все денежные отношения, связанные с производством и реализацией, воспроизводством основных и оборотных фондов, образованием и использованием доходов.

В условиях массовой неплатежеспособности предприятий и практического применения ко многим из них процедуры банкротства объективная и точная оценка их финансового состояния приобретает первостепенное значение. Главными критериями оценки финансового состояния являются показатели платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.

Чтобы выжить в условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как управлять финансами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую - заемные. Это предопределяет важность проведения анализа финансового состояния экономического субъекта и повышает роль такого анализа в экономическом процессе.

Анализ финансового состояния предприятия не является самоцелью. Главное его назначение для многих предприятий - выявление фактов и причин, оказавших негативное влияние на финансовое состояние, и на этой основе разработка мер по его улучшению.

Поэтому основная задача финансового менеджера состоит в выявлении таких факторов и подготовке для предприятия вариантов предложений, реализация которых позволит улучшить финансовое положение.

Учитывая все выше сказанное, можно сделать вывод, что рассматриваемая тема курсовой работы является весьма актуальной в современных условиях развития экономики России.

Цель курсовой работы является анализ финансового состояния предприятия.

Объектом исследования является агентство недвижимости ООО «КРОМ». Основной целью деятельности ООО «КРОМ» является получение прибыли.

Предметом исследования являются основные показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия.

Теоретической основой исследования являются работы отечественных и зарубежных экономистов по изучаемым вопросам и проблемам; методическая, научная и учебная литература, нормативные документы, законодательные акты, статьи периодической печати, а также данные учета и отчетности ООО «КРОМ».

Методологической основой написания курсовой работы является использование в процессе производимых исследований совокупности таких методов, как: метод анализа и синтеза, процентных чисел, группировок и сравнения, средние величины, относительные величины динамики, структуры и интенсивности, графические методы.

Эти приемы были использованы для общего анализа. Для количественного анализа измерения влияния одних показателей на другие был использован такой прием факторного анализа как метод цепных подстановок.

1. Роль экономического анализа деятельности предприятия в условиях рыночной экономики

1.1 Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия

Финансовое состояние предприятия - это система показателей, отражающих наличие, размещение и использование ресурсов, финансовую устойчивость предприятия, ликвидность баланса; характеризуется платежеспособностью, прибыльностью, эффективностью использования активов и капитала, ликвидностью [34, с. 603].

Финансовое состояние предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность на расширенной основе свидетельствует о его хорошем финансовом состоянии.

В условиях осуществления реструктуризации экономики, ее технологической перестройки значительно возрастают роль и значение своевременного и качественного анализа финансового состояния предприятия и изыскание путей его укрепления, повышения финансовой устойчивости предприятия.

Финансовое состояние предприятия должно систематически и всесторонне оцениваться с использованием имеющихся видов и методов анализа, комплекса разнообразных показателей. Это позволяет:

- критически оценить финансовые результаты деятельности предприятия и его финансовое состояние как в статике за анализируемый период, так и в динамике за ряд периодов;

- определить «болевые» точки в финансовой деятельности предприятия;

- пути более эффективного использования финансовых ресурсов, рационального их размещения.

Нерациональность использования финансовых ресурсов приводит к низкой платежеспособности предприятия и, как следствие, к возможным перебоям в снабжении, производстве и реализации продукции, к невыполнению плана прибыли, снижению рентабельности предприятия, к увеличению экономических санкций.

Целью анализа финансового состояния предприятия является получение ключевых параметров, дающих объективную и всестороннюю оценку финансового состояния предприятия, и определение на этой основе конкретных путей улучшения организации финансов.

Задачами анализа финансового состояния предприятия являются:

- исследование рентабельности и финансовой устойчивости предприятия;

- определение эффективности использования финансовых ресурсов;

- оценка положения хозяйствующего субъекта на финансовом рынке и количественная оценка его конкурентоспособности;

- объективная оценка ликвидности, платежеспособности, финансовой стабильности;

- определение и оценка мер, направленных на устранение выявленных недостатков и повышение экономической отдачи финансовых ресурсов;

- изучение эффективности использования имущества (капитала) предприятия;

- исследование платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости и стабильности предприятия, его прибыльности (рентабельности);

- определение обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами и анализ их использования;

- исследование эффективности использования финансовых ресурсов по назначению;

- выявление конкретных путей повышения их эффективности.

Особенно возрастает значение своевременной и объективной оценки финансового состояния предприятий в современных условиях внедрения разнообразных форм собственности, поскольку ни один собственник не должен пренебрегать потенциальными возможностями наращивания прибыли (дохода) фирмы, которые можно выявить только на основе своевременного и объективного финансового анализа предприятия.

Зависимость размера прибыли и дохода любого предприятия от его платежеспособности, а также дифференциация процентных ставок и режима кредитования с учетом финансового состояния предприятия, требуют осуществления систематического анализа.

Кроме того, анализ финансового состояния предприятия является необходимым этапом для разработки планов и прогнозов финансового оздоровления предприятий.

Кредиторы и инвесторы анализируют финансовое состояние предприятий, чтобы минимизировать свои риски по займам и вкладам.

В результате финансового анализа менеджер получает относительно небольшое количество основных, наиболее информативных параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия.

1.2 Приемы и методы финансового анализа

Сложившаяся практика осуществления анализа финансового состояния предприятия уже выработала определенные приемы и методы осуществления такого анализа.

В укрупненном виде можно выделить 6 основных приемов анализа:

1. горизонтальный (временной) анализ - сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом;

2. вертикальный (структурный) анализ - определение структуры финансовых показателей, выявление влияния каждой позиции отчетности на результат в целом;

3. трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, то есть основной тенденции динамики показателей, очищенной от влияния и индивидуальных особенностей отдельных периодов (с помощью тренда осуществляется экстраполяция важнейших финансовых показателей на перспективный период, то есть осуществляется перспективный прогнозный анализ финансового состояния);

4. анализ относительных показателей (коэффициентов) - расчет отношений между отдельными позициями отчета или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязей показателей;

5. сравнительный (пространственный) анализ - это как внутрихозяйственный анализ сводных показателей отчетности по отдельным показателям самого предприятия и его дочерних предприятий, так и межхозяйственный анализ показателей данной фирмы в сравнении с показателями конкурентов или со среднеотраслевыми и средними данными;

6. факторный анализ - влияние отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных или стохастических приемов исследования. При этом факторный анализ может быть как прямым (собственно анализ), когда результативный показатель дробят на составные части, так и обратным (синтез), когда его отдельные элементы соединяют в общий результативный показатель.

Предметом финансового анализа предприятия являются финансовые ресурсы и их потоки. Для достижения основной целевой установки анализа финансового состояния предприятия, объективной его оценки и влияния возможностей повышения эффективности его функционирования могут применяться различные методы анализа.

Методы финансового анализа - это система теоретико-познавательных категорий, научного инструментария и регулятивных принципов исследования финансового состояния.

В экономической теории и практике существуют различные классификации методов экономического анализа вообще и финансового анализа, в частности.

Первый уровень классификации выделяет неформализованные и формализованные методы анализа.

Неформализованные методы анализа основаны на описании аналитических процедур на логическом уровне, а не на строгих аналитических взаимосвязях и зависимостях.

К ним относятся такие методы: экспертных оценок и сценариев; психологические; морфологические; сравнения; построения систем показателей; построения систем аналитических таблиц.

Применение таких методов характеризуется определенным субъективизмом, поскольку большое значение при их применении имеют интуиция, опыт и знания аналитика.

К формализованным методам финансового анализа относятся методы, в основе которых лежат строго формализованные аналитические зависимости.

Основные из них: цепных подстановок; арифметических разниц; балансовый; выделения изолированного влияния факторов; процентных чисел; дифференциальный; логарифмический; интегральный; простых и сложных процентов; дисконтирования.

В процессе финансового анализа также широко применяются традиционные методы экономической статистики, такие как: средних и относительных величин; группировок; графический; индексный; элементарные методы обработки рядов динамики.

В финансовом анализе довольно широко применяются следующие математико-статистические методы изучения связей: корреляционный анализ; дисперсионный анализ; факторный анализ; метод главных компонентов; метод объекто-периодов.

Использование видов, приемов и методов анализа для конкретных целей изучения финансового состояния предприятия в совокупности составляет методологию и методику анализа.

Информационной базой для оценки финансового состояния предприятия могут служить данные бухгалтерского баланса и приложений к нему, статистическая и оперативная отчетность.

Основными видами отчетов, являющихся информационной базой для оценки финансового состояния предприятия являются: балансовый отчет; отчет о прибылях и убытках (отчет о доходах); отчет о нераспределенной прибыли; отчет об остатках фондов и их использовании; приложения и примечания к финансовым отчетам.

Финансовая отчетность содержит ценную информацию о состоянии финансов предприятия. На основе анализа отчетных данных: выявляются основные тенденции развития финансов предприятия, устанавливаются причины происходящих изменений, определяются сильные и слабые стороны финансового состояния предприятия, оцениваются перспективы их развития.

2. Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО «КРОМ»

Согласно уставу предприятия, «КРОМ» является обществом с ограниченной ответственностью и действует по законодательству Российской Федерации в соответствии с главой 4 гражданского кодекса, регламентирующей предпринимательскую деятельность.

Отличительной чертой данной организационно-правовой формы является форсирование уставного капитала предприятия. Общество учреждается несколькими лицами, уставной капитал разделен на доли определенных учредителями документами размеров (к документам, формирующим уставной капитал Общества относятся: Устав предприятия, учредительный договор, протокол собрания учредителей, свидетельство о государственной регистрации). Участники Общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с его деятельностью, лишь в пределах стоимости внесенных ими вкладов. Высшим органом управления Общества является собрание участников. Один раз в год Общество проводит годовое собрание участников. Помимо годового собрания могут собираться чрезвычайные собрания, которые созываются генеральным директором.

Уставный капитал общества был образован за счет взносов пяти учредителей и в исследуемый период составляет 60 тыс. рублей. Предприятие имеет расчётный и валютный счета в «Сбербанке».

На сегодняшний день ООО «КРОМ» специализируется на предоставлении риэлтерских услуг, оказании информационно-консультационных услуг по подбору вариантов квартир и оформлению договоров долевого строительства, осуществление сделок по купле-продаже квартир, аренде, долевое строительство, городской обмен, срочный выкуп, юридические консультации и оформление.

Главой предприятия является генеральный директор Общества, который также является одним из трех учредителей «КРОМ». Генеральный директор осуществляет оперативное руководство деятельностью Общества, он вправе осуществлять действия от имени Общества, утверждает штатное расписание. Трудовой коллектив Общества составляют все граждане, участвующие в его деятельности на основе трудового договора.

Особые права и обязанности кроме директора Общества имеют его заместитель и главный бухгалтер, которые также являются учредителями ООО «КРОМ». Как его участники, согласно уставу предприятия они имеют право участвовать в управлении делами общества, получать часть его прибыли и информацию о его бухгалтерии, могут выйти из Общества с передачей своих прав и обязанностей другому соучредителю, либо с их согласия - другому физическому лицу.

Коммерческий директор назначается и освобождается генеральным директором. Основными функциями коммерческого директора является следующее:

- осуществлять организационную и совершенствование коммерческой деятельности предприятия, направленной на повышение эффективности и рентабельности агентства недвижимости;

- организовать проведение комплексного экономического анализа и оценки результатов этого анализа;

- руководить структурными подразделениями предприятия, выполняющими экономическую работу.

Главный бухгалтер обеспечивает:

- контроль и отражение на счетах бухгалтерского учета всех осуществляемых предприятием хозяйственных операций;

- предоставление оперативной информации;

- составление в установленные сроки финансовой отчетности;

- проведение экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия совместно с другими подразделениями, службами по данным бухгалтерского учета и отчетности в целях выявления и мобилизации внутренних резервов.

Генеральный, коммерческий директора, главный бухгалтер осуществляют свою деятельность в соответствии с контрактами по остальным должностям существуют должностные инструкции. Право подписи документов от имени Общества имеют генеральный директор, коммерческий директор и главный бухгалтер Общества.

Персонал предприятия ООО «КРОМ» состоит из 20 человек. Торгово-оперативный персонал магазина состоит из 14 человек, что составляет 70 % от общей численности персонала. Поскольку в последнее время значительно увеличили заработную плату, то у работников появился стимул к повышению эффективности своей деятельности, то есть использование трудовых ресурсов предприятия ООО «КРОМ» можно охарактеризовать как эффективное.

Структура управления ООО «КРОМ» позволяет оперативно доводить до персонала организации и осуществлять реализацию различных управленческих решений и идей. Также при существующей схеме управления сохраняется связь руководства с рядовыми сотрудниками предприятия и руководство может послеживать реакцию работников, принимать во внимание их предложения по тем или иным вопросам, связанным с деятельностью предприятия.

На основании данных о финансовом состоянии организации проанализируем эффективность хозяйствования исследуемого предприятия и дадим оценку основных показателей (табл. 2.1).

Таблица 2.1 Экономическая характеристика основных показателей деятельности предприятия ООО «КРОМ» за 2010-2011 гг.

Показатели

Ед. измерения

2010 год

2011 год

Отклонение, (+, -)

Темп изменения, %

А

Б

1

2

3

4

1. Оборот по розничной торговле без НДС

Тыс. руб.

5181,84

6086,6

904,76

117,46

2. Торговая площадь

1 м2

250

250

0,0

100,0

3. Оборот по розничной торговле на 1 м2 торговой площади

Тыс. руб./м2

20,73

24,35

3,62

117,46

4. Численность всего

Чел.

20

20

0

100,00

В т.ч. ТОП

Чел.

15

14

-1

73,68

5. Производительность одного среднесписочного работника

Руб./чел.

259,09

304,33

45,24

117,46

В т.ч. ТОП

Руб./чел.

345,46

434,76

89,3

125,85

6. Валовая прибыль предприятия без НДС

Тыс. руб.

829,09

955,59

126,5

115,26

Уровень валовой прибыли (к обороту по розничной торговле без НДС)

%

15,99

15,69

-0,3

98,12

7. Расходы на оказание услуг

Тыс. руб.

1170,83

1258,27

87,44

107,47

Уровень расходов на оказание услуг (к обороту по розничной торговле без НДС)

%

22,59

20,67

-1,92

91,5

8. В т.ч. расходы на оплату труда

Тыс. руб.

433,2

463,8

30,6

107,06

Уровень расходов на оплату труда (к обороту по розничной торговле без НДС)

%

8,36

7,62

-0,74

91,15

9. Среднемесячная оплата труда 1 работника

Тыс. руб.

1,81

1,93

0,12

106,63

10. Прибыль (убыток) от продаж

Тыс. руб.

282,28

389,74

107,46

138,07

Рентабельность продаж

%

5,45

6,4

0,95

117,43

11. Доходы от участия в деятельности других предприятий

Тыс. руб.

-

-

-

х

12. Проценты к получению

Тыс. руб.

-

-

-

х

13. Проценты к уплате

Тыс. руб.

-

-

-

х

14. Прочие операционные доходы

Тыс. руб.

103,72

118,6

14,88

114,35

15. Прочие операционные расходы

Тыс. руб.

92,14

109,7

17,56

119,06

16. Внереализационные доходы

Тыс. руб.

4,98

4,12

-0,86

82,73

17. Внереализационные расходы

Тыс. руб.

0,71

0,62

-0,09

87,32

18. Прибыль (убыток) до налогообложения

Тыс. руб.

298,13

402,14

104,01

134,89

Рентабельность предприятия

%

5,75

6,61

0,86

114,96

19. Налог на прибыль и другие аналогичные платежи

Тыс. руб.

104,35

140,75

36,4

134,88

20. Чрезвычайные доходы

Тыс. руб.

-

-

-

х

21. Чрезвычайные расходы

Тыс. руб.

-

-

-

х

22. Чистая прибыль

Тыс. руб.

193,78

261,39

67,61

134,89

23. Рентабельность конечной деятельности

%

3,74

4,29

0,55

114,71

Развитие предприятия осуществляется за счет собственных оборотных средств, у предприятия нет кредиторов, поэтому можно сказать, что «КРОМ» обладает высокой степенью хозяйственной самостоятельности.

Из таблицы 2.1 видно, что оборот по розничной торговле в отчетном году увеличился на 17,46 %, что на 904,76 тыс. руб. больше предыдущего года. Такая тенденция изменения выручки от реализации товаров обусловлена увеличением производительности труда торгово-оперативного персонала на 25,85 %.

Общая численность работников за анализируемый период не изменилась и составила 20 человек, причем численность работников торгово-оперативного персонала уменьшилась в отчетном году на 1 человека. Удельный вес работников торгово-оперативного персонала в общей численности работников уменьшился на 26,32%.

В 2011 году отмечен рост фонда заработной платы на 7,06% или 30,6 тыс. руб.

Валовая прибыль в 2011 г. составила 389,74 тыс. руб., что на 15,26% или 126,5 тыс. руб. больше предыдущего года.

Положительное влияние на уровень чистой прибыли оказало уменьшение уровня расходов на оказание услуг на 8,5 %, однако величина уровня издержек в 2011 году по-прежнему является высокой - 20,67 %. Чистая прибыль на в 2011 году составила 261,39 тыс. рублей, что на 34,89 % больше предыдущего года, в результате чего повысилась рентабельность конечной деятельности предприятия на 14,71 %.

Отрицательное воздействие на уровень доходов предприятия оказало уменьшение вне реализационных доходов на 0,86 тыс. руб. и увеличение операционных расходов на 17,56 тыс. руб.

Далее в табл. 2.2 представлен анализ финансового состояния предприятия «КРОМ».

Таблица 2.2 Анализ финансового состояния предприятия ООО «КРОМ» за 2010 г. и 2011 г.

№ п/п

Показатели

Ед. изм.

2010 г.

2011 г.

Откло-нение, (+, -)

Темп роста, %

А

Б

В

1

2

3

4

1

Выручка от реализации

Тыс. руб

5181,84

6086,6

904,76

117,46

2

Чистая прибыль

Тыс. руб

193,78

261,39

67,61

134,89

3

Средняя стоимость имущества,

в т. ч.

Тыс. руб

536,3

612,5

76,2

114,22

4

Средняя стоимость внеоборотных активов

Тыс. руб

175,35

190,5

15,15

108,64

5

Средняя стоимость оборотных активов

Тыс. руб

360,95

422

61,05

116,91

6

Средняя величина собственного капитала

Тыс. руб

179,44

217,99

38,55

121,48

7

Средняя величина долгосрочных кредитов и займов

Тыс. руб

-

-

-

-

8

Средняя величина обязательств краткосрочного характера

Тыс. руб

356,86

394,51

37,65

110,55

9

Оборачиваемость имущества (стр.1: стр.3)

Оборот

9,66

9,94

0,28

102,89

10

Долевое участие собственного капитала в формировании имущества (стр.6:стр.3100)

%

33,46

35,59

2,13

106,37

11

Рентабельность собственного капитала (стр.2:стр.6100)

%

107,99

119,91

11,92

111,04

12

Текущая ликвидность активов (стр.5:стр.8)

1,01

1,07

0,06

105,94

Таким образом, из таблицы 2.2 видно, что в 2011 г. средняя стоимость имущества выросла на 14,22 % и составила 612,57 тыс. руб. Средняя величина собственного капитала в отчетном году составила 217,99 тыс. руб., что на 38,55 тыс. руб. выше предыдущего.

Положительным моментом в работе предприятия является повышение уровня рентабельности собственного капитала на 111,04%. Это, прежде всего, обусловлено повышением чистой прибыли на 34,89 % или 67,61 тыс. рублей.

Коэффициент текущей ликвидности в 2011 г. увеличился незначительно на 0,06% и составил 1,07.

Долевое участие собственного капитала в формировании имущества составило 35,59%, что является достаточно низким показателем.

По результатам проведенной работы, мы видим, что на предприятии ООО «КРОМ», как и на многих других существуют свои недостатки в работе, финансово-хозяйственной деятельности, его финансовом состоянии.

Для эффективной работы предприятия необходим обязательный анализ, который к сожалению не ведется. Поэтому рекомендовано проводить оперативный анализ на предприятии ООО «КРОМ», который позволит вовремя принять меры по улучшению производственно-торговой деятельности предприятия.

Также, предприятию ООО «КРОМ» следует разработать комплекс мер, направленных на повышение эффективности использования имеющихся активов за счет ускорения товаро-оборачиваемости, а также роста чистой прибыли и рентабельности предприятия. Необходимо дальнейшее увеличение собственного капитала за счет роста прибыли на производственные нужды.

3. Анализ финансового состояния предприятия ООО «КРОМ»

3.1 Общая оценка финансового состояния предприятия

финансовый платёжеспособность кредитоспособность

Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени зависят от того, каким имуществом располагает предприятие, в какие активы вложен капитал и какой доход они ему приносят [28, с. 266].

Сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, содержатся в бухгалтерском балансе предприятия.

Общая оценка финансового состояния предприятия и изменений его финансовых показателей за отчетный период начинается с определения по данным бухгалтерского баланса значений следующих основных финансовых показателей [30, с. 291]:

- стоимость имущества предприятия - выражается величиной показателя итога бухгалтерского баланса;

- стоимость вне оборотных активов - выражается итоговой строкой раздела I бухгалтерского баланса;

- величина оборотных активов - выражается итоговой строкой раздела II баланса;

- величина собственных средств - выражается итоговой строкой раздела III баланса;

- величина заемных средств - выражается суммой показателей баланса, отражающих долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы.

Для проведения анализа изменений основных финансовых показателей составим сравнительный аналитический баланс, в который включаются основные агрегированные показатели бухгалтерского баланса предприятия ООО «КРОМ» за 2010-2011 гг. (табл. 3.1).

Таблица 3.1 Сравнительный аналитический баланс

Показатели баланса

2010 г.

2011 г.

Изменения

Абс.вел., тыс. руб.

Удел. вес, %

Абс.вел., тыс. руб.

Удел. вес, %

в абсолютных величинах

в удельных весах

% к величине за 2010 г.

% к изменению итога баланса

АКТИВ

1. Внеоборотные активы

175,35

32,7

190,5

31,09

15,15

-1,61

8,64

19,88

2. Оборотные активы, в т.ч.:

360,95

67,3

422

68,91

61,12

1,61

16,93

80,21

а) запасы

260

48,48

311

50,78

51

2,3

19,62

66,93

б) дебиторская задолженность и прочие активы

60,95

11,36

66

10,78

6,95

-0,58

11,4

9,12

в) краткосрочные финансовые вложения и денежные средства

40

7,46

45

7,35

5

-0,11

12,5

6,56

БАЛАНС

536,3

100,0

612,5

100,0

76,2

0,00

14,21

100,0

ПАССИВ

3. Капитал и резервы

179,44

33,46

217,99

35,59

38,55

2,13

21,48

50,59

4. Долгосрочные кредиты и займы

-

-

-

-

-

-

-

-

5. Краткосрочные кредиты и займы

109,32

20,38

147,54

24,09

38,22

3,71

34,96

50,16

6. Кредиторская задолженность и прочие пассивы

247,54

46,16

246,97

40,32

-0,57

-5,84

-0,23

-0,75

БАЛАНС

536,3

100,0

612,5

100,0

76,2

0,00

14,21

100,0

Как видно из таблицы 3.1, за период 2010-2011 гг. стоимость имущества предприятия возросла на 76,2 тыс. руб., в том числе в результате увеличения на 12,5% денежных средств и на 19,62% запасов предприятия. При росте удельного веса в общей стоимости имущества оборотных средств на 1,61% снизилась доля: краткосрочных финансовых вложений и денежных средств на 0,11%; дебиторской задолженности и прочих активов предприятия на 0,58%.

За анализируемый период в абсолютных и относительных размерах возросли запасы предприятия на 51 тыс. руб. и 2,3% соответственно. В то же время снизилась величина и доля в общих активах предприятия дебиторской задолженности и прочих активов на 16,95 тыс. руб. и 4,01% соответственно.

Положительным моментом в работе предприятия является отсутствие в 2011 г. долгосрочных кредитов и займов, а также уменьшение кредиторской задолженности. При этом уменьшение ее удельного веса в общей стоимости имущества составило 5,84%.

Таким образом, главным факторам роста имущества предприятия является увеличение запасов на 66,93%.

3.2 Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия

Финансовое положение предприятия характеризуется широким кругом показателей. Одним из важнейших критериев является платежеспособность, под которой понимается способность предприятия рассчитываться по своим краткосрочным и долгосрочным обязательствам.

Традиционные методы оценки платежеспособности и финансовой устойчивости базируются на довольно большом количестве показателей (коэффициентов), производных от структуры активов и пассивов баланса предприятия. Сами понятия «платежеспособность и финансовая устойчивость» довольно условны и не имеют строгих границ.

Платежеспособность предприятия принято измерять тремя коэффициентами: коэффициент абсолютной ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент текущей ликвидности. Все три показателя измеряют отношение оборотных активов предприятия к его краткосрочной задолженности.

Основные и достаточно подробные выводы о финансовом состоянии предприятия могут быть получены в результате анализа коэффициентов, представленных в таблице 3.2.

Таблица 3.2 Оценка платежеспособности предприятия ООО «КРОМ»

Показатели

Нормативное значение

2010 г.

2011 г.

Отклонение, (+, -)

Темп изменения, %

1. Общая сумма текущих активов, тыс. руб.

-

360,95

422

61,05

116,91

2. Собственные оборотные средства, тыс. руб.

-

4,09

27,49

23,4

х

3. Сумма денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности, тыс. руб.

-

100,95

111,00

10,05

109,96

4. Сумма денежных средств и краткосрочных финансовых вложений, тыс. руб.

-

40

45

5

112,5

5. Краткосрочные обязательства, тыс. руб.

-

356,86

394,51

37,65

110,55

6. Коэффициенты ликвидности:

- текущей

- быстрой

- абсолютной

?2

?1

?0,2

1,01

0,28

0,11

1,07

0,28

0,11

0,06

0,00

0,00

105,94

100,00

100,00

7. Коэффициент соотношения суммы собственных оборотных средств к сумме краткосрочных обязательств

?1

0,01

0,07

0,06

х

Анализируя данные таблицы 3.2, можно отметить, что для оценки платежеспособности предприятия используются три показателя ликвидности, которые различаются набором ликвидных средств и рассматриваются в качестве покрытия краткосрочных обязательств.

Коэффициент текущей ликвидности показывает, в какой степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства. На конец 2011 года он незначительно увеличился на 0,06 и составил 1,07, что значительно меньше нормативного значения данного показателя и свидетельствует об отсутствии возможностей у предприятия покрыть краткосрочные обязательства текущими активами. Предприятие не обеспечено в полной мере запасом продукции и оборотными средствами и не может своевременно рассчитываться с кредиторами.

Коэффициент быстрой ликвидности или «критической» оценки в 2011 году остался прежним и составил 0,28, что на 0,72 ниже нормативного значения. Это свидетельствует о том, что для погашения краткосрочных долгов ликвидных активов недостаточно и, в случае необходимости, предприятие будет вынуждено расплачиваться за счет товарно-материальных запасов.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть текущей задолженности может быть погашена в ближайшее к моменту составления бухгалтерской отчетности время. За период 2010-2011 гг. значение этого коэффициента не изменилось - 0,11, что значительно меньше нормативного значения. Из этого следует, что предприятие не может погасить имеющиеся краткосрочные обязательства во всем объеме немедленно.

Наличие собственных оборотных средств, рассчитывается по формуле:

, (3.1)

где ЕС - собственные оборотные средства;

К - реальный собственный капитал;

АВ - вне оборотные активы.

Коэффициент соотношения суммы собственных оборотных средств к сумме краткосрочных обязательств показывает, что степень покрытия собственными оборотными средствами краткосрочных обязательств очень низкая.

Другим важным критерием финансового состояния предприятия является его финансовая устойчивость. Финансовая устойчивость означает финансовую независимость, обеспеченность собственными источниками финансирования, способность маневрировать ими, достаточную финансовую обеспеченность бесперебойного процесса производства.

Финансовая устойчивость выражается целым рядом коэффициентов, разносторонне оценивающих структуру баланса: соотношение заемных и собственных средств, доля собственных оборотных средств в капитале, доля имущества, составляющего производственный потенциал предприятия, в общей стоимости активов и т.д. Цель такого набора показателей - оценка степени независимости предприятия от случайностей, связанных не только с условиями рынка, но и с обычными срывами договоров, неплатежеспособностью и т.д.

При выборе коэффициентов, характеризующих платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия, необходимо учитывать:

- насколько точно и объективно уровень коэффициентов отражает уровень финансового состояния предприятия;

- насколько полно и всесторонне принятый набор коэффициентов платежеспособности и финансовой устойчивости характеризует финансовое стояние предприятия;

- насколько правомерно оценивать финансовое состояние сопоставлением фактических значений коэффициентов с установленными нормативными значениями;

- как можно было бы конкретизировать официально установленные критерии неплатежеспособности с учетом структуры активов и пассивов предприятия и взаимосвязи критериальных показателей.

Проведем оценку финансовой устойчивости предприятия ООО «КРОМ» (табл. 3.3).

Анализируя данные таблицы 3.3, можно сделать следующие выводы. Коэффициент собственности свидетельствует о том, что только 36% активов предприятия созданы за счет собственных средств, что на 24% ниже нормативного значения. При этом следует отметить, что значение коэффициента выросло на 9,09%.

Таблица 3.3 Оценка финансовой устойчивости предприятия ООО «КРОМ»

Показатели

Нормативное значение

2010 г.

2011 г.

Отклонение, (+, -)

Темп изменения, %

1. Источники собственных средств, тыс. руб.

-

179,44

217,99

38,55

121,48

2. Долгосрочные кредиты и займы, тыс. руб.

-

-

-

-

-

3. Краткосрочные обязательства, тыс. руб.

-

356,86

394,51

37,65

110,55

4. Краткосрочные кредиты и займы, тыс. руб.

-

109,32

147,54

38,22

134,96

5. Вне оборотные активы,

тыс. руб.

-

175,35

190,5

15,15

108,64

6. Общая сумма текущих активов, тыс. руб.

-

360,95

422

61,05

116,91

7. Валюта баланса, тыс. руб.

536,3

612,5

76,2

114,22

8. Наличие собственных оборотных средств, тыс. руб.

-

4,09

27,49

23,4

х

9. Коэффициенты:

- собственности

- заемных средств

- финансирования

- финансовой устойчивости

- обеспеченности собственными оборотными средствами

- маневренности

>0,6

<0,4

?1

>0,75

?0,1

>0,4

0,33

0,67

1,64

0,33

0,01

0,02

0,36

0,64

1,48

0,36

0,07

0,13

0,03

-0,03

-0,16

0,03

0,06

0,11

109,09

95,52

90,24

109,09

х

х

За период 2010-2011 гг. наблюдается увеличение финансовой зависимости предприятия ООО «КРОМ». Несмотря на уменьшение коэффициента заемных средств на 0,03, его значение по-прежнему остается высоким - 0,64, что на 0,24 превышает нормативное значение данного показателя.

Коэффициент финансирования показывает, что большая часть имущества предприятия в 1999-2010 гг. финансируется за счет собственных средств. Однако, в 2011 году наблюдается уменьшение данного показателя до 1,48, но при этом он остается выше своего нормативного значения.

Значение коэффициента финансовой устойчивости свидетельствует о том, что только 36% всех источников предприятие может использовать в своей деятельности длительное время.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами показывает отсутствие собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости. В течение анализируемого периода незначительно увеличился на 0,06, но при этом его значение по-прежнему остается очень низким и составляет 0,07.

Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств вложена в наиболее мобильные активы. Он свидетельствует о том, что в 2011 г. 13% собственных оборотных средств находятся в мобильной форме, позволяющей свободно маневрировать этими средствами, тогда как нормативное значение составляет 40% и более.

Таким образом, можно сделать вывод, что практически все показатели финансовой устойчивости предприятия (за исключением коэффициента финансирования) не соответствуют своему нормативному значению и состояние предприятия ООО «КРОМ» можно охарактеризовать как финансово неустойчивое.

3.3 Анализ кредитоспособности и ликвидности баланса предприятия

Кредитоспособность предприятия - это наличие у предприятия предпосылок получения кредита и его возврата в срок [34, с. 591]. Под ликвидностью предприятия понимается его способность своевременно погашать свои обязательства. Таким образом, понятия кредитоспособности и ликвидности взаимопереплетаются.

В ходе анализа кредитоспособности проводятся расчеты по определению ликвидности активов предприятия и ликвидности его баланса.

Ликвидность активов - это величина, обратная времени, необходимому для превращения их в деньги, т.е. чем меньше времени понадобится для превращения активов в деньги, тем активы ликвиднее [30, с. 298].

Ликвидность баланса выражается в степени покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность баланса достигается установлением равенства между обязательствами предприятия и его активами.

Активы предприятия в зависимости от скорости превращения их в деньги делятся на четыре группы:

1. Наиболее ликвидные активы (А1 = стр. 250 + стр. 260) представляют собой денежные средства и краткосрочные финансовые вложения.

2. Быстрореализуемые активы (А2 = стр. 240 + стр. 270) - дебиторская задолженность и прочие активы.

3. Медленно реализуемые активы (А3 = стр. 210 + стр. 140 - стр. 216).

4. Труднореализуемые активы (А4 = стр. 190 - стр. 140).

Обязательства предприятия (статьи пассива баланса) также делятся на четыре группы и располагаются по степени срочности их оплаты.

1. Наиболее срочные обязательства (П1 = стр. 620 + стр. 660) - креди-торская задолженность.

2. Краткосрочные пассивы (П2 = стр. 610) - краткосрочные кредиты и займы и прочие краткосрочные пассивы.

3. Долгосрочные пассивы (П3 = стр. 590) - долгосрочные кредиты и займы.

4. Постоянные пассивы (П4 = стр. 490 + стр. 630 + стр. 640 + стр. 650 - - стр. 216).

Для определения ликвидности баланса предприятия ООО «КРОМ» сопоставим произведенные расчеты групп активов и групп обязательств. Баланс считается ликвидным при следующих соотношениях групп активов и обязательств: А1 ? П1, А2 ? П2, А3 ? П3, А4 ? П4.

Сравнение наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами показывают текущую ликвидность, т.е. платежеспособность или неплатежеспособность предприятия в ближайшее к моменту проведения анализа время. Так как А1, 2010 < П1, 2010, А2, 2010 < П2, 2010 и А1, 2011 < П1, 2011, А2, 2011 < П2, 2011, то делаем вывод о неплатежеспособности предприятия ООО «КРОМ» в ближайшее время.

Сравнение же медленно реализуемых активов с долгосрочными обязательствами (А3, 2010 > П3, 2010, А4, 2010 < П4, 2010 и А3, 2011 > П3, 2011, А4, 2011 < < П4, 2011) показывает перспективную ликвидность, т.е. прогноз платеже способ-ности предприятия ООО «КРОМ». Ликвидность предприятия определяется также с помощью ряда финансовых коэффициентов.

Коэффициент абсолютной ликвидности (Ка.л) показывает, какая часть текущей задолженности может быть погашена в ближайшее к моменту составления баланса время и рассчитывается по формуле:

, (3.2)

где В - краткосрочные финансовые вложения и денежные средства;

М - краткосрочные кредиты и займы;

Н - кредиторская задолженность и прочие пассивы.

Коэффициент покрытия, или текущей ликвидности (Кт.л) показывает, в какой степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства и рассчитывается:

. (3.3)

где АО - оборотные активы.

Расчет указанных коэффициентов показал, что их значения за анализируемый период 2010-2011 гг. значительно ниже нормативных показателей (см. табл. 3.2).

Таким образом, проанализировав ликвидность предприятия ООО «КРОМ», можно сделать следующее заключение.

На момент составления баланса его нельзя признать ликвидным, так как два из соотношений групп активов и пассивов не отвечают условиям абсолютной ликвидности баланса (наиболее ликвидные активы меньше наиболее ликвидных обязательств и быстрореализуемые активы меньше краткосрочных пассивов).

За отчетный период увеличился платежный недостаток наиболее ликвидных активов, в 2011 г. он составил 201,97 тыс. руб. Величина запасов превысила долгосрочные обязательства на 305,0 тыс. руб. Однако из-за низкой ликвидности запасов имеющийся платежный излишек по этим группам вряд ли может быть направлен на покрытие недостатка средств для погашения наиболее срочных обязательств.

При этом коэффициенты текущей и абсолютной ликвидности имеют размеры ниже нормальных ограничений, что говорит об отсутствии кредитоспособности.

В целом же на основе анализов финансовой устойчивости и кредитоспособности предприятия «КРОМ» можно сделать вывод, что предприятие находится в неустойчивом состоянии и имеет низкую кредитоспобность. Таким образом, к анализируемому предприятию как к деловому партнеру и заемщику следует относиться с осторожностью.

3.4 Анализ эффективности использования оборотных активов

Оборотные активы являются наиболее мобильной частью капитала, от состояния которых в значительной степени зависит финансовое состояние предприятия. Оборотные средства предприятия используются для создания производственных запасов, заделов незавершенного производства, запасов готовой продукции, а также средств в расчетах и остатков денежных средств на расчетных счетах в банках и кассе предприятия.

Эффективное использование оборотных средств предприятия характеризуют следующие показатели: коэффициент оборачиваемости, коэффициент загрузки оборотных средств, длительность одного оборота в днях [27, с. 370].

Коэффициент оборачиваемости (Ко) определяется по следующей формуле:

, (3.4)

где Р - объем реализованной продукции, тыс. руб.;

Со - средний остаток оборотных средств.

Коэффициент загрузки средств в обороте (Кз), обратный коэффициенту оборачиваемости, находится так:

, (3.5)

Длительность одного оборота в днях (Во) рассчитывается следующим образом:

, (3.6)

где Д - число календарных дней в плановом периоде;

Ко - число оборотов оборотных средств в том же периоде.

Кроме указанных показателей также может быть использован показатель относительного высвобождения оборотных средств в результате ускорения оборачиваемости (Ос) осуществляется по формуле:

, (3.7)

где Рф - фактический объем реализации в оптовых ценах предприятия, тыс. руб.;

Одп - длительность одного оборота по плану, дн.;

Д - количество дней в периоде;

Соф - фактический средний остаток оборотных средств (отражает прямое уменьшение потребности в оборотных средствах), тыс. руб.

Обобщающим показателем эффективности использования оборотного капитала является показатель рентабельности (Рок), рассчитанный как:

, (3.8)

где Ппр - прибыль от реализации продукции, тыс. руб.;

Сок - средняя величина оборотного капитала, тыс. руб.

Расчет приведенных показателей дает возможность охарактеризовать состояние оборотных активов и их динамичность.

С помощью таблицы 3.5 проанализируем то, насколько эффективно используются предприятием оборотные средства предприятия ООО «КРОМ».

Таблица 3.5 Анализ эффективности использования оборотных активов предприятия ООО «КРОМ» за 2010-2011 гг.

Показатели

Ед. изм.

2010 г

2011 г

Отклонение (+, -)

Темп изменения, %

А

1

2

3

4

5

Выручка от реализации товаров

Тыс. руб

5181,84

6086,6

904,76

117,46

Себестоимость реализованной продукции

Тыс. руб.

3886,38

4443,22

556,84

114,33

Средняя величина оборотных активов

Тыс. руб.

360,95

422

61,05

116,91

Средняя величина запасов

Тыс. руб.

260,0

311,0

51,0

119,62

Средняя величина дебиторской задолженности

Тыс. руб.

60,95

66

6,95

108,29

Оборачиваемость оборотных активов

Число оборотов

14,36

14,42

0,06

100,42

Продолжительность оборота

Дн.

25,07

24,97

-0,1

99,6

Привлечение (высвобождение) средств в оборот

Тыс. руб.

-1,44

-

-

-

Оборачиваемость дебиторской задолженности

Число оборотов

85,02

92,22

7,18

108,47

Период дебиторской задолженности

Дн.

4,23

3,9

-0,33

92,19

Доля дебиторской задолженн-сти в общем объеме оборотных активов

%

16,89

15,64

-1,25

92,59

Оборачиваемость запасов

Число оборотов

14,95

14,29

-0,66

95,59

Срок хранения запасов

Дн.

24,08

25,19

1,11

104,61

Анализ оборотных активов показал, что скорость оборота оборотных активов в 2011 г. увеличилась незначительно - на 0,42% и составила 14,42 оборота. Продолжительность оборота при этом уменьшилась на 0,1 день и составила 24,97 дней. Ускорение оборачиваемости активов в 2011 г. привело к относительному высвобождению средств из оборота в размере 1,44 тыс. руб., что является положительным моментом в работе предприятия.

Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности показал, что скорость оборота дебиторской задолженности в 2011 г. увеличилась на 8,47% и составила 92,22 оборота. Следствием этого, явилось уменьшение периода дебиторской задолженности на 0,33 дня.

Большое влияние на финансовое состояние предприятия и его производственные результаты оказывает состояние запасов.

Уменьшение числа оборачиваемости запасов на 4,41% и увеличение срока хранения запасов на 1,11 дня свидетельствует о неэффективном использовании товарно-материальных запасов предприятия в 2011 г.

Замедление оборачиваемости запасов может произойти за счет накопления излишних, неходовых, залежалых товаров, а также за счет приобретения дополнительных запасов в связи с ожиданием роста темпов инфляции и дефицита.

В целях нормального хода сбыта продукции и учитывая, что агентство недвижимости ООО «КРОМ» реализует продовольственные товары, которые имеют ограниченный срок годности, - запасы должны быть оптимальными.

3.5 Анализ финансовых результатов предприятия

Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем выше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое состояние [28, с. 209].

В процессе анализа финансовых результатов деятельности предприятия используются следующие показатели: валовая прибыль; прибыль от реализации продукции, услуг, товаров; балансовая прибыль; налогооблагаемая прибыль; чистая прибыль; нераспределенная прибыль.

Оценка динамики показателей балансовой и чистой прибыли предприятия ООО «КРОМ» за 2010-2011 гг. представлена в таблице 3.6.

Таблица 3.6 Оценка динамики показателей балансовой и чистой прибыли предприятия ООО «КРОМ» за 2010-2011 гг.

Показатели

Ед. изм.

2010 г

2011 г

Отклонение (+, -)

Темп изменения, %

А

1

2

3

4

5

Прибыль от реализации продукции (работ, услуг)

Тыс. руб

5181,84

6086,6

904,76

117,46

Себестоимость реализованной продукции

Тыс. руб.

3886,38

4443,22

556,84

114,33

Прибыль (убыток) от продаж

Тыс. руб.

282,28

389,74

107,46

138,07

Прибыль (убыток) от прочей реализации

Тыс. руб.

11,58

8,9

2,68

76,86

Прибыль (убыток) от внереализационных результатов

Тыс. руб.

4,27

3,5

-0,77

81,97

Балансовая прибыль

Тыс. руб.

298,13

402,14

104,01

134,89

Чистая прибыль (убыток)

Тыс. руб.

193,78

261,39

67,61

134,89

По данным таблицы 3.6 видно, что балансовая и чистая прибыль предприятия за анализируемый период 2010-2011 гг. увеличились на 104,01 тыс. руб. и 67,61 тыс. руб. соответственно. При этом увеличение прибыли достигнуто в основном за счет роста прибыли от продаж на 107,46 тыс. руб.

Представим финансовые показатели предприятия ООО «КРОМ» в фактических ценах и ценах базисного периода (табл. 3.7).

Далее проанализируем факторы изменения каждой составляющей балансовой прибыли, используя данные таблицы 3.8.

Таблица 3.7 Финансовые показатели предприятия ООО «КРОМ» за 2010-2011 гг.

Показатели

Ед. изм.

2010 г. (по базису)

По базису на фактически реализованную продукцию

2011 г. (фактические данные)

Фактические данные с корректировкой на изменение цен

Выручка от реализации товаров

Тыс. руб

5181,84

5676,8

6086,6

5676,8

Себестоимость реализованной продукции

Тыс. руб.

3886,38

4264,8

4443,22

4079,6

Прибыль от реализации продукции

Тыс. руб.

282,28

326,04

389,74

342,71

Влияние на прибыль изменений отпускных цен на реализованную продукцию (±И1) определяется как:

, (3.9)

где Р1 - реализация в отчетном году в ценах отчетного периода, тыс. руб.;

Р2 - реализация в отчетном году в ценах базисного периода, тыс. руб.

Тогда тыс. руб.

Влияние на прибыль изменений в объеме продукции (±И2):

, (3.10)

где П0 - прибыль базисного периода, тыс. руб.;

К1 - коэффициент роста объема реализованной продукции, определяется по формуле:

, (3.11)

где С0 - себестоимость реализованной продукции базисного периода, тыс. руб.;

С1.0 - себестоимость реализованной продукции за отчетный период в ценах базисного периода, тыс. руб.

Рассчитаем коэффициент роста объема реализованной продукции:

, тогда изменение прибыли составит:

тыс. руб.

Влияние на прибыль изменений в объеме продукции, обусловленных изменениями в структуре продукции (±И3):

, (3.12)

где К2 - коэффициент роста объема реализации в оценке по отпускным ценам, определяется по формуле:

, (3.13)

где Р0 - реализация в базисном периоде, тыс. руб.;

Р1.0 - реализация в отчетном периоде по ценам базисного периода, тыс. руб.

Рассчитаем коэффициент роста объема продукции в оценке по отпускным ценам:

, тогда изменение прибыли в объеме продукции составит: тыс. руб.

Влияние на прибыль экономии от снижения себестоимости продукции (±И4) определяется по формуле:

, (3.14)

где С1.0 - себестоимость реализованной продукции за отчетный период в ценах базисного периода, тыс. руб.;

С1 - фактическая себестоимость реализованной продукции за отчетный период, тыс. руб.

Рассчитаем влияние на прибыль экономии от снижения себестоимости продукции: тыс. руб.

Влияние на прибыль изменений себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции (±И5) рассчитывается как:

. (3.15)

Тогда тыс. руб.

Сложив величины показателей влияния на прибыль всех изменений, получим суммарное выражение влияния всех факторов на прибыль от реализации продукции (±И), т.е.:

. (3.16)

Таким образом, влияние всех факторов на величину прибыли от реализации продукции составило:

тыс. руб.

Рентабельность - это относительный показатель уровня доходности бизнеса. Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности. Они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными и потребленными ресурсами [28, с. 221].


Подобные документы

  • Сущность и значение анализа финансового состояния фирмы, его информационное обеспечение. Характеристика финансового состояния предприятия. Анализ состава и структуры имущества, его финансовой устойчивости, ликвидности. Оценка потенциального банкротства.

    курсовая работа [43,0 K], добавлен 21.04.2014

  • Значение и задачи анализа финансового состояния предприятия. Приемы и методы, применяемые в анализе финансового состояния. Анализ структуры и динамики имущества, финансовой устойчивости предприятия. Диагностика вероятности банкротства предприятия.

    курсовая работа [197,2 K], добавлен 24.12.2013

  • Задачи, методы и приемы финансового анализа организации. Анализ статей бухгалтерского баланса. Оценка имущественного состояния предприятия, финансовой устойчивости, рентабельности, ликвидности и платежеспособности. Резервы улучшения финансового состояния.

    курсовая работа [72,8 K], добавлен 15.11.2009

  • Значение и задачи анализа финансового состояния, его цели и методы. Показатели анализа имущественного положения, платежеспособности, финансовой устойчивости предприятия. Отчет о движении денежных средств и рейтинговая оценка финансового состояния.

    курсовая работа [294,4 K], добавлен 20.11.2014

  • Технико–экономическая характеристика ОАО "Транснефтепродукт". Анализ финансовой устойчивости, финансового состояния, оценка вероятности банкротства предприятия. Повышение эффективности управления предприятием на основе анализа финансового состояния.

    дипломная работа [183,8 K], добавлен 02.01.2008

  • Методы оценки финансового состояния. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Анализ сравнительного аналитического баланса, краткосрочной и долгосрочной платёжеспособности. Показатели финансовой устойчивости и анализ заемных средств.

    курсовая работа [203,8 K], добавлен 23.12.2014

  • Понятие и виды финансового состояния предприятия. Методы, задачи и объекты финансового анализа. Понятие платёжеспособности и финансовой устойчивости предприятия и определение их коэффициентов. Перечень факторов, влияющих на финансовую устойчивость.

    презентация [314,6 K], добавлен 03.10.2013

  • Методика и практика анализа финансового состояния торговых организаций (на примере ОАО "Торговый дом"). Оценка финансовой устойчивости, платежеспособности, кредитоспособности, деловой активности, финансовых результатов. Оценка потенциального банкротства.

    курсовая работа [89,6 K], добавлен 25.05.2012

  • Главные методы и приемы диагностики финансового состояния предприятия. Информационная база анализа. Динамика и структура имущества ОАО "Норильско-Таймырская энергетическая компания". Оценка финансовой устойчивости и вероятности банкротства предприятия.

    курсовая работа [69,5 K], добавлен 09.04.2015

  • Сущность финансового анализа. Предварительная оценка финансового состояния предприятия и его показателей. Оценка финансовой устойчивости предприятия, ликвидности баланса. Показатели оборачиваемости оборотного капитала. Оценка потенциального банкротства.

    курсовая работа [404,8 K], добавлен 19.04.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.