Для оцінки кінцевих результатів діяльності підприємства, окрім абсолютних, застосовують і відносні показники. До таких показників в першу чергу відносять рентабельність, а саме такі показники:

1) рентабельність продукції (товарів, робіт, послуг) розраховується як відношення валового прибутку (ВП) від продажу до собівартості реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) (С_РП) (11):

(11)

Даний показник показує, скільки отримано валового прибутку з 1 грн. понесених витрат.

2) валова рентабельність продажу продукції (товарів, робіт, послуг) розраховується відношенням валового прибутку (ВП) до чистого доходу (ЧД) (12):

(12)

Даний показник показує розмір валового прибутку, що отримується з 1 грн. чистого доходу від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг).

3) чиста рентабельність продажу продукції (товарів, робіт, послуг) розраховується як відношення чистого прибутку (ЧП) до чистого доходу (ЧД) (13)

(13)

Даний показник показує розмір чистого прибутку з 1 грн. чистого доходу від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг).

4) рентабельність підприємства (активів) - розраховується як відношення чистого прибутку (ЧП) до середньорічної вартості активів підприємства (А) (14):

(14)

Даний показник показує величину чистого прибутку, яка припадає на 1 грн. активів.

5) рентабельність оборотних активів - розраховується як відношення чистого прибутку (ЧП) до середньорічної вартості оборотних активів підприємства (ОА) (15):

(15)

6) рентабельність власного капіталу - розраховується як відношення чистого прибутку до середньорічної вартості власного капіталу підприємства (ВК) за формулою (16):

(16)

де - середньорічна вартість власного капіталу.

7) рентабельність виробництва - розраховується як відношення чистого прибутку до обсягу готової продукції підприємства за формулою (17):

(17)

де О_ГП - обсяг готової продукції.

8) рентабельність господарської діяльності - розраховується як відношення чистого прибутку до витрат підприємства (В) за формулою (18):

Позитивна динаміка усіх показників рентабельності - до зростання.

Обчислимо показники рентабельності та проведемо їх аналіз в наступній таблиці 2.16.

Таблиця 2.16 Аналіз динаміки показників рентабельності КП “Костопількомуненергія” за 2009 - 2010 роки

Показники	2009 рік	2010 рік	Відхилення
			за сумою, (+, -)	Тр., (%)
1.Чистий дохід, тис. грн.	8646	10225	1579	118,26
2. Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг), тис. грн.	7991	10012	2021	125,29
3. Валовий прибуток, тис. грн.	655	213	-442	32,52
4. Чистий прибуток, тис. грн.	151	-	-	-
5.Середньорічна вартість активів, тис. грн.	8513	10350,5	1837,5	121,58
5.1. Вартість активів на початок року	7620	9406	1786	123,44
5.2. Вартість активів на кінець року	9406	11295	1889	120,08
6. Середньорічна вартість оборотних активів, тис. грн.	3083,5	3913,5	830	126,92
6.1. Вартість оборотних активів на початок року	2932	3235	303	110,33
6.2. Вартість оборотних активів на кінець року	3235	4592	1357	141,95
7. Середньорічна вартість власного капіталу, тис. грн.	7675	8633	958	112,48
7.1. Вартість власного капіталу на початок року	6861	8489	1628	123,73
7.2. Вартість власного капіталу на кінець року	8489	8777	288	103,39
8. Витрати підприємства, тис. грн.	8671	10862	2191	125,27
9. Рентабельність підприємства (активів) , грн./грн.	1,77	-	-	-
10. Рентабельність оборотних активів, грн./грн.	4,89	-	-	-
11. Рентабельність власного капіталу, грн./грн.	1,97	-	-	-
12. Рентабельність господарської діяльності, грн./грн.	1,74	-	-	-
13. Рентабельність продукції (товарів, робіт, послуг) , грн./грн.	8,19	2,13	-6,06	26,01
14. Валова рентабельність продажу продукції (товарів, робіт, послуг) , грн./грн.	7,58	2,08	-5,5	27,44
15. Чиста рентабельність продажу продукції (товарів, робіт, послуг) , грн./грн.	1,75	-	-	-
Рентабельність виробництва	1,46	-	-	-

Рентабельність підприємства (активів) говорить про те, яку частку чистого прибутку приносить кожна одиниця активів. Ця частка у 2009 році становила 1,77 тис грн, в 2010 р на підприємстві спостерігається наявність збитку, тому розрахунок рентабельності підприємства на звітний рік зробити не можливо. . Така тенденція негативна, адже підприємство потерпає у 2010 році збитки.

Необхідно відзначити позитивну динаміку до зростання величини середньорічної вартості активів у 2010 році на 1837,5 тис.грн (21,58%)

Рентабельність оборотних активів, власного капіталу, рентабельність господарської діяльності та чиста рентабельність продажу продукції мають таку ж саму ситуацію як і вище вже названа рентабельність підприємства, так як в 2010 р на підприємстві спостерігається наявність збитку, тому розрахунок рентабельності на звітний рік зробити не можливо. Така тенденція негативна, адже підприємство потерпає збитки.

Рентабельність продукції зменшилась на 6,06 в.п і становила у 2010 році 2,13 в..п., ,що може бути спричинено зменшенням валового прибутку на 442 тис. грн.,. Це є негативним явищем, яке свідчить про зменшення підприємством валового прибутку.

Валова рентабельність продажу зменшилась на 5,5 в.п, і у 2010 році становила 2,08 в.п. ,що у % 72,56 (100%-27,44%). Розмір валового прибутку, що отримується з 1грн чистого доходу від реалізації продукції в 2010 р скоротився до 2,08 в.п, що у % 72,56 (100%-27,44%). Це негативне явище для діяльності підприємства.

Показник рентабельності виробництва на 2010 р не розраховується так як в 2010 р підприємство зазнало збитків в першу чергу це відносно чистого прибутку (збитку). Така тенденція є негативною для підприємства.

Для більшої наочності варто проаналізувати динаміку показників рентабельності графічним методом.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рис. 2.9 Динаміка показників рентабельності у 2009-2010 рр

Отже, по підприємству спостерігається динаміка до зменшення показників рентабельності. Дане явище свідчить про те, що прибутковість діяльності підприємства падає. Як можна спостерігати, основною проблемою підприємства у 2010 році став різкий спад чистого прибутку тобто наявність збитку.. Причинами могли стати понесені збитки 522 тис. грн. від операційної діяльності у 2010 році, відсутність фінансових доходів. Цьому могли посприяти погіршення якості, асортименту продукції, незадовільне виконання робочих обов'язків кадрами, недостатність кваліфікації у зв'язку з впровадженням нових виробничих технологій, проблеми з транспортуванням продукції та сировини, а також зміна цін на сировину, негативні впливи з боку уряду.

Проведемо факторний аналіз показників рентабельності.

Таблиця 2.17 Вихідні дані для факторного аналізу рентабельності продукції (товарів, робіт, послуг) КП «Костопількомуненергія»

Показники	Умовні позна-чення	2009 рік	2010 рік	Відхилення
				За сумою (+,-)	Темп росту, %
Рентабельність продукції (товарів, робіт, послуг, %	у	8,19	2,13	-6,06	26,01
Валовий прибуток (ВП), тис. грн.	х1	655	213	-442	32,52
Собівартість реалізованої продукції, тис. грн.	х2	7991	10012	2021	125,29

Таблиця 2.18 Факторний аналіз рентабельності продукції (товарів, робіт, послуг) КП «Костопількомуненергія» методом ланцюгових підстановок

№ підстановки	Зміна ВП, тис. грн.	Зміна	Методика розрахунку	Розмір впливу
		Срп, тис. грн.
«0»	655	7991	655/7992*100%=8,19	-
«1»	213	7991	213/7991*100%=2,67	-5,52
«2»	213	10012	213/10012*100%=2,13	-0,54
Загальний розмір впливу	-6,06

Отже, як можна спостерігати, внаслідок зменшення валового прибутку рентабельність продукції зменшилась на 5,52 в.п.

Зміна ж собівартості реалізованої продукції у 2010 році зменшила величину показника на 0,54 в.п.%.

Загальний вплив факторів негативний і становить 6,06 в., що дорівнює абсолютному відхиленню результуючого показника.

Метод відносних різниць

1) Вплив зміни валового прибутку на значення рентабельності активів



Вплив зростання собівартості реалізованої продукції на значення рентабельності

3) Загальний вплив двох факторів розраховується як арифметична сума впливів:

Основний негативний вплив на зменшення рентабельності продукції справило зниження валового прибутку, яке призвело до зменшення результуючого показника на 5,53%. Зміна другого фактора мала незначний вплив і призвела до зниження рентабельності на 0,53%. Загальний вплив факторів негативний і дорівнює -6,06%, що дорівнює абсолютному відхиленню по показнику.

Таблиця 2.19 Вихідні дані для факторного аналізу валової рентабельності продажу продукції (товарів, робіт послуг) КП «Костопількомуненергія»

Показники	Умовні позначення	2009 рік	2010 рік	Відхилення
				За сумою (+,-)	Темп росту, %
Валова рентабельність продажу продукції, %	у	7,58	2,08	-5,5	27,44
Валовий прибуток (ВП), тис. грн.	х1	655	213	-442	32,52
Чистий дохід (ЧД), тис грн	х2	8646	10225	1579	118,26

Таблиця 2.20 Факторний аналіз валової рентабельності продажу продукції (товарів, робіт послуг) КП «Костопількомуненергія» методом ланцюгових підстановок

№ підстановки	Зміна ВП, тис. грн.	Зміна	Методика розрахунку	Розмір впливу
		ЧД, тис. грн.
«0»	655	8646	655/8646*100%=7,58	-
«1»	213	8646	213/8646*100%=2,46	-5,12
«2»	213	10225	213/10225*100%=2,08	-0,38
Загальний розмір впливу	-5,5

Отже, як можна спостерігати, внаслідок зменшення валового прибутку валова рентабельність продажу продукції зменшилась на 5,12%.

Зміна ж чистого доходу у 2010 році зменшила його величину на 0,38%.

Загальний вплив факторів негативний і становить 5,5 в.п., що дорівнює абсолютному відхиленню результуючого показника.

Метод відносних різниць:

1) Вплив зміни валового прибутку на значення рентабельності активів:

2) Вплив зростання чистого доходу на значення рентабельності:

3) Загальний вплив двох факторів становить:



Зменшення валової рентабельності продажу продукції відбулося більшою мірою - на 5,11% - внаслідок зниження валового прибутку.

Зміна чистого доходу мала негативний вплив і призвела до зменшення рентабельності на 0,39%. Загальний вплив факторів негативний і дорівнює -5,5%, що дорівнює абсолютному відхиленню по досліджуваному показнику.

2.3 Шляхи вдосконалення фінансового стану КП “Костопількомуненергія” та заходи щодо оптимізації фінансових результатів його діяльності

На основі вище проведеного аналізу показників діяльності КП “Костопількомуненергія” необхідно запропонувати шляхи вдосконалення фінансового стану та фінансових результатів діяльності підприємства.

Запропоновані шляхи покращення показників діяльності наведені в наступній таблиці.

Таблиця 2.21 Характер впливу запропонованих заходів на динаміку показників звітності КП “Костопількомуненергія”

Заходи	Активи	Капі-тал	Зобов'язання	Доходи	Витрати	Грошовий потік
Проведення рекламних акцій	v	-	^	-	^	НГП ^
Застосування системи знижок для збільшення обсягів продажу	^	-	-	^	-	ПГП ^
Знаходження нових ринків збуту	^	-	-	^	-	ПГП ^
Стимулювання продуктивності праці працівників преміями, надбавками	v	-	^	-	^	НГП^
Продаж основних засобів, що не використовуються на підприємстві	^	-	-	^	-	ПГП^
Закупка нового обладнання, що збільшить обсяги виробництва і скоротить витрати праці	v	^	^	-	^	НГП^
Проведення модернізації застарілого обладнання для покращення ефективності виробництва	v	-	^	-	^	НГП^
Продаж готової продукції, яка тривалий час зберігалася на складах підприємства;	^	-	-	^	-	ПГП^
Інвестиційна діяльність у виробництво нових видів якісної продукції	v	-	^	-	^	НГП^
Залучення інвестицій у власне виробництво на вигідних умовах	^	^	-	^	-	ПГП^
Залучення кредитів банків	^	-	^	-	^	ПГП^
Вдосконалення технології виробництва	v	-	-	-	^	НГП^
Підвищення кваліфікації кадрів	v	-	^	-	^	НГП^
Виконання робіт та надання послуг з використанням більш дешевих матеріалів	^	-	-	^	-	ПГП^
Покращення трудової дисципліни	^	-	-	^	-	ПГП^
Зменшення втрат від браку	^	-	-	^	v	ПГП^
Надання підприємством нових видів послуг	v	-	-	^	-	НГП^
Прив'язання оплати праці менеджерів до реального збору коштів з клієнтів, з якими вони працюють	^	-	-	^	v	ПГП^

Поаналізувавши показники діяльності КП “Костопількомуненергія” можна запропонувати пропозиції щодо покращення його фінансового стану:

Зниження собівартості продукції дозволить підприємству бути ще більш конкурентноспроможним на ринку збуту. Це можливе за рахунок впровадження нової техніки, технологій, більш раціонального використання як матеріальних так і трудових ресурсів, зменшення питомої ваги постійних затрат в собівартості продукції, адже зниження собівартості продукції прямо пропорційно впливає на збільшення прибутку підприємства. Збільшення грошових коштів на розрахунковому рахунку підприємства призведе до збільшення коефіцієнта абсолютної ліквідності і дозволить підприємству брати довго і короткострокові позики в банку для фінансування поточної діяльності, які видаються лише платоспроможним підприємствам, в яких коефіцієнт абсолютної ліквідності відповідає нормі. Збільшення грошових коштів можна забезпечити за рахунок реалізації зайвих виробничих і невиробничих фондів, здачі їх в оренду.

Для зростання прибутку КП “Костопількомуненергія” повинне:

· нарощувати обсяги виробництва, тобто збільшувати реалізацію своєї продукції;

· впроваджувати заходи щодо підвищення продуктивності праці своїх працівників, мотивувати їх;

· орієнтуватися на ринок та захопити якомога більшу його частку;

· грамотно будувати договірні відносини з постачальниками та покупцями;

· вміти найдоцільніше розміщувати одержаний раніше прибуток задля досягнення оптимального ефекту.

Вдала реалізація запропонованих заходів призведе до ще більшого покращення фінансової ситуації та підвищення його конкурентоспроможності на галузевому ринку.

Висновки

Написання даної курсової роботи дозволило систематизувати, розширити та закріпити теоретичні знання щодо аналізу фінансового стану та фінансових результатів діяльності підприємства, отриманих під час вивчення дисципліни "Організація та методика економічного аналізу" та закріпити навички практичної роботи з обліковою документацією на прикладі КП “Костопількомуненергія”

Це також дозволило розвинути навички самостійної роботи у вирішенні завдань, поставлених у курсовій роботі.

Отже, виконавши завдання даної роботи, по підприємству можна зробити наступні висновки:

Підприємство здійснює ведення обліку відповідно до вимог Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.99 р. №996-ХІУ (далі - Закон №996) та Положень (стандартів) бухгалтерського обліку. В обліковому процесі підприємство керується обліковою політикою, яку систематично удосконалює, відповідно до змін, що відбуваються у законодавчо-нормативній базі (прийняття нових і зміни діючих П(С)БО) та організаційно-господарських процесах, і затверджує своїми наказами.

Підприємство перебуває в оперативному підпорядкуванні виконкому Костопільської міської ради. Звітність перед цим органом здійснюється у письмовій формі, один раз на квартал, за показниками балансу підприємства, звіту про фінансові результати діяльності підприємства, показниками ефективності використання комунального майна і прибутків.

У 2010 році середньооблікова чисельність працюючих зменшилась на 4 чол.. Це явище оцінюється негативно, адже говорить про те, що підприємство має у 2010 році менше коштів для виплати заробітної плати, надає менше робочих місць. На спад даного показника могло вплинути скорочення планових обсягів виробництва, зменшення замовлень на продукцію підприємства, у зв'язку з сезонними змінами.

Поряд із збільшенням обсягів реалізації продукції у 2010 році на 1895 тис. грн. (18,27%), спостерігаємо також збільшення доходу (виручки) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) що , безумовно, свідчить про успішнішу діяльність підприємства у 2010 році, аніж у попередньому.

Позитивним явищем у діяльності підприємства є підвищення продуктивності праці, що покращилась на 32,8 тис. грн./грн. і становила у 2010році 165,81 тис. грн./грн., що свідчить про збільшення частки обсягу виготовленої продукції на одного працівника. Це можна пояснити успішною діяльністю підприємства, а саме: покращенням умов праці та трудової дисципліни, наявністю матеріального заохочення працюючих та стимулювання праці з боку керівництва.

Варто зауважити, що і середньорічний рівень заробітної плати у 2010 році збільшився на 6,43 тис. грн./чол. (33, 16%) і становив 25,82 тис.грн / чол., що безумовно є позитивним явищем

У 2010 році збільшився ФОП на 398,3 тис.грн , тобто на 26,34%, це оцінюється позитивно.

Коефіцієнт співвідношення темпів росту продуктивності праці і середньої зарплати становить 0,94, що менше 1 і говорить про негативні тенденції для підприємства.

У 2010 році спостерігається збільшення вартості майна підприємства на 1889 тис. грн., що на 20,08% (120,08% - 100%) більше попереднього звітного періоду. Для підприємства таке збільшення є позитивним.

Середньорічна вартість основних засобів збільшилась у 2010 році на 1058,5 тис. грн. і становила 4965,5 тис. грн., що на 27,09 % (127,09% - 100%) більше, ніж у 2009 році, коли цей показник становив 3907 тис. грн.. Збільшення цього показника оцінюється позитивно.

У 2010 р., порівняно з 2009 р., впав показник фондовіддачі на 0,19 %, і становив 2,47 грн./грн., а це означає, що у 2010 р. на гривню основних засобів виготовляється на 0,19 грн. менше продукції, ніж у 2009 р., коли фондовіддача становила 2,66 грн./грн., а отже, основні засоби використовуються менш ефективно.

У 2010 році спостерігається зменшення операційних витрат на 41тис. грн., що є позитивним явищем.

Питомі витрати на 1 грн. зменшились на 95 % і становили у 2010 році 0,095 грн./грн.. Для підприємства таке явище є позитивним.

Необхідно відзначити негативну динаміку у 2010 році до збільшення дебіторської (на 20,05%) та кредиторської (на 314,09%) заборгованостей по підприємству.

У 2010 році показник чистого прибутку впав, і в 2010 ми спостерігаємо збиток у розмірі 625 тис грн. Це оцінюється негативно. Як показують проведені дослідження у період з 2004-2009 роки рівень розвитку виробництва та розподілення електроенергії, газу та води зростав.Аналогічною є ситуація у розвитку галузі і по Рівненській області. Винятком став 2009 рік. Причиною цього могла стати світова економічна криза, яка вплинула і на розвиток промисловості в цілому.

Проаналізувавши динаміку активів підприємства за 2009-2010 роки можна зауважити, що загалом по підприємству спостерігається збільшення вартості майна на 1889 тис. грн.(на 20,08%), яка у 2010 році становила 11295 тис. грн., що оцінюється позитивно, так як може свідчити про розширення діяльності та виробничих можливостей підприємства. Таке зростання відбулось за рахунок збільшення величини необоротніх активів на 529 тис.грн (на 8,56%), оборотніх активів на 1357 тис.грн (на 41,95%), при чому величина інших оборотніх активів зросла у 3 рази,порівняно з попереднім роком і становить 301 тис.грн, витрат майбутніх періодів на 4 тис грн. (80%). Найбільшу питому вагу в загальній вартості майна підприємства займають основні засоби, їх частка у 2010 році зросла на 6,19 відсоткових пункти. Це свідчить про орієнтацію на створення довгострокових умов для розширення основної діяльності підприємства.

Варто також відзначити про зменшення частки нематеріальних активів у вартості майна підприємства на 1,37 відсоткових пункти.

Варто зауважити про відсутність у складі активів підприємства довгострокових фінансових інвестицій як у попередньому, так і звітному році, що свідчить про відсутність інвестиційної спрямованості КП «Костопількомуненергія».

Темп росту оборотних активів (141,95%) перевищує темпу росту необоротних активів (108,56%), що є позитивним явищем у діяльності підприємства. Це може свідчити про збільшення обсягів виробництва та швидкості виробничого процесу у звітному періоді.

Проаналізуємо динаміку активів підприємства за 2009-2010 роки.

Варто відзначити, шо досить значним було збільшення довгострокової дебіторської заборгованості - трохи більше, ніж у 23 рази (681тис.грн).Це може свідчити про розширення кола контрагентів, що є позитивним для діяльності підприємства.

Доцільно наголосити на збільшенні величини поточних зобов'язань на 1601тис.грн ,( 274,59%). У звітному році на 1382тис.грн (414,09%) збільшилась величина кредиторської заборгованості за товари, роботи, послуги. Поточні зобов'язання за розрахунками зросли на 91 тис.грн (42,52%) і становлять у звітному році 305 тис.грн, що може свідчити про розширення діяльності підприємства. Вартість інших поточних зобов'язань збільшилась на 128 тис. грн. (48,67%), що послужило ще одним фактором збільшення вартості майна. Основну суму залучених коштів підприємства становить кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги, частка яких виросла у 2010 році на 24,38 в. п. до 72,36%; найменшу частку займають Поточні зобов'язання за розрахунками, всього 12,11%, що на 11,23в. п. менше попереднього року.

При проведенні аналізу ліквідності ми побачили, що для підприємства ми встановили, що А1 < П1 на 139 тис. грн.. у 2009 році, ніж у 2010, що це є негативне явище, так як високоліквідних коштів підприємства не вистачить, щоб покрити найбільш термінові поточні зобов'язання. Спостерігається негативна тенденція до збільшення у 2010 році цієї недостачі, яка становить 1676 тис. грн..

Факт А2 ? П2 у 2009 році на 2160 тис. грн., а на кінець 2010 року - на 3268 тис. грн. свідчить про позитивний вплив для підприємства, адже швидколіквідних коштів повністю вистачає для погашення короткострокових зобов'язань.

А3 > П3 на кінець 2009 року на 302 тис. грн., а на кінець 2010 року - на 491 тис. грн.. це є позитивним явищем для діяльності підприємства.

У 2009 році А4 > П4 на 528 тис.грн, проте у 2010 ситуація ще покращилась і А4<П4 на 2083 тис.грн., що свідчить про те ,що формування власного капіталу зростає у 2010 році більшою мірою, ніж важколіквідні (необоротні) активи.

Загалом можна стверджувати, що баланс підприємства не є абсолютно ліквідним з точки зору високоліквідних коштів для погашення найбільш термінових зобов'язань, але є достатньо ліквідним з точки зору всіх інших груп активів для погашення всіх інших груп зобов'язань. Коефіцієнт поточної ліквідності у 2010 році становить 1,82 грн./грн. і не досягає нормативного значення Це оцінюється позитивно і свідчить про прагнення підприємства зміцнити свої фінансові можливості.

Коефіцієнт швидкої ліквідності у 2010 році становить 1,75 грн./грн., а отже на кожну гривню поточної заборгованості підприємство має 1,75 грн. ліквідних активів для її погашення. Цей показник за даними підприємства вище нормативного значення, що є позитивним для підприємства і говорить про якість оборотних активів.

Спостерігається негативна тенденція до спадання коефіцієнтів поточної та швидкої ліквідності на 1,71 грн./грн. та 1,54 грн./грн. відповідно.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності становить у 2010 році 0,33 грн./грн., що на 0,52 грн./грн. менше попереднього року, і є в межах нормативного значення. Що є позитивним явищем для підприємства.

Тип фінансової стійкості КП “Костопількомуненергія” - абсолютна фінансова стійкість і в 2009, і в 2010 році. Це позитивне явище, оскільки підприємство має змогу забезпечити запаси лише сумою власних оборотних коштів.

По надлишку власних оборотних коштів спостерігається динаміка до зниження, що є негативним явищем і наслідком зниження величини запасів, хоча цей надлишок не значний: 2538 тис. грн. у 2009 році та 2264 тис. грн. у 2010 році.

У 2010 році спостерігається незначна негативна динаміка до зменшення коефіцієнта маневреності власного капіталу, який становив 0,24, що на 0,03 менше, ніж у 2009 році. Це свідчить про зниження ступеня мобільності використання підприємством власних обігових коштів. Хоча позитивно впливає на діяльність підприємства коливання значень даного показника у межах норми - більше 0,1, - згадана мобільність на достатньому рівні

Рентабельність підприємства (активів) говорить про те, яку частку чистого прибутку приносить кожна одиниця активів. Ця частка у 2009 році становила 1,77 тис грн, в 2010 р на підприємстві спостерігається наявність збитку, тому розрахунок рентабельності підприємства на звітний рік зробити не можливо. . Така тенденція негативна, адже підприємство потерпає у 2010 році збитки.

Необхідно відзначити позитивну динаміку до зростання величини середньорічної вартості активів у 2010 році на 1837,5 тис.грн (21,58%)

Рентабельність оборотних активів, власного капіталу, рентабельність господарської діяльності та чиста рентабельність продажу продукції мають таку ж саму ситуацію як і вище вже названа рентабельність підприємства, так як в 2010 р на підприємстві спостерігається наявність збитку, тому розрахунок рентабельності на звітний рік зробити не можливо. Така тенденція негативна, адже підприємство потерпає збитки.

Зниження собівартості продукції дозволить підприємству бути ще більш конкурентноспроможним на ринку збуту. Це можливе за рахунок впровадження нової техніки, технологій, більш раціонального використання як матеріальних так і трудових ресурсів, зменшення питомої ваги постійних затрат в собівартості продукції, адже зниження собівартості продукції прямо пропорційно впливає на збільшення прибутку підприємства. Збільшення грошових коштів на розрахунковому рахунку підприємства призведе до збільшення коефіцієнта абсолютної ліквідності і дозволить підприємству брати довго і короткострокові позики в банку для фінансування поточної діяльності, які видаються лише платоспроможним підприємствам, в яких коефіцієнт абсолютної ліквідності відповідає нормі. Збільшення грошових коштів можна забезпечити за рахунок реалізації зайвих виробничих і невиробничих фондів, здачі їх в оренду.

Отож, підприємство рухається у правильному напрямку свого розвитку, що передбачає дострокову прибуткову діяльність. Хоча не варто забувати періодично вживати заходи щодо покращення якості та оновлення асортименту продукції, більш детального вивчення ринків збуту, впровадження науково-технічного прогресу у систему виробництва та збуту і т.д.

Список використаних джерел

1. Закон України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”. //В редакції закону N 1829-III від 22.06.2000, ВВР, 2000, N 46, ст.391

2. Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства», затверджені наказом Міністерства економіки України 19.01.2006 № 14.

3. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 "Баланс" Затверджено Наказом Міністерства фінансів України N87 від 31.03.99

4. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 "Звіт про фінансові результати" Затверджено Наказом Міністерства фінансів України N 87 від 31.03.99

5. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 4 "Звіт про рух грошових коштів" Затверджено Наказом Міністерства фінансів України N 87 від 31.03.99

6. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 5 "Звіт про власний капітал" Затверджено Наказом Міністерства фінансів України N 87 від 31.03.99

7. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 6 "Виправлення помилок і зміни у фінансових звітах" Затверджено Наказом Міністерства фінансів України N 137 від 28.05.99

8. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби" Затверджено Наказом Міністерства фінансів України N 176 від 27.04.2000

9. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 8 "Нематеріальні активи" Затверджено Наказом Міністерства фінансів України N 176 від 18.10.1999 р.

10. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 9 "Запаси" Затверджено Наказом Міністерства фінансів України N 246 від 20.10.1999 р.

11. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 10 "Дебіторська заборгованість" Затверджено Наказом Міністерства фінансів України N 273 від 25.10.1999 р.

12. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 11 "Зобов'язання" Затверджено Наказом Міністерства фінансів України N 20 від 11.02.2000 р.

13. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 12 "Фінансові інвестиції" Затверджено Наказом Міністерства фінансів України N 91 від 17.05.2000 р.

14. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 "Дохід" Затверджено Наказом Міністерства фінансів України N 290 від 18.10.1999 р.

15. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 "Витрати" Затверджено Наказом Міністерства фінансів України N 318 від 19.01.2000 р.

16. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 26 "Виплати працівникам" Затверджено Наказом Міністерства фінансів України N 601 від 28,10.2003 р.

17. Бутинець Ф.Ф.Економічний аналіз: навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів спеціальності 7.050106 «Облік і аудит» / Ф.Ф. Бутинець. - Ж.: ПП. «Рута», 2003. - 680с.

18. Економічний аналіз: теорія і практика: підручник/ [Г. І. Кіндрацька, М. С. Білик, А. Г. Загородній]; pа ред. А. Г. Загороднього.- 2-ге вид., перероб. і доп.- Л: Магнолія 2007.- 440с.

19. Лазаришина І. Д. Методологія та організація економічного аналізу/ І.Д. Лазаришина. -Рівне: УДУВГ, 2004.-112 c.

20. Мельник В.М. Основи економічного аналізу: Короткий теоретико-методологічний курс / В.М. Мельник. - К.: Кондор, 2003. - 127 с.

21. Попович П.Я. Економічний аналіз діяльності суб'єктів господарювання: підручник для студентів вузів / П.Я. Попович - Т: Економічна думка, 2001. - 454 с.

22. Савицька Г.В. Економічний аналіз діяльності підприємства: навч. посіб.-2-е вид., випр. і доп. / Г.В. Савицька - К.: Знання, 2005. - 662 с.

23. Сайт Державного комітету статистики [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://www.ukrstat.gov.ua.

24. Сайт Головного управління статистики в Рівненській області І [Електронний ресурс] - Режим доступу: http://www.rv.ukrstat.gov.ua.

ДОДАТКИ

1. Статут

2. Посадова інструкція економіста

3. Баланс (ф. №1) за 2009, 2010 роки

4. Звіт про фінансові результати (ф.№2) за 2009, 2010 роки

5. Звіт про виробництво промислової продукції (ф.№1П-НПП (річна)) за 2009, 2010 роки

6. Звіт з праці (ф.№1-ПВ) за 2009, 2010 роки

7. Звіт про основні показники діяльності підприємства 09,10р

8. Оборотно-сальдова відомість за 2009, 2010 роки

Размещено на Allbest.ru