Повышение эффективности финансово-хозяйственной деятельности

Экономическая сущность финансов предприятия. Система основных показателей финансово-хозяйственной деятельности и методы проведения анализа. Анализ эффективности системы управления финансово-хозяйственной деятельностью предприятия ПРЗ ОАО "КАМАЗ".

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 25.08.2014
Размер файла 798,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Стоимость основных фондов на предприятии в 2011 г. снизилась на 10% относительно 2010 г. Снижение стоимости обусловлено выбытием старых объектов основных средств. Соответственно, показатель амортизацие отдачи неуклонно возрастает: в 2011 г. относительно 2010 г. он увеличился на 22,89%. Но в то же время показатель фондоотдачи уменьшился в 2011 г. по сравнению с 2010 г. на 2%.

Динамика и структура основных фондов представлена в таблице 2.7.

Таблица 2.7 - Динамика и структура основных фондов ПРЗ ОАО "КАМАЗ" за 2010-2012 гг., тыс. руб.

Показатели

2010

2011

Отклонения от предыдущего года

2012

Отклонения от предыдущего года

Млн. руб.

Удельный вес, %

Млн. руб.

Удельный вес, %

Млн. руб.

Темп прироста, %

Млн. руб.

Удельный вес, %

Млн. руб.

Темп прироста, %

Здания

6476

30

798

19

-5678

12,4

0

0

-798

0

Сооружения и передаточные устройства

3775

18

475

11

-3300

12,58

1448

100

973

304,8

Машины и оборудование

4870

23

906

22

-3964

18,6

0

0

-906

0

Транспортные средства

5592

26

1749

42

-3843

31,28

0

0

-1749

0

Производственный и хозяйственный инвентарь

664

3

254

6

-410

38,25

0

0

-254

0

ИТОГО

21377

100

4182

100

-17195

19,56

1448

100

-2734

34,7

Анализ динамики основных средств показал, что их стоимость в 2011 году уменьшилась на 17195 млн. руб., что составило 6,7% снижения темпов роста, в том числе по машинам и оборудованию снижение составило - 3,1%, а по транспортным средствам - 43,48%. А в 2012 году стоимость уменьшилась на 65,3%.

В структуре ОПФ наблюдается изменение удельного веса в 2011 году по каждой статье, наибольшие изменения произошли в статье транспортные средства, что составило 16% увеличения. В структуре удельный вес зданий уменьшился больше, чем по другим статьям, т.е. на 11%.

Эффективность использования основных средств организации оценивается на основании показателей движения и технического состояния основных средств - коэффициенты обновления, выбытия, прироста, износа, годности, срок обновления основных средств.

Рассчитаем данные коэффициента согласно таблицам приложения 4.

Коэффициент обновления (ввода) основных фондов (Кобн) доказывает удельный вес новых основных фондов в составе всех основных фондов и исчисляется как отношение первоначальной стоимости вновь введенных основных фондов за анализируемый период к стоимости основных фондов на конец того же периода.

Коэффициент обновления 2010 г. = 21377/ (310029+ (21377-593)) =21377/330813=0,065

Коэффициент обновления 2011 г. = 4182/ (279715+ (4182-682)) =4182/283215=0,015

Коэффициент обновления 2012 г. = 1448/ (253626+ (1448 - 35)) =1448/255039=0,006

Коэффициент выбытия основных фондов (Квыб) показывает, какая доля основных фондов, имевшихся к началу отчетного периода, выбыла за отчетный период из-за ветхости и износа, и определяется как отношение стоимости выбывших основных фондов за анализируемый период к стоимости основных фондов на начало анализируемого периода.

Коэффициент выбытия 2010 г. = 593/310029=0,001

Коэффициент выбытия 2011 г. = 682/279715=0,003

Коэффициент выбытия 2012 г. = 35/253626=0,001

Коэффициент прироста основных фондов (Кпр) характеризует процесс обновления основных фондов с учетом величины выбытия устаревших фондов и определяется как отношение разницы первоначальной стоимости вновь введенных основных фондов за анализируемый период и стоимости выбывших основных фондов за анализируемый период к стоимости основных фондов на конец того же периода.

Коэффициент прироста 2010 г. = (21377-593) / (310029+ (21377-593)) = - 0,073 = 20784/330816 =0,063

Коэффициент прироста 2011 г. = (4182-682) / (279715+ (4182-682)) = 3500/276215 = 0,013

Коэффициент прироста 2012 г. = (1448-35) / (253626+ (1448-35)) = 1413/252213 = 0,006

Коэффициент износа основных фондов (Кизн) характеризует среднюю степень их износа и определяется как отношение стоимости износа всех или соответствующих видов основных фондов к стоимости всех или отдельных видов основных фондов.

Коэффициент износа 2010 г. = 39/310029=0,001

Коэффициент износа 2011 г. = 28/279715=0,001

Коэффициент износа 2012 г. = 27/253626=0,001

Коэффициент годности основных фондов можно также исчислять вычитанием процента износа из 100 %.

Коэффициент годности 2010 г. = 100-0,1=-99,9%

Коэффициент годности 2011 г. = 100-0,1=-99,9%

Коэффициент годности 2012 г. = 100-0,1=-99,9%

Срок обновления основных средств = первоначальная стоимость основного капитала/ первоначальной стоимости вновь введенных основных фондов за анализируемый период.

Срок обновления основных средств 2010 г. = 310029/21377=14,5.

Срок обновления основных средств 2011 г. = 279715/4182=66,9.

Срок обновления основных средств 2012 г. = 253626/1448=175,2.

Устойчивость финансового состояния предприятия может сохраняться за счет:

1) ускорения оборачиваемости капитала;

2) обоснованного уменьшения запасов и затрат;

3) пополнения собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников.

В настоящее время перед предприятием остро стоит проблема поиска резервов повышения эффективности деятельности, при этом рассматриваются и инвестиционные проекты, способствующие улучшению финансового состояния предприятия.

Основная цель работы любого предприятия - получение прибыли от существующей деятельности. Перед руководством ПРЗ ОАО "КАМАЗ" стоит задача менять управленческую и финансовую политику предприятия, искать потенциальных инвесторов для увеличения темпов сбыта продукции по новым направлениям с использованием современных технологий. Это можно осуществить путем:

1. увеличения прибыльности продаж;

2. стабилизацией потока денежной наличности, и, как следствие улучшатся показатели абсолютной ликвидности баланса и рентабельности.

3. Разработкой эффективного инвестиционного проекта и его реализация.

Пути увеличения прибыли предприятия:

1. Рост доходов от реализации (выручки);

2. Оптимизация затрат;

3. Разработка инвестиционных проектов.

Второй задачей, стоящей перед предприятием, является снижение расходов. Оптимизация затрат, запасов ценностей, совершенствование их структуры. Основными источниками резерва снижения себестоимости продукции являются:

1. Повышение уровня производительности труда управленческого персонала;

2. Сокращение коммерческих расходов;

3. Развитие логистики маркетинговой деятельности на предприятии.

Резервы сокращения затрат устанавливаются под каждой статьей расходов за счет конкретных мероприятий (улучшение организации труда, усиление контроля за состоянием складского хозяйства, систематическое проведение инвентаризаций, контроль обоснованностью списания расходных материалов, сравнение прайс-листов поставщиков, проведение переговоров по поводу снижения расценок на товары, заключение договоров поставки с более выгодными для предприятия условиями и т.п.).

Проведение подобных мероприятий позволит снизить расходы предприятия, и, как следствие, увеличить показатели прибыли и рентабельности. Увеличение выручки, и, соответственно, прибыли предприятия, позволит ПРЗ ОАО "КАМАЗ" погасить свою кредиторскую задолженность.

Затраты на выполненные услуги приведены в таблице 2.8.

Таблица 2.8 - Анализ затрат ПРЗ ОАО "КАМАЗ" на выполненные услуги в 2010 - 2012 году, млн. руб.

Наименование статьи расходов

2010 г.,

млн. руб.

2011 г.,

млн. руб.

Темпы роста %

2012 г.,

млн. руб.

Темпы

роста

%

План

2012 г.,

млн. руб.

Отклонение

(+,-)

Материалы

4547,00

3867,00

85,10

5936,00

153,50

5200,00

+736,00

Энергоносители

560,00

433,00

77,40

541,00

125,00

520,00

-21,00

Заработная плата

993,00

824,00

83,00

1477,00

179,30

1440,00

+37,00

Отчисления с заработной платы

267,00

282,00

105,70

451,00

160,00

437,00

-14,00

Амортизация

39,00

28,00

71,80

505,00

1803,60

791,00

+286,00

Прочие расходы

284,00

425,00

149,70

7,00

1,70

10,00

+3,00

Итого себестоимость услуг

6690,00

5859,00

87,60

8917,00

152, 20

7890,00

+1027,00

В 2012 г. по статье "Материалы" наблюдается увеличение темпов роста на 53,50% по причине увеличения производственных планов предприятия, по статье "Энергоносители" при этом произошло увеличение на 25%. Темпы роста заработной платы и ЕСН достигли 79,30% и 60%, что произошло за счет увеличения численности персонала и фонда оплаты труда. Темпы роста амортизации составили 803,60%, это произошло по причине увеличения капиталовложений в основные средства, которые были приобретены предприятием с целью передачи в аренду. Наименьший темп роста наблюдается по статье "Прочие расходы", который составил 1,7%. Темп роста себестоимости составил 52%. Таким образом, рост себестоимости наблюдался по причине увеличения затрат по всем статьям калькуляции себестоимости (см. приложение 4).

За анализируемый период в ПРЗ ОАО "КАМАЗ" наблюдается перерасход сметы затрат на сумму 1027,00 млн. руб. Анализ абсолютных показателей, приведенных в таблице 2.8 свидетельствует о том, что наибольший перерасход денежных средств сложился по материалам на 736,00 млн. руб., что составило 53% темпов роста. По статье "Амортизация" вместо запланированных 791,00 млн. руб. было затрачено 505,00 млн. руб., что в конечном итоге дало перерасход на 286,00 млн. руб. Перерасход денежных средств по данным статьям произошел в связи с увеличением основных производственных фондов. Также следует учитывать тот факт, что на эффективность производства влияет количественный и качественный состав оборудования.

Таким образом, снижение доли данного производственного оборудования в эксплуатации позволит снизить затраты по этим статьям, поэтому в 2012 году предприятие ПРЗ ОАО "КАМАЗ" перешло с производственной деятельности на сдачу имущества в аренду. Перерасход по статье "Заработная плата" в сумме 37,00 млн. руб. показывает, что вместо запланированных 1440,00 млн. руб. работникам ПРЗ ОАО "КАМАЗ" выплачено 1477,00 млн. руб., что говорит об улучшении финансового положения предприятия и не значительном отклонении от плановой величины. Но, не смотря на это, экономия сложилась по статье "Отчисления с заработной платы", что составило 14 млн. руб.

В зависимости от объема производства все затраты предприятия делятся на постоянные и переменные. Постоянные расходы (амортизация основных фондов; аренда помещений, налоги, которые включаются в себестоимость; заработная плата ремонтных и подсобных рабочих; заработная плата аппарата управления; отчисления с заработной платы; прочие производственные расходы) остаются стабильными при изменении объема производства, а переменные (сдельная зарплата производственных рабочих, сырье, материалы, топливо) изменяются пропорционально объему производства. Структура затрат на выполненные услуги представлена в таблице 2.9.

Таблица 2.9 - Структура затрат на выполненные услуги ПРЗ ОАО "КАМАЗ" в 2010 - 2012 гг., млн. руб.

Элемент затрат

Сумма, тыс. руб.

Структура затрат, %

2010

2011

2012

2010

2011

2012

1

2

3

4

6

7

8

Переменные затраты

Материалы

4348,00

3637,00

5691,00

64,99

62,08

63,82

Запасные части

560,00

433,00

541,00

8,37

7,39

6,07

Автошины

142,00

162,00

174,00

2,12

2,76

1,95

Топливо, ГСМ

57,00

68,00

71,00

0,85

1,16

0,80

Итого переменных затрат

5107,00

4300,00

6477,00

76,34

73,39

72,64

Постоянные расходы

Заработная плата

993,00

824,00

1477,00

14,84

14,06

16,56

Отчисления с заработной платы

267,00

282,00

451,00

3,99

4,81

5,06

Амортизация

39,00

28,00

505,00

0,58

0,48

5,66

Прочие расходы

284,00

425,00

7,00

4,25

7,25

0,08

Итого постоянных расходов

1583,00

1559,00

2440,00

23,66

26,61

27,36

Всего затрат на производство продукции

6690,00

5859,00

8917,00

100,00

100,00

100,00

Из таблицы 2.9 видно, что сумма постоянных расходов за три года увеличилась в 1,5 раза, что связано с увеличением численности персонала и ростом фонда оплаты труда. Наибольший удельный вес в структуре постоянных расходов занимает заработная плата - 16,56%, при этом ее удельный вес увеличился по сравнению с прошлым периодом на 2,5%, а рост переменных расходов происходит за счет увеличения удельного веса материалов.

Снижение удельного веса переменных затрат в общей сумме затрат на протяжении трехлетнего периода на 4% свидетельствует о том, что не смотря на рост численности персонала, предприятию не хватает основных средств, т.е. оборудования, либо по причине недостаточной квалификации работников часть оборудования простаивает, поэтому удельный вес материалов увеличивается.

Необходимо повысить квалификационный уровень персонала и мотивировать его на дальнейшую эффективную деятельность путем обучения и стимулирования.

Графически структура затрат на производство продукции, выпуск товаров и оказание услуг за период 2010-2012 годах представлена на рисунке. 2.2.

Рис. 2.2 - Структура затрат ПРЗ ОАО "КАМАЗ" за 2010-2012 гг., %

Анализ структуры затрат (см. рис.2.2.) свидетельствует о том, что основную ее часть составляет заработная плата с отчислениями, прочие расходы и материалы. Наибольший удельный вес составляют затраты на материалы в 2010 году удельный вес составил 64,99%, в 2011 году - 62,08%, в 2012 году - 63,82%.

Отчисления же с заработной платы составляют 3,99, 4,81 и 5,06%% соответственно, сама заработная плата по удельному весу занимает второе место 14,84-16% за 2010-2012 гг. Также значительную часть 6-8% занимают расходы на запчасти.

Далее проанализированы финансовые результаты от деятельности ПРЗ ОАО "КАМАЗ" в динамике за 2010 - 2012 годы.

На основании формы №2 Отчета о прибылях и убытках, представленного в приложении 6, в таблице 2.10. рассчитаны коэффициенты рентабельности ПРЗ ОАО "КАМАЗ" от производственной деятельности за 2010 - 2012 гг.

Таблица 2.10 - Динамика коэффициентов рентабельности ПРЗ ОАО "КАМАЗ" за 2010 - 2012 гг., млн. руб.

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Значение

Абсол. изменение

Темп роста, %

Значение

Абсол. изменение

Темп роста, %

Исходные данные, млн. руб.:

1. Выручка от реализации продукции

6667,00

5898,00

-769,00

88,47

8954,00

3056,00

151,82

2. Себестоимость реализованной продукции

6690,00

5858,00

-832,00

87,60

8917,00

3059,00

152,30

3. Прибыль от реализации продукции

-23,00

40,00

63,00

157,50

37,00

-3,00

92,50

4. Коммерческие расходы

22

26

4,00

118, 20

28

2,00

107,69

5. Прибыль от реализации

-45

14

59,00

421,43

9

-5,00

64,29

6. Нераспределенная прибыль

471

445

-26,00

94,50

231

-214,00

51,91

Коэффициенты рентабельности, %:

7. Рентабельность активов

0,10

0,10

0,00

100,00

0,10

0,00

100,0000

8. Рентабельность собственного капитала

0,117

0,125

0,008

106,84

0,100

0,025

80,00

9. Рентабельность (продукции) основной деятельности

7,04

7,60

0,56

107,96

2,58

-5,02

33,95

10. Рентабельность продаж

7,07

7,55

0,48

106,79

2,59

-4,96

34,31

11. Рентабельность инвестированного капитала

0,10

0,10

0,00

100,00

0,10

0,00

100,00

Из таблицы 2.10 следует, что предприятие ПРЗ ОАО "КАМАЗ" недостаточно эффективно использует имеющиеся у него активы и акционерный капитал, поскольку рентабельность его активов не изменяется, а рентабельность собственного капитала снизилась в отчетном периоде на 0,025%, при этом оба показателя находятся на низком уровне, так как у организации не хватает не собственного не инвестированного капитала для покрытия текущих затрат, поэтому наблюдается снижение рентабельности продукции в отчетном периоде на 5%. Рентабельность продаж соответственно снизилась на 5% в отчетном периоде, не смотря на то, что в предыдущем периоде оба показателя рентабельности продаж и продукции находились на соответствующем уровне, т.е. 7%.

В таблице 2.11 представлено формирование показателей прибыли организации с целью анализа влияния факторов на снижение прибыли в отчетном периоде.

Таблица 2.11 - Влияние факторов на прибыль от продаж ПРЗ ОАО "КАМАЗ" в 2011, 2012 гг., млн. руб.

Показатель

2012

2011

Темп роста, %

Абсолютное изменение, млн. руб.

1

2

3

4

5

Выручка от продаж

8954,00

5898,00

151,82

+3056,00

Себестоимость продукции

8917,00

5858,00

152,22

+3059,00

Коммерческие расходы

31

26,00

107,70

+2,00

Прибыль от реализации

6

14,00

64,29

-8

Рассматривая изменения в структуре прибыли в таблице 2.11, в подтверждение вышеизложенного, относительно динамики отдельных составляющих балансовой прибыли, можно обратить внимание на то, что в 2011-2012 годах произошли изменения в структуре прибыли, направленные, прежде всего, на снижение прибыли от общей реализации. Итак, основными факторами, оказавшими отрицательное влияние на рост прибыли явились рост затрат при производстве продукции. Из таблицы 2.11 видно, что в отчетном периоде себестоимость продукции увеличилась на 3059,00 млн. руб.

Влияние факторов на прибыль определяется по колонке 5 в таблице 11. Все показатели подразделяются на факторы прямого и обратного влияния по отношению к прибыли. На какую величину увеличивается (уменьшается) показатель-фактор "прямого действия" на такую же сумму увеличивается (уменьшается) прибыль. Факторы "обратного действия" (расходы) влияют на сумму прибыли наоборот. Расчет влияния на прибыль изменения отпускных цен на реализованную продукцию с учетом индекса цен = 1,10, то есть предприятие увеличило цены в отчетном периоде на 10%.

, (2.1)

где В1,0 = В1/Iцены1,0 - выручка от реализации продукции в сопоставимых ценах).

Расчет влияния на прибыль изменений в объеме продукции:

Сначала необходимо рассчитать коэффициент роста объема реализованной продукции:

(2.2)

(2.3)

П0 - прибыль базисного периода

С1,0= С1/ Iцены (С1,0 - себестоимость продукции в сопоставимых ценах).

Расчет влияния на прибыль изменений в структуре реализации продукции:

Сначала необходимо определить коэффициент роста объема реализации в оценке по отпускным ценам:

(2.4), (2.5)

Расчет влияния на прибыль экономии от снижения себестоимости продукции:

(2.6)

Расчет влияния на прибыль изменений в себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции:

(2.7)

Общее изменение прибыли от реализации продукции за отчетный период определяется по следующей формуле (таблица 12):

(2.8)

Таблица 2.12 - Совокупное влияние факторов на прибыль, млн. руб.

Фактор

Размер влияния, млн. руб.

Расчет

Изменения оптовых цен

+814,00

8954,00-8954,00/1,1

Объем реализованной продукции

+5,37

(1,384-1) * 14,00

Структурные сдвиги в составе продукции

-16,40

5858*1,381 - 8106,36

Структура реализованной продукции

-0,04

(1,381-1,384) * 14,00

Себестоимость реализуемой продукции

-811,00

8106,00 - 8917,00

Итого (колонка 5)

-8,00

Источник: таблица 2.11.

В таблице 2.12 показано как повлияло увеличение цен на продукцию на 10% на прибыль от продаж - это вызвало рост на 814 млн. руб. Объемы реализованной продукции оказали незначительное влияние, снизив прибыль на 5,37 млн. руб. Повышение себестоимости продукции оказало так же наибольшее влияние на прибыль, как и изменение цены, т.е. снизило прибыль на 811 млн. руб. в отчетном периоде.

Таким образом, можно сделать вывод, что одним из резервов увеличения прибыли является снижение себестоимости продукции предприятия ПРЗ ОАО "КАМАЗ".

3. Предложения по совершенствованию системы управления финансово-хозяйственной деятельностью предприятия ПРЗ ОАО "КАМАЗ"

3.1 Мероприятия по совершенствованию управления финансово-хозяйственной деятельностью предприятия ПРЗ ОАО "КАМАЗ"

Принципы, которые необходимо в будущем заложить в основу модели системы управления финансами предприятия ПРЗ ОАО "КАМАЗ" следующие:

1. Финансовое управление должно основываться на системном подходе. Только объединение усилий руководства предприятия, регионального руководства, местных органов власти, координация деятельности всех заинтересованных сторон одним уполномоченным органом, наделенным максимально широкими полномочиями, позволят добиться желаемого результата.

2. Повышение эффективности системы управления финансами предприятия ПРЗ ОАО "КАМАЗ" должно формироваться с участием государства. Включение государства в данную сферу должно проводиться с одновременным формированием рыночных антикризисных институтов. При этом, государство постепенно должно снижать регулирующую роль, оставляя за собой лишь функции надзора.

3. Необходимо организовать систему подготовки и переподготовки риск - менеджеров на высоком профессиональном уровне.

В качестве мер повышения эффективности управления финансами ПРЗ ОАО "КАМАЗ" представляется необходимым осуществление следующих мероприятий:

создание оптимальной структуры баланса и финансовых результатов,

совершенствование платежного календаря,

ускорение оборачиваемости активов,

реструктуризация кредиторской задолженности,

активный маркетинг с целью поиска новых рынков сбыта,

поиск стратегических инвестиций,

проведение энерго - и ресурсосберегающих мероприятий.

В ходе анализа и оценки финансово-экономического состояния предприятия ПРЗ ОАО "КАМАЗ" были выявлены причины неплатежеспособности, к которым были отнесены следующие:

1. Отсутствие или неправильное ведение платежного календаря - финансового документа, в котором подробно отражается оперативный денежный оборот предприятия. В платежном календаре должно быть представлено движение денежных средств по срокам их поступления и использования.

При составлении платежного календаря необходимо установить очередность платежей, зависящую от планируемых поступлений таким образом, чтобы обеспечивать к моменту составления бухгалтерской отчетности достаточный уровень коэффициента текущей ликвидности. Для этого необходимо отказаться от существующей практики наращивания месячных объемов обязательств от начала к концу квартала: в течение квартала более равномерно планировать платежи за материалы, услуги, авансовые платежи по налогам, не допуская накопления задолженности на конец квартала.

2. "Котловой" учет затрат на производство и реализацию продукции, который не позволяет проводить дифференцированную оценку рентабельности различных видов изделий.

3. Включение в себестоимость реализованной продукции затрат, не связанных с ее производством и реализацией, которое приводит к образованию убытков от основной производственной деятельности. Например, отнесение амортизационных отчислений по основным производственным фондам, не участвующим в отчетном периоде в производстве продукции, на счет "Незавершенное производство" в будущем позволит не только улучшить финансовый результат предприятия, снизив себестоимость продукции, но и улучшить коэффициент текущей ликвидности.

4. Неэффективное управление имущественным комплексом. На предприятии ПРЗ ОАО "КАМАЗ" не ведется учет основных фондов, позволяющий выделить функционирующие основные фонды; нефункционирующие в настоящее время, но имеющие перспективы применения; нефункционирующие основные фонды, не имеющие перспективы применения вследствие морального старения или прекращения производства продукции, для которой они использовались. Это находит отражение в амортизационной политике предприятия, в одинаковом подходе к работающим и неработающим основным средствам при проведении переоценки.

Таким образом, предприятие ПРЗ ОАО "КАМАЗ" имеет свои причины попадания в кризисное финансовое состояние. Группы показателей - индикаторов финансово-экономического состояния - образуют критерии применения к предприятию методов финансового оздоровления.

Для повышения эффективности системы контроля за финансовыми рисками необходимо внедрение процедуры анализа финансового риска на предприятии ПРЗ ОАО "КАМАЗ", в том числе нормирования количественных критериев приемлемости.

Анализ сложившейся ситуации показал как велико влияние фактора финансового риска на работу рассматриваемого предприятия. Влияние рисков сказывается на всех сторонах работы предприятия: сбытовых возможностях, способность отвечать по своим обязательствам и другие аспекты. В итоге ухудшая его финансовое положение. Из всего вышеперечисленного видна актуальность и необходимость наличия на этом предприятии эффективной системы управления финансовым риском.

Недостаточное планирование - еще один существенный риск в системе управления финансами, который особенно опасен тем, что возникает именно на начальной стадии проекта. В свою очередь, он ведет к тому, что отсутствует или не работает система контроля выполнения работ и сроков реализации этапов проекта.

Недооценка важности отдельных этапов проекта (например, информационное обследование, обучение пользователей, опытная эксплуатация). Часто недооценивается такой этап, как обследование. А ведь именно информационное обследование помогает выявить наиболее проблемные зоны и ключевые точки, определить участников и потребителей результатов процессов, собрать материал для оценки трудоемкости доработок и перспектив внедрения эффективной системы. По результатам обследования можно наметить стратегические планы по дальнейшему развитию (интеграция с другими системами, внедрение сквозного документооборота между дочерними предприятиями ОАО "КАМАЗ" и пр.), сформировать план по обучению, определить пилотную зону проекта.

Проект может встретить довольно резкое сопротивление со стороны работников компании как среди простых служащих, так и среди руководителей высшего звена. Это обусловлено рядом причин:

нежелание обучаться новым методам работы;

нежелание менять привычный порядок работы и взаимоотношений;

опасения того, что станут видны недостатки в работе, необоснованные временные потери, так как в процессе обследования и оптимизации процессов деятельность сотрудников становится прозрачной и контролируемой;

боязнь штрафных санкций, штатных изменений в связи с обнаружением зон с низкой эффективностью труда;

страх перед неумением работать в системе, боязнь того, что ошибки дискредитируют работника в глазах руководства и (или) подчиненных.

Отсутствие доверия к внешним консультантам - еще одно препятствие на пути успешного проекта. Часто это можно наблюдать, когда на предприятии слишком много ответственности возлагают на внешних специалистов, не поддерживая их авторитетом местного руководства, особенно, если в компании уже были неудачные попытки внедрять какую-либо систему или методику.

Технологические риски. Например, внедрение новейших компьюторных технологий повлечет за собой увеличение количества пользователей ПК, переход к безбумажной обработке документов приведет к существенному увеличению нагрузки на серверы, необходимости хранить на них больший объем информации. В результате имеющаяся ИТ-инфраструктура может оказаться неготовой к новым методам работы, что приведет к низкой работоспособности системы, зависанию, сбоям и пр., длительная работа с документами за устаревшими мониторами будет утомительной и даже вредной для сотрудников.

Таким образом, проект организации системы управления финансовым риском на предприятии ПРЗ ОАО "КАМАЗ", предусматривает, для наиболее эффективной реализации данной функции, выделение в системе управления предприятием отдельного структурного подразделения - отдела по управлению финансовым риском и мониторингу среды.

Рисунок 3.1 - Организация управления финансовым риском на предприятии

Отдел управления риском должен, в обязательном порядке, принять на вооружение специальную программу целевых мероприятий по управлению финансовым риском. Разработка такой программы на уровне предприятия должна обеспечивать управление всеми рисками, при котором основным элементам структуры и деятельности организации гарантируется высокая устойчивость и защищенность от рисков.

Любое предприятие, заинтересованное в снижении возможных потерь, связанных с риском, должно решить для себя несколько проблем:

- оценить возможные убытки, связанные с рисками;

- принять решение о том, оставляет ли она у себя определенные риски, т.е. несет ли свою ответственность по ним сами, отказывается от них или передает часть или всю ответственность по ним другим субъектам;

- по тем рискам или той части рисков, которые она оставит у себя, фирма должна разработать программу управления ими, основной целью которой является снижение возможных потерь.

Решение этих задач возможно на основе разработки специальной программы целевых мероприятий по управлению риском (ПЦМ) на уровне предприятия. Разработка ПЦМ должна включать две стадии предварительную и основную. Информационное обеспечение подсистемы поддерживается "службой администрирования и актуализации баз данных". Достаточный уровень методической и инструментальной базы должен обеспечиваться "группа перспективного развития", которая, выявляя или прогнозируя потребности, заказывает или разрабатывает своими силами методики, модели.

Ядром подразделения является "служба координации", которая осуществляет планирование и организацию всей работы.

Служба координации выполняет следующий комплекс задач:

- поддержание взаимосвязи с руководством предприятия и другими подсистемами управления предприятием;

- определение периодичности проведения работ по контролю риска функционирования предприятия;

- определение состава работ очередного цикла контроля и управления (выбор типа анализа риска, методик, способов фиксации результатов и т.д.);

- определение момента начала работ по анализу риска пробного решения;

- организация взаимодействия исполнительных и информационных групп.

Установление приемлемого уровня финансового риска для данного периода времени, для рассматриваемого пробного решения и тому подобное, а также оценка (утверждение) приемлемости достигнутого уровня риска для данного пробного решения являются прерогативой руководства предприятия или администратора соответствующей подсистемы, подготовившей предложение. Роль блока координации в этом случае сводится к обеспечению контроля за соблюдением установленных значений приемлемого уровня риска.

Руководству предприятия вообще принадлежит ключевая роль в решении проблем управления риском, так как оно утверждает программы мероприятий по снижению риска, принимает решения о начале их реализации в критических ситуациях, принимает предложенные пробные решения вместе с антирисковыми программами либо отвергает их.

Непосредственная реализация мероприятий по управлению риском зачастую противоречит деятельности основных производственных и управленческих подразделений предприятия, ухудшает их отчетные показатели, так как требует затрат, не приносящих сиюминутных доходов. Поэтому крайне важно, чтобы окончательные антирисковые решения принимались на высшем уровне управления, где стоящие перед предприятием глобальные цели, связанные с обретением стабильности и устойчивости работы, улучшением финансового положения и ростом масштабов хозяйственной деятельности, не заслоняются промежуточными целями отдельных подразделений и их управляющих. Отдел управления риском является логичным дополнением к традиционно самостоятельным функциональным подсистемам предприятия и располагается на одном управленческом уровне с ними.

Проектирование системы антирисковых мероприятий предполагает разбиение комплекса работ между различными подразделениями и регулирование их отделом управления финансовым риском.

С целью совершенствования системы управления рисками в ПРЗ ОАО "КАМАЗ" на период 2013-2017 гг., разработан пакет следующих документов:

1. Стандарт организации и проведения тренингов, семинаров, обучения руководителей и персонала ПРЗ ОАО "КАМАЗ".

2. Политика управления финансовыми рисками ПРЗ ОАО "КАМАЗ".

3. Положение об отделе управления финансовыми рисками.

Финансовый план ПРЗ ОАО "КАМАЗ" на 2013-2017 гг. для реализации разработанного пакета документов приведен в приложении 7.

Проект

Стандарт организация и проведение тренингов, семинаров, обучения руководителей и персонала ПРЗ ОАО "КАМАЗ"

1. Назначение документа. Стандарт организации и проведения тренингов, семинаров, обучения руководителей и персонала вводится для обеспечения достижения высокого качества системы управления рисками.

2. Область применения. Стандарт распространяется на всех работников ПРЗ ОАО "КАМАЗ", непосредственно участвующих в процессе обслуживания и производства.

3. Процедуры. Развитие коммуникативных навыков. Этот тренинг является необходимой частью подготовки любого профессионала, которому приходится иметь дело с людьми, так как цель этого курса - научиться общаться.

3.1 Искусство ведения переговоров. Тренинг предназначен для всех, кому приходится в своей практике вести переговоры, то есть практически всем работникам компании. Они не будут успешны если не умеют вести переговоры.

3.2 "Выращивание" корпоративной культуры в компании ПРЗ ОАО "КАМАЗ". Ценности и нормы, сформулированные в "Корпоративном кодексе", будут действительно мотивировать персонал, если они отражают реальные, "живые" ценности и нормы, проявляющиеся во взаимодействиях сотрудников и составляющие атмосферу компании. И напротив, если руководство "спускает сверху" "Корпоративный кодекс" как обычный, директивный документ или приказ, а реально в компании действуют другие правила и цели, то мотивирующего значения он иметь не может.

3.3 Во время проведения тренинга особое внимание в компании уделяется новым сотрудникам, которым необходимо адаптироваться к непривычным условиям работы и незнакомому коллективу.

3.4 Занятия рассчитаны на всех, кто работает в компании ПРЗ ОАО "КАМАЗ"

3.5 Тренинги по развитию навыков управления рисками в каждой сфере деятельности предприятия необходимы в первую очередь руководителям.

4. Данный Стандарт вводится в действие на основании соответствующего Приказа генерального директора с указанной в нем даты.

Обучение тренингам будет происходить в ПРЗ ОАО "КАМАЗ", в период с 8 часов утра до 17 часов, обучение будет проходить для групп персонала предприятия в количестве от 10 человек, занятия будут длиться один месяц. По мере прохождения одной группы бесплатного курса тренингов по управлению рисками к обучению приступит другая группа и так на протяжении 2013 года. Обучения будет проводить специалист по качеству ПРЗ ОАО "КАМАЗ".

Политика управления финансовыми рисками ПРЗ ОАО "КАМАЗ"

1. Общие положения. Данный документ описывает финансовую политику компании в отношении управления финансовыми рисками как основного инструмента подготовки персонала к существующим рискам, а также повышения профессиональной квалификации сотрудников в ПРЗ ОАО "КАМАЗ". Настоящий документ предназначен для внутреннего использования сотрудниками Компании, принимающими участие во внедрении и работе системы управления финансовыми рисками.

2. Область применения. Настоящее положение обязаны знать и использовать в работе все линейные и функциональные руководители.

3. Цели. Система управления финансовыми рисками направлена на достижение следующих целей:

3.1 Обеспечение успешного функционирования фирмы в условиях риска и неопределенности. В случае возникновения экономического ущерба реализация мер по управлению риском должна обеспечить фирме возможность продолжения операций, их стабильности и устойчивости соответствующих денежных потоков, поддержания прибыльности и роста фирмы, а также достижения прочих целей.

3.2 Обеспечение эффективности финансовых операций. Достижение этой цели означает получение экономии на издержках с учетом возможного случайного ущерба, т.е. предполагает увеличение затрат на проведение мероприятий по управлению риском с целью определенной защиты от слишком больших потерь, хотя и возникающих с небольшой вероятностью.

3.3 Установление подходящего уровня неопределенности в отношении возникновения возможного ущерба. Данная цель предполагает снижение риска до приемлемого уровня, если от него нельзя избавиться полностью.

3.4 Законность действий. Это очень важная цель, так как не законные действия, возможно, защищая от одних рисков, будут провоцировать возникновение других, и такой подход будет противоречить главной цели системы управления риском.

3.5 Оценка эффективности проведенных мероприятий.

3.6 Прочие цели.

4. Задачи системы управления финансовыми рисками.

4.1 Выявление возможных экономических рисков и их влияния на деятельность фирмы.

4.3 Определение принципов и процедур управления риском и оценка финансовых потерь, связанных с экономическими рисками.

4.4 Формирование и реализация программы управления риском, включающей перечень мер по снижению и ликвидации неблагоприятных последствий и критерии результативности их реализации.

5. Распределение ответственности.

Реализация процедуры управления рисками возложена на службу координации и ряд линейных руководителей.

5.1 Сотрудники, в той или иной степени участвующие во внедрении и последующей работы системы, несут ответственность в рамках своих должностных инструкций и политики компании.

5.2 Координатор, недобросовестно выполняющий свою миссию, может быть освобожден от должности без права получить ее вновь. Освобождение от должности является исключительным случаем и принимается совместным решением руководства.

5.3 Все мероприятия по управлению рисками должны контролироваться специалистов в области качества.

6. Этапы управления риском.

6.1 Идентификация и анализ риска.

Этап, который необходим для понимания специфики изучаемой рисковой ситуации.

Под идентификацией и анализом рисков следует понимать выявление рисков, их специфику, обусловленную природой и другими характерными чертами рисков, выделение особенностей их реализации, включая изучение размера экономического ущерба, а также изменение рисков во времени, степень взаимосвязи между ними и изучение факторов, влияющих на них. Без такого исследования невозможно эффективно и целенаправленно осуществлять процесс управления риском.

6.2 Анализ альтернативных методов управления финансовым риском. Основная цель данного этапа заключается в исследовании тех инструментов, с помощью которых можно препятствовать реализации риска и воздействию его негативных последствий на деятельность предприятия.

6.3 Выбор методов управления финансовым риском. Этот этап предназначен для формирования политики фирмы в области борьбы с риском и неопределенностью.

6.4 Исполнение выбранного метода управления финансовым риском. Содержание данного этапа заключается в исполнении принятых на предыдущем этапе решений о реализации тех или иных методов управления финансовым риском.

6.5 Мониторинг результатов и совершенствование системы управления финансовым риском. Этап мониторинга результатов и совершенствования системы управления риском обеспечивает обратную связь в указанной системе. Это очень важный этап, так как именно он обеспечивает гибкость и адаптивность управления риском, а также динамический характер этого процесса.

Положение об отделе управления финансовыми рисками

I. Общие положения

1. Отдел управления финансовыми рисками (далее - Отдел) является структурным подразделением ПРЗ ОАО "КАМАЗ", прямо подчиняется первому заместителю директора и непосредственно подчиняется специалисту управления финансами.

2. Отдел в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, нормативными правовыми актами Минэкономразвития России, Минфина России и Банка России, иными нормативными правовыми актами.

3. Работа Отдела осуществляется на основе текущего и перспективного планирования.

4. План работы Отдела формируется с учетом планов предприятия.

5. Отдел в процессе своей деятельности по поручению руководства при рассмотрении вопросов, отнесенных к компетенции Отдела, представляет интересы предприятия в органах исполнительной власти субъекта Российской Федерации и органах местного самоуправления, в различных организациях независимо от форм собственности.

6. Штатную численность Отдела утверждает директор предприятия ПРЗ ОАО "КАМАЗ".

7. Должностные обязанности должностных лиц Отдела регламентируются должностными инструкциями (регламентами), утвержденными в соответствии с установленным порядком.

II. Основные задачи Отдела.

8. Координация деятельности структурных подразделений предприятия по выявлению финансовых рисков и управлению рисками.

9. Подготовка предложений по выявлению финансовых рисков и управлению рисками с учетом особенностей региона деятельности предприятия.

10. Сбор, анализ и оценка информации о результатах применения прямых мер по минимизации финансовых рисков.

11. Взаимодействие в соответствии с установленным порядком с другими структурными подразделениями.

III. Основные функции Отдела.

12. Анализ и контроль деятельности предприятия по обеспечению эффективности применения мер по минимизации финансовых рисков.

13. Участие в пределах компетенции Отдела в подготовке предложений по совершенствованию структуры предприятия по результатам анализа их деятельности.

14. Контроль применения прямых мер по минимизации финансовых рисков, содержащихся в портфелях финансовых рисков, либо их совокупности.

15. Осуществление методологического руководства структурными подразделениями ПРЗ ОАО "КАМАЗ". Внесение руководству предложений об отзыве у лиц, нарушающих законодательство Российской Федерации.

16. Поддержка логической связи между этапами управления финансовым риском.

IV. Права Отдела.

17. Вносить на рассмотрение руководства предложения по вопросам, входящим в компетенцию Отдела.

18. Пользоваться согласно установленному порядку информационными ресурсами, самостоятельно создавать аналитические и информационные базы данных, необходимые для решения возложенных на Отдел задач.

19. Запрашивать согласно установленному порядку и получать от структурных подразделений предприятия документы и информацию, необходимые для осуществления своей деятельности.

V. Заключительные положения.

20. Отдел возглавляет начальник, назначаемый на должность и освобождаемый от должности приказами руководства ПРЗ ОАО "КАМАЗ" по согласованию с соответствующими подразделениями.

21. Начальник Отдела несет персональную ответственность за осуществление возложенных на Отдел задач и функций, выполнение установленных программ, планов и показателей его деятельности, соблюдение служебной и исполнительской дисциплины. Таким образом, с целью совершенствования системы управления рисками в ПРЗ ОАО "КАМАЗ" на период 2013-2017 гг., разработан пакет следующих документов:

1. Стандарт организации и проведения тренингов, семинаров, обучения руководителей и персонала ПРЗ ОАО "КАМАЗ".

2. Политика управления финансовыми рисками ПРЗ ОАО "КАМАЗ".

3. Положение об отделе управления финансовыми рисками.

Таким образом, система управления финансовым риском и организация отдела по управлению финансовыми рисками ПРЗ ОАО "КАМАЗ" связана с поиском компромисса между выгодами от уменьшения риска и необходимыми для этого затратами.

3.2 Оценка экономической эффективности от предложенных мероприятий и их реализация

В настоящее время общая сумма дебиторской задолженности предприятия составляет около 174844 тыс. руб. В 2010 - 2011 гг. остаток краткосрочной дебиторской задолженности на конец года имеет тенденцию к снижению, что позволяет увеличить денежную составляющую оборотных средств, ускорит их оборачиваемость. Для дальнейшего снижения дебиторской задолженности предлагается: увеличить долю предоплаты и активизировать работу юридической службы по взысканию просроченной части задолженности.

Также для увеличения эффективности использования оборотных средств (путем снижения периода оборачиваемости) рекомендуется разработать мероприятия по реализации и списанию залежалых материалов, так как их наличие приводит к "омертвению" оборотного капитала, росту затрат на хранение и т.д.

Произведем расчет эффективности предложенных мероприятий. Данные для расчетов представим в виде таблицы 3.1.

Таблица 3.1 - Исходные данные для проведения анализа, тыс. руб.

Показатель

2012 г

План 2013 г.

после проведения мероприятий

Отклонение

Выручка

8954000,00

13431000,00

+4477000,00

Дебиторская задолженность

174844,00

43700,00

-131144,00

Запасы и материалы на складах

5,00

500005,00

-500000,00

Среднегодовая стоимость оборотных производственных фондов

174956,00

200000,00

-25044,00

В отчетном 2012 году выручка увеличилась в 1,5 раза по сравнению с предыдущим 2011 годом, когда она составляла 5898000 тыс. руб., поэтому в базисном периоде планируется увеличение выручки в 1,5 раза, что составит 13431000 тыс. руб. (см. таблицу 3.1).

Кроме того, планируется снижение дебиторской задолженности, согласно предложенным мероприятиям в 4 раза, что составит 43700 тыс. руб.

В связи с ростом выручки в два раза должен произойти рост оборачиваемости запасов, что в свою очередь должно быть обусловлено снижением запасов и материалов на складах, так как предприятию ПРЗ ОАО "КАМАЗ" в отчетном периоде выгодно было заниматься не производственной деятельностью, а сдачей имущества в аренду согласно годовой отчетности. Из этого следует вывод, что снижение запасов на складах - это цель предприятия в 2013-2014 годах в связи с переходом вновь на получение прибыли от производственной деятельности.

Произведем анализ динамики экономического потенциала предприятия за 2011 - 2012 года с учетом плановых показателей.

Анализ приведен в таблице 3.2.

Таблица 3.2 - Динамика экономического потенциала ПРЗ ОАО "КАМАЗ" за период 2011 - 2013 гг. (с учетом плановых показателей), тыс. руб.

Показатель

2011

2012

План 2013

Значение

Темп роста, %

Значение

Темп роста, %

Выручка от реализации

5898000,00

8954000,00

151,90

13431000,00

150,00

Полная себестоимость реализованной продукции

5858000,00

8917000,00

152,30

12700000,00

142,43

Прибыль от реализации

40000,00

37000,00

92,50

731000,00

1975,70

Является оптимальным следующее соотношение темповых показателей:

> > > 100%, (3.1)

где , , - соответственно темп изменения прибыли от реализации продукции, выручки от реализации и полной себестоимости реализованной продукции.

На протяжении 2011 - 2013 гг. выполнение данного неравенства не наблюдается, не смотря на то, что финансовое состояние предприятия устойчиво, произошло снижение прибыли в 2012 году, поэтому неравенство не выполняется, так как 92,5% < 151,90%, поэтому темп роста прибыли увеличился в 2013 году и составил 1975,70%.

Запланированные показатели 2013 года (см. таблицу 3.2) удовлетворяют данному неравенству, которое указывает на то, что по сравнению с увеличением экономического потенциала объем реализации возрастает более высокими темпами, то есть ресурсы организации используются более эффективно, повышается отдача с каждого рубля, вложенного в компанию, так как темп роста выручки опережает темп роста себестоимости, что нельзя сказать о темпе роста прибыли.

Необходимо, чтобы в плановом году темп роста прибыли был больше темпа роста выручки, что должно увеличить экономический потенциал ПРЗ ОАО "КАМАЗ".

Чтобы прибыль возрастала опережающими темпами, необходимо в отчетном периоде иметь относительное снижение издержек производства и обращения как результат действий, направленных на оптимизацию технологического процесса и взаимоотношений с контрагентами.

Таким образом, при запланированном увеличении прибыли по сравнению с отчетным периодом в 2013 в 20 раз, выручка от реализации увеличится в 1,5 раза, а полная себестоимость в 1,43 раза и при этом неравенство будет соблюдаться. Следовательно, планируется увеличение экономического потенциала ПРЗ ОАО "КАМАЗ".

Время обращения запасов, выражается в днях оборота и рассчитывается по формуле (3.2):

OT = Z * Т: Q (3.2)

Oт - средний запас;

Т - количество дней в периоде;

Q - выручка от реализации.

Рассчитаем время обращения запасов для предприятия ПРЗ ОАО "КАМАЗ" за 2010 год.

От = 619059,00 * 365: 6667000,00

От = 33. Это означает, что запасов в 2010 году предприятию хватило на 33 дня. Необходимо запланировать снижение уровня запасов, поэтому согласно формуле (3.2), в плановом 2013 году время обращения запасов должно уменьшиться по причине увеличения выручки от реализации, что повлечет за собой снижение среднегодовой стоимости оборотных производственных фондов.

Итак, мы имеем в 2013 году по плану:

От = 500005,00 * 365: 13431000,00

От = 13. Это означает, что при снижении уровня запасов за три года в 2,5 раза, в плановом 2013 году время обращения запасов снижается на 60,6%, что может увеличить скорость и уменьшить время товарного обращения, увеличить выручку от реализации при меньших размерах товарного запаса, что оказывает влияние на снижение расходов по хранению товаров, сокращению товарных потерь и т.п.

Предприятия стремятся увеличить оборачиваемость запасов, чтобы при меньшей площади складов и меньших затратах на содержание запасов получить наибольший объем продажи и, следовательно, прибыли. Высокая оборачиваемость запасов требует более строгого контроля над запасами.

Достижение высокой оборачиваемости - нелегкая задача для крупных предприятий, поскольку они вынуждены хранить на складах часть запасов номенклатуры нерегулярного спроса.

Если для экономически эффективной торговли необходимо поддерживать высокий уровень оборачиваемости запасов, то для обеспечения спроса на любой товар, включенный в торговую номенклатуру, необходимо хранить широкий ассортимент редко продающихся товаров, что тормозит общую оборачиваемость запасов.

Оборачиваемость запасов является важным критерием, который необходимо тщательно анализировать.

В результате всех мероприятий должно произойти снижение среднегодовой стоимости оборотных производственных фондов в 1,18 раз.

Для оценки оборачиваемости оборотного капитала используются формула (3.3): коэффициент оборачиваемости:

Коб = Vр / СО (3.3)

где Коб - коэффициент оборачиваемости (в оборотах); Vр - выручка от реализации продукции (работ, услуг), тыс. руб.; СО - средняя величина оборотного капитала, тыс. руб. Длительность одного оборота рассчитывается по формуле (3.4):

Дл = Т / Коб (3.4)

где Дл - длительность периода обращения оборотного капитала, в днях;

Т - отчетный период, в днях.

В 2012 г. Коб0 = 8954000,00/174956,00 = 51

Дл0 = 365/51 = 7 дней.

В 2013 г. Коб1 (план) = 13431000,00/200000,00 = 67

Дл1 = 365/67 = 5 дней.

Из расчета видно, что происходит сокращение длительности периода обращения оборотного капитала в 1,4 раза или на 28,6%, что говорит об ускорении его оборачиваемости, что является положительным эффектом планирования. Величину абсолютной экономии (привлечения) оборотного капитала можно рассчитать двумя способами.

1. Высвобождение (привлечение) оборотных средств из оборота определяется по формуле (3.5):

Д СО = (СО1 - СО0) * Кvp (3.5)

где СО - величина экономии (-), привлечения (+) оборотного капитала; CO1, CO0 - средняя величина оборотного капитала организации за отчетный и базисный периоды; Кvp - коэффициент роста продукции (в относительных единицах).

Д СО = (174956,00 - 200000,00) * 1,5 = - 37566 тыс. руб.

2. Высвобождение (привлечение) оборотных средств в результате изменения продолжительности оборота рассчитывается по формуле (3.6):

ДСО = (Дл1 - Дл0) * V1одн, (3.6)

где Дл1, Дл0 - длительность одного оборота оборотных средств, в днях;

V1одн - однодневная реализация продукции, тыс. руб.

ДСО = (5-7) *24531,51 = - 49063 тыс. руб.

По причине запланированного в 2013 году ускорения оборачиваемости оборотных средств по сравнению с 2012 годом, согласно расчетам по формуле (3.6) произойдет высвобождение оборотных средств, но предприятие ПРЗ ОАО "КАМАЗ" должно добиться погашения дебиторской задолженности в установленные сроки, то есть обеспечить своевременное привлечение оборотных средств.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.