Анализ финансового положения организации на примере ТОО "Промстрой-Энерго"
Методы проведения анализа финансового положения организации, система показателей. Анализ платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности, доходности ТОО "Промстрой-Энерго". Управление движением финансовых ресурсов организации.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 30.06.2013 |
Размер файла | 1,2 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Исследования показали, что деятельность организации финансируется в большей степени за счет заемных средств. Баланс организации можно считать в достаточной мере относительно ликвидным, поскольку организация постоянно испытывает недостаток в денежных средствах (факт, осложняющий положение организации). Произведенные расчеты оборачиваемости элементов текущих активов привели к выводу, что руководство организации ТОО «Промстрой-Энерго» не стремится к увеличению скорости оборота, что приводит к снижению производственно-технического потенциала организации.
Проведенный анализ также показал, что относительная доходность собственного капитала повысилась в 2011 году и это вызвало увеличение отдачи с каждого тенге вложенных средств за 2011 год, однако абсолютные изменения в доходе от реализации продукции, увы, отрицательные.
Налицо тенденция к снижению финансовой устойчивости организации. Поэтому для стабилизации финансового положения организации хотя бы до уровня прошлых лет предлагается провести следующие мероприятия:
- необходимо в первую очередь изменить отношение к управлению производством,
- сократить затраты связанные с управлением организациям,
- усовершенствовать структуру управления,
- продумывать и тщательно планировать политику ценообразования,
- изыскивать резервы по снижению затрат на производство,
- активно заниматься планированием и прогнозированием управления финансов организации.
Из анализа состава, структуры и размещения активов следует, что за отчетный год уменьшилась стоимость долгосрочных активов, что привело к снижению производственных мощностей на предприятии. Стоимость текущих активов за год увеличилась, это произошло за счет увеличения товарно-материальных запасов и дебиторской задолженности, что отрицательно сказалось на работе организации, так как при увеличении товарно-материальных запасов и дебиторской задолженности происходит отвлечение денежных средств из хозяйственного оборота организации.
Анализ источников формирования активов показал, что собственный капитал не превышает обязательства не смотря на то, что за год сумма его немного возросла. Это создает опасность того, что в случае крайней необходимости организация не сможет погасить все свои обязательства. Данная ситуация может отрицательно повлиять на взаимоотношения с кредиторами и поставщиками, так как последние могут отказаться от выдачи кредитов и поставки сырья и материалов. Это связано с тем, что никто не хочет брать на себя дополнительный риск (неполучения своих денег), который может возникнуть в результате неплатежеспособности организации.
Оценка обеспеченности запасов и затрат источниками формирования показала, что на предприятии имеет место финансовая устойчивость. Но данное положение было достигнуто в основном на счет долгосрочного привлечения капитала, а не за счет собственных источников средств. Это свидетельствует о том, что в ТОО «Промстрой-Энерго» недостаточно собственных средств для самостоятельной деятельности.
А из анализа ликвидности баланса и платежеспособности организации следует, что организация имеет баланс, отличающийся от ликвидного, не смотря на то, что за год положение немного улучшилось. Данная ситуация говорит о том, что на предприятии происходит не равномерное распределение средств по статьям бухгалтерского баланса. То есть, общая ликвидность достигается тем, что излишки по одним статьям перекрывают недостатки по другим, но так как не все имущество организации имеет абсолютную ликвидность, то данное положение может сказаться на его платежеспособности.
Анализ вероятности банкротства по двум методикам показал, что организация имеет неудовлетворительный баланс, что демонстрирует некоторую степень риска, но еще не следует рассматривать организация как рисковое. То есть это говорит о том, что организация имеет реальную возможность выйти из сложившейся неблагоприятной ситуации, но для это необходимы мероприятия по улучшению его финансового положения.
В первую очередь руководству ТОО «Промстрой-Энерго» необходимо увеличить собственный капитал. Его увеличение приведет к тому, что если не все, то хотя бы большая часть обязательств сможет покрываться собственным капиталом. Данное изменение приведет к укреплению финансовой стабильности на предприятии.
Увеличивая собственный капитал необходимо увеличить и основные средства организации. Пополнение материально-технической базы приведет к тому, что организация ТОО «Промстрой-Энерго» сможет увеличить объем выпускаемой продукции. Также имея высококачественное оборудование, организация сможет улучшить качество производимой продукции. При применении более высококачественного оборудования снизится соответственно и себестоимость продукции, что в свою очередь приведет к увеличению дохода получаемого организациям от своей деятельности.
Помимо пополнения своей материально-технической базы особое внимание руководству ТОО «Промстрой-Энерго» необходимо уделить взысканию дебиторской задолженности. Большое внимание также заслуживают мероприятия по улучшению использования товарно-материальных запасов, обеспечивающие их своевременное использование.
Выполнив эти рекомендации, организация сможет выйти из кризиса и частично восстановить свою платежеспособность, улучшить структуру баланса. Вследствие чего произойдут качественные изменения в финансовом состоянии организации.
Заключение
В Казахстане в условиях развития рыночных отношений составление финансовой отчетности постоянно претерпевает изменения в связи с необходимостью пересмотра ранее действовавших нормативных актов и разработки новой законодательной базы, с реформированием бухгалтерской учетной системы. С целью достижения оптимальной сопоставимости отчетности в Казахстане раньше чем в других государствах постсоветского периода был начат процесс введения МСФО. Переход к МСФО преследует цель создания отчетности, отвечающей требованиям рыночной экономики (полезность при управлении и финансовом и экономическом анализе); создания отчетности, сопоставимой на мировом уровне, что способствует развитию интеграционного процесса экономики. Посредством введения МСФО решается такой ряд задач, как создание системы стандартов учета и отчетности, гарантирующих предоставление полезной информации пользователям и, в первую очередь, инвесторам; обеспечение согласованности проводимых реформ с основными тенденциями гармонизации стандартов на международном уровне; оказание методической помощи организациям в понимании и внедрении проводимых изменений в системе бухгалтерского учета.
Переход к МСФО дает возможность преобразования экономики Казахстана в органическую составляющую мировой хозяйственной системы.
С точки зрения бизнесмена-инвестора, который пытается наладить в Казахстане производство, реализовать проект или установить партнерские отношения с казахстанскими организациями, МСФО выполняют две важные функции: они позволяют оценить и передать информацию. Прежде чем вложить капитал, инвестор должен оценить степень риска и уметь управлять им. Немаловажный момент - возможность информировать инвесторов и / или высшее руководство о меняющемся финансовом положении организации.
Важность перехода учетной системы организаций Казахстана на МСФО заключается в том, что любым организациям, стремящимся в среднесрочной перспективе привлечь финансовые ресурсы путем продажи акций или получения кредитов, отчетность в соответствии с МСФО предоставит понятную информацию о финансовых показателях за предыдущие периоды, а также значительные преимущества. Возобновление крупного кредитования возможно при использовании высококачественных стандартов. Организации, составляющие отчетность согласно МСФО в течение двух и более лет, окажутся первыми претендентами на получение кредитов. Именно анализ финансовой отчетности организаций, составляемой в соответствие с МСФО, обеспечивают достоверную базу для признания доходов и затрат, оценки активов. Переход на МСФО позволяет существенно расширить возможности руководства компаний в области управления и предоставляет значительное преимущество перед конкурентами.
К основным документам реформированной национальной системы бухгалтерского учета и финансовой отчетности в Казахстане относятся также Национальные стандарты финансовой отчетности НСФО №1 и НСФО №2, утвержденные и зарегистрированные в установленном порядке, Приказы Минфина РК о бухучете, Международные стандарты финансовой отчетности и интерпретации к ним, а также организационно-распорядительные корпоративные документы субъекта, в т. ч. учетная политика, инструкции, указания, руководства, приказы, положения и т.п., касающиеся формирования и применения системы учета и отчетности в конкретной деятельности, разработанные и утвержденные в установленном порядке [29].
В процессе трансформации бухгалтерского учета при переходе на МСФО, предприятию необходимо пересмотреть учетную политику и график документооборота, отражающий движение первичных документов, так как результаты анализа финансовой отчетности имеют существенное влияние на мнение пользователей финансовой отчетности, составленной в соответствие с МСФО, так как она должна быть надежной, нейтральной, осмотрительной, полной и отражать экономическое содержание событий и операций.
В целях повышения качества, прозрачности и сопоставимости информации, формируемой в бухгалтерском учете и финансовой отчетности в соответствии с МСФО, на организациях требуется осуществление повышения квалификации специалистов, занятых организацией и ведением бухгалтерского учета, аудитом финансовой отчетности; упрощение порядка ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности для субъектов малого и среднего предпринимательства; изменение системы регулирования бухгалтерского учета и финансовой отчетности на основе международного опыта, а также участие в международном процессе развития бухгалтерского учета и аудита.
Необходимость перехода на Международные стандарты финансовой отчетности определяется общей политикой государства и стратегией реформ, ориентированных на построение рыночной экономики в Казахстане, интегрирование Казахстана в мировую экономику, что требует включения норм или отдельных документов международных общественных организаций в казахстанское право и придания им статуса нормативных правовых актов Республики Казахстан.
В связи с этим в Закон Республики Казахстан «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» от 28 февраля 2007 года №234 была введена статья 16, согласно которой МСФО должны стать составной частью национального законодательства Республики Казахстан, а определенные статьей 2 закона субъекты предпринимательства обязаны составлять финансовую отчетность в соответствии с этими стандартами [30].
Поддержка малого и среднего бизнеса является одним из главных направлений деятельности местных государственных органов. Об этом, например, говорит и тот факт, что региональным координационным советом по форсированному индустриально-инновационному развитию в 2010 году было одобрено 39 проектов, представленных бизнес-структурами, с общим объемом кредитования около 10 млрд тенге. [31].
Современные условия развития организаций в режиме конкуренции требуют от каждого предпринимателя и руководителя организаций умения и желания рационально организовать финансовую деятельность не только с целью достижения его дальнейшего процветания, но и обеспечения его выживаемости; знать, как повысить эффективность управления финансовыми ресурсами.
В ходе выполнения дипломной работы был изложен материал, описывающий сущность, структуру, информационную базу оценки финансового положения организации, а также представлена методика расчета показателей анализа с использованием практического материала торгово-посреднического организации ТОО «Промстрой-Энерго». На основе исследования деятельности ТОО «Промстрой-Энерго» за 2010-2011гг. проведен анализ финансового положения организации и его изменения в течение года.
По результатам проведенного анализа можно сделать следующие выводы.
Анализ результатов показателей ликвидности баланс ТОО «Промстрой-Энерго» говорит о том, что организацию можно было признать в 2010 году абсолютно не ликвидной, однако, следует отметить, что в 2011 году финансовое положение улучшается. Это произошло в результате того, что в структуре баланса удельный вес наиболее ликвидных активов увеличился, а доля наиболее срочных обязательств, наоборот, сократилась. Так же произошел рост быстрореализуемых активов и медленно реализуемых активов, и снизилось количество труднореализуемых активов.
Исходя из данных, приведенных в таблице 1, следует, что у ТОО «Промстрой-Энерго» очень низкая текущая ликвидность, что, в свою очередь, характеризует низкий уровень платежеспособности организации и требует внимания со стороны руководства.
Данный вывод был сделан на основании сравнения наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами. Таким образом, проанализировав результаты расчетов, приведенные в таблице 2, можно сказать, что на предприятии ТОО «Промстрой-Энерго» за 2010-2011 годы произошли значительные изменения. Об этом свидетельствует повышение уровня всех четырех показателей ликвидности. Однако сами уровни ликвидности оставляют желать лучшего, поскольку их значения намного ниже рекомендуемых.
Главными причинами не обеспечения ликвидности организации является наличие неоправданной дебиторской задолженности, нарушение обязательств перед клиентами, недостаток денежных средств, низкая эффективность хозяйственной деятельности, замедление оборачиваемости оборотных средств.
Также анализируя финансовую устойчивость организации ТОО «Промстрой-Энерго» можно сделать выводы, что финансовое положение организации устойчиво весьма относительно, но наблюдается положительная тенденция. Это происходит в результате того, что увеличивается собственный капитал организации и собственные оборотные средства. Но при этом стоит острая потребность в собственных оборотных средствах. Целесообразно, чтобы собственного оборотного капитала было 50 и более %. На нестабильность финансовой устойчивости могли оказать влияние такие факторы, как увеличение издержек производства, а также ухудшение состояния имущества организации и финансовых ресурсов.
Для выхода из сложившейся ситуации руководству организации ТОО «Промстрой-Энерго» можно порекомендовать сократить затраты и пополнить собственные оборотные средства за счет внутренних и внешних источников.
Оценка вероятности банкротства проводится с помощью двухфакторной модели. Вероятность угрозы потенциального банкротства для организации как в прошлом, так и в отчетном году не велика, хотя и возросла в связи с ухудшением финансового положения организации.
Однако следует подчеркнуть, данная модель не обеспечивает высокой точности прогнозирования банкротства, так как не учитывается влияния других показателей, таких как доходность, оборачиваемость и т.д. Соответственно, ошибка прогноза при 2-х факторной модели имеет погрешность +,- 0,65.
В развитых странах для оценки вероятности банкротства используют 5-ти факторную Z модель.
В данной работе на основании практического материала по ТОО «Промстрой-Энерго» была дана оценка финансового положения организации, в результате чего сделаны определенные выводы об эффективности его деятельности с рекомендациями по улучшению его финансовой дисциплины.
Исследования показали, что деятельность организации финансируется в большей степени за счет заемных средств. Баланс организации можно считать в достаточной мере не ликвидным, поскольку организация постоянно испытывает недостаток в денежных средствах (факт, осложняющий положение организации). Произведенные расчеты оборачиваемости элементов текущих активов привели к выводу, что руководство организации не стремится к увеличению скорости оборота, что приводит к снижению производственно-технического потенциала организации.
Проведенный анализ также показал, что доходность собственного капитала в отчетном году снизилась. Это вызвало уменьшение отдачи с каждого тенге вложенных средств за прошлый год.
Оценка активов организации ТОО «Промстрой-Энерго» предусматривала анализ изменения в их составе и структуре (таблица 4).
Анализируя структуру баланса исследуемого организации за 2010 год, можно отметить, что наибольший удельный вес в структуре активов занимают долгосрочные активы, на конец года их величина составляет 80,6%. Текущие активы составляют 14.6%. В состав долгосрочных активов входят основные средства, которые уменьшились на 17475202 тенге. Также произошло сокращение суммы нематериальных активов - 8529574 тенге. Инвестиции сократились на 54202846 тенге.
В общем, по данным таблицы 4 можно отметить тенденцию снижения по долгосрочным активам и увеличение - по текущим активам.
Величина запасов в 2011 году по сравнению с 2010 годом выросла на 38823487 тенге. Также в текущих активах произошел рост краткосрочной дебиторской задолженности на 12810715 тенге. Это свидетельствует о том, что с организациям плохо рассчитываются его покупатели, т.е. организация отпускает продукцию в долг, но система оплаты не налажена.
Следует отметить, что в 2011 году увеличился объем собственного капитала - рост составляет 56411944 тенге. Он произошел за счет снижения непокрытого убытка прошлых лет. Также на 103839321 тенге возросла величина долгосрочных обязательств, это было связано с привлечением дополнительных кредитов. Однако величина общего итога отражает снижение на 25129728 тенге (таблица 5).
Снижение суммы текущих обязательств на 188380993 тенге говорит о том, что руководство организации старается вовремя погашать долги.
Результаты анализа структуры кредиторской задолженности за 2010-2011 годы показывают, что наибольший удельный вес в структуре кредиторской задолженности занимают краткосрочная задолженность поставщикам и подрядчикам - ее доля составляет около 83%. 11% составляет текущая часть долгосрочной кредиторской задолженности. По 3% занимают в структуре кредиторской задолженности задолженность по оплате труда и прочая кредиторская задолженность. Менее 1 % приходится на краткосрочные вознаграждения к выплате.
Сокращение суммы кредиторской задолженности наблюдается по таким статьям как:
1) краткосрочная задолженность поставщикам и подрядчикам - на 156506372 тенге;
1) задолженность по оплате труда - на 11825597 тенге;
3) текущая часть долгосрочной кредиторской задолженности - на 25623001 тенге.
Рост кредиторской задолженности наблюдается по следующим статьям:
1) прочая кредиторская задолженность - на 2612614 тенге;
2) краткосрочные вознаграждения к выплате - на 2961363 тенге.
Таким образом, по результатам анализа показателей деловой активности ТОО «Промстрой-Энерго» за 2010-2011 годы, можно отметить, что выручка от реализации в 2011 году снизился по сравнению с 2010 годом на 194505890 тенге. Причиной этому послужило то, что на предприятии не были подписаны долгосрочные контракты с постоянными клиентами. Прибыль (убыток) до налогообложения в 2011 году снизилась на 1048986 тенге.
Снижение выручки от реализации, соответственно, привело к снижению производительности труда. В 2011 году ее уровень снизился на 736499 тенге по сравнению с прошлым годом. В свою очередь, на снижение производительности труда отрицательное влияние оказал тот факт, что была снижена средняя заработная плата.
Оборачиваемость средств в расчетах в 2011 году увеличилась по сравнению с прошлым годом на 0,3. Следовательно, произошло и сокращение оборачиваемости средств в расчетах на 51 день.
Также в 2011 году наблюдается снижение оборачиваемости производственных запасов на 4,1 оборота. Это больше на 41 день по сравнению с прошлым годом.
Увеличение в 2011 году произошло в продолжительности операционного цикла - на 56 дней. Это является отрицательным моментом в деятельности организации ТОО «Промстрой-Энерго», поскольку средства оборачиваются медленнее, а, значит, доход, который они приносят - снижается.
Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности в 2011 году снизился по сравнению с прошлым годом на 3,1 пункта. Это говорит о том, что покупатели и заказчики не вовремя рассчитываются по своим обязательствам.
Оборачиваемость собственного капитала в 2011 году снизилась по сравнению с 2010 годом на 1,01 оборот. Это свидетельствует о снижении эффективности использования собственных средств.
Показатели финансовых результатов характеризуют недостаточную эффективность хозяйствования организации ТОО «Промстрой-Энерго».
Важнейшим среди них является показатель дохода или выручки от реализации, который, собственно, и составляет основу экономического развития организации.
Рост дохода от реализации создает финансовую базу для самофинансирования, расширенного производства, решения проблем социальных и материальных потребности трудового коллектива.
За счет чистого дохода выполняется также часть обязательств организации перед бюджетом, банками и другими организациями.
Таким образом, показатели дохода становятся важнейшими для анализа производственной и финансовой деятельности организации. Они характеризуют степень его деловой активности и финансового благополучия, ввиду этого необходимо устранить причины, вызвавшие снижение дохода от реализации продукции.
В условиях рыночных отношений велика роль показателей рентабельности продукции, характеризующих уровень доходности (убыточности) ее производства. Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности организации. Они характеризуют относительную доходность организации, измеряемую в процентах к затратам средств или капитала с различных позиций
Важнейшим среди них является показатель дохода от реализации, который, собственно, и составляет основу экономического развития организации.
В целом следует отметить, что, несмотря на рост рентабельности в 2011 году организация остается пока еще малорентабельной, а значит, ее положение может измениться как в лучшую, так и в худшую сторону, все зависит от умелого управления организацией.
Чем прибыльнее фирма, чем стабильнее ее доход, тем большим становится ее вклад в социальную сферу государства, в ее экономический потенциал, наконец, тем лучше живут люди, работающие на таком предприятии.
Поскольку, налицо тенденция к снижению финансовой устойчивости организации, для стабилизации для стабилизации финансового положения предлагается провести следующие мероприятия:
- продумывать и тщательно планировать политику ценообразования и обеспечить наличие необходимого объема денежных средств,
- изыскивать резервы по снижению затрат на осуществление деятельности.
Для обеспечения достижения нормальных уровней ликвидности необходимо проводить мероприятия по взысканию неоправданной дебиторской задолженности, исключать нарушения обязательств перед клиентами, увеличивать показатели оборачиваемости оборотных средств.
В первую очередь руководству ТОО «Промстрой-Энерго» необходимо увеличить собственный капитал. Его увеличение приведет к тому, что если не все, то хотя бы большая часть обязательств сможет покрываться собственным капиталом. Данное изменение приведет к укреплению финансовой стабильности на предприятии.
Увеличивая собственный капитал необходимо увеличить и основные средства организации. Пополнение материально-технической базы приведет к тому, что организация ТОО «Промстрой-Энерго» сможет увеличить объем выпускаемой продукции. Также имея высококачественное оборудование, организация сможет улучшить качество производимой продукции. При применении более высококачественного оборудования снизится соответственно и себестоимость продукции, что в свою очередь приведет к увеличению дохода получаемого организациям от своей деятельности.
Помимо пополнения своей материально-технической базы особое внимание руководству ТОО «Промстрой-Энерго» необходимо уделить взысканию дебиторской задолженности. Большое внимание также заслуживают мероприятия по улучшению использования товарно-материальных запасов, обеспечивающие их своевременное использование.
Выполнив эти рекомендации, организация сможет выйти из кризиса и частично восстановить свою платежеспособность, улучшить структуру баланса. Вследствие чего произойдут качественные изменения в финансовом состоянии организации.
Список использованной литературы
1 Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности организации - Минск: ООО Новое знание, 2002. - 512 с.
2 Послание Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева народу Казахстана. 27 января 2012 года. «Социально-экономическая модернизация - главный вектор развития Казахстана».
http://www.akorda.kz/ru/speeches/addresses_of_the_president_of_kazakhstan
3 Дюсембаев К.Ш. «Аудит и анализ финансовой отчетности»: Учебное пособие - Алматы «Каржы-Каражат», 2002. - 640с.
4 Приказ МФ РК от 21.06.2010 N 217 «Об утверждении национального стандарта №2»
5 Дюсембаев К.Ш. Анализ финансового положения организации - Алматы: Экономика, 2004, 184 с.
6 Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового положения организации - Москва: Центр экономики и маркетинга, 2001. - 208 с.
7 Приказ Министра финансов Республики Казахстан от 20 августа 2010 года № 422 Об утверждении перечня и форм годовой финансовой отчетности для публикации организациями публичного интереса (кроме финансовых организаций)
8 Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа - Москва: ИНФРА-М, 2000, 176 с.
9 Попова Л.А. Финансовый учет.-Учебное пособие.- Караганды, 2010.-267с.-ил.
10 Ковалев В.В. Управление финансами - Москва: ФБК - ПРЕсс, 1998, 521с.
11 Баканов М.И., Шеремет А.Д. «Теория экономического анализа» - новое, доп. и перераб - Москва: «Финансы и статистика», 2001 - 415с.
12 Любушин Н.П., Лещева В.Б. Анализ финансово-экономической
деятельности организации - Москва: ЮНИТИ, 2000, - 472 с.
13 Управленческий учет: Учебное пособие/ Под ред. А.Д.Шеремета. - М.: ФБК - ПРЕСС, 1999 - 512 с. (Серия «Академия бухгалтера и менеджера»).
14 Артеменко В.Г., Беллендир М.Ф. Финансовый анализ - Москва: ДИС, 1997. - 398 с.
15 Финансовый менеджмент: Учебник/Под ред. д.э.н., проф.
А.М.Ковалевой. - М.:ИНФРА-М, 2002.
16 Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Финансы организаций. Учебное пособие. - М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. - 314с.
17 Карлин Т.Р. Анализ финансовых отчетов - Москва: Инфра-М, 1998, 139 с.
18 Рей В.В., Палий в. Управленческий учет. - М.: ИНФРА - М, 1997.
19 Управление денежным оборотом организаций и корпораций. В.В.Бочаров. - М.: «Финансы и статистика», 2002. - 256с.
20 Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. Москва: Финансы и статистика, 1998, - 205с.
21 Хорнгрен Ч., Фостер Дж., Датар Ш. Управленческий учет., 10-е изд./ Пер. с англ. - СПб,: Питер, 2005. - 1008с.: ил. - (серия «Бизнес-класс»).
22 Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле. Минск: Вышэйшая школа, 2000, - 452с.
23 Сатмурзаев А.А. Учет затрат как информационная база для принятия управленческих решений/ Вестник КазНУ. Серия экономическая - 2005, №1, с. 84-88.
24 Слуцкий М.Л. Управленческий анализ: Учебное пособие. - СПб: Питер, 2001.
25 Экономика и статистика фирм: Учебник / В.Е.Адамов, С.Д. Ильенкова, Т.П.Сирова и др. - М.: Финансы и статистика, 2001.
26 Финансовый менеджмент: Учебник/Под ред. д.э.н., проф.
А.М.Ковалевой. - М.:ИНФРА-М, 2002.
27 Типовой план счетов бухгалтерского учета. Приказ Минфина РК от 18.09.2002г. №438.
28 Ефимова О.В. Финансовый анализ - Москва: Бухгалтерский учет, 1999, - 315 с.
29 Международные стандарты финансовой отчетности. - М.: АСКЕРИ, 2009.
30 Закон РК «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности» от 28 февраля 2007г.
31 Документ особой важности //Индустриальная Караганда. 19 марта 2011
32 Послание Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева народу Казахстана. 28 января 2011 года. «Построим будущее вместе».
33 Послание Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева народу Казахстана «Рост благосостояния граждан Казахстана - главная цель государственной политики» от 6 февраля 2009 г//Казахстанская правда от 7 февраля 2009г.
34 Радостовец В.К., Омаров А.Ш. Организация финансового учета - Алматы: Экономика, 1997, 180 с.
35 Финансовый учет: Учебное пособие. - Алматы, Корпорация ПРАГМА, 2005, - 223с.
Приложение А
Бухгалтерский баланс ТОО «Промстрой-Энерго» за 2010-2011гг.
тенге
Активы |
Код строки |
2011г. |
2010г. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
I. Краткосрочные активы: |
|
|||
Денежные средства и их эквиваленты |
010 |
5451373 |
2274160 |
|
Финансовые активы, имеющиеся в наличии для продажи |
011 |
- |
- |
|
Производные финансовые инструменты |
012 |
- |
- |
|
Финансовые активы, учитываемые по справедливой стоимости через прибыли и убытки |
013 |
- |
- |
|
Финансовые активы, удерживаемые до погашения |
014 |
- |
- |
|
Прочие краткосрочные финансовые активы |
015 |
- |
- |
|
Краткосрочная торговая и прочая дебиторская задолженность |
016 |
107887240 |
95076525 |
|
Текущий подоходный налог |
017 |
- |
- |
|
Запасы |
018 |
113841159 |
75017672 |
|
Прочие краткосрочные активы |
019 |
310412 |
2779086 |
|
Итого краткосрочных активов (сумма строк с 010 по 019) |
100 |
227490184 |
175147443 |
|
Активы (или выбывающие группы), предназначенные для продажи |
101 |
- |
- |
|
II. Долгосрочные активы |
|
|
|
|
Финансовые активы, имеющиеся в наличии для продажи |
110 |
- |
- |
|
Производные финансовые инструменты |
111 |
- |
- |
|
Финансовые активы, учитываемые по справедливой стоимости через прибыли и убытки |
112 |
- |
- |
|
Финансовые активы, удерживаемые до погашения |
113 |
- |
- |
|
Прочие долгосрочные финансовые активы |
114 |
- |
- |
|
Долгосрочная торговая и прочая дебиторская задолженность |
115 |
- |
- |
|
Инвестиции, учитываемые методом долевого участия |
116 |
113329619 |
167532465 |
|
Инвестиционное имущество |
117 |
- |
- |
|
Основные средства |
118 |
393317725 |
410792927 |
|
Биологические активы |
119 |
- |
- |
|
Разведочные и оценочные активы |
120 |
- |
- |
|
Нематериальные активы |
121 |
438257290 |
446786864 |
|
Отложенные налоговые активы |
122 |
- |
- |
|
Прочие долгосрочные активы |
123 |
- |
- |
|
Итого долгосрочных активов (сумма строк с 110 по 123) |
200 |
1172394818 |
1025112256 |
|
Баланс (строка 100 +строка 101+ строка 200) |
|
1399885002 |
1200259699 |
|
Обязательство и капитал |
Код строки |
2011г. |
2010г. |
|
III. Краткосрочные обязательства |
|
|
|
|
Займы |
210 |
- |
- |
|
Производные финансовые инструменты |
211 |
- |
- |
|
Прочие краткосрочные финансовые обязательства |
212 |
- |
- |
|
Краткосрочная торговая и прочая кредиторская задолженность |
213 |
283335227 |
471716220 |
|
Краткосрочные резервы |
214 |
- |
- |
|
Текущие налоговые обязательства по подоходному налогу |
215 |
- |
- |
|
Вознаграждения работникам |
216 |
- |
- |
|
Прочие краткосрочные обязательства |
217 |
- |
- |
|
Итого краткосрочных обязательств (сумма строк с 210 по 217) |
300 |
283335227 |
471716220 |
|
Обязательства выбывающих групп, предназначенных для продажи |
301 |
- |
- |
|
IV. Долгосрочные обязательства |
|
|
|
|
Займы |
310 |
- |
- |
|
Производные финансовые инструменты |
311 |
- |
- |
|
Прочие долгосрочные финансовые обязательства |
312 |
- |
- |
|
Долгосрочная торговая и прочая кредиторская задолженность |
313 |
- |
- |
|
Долгосрочные резервы |
314 |
- |
- |
|
Отложенные налоговые обязательства |
315 |
- |
- |
|
Прочие долгосрочные обязательства |
316 |
519333000 |
415493679 |
|
Итого долгосрочных обязательств (сумма строк с 310 по 316) |
400 |
519333000 |
415493679 |
|
V. Капитал |
|
|
|
|
Уставный (акционерный) капитал |
410 |
- |
- |
|
Эмиссионный доход |
411 |
- |
- |
|
Выкупленные собственные долевые инструменты |
412 |
- |
- |
|
Резервы |
413 |
- |
- |
|
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
414 |
313314646 |
369726590 |
|
Итого капитал, относимый на собственников материнской организации (сумма строк с 410 по 414) |
420 |
- |
- |
|
Доля неконтролирующих собственников |
421 |
- |
- |
|
Всего капитал (строка 420 +/- строка 421) |
500 |
313314646 |
369726590 |
|
Баланс (строка 300+строка 301+строка 400 + строка 500) |
|
1200259699 |
1399885002 |
Приложение Б
Отчет о прибылях и убытках ТОО «Промстрой-Энерго» за 2010-2011гг.
тенге
Наименование показателей |
Код строки |
2011г. |
2010г. |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Выручка |
010 |
800234741 |
994740631 |
|
Себестоимость реализованных товаров и услуг |
011 |
488843251 |
652270108 |
|
Валовая прибыль (строка 010 - строка 011) |
012 |
311391490 |
342470523 |
|
Расходы по реализации |
013 |
267521603 |
304300974 |
|
Административные расходы |
014 |
- |
- |
|
Прочие расходы |
015 |
- |
- |
|
Прочие доходы |
016 |
- |
- |
|
Итого операционная прибыль (убыток) (+/- строки с 012 по 016) |
020 |
50134844 |
51183830 |
|
Доходы по финансированию |
021 |
- |
- |
|
Расходы по финансированию |
022 |
- |
- |
|
Доля организации в прибыли (убытке) ассоциированных организаций и совместной деятельности, учитываемых по методу долевого участия |
023 |
- |
- |
|
Прочие не операционные доходы |
024 |
- |
- |
|
Прочие не операционные расходы |
025 |
- |
- |
|
Прибыль (убыток) до налогообложения (+/- строки с 020 по 025) |
100 |
50134844 |
51183830 |
|
Расходы по подоходному налогу |
101 |
6229591 |
55642000 |
|
Прибыль (убыток) после налогообложения от продолжающейся деятельности (строка 100 - строка 101) |
200 |
43905253 |
-4458170 |
|
Прибыль (убыток) после налогообложения от прекращенной деятельности |
201 |
- |
- |
|
Прибыль за год (строка 200 + строка 201) относимая на: |
300 |
43905253 |
-4458170 |
|
собственников материнской организации |
|
- |
- |
|
долю неконтролирующих собственников |
|
- |
- |
|
Прочая совокупная прибыль, всего (сумма строк с 410 по 420): |
400 |
- |
- |
|
в том числе: |
|
- |
- |
|
Переоценка основных средств |
410 |
- |
- |
|
Переоценка финансовых активов, имеющихся в наличии для продажи |
411 |
- |
- |
|
Доля в прочей совокупной прибыли (убытке) ассоциированных организаций и совместной деятельности, учитываемых по методу долевого участия |
412 |
- |
- |
|
Актуарные прибыли (убытки) по пенсионным обязательствам |
413 |
- |
- |
|
Эффект изменения в ставке подоходного налога на отсроченный налог дочерних организаций |
414 |
- |
- |
|
Хеджирование денежных потоков |
415 |
- |
- |
|
Курсовая разница по инвестициям в зарубежные организации |
416 |
- |
- |
|
Хеджирование чистых инвестиций в зарубежные операции |
417 |
- |
- |
|
Прочие компоненты прочей совокупной прибыли |
418 |
- |
- |
|
Корректировка при реклассификации в составе прибыли (убытка) |
419 |
- |
- |
|
Налоговый эффект компонентов прочей совокупной прибыли |
420 |
|
|
|
Общая совокупная прибыль (строка 300 + строка 400) |
500 |
|
|
|
Общая совокупная прибыль относимая на: |
|
|
|
|
собственников материнской организации |
|
|
|
|
доля неконтролирующих собственников |
|
|
|
|
Прибыль на акцию: |
600 |
|
|
|
в том числе: |
|
|
|
|
Базовая прибыль на акцию: |
|
|
|
|
от продолжающейся деятельности |
|
|
|
|
от прекращенной деятельности |
|
|
|
|
Разводненная прибыль на акцию: |
|
|
|
|
от продолжающейся деятельности |
|
|
|
|
от прекращенной деятельности |
|
|
|
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Цели, задачи и информационная база анализа финансового состояния организации. Анализ ликвидности, платежеспособности, рентабельности, деловой активности, имущественного положения и финансовой устойчивости коммерческой организации ОАО "Бурводстрой".
дипломная работа [153,1 K], добавлен 06.01.2013Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния организации, основные этапы и методы его проведения. Принципы анализа платежеспособности и финансовой устойчивости организации. Оценка деловой активности организации и эффективности производства.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 10.11.2010Анализ показателей прибыли, рентабельности, ликвидности и платежеспособности предприятия. Оценка финансовой устойчивости. Улучшение финансового положения организации путем сокращения величины дебиторской задолженности и пополнения ликвидных ресурсов.
курсовая работа [439,2 K], добавлен 14.08.2013Теоретические основы анализа финансового состояния организации. Анализ коэффициентов ликвидности и финансовой устойчивости организации. Оценка экономического потенциала и деловой активности организации. Расчет показателей рентабельности предприятия.
курсовая работа [43,3 K], добавлен 19.10.2010Суть и цели анализа финансового состояния и платежеспособности. Оценка и методика анализа имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, деловой активности. Направления по улучшению финансового состояния предприятия.
дипломная работа [338,9 K], добавлен 18.02.2012Экспресс-оценка финансового состояния организации и ее имущественного потенциала. Анализ платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой и инвестиционной активности, доходов, расходов, финансовых результатов и рентабельности организации.
курсовая работа [388,2 K], добавлен 26.02.2013Методы анализа финансового состояния предприятия. Коэффициенты рентабельности, ликвидности, платежеспособности и оборачиваемости активов (деловой активности). Анализ финансовой отчетности ОАО "Сибнефтемаш". Оценка финансовой устойчивости организации.
курсовая работа [225,0 K], добавлен 12.11.2015Анализ финансового состояния как база для принятия финансовых решений, информационная база и методика его проведения. Анализ показателей финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности организации, оценка деловой активности и рентабельности.
дипломная работа [201,6 K], добавлен 05.12.2010Теоретические и методологические основы анализа финансового положения предприятия. Факторный анализ ликвидности, управление финансовой устойчивостью и динамика рентабельности организации. Рекомендации по укреплению финансового положения ЗАО "Агат".
дипломная работа [125,0 K], добавлен 26.12.2010Изучение теоретических основ, сущности, специфики, основных задач и методик финансового анализа. Оценка показателей ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности организации. Анализ динамики и структуры имущества и источников его формирования.
курсовая работа [455,2 K], добавлен 26.03.2015