Финансовое состояние предприятия и пути его улучшения

Методические подходы к управлению финансовым состоянием предприятия. Методика оценки и анализ финансового состояния предприятия. Организация управления финансовым состоянием предприятия. Оценка и анализ управления финансовім состоянием ООО "Персона".

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 02.04.2008
Размер файла 782,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

сдача внаем собственного недвижимого имущества;

физкультурно-оздоровительная деятельность;

внешнеэкономическая деятельность.

Финансово-экономическая характеристика предприятия осуществляется на основании бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «Персона» за 3 отчетных года: «Бухгалтерский баланс» (Форма № 1) и «Отчет о прибылях и убытках» (Форма № 2).

Анализ финансово-экономического состояния предприятия начинается с изучения бухгалтерского баланса, его структуры и состава (таблица 3,4)

Анализ данных таблицы 1 показал следующее, на протяжении рассмотренного периода активы предприятия возросли на 317%.

Рост обусловлен увеличением как внеоборотных активов (на 148%), так и увеличением оборотных активов - на 330%, т.е. также можно сделать вывод, что оборотные активы увеличивались более интенсивно, чем внеоборотные активы.

Наибольший удельный вес в структуре активов занимают оборотные активы, их структура за период возросла на 2,79%. Наибольший удельный вес в структуре оборотных активов имеют запасы. Это является не очень хорошо для предприятия, оно должно избавляться от излишков и к 2006 году удельный вес запасов снижается до 62,41 %.

Таблица 3 - Аналитический баланс предприятия (активы)

Актив баланса предприятия

Код стр.

2002

2003

2004

2005

2006

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основные средства

120

63,48

6,9

 

5,8

110

5,572

110

4,816

158

4,11

Незавершенное строительство

130

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Долгосрочные финансовые вложения

140

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого по разделу I

190

63,48

6,9

59,624

5,8

110

5,572

110

4,816

158

4,11

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Запасы

210

668,94

78,1

731,12

75,5

1464

74,164

1685

73,774

2399

62,409

в т.ч.: сырье, материалы

211

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

НДС по приобретенным ценностям

220

84,80

9,9

113,30

11,7

104

5,268

82

3,59

245

6,374

Дебиторская задолженность (долгосрочные)

230

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Дебиторская задолженность (краткосрочные)

240

78,80

9,2

99,74

10,3

248

12,563

376

16,462

655

17,04

Краткосрочные финансовые вложения

250

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Денежные средства

260

23,98

2,8

24,21

2,5

48

2,432

31

1,357

387

10,068

Прочие оборотные средства

270

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого по разделу II

290

856,52

93,1

968,376

94,2

1864

94,428

2174

95,184

3686

95,89

БАЛАНС (АКТИВЫ)

300

920

100

1028

100

1974

100

2284

100

3844

100

Таблица 4 - Аналитический баланс предприятия (пассивы)

Пассив баланса предприятия

Код стр.

2002

2003

2004

2005

2006

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уставный капитал

410

110,00

42,70

110,00

42,63

110

5,572

110

4,816

110

2,862

Добавочный капитал

420

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Резервный капитал

430

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Нераспределенная прибыль прошлых лет

460

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Нераспределенная прибыль отчетного года

470

147,60

57,30

148,03

57,37

481

24,367

840

36,778

1485

38,632

Итого по разделу III

490

257,60

28,00

258,03

25,10

591

29,939

950

41,594

1595

41,493

IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

590

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заемные средства

610

187,46

28,30

186,33

24,20

500

25,329

0

0

1000

26,015

Кредиторская задолженность

620

474,94

71,70

583,64

75,80

883

44,732

1334

58,406

1249

32,492

Прочие обязательства кратко- срочного характера

630…660

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Итого по разделу V

690

662,40

72,00

769,97

74,90

1383

70,061

1334

58,406

2249

58,507

БАЛАНС (ПАССИВЫ)

700

920,00

100,00

1 028,00

100,00

1974

100

2284

100

3844

100

Положительным является увеличение денежных средств предприятия, за период они увеличились с 23,98 тыс. руб. до 387 тыс. руб.

Положительным в структуре активов предприятия является отсутствие долгосрочной дебиторской задолженности, удельный вес краткосрочной дебиторской задолженности за период вырос на 7,84%.

Проведем анализ изменения структуры пассивов предприятия (таблица 2)

Пассивы предприятия возросли на 317%.

Рост пассивов произошел за счет увеличение как собственного капитала на 519 %, так и заемного капитала - на 240 %, т.е. собственный капитал предприятия растет более интенсивно, чем заемный.

В структуре пассивов наибольший удельный вес занимает заемный капитал на протяжении всего рассматриваемого периода, его удельный вес за период снизился на 13,5%. Это является положительной тенденцией, т.к. если в 2002 году можно говорить о низкой автономии предприятия, то к 2006 году предприятие стало более независимым от внешних финансовых источников. Положительным также является отсутствие долгосрочных обязательств. Однако тенденция к резкому увеличению собственного капитала является неблагоприятной, свидетельствует о экстенсивной работе предприятия, замедлении процесса развития, предприятию необходимо приостановить в дальнейшем наращивания объемов собственного капитала.

Проведем анализ прибылей и убытков организации (таблица 5)

Таким образом, в работе предприятия выявлены следующие положительные особенности:

1. Выручка возросла к 2006 году более чем в 3 раза, это может свидетельствовать о росте спроса на услуги предприятия.

2. Интенсивность роста себестоимости ниже интенсивности роста выручки, что может говорить о грамотной политике в области управления затратами

3. Чистая прибыль предприятия к 2006 году возросла практически более чем в 4 раза.

Таблица 5 - Отчет о прибылях и убытках (извлечения) ООО «Персона»

Наименование

Код. стр.

Абсолютные значения, тыс.руб.

Индекс роста

2002

2003

2004

2005

2006

1

2

3

4

5

6

7

8

ВЫРУЧКА (нетто) от продажи товаров (продукции, работ, услуг)

10

3120

3760

4752

5955

9576

3,07

СЕБЕСТОИМОСТЬ проданных товаров (продукции, работ, услуг)

20

2850

3240

4112

5107

7954

2,79

ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ

29

270

520

640

848

1622

6,01

ПРИБЫЛЬ ОТ ПРОДАЖ

50

180

320

352

484

934

5,19

ПРИБЫЛЬ (УБЫТОК) ДО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ

140

210

380

343

473

849

4,04

НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ и иные аналогичные платежи

150

50

91

82

114

204

4,08

ЧИСТАЯ (нераспределённая) ПРИБЫЛЬ

190

160

289

261

359

645

4,03

Рассмотрим схему формирования активов предприятия ООО «Персона»

денежный капитал (финансовые ресурсы) 3844 тыс. руб.

собственный капитал 1595 тыс. руб.

привлеченный капитал

долгосрочные займы 0

краткосрочные займы 2249 тыс. руб.

перманентный капитал 1595 тыс. руб.

займы 1000 тыс. руб.

кредиторская задолженность 1249 тыс. руб.

основные средства 158 тыс. руб.

незавершенное строительство 0

денежные средства 387 тыс. руб.

запасы 2399 тыс. руб.

дебиторская задолженность 655 тыс. руб.

внеоборотные активы 158 тыс. руб.

оборотные активы 3686 тыс. руб.

производительный капитал 3844 тыс. руб.

Рисунок 4 - Схема формирования активов предприятия ООО «Персона»

Таким образом, внеоборотные активы предприятия формируются за счет перманентного капитала, который сформирован у предприятия ООО «Персона», только за счет собственных средств. Также за счет перманентного капитала у предприятия формируются денежные средства.

Краткосрочные займы предприятия и часть кредиторской задолженности идет на формирование запасов.

Таблица 6 - Индексный анализ абсолютных балансовых стоимостных показателей ООО «Персона»

№ п/п

Наименование

Код

Индексы роста

строки

2002

2003

2004

2005

2006

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Основное имущество

А120

1

1,73

1,73

2,49

0,00

Оборотное имущество

А290

1

1,13

29,36

2,54

4,30

2

Собственный капитал

П490

1

1,00

9,31

3,69

6,19

Заемный капитал

590610)

1

1,16

21,79

2,01

3,40

3

Производственные запасы

А210

1

1,09

23,06

2,52

3,59

Денежные средства и эквиваленты

250260)

1

1,01

0,76

1,29

16,14

4

Долгосрочные финансовые вложения

А140

1

0

0

0

0

Краткосрочные финансовые вложения

А250

1

0

0

0

0

5

Долгосрочные заимствования

П590

1

0

0

0

0

Краткосрочные обязательства

П690

1

1,16

21,79

2,01

3,40

6

Займы и кредиты

П610

1

0,99

7,88

0,00

5,33

Кредиторские задолженности

П620

1

1,23

13,91

2,81

2,63

7

Дебиторские задолженности

230240)

1

1,27

3,91

4,77

8,31

Кредиторские задолженности

П620

1

1,23

13,91

2,81

2,63

Валюта баланса

А300; П700

1

1,12

31,10

2,48

4,18

Рисунок 5 - Индекс роста активов

Рисунок 6 - Индекс роста пассивов

Таким образом, общая стоимость имущества увеличилась в 4,18 раза, что свидетельствует о росте хозяйственной деятельности предприятия.

Произошло увеличение основного и оборотного имущества предприятия. При этом оборотное имущество увеличивается более интенсивно (в 4,3 раза) по сравнению с основным имуществом (в 2,5 раза).

Собственный капитал за период с 2002 по 2006 год увеличивался в два раза интенсивнее, чем заемный капитал, собственный капитал - в 6,19 раз, заемный капитал - в 3,4 раза

Произошел рост запасов и денежных средств, при этом из всех статей баланса денежные средства предприятия увеличивались наиболее интенсивно - они возросли в 16,14 раз.

Проведем оценку ликвидности баланса

Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью да-вать оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности своевре-менно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств орга-низации её активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку по-гашения обязательств.

Для проведения анализа актив и пассив баланса группируются по следующим признакам: по степени убывания ликвидности (актив) и по степени срочности оплаты (погашения) (пассив).

В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия можно разделить на 4 группы: наиболее ликвидные активы (А250+А260), быстро реализуемые активы (А240), медленно реализуемые активы (А210+А220+А230+А270), трудно реализуемые активы (А190).

Сгруппируем активы и пассивы предприятия по степени ликвидности в таблице 7,8

Таблица 7 - Группировка активов по степени ликвидности ООО «Персона»

Группа

Активы

2002

2003

2004

2005

2006

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

А1

Наиболее ликвидные (А250260)

23,98

2,61

24,21

2,36

48

2,432

31

1,357

387

10,068

А2

Быстро реализуемые (А240)

78,80

8,57

99,74

9,70

248

12,563

376

16,462

655

17,04

А3

Медленно реализуемые (А210220230270)

753,74

81,93

844,42

82,14

1568

79,433

1767

77,364

2644

68,783

А4

Трудно реализуемые (А190)

63,48

6,90

59,624

5,80

110

5,572

110

4,816

158

4,11

БАЛАНС (А300)

920,00

100,00

1 028,00

100

1974

100

2284

100

3844

100

Таблица 8 - Группировка пассивов (критерий - срочность выполнения обязательств) ООО «Персона»

Групп-па

Пассивы

2002

2003

2004

2005

2006

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

П1

Наиболее срочные (П620)

474,94

51,62

583,64

56,77

883

44,732

1334

58,406

1249

32,492

П2

Краткосрочные (П610660)

187,46

20,38

186,33

18,13

500

25,329

0

0

1000

26,015

П3

Долгосрочные (П590630640650)

0

0,00

0

0,00

0

0

0

0

0

0

П4

Устойчивые (постоянные) (П490)

257,60

28,00

258,03

25,10

591

29,939

950

41,594

1595

41,493

БАЛАНС (П700)

920,00

100,00

1 028,00

100

1974

100

2284

100

3844

100

Наиболее ликвидные и быстрореализуемые активы имеют небольшой удельный вес в структуре баланса предприятия, это неблагоприятная тенденция, свидетельствующая о необходимо выяснения, хватает ли их на покрытие срочных обязательств.

Удельный вес наиболее ликвидных активов за период несколько изменилась. В 2002 году удельный вес их составлял 2,61%, 2004 году удельный вес наиболее ликвидных активов составлял 2,432 %, к 2005 году произошло снижение удельного веса до 1,357, т.е. на 1,075 %, однако к 2006 году удельный вес наиболее ликвидных активов резко возрос и составил 10,068 %. Удельный вес быстрореализуемых активов изменялся более динамично. В период с 2002 по 2006 годы удельный вес возрос на 8,47%, с 8,6% в 2002 году до 17,04 % в 2006 году.

Удельный вес медленно реализуемых активов за рассматриваемый период снизился: в период с 2002 по 2006 годы произошло снижение на 13,15 %. Удельный вес труднореализуемых активов также снизился: к 2006 году на 2,79 %

Удельный вес наиболее срочных пассивов с 2002 по 2004 год возрастает, однако к 2006 году произошло их снижение на 19,13 %.

Удельный вес краткосрочных пассивов в 2002 году составлял 20,38 %, к 2005 году сократился до 0, а к 2006 произошел рост до 26,015 %.

Долгосрочные пассивы на протяжении рассматриваемого периода составляли 0 % в структуре пассивов предприятия ООО «Персона»

Удельный вес постоянных пассивов к 2005 году увеличился на 13,59%, к 2006 году произошло некоторое снижение - на 0,101%

Показатель К1 за рассмотренный период возрос в 6,14 раза, это связано с резким ростом денежных средств у предприятия.

Показатель К2 в 2005 году был равен 0, по отношении к 2002 году он возрос к 2006 году в 1,56 раза

Показатель К3 на протяжении рассмотренного периода был равен 0, т.к. у предприятия отсутствуют долгосрочные займы.

Таблица 9 - Локальная и комплексная оценка ликвидности активов ООО «Персона»

Наименование (формулы)

Абсолютные значения

Индексы роста

2002

2003

2004

2005

2006

2002

2003

2004

2005

2006

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Локальная ликвидность активов (по группам)

0,05

0,04

0,054

0,02

0,31

1

0,82

1,07

0,46

6,14

0,42

0,54

0,496

-

0,655

1

1,27

1,18

-

1,56

-

-

-

-

-

1

-

-

-

-

Ликвидность предприятия

0,94

0,92

0,99

1,2

1,257

1

0,97

1,05

1,28

1,34

 

0,51

0,48

0,567

0,56

0,862

1

0,95

1,11

1,10

1,69

Совокупный показатель ликвидности на предприятии возрос к 2005 году в 1,28 раза, а к 2006 году в 1,34 раза.

Общей показатель ликвидности предприятия к 2005 году возрос на 28%, а к 2006 году возрос в 1,34 раза

Условия ликвидности баланса можно изобразить следующим образом:

А1 ? П1

А2 ? П2

А3? П3

А4 ? П4

У предприятия имеются следующие соотношения

А1

>

П1

А2

>

П2

А3

>

П3

А4

<

П4

2002

24

<

475

79

<

187

753

>

0

63

<

257

2003

24

<

584

99

<

186

844

>

0

59

<

258

2004

48

<

883

248

<

500

1568

>

0

110

<

591

2005

31

<

1334

376

>

0

1767

>

0

110

<

950

2006

387

<

1249

655

<

1000

2644

>

0

158

<

1595

Первое условия: А1 ? П1 выполняется только в 2006 году, это связано с тем, что у предприятия появились денежные средства и их стало хватать на покрытие наиболее срочных обязательств.

В 2002-2005 годах это условие не выполнялось, т.к. у предприятия не хватало денежных средств.

Второе условие: А2 ? П2 выполняется только в 2005 году, т.к. у предприятия отсутствовали краткосрочные обязательства. В 2002,2003,2004,2006 годах условия не выполнялось из-за нехватки средств на покрытие краткосрочных обязательств.

Третье условие: А3? П3 выполняется на протяжении всего периода, т.к. у предприятия отсутствуют долгосрочные обязательства.

Четвертое условие: выполняется на протяжении всего рассмотренного периода, т.е. у предприятия хватает трудно реализуемых активов на покрытие постоянных пассивов.

Таким образом, у предприятия наблюдается острая нехватка ликвидных средств. Для решения этой проблемы предприятию необходимо проводить работу с дебиторами по погашению задолженности, переводить запасы в денежные средства и эквиваленты

Проведем оценку финансовой устойчивости предприятия (таблица 10)

Коэффициент инвестирования - это способность собственного капитала формировать, финансировать внеоборотные активы. На предприятии Кинв возрос, на протяжении рассмотренного периода он выше 1,0. Следовательно, предприятию хватает собственного капитала для финансирования внеоборотных активов. При этом значение показателя за 2006г. составляют 10,095, что выше, чем в 2004 году на 1,9 %.

Индекс постоянного актива - это величина обратная коэффициенту инвестирования, т.е. имеет противоположную тенденцию. Если К>1, это свидетельствует о том, что даже внеоборотные активы финансируются за счет краткосрочных заемных средств, а оборотные активы - только за счет заемных средств, что очень рискованно, т.е. К>1, то у предприятия нет СОС. Чем ниже этот показатель, тем лучше для предприятия. На предприятии ООО «Персона» этот показатель снижается к 2006г. на 60%.

Коэффициент иммобилизации активов показывает соотношение внеоборотных и оборотных активов. Показывает, что на каждый рубль оборотных активов предприятие имеет 1 рубль денежных средств, вложенных в основные средства. В динамике показатель снижается: 2002 г - 0,074, 2003 - 0,062, 2004г. - 0,059, в 2005г. - 0,05, в 2006г.- 0,042.

Коэффициент соотношения текущих активов и недвижимого имущества показывает, сколько приходится оборотных средств на 1 рубль недвижимого имущества: 2002 - 13,5, 2003 - 16,24, в 2004г. - 16,945, в 2005г. - 19,764, в 2006г. -0,23,329.

Таблица 10 - Оценка состояния основного имущества предприятия ООО «Персона»

Показатель

Алгоритм расчета

Абсолютное значение финансовых коэффициентов

числитель, тыс.руб.

знаменатель, тыс.руб.

2002

2003

2004

2005

2006

2002

2003

2004

2005

2006

2002

2003

2004

2005

2006

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Индеек постоянного актива

Внеоборотные активы А190

Капитал и резервы П490

 

 

 

 

 

63,48

59,624

110

110

158

257,60

258,03

591,00

950,00

1 595,00

0,246

0,231

0,186

0,116

0,099

Коэффициент инвестирования

Собственный капитал П490

Внеоборотные активы А190

 

 

 

 

 

257,60

258,03

591,00

950,00

1 595

63,48

59,624

110

110

158

4,058

4,328

5,373

8,636

10,095

Коэффициент иммобилизации активов

Внеоборотные активы А190

Оборотные активы А290

 

 

 

 

 

63,48

59,624

110

110

158

856,5

968,38

1864

2174

3686

0,074

0,062

0,059

0,051

0,043

Коэффициент соотношения текущих активов и недвижимого имущества

Оборотные средства (А290)

Стоимость недвижимого имущества (А120+ А130)

 

 

 

 

 

856,5

968,38

1864

2174

3686

63,48

59,624

110

110

158

13,493

16,241

16,945

19,764

23,329

Изобразим графически полученные результаты.

Рисунок 7 - Динамика коэффициентов состояния основного имущества предприятия ООО «Персона»

Проведем оценку оборотного имущества ООО «Персона» по данным таблице 11

Оценивая состояние оборотного имущества предприятия было выявлено, следующее. Уровень чистого оборотного капитала, который показывает какая часть имущества или активов финансируется за счет собственных оборотных средств, имеет тенденцию к росту. У предприятия в 2004 году уровень чистого оборотного капитала составил 0,241, в 2005 - 0,362, в 2006 - 0,374, т.е. рост за период составил 55%

Таблица11 - Оценка состояния оборотного имущества предприятия ООО «Персона»

Наименование

Алгоритм расчета

Абсолютное значения финансовых коэффициентов

числитель, тыс. руб.

знаменатель, тыс. руб.

2002

2003

2004

2005

2006

2002

2003

2004

2005

2006

2002

2003

2004

2005

2006

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Коэффициент маневренности

Собственные оборотные средства ?(П490590)-А190?

Капитал и резервы П490

 

 

 

 

 

194,12

198,40

481,00

840,00

1 437

257,60

258,03

591

950

1 595

0,754

0,769

0,814

0,884

0,901

Уровень чистого оборотного капитала

Чистый оборотный капитал (А290690)

Имущество (активы) А300

 

 

 

 

 

194,12

198,40

481,00

840,00

1 437

700

920

1028

1974

2284

0,277

0,216

0,468

0,426

0,629

Коэффициент устойчивости структуры оборотных активов

Собственные оборотные средства ?(П490590)-А190?

Текущие активы предприятия А290

 

 

 

 

 

257,60

258,03

591,00

950,00

1 595

856,5

968,38

1864

2174

3686

0,301

0,266

0,317

0,437

0,433

Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами

Собственные оборотные средства (А290690)

Запасы товарно-материальных ценностей А210

 

 

 

 

 

194,12

198,40

481,00

840,00

1 437

753,74

844,42

1 568

1 767

2 644

0,258

0,235

0,307

0,475

0,543

Изобразим графически данные таблице11

Рисунок 8 - Динамика коэффициентов, характеризующих состояние оборотного имущества предприятия ООО «Персона»

Коэффициент маневренности показывает, какую часть собственных оборотных средств сформировано за счет собственного капитала предприятия. На предприятии данные коэффициенты составляют, в 2002 г. - 0,75, в 2003 - 0,77 в 2004г.- 0,814, в 2005г. - 0,884, в 2006г. - 0,901. Наблюдается тенденция к росту, т.е. увеличивается доля собственного капитала, который используется для финансирования текущей деятельности.

Коэффициент устойчивости структуры оборотных активов показывает, какую долю составляют собственные оборотные средства в текущих активах предприятия. Данный показатель растет (2002 - 0,301, 2003 - 0,266, 2004г.-0,317, 2005г. - 0,437, 2006г.- 0,433) , это свидетельствует о наличии у предприятия собственных средств, необходимых для его финансовой устойчивости. В нормативно-правовых документах, связанных с банкротством российских предприятий коэффициент составляет 0,10.

Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами характеризует наличие собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости предприятия. Данный показатель растет и имеет положительное значение. Это говорит о том, что у предприятия есть возможность в проведении независимой от кредиторов финансовой политики.

Проведем оценку рыночной устойчивости ООО «Персона» (таблица 12)

Изобразим графически данные таблицы 12

Рисунок 9 - Динамика коэффициентов рыночной устойчивости ООО «Персона»

Коэффициент финансовой зависимости (финансовый рычаг предприятия) показывает, сколько на 1 рубль собственного капитала привлекается всего инвестированного капитала. Коэффициент не соответствует нормативу (К?2,0), хотя имеет тенденцию к снижению. К 2003 году коэффициент вырос на 11%, 2005г. он снизился на 40% по сравнению с 2004 годом, а в 2006г - на 1% по сравнению с 2005г.

Таблица 12- Оценка рыночной устойчивости предприятия (состояние пассивов) ООО «Персона»

Наименование

Алгоритм расчета

Значение финансовых коэффициентов

числитель

знаменатель

2002

2003

2004

2005

2006

2002

2003

2004

2005

2006

2002

2003

2004

2005

2006

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

Коэффициент автономии (коэффициент финансирова-ния)

Капитал и резервы П490

Финансовый капитал П700

 

 

 

 

 

257,60

258,03

591

950

1 595

920,00

1 028

1 974

2 284

3 844

0,28

0,251

0,299

0,416

0,415

Коэффициент финансовой зависимости (финансовый рычаг)

Денежный капитал П700

Собственный капитал П490

 

 

 

 

 

920,00

1 028

1 974

2 284

3 844

257,60

258,03

591,00

950,00

1 595

3,57

3,984

3,340

2,404

2,410

Коэффициент долговой нагрузки

Долговые обязательства (П590610)

Капитал и резервы П490

 

 

 

 

 

187,46

186,33

500

0,00

1 000

257,60

258,03

591,00

950,00

1 595

0,73

0,722

0,846

0

0,627

Коэффициент соотношения длинных и коротких заимствований

Долгосрочные заимствования П590

Краткосрочные заимствования П610

 

 

 

 

 

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

187,46

186,33

500,00

0,00

1 000

0

0

0

-

0

Коэффициент долговой нагрузки (плечо финансового рычага) показывает, сколько заемных средств предприятие привлекало на 1 рубль собственного капитала. Коэффициент соответствует нормативу (К?1,0), он составил в 2002 - 0,73, 2003 - 0,72, 2004г -0,85, в 2005г - 0, в 2006г. - 0,627.

Коэффициент «длинных» и «коротких» заимствований показывает, сколько на рубль краткосрочных приходится долгосрочных обязательств. Так как предприятие не пользуется долгосрочными займами, этот коэффициент равен нулю. Основным показателем, характеризующим финансовое состояние, является платежеспособность предприятия, под которой подразумевают его способность вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков, возвращать кредиты, производить оплату труда, вносить платежи в бюджет. Таким образом, к 2006 году зависимость от заемных средств предприятия снижается, оно становится более финансово независимым, это является положительной тенденцией. Отсутствие долгосрочных обязательств свидетельствует об отсутствии инвестирования развитие производства. Это является неблагоприятным для предприятия.

Оценку источников формирования запасов и затрат предприятия проведем по данным таблицы 13.

Таблица 13 - Источники формирования запасов и затрат ООО «Персона»

№№ п/п

Наименование

Обозна-чение

Состав (формула)

Абсолютные балансовые показатели, тыс. руб.

2002

2003

2004

2005

2006

1

2

3

4

5

6

7

8

9

I

Общая величина запасов

ЗАП

210220)

753,74

844,42

1 568

1 767

2 644

II

Источники формирования запасов и затрат

2.1

Собственные источники

СИ

490190)

194,12

198,40

481,00

840,00

1 437

2.2

Собственные оборотные средства

СОС

490590) - А190

194,12

198,40

481,00

840,00

1 437

2.3

Нормальные источники финансирования запасов

НИС

490590610)-А190

381,58

384,74

981,00

840,00

2 437

Таблица 14 - Абсолютные показатели финансовой устойчивости

Наименование (обозначения)

Расчетные формулы для опреде-ления излишка (+), недостатка (-) финансовых источников

Абсолютные значения, тыс. руб.

2002

2003

2004

2005

2006

1

2

3

4

3

4

5

Собственные источники (СИ)

±?Ф1 = СИ - ЗАП

-559,62

-646,02

-1 087

-927

-1 207

Собственные оборотные средства (СОС)

±?Ф2 = СОС - ЗАП

-559,62

-646,02

-1 087

-927

-1 207

Нормальные источники финансирования запасов (НИС)

±?Ф3 = НИС - ЗАП

-372,16

-459,69

-587

-927

-207

Таблица 15 - Сводная таблица для определения характера (типа) финансовой ситуации, сложившейся на предприятии

Абсолютная финансовая устойчивость

Нормальная финансовая устойчивость

Неустойчивое финансовое состояние

Кризисное

финансовое состояние

1

2

3

4

1 ? 0

1 < 0

1 < 0

1 < 0

2 ? 0

2 ? 0

2 < 0

2 < 0

3 ? 0

3 ? 0

3 ? 0

3 < 0

Анализируя полученные результаты, можно определить тип финансовой устойчивости предприятия. Выделяют 4 типа финансовой устойчивости:

1. Абсолютная устойчивость: ± СИ ? 0, ± СОС ? 0, ± НИС ? 0

2. Нормальная устойчивость: ± СИ < 0, ± СОС ? 0, ± НИС ? 0

3. Неустойчивое финансовое состояние: ± СИ < 0, ± СОС < 0, ± НИС ? 0

4. Кризисное (критическое) финансовое состояние: ± СИ < 0, ± СОС < 0,

± НИС < 0

Анализируя и оценивая финансовую устойчивость предприятия, можно сказать, что оно находится в кризисном состоянии, при котором предприятие полностью зависит от заемных источников финансирования. Собственных оборотных средств не хватает для покрытия запасов. Внеоборотные активы формируются за счет собственного капитала и краткосрочных займов и кредитов. Существует дефицит финансовых источников.

Относительные показатели финансовой устойчивости анализируются с помощью системы финансовых коэффициентов. С их помощью оцениваются состояние основного и оборотного имущества предприятия, структура активов предприятия, а также рыночная устойчивость предприятия (состояние пассивов). Информационной базой для расчета таких коэффициентов являются абсолютные показатели актива и пассива бухгалтерского баланса, а также абсолютные показатели финансовой устойчивости.

Таким образом, на протяжении рассмотренного периода финансовое состояние предприятие кризисное в следствии большой величины запасов, которые не могут быть покрыты собственными источниками и собственными оборотными средствами. Как отмечалось выше, предприятию необходимо избавляться от излишних запасов.

Проведем оценку платежеспособности предприятия по данным таблицы 16 Изобразим графически динамику коэффициентов платежеспособности ООО «Персона» на рис. 8 В результате оценки платежеспособности предприятия ООО «Персона» было выявлено следующее: Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочного долга может быть покрыта за счет имеющихся денежных средств. В 2006г. коэффициент составил 0,295 при нормативном значении 0,25, что выше меньше норматива. Предприятие может оплатить своих краткосрочных обязательств. Низкое значение коэффициента, в предыдущие периода говорит о том, что у предприятия существуют проблемы при погашении своих краткосрочных обязательств. Положительной является тенденция к росту данного коэффициента, за счет роста денежных средств.

Таблица 16 - Оценка платежеспособности предприятия

Наименование

Алгоритм расчета

Коэффициенты платежеспособности

числитель, тыс.руб.

знаменатель, тыс.руб.

2002

2003

2004

2005

2006

2002

2003

2004

2005

2006

2002

2003

2004

2005

2006

Коэффициент абсолютной ликвидности; денежное покрытие; («быстрый показатель»)

Наличные средства и денежные эквиваленты (А250260)

Краткосрочные обязательства предприятия (П610620)

 

 

 

 

 

23,98

24,21

48,00

31,00

387

662,40

769,97

1 383

1 334

2 249

0,037

0,062

0,022

0,290

0,295

Коэффициент быстрой ликвидности; финансо-вое покрытие

Оборотные средства в денежной форме (А240+…+А260)

Краткосрочный долговой капитал (П610620)

 

 

 

 

 

102,78

123,95

296,00

407,00

1 042

662,40

769,97

1 383

1 334

2 249

0,187

0,384

0,294

0,781

0,295

Коэффициент текущей ликвидности; общее покрытие; («текущий показатель»)

Текущие оборотные активы А290

Краткосрочные пассивы предприятия (П610620)

 

 

 

 

 

856,52

968,376

1864

2174

3686

662,40

769,97

1 383

1 334

2 249

1,462

2,421

1,572

2,763

0,295

Коэффициент «критической» оценки; («лакмусовая бумажка»)

Оборотные средства без производственных запасов (А290211)

Краткосрочные долговые обязательства (П610620)

 

 

 

 

 

856,52

968,376

1864

2174

3686

662,40

769,97

1 383

1 334

2 249

1,462

2,421

1,572

2,763

0,295

Рисунок 10 - Динамика коэффициентов платежеспособности ООО «Персона»

Коэффициент быстрой ликвидности показывает, какая часть долга может быть выполнена предприятием, используя в качестве источника денежные средства и дебиторскую задолженность. В 2006г. коэффициент составил 0,295, что в 3,4 раз меньше норматива. (1,0). Низкое значение коэффициента может говорить о трудностях с платежами, а может свидетельствовать о том, что на предприятии не умеют управлять дебиторской задолженностью (например, проводят политику предоставления скидок за быструю оплату).

Коэффициент текущей ликвидности показывает способность предприятия за счет текущих активов выполнять краткосрочные обязательства. В 2006г. показатель составил 0,295, что в 6,7 раза ниже норматива (2,0).

Коэффициент «критической оценки» («Лакмусовая бумажка») показывает, на сколько процентов предприятие сможет погасить свои краткосрочные обязательства без реализации запасов, т.е. при продолжении бесперебойной деятельности. В 2002 г. показатель составил 1,5, что соответствует норме (1,0), а в 2006г. «лакмусовая бумажка» составила 0,295, что не соответствует норме, тенденция отрицательная.

Таким образом, как отмечалось выше, предприятию не хватает высоко ликвидных средств, вследствие чего предприятию необходимо проводить работу с дебиторами для погашения задолженности и переводить запасы в денежные средства и эквиваленты.

Таблица 17 - Комплексное управление текущими активами и текущими пассивами предприятия ООО «Персона»

Период

2002

2003

2004

2005

2006

1

2

3

4

5

6

Собственные оборотные средства (±)

194,12

198,40

481,00

840,00

1 437,00

Текущие финансовые потребности (±)

357,60

360,53

933,00

809,00

2 050,00

Денежные средства (±) ДС = (СОС - ТФП)

-163,48

-162,12

-452,00

31,00

-613,00

Из таблицы 17 видно, что предприятию не хватает ДС, они значительно снизились по сравнению с 2002 г. Данная тенденция вызвана более интенсивным ростом ТФП, по сравнению с СОС.

Проведем комплексную оценку финансового состояния предприятия и спрогнозируем возможные кризисные ситуации

Для прогнозирования вероятности банкротства предприятий в рыночных странах широко используются модели западного экономиста Э.Альтмана, описанных как в переводных изданиях, так и в публикациях отечественных авторов.

Формула Альтмана построена по данным успешно действовавших, но обанкротившихся промышленных предприятий США:

Z = 1,2 К1 +1,4 К2 + 3,3 К3 + 0,6 К4 + К5,

где К1 - доля чистого оборотного капитала в активах;

К2 - отношение накопленной прибыли к активам;

К3 - экономическая рентабельность активов;

К4 - отношение стоимости эмитированных акций к заемным средствам

К5 - оборачиваемость активов (деловая активность).

Для оценки вероятности наступления банкротства в течение двух лет используется алгоритм:

Z < 1,81

1,81 < Z < 2,675

Z = 2,675

2,675 < Z < 2,99

Z > 2,99

Вероятность

банкротства очень велика

Вероятность банкротства средняя

Вероятность банкротства равна 0,5

Вероятность банкротства невелика

Вероятность банкротства незначительна

Таблица 18 - Прогнозирование вероятности банкротства Формула Альтмана предприятия ООО «Персона» (2005)

К1

К1=0,941

К2

К2=0,242

К3

К3=0,133

К4

К4=0,081

К5

К5=2,401

Z = 1,2 К1 +1,4 К2 + 3,3 К3 + 0,6 К4 + К5=4,341

Вероятность банкротства не значительная

Для 2006 года применяем формулу Таффлера

Формула Таффлера для западных компаний:

Z = 0,53 К1 + 0,13 К2 + 0,18 К3 + 0,16 К4

где К1 - операционная прибыль / краткосрочные обязательства;

К2 - оборотные активы / сумма обязательств;

К3 - краткосрочные обязательства / сумма активов;

К4 - выручка от реализации / сумма активов.

При принятии решений в качестве критерия выступает:

Z > 0,3 - диагностируют хорошие долгосрочные финансовые перспективы;

Z < 0,2 - диагностируется высокая вероятность банкротства;

0,2 < Z < 0,3 - «серая зона», требующая дополнительных исследований

Таблица 19 - Прогнозирование вероятности банкротства ООО «Персона» по формуле Таффлера (2006)

К1

0,53К1=0,132

К2

0,13К2=0,175

К3

0,18К3=0,126

К4

0,16К4=0,384

Z = 0,53 К1 + 0,13 К2 + 0,18 К3 + 0,16 К4=8,18

Вероятность банкротства низкая

Таким образом, у предприятия низкая вероятность банкротства, при этом диагностируется хорошие долгосрочные финансовые перспективы.

Таблица 20 - Информация для определения циклов движения денежных средств ООО «Персона»

Наименование

2005

Алгоритм, млн.руб.

числитель

знаменатель

Коэффициент оборачиваемости запасов

Себестоимость выпуска (ФР020)

Запасы (А210220)

120

5107

1685

3,030

Коэффициент оборачиваемости дебиторских задолженностей («дни дебиторов»)

Выручка от продаж (ФР010)

Дебиторская задолженность (А230240)

23

5955

376

15,838

Коэффициент оборачиваемости кредиторских задолженностей («дни кредиторов»)

Выручка от продаж

Кредиторская задолженность (П620)

80

5955

1334

4,464

Операционный цикл (К12)

143

Финансовый цикл (К123)

63

2006

Алгоритм, млн.руб.

числитель

знаменатель

Себестоимость выпуска

Запасы

121

7954

2644

3,008

Выручка от продаж

Дебиторская задолженность

25

9576

655

14,619

Выручка от продаж

Кредиторская задолженность

48

9576

1249

7,667

146

98

Таблица 25

Примечание

_ _ _ _ _ факт

_ _ _ _ _ факт

()

Темп роста, %

Производственный цикл

Коммерческий цикл

Операционный цикл

«Дни кредитора»

Финансовый цикл предприятия

Таким образом, неблагоприятным является увеличение как увеличение операционного так и финансового цикла.

Финансовый цикл увеличился к 2006 году на 35 дней. Увеличение финансового цикла свидетельствует об увеличении времени, в течение которого ресурсы отвлечены из оборота.

Операционный цикл увеличился на 3 дня.

Таким образом, увеличение финансового цикла произошло за счет сокращения срока оборота кредиторской задолженности - на 32 дня.

Предприятию необходимо сократить финансовый цикл, т.е. сократить операционный цикл и замедлить срок оборота кредиторской задолженности.

Проведем оценку рентабельности предприятия по данным таблицы 21

Изобразим графически динамику показателей 12

Рисунок 12 - Динамика показателей рентабельности хозяйственной деятельности ООО «Персона»

Общая рентабельность отчетного периода показывает, что прибыль до налогообложения составляет, 6,73% в в составе выручки 2002 году, 10,11% - в 2003 г., 7,22% - в 2004 году, 7,94% в 2005г. и 8,866% в 2006г.

Рентабельность издержек - способность предприятия осуществляя текущие затраты, связанные с изготовлением и реализацией продукции, генерировать валовую прибыль от продажи товаров. В 2005г. рентабельность издержек составила 16,612%, т.е. единица текущих затрат приносила предприятию 16,612 коп. валовой прибыли. В 2006г. показатель составил 20,392%, т.е. один рубль текущих затрат способен генерировать 20,392 коп. валовой прибыли. При этом рентабельность издержек возросла к 2006 году по сравнению с 2002 годом на 10,92%, это положительная тенденция связана с тем, что издержки предприятия возрастают менее интенсивно, чем выручка.

Рентабельность оборота (продаж) характеризует способность предприятия генерировать в процессе изготовления и реализации товаров, обеспечивающих поступление выручки от продаж на расчетный счет предприятия. Данный коэффициент показывает, что в 2005г на единицу реализованной продукции приходилось 8,102 коп. прибыли, а в 2006г. этот показатель возрос до 9,753 коп. Рост показателя можно объяснить ростом спроса на продукцию.

Норма прибыли (коммерческая маржа) - способность предприятия генерировать чистую прибыль в процессе изготовления и реализации товаров, обеспечивающих инкассацию выручки от продаж и поступление денег на расчетный счет предприятия. В 2005г. единица выручки от продаж приносила предприятию 5,512% чистой прибыли. В 2006г. один рубль выручки от продаж генерирует предприятию 6,735 коп. чистой прибыли. Данный показатель имеет тенденцию к увеличению. Это объясняется тем, что темп роста чистой прибыли выше темпа роста выручки.

Таким образом, наблюдается рост показателей рентабельности хозяйственной деятельности, что свидетельствует о росте эффективности деятельности предприятия. Это является положительной тенденцией в работе предприятия.

Таблица 21 -Оценка рентабельности хозяйственной деятельности

Наименование

Обозначение

Алгоритм расчета

Финансовые коэффициенты

числитель, тыс.руб.

знаменатель, тыс.руб.

2002

2003

2004

2005

2006

2002

2003

2004

2005

2006

2002

2003

2004

2005

2006

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

Рентабельность основной деятельности (рентабельность издержек)

Валовая прибыль (ФР029)

Себестоимость продукции (ФР020)

 

 

 

 

 

270

520

640

848

1622

2850

3240

4112

5107

7954

9,47%

16,05%

15,56%

16,60%

20,39%

Рентабельность оборота (продаж)

Прибыль от продаж (ФР050)

Выручка от реализации продукции (ФР010)

 

 

 

 

 

180

320

352

484

934

3120

3760

4752

5955

9576

5,77%

8,51%

7,41%

8,13%

9,75%

Норма прибыли (коммерческая маржа) =

Чистая прибыль (ФР190)

Чистая выручка от продаж (ФР010)

 

 

 

 

 

160

289

261

359

645

3120

3760

4752

5955

9576

5,13%

7,69%

5,49%

6,03%

6,74%

Общая рентабельность отчетного периода

Rоб

Прибыль до налогообложения

Выручка от продаж

 

 

 

 

 

210

380

343

473

849

3120

3760

4752

5955

9576

6,73%

10,11%

7,22%

7,94%

8,87%

Проведем оценка коммерческой эффективности предприятия ООО «Персона» за два последние года.

Таблица 22 -Оценка коммерческой эффективности предприятия ООО «Персона»

Наименование

Алгоритм расчета

Финансовые коэффициенты

числитель, тыс.руб.

знаменатель, тыс.руб.

2005

2006

2005

2006

2005

2006

1

2

3

4

5

6

7

Коэффициент покрытия текущих затрат

Выручка

Себестоимость

1,160

1,203

5955

9576

5107

7954

Коэффициент коммерческой платежеспособности

Чистая прибыль

Финансовые издержки по обслуживанию долга (ФР150)

3,150

3,161

359

645

114

204

Рентабельность совокупных вложений

Чистая прибыль и процентные выплаты

Совокупные капитал П700

0,161

0,167

359

645

2284

3844

Рентабельность процесса самофинансирования

Потенциал самофинансирования

Собственный капитал (П490)

-

-

950

1595

Коэффициент самоокупаемости - соотношение выручки от продаж товаров к себестоимости проданных товаров, т.е. оценка способности предприятия за счет доходов от реализации покрывать свои текущие затраты. В 2005г. выручка от продаж в 1,16 раз перекрывала себестоимость проданных товаров, что указывает на достижение предприятием режима самоокупаемости. В 2006г. коэффициент покрытия текущих затрат составил 1,203, что подтверждает сохранение и даже повышение качества самоокупаемости на 3%.

Коэффициент коммерческой платежеспособности характеризует соотношение чистой прибыли с финансовыми издержками по обслуживанию долга. Коэффициент показывает способность предприятия из чистой прибыли покрывать свои финансовые издержки по обслуживанию долга. Показатель имеет тенденция к снижению: 2005г. - 3,150, 2006г. - 3,161, т.е. полученная прибыль предприятием занижает издержки по обслуживанию долга.

Рентабельность совокупных вложений показывает способность совокупных вложений предприятия генерировать экономически добавленную стоимость. Экономически добавленная стоимость - это чистая прибыль и процентные выплаты. В 2006г. на рубль совокупных вложений предприятие генерирует 16,7 коп. экономически добавленной стоимости.

Таблица 23 - Определение класса кредитоспособности предприятия-заемщика

№ п/п

Финансовый коэффициент

2006

Класс кредитоспособности

Весовой ранг

Сводная оценка

1

2

3

4

5

6

1

Коэффициент текущей ликвидности

1,638

2

0,10

0,2

2

Коэффициент быстрой ликвидности

0,463

2

0,25

0,5

3

Уровень перманентного капитала

0,415

2

0,15

0,3

4

Коэффициент обеспеченности запасов

0,598

2

0,20

0,4

5

Коэффициент коммерческой платежеспособности

3,161

2

0,05

0,2

6

Коэффициент самофинансирования

1,203

5

0,05

0,25

7

Рентабельность оборота

9,753

5

0,20

1

Итого, средневзвешенная оценка

1,00

8,85

Исходя из установленного критерия, вытекающего из методики рейтинговой оценки кредитоспособности предприятия-заемщика, следует:

1-й класс - предприятия, в выполнении обязательств которыми можно быть уверенным.

2-й класс - предприятия, не относящиеся к рискованным, но имеющие некоторые проблемы с кредитоспособностью.

3-й класс - предприятия, выполнение обязательств которыми сомнительно.

4-й класс - предприятия высокого риска.

5-й класс - неплатежеспособные организации.

Таблица 24 -Критерии определения класса кредитоспособности предприятия

ИТОГО, средневзвешенная оценка

менее 1,0

от 1,0 до 2,0

от 2,0 до 3,0

от 3,0 до 4,0

более 4,0

Класс кредитоспособности предприятия как заёмщика

1-й

2-й

3-й

4-й

5-й

Обобщающий показатель кредитоспособности предприятия составил 8,8, что соответствует 5 классу кредитоспособности, т.е. говорит о неплатежеспособности организации. А это в свою очередь связано с нехваткой ликвидных средств для покрытия срочных обязательств.

Таблица 25 - Комплексная оценка финансово-экономической эффективности предприятия ООО «Персона»

Индикаторы эффективности финансово-хозяйственной деятельности

Абсолютные значения: статика и динамика

Период

Расчеты

1

2

3

«Золотое правило бизнеса»

2006

645< 9576> 1246> 1

Динамика эффективности

предприятия

2006

0,403< 0,412< 0,975> 2,491> 1

Формула Дюпона

для

экономической

рентабельности

2006

0,097 * 2,6 = 0,2522

2006

0,097 * 2,6 = 0,2522

Формула Дюпона

для

финансовой рентабельности

2006

6 * 2,491* 2,4 = 37,44

2006

6 * 2,491* 2,4 = 37,44

Эффект «финансового рычага»

2005

13,2

2006

11,4

Для оценки эффективной деятельности анализируемого предприятия используются следующие критерии: “Золотое правило бизнеса”; Формула Дюпона (для экономической рентабельности, для финансовой рентабельности); динамика эффективности предприятия.

“Золотое правило бизнеса” - отражает приоритеты: финансовых показателей по отношению к капиталу; конечного финансового результата (прибыль, убыток), в сравнении с промежуточным финансовым результатом (выручка); абсолютного приоритета чистой прибыли.

На 2005 г. прогнозируются следующие значения данных показателей: JQПчст = 0,175; J=0,080; J= 1,313; JК =2,966. Темпы роста показателей выручки от продаж и инвестированного капитала выше 1, а остальных показателей ниже. При нормативном соотношении “Золотое правило бизнеса” выглядит следующим образом:

JQПчст > J> J> JК > 1,0 (31)

Однако, в реальности, на данном предприятии, ситуация иная:

JQПчст > J< J< JК > 1,0 (32)

Прокомментируем данное соотношение: темпы роста чистой прибыли выше темпов роста валовой прибыли - у данного предприятия имеются дополнительные источники финансирования; темпы роста валовой прибыли ниже темпов роста выручки от продаж - то есть происходит увеличение себестоимости продукции; рост инвестированного капитала превышает темпы роста выручки от продаж - значит, предприятие недостаточно эффективно использует потенциал, состоящий из инвестированного и функционирующего капитала.

“Золотое правило бизнеса” на данном предприятии нарушено, ввиду снижения финансово-экономической эффективности работы предприятия.

Формула Дюпона - показывает взаимосвязь (максимизации показателей экономической, либо - финансовой рентабельности) с факторами, влияющими на уровень экономической и финансовой рентабельности.

Формула Дюпона для экономической рентабельности - показывает зависимость экономической рентабельности от рентабельности продаж и деловой активности предприятия. На повышение показателя экономической рентабельности отрицательное влияние оказывает низкая рентабельность продаж (0,097).

Формула Дюпона для финансовой рентабельности - показывает зависимость финансовой рентабельности предприятия от нормы прибыли, коэффициента деловой активности и величины “финансового рычага”:

На предприятии на увеличение финансовой рентабельности в наибольшей степени влияет фактор увеличения коэффициента деловой активности и финансового рычага. На данном предприятии деловая активность понижает уровень финансовой рентабельности, т.к. коэффициент деловой активности снижается с 3,63 до 1,607 оборотов в год. Увеличения показателя финансовой рентабельности можно добиться, увеличивая либо один из указанных выше показателей, либо совместно - несколько из них. Следует помнить, что чрезмерно большая величина “финансового рычага” ведёт к потере предприятием финансовой независимости.

Динамика эффективности предприятия - финансовая рентабельность должна расти быстрее, чем экономическая рентабельность, рост которой должен быть выше рентабельности продаж, а её рост, в свою очередь, должен опережать увеличение показателя деловой активности.

JRск > J > J > Кдак > 1,0 (33)

На данном предприятии наблюдается неудовлетворительная динамика.

JRск > J < J < Кдак < 1,0 (32)

Эффект «финансового рычага» состоит в том, что отдача собственного капитала возрастает благодаря использованию кредита, не смотря на платность последнего. ЭФР зависит от:

разницы между величиной экономической рентабельности и средней расчетной ставкой процента (дифференциала);

соотношения заемных и собственных средств предприятия.

В 2006 г. эффект «финансового рычага» составил 11,4, т.к. экономическая рентабельность выше процентной ставки за кредит.

Всё это говорит о неэффективной деятельности предприятия в целом.

Таким образом, проведенный анализ показал следующее

Наибольший удельный вес в структуре активов занимают оборотные активы, их структура за период возросла на 1,462%.

Наибольший удельный вес в структуре оборотных активов имеют запасы. Это является не очень хорошо для предприятия, оно должно избавляться от излишков и к 2006 году удельный вес запасов снижается на 11,755 %.

В структуре пассивов наибольший удельный вес занимает заемный капитал, его удельный вес за период снизился на 11,554%. Это является положительной тенденцией, т.к. если в 2004 году можно говорить о низкой автономии предприятия, то к 2006 году предприятие стало более независимым от внешних источников.

Отсутствие долгосрочных займов может свидетельствовать об отсутствие инвестиций в производство

Выручка возросла к 2006 году более чем в 2 раза, это может свидетельствовать о росте спроса на продукцию предприятия.

Интенсивность роста себестоимости ниже интенсивности роста выручки, что может говорить о грамотной политике в области управления затратами

Чистая прибыль предприятия к 2006 году возросла практически в 2,5 раза.

У предприятия наблюдается острая нехватка ликвидных средств. Для решения этой проблемы предприятию необходимо проводить работу с дебиторами по погашению задолженности, переводить запасы в денежные средства и эквиваленты

На протяжении рассмотренного периода финансовое состояние предприятие кризисное в следствии большой величины запасов, которые не могут быть покрыты собственными источниками и собственными оборотными средствами. Как отмечалось выше, предприятию необходимо избавляться от излишних запасов.

У предприятия низкая вероятность банкротства, при этом диагностируется хорошие долгосрочные финансовые перспективы

Неблагоприятным является увеличение как увеличение операционного так и финансового цикла. Увеличение финансового цикла об увеличении времени, в течении которого ресурсы отвлечены из оборота.

Предприятию необходимо сократить финансовый цикл, т.е. сократить операционный цикл и замедлить срок оборота кредиторской задолженности.

3.2 Оценка эффективности управления финансовым состоянием ООО «Персона»

По результатам анализа состава и динамики изменения финансовых потоков предприятия за 2002-2006 гг. выявлены следующие доминирующие тенденции:

Происходит рост объемов деятельности предприятия, что выражается в росте выручки от реализации и себестоимости реализованной продукции. При этом себестоимость растете большими темпами, чем выручка, что отрицательно влияет на чистый денежный поток от основной деятельности.

Тем не менее, на предприятии обеспечен прирост чистой прибыли, что предоставляет возможность для наращивания собственного капитала предприятия, и, следовательно увеличивает чистый денежный поток от финансовой деятельности.

Преимущество в темпах роста принадлежит заемному капиталу. Инвестирование средств осуществляется преимущественно в оборотные активы. В том числе:

Запасы растут:

2004 год - 1464 тыс. руб.

2005 год - 1685 тыс. руб.

2006 год - 2399 тыс. руб.

Таким образом, темп роста запасов составил 63 %

При этом длительность производственного цикла снижается c 66 до 47 дней. (Индекс роста составляет 0, 71).


Подобные документы

  • Теоретическое исследование механизма управления финансовым состоянием предприятия энергетической отрасли. Экономический анализ и оценка финансового состояния предприятия ООО ПКЦ "Энергоремонт". Выявление финансовых проблем предприятия и пути их решения.

    курсовая работа [73,1 K], добавлен 15.06.2011

  • Понятие системы управления финансовым состоянием предприятия. Ликвидность как одна из важнейших составляющих финансовой устойчивости. Разработка методики анализа управления финансовым состоянием ООО "Беломор-Транс Лес", пути оптимизации его работы.

    дипломная работа [94,8 K], добавлен 11.10.2011

  • Теоретические основы управления финансовым состоянием предприятия. Система управления финансами предприятия. Оценка финансового состояния ОАО "Завод "Чувашкабель". Пути улучшения финансового состояния предприятия. Улучшение системы управленческого учета.

    курсовая работа [67,1 K], добавлен 21.11.2008

  • Понятие, значение, цель и источники анализа финансового состояния предприятия. Анализ баланса, ликвидности, оборотные средства и финансовой устойчивости на примере предприятия ОАО "НПП "СТАРТ". Мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия.

    курсовая работа [62,2 K], добавлен 20.04.2011

  • Анализ управления финансовым состоянием предприятием ООО "Торговый дом "Русьимпорт-Иркутск". Основные проблемы кредитоспособности предприятия. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Пути улучшения финансового состояния фирмы.

    отчет по практике [1,9 M], добавлен 14.01.2014

  • Сущность и цели финансового анализа. Общая характеристика ОАО "ИСКОЖ". Структурный анализ активов и пассивов предприятия. Анализ устойчивости, платежеспособности и ликвидности предприятия. Пути совершенствования управления финансовым состоянием.

    дипломная работа [81,1 K], добавлен 05.09.2010

  • Анализ имущественного положения ОАО "Икар", коэффициентов текущей ликвидности (платежеспособности) и деловой активности предприятия. Разработка программы оценки финансового состояния предприятия "Оценка". Анализ затрат на проект, его эффективности.

    дипломная работа [232,7 K], добавлен 11.01.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.