Чтобы обеспечивать выживаемость предприятия в современных условиях мирового экономического кризиса, управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовое состояние, как своего предприятия, так и существующих потенциальных конкурентов.

Финансовое состояние определяет конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает, в какой степени гарантированы экономические интересы самого предприятия и его партнёров в финансовом и производственном отношении.

Главная цель предприятия в современных условиях - получение максимальной прибыли, что невозможно без эффективного управления капиталом. Поиски резервов для увеличения прибыльности предприятия составляют основную задачу управленца.

В первой главе данной работы были рассмотрены теоретические основы финансового состояния предприятия. Делая выводы по первой главе можно выделить основные:

основной целью финансового анализа является оценка реального финансового состояния предприятия и сравнение полученных результатов с результатами предыдущих периодов и выявление возможности повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта с помощью рациональной финансовой политики. Результаты такого анализа нужны, прежде всего, собственникам, а также кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам и налоговым службам.

основные задачи анализа финансового состояния - определение качества финансового состояния, изучение причин его улучшения или ухудшения за период, подготовка рекомендаций по повышению финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Эти задачи решаются на основе исследования динамики абсолютных и относительных финансовых показателей.

финансовый анализ может проводиться на основе шести основных методов: горизонтальный анализ, вертикальный анализ, трендовый анализ, метод финансовых коэффициентов, сравнительный анализ, факторный анализ.

результативность управления предприятием в значительной степени определяется уровнем его организации и качеством информационного обеспечения. В системе информационного обеспечения особое значение имеют бухгалтерские данные, а отчетность становится основным видом коммуникации, обеспечивающим достоверное представление информации о финансовом состоянии предприятия.

Во второй главе в соответствии с целью дипломной работы было исследовано финансовое состояние Гомельской дистанции гражданских сооружений РУП "Гомельское отделение Белорусской железной дороги".

Обобщая результаты проведенного анализа финансового состояния исследуемого предприятия, были сделаны следующие выводы:

Объем производства продукции в фактических ценах в отчетном году составил 17350 млн. руб., т.е. увеличился по сравнению с 2010 годом на 1046 млн. руб. или 6,4 %, а в сопоставимых - увеличился на 1244 млн. руб. или 6,5% и составил 20384 млн. руб.

Однако за этот период снизилась прибыль отчетного года на 2,7 % или 95 млн. руб. и составила в 2011 году 3473 млн. руб., что является отрицательным моментом для предприятия, несмотря на рост прибыли от реализации продукции (работ, услуг) на 209 млн. руб. Это объясняется тем, что в отчетном году был получен убыток от операционных доходов и расходов на сумму 228 млн. руб. и от внереализационных доходов и расходов - 5017 млн. руб.

Проведенный анализ финансовой устойчивости показал, что в анализируемом предприятии тип финансовой устойчивости - S = (0,0,1). Такая ситуация характеризуется недостатком у предприятия "нормальных" источников для финансирования запасов. В этой ситуации еще существует возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов.

Это подтверждают и рассчитанные относительные показатели финансовой устойчивости, в динамике наблюдается снижение практически всех показателей и несоответствие их нормативному значению.

Коэффициент маневренности собственного капитала в 2011 году снизился с 0,007 до 0,004, то есть доля собственных источников средств, которая находится в мобильной форме, позволяющей более или менее свободно маневрировать этими средствами, составила лишь 0,4%, что является отрицательным моментом для Гомельской дистанции гражданских сооружений РУП "Гомельское отделение Белорусской железной дороги".

Наблюдается снижение коэффициента обеспеченности запасов собственными средствами на 0,006, который в отчетном году составил 0,227, что не соответствует нормативному значению (0,5-0,8). Он показывает, что только 22,7% запасов предприятия формируются из собственных источников.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами уменьшился на 0,07 и составил в отчетном году 0,13, что не соответствует нормативному значению (больше 0,15). Это означает, что оборотные активы не достаточно обеспечены собственными оборотными средствами. Данный коэффициент показывает, что оборотные средства предприятия на 13% пополняются собственным капиталом, а остальная их часть (87%) - за счет заемных и привлеченных средств.

Рассматривая структуру баланса данного предприятия, следует, что она за анализируемый период достаточно стабильна, отклонения удельных весов по строкам и разделам баланса незначительны.

В отчетном году наблюдается увеличение доли основных средств в общей величине имущества Гомельской дистанции гражданских сооружений РУП "Гомельской отделение Белорусской железной дороги" на 0,5 %

Наблюдается тенденция сокращения доли нематериальных активов.

За 2010-2011 гг. отмечается уменьшение запасов предприятия на 0,6 %, что является положительным моментом для анализируемого предприятия.

Удельный вес наличных денежных средств имеет тенденцию к росту в 2011 году на 0,09%.

Изучение структуры пассива баланса позволяет сделать вывод о высоком удельном весе добавочного фонда в имуществе Гомельской дистанции гражданских сооружений РУП "Гомельское отделение Белорусской железной дороги", который составил в отчетном году 97,42%.

Доля заемных средств в источниках финансирования хозяйственных средств Гомельской дистанции гражданских сооружений РУП "Гомельское отделение Белорусской железной дороги" весьма незначительна, следовательно, предприятие независимо от заемных и привлеченных средств.

Характеризуя структуру привлеченного капитала нельзя не заметить, что за рассматриваемый период он полностью формировался лишь за счет краткосрочных обязательств. Отсутствие долгосрочных обязательств свидетельствует об отсутствии инвестирования развития производства. Это является неблагоприятным моментом для исследуемого предприятия.

Анализ ликвидности баланса предприятия показал, что сопоставление итогов групп по активу и пассиву баланса в конце анализируемого периода имеет вид:

{А1< П1; А2 < П2; А3 >П3; А4 < П4}

Исходя из этого, баланс Гомельской дистанции гражданских сооружений РУП "Гомельское отделение Белорусской железной дороги" является неликвидным, т.к. соблюдается только третье неравенство.

Анализ показателей платежеспособности Гомельской дистанции гражданских сооружений РУП "Гомельское отделение Белорусской железной дороги" показал, что в анализируемом периоде у предприятия наблюдается нестабильное финансовое состояние, однако для абсолютной ликвидности баланса предприятию необходимо в активе увеличить наличные денежные средства.

Показатель коэффициента абсолютной ликвидности в отчетном году составил 0,02 при нормативе данного коэффициента 0,2. Это говорит о том, что анализируемое предприятие не может погасить немедленно краткосрочные обязательства за счет имеющихся денежных средств.

Наблюдается рост в динамике коэффициента срочной ликвидности - с 0,67 в 2010 году до 0,91 в 2011 году. Это говорит о том, что Гомельская дистанция гражданских сооружений РУП "Гомельское отделение Белорусской железной дороги" при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами может погасить краткосрочную задолженность за период времени равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности.

Коэффициент текущей ликвидности показывает степень, в которой оборотные активы покрывают краткосрочные пассивы. На анализируемом предприятии коэффициент текущей ликвидности в отчетном году составил 1,16.

Превышение оборотных активов предприятия над краткосрочными финансовыми обязательствами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. Чем больше величина этого показателя, тем больше уверенность кредиторов, что долги будут погашены.

Деловая активность предприятия повысилась за анализируемый период, наблюдается благоприятная динамика увеличения значений практически всех коэффициентов Гомельской дистанции гражданских сооружений РУП "Гомельское отделение Белорусской железной дороги".

Уровень рентабельности в отчетном году достаточно низкий, это говорит о том, что чистой прибыли недостаточно для ведения основной деятельности и характеризует предприятие как финансово-неустойчивое. Однако нужно отметить, что ситуация за анализируемый период улучшилась, о чем говорит увеличение чистой прибыли в 2011 году на 504 млн. руб.

В третьей главе приведены рекомендации по улучшению финансового состояния Гомельской дистанции гражданских сооружений РУП "Гомельское отделение Белорусской железной дороги"

Для успешной и организованной работы Гомельской дистанции гражданских сооружений РУП "Гомельское отделение Белорусской железной дороги" и улучшения ее финансового состояния на основании проведенного анализа и выявленных в ходе работы недостатков можно предложить следующие мероприятия:

с целью обеспечения бесперебойной деятельности организации увеличить часть оборотных средств, необходимую для покрытия материальных запасов;

для наибольшей стабильности организации произвести иммобилизацию собственного капитала в дебиторскую задолженность;

рассчитать оптимальную величину запасов и затрат и ужесточить контроль за поддержание величины запасов в оптимальном объеме;

предложить своим клиентам расчет по предоплате;

следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности, так как значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости организации и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования;

создавать резерв для ремонта основных производственных фондов.

Список литературы

1 Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 157 с.

2 Суховкина, И.К. Анализ хозяйственной деятельности: учеб. Пособие. - Мн.: БГЭУ, 2006. - 503 с.

3 Бочаров В.В. Финансовый анализ. Краткий курс: учебное пособие СПб. - Питер, 2008. - 240 с.

4 Войтловский Н.В., Калинина А.П., Мазурова Л.И. Комплексный анализ предприятия: учебное пособие для вузов. - Питер: Спб, 2009. - 87 с.

5 Басовский Л. Е Экономический анализ: учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 55с.

6 Стражев В. И, Богдановская Л.А. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учеб. пособие, 7-е изд., исправленное - Мн.: Высшая школа, 2008. - С. 404-419.

7 Елисеева, Т.П. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие. - Мн.: Современная школа, 2007. - С. 100-186.

8 Шеремет, А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие для вузов. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 75 с.

9 Васильева Л.С., Петровская М.В. Финансовый анализ: учебник. - М.: КНОРУС, 2008. - 816 с.

10 Гаврилова А.Н., Попов А.А. Финансы организаций (предприятий): учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2008. - 608 с.

11 Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Финансовый анализ: учебник. - М.: Проспект Велби, 2007. - 624 с.

12 Герасимова, В.И., Харевич, Г. Л Экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник. - М.: Право и экономика, 2008. - 135 с.

13 Колчина Н.В. Финансы организаций: учебник. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 383 с.

14 Методические указания по оценке финансового состояния и определению критериев неплатежеспособности субъектов хозяйствования". Утвержденно приказом №206 от 30 июля 1999г. Министерства финансов Республики Беларусь.

15 Леднев В.А., Волнин В.А. Финансовый менеджмент. Практикум: Электронный учебник. - 2007 г.

16 Просветов, Г.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: задачи и решения: учеб. - методич. пособие для вузов. - М.: РДХ, 2007. - 192с.

17 Ковалев, В.В. Финансовый менеджмент. Теория и практика: учеб. - методич. пособие для вузов. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 113 с.

18 Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа: учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 331 с.

19 Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие, 3-е изд., стер. - М.: Академия, 2004. - 104 с.

20 Савицкая, Г.В. Экономический анализ: учебник. - Мн.: ООО Новое знание, 2004. - 322 с.

21 Поршнев, А.Г. Управление организацией: 4 - е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 736 с.

22 Канке, А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 183 с.

23 Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие. - Мн.: ИНФРА-М, 2008. - С. 155-156.

24 Ермолович, Л.Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие. - Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. - С. 364-380.

25 Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие. - 7-е изд., исправленное - Мн.: ООО Новое знание, 2002. - С. 331-341.

26 Соломонова С.И. Финансовый менеджмент: конспект лекции. - Ростов н/д.: Феникс, 2007. - 192 с.

27 Моисеева Е.Г. Управление денежными потоками: планирование, балансировка, синхронизация: Справочник экономиста № 5, 2010.