Аналіз казначейської системи виконання бюджету

Казначейська система та економічні відносини, які виникають у процесі взаємодії між суб’єктами бюджетної системи України. Дослідження особливостей функціонування бюджетної системи України та виявлення основних можливих векторів її подальшого розвитку.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык украинский
Дата добавления 12.12.2014
Размер файла 334,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Рис. 2.2 Частка видатків місцевих бюджетів у ВВП за 2012-2013 роки

Джерело: Розроблено автором на основі даних Казначейської служби України. - http://treasury.gov.ua/main/uk/index [21]

Обсяг видатків загального фонду місцевих бюджетів становив 194,9 млрд грн. Порівняно з відповідним показником минулого року він збільшився на 3,3 %. Виконання планових річних показників, затверджених місцевими радами, становить 96,2 %.

Видатки спеціального фонду місцевих бюджетів профінансовано у сумі 23,3 млрд грн, що на 28,4 % менше, ніж аналогічний показник попереднього року. Рівень виконання планових річних показників, затверджених місцевими радами, склав 57,1 %, що менше відповідного рівня 2012 року.

Більшість видатків місцевих бюджетів традиційно спрямовується на соціально-культурну сферу (освіта, охорона здоров'я, соціальний захист і соціальне забезпечення, культура та мистецтво, фізична культура і спорт). У звітному періоді сукупна частка цих видатків у структурі видатків місцевих бюджетів складає 85,5 %, що більше рівня попереднього року.

У структурі видатків місцевих бюджетів за функціональною класифікацією відбулися певні зміни. Так, можна відмітити зростання частки видатків на соціальний захист та соціальне забезпечення на 0,33%, а також скорочення на 0,87% та 0,27% часток видатків на житлово-комунальне господарство та економічну діяльність відповідно.

Загальний обсяг видатків на соціально-культурну сферу збільшився на 6,6 % і склав 188,1 млрд грн. Серед них найбільшими є видатки на освіту - 74,6 млрд грн (або 33,9 % від усіх видатків місцевих бюджетів), на соціальний захист і соціальне забезпечення - 56,5 млрд грн (або 25,7 %), на охорону здоров'я - 48,7 млрд грн (або 22,1 %).

Видатки на державне управління профінансовано у сумі 11,6 млрд грн, що на 9,7 % більше, ніж за 2012 рік. При цьому їх частка у структурі видатків місцевих бюджетів зросла і становить 5,3 %.

Дотація вирівнювання була перерахована в обсязі 55,7 млрд грн, що становить 100,0 % річного плану, відповідний показник за 2012 рік складав 51,6 млрд грн. Поряд з цим мало місце збільшення на 31,9 % обсягу коштів, що передаються з місцевих бюджетів до державного бюджету. Таким чином, чистий трансферт вирівнювання склав понад 54,2 млрд грн, що на 7,3 % більше, ніж відповідний показник минулого року.[25]

Виконання місцевих бюджетів за видаткими у 2013 році скало 221 192 704 928,77 грн. , з них 188 640 705 154,92 грн. по загальному фонду і 32 551 999 773,85 грн по спеціальному.

Виконання місцевих бюджетів по областях за 2013 рік подано в додатку Б.

Існує низка проблемних питань, які виникають під час казначейського обслуговування місцевих бюджетів за видатками.

Також потребують вдосконалення та модернізації застарілі операційні системи та технологічна інфраструктура інформаційно-аналітичного забезпечення органів ДКУ, оскільки існують ризики втрати інформаційних та матеріально-технічних ресурсів, що перешкоджає вчасному виконанню місцевих бюджетів. [3]

РОЗДІЛ 3. КАЗНАЧЕЙСЬКА СИСТЕМА ВИКОНАННЯ ДЕРЖАВНОГО БЮДЖЕТУ В УКРАЇНІ ТА ПЕРСПЕКТИВИ ЇЇ РОЗВИТКУ

В Україні триває формування сучасної системи управління фінансовими ресурсами держави. В умовах постійного зростання державних витрат, збільшення їх частки у валовому внутрішньому продукті особливої уваги заслуговує питання ролі фінансових інститутів, які б могли забезпечити раціональний розподіл державних фінансів. Світовий досвід свідчить, що найбільш ефективним є використання бюджетних коштів шляхом створення нової фінансової структури з відлагодженим механізмом касового виконання державного бюджету у вигляді казначейства.

Розвиток казначейської системи виконання бюджетів в Україні відбуваються високими темпами, і нині склалася ситуація, що не дає змоги повною мірою й ефективно використовувати сучасну казначейську систему виконання бюджетів. Це пов'язано з тим, що повноваження органів казначейства, встановлені в період їх створення, змінилися у зв'язку з новими соціально-економічними реаліями. Тому подальший розвиток казначейства зумовлює потребу внесення відповідних змін до законодавства.

Статтею 48 Бюджетного кодексу передбачено, що в Україні застосовується казначейська форма обслуговування державного бюджету. Державне казначейство України було утворено відповідно до Указу Президента від 27 квітня 1995 р. №335/95 «Про Державне казначейство України». Повноваження Державного казначейства України визначені Бюджетним кодексом України та постановою Кабінету Міністрів України від 31 липня 1995 р. №590 «Про затвердження положення про Державне казначейство України» [3; 5].

На органи Державного казначейства покладено виконання таких основних функцій:

- управління наявними коштами Державного бюджету України та ведення обліку касового виконання Державного бюджету України;

- управління коштами державних позабюджетних фондів;

- організація касового виконання Державного бюджету та здійснення контролю за цим процесом; здійснення видатків Державного бюджету;

- розподіл ресурсів між Державним бюджетом та бюджетами АРК, областей, районів, міст Києва та Севастополя;

- організація розрахунково-касового обслуговування розпорядників бюджетних коштів;

- управління державним боргом;

- проведення бухгалтерського обліку та складання звітності про виконання бюджету та інші. [8]

Тобто створення казначейської системи виконання державного бюджету ґрунтується на:

- створенні певного органу управління, який централізовано здійснює опрацювання платежів, веде бухгалтерський облік відповідного бюджету, складає фінансову звітність про виконання бюджетів;

- консолідації фінансових ресурсів на єдиному казначейському рахунку (ЄКР) в установах Національного банку України;

- впровадженні найбільш досконалих технологій і контрольних функцій під час здійснення платежів у процесі виконання бюджетів;

- впровадження процедур управління готівковими коштами бюджету. [19]

Державне казначейство України як орган оперативного управління бюджетними коштами акумулює надходження доходів та здійснює платежі за видатками державного та місцевих бюджетів через систему рахунків, відкритих в органах казначейства, шляхом безготівкового перерахування коштів. Виконання Державного бюджету здійснюється шляхом відображення Державним казначейством усіх операцій у системі відкритих на ім'я органів Державного казначейства рахунків з надходження коштів до Державного бюджету України та їх використання.

Реалізація функції управління бюджетними потоками держави стала можливою через консолідацію фінансових ресурсів держави на єдиному казначейському рахунку. Запровадження єдиного казначейського рахунку, на який зараховуються державні доходи і з якого здійснюються видатки, дозволяє органам казначейства мати вичерпну інформацію про стан державних фінансів, а отже, володіти фінансовими важелями макроекономічного регулювання.

Створення ЄКР дає можливість централізувати бюджетні ресурси держави, що, звісно, не вирішує завдання підвищення ефективності використання поточних активів і пасивів бюджету, а лише створює передумови для цього. Тим самим стає актуальним питання формування ефективної моделі використання фінансових ресурсів державного бюджету, сконцентрованих на єдиному рахунку. Важливою складовою цієї моделі є технологія активного управління щоденними касовими активами і пасивами, що створюються в процесі виконання дохідної й видаткової частини державного бюджету.

Фінансове становище держави характеризується двома основними показниками: виконанням бюджету і сталістю національної грошової одиниці. Але найважливішим показником фінансового стану держави є виконання бюджету. Тому нині проблема виконання бюджету набуває особливої актуальності, тим більше в умовах дефіциту бюджету.

Виконання бюджету - забезпечення своєчасного і повного надходження запланованих доходів у цілому і за кожним джерелом зокрема, а також своєчасного, повного і безперервного фінансування передбачених бюджетами заходів.[10]

Органи державного казначейства повинні володіти всією повнотою інформації щодо виконання бюджетів, своєчасно і на регулярній основі забезпечувати нею одержувачів бюджетних коштів та органи влади.

Тому органи казначейства, маючи достатню інформаційну базу зі всього спектра показників виконання бюджету, повинні брати участь у плануванні доходів і видатків бюджету, прогнозуванні й оцінці ефективності державних цільових програм. Участь органів казначейства у формуванні прогнозних та планових показників бюджету, поряд з іншими органами виконавчої влади, дозволить забезпечити комплексний підхід до управління державними фінансами.

Як свідчать проведені дослідження, сучасні умови функціонування Державного казначейства України характеризуються наявністю низки проблемних питань з організації касового виконання державного бюджету.[18]

До найважливіших стратегічних завдань розвитку Державного казначейства України, як органу оперативного управління фінансовими ресурсами держави, слід віднести:

- удосконалення нормативно-законодавчої бази функціонування казначейської системи й істотне розширення виконуваних функцій органами ДКУ з управління бюджетними ресурсами;

- модернізація і уніфікація обліку в бюджетних сферах;

- проведення функціональної перебудови казначейства; регулювання боргових відносин і активів, формування ефективної моделі використання фінансових ресурсів державного бюджету, сконцентрованих на єдиному рахунку;

- модернізація й удосконалення інформаційних технологій та внутрішньої платіжної системи Державного казначейства України, удосконалення програмно-технічної реалізації моделі обслуговування єдиного казначейського рахунку та управління фінансовими ресурсами; участь ресурсів казначейства в банківсько-кредитній сфері та на фондовому ринку.[4]

На сьогоднішній день структура, сформована державним казначейством України, є найбільш оптимальною для нашої держави в даний час. Її наявність у державі, є одним з основних вимог Євросоюзу і різних всесвітньо політичних і фінансових структур, до яких прагне інтегруватися Україна. Слід зазначити, що останні два роки розвиток казначейської системи в Україні, зведено до минімума. Перепідпорядкування казначейства міністерству фінансів України, має і позитивні сторони. Якщо раніше, МФУ було одним з найбільш ефективних опонентів на шляху подальшого розвитку можливих напрямів діяльності ДКСУ, то тепер воно має почати захищати його інтереси, як одного зі своїх підрозділів. Існує безліч напрямів діяльності, здатних знизити витрати, пов'язані з обслуговуванням бюджету, так і створенням додаткових джерел доходів до бюджетів різних рівнів. Це нові перспективні сфери діяльності. Впровадження їх, привіт до зміни статусу, як казначейства, так і самого МФУ, до появлення нових напрямків діяльності не тільки для казначейства, а й для інших суміжних державних структур.

У кінцевому рахунку, впровадження даних новацій, знаходяться в руках уряду. Від його рішень, заснованих на проведеної ним економічної політики, залежить їхнє повне або часткове втілення в життя, а також становище не тільки в бюджетній сфері, а й економіки України в цілому.

На мій погляд, в майбутньому Державному казначейству повинно бути

відведено пріоритетну роль в фінансовій системі країни. Казначейство повинно стати найважливішим елементом інтегрованої системи управління державними фінансами.

ВИСНОВКИ

Державне казначейство України відіграє важливу роль у фінансовій системі України. Адже воно покликане впорядковувати використання державних коштів, сконцентровувати їх на найважливіших напрямках соціального та економічного розвитку суспільства .

Розвиток системи Державного казначейства України повинен базуватися на пошуку і створенні нових форм та методів досягнення позитивних результатів роботи в майбутньому. В умовах сучасного стану ринкових відносин в Україні, в процесі розбудови правової держави актуальним залишається дослідження тенденцій і особливостей розвитку надання казначейських послуг в Україні, а також дослідження теоретичних та практичних аспектів організації роботи органів Державного казначейства, оскільки для забезпечення ефективного використання бюджетних коштів діяльність Державного казначейства потребує вдосконалення.

Виконання бюджету по доходах передбачає:

* перерахування і зарахування доходів на єдиний рахунок бюджету;

* розподіл відповідно до бюджету регулюючих доходів;

* повернення зайво сплачених у бюджет сум доходів;

* облік доходів бюджету і складання звітності про доходи бюджету

Загальні принципи касового виконання державного та місцевих бюджетів за доходами органами казначейства визначаються Бюджетним кодексом і законом про Державний бюджет України на поточний рік. Організація казначейського обслуговування бюджетів за доходами передбачає ведення щоденних операцій з обліку надходжень платежів, складання відповідних розрахункових документів та передачі даних до вищестоящих та зацікавлених органів.

Обґрунтованість бюджетного планування в Україні знаходиться на низькому рівні, про що свідчить виконання видатків Державного та місцевих бюджетів зокрема. Для його поліпшення необхідно виважено підходити до майбутніх бюджетних надходжень та проводити реалістичну політику витрат, якісно здійснювати середньострокове бюджетне планування.

Таким чином, побудова системи управління бюджетними ресурсами в цілому має відбуватись з урахуванням особливостей стадій національного відтворення. Україна як рівноправна суверенна держава формує власну національну свідомість та економічний простір з метою забезпечення сталого суспільного життя кожного громадянина і країни в цілому.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Бюджетний Кодекс України від 08.07.2010р. №2456-VI

2. Наказ ДКУ "Про Порядок казначейського обслуговування місцевих бюджетів" №205 від 04.11.2002 р

3. "Положення про Державну казначейську службу України" від 13 квітня 2011 року №460

4. Алієва В. Аналіз казначейської системи виконання державного бюджету України: переваги та недоліки // Економіст. - 2002.- №12. - с. 51 - 53.

5. Базилюк Г.О. Бюджетний менеджмент. Київ: Атіка, 2003, 265 с.

6. Батрименко Б.Б. Проблема фінансування дефіциту державного бюджету України // Наукові праці НДФІ, № 1-2, 2004р. - с.15-19

7. Бюджетний менеджмент: Навч. посіб. / Л.В. Панкевич, М.А. Зварич, П.Я. Могиляк, Б.І. Хомічак. -- К.: Знання, 2006. -- 293 с.

8. Галушка Є.О. Казначейська справа: підручник / Є.О. Галушка, О.В. Охрімовський, Й.С. Хижняк, Д.П. Ротар. -- Чернівці : Книги -- XXI, 2008. -- 464 с.

9. Демидов О. Як підвищити ефективність і результативність Державного управління// Казна України.- 2010. - № 4.- С. 16-19.

10. Єпіфанов А. Останній бюджет і фінансова політика України: Навч. пос. - К.: “Наукова думка” с. 304.

11. Жибер Т. В. Державне казначейство України: становлення, проблеми, перспективи// Фінанси України. - 2001. - №1- С.40-41.

12. Кваша О.О. Парадигмальний підхід до прогнозування доходів зведеного бюджету України // Наукові праці НДФІ, № 5, 2004р. - с.10-12

13. Климко Г.Н., Нестеренко В.П. Основи економічної теорії: політекономічний аспект. Київ: Вища школа- Знання, 2004, 743 с.

14. Макуцький Р.Т. Особливості реформування процедури казначейського обслуговування держбюджету //Актуальні проблеми економіки. - 2006.- № 1.

15. Огданський Н. Пути дальнейшего совершенствования единой казначейской системы// Казна України. - 2002. - № 9.- С. 11-14.

16. Павлюк К.В. Розвиток казначейської системи виконання державного бюджетів //Фінанси України, - 2006 р. - №2.- С.78-90.

17. Прутська О.О., Данилюк О.О. Удосконалення казначейської системи виконання бюджету //Вісник КНТУ. - 2007. - №3. С.33-36.

18. Чечуліна О.О. Повноваження Державного казначейства України при виконанні Державного бюджету / О.О. Чечуліна // Вісник КНТЕУ. - 2009. - №3. - С.53-59.

19. Юрій С.І., Стоян В.І., Даневіч О.С. Казначейська система: Підручник. - 2-ге вид. змін й доп. - Тернопіль: Карт-бланш, 2006.- 818 с.

20. Якимов О.В. Вдосконалення механізму казначейського обслуговування Державних бюджетів / О.В. Якимов // Казна. - 2008. - №7-8. - С. 13-14.5

21. Офіційний сайт Державної казначейської служби [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://treasury.gov.ua/main/uk/index

22. [Електронний ресурс]. -Режим доступу: http://buklib.net/books/24055/

23. [ Електронний ресурс ]. доступу: http://pidruchniki.com/finansi/byudzhetna_sistema

24. [Електронний ресурс]. -Режим доступу: http://subject.com.ua/economic/finances

ДОДАТОК А

Довідка про виконання місцевих бюджетів за доходами станом на 01.01.2013 (без урахування міжбюджетних трансфертів)

№п/п

Назва області

Загальний фонд

Спеціальний фонд

Разом

1

Автономна Республіка Крим

4 462 196 133,12

1 138 484 715,26

5 600 680 848,38

2

Вінницька

2 042 147 505,15

574 722 714,70

2 616 870 219,85

3

Волинська

1 020 829 993,18

379 282 112,52

1 400 112 105,70

4

Дніпропетровська

8 412 507 386,17

1 362 570 590,84

9 775 077 977,01

5

Донецька

9 780 345 219,81

1 806 461 048,42

11 586 806 268,23

6

Житомирська

1 625 876 823,90

429 526 275,01

2 055 403 098,91

7

Закарпатська

1 057 501 257,97

312 112 816,60

1 369 614 074,57

8

Запорізька

3 613 666 419,56

663 504 734,07

4 277 171 153,63

9

Івано-Франківська

1 435 654 101,66

491 149 651,04

1 926 803 752,70

10

Київська

3 454 785 180,86

856 847 773,91

4 311 632 954,77

11

Кіровоградська

1 453 356 560,50

316 277 706,52

1 769 634 267,02

12

Луганська

3 592 597 436,54

989 787 412,70

4 582 384 849,24

13

Львівська

3 472 604 744,75

814 464 094,10

4 287 068 838,85

14

Миколаївська

1 772 734 723,28

503 604 570,76

2 276 339 294,04

15

Одеська

4 000 466 180,25

959 465 743,10

4 959 931 923,35

16

Полтавська

3 185 733 150,43

797 988 296,03

3 983 721 446,46

17

Рівненська

1 323 789 777,60

416 649 521,30

1 740 439 298,90

18

Сумська

1 794 619 595,79

380 309 500,57

2 174 929 096,36

19

Тернопільська

975 022 479,54

289 970 315,41

1 264 992 794,95

20

Харківська

5 026 635 150,01

1 148 744 595,51

6 175 379 745,52

21

Херсонська

1 261 904 842,99

384 837 735,68

1 646 742 578,67

22

Хмельницька

1 567 485 105,16

456 135 348,46

2 023 620 453,62

23

Черкаська

1 918 810 603,26

549 233 499,32

2 468 044 102,58

24

Чернівецька

830 871 706,27

333 306 830,00

1 164 178 536,27

25

Чернігівська

1 433 254 753,60

332 253 801,45

1 765 508 555,05

26

м.Київ

9 694 131 240,64

2 686 629 036,34

12 380 760 276,98

27

м.Севастополь

998 343 837,39

189 163 691,98

1 187 507 529,37

Всього

81 207 871 909,38

19 563 484 131,60

100 771 356 040,98

ДОДАТОК Б

Довідка про виконання місцевих бюджетів за видатками станом на 01.01.2013 (без урахування міжбюджетних трансфертів)

№ п/п

Назва області

Загальний фонд

Спеціальний фонд

Разом

1

Автономна Республіка Крим

8 437 369 890,30

1 324 330 499,15

5 600 680848,38

2

Вінницька

6 498 079 619,89

855 045 043,40

2 616 870219,85

3

Волинська

4 661 146 582,10

571 856 490,66

1 400 112 105,70

4

Дніпропетровська

13 716 605 219,36

2 498 198 510,14

9 775 077 977,01

5

Донецька

17 141 271 615,71

4 453 710 022,80

11 586 806 268,23

6

Житомирська

5 418 897 401,71

615 055 909,54

2 055 403 098,91

7

Закарпатська

5 100 913 021,98

386 091 031,57

1 369 614 074,57

8

Запорізька

7 047 297 977,39

926 264 785,29

4 277 171 153,63

9

Івано-Франківська

5 898 514 987,36

735 547 220,89

1 926 803 752,70

10

Київська

7 203 235 497,13

1 137 921 119,70

4 311 632 954,77

11

Кіровоградська

4 213 101 522,62

478 459 011,11

1 769 634 267,02

12

Луганська

7 986 591 821,12

1 787 407 708,36

4 582 384 849,24

13

Львівська

10 036 432 107,02

808 767 999,03

4 287 068 838,85

14

Миколаївська

4 688 864 584,02

632 382 001,11

2 276 339 294,04

15

Одеська

9 052 477 685,58

1 360 624 165,77

4 959 931 923,35

16

Полтавська

5 999 204 000,17

938 909 906,57

3 983 721 446,46

17

Рівненська

5 170 119 774,64

507 901 824,39

1 740 439 298,90

18

Сумська

4 589 229 629,08

446 435 116,74

2 174 929 096,36

19

Тернопільська

4 399 418 606,32

305 795 687,67

1 264 992 794,95

20

Харківська

9 986 684 426,05

1 874 805 345,86

6 175 379 745,52

21

Херсонська

4 335 515 788,16

436 406 068,89

1 646 742 578,67

22

Хмельницька

5 536 935 049,45

531 361 171,69

2 023 620 453,62

23

Черкаська

5 261 802 542,51

681 051 298,50

2 468 044 102,58

24

Чернівецька

3 652 506 055,84

447 684 613,47

1 164 178 536,27

25

Чернігівська

4 562 476 245,26

340 026 433,44

1 765 508 555,05

26

м.Київ

16 458 392 782,93

7 202 957 641,74

12 380 760 276,98

27

м.Севастополь

1 587 620 721,22

267 003 146,37

1 187 507 529,37

Всього

188 640 705 154,92

32 551 999 773,85

100 771 356 040,98

Размещено на Allbest.ru

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Теоретичні аспекти функціонування бюджетної системи. Нормативно-правове регулювання бюджетних відносин в Україні. Особливості бюджетної системи України. Перспективи розвитку бюджетної системи України. Проблеми функціонування бюджетної системи.

    курсовая работа [37,5 K], добавлен 10.09.2007

  • Характеристика бюджету та бюджетної системи. Основні види податків. Характеристика етапів становлення бюджетної системи України. Законодавча і нормативна база функціонування бюджетної системи. Складання, затвердження, умови виконання державного бюджету.

    курсовая работа [66,3 K], добавлен 25.01.2012

  • Поняття бюджетного устрою. Основні принципи побудови бюджетної системи України. Взаємозв'язок між окремими ланками в бюджетній системі унітарних країн. Складові бюджетної системи та інші частини економічної системи, що мають вплив на її функціонування.

    презентация [1,7 M], добавлен 10.02.2014

  • Принципи бюджетного устрою та бюджетної системи. Взаємовідносини між ланками бюджетної системи. Побудова бюджетної системи. Принцип повноти, достовірності, гласності, наочності, єдності, публічності і прозорості. Цільове використання бюджетних коштів.

    презентация [307,9 K], добавлен 30.06.2015

  • Складові бюджетної системи України (державний і місцеві бюджети) та принципи, на яких вона ґрунтується. Бюджетний кодекс як основа побудови бюджетної системи країни. Проблеми, недоліки і шляхи зміцнення бюджетної системи - основа фінансової стабільності.

    презентация [52,5 K], добавлен 23.10.2016

  • Становлення, структура та принципи бюджетної системи України. Бюджетна класифікація. Бюджетне регулювання. Сучасні проблеми бюджетного процесу. Шляхи стабілізації бюджетної системи України. Структура державного бюджету в країнах ринкової економіки.

    реферат [43,6 K], добавлен 07.07.2008

  • Розгляд питання вдосконалення бюджетного процесу і ресурсів держави; побудова системи управління коштами. Особливості функціонування казначейської системи України. Основні принципи виконання державного та місцевих бюджетів за доходами та за видатками.

    курсовая работа [44,5 K], добавлен 07.03.2014

  • Структурна схема бюджетної системи України, її основні принципи. Визначення розмірів дотацій місцевим бюджетам для вирівнювання фінансово-економічних можливостей адміністративно-територіальних утворень. Взаємовідносини між ланками бюджетної системи.

    реферат [39,5 K], добавлен 08.04.2012

  • Теоретичні аспекти функціонування бюджетної системи. Нормативноправове регулювання бюджетних відносин в Україні. Державний бюджет України: підходи до формування та розподілу. Альтернативні шляхи наповнення доходної частини державного бюджету України.

    контрольная работа [35,6 K], добавлен 07.11.2008

  • Принципи побудови бюджетної системи та основи бюджетного устрою. Бюджетний устрій України відповідно до Закону "Про бюджетну систему України". Взаємовідносини між ланками бюджетної системи: субсидіювання, вилучення коштів, взаємні розрахунки, позички.

    контрольная работа [28,2 K], добавлен 03.02.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.