Анализ и оценка текущего финансового состояния предприятия
Понятие, основные цели, функции и виды финансового анализа. Методика анализа изменений в составе и структуре активов и пассивов баланса. Понятие платежеспособности и методика ее оценки на основе показателя ликвидности. Анализ финансовой устойчивости.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 08.02.2011 |
Размер файла | 90,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
В состав кредиторской задолженности входят авансы, полученные, их удельный вес на начало года составлял 8,11 %, на конец года 7,17 %, произошло незначительное уменьшение, и составило 0,94 %. Также произошло уменьшение удельного веса задолженности перед кредиторами и составило 0,56 %. Удельный вес кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками незначительно увеличился на 0,62 %.
Краткосрочные пассивы представлены задолженностью участникам (учредителям) по выплате доходов, их удельный вес на конец года незначительно увеличился всего на 0,01%.
Удельный вес доходов будущих периодов на начало года составил 1,79 % и на конец года 1,23 %, произошло незначительное уменьшение, которое составило 0,56 %.
Значительно уменьшился удельный вес резервов предстоящих расходов и составил 5,89 %.
Собственные средства предприятия ОАО «Северо-Западный Телеком» составляют на начало года 54,51 %, а на конец года - 56,69 %, произошло увеличение на 2,18 %.
В состав собственных средств ОАО «Северо-Западный Телеком» вошли:
- уставный капитал, удельный вес, которого уменьшился на конец отчетного года на 0,78 %
- добавочный капитал, его удельный вес значительно уменьшился, на начало года составлял 50,14 %, а на конец года 43,68 %, снижение составило 6,46 %.
- резервный капитал предприятия потерпел незначительное изменение, на начало года составлял 0,35 %, а на конец года 0,31 %, уменьшился на 0,04 %.
- нераспределенная прибыль предприятия увеличилась на 7,28 %.
Таким образом, анализируя структуру собственного и заемного капиталов предприятия ОАО «Северо-Западный Телеком», можно сделать вывод, что основным источником финансирования является собственный капитал, который составляет на конец года 56,69 %, а заемный капитал - 43,31 %. Увеличение собственных средств предприятия произошло в большей степени за счет увеличения прибыли предприятия. Увеличение прибыли говорит о том, что предприятие занимает стабильное положение.
2.3Анализ ликвидности баланса
таблица 3.1 |
||||||||
Анализ ликвидности баланса за год |
||||||||
Активы |
Пассивы |
Изменения |
||||||
начало года |
конец года |
начало года |
конец года |
начало года (А-П) |
конец года (А-П) |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
А1 |
1 189 793 |
221 507 |
П1 |
2 384 145 |
2 661 823 |
-1 194 352 |
-2 440 316 |
|
А2 |
1 587 336 |
1 852 172 |
П2 |
1 078 131 |
1 963 693 |
+509 205 |
-111 521 |
|
А3 |
1 531 452 |
1 185 707 |
П3 |
9 980 867 |
9 230 548 |
-8 449 415 |
-8 044 841 |
|
А4 |
25 241 561 |
28 731 508 |
П4 |
16 106 999 |
18 134 830 |
+9 134 562 |
+10 596 678 |
|
Баланс |
29 550 142 |
31 990 894 |
Баланс |
29 550 142 |
31 990 894 |
Таблица 3.2. |
|||
Расчет показателей ликвидности за год |
|||
Показатели |
начало года |
конец года |
|
Текущая ликвидность (ТЛ) |
-685 147 |
-2 551 837 |
|
Перспективная ликвидность (ПЛ) |
-8 449 415 |
-8 044 841 |
в нашем примере это условие не соблюдается, данное равенство соблюдено на начало года, а на конец года оно не выполняется, ; данные соотношения не выполняются ни на начало, ни на конец года. Можно сделать вывод, что баланс нашего предприятия отличается от абсолютной ликвидности.
2.4 Расчет показателей
Показатели ликвидности:
1. Общий коэффициент покрытия (1,00-2,00)
2. Коэффициент срочной ликвидности (1,00 и выше)
3. Коэффициент ликвидности при мобилизации средств (0,50-0,70)
Показатели финансовой устойчивости
1. Соотношение заемных и собственных средств (не менее 0,7)
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами (более 0,1)
3. Коэффициент маневренности собственных оборотных средств (0,20-0,50)
Показатели интенсивности использования ресурсов
1. Рентабельности чистых активов по чистой прибыли
2. Рентабельность реализованной продукции
Показатели деловой активности
1. Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала
2. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала
таблица 4.1. |
||||||
Основные показатели для оценки финансово-экономического состояния предприятия |
||||||
Наименование показателей |
условные обозначения |
Числовое значение |
||||
на начало |
на конец |
|||||
Показатели первого класса |
||||||
1.1. Общий коэффициент покрытия |
1,24 |
0,70 |
||||
1.2. Коэффециент срочной ликвидности |
0,80 |
0,45 |
||||
1.3. Коэффициент ликвидности при мобилизации средств |
0,12 |
0,09 |
||||
1.4. Соотношение заемных и собственных средств |
0,75 |
0,71 |
||||
1.5. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
1,96 |
3,08 |
||||
1.6. Коэффициент маневренности собственных оборотных средств |
0,05 |
-0,07 |
||||
Показатели второго класса |
||||||
1.1. Рентабельность чистых активов по чистой прибыли |
12 |
15 |
||||
1.2.Рентабельность продукции |
22 |
32 |
||||
1.3. Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала |
25 |
62 |
||||
1.4. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала |
2,42 |
2,19 |
||||
таблица 4.2. |
||||||
Средняя интегральная оценка показателей |
||||||
показатели |
Фактическое значение |
нормативные значения |
Оценка в баллах |
Коментарии |
||
на начало |
на конец |
|||||
1,24 |
0,70 |
1,0-2,0 |
3 |
Значение данного показателя к концу года вышли за границы коридора |
||
0,80 |
0,70 |
>1 |
3 |
Значение далеки от границ коридора, наблюдается их ухудшение |
||
0,12 |
0,09 |
0,5-0,7 |
3 |
Значение показателя далеко от границ коридора |
||
0,75 |
0,71 |
0,5-0,7 |
4 |
Значение показателя незначительно выше границ коридора |
||
1,96 |
3,08 |
<0,7 |
3 |
Значение данного показателя превышает допустимое |
||
0,05 |
0,07 |
>0,1 |
3 |
Данный показатель далек от норматива |
||
12 |
15 |
5 |
Наблюдается улучшение значения данного показателя |
|||
22 |
32 |
5 |
Наблюдается значительное улучшение показателя |
|||
25 |
62 |
5 |
Данный показатель показывает значительное улучшение на конец года |
|||
2,42 |
2,19 |
4 |
Наблюдается незначительное снижение значений данного показателя |
|||
Сумма балов |
|
|
|
38 |
||
Среднеарифметич. бал |
|
|
|
4 |
Вывод: Из расчета данных показателей можно сделать вывод о том, что предприятие работает стабильно, однако ряд показателей значительно ниже норматива. В целом можно оценить работу данного предприятия как «хорошо», но при условии, что в дальнейшем произойдет улучшение показателей, характеризующих предприятие.
2.5 Прогноз возможного банкротства предприятия ОАО «Северо-Западный Телеком»
- начало года:
- конец года:
В ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий, оценивают риски, потери платежеспособности, финансовой устойчивости и независимости фирмы за прошедший период. Специалисты разработали модели прогнозирования банкротства, которые позволяют предсказать кризисную ситуацию коммерческой организации еще до появления ее очевидных признаков. Американским ученым-экономистом Эдвардом Альтманом был предложен алгоритм расчета коэффициента кредитоспособности (индекса кредитоспособности) (index of creditworthiness), известный в отечественной экономической литературе как «коэффициент Альтмана», «коэффициент Z» или «Z - модель».
Данным методом был произведен анализ вероятности банкротства ОАО «Северо-Западный Телеком». Данное предприятие можно отнести к группе успешных, которым банкротство не грозит. Значение показателя Z= 2,797, а Z= 2,901, произошло увеличение показателя. Можно сделать вывод, что анализируемое предприятие занимает стабильное положение.
Заключение
Таким образом, в результате исследования можно сделать заключение, что в рыночных условиях основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость, отражающая такое состояние финансовых ресурсов, при котором предприятие, маневрируя денежными средствами, способно путем эффективного их использования обеспечить бесперебойный процесс производства и реализации продукции, а также затраты по его расширению и обновлению.
Для оценки финансовой устойчивости предприятия необходим анализ его финансового состояния. Финансовое состояние представляет собой совокупность показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов.
Цель анализа заключается не только в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия, но и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение.
Проведенная работа представляет собой комплексную оценку финансового состояния ОАО «Северо-Западный Телеком», путем анализа структуры актива и пассива баланса, анализа дебиторской и кредиторской задолженности, анализа ликвидности баланса, показателей оборачимваемости рентабельности, платежеспособности.
Проанализировав оценку имущества ОАО «Северо-Западный Телеком» сделан вывод, что в данном предприятии преобладают внеоборотные активы, которые состоят в большей степени из основных средств и капитальных вложений.
Анализируя структуру собственного и заемного капиталов ОАО «Северо-Западный Телеком», установлено, что основным источником финансирования является собственный капитал, который составляет на конец года 56,69 %, а заемный капитал - 43,31 %. Увеличение собственных средств предприятия произошло в большей степени за счет увеличения прибыли предприятия. Увеличение прибыли говорит о том, что предприятие занимает стабильное положение.
Расчет показателей ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности, деловой активности (оборачиваемости оборотного капитала) показал, что предприятие работает стабильно, однако ряд показателей значительно ниже норматива. В целом работу данного предприятия можно оценить как «хорошо», но при условии, что в дальнейшем произойдет улучшение показателей, характеризующих предприятие.
В ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятий, оценивают риски, потери платежеспособности, финансовой устойчивости и независимости фирмы за прошедший период.
Методом «Z - модель» был произведен анализ вероятности банкротства ОАО «Северо-Западный Телеком». Данное предприятие можно отнести к группе успешных, которым банкротство не грозит. Значение показателя Z= 2,797, а Z= 2,901, произошло увеличение показателя. Можно сделать вывод, что анализируемое предприятие занимает стабильное положение.
По результатам исследования можно предложить:
Следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженностью;
Следить за тем, чтобы темпы роста собственного оборотного капитала были выше темпов роста заемного капитала - от того, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение предприятия;
Принять меры по снижению кредиторской задолженности.
Литература
1. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. Грачев А.В., М.: «ДИС» - 2002г.
2. Бочаров В.В. Финансовое моделирование. Учебное пособие - СПб.: Питер, 2000г.
3. Бухгалтерский учет. Бородина В.В. М.: «Книжный мир» - 2001г.
4. Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской отчетности для принятия решений. М.: Издательский дом «Герда», 1999г.
5. Грамотенко Т.А. Банкротство предприятий: экономические аспекты. М.: Приор, 1998г.
6. Гребнев Л.С. Нуреев Р.М. Экономика. М.: - Вита-Пресс, 2000г.
7. Донцова Л.В. Анализ бухгалтерской отчетности. - М.:ДИС,1999г.
8. Дягтеренко В.Г. Основы логистики и маркетинга. - Ростов-на-Дону: Экспертное бюро, М.: Гардарика, 1996г.
9. Ефимова О.В. Финансовый анализ.- М.: Издательство «Бухгалтерский учет», 2002г.
10. Журавлев В.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий: ЧИЭМ СПбГТУ. Чебоксары, 1999г.
11. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 2001г.
12. Ковалев В.В. Как читать баланс. М.: Финансы и статистика, 1999г.
13. Ковалев А.И. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2000г.
14. Козлова О.И. Оценка кредитоспособности предприятия. М.: АО «АРГО», 1999г.
15. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. М.: ЮНИТИ, 1999г.
16. Макарьян Э.К. , Герасименко Г.Л. Финансовый анализ. М.: ПРИОР, 1999г.
17. Методика финансового анализа. Практическое пособие. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Нечаев Е.В., М.: «Инфра-М» - 2001г.
18. Международные стандарты финансовой отчетности. - М.: Аскери-Асса, 1999г.
19. Муравьев А.И. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1998г.
20. Нерушин Ю.М. Коммерческая логистика. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997г.
21. Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. М.: Банки и биржи, 1998г.
22. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего объекта. Балабанов И.Т., М.: «Финансы и статистика» - 2001г.
23. Финансовый анализ. Краткий курс. Бочаров В.В., С-Пб.: «Питер» - 2001г.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия. Анализ структуры стоимости, изменений в структуре и составе активов и пассивов баланса, платежеспособности и ликвидности предприятия. Расчет коэффициентов финансовой устойчивости.
дипломная работа [121,2 K], добавлен 10.10.2010Экономическая сущность, виды и принципы анализа финансового состояния предприятия. Методика анализа и оценки эффективности финансовой деятельности. Группировка активов и пассивов баланса для проведения анализа ликвидности. Оценка структуры баланса.
дипломная работа [4,5 M], добавлен 13.11.2017Суть и цели анализа финансового состояния и платежеспособности. Оценка и методика анализа имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности, деловой активности. Направления по улучшению финансового состояния предприятия.
дипломная работа [338,9 K], добавлен 18.02.2012Понятие и значение анализа финансового состояния предприятия и его финансовой устойчивости. Оценка платежеспособности на основе показателей ликвидности предприятия. Оценка имущественного потенциала. Анализ платежеспособности и ликвидности баланса.
курсовая работа [95,5 K], добавлен 06.05.2011Характеристика финансового состояния предприятия как основная цель финансового анализа. Анализ изменений в составе и структуре имущества. Оценка структуры источников средств. Анализ показателей платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости.
курсовая работа [93,9 K], добавлен 09.12.2014Основные задачи анализа финансового состояния предприятия, определение финансовой ситуации. Проведение анализа платежеспособности предприятия и ликвидности активов его баланса, абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия.
отчет по практике [367,2 K], добавлен 20.07.2012Основные особенности, цели и методика финансового анализа. Применение отчетности для оценки финансового состояния предприятия. Динамика и структура прибыли и баланса организации. Показатели ликвидности фирмы, ее устойчивости и финансовых коэффициентов.
дипломная работа [324,8 K], добавлен 17.12.2010Содержание, цели и методика проведения анализа финансового состояния. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости как показателей финансового потенциала. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности, состава и структуры оборотных активов.
дипломная работа [89,3 K], добавлен 28.07.2012Информационная основа финансового анализа. Оценка деловой активности, платежеспособности и рентабельности предприятия. Понятие основных и оборотных фондов организации. Анализ ликвидности баланса, активов и пассивов компании, источников их формирования.
дипломная работа [203,3 K], добавлен 30.03.2015Понятие и сущность финансового анализа, его виды и методы. Показатели оценки финансового состояния. Анализ финансовой устойчивости и ликвидности, рентабельности и деловой активности предприятия. Оптимизация системы управления дебиторской задолженностью.
дипломная работа [401,6 K], добавлен 10.11.2010