Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ЗАО "Атлант-М Лахта"
Организационные основы системы распределения. Система экономических показателей, по которым оценивается эффективность работы предприятия. Общая характеристика предприятия, анализ производства и реализации продукции. Расчет экономической эффективности.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 03.09.2012 |
Размер файла | 815,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
-25,1%
4
5
Nissan
37253
34666
7,5%
5
4
Toyota
35824
34994
2,4%
6
7
Renault
24303
29815
-18,5%
7
10
Opel
23479
21302
10,2%
8
8
Daewoo
23341
24361
-4,2%
9
6
Mitsubishi
21296
30689
-30,6%
10
9
Kia
21101
21980
-4,0%
11
11
Mazda
17094
17410
-1,8%
12
12
Honda
15445
14789
4,4%
13
13
GM-Avtovaz
12337
13808
-10,7%
14
16
Suzuki
9890
8191
20,7%
15
14
Volkswagen
9261
11843
-21,8%
16
17
Skoda
9082
8091
12,2%
17
18
Peugeot
8403
6847
22,7%
18
21
Fiat
5248
4473
17,3%
19
23
Land Rover
4612
4218
9,3%
20
20
Subaru
4296
4526
-5,1%
21
19
Volvo
4238
6819
-37,9%
22
22
Mercedes
4118
4426
-7,0%
23
25
BMW
4009
3375
18,8%
24
24
Audi
3880
3705
4,7%
25
15
Chery
3561
9450
-62,3%
Важнейшие тенденции распределения рынка между марками:
· Рынок в целом и продажи большинства марок в I квартале несколько снизились относительно IV квартала 2009 г. под влиянием сезонного фактора.
· Фактор сезонности не помешал отдельным маркам превысить результат рекордного IV квартала 2009 г. Это, в частности, Chevrolet-DAT (2,4%), Nissan (7,5%), Opel (10,2%), Honda (4,4%). Среди премиум-брендов следует отметить Land Rover (9,3%).
· Прирост марок-лидеров был обеспечен в основном за счет следующих моделей: Chevrolet-DAT - Lacetti и Aveo, Hyundai - Accent российской сборки и импортируемый Getz, Nissan -Note, Quashkai и Tiida. Скромные результаты Ford связаны в первую очередь с падением продаж Focus, а Toyota - падение продаж Corolla и лишь небольшой прирост RAV-4 (8%).
Перечень наиболее продаваемых в РФ моделей иномарок в I кв. 2010 года приведен в таблице 2.3:
Таблица 2.3 Наиболее продаваемых в РФ моделей иномарок в I кв. 2010 года
Место - I кв. 2010 |
Место - I кв. 2009 |
Модель |
I кв. 2010 |
I кв. 2009 |
Прирост |
|
1 |
1 |
Ford Focus (считая С-Max) |
20109 |
20791 |
-3% |
|
2 |
8 |
Chevrolet Lacetti |
19950 |
8049 |
148% |
|
3 |
2 |
Renault Logan |
18078 |
12502 |
45% |
|
4 |
7 |
Hyundai Accent |
16551 |
8688 |
91% |
|
5 |
- |
Mitsubishi Lancer X |
13708 |
12666 |
11% |
|
6 |
4 |
Ford Fusion |
12784 |
10881 |
17% |
|
7 |
6 |
Daewoo Nexia |
12115 |
10170 |
19% |
|
8 |
5 |
Chevrolet Niva |
11889 |
10255 |
16% |
|
9 |
9 |
Daewoo Matiz |
11826 |
6863 |
72% |
|
10 |
3 |
Chevrolet Lanos |
11608 |
11597 |
0% |
В ТОП-10 произошли довольно существенные изменения, вместе с тем здесь по-прежнему представлены в основном модели гольф-класса. Сохраняется условное лидерство Ford Focus (с учетом 1593 С-Max). Ввиду роста объемов поставок с 9-го места сразу на 2-ое взлетела Chevrolet Lacetti, оттеснив Renault Logan на 3-е место. Hyundai Accent переместился с 8-го на 4-е место, по причине увеличения объема производства на ТагАЗе. Новый Mitsubishi Lancer X занял 5-ое место.
Ухудшили положение в рейтинге Daewoo Nexia, Chevrolet Niva, Daewoo Matiz. Chevrolet Lanos упала с 3-го на 10-е место (причина - введение “Евро-3”, которому продававшийся в 2009-м Lanos не соответствовал, а поставки модернизированной версии в начале года осуществлялись с перебоями).
В целом существенных изменений в тенденциях на рынке РФ за I квартале 2010 года не произошло. При этом темпы роста замедляются, и будут снижаться в дальнейшем. Кроме того, имеют место некоторые перемены в рейтинге марок (по итогам квартала ослабили позиции Ford и Toyota, показывают очень хорошую динамику Chevrolet-DAT, Hyundai, Nissan, Opel).
Перспективы китайских марок в России пока представляются весьма туманными. После остановки сборки Chery на Автоторе рост на протяжении всего 2007 года сменился существенным падением, продажи остальных марок незначительны, исключением является марка Great Wall, которая показывает стабильный рост.
До конца 2010 года больших изменений в списке лидеров не произойдет, а далее позиции в рейтинге будут все более определяться мощностями российской сборки данного бренда.
Выборочные показатели по маркам, которые реализует ЗАО «Атлант-М Лахта»(табл 2.4):
1 кв 09 |
1 кв 10 |
прирост |
4 кв 09 |
1 кв 10 |
прирост |
|||
Opel |
9380 |
23479 |
150,30% |
21302 |
23479 |
10,20% |
||
Chevrolet |
26128 |
46161 |
76,70% |
45092 |
46161 |
2,40% |
Табл. 2.4 Выборочные показатели по маркам, которые реализует ЗАО «Атлант-М Лахта»
Таким образом, рыночные перспективы марок, которые приносили основную часть прибыли были исключительно благоприятными.
2.3 Анализ качества и конкурента способности
экономический показатель эффективность продукция
По показателям 2007, 2008, 2009 и первого квартала 2010 года концерн GENERAL MOTORS занимает лидирующие позиции по реализации и послепродажного обслуживания автомобилей входящих в сегмент данного бренда.
По России 1476 представительств компании GM. Этим обуславливается жёсткая конкуренция на рынке. Автоцентр Атлант-М Лахта территориально расположен в городе миллионере Санкт-Петербурге, где конечно же присутствуют и другие представительства концерна GENERAL MOTORS. В Санкт-Петербурге 5 компаний получившие диллерство GM:
1. Атлант-М:
а. Атлант-М Балтика 194356 Санкт-Петербург пр-т Энергетиков, 53А С
б. Атлант-М Лахта 197046 Санкт-Петербург ул. Савушкина, 112/2 В
2. Лаура:
а. Лаура-Купчино 192233 Санкт-Петербург ул. Софийская, 6 D
б. Лаура-Озерки 197000 Санкт-Петербург Выборгское шоссе, 27б Н
3. РРТ-Юго-Запад 198188 Санкт-Петербург ул. Маршала Захарова, 41 F
4. Капитал Авто:
а. Капитал Авто Нева 193230 Санкт-Петербург Октябрьская наб 44 E
б. Капитал-Авто Кудрово 188689 Санкт-Петербург Развязка КАД с Мурманским шоссе G
5. Прагматика 195155 Санкт-Петербург ул. Уральская, 33 A
Все дилеры поделили между собой районы Санкт-Петербурга, рисунок
По карте видно, что самый удалённый салон от всех это салон F. Он и является монополистом на рынке СПб.
По результатам продаж можно составить таблицу продаж:
1-ое место РРТ
2-ое место Атлант-М
3-е место Лаура
4-ое место Капитал Авто
5-ое место Прагматика
Теперь рассмотрим систему послепродажного обслуживания.
На территории каждого салона присутствует специализированная станция технического обслуживания, отвечающая всем стандартам сервиса компании GM. Тут ситуация в корне меняется. По территории салон Атлант-М Лахта самый крупный салон в СПб и в России.
По результату объёмов выполняемых работ по послепродажному обслуживанию можно составить таблицу:
1-ое место Атлант-М
2-ое место Лаура
3-е место Капитал Авто
4-ое место РРТ
5-ое место Прагматика
Для оценки конкурентоспособности продукции можно использовать следующие показатели: показатели назначения; показатели надёжности; показатели экономичного использования сырья, материалов, топлива и энергии; эргономические показатели; эстетические показатели; показатели технологичности; показатели унификации; патентно-правовые показатели; экологические показатели; показатели безопасности.
Для общей оценки сервиса мы используем ряд факторов:
1. Мы официальный дилер GM и поэтому у нас квалифицированный персонал.
2. У нас очень большой склад запасных частей, поэтому клиенту не приходится заказывать и ждать комплектующие.
3. Огромная территория для послепродажного обслуживания, мы разом обслуживаем очень большое кол-во а/м и поэтому у нас нет очередей на периодические технические осмотры.
4. Географическое местоположение очень выгодно. По соседству с автоцентром есть ряд гипермаркетов и огромный парк.
5. Территорию салона круглосуточно охраняют.
6. ЭКО - электронная книга отзывов. Клиенты оставляют пожелания и рекомендации руководству компании.
2.2 Анализ структуры управления Международного автомобильного холдинга «Атлант-М» и предприятия ЗАО «Атлант-М Лахта»
В целом холдинг «АтлантМ» - это финансовый холдинг, управляемый советом директоров и командой менеджеров во главе с генеральным директором Холдинга. «АтлантМ» имеет пять основных центров стоимости: «Международный автомобильный холдинг», «Атлант Телеком», «Минский транзитный банк», «Международный фармацевтический холдинг Аттис», ООО «Ситикар».
В этой работе речь пойдет об одном из подразделений «Международного автомобильного холдинга АтлантМ», а в частности о ЗАО «АтлантМ Лахта», на котором я проходил стажировку и в данный момент работаю. Но для начала хотелось бы описать холдинг в целом.
Международный автомобильный холдинг "Атлант-М" - крупнейшая автомобильная компания в СНГ, специализирующаяся на продаже, гарантийном и сервисном обслуживании автомобилей различных марок, а также на поставках запасных частей.
Сегодня "Атлант-М" единственный холдинг работющий сразу на трех рынках СНГ: России, Беларуси и в Украине.
"Атлант-М" накопил уникальный опыт построения сбытовых сетей и их эффективного управления. Это все позволило не только расширить марочный портфель автомобильных брендов Холдинга: Volkswagen, Audi, Mazda, Opel, Saab, Chevrolet, Hummer, Ford, Cadillac, Skoda, Toyota, Citroёn, Nissan, Kia, УАЗ, МАЗ и другие, но и его географию.
Используя технологию Start Up - быстрого строительства и запуска дилерских предприятий, холдинг открыл за 15 лет более 20 современных автоцентров.
В Холдинге "Атлант-М" реализована матричная структура управления сквозными функциями контроля, учета и управления в коммерческих отделениях. Головная организация выступает как инвестор и не осуществляет прямого оперативного управления.
Головная организация Холдинга управляет пятью составляющими успешного продвижения всей организации, совокупность которых определяет политику существования Холдинга.
- Финансовая политика
- Учетная политика
- Кадровая политика
- Информационная политика
- Политика безопасности
Отделения Холдинга на сегодняшний день имеют максимальную самостоятельность, на согласованных с Холдингом условиях, определяют свою стратегию и независимо ее реализуют.
Отделения несут полную ответственность за результаты своей деятельности: исполнение бюджета, прибыльность, валовой доход, понесенные затраты, достижение рыночных целей. Каждое отделение имеет собственный капитал, основные функции, продукт и/или рынок.
Рис 2.3 Структура корпоративного управления
Описание ЗАО «Атлант-М Лахта»
Экономическая служба предприятия состоит из двух отделов: бухгалтерии и финансового отдела. Главой всей экономической службы является Финансовый Директор, ему подчинена как и бухгалтерия, так и финансовый отдел, в свою очередь начальником бухгалтерии является Главный Бухгалтер, финансовым же отделом непосредственно руководит сам Финансовый директор.
В бухгалтерии работает 5 человек: Главный бухгалтер, его заместитель и три бухгалтера. Основной задачей бухгалтерии является контроль расходуемых средств, ведение фискального учета, подготовка бухгалтерской отчетности для налоговых органов.
В финансовом отделе работают 6 человек: Финансовый директор, финансовый менеджер, и четыре бухгалтера управленческого учета. Основными задачами финансового отдела являются:
· ведение управленческого учета
· подготовка управленческой отчетности
· подготовка отчета по МСФО
· бюджетирование
· планирование
· обеспечение предприятия достаточным количеством оборотных средств, т.е. обеспечение необходимого финансирования
· калькуляция
Были выявлены следующие недостатки:
· нарушение норм управляемости (начальник имеет более 8-10 прямых подчиненных) или лишние уровни управления (начальник имеет только одного подчиненного, который в свою очередь руководит остальными подчиненными);
· наличие нескольких начальников у одного подчиненного;
· название должности руководителя не соответствует его должностным обязанностям;
· дублирование функций в разных подразделениях или отсутствие ответственного за одну из основных управленческих функций;
· поручения от руководителей часто приходят в электронной форме, тем самым осложняя процесс выполнения поставленных задач, так как порой задания не до конца раскрыты в письме.
2.4 Анализ прибыли и рентабельности предприятия
Мировой кризис шагает по миру со скоростью финансовой операции. Ни для кого не секрет, что финансовый кризис наступил, а многие уже ощутили на себе его влияние. Откуда появился этот «Финансовый кризис 2008», если можно его так назвать.
Очевидным фактом является то, что финансовый кризис в США перерос в мировой финансовый кризис. Кризисными признаками мирового кризиса 2008 можно назвать: потребительский бум в США, который привел к тому, что цены на сырьевые товары достигли своих исторических максимумов (нефть WTI $147,27 за баррель). В крупнейшей экономике мира случился ипотечный кризис, затем последовали банкротства банков, страховых компаний и обвал рынка. Государство принялось спешно национализировать финансовую сферу, крупнейшие банки, страховые компании и инвестиционные компании обратились к государству за помощью. В США началась рецессия свидетелями, которой мы сейчас являемся.
Дальше началась цепная реакция, жертвами финансового кризиса в США стала Европа, Япония, Россия. Начался финансовый кризис на Украине. Рецессия как прямое следствие финансового кризиса началась в большей части мировой экономики. Статистические данные о сокращении ВВП показывает, что мировой финансовый кризис вызвал экономический кризис в России и во многих других странах мира. Началась проблемы в реальном секторе экономики, по всему миру наблюдается падение промышленного производства. Судя по всему еще далеко до того момента, когда будет найден выход из мирового кризиса.
По своей природе кризис является экономически-возникающим.
Безусловно, кризис не мог не коснуться автомобильной отрасли в СНГ - и импортеров, и дилеров. Фактически, от того, какие решения примут автомобильные компании в этот период, будет зависеть их будущее и будущее тех, кто в них работает и, по сути, является основой любого успешного бизнеса.
МАХ «Атлант-М» разработал комплекс антикризисных мер, который позволит максимально эффективно пройти этот тяжелый период. Чуть ниже, я, вкратце, о нем расскажу.
Для лучшей иллюстрации о том, как финансовый кризис отразился на предприятии ЗАО «Атлантм-М Лахта» ниже приводятся плановые сбытовые показатели и их фактическое соответствие, за 2009 и 2010 год помесячно.(табл. 3.5)
Табл. 2.4 Плановые сбытовые показатели и их фактическое соответствие.
Кол-во автомобилей |
Валовый доход |
Издержки |
||||||||
факт |
План 1 |
план 0 |
факт |
план 0 |
факт |
план 0 |
||||
янв.09 |
164 |
164 |
164 |
янв.09 |
591414 |
591414 |
янв.09 |
573664 |
573664 |
|
фев.09 |
196 |
196 |
196 |
фев.09 |
615361 |
615361 |
фев.09 |
508312 |
508312 |
|
мар.09 |
256 |
256 |
256 |
мар.09 |
825566 |
825566 |
мар.09 |
601354 |
601354 |
|
апр.09 |
391 |
391 |
391 |
апр.09 |
1097694 |
1074742 |
апр.09 |
616781 |
711490 |
|
май.09 |
401 |
380 |
380 |
май.09 |
1164378 |
920595 |
май.09 |
592769 |
623642 |
|
июн.09 |
359 |
346 |
346 |
июн.09 |
1294610 |
953581 |
июн.09 |
767856 |
703352 |
|
июл.09 |
292 |
342 |
342 |
июл.09 |
1163092 |
957297 |
июл.09 |
808457 |
758971 |
|
авг.09 |
367 |
351 |
351 |
авг.09 |
1042423 |
1005162 |
авг.09 |
776909 |
960814 |
|
сен.09 |
263 |
363 |
363 |
сен.09 |
1084369 |
1009581 |
сен.09 |
877329 |
810871 |
|
окт.09 |
363 |
378 |
378 |
окт.09 |
1353699 |
1095794 |
окт.09 |
1055520 |
800772 |
|
ноя.09 |
304 |
398 |
398 |
ноя.09 |
1265331 |
1090017 |
ноя.09 |
908976 |
853622 |
|
дек.09 |
335 |
402 |
402 |
дек.09 |
1327459 |
1099210 |
дек.09 |
1436823 |
887904 |
|
янв.10 |
262 |
266 |
266 |
янв.10 |
1088314 |
941195 |
янв.10 |
966223 |
821815 |
|
фев.10 |
312 |
297 |
297 |
фев.10 |
1209136 |
988485 |
фев.10 |
942644 |
826865 |
|
мар.10 |
445 |
398 |
398 |
мар.10 |
1858829 |
1239848 |
мар.10 |
1228653 |
919193 |
|
апр.10 |
516 |
433 |
433 |
апр.10 |
1948355 |
1297492 |
апр.10 |
1493779 |
1092521 |
|
май.10 |
472 |
449 |
449 |
май.10 |
1639814 |
1351373 |
май.10 |
1287784 |
968169 |
|
июн.10 |
443 |
439 |
439 |
июн.10 |
1530344 |
1334457 |
июн.10 |
1071866 |
1017895 |
|
июл.10 |
404 |
439 |
439 |
июл.10 |
1742925 |
1344193 |
июл.10 |
1387970 |
1159612 |
|
авг.10 |
340 |
453 |
453 |
авг.10 |
1440582 |
1385256 |
авг.10 |
1235961 |
951188 |
|
сен.10 |
369 |
475 |
475 |
сен.10 |
1335843 |
1421409 |
сен.10 |
1223584 |
1043584 |
|
окт.10 |
372 |
485 |
485 |
окт.10 |
1002614 |
1444457 |
окт.10 |
1169873 |
1147470 |
|
ноя.10 |
276 |
327 |
501 |
ноя.10 |
971907 |
1468729 |
ноя.10 |
1076537 |
1029968 |
|
дек.10 |
171 |
318 |
486 |
дек.10 |
844629 |
1461605 |
дек.10 |
1047545 |
1285977 |
Рис 2.4 Продажа автомобилей по месяца, шт.
Рис 2.5 Валовой доход и издержки.
Причем под «план 0» понимается первоначальный план продаж и получения валового дохода. Под «план 1» понимается план продаж, построенный на тот момент времени, когда стало ясно, что наступил кризис, но не была понятна его глубина и все последствия. Под «факт» понимается фактическое количество проданных автомобилей и полученного валового дохода.
Из графиков видно, что предприятие стабильно работало и развивалось примерно до сентября 2009 года, дальше предприятие начало испытывать на себе действия мирового финансового кризиса. Графики наглядно демонстрируют как изменились показатели предприятия в связи с кризисом. Такое падение продаж и уменьшение валового дохода обусловлено тем, что банки фактически прекратили выдачу кредитов, а ведь более 51% продаж автомобилей приходилось на покупки с помощью кредита. Если не предпринимать никаких мер, то предприятие выйдет на убыточный уровень работы.
3.КОМПЛЕКС МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ СБЫТОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1 Разработка комплекса мероприятий по повышению эффективности сбытовой деятельности предприятия ЗАО «Атлант-М Лахта»
3.1.1 Содержание мероприятий по повышению эффективности сбытовой деятельности предприятия
В данном разделе я постараюсь рассмотреть два отдельных блока мероприятий:
А. Организация сервисных и ремонтных работ, Предоставление дополнительной бесплатной услуги - «тест - драйв», Участие в программе General Motors. - Это общий блок применим ко всем похожим предприятиям.
Как отмечалось в анализе финансово-хозяйственной деятельности, рассматриваемое предприятие - ЗАО Атлант-М Лахта - ведет свою деятельность в трех направлениях: продажа автомобилей, продажа запчастей и узлов, гарантийный сервис и обслуживание автомобилей. Предприятие является официальным дилером General Motors, официального дистрибьютора концерна General Motors и связано с ним определенными договорными отношениями, ограничивающими и регламентирующими хозяйственную деятельность предприятия. Все три направления деятельности предприятия взаимосвязаны и оказывают прямое или косвенное влияние друг на друга и на взаимоотношения между дилером и дистрибьютором.
Учитывая условия, в которых приходится работать предприятию, а так же то, что предприятие достаточно рентабельно и показывает неплохие результаты деятельности за последние годы, имея при этом некоторые резервы по ресурсам, дальнейшее его развитие планируется вести за счет повышения ассортимента и комплексности предоставляемых услуг для увеличения товарооборота, не снижая показателей рентабельности.
Предлагаемые мероприятия в большой степени должны способствовать выбранному направлению развития:
1. Развитие сервисной службы за счет приема в ремонт не только гарантийных автомобилей. Реализация данного мероприятия не только позволит развить одно из направлений деятельности, успешно практикуемых предприятием (темп роста за последние годы - 54,4%), по и значительно подтолкнуть развитие остальных направлений деятельности: продажу узлов и агрегатов - за счет расширения ремонтируемого парка автомобилей, направление торговли автомобилями - за счет повышения комплексности обслуживания и изменения договорных отношений с дистрибьютором (дилерские скидки).
2. Предложения дополнительной опции для покупателей -- тест- драйв на автомобиле, аналогичном покупаемому. Предлагаемая опция является с одной стороны рекламной, демонстрирующей возможности и достижения фирмы -- производителя, с другой -- необходимой дополнительной услугой, позволяющей покупателю на практике ознакомиться с достоинствами предлагаемого автомобиля, после которой покупатель более конкретно сформулирует свои запросы.
3. Предложение покупателям новой опции - оформление выбранного автомобиля в лизинг. При развитии данного направления рассматриваемое предприятие не может выступать в качестве лизингодателя, так как не имеет достаточно средств, которые таким образом будут достаточно сильно «заморожены», но оно может стать полномочным представителем другого лизингодателя и получать за эту работу определенный процент. Выгоды лизинга для покупателя достаточно очевидны - постепенная оплата, на баланс - по остаточной стоимости и т.п.
3.1.2 Организация сервисных и ремонтных работ
Одним из условий дилерского соглашения является наличие у фирмы- дилера специализированной службы для предпродажной подготовки продаваемых автомобилей. Таким образом, у предприятия в качестве подразделения находится служба, аналогичная фирменному автосервису, с обученными специалистами и приборами. Размеры этой службы зависят от объема задач, которые она решает. Дистрибьютору, да и фирме - производителю выгодно расширение этой службы, так как она будет иметь более широкие возможности по подготовке автомобилей и устранению неисправностей на месте. Поэтому, дилеры, обладающие таким широко развитым подразделением пользуются дополнительной дилерской скидкой при приобретении товара.
В нашем случае это выгодно и ЗАО Атлант-М Лахта, так как ее расширение, кроме дополнительных скидок позволит производить и регулировочные и ремонтные работы негарантийных автомобилей, что конечно же увеличит товарооборот и прибыль предприятия.
Рассмотрим экономическую сторону мероприятия.
В отчетном году предприятие провело реконструкцию и расширило площади сервисного обслуживания, а так же приняло на работу еще одного мастера по ремонту и диагностике ходовой части. Теперь в сервисе работает 6 мастеров - 2 - по двигателям, 2- по электронике и электрике, 2 - по ходовой части. Комплект по кадрам вполне достаточный, однако сказывается нехватка оборудования. Не хватает в частности еще минимум одного подъемника и стенда шумовой диагностики двигателя. Это оборудование не приобреталось ранее, т.к. ремонт двигателей гарантийных машин не производился, а для осмотра ходовой части машины снизу было достаточно одного подъемника.
Планируемое увеличение товарооборота -- 10% от базового года -- 17944,6 тыс. руб.
Стоимость 3-х тонного подъемника (г. Дмитров) с доставкой и монтажом - 360 тыс. руб. (капитальные затраты).
Стоимость шумового стенда фирмы «08М»- 7,3 тыс.€ или 329 тыс. руб. с доставкой, растаможкой и пуско-наладочными работами (капитальные затраты). Обучение персонала работе на стенде - 1,55 тыс. € или 69,6 тыс. руб. (единовременные затраты в себестоимости).
Сумма на капитальные вложения берется из прибыли базового года.
В связи с увеличением объемов ремонтных работ необходимо докупить инструмент на 30,4 тыс. руб. (единовременные затраты в себестоимости).
Большинство остальных затрат изменится пропорционально увеличению товарооборота - на 10%:
· Транспортные расходы - на 29,5 тыс. руб.
· Расходы на содержание помещений (в основном электроэнергия) - 23,5 тыс. руб.
· Банковское обслуживание -- на 89,7 тыс. руб.
· Услуги связи - на 12,3 тыс. руб.
· Канцтовары и оргтехника - на 15,1 тыс. руб.
· Командировочные - на 12,6 тыс. руб.
Амортизация новых ОФ (10-и летняя) - 68,9 тыс. руб.
Лицензия на автосервисные работы - 300 тыс. руб. на 2 года или 150 тыс. руб. в год (услуги сторонних организаций).
На рекламу новых услуг заложим 60 тыс. руб.
Для повышения заинтересованности мастеров в производстве ремонтных работ создается премиальный фонд из расчета 1% от объема увеличения товарооборота - 179,4 тыс. руб. ЕСН и ОСНС - 46,7 тыс. руб.
Остальные статьи расходов не изменятся или изменятся незначительно.
Итого издержки составляют 787,7 тыс. руб.
Поощряя развитие сервисного центра, дистрибьютор предоставил дилерскую скидку в 1%. (уровень наценки при тех же отпускных ценах составил 26% против 25% базового года). Себестоимость закупки товара составила 17944,6/(1+0,26) = 14241,7 тыс. руб.
Валовой доход по мероприятию составит 17944,6 - 14241,7 = 3702,9 тыс. руб.
Прибыль от реализации мероприятия - 3702,9 - 787,7 = 2915,1 тыс. руб.
Балансовая прибыль - 2915,1 - (360+329) *0,002 = 2913,8 тыс. руб.
Чистая прибыль от внедрения мероприятия составит
2913,8 - 0,20* 2913,8 = 2331 тыс. руб. (с 2009 г. изменилась ставка налога)
Чистый доход от мероприятия за 5 лет 2331 + (2331+69,6+30,4)*4-(360+329)= 11366 тыс. руб. Срок окупаемости мероприятия - (360+329+б9,6+30,4)/2331 = 0,34 года.
3.1.3 Предоставление дополнительной бесплатной услуги - «тест - драйв»
Как говорилось выше, опция тест - драйва позволяет с одной стороны раскрыть возможности потенциальной покупки клиента и, тем самым склонить его сделать покупку, с другой стороны позволяет менеджерам показать достоинства более дорогой покупки (с дополнительными опциями, более дорогую модель и т.п.) и, по возможности, склонить клиента на новое решение.
Следовательно, тест - драйв позволяет увеличить товарооборот и прибыль предприятия.
Схема организации тест - драйва достаточно проста. Берется один или несколько новых автомобилей, оформляется внешне и по опциям соответствующим образом, подготавливается. Потенциальному покупателю перед принятием решения предлагается проехать на автомобиле вместе с менеджером, чтобы ощутить «на деле» его возможности. По ходу тест - драйва менеджер рассказывает и показывает все возможности, присущие данной марке. После этого, как правило, клиент склоняется к максимально возможной с его точки зрения покупке. Автомобили же, используемые на тест -драйвах, после пробега в 10-30 тыс. км продаются со значительной скидкой.
Салон при этом, конечно, теряет прибыль, но она возмещается увеличением товарооборота.
Рассмотрим подробнее экономическую сторону мероприятия.
На подготовку и поддержание машин тест -- драйва в необходимом состоянии ориентировочно необходимо 100 тыс. руб. в год (материальные затраты).
Для работы на такой машине необходимо принять на работу водителя - менеджера, по ставке средней заработной платы по предприятию - 23,1 тыс. руб. в месяц. Это несколько выше ставки обычного менеджера.
В этом случае ФОТ составит 277,6 тыс. руб., ЕСН -- 72,2 тыс. руб.
Дополнительные расходы на бензин и ГСМ - 60 тыс. руб.
Так как машины используются предприятием как транспортное средство, их необходимо приобрести, поставить на учет, начислять амортизацию и т.д. Из расчета использования для этих целей 3 машины в год со средней стоимостью 16ЗАО $ или 560 тыс. руб. (машины для себя берутся без наценки) капитальные вложения в мероприятие составят 1680 тыс. руб. амортизационные отчисления (10 летняя амортизация) - 168 тыс. руб. Оформление (единовременные затраты) - 30 тыс. руб.
Увеличение расходов на рекламу составит около 30 тыс. руб., па представительские расходы зарезервируем еще 30 тыс. руб.
Увеличение расходов на банковское обслуживание составит 89,7 тыс. руб. Остальные расходы не изменятся или изменятся незначительно.
Так как амортизационные отчисления для данной группы оборудования составляют 10%, а предприятие продает тест - драйвовые машины с той же скидкой, предприятие ничего не теряет при продаже. Деятельность предприятия по продаже машин является основной, поэтому эти доходы не выделяются во внереализационные.
Планируется увеличение товарооборота на 10% или на 17944,6 тыс. руб.
Так как предприятие уже по 1 мероприятию имеет дилерскую скидку 1%, а за тест - драйв получает еще 0,5%, уровень наценки составляет 26,5 %. Себестоимость закупки товара в этом случае составит 17944,6 / (1+0,265)
= 14185,5 тыс. руб. Валовой доход предприятия увеличится на 3759,1 тыс. руб.
Суммарное увеличение издержек составит 857,4 тыс. руб. Прибыль от реализации мероприятия - 3759,1 - 857,4 = 2901,7 тыс. руб.
Балансовая прибыль будет меньше на транспортный налог с 3 машин(45" тыс. руб.) и на налог на новое имущество (3,4 тыс. руб.) - в сумме 48,4 тыс. руб. Итого балансовая прибыль - 2853,3 тыс. руб.
Чистая прибыль от реализации мероприятия составит 2853,3 - 0,20* 2853,3 = 2282,7 тыс. руб.
Чистый доход от мероприятия за 5 лет 2282.7+ (2282,7+30) - 1248 = 9853,4 тыс. руб. Срок окупаемости мероприятия (1248+30)72282,7 = 0,7 года.
3.1.4 Участие в программе General Motors
В России действует программа лизинга General Motors - Finans является ведущей лизинговой компанией с самым большим в России парком автомобилей, переданных во владение и пользование на условиях лизинга. Акционерами EuroPlan являются крупные западные инвестиционные фонды Baring Vostok и International.
EuroPlan является авторизированным партнером компании GM (официальный импортер и дистрибьютор автомобилей) ими вместе создана специально программа лизинга, чтобы сделать приобретение и использование автомобилей легким и доступным.
Услугами EuroPlan уже воспользовались тысячи предприятий и предпринимателей, иностранных и отечественных, малых и крупных, работающих в различных отраслях, расположенных в более 50 регионах России.
ЗАО Атлант-М Лахта с EuroPlan заключает договор, согласно которого лизингодатель EuroPlan будет приобретать в ЗАО Атлант-М Лахта необходимое количество машин по пониженным ценам ( на 2%). т. к. рассматриваемое предприятие в данном случае выступает как посредник между лизингодателем и лизингополучателем.
Планируемое увеличение товарооборота-- 12% или 21533,5 тыс. руб. При планируемом уровне наценки (24,5%) стоимость закупки товара составит 17296 тыс. руб. Таких свободных денег у предприятия нет, поэтому в договоре с лизингодателем обуславливается предварительная предоплата 1/4 этой суммы в виде беспроцентного кредита (4324 тыс. руб.). Это капитальные вложения в оборотные средства.
Так как предприятие при этом не производит какую - либо дополнительную деятельность за исключением оформления лизинга, увеличение затрат будет незначительным.
Услуги связи планируем увеличение на 20 тыс. руб. Командировочные расходы увеличение на 65 тыс. руб. Консультационно-информационные услуги (услуги сторонних организаций) - на 30 тыс. руб.
Банковское обслуживание на 107,7 тыс. руб. Расходы на рекламу - на 24 тыс. руб. Итого издержки обращения: 246,7 тыс. руб. Валовая прибыль по мероприятию - 21533,5 - 17296 = 4237,5 тыс. руб. Прибыль от реализации мероприятия и балансовая прибыль -- 4237,5 -- 246,7 = 3990,9 тыс. руб.
Чистая прибыль от реализации мероприятия составит 3990,9 - 0,20*3990,9 =3192,7 тыс. руб. Чистый доход от мероприятия за 5 лет составит 3192,7*5 - 3866,2 = 11639,4 тыс. руб. Срок окупаемости мероприятия 3866,2 /3192,7 =1,4 года.
3.1.5 Планирование деятельности предприятия на следующий год
На основании проведенного ранее анализа сформируем план работы предприятия на следующий год, с учетом реализации всех предлагаемых мероприятий. Расчет велся в базовых ценах и учитывал только те факторы развития предприятия, которые учтены при разработке мероприятий.
Рассматривая предлагаемые мероприятия при планировании деятельности предприятия в 2008 году, следует отметить, что прирост товарооборота предприятия планировался на основании пессимистической оценки. При качественном внедрении предлагаемых мероприятий, плановые показатели могут быть значительно превышены. Поэлементный расчет всех доходов, расходов и финансовых результатов от реализации предлагаемых мероприятий, отраженный в таблице 6.2.1 показывает, что в плановом году товарооборот составит 236868,7 тыс. руб., валовой доход (наценка) - 47588,7 тыс. руб. Прибыль от реализации товаров планируется в размере 36156,7 тыс. руб. Чистая прибыль составит 28762,4 тыс. руб.
3.2 Расчет экономической эффективности комплекса мероприятий
Проведенный комплекс мероприятий, предлагаемых в проекте, позволяет добиться следующего экономического эффекта :
Поднять объем реализации товаров и услуг на 57422,7 тыс. руб. в год. Причем на 17944,6 тыс. руб. - за счет 1 мероприятия, на ту же сумму - за счет второго и на 21533,5 тыс. руб. - за счет третьего.
Увеличить чистую прибыль на 7806,4 тыс. руб. в год или на 44,5%.
При этом увеличение затрат произошло следующим образом:
Затраты на закупку товара увеличились - на 14241,7 тыс. руб. - в первом мероприятии, на 14185,5 - во втором и на 17296 - в третьем.
Текущие издержки увеличились на 787,7 тыс. руб. в первом случае, на 857,4 тыс. руб. - во втором и на 246,7 тыс. руб. - в третьем.
Мероприятия позволят поднять удельную рентабельность предприятия на 1% (до 12,1 %) и товарооборот на 1 работающего на 25,1%
Расчетная рентабельность предприятия поднялась до 13,8% (на 1,3%), средняя зарплата работающих увеличилась на 3,4%.
Требуемые инвестиции составили 6693 тыс. руб. капитальных и 130 тыс. руб. единовременных затрат.
Чистый доход после внедрения мероприятий за пять лет планируется в размере 38097,8 тыс. руб. Срок окупаемости предложенных мероприятий (6693+130)/7806,4= 0,8 года.
Кроме экономических показателей мероприятия позволят повысить конкурентоспособность предприятия за счет предложения новых услуг. Табл. 6.0
3.1 Технико-экономические показатели проекта
Показатель |
Ед.изм. |
2008 |
2009 |
Прирост % |
||||
Товарооборот-нетто(без НДС и акцизов) |
Тыс.руб |
179446.0 |
236868.7 |
32.0% |
||||
Себестоимость закупки товара |
Тыс.руб |
143556.8 |
189280.0 |
31.9% |
||||
Валовая прибыль (наценка) |
Тыс.руб |
35889.2 |
47588.7 |
32.6% |
||||
Издержки обращения |
Тыс.руб |
9540.2 |
11432.0 |
19.8% |
||||
Прибыль от реализации |
Тыс.руб |
26349.0 |
36156.7 |
37.2% |
||||
Внереализационные расходы |
Тыс.руб |
154.0 |
203.7 |
32.3% |
||||
Балансовая прибыль |
Тыс.руб |
26195.0 |
35953.0 |
37.3% |
||||
Налог на прибыль |
Тыс.руб |
6286.8 |
7190.6 |
14.4% |
||||
Чистая прибыль |
Тыс.руб |
19908.2 |
28762.4 |
44.5% |
||||
Рентабельность продаж |
% |
11.1% |
12.1% |
1.0% |
||||
Расчетная рентабельность |
% |
12.5% |
13.8% |
1.3% |
||||
Уровень наценки |
% |
25.0% |
25.1% |
0.1% |
||||
Среднесписочная численность работающих |
Чел. |
18.0 |
19.0 |
5.6% |
||||
Фонд оплаты труда |
Тыс.руб |
4996.0 |
5453.0 |
9.1% |
||||
Среднемесячная зарплата работающих |
Тыс.руб в мес. |
23.1 |
23.9 |
3.4% |
||||
Товарооборот на 1 работающего в месяц |
Тыс.руб/чел |
9969.2 |
12466.8 |
25.1% |
||||
Планируемый срок действия проекта |
лет |
5.0 |
||||||
Планируемые инвестиции |
Тыс.руб |
6823.0 |
||||||
Экономический эффект |
Тыс.руб |
38097.8 |
||||||
Срок окупаемости |
лет |
0.8 |
||||||
Вид мероприятия |
Прирост Товаро-оборота |
Прирост затрат на товар |
Прирост издержек обращения |
Прирост чистой прибыли |
Капитальные единовремен-ные вложения |
Срок окупаемости, лет |
||
1 |
Организация сервисных и ремонтных работ |
17944.6 |
14241.7 |
787.7 |
2331.0 |
789.0 |
0.3 |
|
2 |
Предоставление дополнительной бесплатной услуги- «тест драйв» |
17944.6 |
14185.5 |
857.4 |
2282.7 |
1710.0 |
0.7 |
|
3 |
Участие в программе Genera-Motors EUROPLAN |
21533.5 |
17296.0 |
246.7 |
3192.7 |
4324.0 |
1.4 |
|
Итого |
57422.7 |
45723.2 |
1891.8 |
7806.4 |
6823.0 |
0.8 |
Таблица 3.2 Расчет финансовых результатов от реализации дипломного проекта, (тыс. руб.)
Показатель |
базовый год |
Мер-е 1 |
мер-е 2 |
мер-е 3 |
плановый год |
|
1 |
2 |
4 |
5 |
3 |
6 |
|
Товарооборот без НДС |
179446,0 |
17944,6 |
17944,6 |
21533,5 |
236868,7 |
|
Себестоимость закупки товаров |
143556,8 |
14241,7 |
14185,5 |
17296,0 |
189280,0 |
|
Наценка |
35889,2 |
4167,5 |
4167,5 |
3364,5 |
47588,7 |
|
Издержки обращения, в том числе: |
9540,2 |
787,7 |
857,4 |
246,7 |
11432,0 |
|
-заработная плата |
777,6 |
179,4 |
277,6 |
187,3 |
1421,9 |
|
-отчисления на соц.страхование. |
271,4 |
46,7 |
72,2 |
48,7 |
439,0 |
|
-банковское обслуживание |
897,0 |
89,7 |
89,7 |
107,7 |
1184,1 |
|
-канцелярия и оргтехника расходы |
151,0 |
15,1 |
5,0 |
10,0 |
186,1 |
|
-транспортные расходы |
295,0 |
29,5 |
58,7 |
16,0 |
399,2 |
|
-аренда помещений |
120,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
120,0 |
|
-коммунальные услуги |
80,0 |
19,0 |
0,0 |
0,0 |
99,0 |
|
-износ ОФ (10-летняя) |
28,0 |
68,9 |
100,0 |
0,0 |
196,9 |
|
-электороэнергия |
235,0 |
23,5 |
0,0 |
23,5 |
282,0 |
|
-услуги связи |
123,0 |
12,3 |
0,0 |
20,0 |
155,3 |
|
-реклама |
80,0 |
60,0 |
30,0 |
24,0 |
194,0 |
|
-командировочные расходы |
126,0 |
12,6 |
0,0 |
65,0 |
203,6 |
|
-прочее |
0,0 |
100,0 |
60,0 |
30,0 |
190,0 |
|
Прибыль от реализации |
26349.0 |
2915,1 |
2901,7 |
3990,9 |
36156,7 |
|
Внереализационные доходы |
0,0 |
0,0 |
30,0 |
0,0 |
30,0 |
|
Внереализационные расходы, и т.ч. |
154.0 |
14,3 |
16,4 |
19,2 |
203.7 |
|
-налог на имущество |
2,8 |
0,0 |
1,2 |
0,0 |
4,0 |
|
-транспортный налог |
4,5 |
0,0 |
1,6 |
0,0 |
6,1 |
|
-прочие внереал-ные расходы |
13,2 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
13,2 |
|
Прибыль балансовая |
26195.0 |
2913,8 |
2853,3 |
3990,9 |
35953.0 |
|
Налог на прибыль |
6286.8 |
699,3 |
684,8 |
957,8 |
7190.6 |
|
Чистая прибыль |
19908.2 |
2331 |
2282 |
3192,7 |
28762.4 |
|
Капитальные затраты |
689,0 |
1680,0 |
4324,0 |
6689,0 |
||
Единовременные затраты, включенные в себестоимость |
100,0 |
100,0 |
50,0 |
250,0 |
||
Срок действия |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
||
Чистый доход за 5 лет |
11366 |
9853,4 |
11639,4 |
32858,8 |
||
Срок окупаемости |
0,3 |
0,7 |
1,4 |
0,8 |
Таблица 3.3 Отчет о прибылях и убытках, показатели
мес.: |
Ноя |
Дек |
|||
Кол-во сотрудников |
278 |
227 |
278 |
227 |
|
Количественные характеристики товара |
276 |
276 |
171 |
171 |
|
ОСНОВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ |
|||||
Фактическая выручка от реализации |
6 671 228 |
6 671 228 |
4 575 400 |
4 575 400 |
|
Себестоимость товаров и услуг |
5 798 967 |
5 798 967 |
3 795 350 |
3 795 350 |
|
Валовый доход |
872 261 |
872 261 |
780 050 |
780 050 |
|
Бонусы поставщиков |
99 646 |
99 646 |
64 579 |
64 579 |
|
Расходы по основной деятельности |
|||||
Всего расходов по основной деятельности |
1 076 537 |
947 886 |
1 047 545 |
873 338 |
|
Прибыль (убыток) от основной деятельности |
-104 630 |
24 020 |
-202 916 |
-28 709 |
|
НЕОСНОВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ |
|||||
Доходы от неосновной деятельности |
2 903 |
2 903 |
2 903 |
2 903 |
|
Расходы по неосновной деятельности |
|||||
Всего расходов по неосновной деятельности |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Прибыль (убыток) от неосновной деятельности |
2 903 |
2 903 |
2 903 |
2 903 |
|
Чистая прибыль (убыток) |
-101 727 |
26 923 |
-200 013 |
-25 806 |
|
Коэф.доходности |
16,76% |
16,76% |
22,25% |
22,25% |
|
Доля Расходов в ВД |
93,82% |
80,62% |
104,49% |
83,93% |
|
Производительность труда |
3 496 |
4 282 |
3 038 |
3 721 |
|
Рентабельность персонала |
1,87 |
2,02 |
1,52 |
2,02 |
|
Коэф.прибыльности |
-1,52% |
0,40% |
-4,37% |
-0,56% |
|
Адм. налог |
100 000 |
100 000 |
100 000 |
100 000 |
|
Прибыль (убыток) после адм. налога |
-201 727 |
-73 077 |
-300 013 |
-125 806 |
|
мес.: |
Янв |
Фев |
|||
Кол-во сотрудников |
278 |
227 |
278 |
227 |
|
Количественные характеристики товара |
128 |
128 |
137 |
137 |
|
ОСНОВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ |
|||||
Фактическая выручка от реализации |
3 662 442 |
3 662 442 |
3 903 845 |
3 903 845 |
|
Себестоимость товаров и услуг |
2 978 651 |
2 978 651 |
3 192 427 |
3 192 427 |
|
Валовый доход |
683 791 |
683 791 |
711 419 |
711 419 |
|
Бонусы поставщиков |
49 897 |
49 897 |
53 390 |
53 390 |
|
Расходы по основной деятельности |
|||||
Всего расходов по основной деятельности |
956 706 |
813 892 |
945 211 |
814 331 |
|
Прибыль (убыток) от основной деятельности |
-223 019 |
-80 204 |
-180 403 |
-49 522 |
|
НЕОСНОВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ |
|||||
Доходы от неосновной деятельности |
2 903 |
2 903 |
2 903 |
2 903 |
|
Расходы по неосновной деятельности |
|||||
Всего расходов по неосновной деятельности |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Прибыль (убыток) от неосновной деятельности |
2 903 |
2 903 |
2 903 |
2 903 |
|
Чистая прибыль (убыток) |
-220 116 |
-77 302 |
-177 500 |
-46 619 |
|
Коэф.доходности |
24,63% |
24,63% |
23,96% |
23,96% |
|
Доля Расходов в ВД |
108,04% |
88,65% |
102,12% |
85,07% |
|
Производительность труда |
2 639 |
3 232 |
2 751 |
3 369 |
|
Рентабельность персонала |
1,48 |
1,77 |
1,54 |
1,84 |
|
Коэф.прибыльности |
-6,01% |
-2,11% |
-4,55% |
-1,19% |
|
Адм. налог |
100 000 |
100 000 |
100 000 |
100 000 |
|
Прибыль (убыток) после адм. налога |
-320 116 |
-177 302 |
-277 500 |
-146 619 |
мес.: |
за 4 месяца |
||
Кол-во сотрудников |
278 |
227 |
|
Количественные характеристики товара |
712 |
712 |
|
ОСНОВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ |
|||
Фактическая выручка от реализации |
18 812 915 |
18 812 915 |
|
Себестоимость товаров и услуг |
15 773 075 |
15 773 075 |
|
Валовый доход |
3 047 520 |
3 047 520 |
|
Бонусы поставщиков |
267 512 |
267 511 |
|
Расходы по основной деятельности |
|||
Всего расходов по основной деятельности |
4 025 999 |
3 449 447 |
|
Прибыль (убыток) от основной деятельности |
-710 968 |
-134 416 |
|
НЕОСНОВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ |
|||
Доходы от неосновной деятельности |
11 612 |
11 611 |
|
Расходы по неосновной деятельности |
|||
Всего расходов по неосновной деятельности |
0 |
0 |
|
Прибыль (убыток) от неосновной деятельности |
11 612 |
11 611 |
|
Чистая прибыль (убыток) |
-699 356 |
-122 804 |
|
Коэф.доходности |
21,02% |
21,02% |
|
Доля Расходов в ВД |
101,6% |
84,27% |
|
Производительность труда |
11925 |
14604 |
|
Рентабельность персонала |
1,6 |
1,92 |
|
Коэф.прибыльности |
-3,72 |
-0,65 |
|
Адм. налог |
400 000 |
400 000 |
|
Прибыль (убыток) после адм. налога |
-1 099 356 |
-522 804 |
Таким образом, если посмотреть на отчет о прибылях и убытках за 4 месяца, то мы можем увидеть какие изменения случились бы в показателях благодаря предложенным мероприятия.
Если говорить об убытке, то он при внедрении мероприятий составит 122804 у.е. против 699356 у. е., если бы все оставили без изменений. Если же посмотреть на показатель «доля расходов в валовом доходе», в котором исключаются расходы, связанные с арендой основных средств у холдинга и амортизацией основных средств, то получается, что предприятие прибыльно, и это при почти 3-ех кратном падении объема продаж и 2-ух кратного снижения объема валового дохода!
Если посмотреть на другие показатели, рассчитанные в таблице 6.25, то можно увидеть, что предложенные мероприятия существенно повлияли на них в лучшую сторону. Производительность труда выросла с 11925 у. е. до 14604 у. е. на человека. Рентабельность персонала увеличилась с 1,6 до 1,92. Коэффициент прибыльности увеличился почти в 6 раз!
Если посмотреть на убыток за 4 месяца, равный 122804 у.е. то можно увидеть, что он перекрывается денежными средства, находящиеся в кассе и на расчетных счетах предприятия. На 31.10.08 они были равны 180342 у. е.
А как обстоят дела с кредиторской задолженностью в размере 5720410 у. е., которую необходимо погасить в конце февраля 2009 года?
На конец февраля, благодаря, предложенным мероприятия мы сможем преобразовать товарные запасы в деньги в размере 6237221 у. е., таким образом, сумма полученных денег от преобразования превысит кредиторскую задолженность на 516811 у. е.
Эти средства можно будет пустить на выплату административного налога материнской компании, если материнская компания примет решение о его выплате, либо пустить на поддержания финансовой устойчивости предприятия. Ведь неизвестно, сколько еще предприятию предстоит работать в таких тяжелых условиях.
Также необходимо рассмотреть другие показатели
Таблица 3.4 Общие показатели
Ноя |
Дек |
||||
Выручка |
6 671 228 |
6 671 228 |
4 575 400 |
4 575 400 |
|
ВД (с учетом бонусов) |
971 907 |
971 907 |
844 629 |
844 629 |
|
EBITDA |
25 524 |
157 674 |
-72 721 |
101 486 |
|
EBIT |
-49 742 |
82 408 |
-148 028 |
26 179 |
|
ЧП |
-101 727 |
26 923 |
-200 013 |
-25 806 |
|
Аренда ОС Холдинга |
86 683 |
86 683 |
86 683 |
86 683 |
|
Расходы по Процентам |
51 985 |
51 985 |
51 985 |
51 985 |
|
Изменение капитала |
0 |
0 |
0 |
-2 590 000 |
|
Резерв переоценки ОС /НМА |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Резерв переоц. ОС /НМА наритог |
- |
- |
- |
- |
|
Адм. налог |
-100 000 |
-100 000 |
-100 000 |
-100 000 |
|
Норма Валового Дохода |
14,6% |
14,6% |
18,5% |
18,5% |
|
Норма Чистой Прибыли |
-1,5% |
0,4% |
-4,4% |
-0,6% |
|
EBITDA/ВД |
2,63% |
16,2% |
-8,61% |
12,0% |
|
EBITDA/Проценты |
0,49 |
3,03 |
-1,40 |
1,95 |
|
Долг/EBITDA |
249,49 |
40,39 |
-87,57 |
62,75 |
|
Рентабельность EBITDA |
0,38% |
2,36% |
-1,59% |
2,22% |
|
Янв |
Фев |
||||
Выручка |
3 662 442 |
3 662 442 |
3 903 845 |
3 903 845 |
|
ВД (с учетом бонусов) |
733 688 |
733 688 |
764 809 |
764 808 |
|
EBITDA |
-93 935 |
48 880 |
-50 986 |
79 894 |
|
EBIT |
-168 131 |
-25 316 |
-125 515 |
5 366 |
|
ЧП |
-220 116 |
-77 302 |
-177 500 |
-46 619 |
|
Аренда ОС Холдинга |
86 683 |
86 683 |
86 683 |
86 683 |
|
Расходы по Процентам |
51 985 |
51 985 |
51 985 |
51 985 |
|
Изменение капитала |
0 |
0 |
0 |
-103 116 |
|
Резерв переоценки ОС /НМА |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Резерв переоц. ОС /НМА наритог |
- |
- |
- |
- |
|
Адм. налог |
-100 000 |
-100 000 |
-100 000 |
-100 000 |
|
Норма Валового Дохода |
20,0% |
20,0% |
19,6% |
19,6% |
|
Норма Чистой Прибыли |
-6,0% |
-2,1% |
-4,5% |
-1,2% |
|
EBITDA/ВД |
-12,80% |
6,7% |
-6,67% |
10,4% |
|
EBITDA/Проценты |
-1,81 |
0,94 |
-0,98 |
1,54 |
|
Долг/EBITDA |
-67,79 |
130,28 |
-124,90 |
79,71 |
|
Рентабельность EBITDA |
-2,56% |
1,33% |
-1,31% |
2,05% |
2009 |
|||
Выручка |
18 812 915 |
18 812 915 |
|
ВД (с учетом бонусов) |
3 315 032 |
3 315 031 |
|
EBITDA |
-192 117 |
387 934 |
|
EBIT |
-491 415 |
88 636 |
|
ЧП |
-699 356 |
-122 804 |
|
Аренда ОС Холдинга |
346 732 |
346 732 |
|
Расходы по Процентам |
207 940 |
207 941 |
|
Изменение капитала |
0 |
-2 693 116 |
|
Резерв переоценки ОС /НМА |
0 |
0 |
|
Резерв переоц. ОС /НМА наритог |
|||
Адм. налог |
-400 000 |
-400 000 |
|
Норма Валового Дохода |
17,6% |
17,6% |
|
Норма Чистой Прибыли |
-3,7% |
-0,7% |
|
EBITDA/ВД |
-5,80% |
11,7% |
|
EBITDA/Проценты |
-0,92 |
1,87 |
|
Долг/EBITDA |
-33,15 |
16,42 |
|
Рентабельность EBITDA |
-1,02% |
2,1% |
Если посмотреть на EBITDA, то можно сделать вывод о том, что благодаря предложенным мероприятиям предприятие не только сможет рассчитаться со своей задолженностью, но и сохранить прибыльность работы на протяжении этого тяжелого периода.
Если посмотреть на другие показатели, то видно, что предложенные мероприятия улучшили их минимум в 2-3 раза.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В дипломной работе были решены задачи по повышению эффективности сбыта продукции на исследуемом предприятии, т.е. разработан план по организации сервисных и ремонтных работ, предоставлении дополнительной бесплатной услуги - «тест - драйв», участия в программе General Motors
Эти мероприятия направлены на снижение расходов, для того, чтобы уменьшить денежный поток, выходящий из предприятия и привести к сбалансированности входящего и исходящего потока денег. Также эти меры направлены на то, чтобы изыскать средства для погашения задолженности, в первую очередь это распродажа товарных запасов и снижение коэффициента товарных запасов.
Реализации этих мер достаточно, чтобы нейтрализовать эти угрозы.
От реализации товарных запасов и уменьшения складских запасов мы сможем получить 6237221 у. е, а задолженность для погашения составляет 5720410 у. е, таким образом мы получаем больше на 516811 у. е , чем нужно для погашения, что показывает, что есть резерв, в случае если какие-то модели машин не будут раскупаться в запланированных объемах.
В случае сбалансированности входящего и исходящего денежных потоков, то мы за счет предложенных мер уменьшаем исходящий поток на 558974 у. е. и таком образом уменьшаем чистый убыток более, чем в 6 раз(699356 у.е. против 122804 у. е.), а образовавшийся убыток мы можем покрыть за счет денежных средств, находящихся на расчетных счетах и в кассах организации.
Если же посмотреть на EBITDA, то мы можем увидеть, что благодаря предложенным мероприятием предприятие сохраняет прибыльную работу, что является несомненным успехом, если учитывать рыночную ситуацию.
Проведенный комплекс мероприятий, предлагаемых в проекте, позволяет поднять объем реализации товаров и услуг на 57422,7 тыс. руб. в год. Увеличить чистую прибыль на 7806,4 тыс. руб. в год или на 44,5%.
Чистый доход после внедрения мероприятий за пять лет планируется в размере 38097,8 тыс. руб. Срок окупаемости предложенных мероприятий (6693+130)/7806,4= 0,8 года.
Кроме экономических показателей мероприятия позволят повысить конкурентоспособность предприятия за счет предложения новых услуг.
Если посмотреть на другие показатели, то предложенные мероприятия улучшают их минимум в 2-3 раза, что отражается на общей устойчивости предприятия.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Экономическая сущность финансов предприятия. Система основных показателей финансово-хозяйственной деятельности и методы проведения анализа. Анализ эффективности системы управления финансово-хозяйственной деятельностью предприятия ПРЗ ОАО "КАМАЗ".
дипломная работа [798,6 K], добавлен 25.08.2014Теоретические основы, методика анализа и управления хозяйственной деятельностью. Система аналитических показателей оценки эффективности и их классификация. Комплекс мероприятий по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
дипломная работа [1014,2 K], добавлен 03.10.2010Анализ производства и реализации продукции, использования факторов производства, себестоимости продукции. Анализ финансового состояния и диагностика вероятности банкротства. Предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
курсовая работа [573,1 K], добавлен 14.06.2014Методы расчета финансовой устойчивости предприятия, система ее обеспечения. Анализ основных экономических показателей ООО "Сибирь". Разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости предприятия, расчет экономической эффективности их внедрения.
дипломная работа [143,4 K], добавлен 22.07.2015Основные виды финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО "Энергосервис". Разработка рекомендаций по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности.
дипломная работа [565,3 K], добавлен 17.07.2011Общая характеристика и организационная структура, а также законодательная основа деятельности ООО "ИТ-Сервис", история развития и современность. Анализ показателей бухгалтерской отчетности и финансово-экономических критериев, оценка эффективности.
отчет по практике [83,5 K], добавлен 26.05.2015Анализ финансово-хозяйственной деятельности и организационная структура предприятия. Оценка уровня и динамики показателей прибыли, затрат на реализацию продукции и ее себестоимости, рентабельности производства. Оценка эффективности работы организации.
курсовая работа [55,0 K], добавлен 25.12.2013Понятие и сущность оценочной деятельности: методические основы. Расчет рыночной стоимости бизнеса предприятия. Организационно-экономическая характеристика компании. Анализ системы показателей эффективности финансово-хозяйственной деятельности организации.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 22.01.2015Диагностика состояния и работы предприятия связи по повышению эффективности производства. Оценка основных направлений в работе предприятия. Выявление "узких мест" и определение основных направлений дальнейшего повышения эффективности производства.
курсовая работа [100,4 K], добавлен 18.10.2010Теоретико-методологические аспекты оценки эффективности деятельности предприятия. Общая характеристика ООО "Гермес", оценка его прибыли, показателей рентабельности и безубыточности, пути повышения эффективности финансово-хозяйственной деятельности.
дипломная работа [562,0 K], добавлен 24.11.2010