Анализ финансового состояния ФГУП ОПХ ВНИИС им. Мичурина

Организационно-правовое положение предприятия, его ресурсный потенциал и эффективность его использования. Оценка финансового состояния на основе сравнительного аналитического баланса. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платёжеспособности.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 16.03.2015
Размер файла 349,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

2. Материальные запасы в 2011 году только на 23,1 % были сформированы за счет собственных оборотных средств, что ниже нормативного значения, однако в 2013 году величина показателя возросла до 84,2 %, что даже несколько ниже установленного нормативного значения;

3. Существенное увеличение коэффициента маневренности собственного капитала отражает укрепление финансового состояния, хотя значение показателя в 2013 году весьма далеко от оптимального;

4. Если в 2011 году деятельность предприятия на 5,9 % финансировалась за счет привлечения долгосрочных кредитов и займов, то в 2012 году значение показателя упало до 2,7 %, что отрицательно повлияло на финансовую устойчивость, а в 2013 году возросло до 3 %;

5. Коэффициент реальной стоимости имущества отражает производственный потенциал предприятия. Соответственно, его последовательное увеличение означает расширение производственного потенциала, что необходимо оценить положительно, так как расширение финансируется за счёт собственных средств предприятия;

6. Рост коэффициента автономии означает повышение финансовой независимости предприятии от заёмных источников финансирования;

7. Снижение коэффициента соотношения заемных и собственных средств выступает дополнительным подтверждением отмеченной тенденции в изменении финансовой устойчивости предприятия.

Таким образом, расчет относительных показателей финансовой устойчивости полностью подтверждает ранее сделанные выводы об улучшающемся финансовом состояния предприятия.

3.3 Анализ ликвидности и платёжеспособности предприятия

Для оценки текущей и перспективной платежеспособности необходимо провести анализ ликвидности баланса, определив степень обязательств фирмы ее активами срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств (Таблица 3.4).

Таблица 3.4 Анализ ликвидности баланса ФГУП ОПХ ВНИИС им. Мичурина (на конец года, тыс. руб.)

Показатели

Условное обозначение

2011 год

2012 год

2013 год

АКТИВЫ

1. Наиболее ликвидные активы

А1

1 506

1 612

1 692

2. Быстрореализуемые активы

А2

28 834

30 870

33 574

3. Медленно реализуемые активы

А3

23 274

24 248

26 172

4. Трудно реализуемые активы

А4

122 998

137 417

139 106

БАЛАНС

ВБ

176 612

194 147

200 544

ПАССИВЫ

1. Наиболее срочные обязательства

П1

29061

33 262

23 233

2. Краткосрочные пассивы

П2

12 190

15 130

11 500

3. Долгосрочные пассивы

П3

8 000

4 000

5 000

4. Постоянные пассивы

П4

127 361

141 755

160 811

БАЛАНС

ВБ

176 612

194 147

200 544

ПЛАТЁЖНЫЙ ИЗЛИШЕК (+) ИЛИ НЕДОСТАТОК (-)

1. А1 - П1

-

- 27 555

- 31 650

- 21 541

2. А2 - П2

-

+ 16 644

+ 15 140

+ 22074

3. А3 - П3

-

+ 15 274

+ 20 248

+ 21 172

4. А4 - П4

-

- 4 363

- 4 338

- 21 705

Полученные соотношения между активами и пассивами баланса свидетельствуют:

1. А1 < П1 - на момент проведения анализа предприятие является неплатежеспособным;

2. А2 > П2 - текущая неплатежеспособность имеет тенденцию к снижению в случае своевременного погашения дебиторами своих обязательств;

3. А3 > П3 - отдаленные платежи обеспечены отдаленными поступлениями;

4. А4 < П4 - ФГУП ОПХ ВНИИС им. Мичурина выполняет условие минимальной финансовой устойчивости: предприятие располагает собственными оборотными средствами.

Необходимо отметить, что платёжные излишки в 2012 году имели выраженную отрицательную динамику, а в 2013 году динамика изменилась на прямо противоположную, что является полным подтверждением ранее сделанных выводов об эффективности принятых руководством предприятия мер по укреплению финансового состояния предприятия.

Для оценки способности предприятия выполнять свои краткосрочные обязательства в случае возникновения непредвиденных обстоятельств и в экстренных ситуациях, необходимо рассчитать относительные показатели ликвидности (Таблица 3.5).

Таблица 3.5 Анализ коэффициентов ликвидности ФГУП ОПХ ВНИИС им. Мичурина

Показатели

Норматив

2011 год

2012 год

2013 год

Изм. (+,-)

1. Коэффициент текущей ликвидности

>0,2

1,300

1,172

1,769

+ 0,469

2. Коэффициент быстрой ликвидности

0,8 - 1,0

0,736

0,671

1,016

+ 0,280

3. Коэффициент абсолютной ликвидности

>0,2

0,037

0,031

0,049

+ 0,012

Рассчитанные выше коэффициенты ликвидности свидетельствуют:

1. Коэффициент текущей ликвидности показывает, что, если в 2011 году текущие активы перекрывали текущие обязательства на 30 %, то в 2012 году значение показателя снизилась до 17,2 %; однако в 2013 году вследствие увеличения собственного капитала и соответствующего снижения краткосрочных обязательств, значение показателя возросло до 76,9 %. Значение показателя пока не соответствует нормативу, в соответствии с которым текущие активы должны перекрывать, текущие обязательства не менее, чем в 2 раза; при этом следует иметь в виду, что относительно высокое значение показателя обусловлено прежде всего невысокой скоростью оборота запасов и неоправданным экономически разрастанием дебиторской задолженности: относительное снижение величины товарных запасов в 2012 году привело к существенному снижению показателя; данный показатель весьма укрупненный, так как при его расчёте практически не учитывается степень ликвидности отдельных элементов оборотного капитала;

2. Коэффициент быстрой ликвидности помогает оценить возможность фирмы погасить свои текущие обязательства в случае её критического положения и невозможности реализовать запасы. В этом случае на конец 2011 года ФГУП ОПХ ВНИИС им. Мичурина было способно погасить 73,6 % текущих обязательств, что несколько ниже норматива. В 2012 году значение показателя вследствие относительного снижения дебиторской задолженности снизилось до 67,1 %. Уже в 2013 году некоторый рост дебиторской задолженности при существенном снижении краткосрочных обязательств привело к росту показателя до 1,016, что превышает норматив. Однако нормативное значение показателя установлено без учёта отраслевых особенностей предприятия, и не учитывает продолжительность производственного цикла предприятий, связанных с сельскохозяйственным производством;

3. Наиболее жестким критерием платежеспособности является коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий, что в 2011 году предприятие могло немедленно погасить только 3,7 % текущих обязательств, в 2012 году показатель упал до 3,3 %, а в 2013 году возрос до 4,9 %. Однако это чрезвычайно далеко от нормативных 20%.

Произведённый расчёт и анализ показателей ликвидности свидетельствует, что ФГУП ОПХ ВНИИС им. Мичурина имеет реальную возможность существенно повысить собственную платёжеспособность при условии ускорения расчётов с дебиторами и направлении этих денежных средств на погашение кредиторской задолженности несколько более высокими темпами, чем в настоящее время.

Заключение

Финансовое состояние предприятия - это комплексное понятие, которое характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов, имеющихся в распоряжении у предприятия, это характеристика его финансовой конкурентоспособности, возможности выполнения обязательств перед государством, собственниками предприятия и другими хозяйствующими субъектами. Финансовое состояние отражает все стороны деятельности предприятия, поскольку любое движение товарно-материальных ценностей и трудовых ресурсов сопровождается образованием и расходованием денежных средств;

Основой информационной базы для анализа и оценки финансового состояния предприятия является его бухгалтерская (финансовая) отчётность, которая изначально позволяет определить предварительную оценку финансового состояния, на основе которой строятся все дальнейшие его исследования. Целесообразно провести горизонтальный и вертикальный анализ баланса, они взаимодополняют друг друга, и на основе этого анализа строится сравнительный аналитический баланс, в котором имеет смысл показать лишь основные разделы актива и пассива баланса;

Финансовая устойчивость предприятия - это такое состояние его финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и собственного капитала при сохранении платёжеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого риска. Финансовая устойчивость характеризуется как абсолютными, так и относительными показателями;

Для оценки текущей и перспективной платёжеспособности проводится анализ ликвидности. Ликвидность означает способность ценностей легко превращаться в деньги, то есть в абсолютно ликвидные средства. Ликвидность можно рассматривать как время, необходимое для продажи актива, и как сумму, вырученную от его продажи. Эти показатели тесно связаны: зачастую можно продать актив за короткое время, но со значительной скидкой в цене;

В соответствии с Уставом, предприятие создано в целях ведения селекционной работы, выращивания и реализации плодов и ягод. ФГУП ОПХ ВНИИС является юридическим лицом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, и коммерческой организацией, то есть, какая бы цель ни была указана в уставе, основной целью создания и функционирования предприятия является извлечение прибыли;

ФГУП ОПХ ВНИИС им. Мичурина использует имеющийся в его распоряжении ресурсный потенциал с растущей эффективностью, о чём свидетельствует и последовательный рост рентабельности работающего капитала с 9,06 % в 2011 году до 12,85 % в 2012 году и 14,96 % в 2013 году.

Финансовое состояние предприятия последовательно улучшается, и в настоящее время предприятие имеет нормальную финансовую устойчивость, однако является неплатёжеспособным, хотя и текущая неплатёжеспособность имеет тенденцию к снижению.

Библиографический список

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. - М.; Издательство Эксмо, 2010. - 528 с.;

2. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях. Федеральный закон Российской Федерации от 14 ноября 2009 года № 161-ФЗ;

3. Артёменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. - М.; Издательство «Дело и сервис»; Новосибирск, Издательский дом «Сибирское соглашение», 2009. - 160 с.;

4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.; Финансы и статистика, 2010. - 417 с.;

5. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ. - М.; ТК Велби, Издательство Проспект, 2012. - 344 с.;

6. Жарылгасова Б.Т. Анализ финансовой отчетности: учебник /Б.Т. Жарылгасова, А.Е. Суглобов. - М.; КНОРУС, 2012. - 312с.;

7. Любушин Н. П., Лещёва В. Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов. - М.; ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 471 с.;

8. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. - Минск, Вышэйша школа, 2011. - 309 с.;

9. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. - М.; ИНФРА-М, 2009. - 303 с.;

10. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.; ИНФРА-М, 2010. - 176 с.

Приложение 1

Совокупность аналитических показателей для экспресс-анализа отчетности

Направление (процедура) анализа

Показатель

ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА СУБЪЕКТА ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ

Оценка имущественного положения

Величина основных средств и их доля в общей сумме активов.
Коэффициент износа основных средств.

Общая сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении коммерческой организации.

Оценка финансового положения

1. Величина собственных средств и их доля в общей сумме источников.
2. Коэффициент текущей ликвидности.
3. Доля собственных оборотных средств общей их сумме
4. Доля долгосрочных заемных средств в общей сумме источников.

5. Коэффициент покрытия запасов

Наличие «больных» статей в отчетности

Ссуды и займы не погашенные в срок
Просроченная дебиторская и кредиторская задолженность

Векселя выданные (полученные) просроченные

ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Оценка прибыльности

1. Прибыль
2. Рентабельность общая

3. Рентабельность основной деятельности

Оценка динамичности

1. Сравнительные темпы роста выручки, прибыли и авансированного капитала.
2. Оборачиваемость активов
3. Продолжительность операционного и финансового цикла.

4. Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности

Оценка эффективности использования экономического потенциала

1. Доходность авансированного капитала

2. Доходность собственного капитала

Приложение 2
Алгоритм расчёта трёхкомпонентного показателя типа финансовой устойчивости (проведение диагностики финансовой устойчивости на основе трёхкомпонентного показателя)
Приложение 3
Алгоритм проведения анализа ликвидности баланса
Приложение 4
Приложение 5
Приложение 6
Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

  • Методы оценки финансового состояния. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Анализ сравнительного аналитического баланса, краткосрочной и долгосрочной платёжеспособности. Показатели финансовой устойчивости и анализ заемных средств.

    курсовая работа [203,8 K], добавлен 23.12.2014

  • Сущность финансового состояния и его анализа, значение для различных групп пользователей, необходимость в рыночных условиях. Исследование сравнительного аналитического баланса для оценки финансового состояния, показателей устойчивости и ликвидности.

    курсовая работа [114,0 K], добавлен 27.11.2013

  • Значение и задачи анализа финансового состояния, его приемы и методы. Организационно-экономическая характеристика предприятия, анализ его финансового состояния, платёжеспособности, финансовой устойчивости, кредитоспособности, потенциального банкротства.

    курсовая работа [81,5 K], добавлен 25.11.2012

  • Понятие и значение анализа финансового состояния предприятия и его финансовой устойчивости. Оценка платежеспособности на основе показателей ликвидности предприятия. Оценка имущественного потенциала. Анализ платежеспособности и ликвидности баланса.

    курсовая работа [95,5 K], добавлен 06.05.2011

  • Сущность, значение и методические основы проведения анализа финансового состояния предприятия. Анализ имущества предприятия и источников его формирования по данным баланса, ликвидности и платёжеспособности, финансовой устойчивости, рентабельности.

    дипломная работа [632,1 K], добавлен 05.04.2013

  • Основные показатели финансового состояния предприятия. Организационно-экономическая характеристика холдинга. Оценка финансовой устойчивости, ликвидности баланса и платежеспособности. Диагностика вероятности банкротства. Разработка прогнозного баланса.

    курсовая работа [79,3 K], добавлен 15.12.2013

  • Методики анализа финансового состояния предприятия. Краткая характеристика ООО "Линком". Состав и структура баланса предприятия, оценка его платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости. Мероприятия по стабилизации финансового состояния.

    курсовая работа [79,9 K], добавлен 19.11.2013

  • Задачи, методы и приемы финансового анализа организации. Анализ статей бухгалтерского баланса. Оценка имущественного состояния предприятия, финансовой устойчивости, рентабельности, ликвидности и платежеспособности. Резервы улучшения финансового состояния.

    курсовая работа [72,8 K], добавлен 15.11.2009

  • Методика оценки динамики и уровня отдельных статей баланса. Анализ ликвидности баланса, кредитоспособности и финансовой устойчивости предприятия. Расчет несостоятельности, эффективность мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия.

    дипломная работа [279,9 K], добавлен 29.06.2014

  • Анализ финансового состояния и экономическая характеристика предприятия. Анализ имущества предприятия и источников финансирования, ликвидности баланса и кредитоспособности предприятия. Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.

    курсовая работа [64,4 K], добавлен 28.11.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.