Управління фінансовою стійкістю підприємства
Сутність фінансової стійкості, її значення для діяльності суб'єктів господарювання. Типи фінансової стійкості та основні фактори, які впливають на неї. Аналіз фінансової стійкості ТОВ "Освіта України". Шляхи удосконалення управління фінансовою стійкістю.
Рубрика | Финансы, деньги и налоги |
Вид | дипломная работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 18.12.2013 |
Размер файла | 675,4 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Отже, ТОВ "Освіта України" має стійкі тенденції погіршення фінансово-економічних показників, окрім чистого доходу від реалізації, який хоч і зменшувався протягом періоду, проте у 2012 році на відміну від 2011 мало місце зростання показника на 2374 тис. грн., що безсумнівно є позитивним для товариства, проте на фоні спадаючих тенденцій інших показників, суттєво не покращує ситуацію.
Для того, щоб більш розширено оцінити діяльність підприємства, проведемо оцінку фінансового стану ТОВ "Освіта України", яка передбачає основні етапи: аналіз динаміки та структури валюти балансу; аналіз майнового стану; аналіз ділової активності; аналіз рентабельності.
Для аналізу динаміки та структури валюти балансу скористаємося агрегованим балансом за період 2008-2012 роки, що включає статті активу (Додаток У) та пасиву (Додаток Ф).
За аналізований період в цілому валюта балансу збільшилася на 7614,9 тис. грн., проте тенденція до зростання спостерігалася лише до 2012 року, в якому порівняно з 2011 відбулося зменшення на 14299 тис. грн., що свідчить про скорочення діяльності підприємства. Таке зменшення, в першу чергу, зумовлене значним скороченням необоротних активів (2569,3 тис. грн.). В свою чергу необоротні активи зменшились за рахунок скорочення основних засобів.
Як бачимо, в структурі активів переважають оборотні активи, це говорить про те, що у товариства легкий баланс. Оборотні активи за аналізований період збільшились на 7631,1 тис. грн., проте у порівнянні з 2011 роком у 2012 спостерігається значне їх зменшення на 15703 тис. грн., що говорить про скорочення коштів авансованих у виробництво.
Серед статей оборотних активів найбільше збільшилися такі як виробничі запаси та дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги. Аналізуючи склад та структуру оборотних активів за відповідний період, було встановлено, що найбільшу частку в даному розділі агрегованого балансу займають виробничі запаси, готова продукція, дебіторська заборгованість за товари, роботи, послуги. Значення таких статей як незавершене виробництво, товари, витрати майбутніх періодів, грошові кошти та їх еквіваленти в іноземній валюті зменшились, що є негативною тенденцією для товариства, адже таким чином воно зменшує свою абсолютну платоспроможність. Зменшення товарів свідчить про розпродаж продукції, яка накопичується на складах, що безперечно є позитивним явищем.
У структурі пасивів найбільшу частку (75,65 %) у 2008 році займали поточні зобов'язання, які протягом періоду не мали стабільної тенденцію, проте в 2012 в порівнянні з 2008 збільшились на 6698,90 тис. грн. Так само у 2012 році поточні зобов'язання зменшились в порівнянні з 2011 на 14855 тис. грн. Це позитивно впливає на діяльність підприємства, адже воно покращує таким чином фінансову стійкість.
Значну частку в структурі пасивів займає власний капітал, протягом періоду він має стійку тенденцію до збільшення, так у 2008 році вона становить 22,79 %, а вже у 2012 - 41,51 %, тобто на 13740,7 тис. грн. більше ніж у 2008 році, і на 588 тис. грн. - ніж у 2011. Дана динаміка є позитивним фактором для підприємства, адже таким чином збільшується незалежність підприємства, покращуються показники стійкості, що сприяє стабілізації товариства на ринку.
Також необхідно відмітити наявність і хоч і не значне, але збільшення довгострокових зобов'язань, на 57,60 тис. грн. у 2012 в порівнянні з 2008. Проте у 2012 році показник зменшується на 32 тис. грн. у порівнянні з 2011 роком. В цілому зростання даного розділу пасиву це позитивна ситуація для підприємства, адже беручи довгострокові кредити, підприємство отримати значно більшу вигоду. Отримання довгострокових кредитів для підприємства є свідченням довіри кредитора [24].
Показники, які характеризують майновий стан ТОВ "Освіта України" представлені в таблиці 2.2.
Аналізуючи майновий стан ТОВ "Освіта України" можна сказати, що коефіцієнт зносу збільшився, що є ознакою погіршення стану його матеріально-технічної бази. Так протягом 2008 - 2012 років показник збільшився з 38 % у 2008 до 63 % у 2012 році, тобто на 25 %.
Таблиця 2.2 - Показники майнового стану ТОВ "Освіта України" за 2008 - 2012 роки
Показники |
Роки |
Відхилення |
||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2008 |
2012 |
||
Коефіцієнт зносу |
0,38 |
0,44 |
0,45 |
0,55 |
0,63 |
0,25 |
0,08 |
|
Коефіцієнт придатності |
0,62 |
0,56 |
0,55 |
0,45 |
0,37 |
-0,25 |
-0,08 |
|
Коефіцієнт оновлення |
0,07 |
0,03 |
0,1 |
0,06 |
0,02 |
-0,05 |
-0,04 |
|
Коефіцієнт вибуття |
0,01 |
0,01 |
0,003 |
0,06 |
0,02 |
0,01 |
-0,04 |
|
Коефіцієнт прискореної вартості основних засобів |
0,07 |
0,03 |
0,12 |
-0,03 |
0,01 |
-0,06 |
0,04 |
|
Коефіцієнт компенсації вибуття основних засобів |
0,11 |
0,21 |
0,03 |
2,38 |
0,56 |
0,45 |
-1,82 |
|
Фондомісткість |
0,05 |
0,09 |
0,08 |
0,09 |
0,08 |
0,03 |
-0,01 |
|
Фондовіддача |
18,69 |
11,63 |
12,21 |
10,4 |
18,06 |
-0,62 |
7,66 |
Відповідно обернено пропорційна збільшенню коефіцієнту зносу зменшується коефіцієнт придатності, так у 2012 він становить 37 % це свідчить, про те, що на сьогодні, лише 37 % основних засобів придатні для експлуатації, тобто ми бачимо, що вони повністю морально та фізично застаріли, на підприємстві взагалі не проводиться оновлення основних фондів. Коефіцієнт оновлення свідчить, що лише 7 %, 3%, 10 %, 6 % та 2 % у 2008, 2009, 2010, 2011 та 2012 роках відповідно складають нові основні засоби, в частині тих, що знаходились на кінці звітного періоду. Це є негативною ситуацією, адже за останні 3 роки спостерігалась тенденція до зменшення.
Що стосується коефіцієнта вибуття основних засобів, то він показує рівень вибуття основних засобів, і протягом періоду має дуже низькі значення і майже не змінюється.
Коефіцієнт прискореної вартості основних засобів протягом періоду має стійку тенденцію до зменшення, і становить 0,07 у 2008 році, що на 0,06 менше ніж у 2012 році. Проте найгірший від'ємний показник спостерігається у 2011 році, він дорівнює ( - 0,03), але вже в 2012 збільшується на 0,04 і становить 0,01.
Щодо коефіцієнта компенсації вибуття основних засобів, то він за аналізований період збільшився на 0,45, це свідчить про те, що збільшується кількість оновлених фондів, за допомогою яких можна компенсувати основні фонди, що вибули. Але у 2011 році показник становив 2,38, що на 1,82 більше ніж у 2012, це свідчить про те, що у 2011 році оновлених основних фондів буле не достатньо для покриття тих, що вибулих.
Фондомісткість у попередньому році дорівнює 0,09 грн., тобто на кожну гривню виробленої продукції припадає 9 коп. основних виробничих фондів, а у звітному році порівняно з попереднім вона зменшилася на 0,01 і становила 0,08 грн., тобто на 1 грн. виробленої продукції припадає 0,08 грн. основних фондів. Зменшення фондомісткості можна оцінювати як позитивне явище, що сприяє зменшенню капіталомісткості виробленої продукції.
Фондовіддача у попередньому році становила 10,40, тобто на кожну гривню основних виробничих фондів припадає 10 грн.42 коп. виробленої продукції, а у звітному році порівняно з попереднім вона збільшилася на 7,66 грн. і становила 18,06 грн, тобто на 1 грн. основних виробничих фондів припадає 18,06 грн. виробленої продукції. Збільшення фондовіддачі можна оцінювати як позитивне явище, що сприяє збільшенню віддачі задіяних основних фондів.
Ліквідність - це індикатор фінансового стану, який показує, як швидко підприємство може безперешкодно продати свої активи, одержати гроші і повернути борги у міру настання строку їх повернення. За допомогою ліквідності оцінюється результат поточного та фінансового розвитку підприємства. За рівнем ліквідності та платоспроможності можна оцінити початкову стійкість фінансового стану.
Аналіз ліквідності та платоспроможності необхідний не тільки для підприємства з метою оцінки і прогнозування фінансової діяльності, але й для зовнішніх інвесторів (кредиторів, акціонерів).
Для аналізу показники балансу групуються у відповідності з двома правилами: активи - по мірі зменшення ліквідності та пасиви - по мірі збільшення терміновості їх погашення (табл.2.3).
Таблиця 2.3 - Групування активів по мірі зменшення ліквідності та пасивів по мірі збільшення терміновості їх погашення ТОВ "Освіта України" за період з 2008 по 2012 рр., тис. грн.
Показники |
Роки |
Відхилення |
||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2008 |
2012 |
||
Активи |
||||||||
Найбільш ліквідні активи (А1) |
231,5 |
273,3 |
14,6 |
182 |
5 |
231,5 |
273,30 |
|
Активи, що швидко реалізуються (А2) |
26561,3 |
20128,9 |
20911 |
34559 |
21665 |
26561,30 |
20128,90 |
|
Активи, що повільно реалізуються (А3) |
18322 |
27955,1 |
31394 |
33708 |
31076 |
18322,00 |
27955,10 |
|
Активи, що важко реалізуються (А4) |
11326,3 |
10288,5 |
11327 |
9925 |
8757 |
11326,30 |
10288,50 |
|
Пасиви |
||||||||
Найбільш термінові пасиви (П1) |
2684,4 |
1626,8 |
11148 |
12792 |
10833 |
2684,40 |
1626,80 |
|
Короткострокові пасиви (П2) |
40055,5 |
42035,5 |
39591 |
38098 |
25208 |
40055,50 |
42035,50 |
|
Довгострокові пасиви (П3) |
884,5 |
881,4 |
1421 |
1490 |
1458 |
884,50 |
881,40 |
|
Стійкі пасиви (П4) |
12873,7 |
14161,2 |
25527 |
26026 |
26614 |
12873,70 |
14161,20 |
Дані таблиці 2.3 свідчать про те, що на підприємстві в 2012 році, порівняно з 2008 роком, всі групи активів зменшилися, окрім активів, що швидко реалізуються, який за період збільшився на 18322 тис. грн., тобто на 69,61 %. Якщо брати до уваги 2008 рік, то найбільш ліквідні активи зменшились, а інші 3 групи збільшились.
Щодо пасивів по мірі терміновості їх погашення, то за аналізований період всі групи весь час збільшувалися.
Наявність ліквідних активів забезпечує ліквідність балансу підприємства. Абсолютно ліквідним балансом вважається баланс на якому витримуються чотири рівняння:
А1 > П1, А2 > П2, А3 > П3, А4 < П4.
Вивчення співвідношень цих груп активів і пасивів дозволить встановити тенденції в структурі балансу і його ліквідність.
2008 р: А1 < П1; А2 < П2, А3 > П3, А4 < П4.
2009 р: А1 < П1; А2 < П2, А3 > П3, А4 < П4.
2010 р: А1 < П1; А2 < П2, А3 > П3, А4 < П4.
2011 р: А1 < П1; А2 < П2, А3 > П3, А4 < П4.
2012 р: А1 < П1; А2 < П2, А3 > П3, А4 < П4.
Невиконання двох перших нерівносте свідчить про те, що ліквідність балансу в значній мірі відрізняється від абсолютної і підприємство може погасити свої зобов'язання, якщо мобілізує всі фонди обігу.
Оцінка ліквідності і платоспроможності діяльності підприємства надана в таблиці 2.4.
За період з 2008 по 2012 р. спостерігається зниження ліквідності на підприємстві. Коефіцієнт абсолютної ліквідності за аналізований період зменшився на 0,0099 % і перебуває нижче нормативного значення, що є негативною тенденцією, яка свідчить про зменшення можливостей підприємства щодо сплати своїх зобов'язань негайно. Що стосується коефіцієнта швидкої ліквідності, то він відповідає нормативу і навіть перевищує його і становить 0,92 та 1,14 у 2008, 2012 роках відповідно, тобто має стійку тенденцію до збільшення.
Коефіцієнт покриття відповідає нормативному значенню, що є позитивним явищем і свідчить про те, що в разі непередбачених ситуацій, товариство матиме змогу погасити свої зобов'язання. Наявність власного оборотного капіталу вже є позитивним для підприємства, при чому можна зазначити, що значення показника протягом 2008 - 2011 років збільшується на 14330 тис. грн. Дана динаміка є сприятливою у діяльності підприємства, оскільки свідчить про збільшення вартості оборотного капіталу та спроможність підприємства сплачувати свої поточні зобов'язання та розширювати поточну діяльність у значній мірі. Проте у 2012 році в порівнянні з 2011, показник зменшився на 848 тис. грн., що є негативною ситуацією для підприємства. Далі визначимо ефективність використання фінансових ресурсів на підприємстві, використовуючи показники ділової активності (табл.2.5).
Таблиця 2.4 - Показники ліквідності і платоспроможності ТОВ "Освіта України" за період з 2008 по 2012 рр.
Показники |
Роки |
Відхилення |
||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2008 |
2012 |
||
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,01 |
0,01 |
0,004 |
0,004 |
0,0001 |
-0,0099 |
-0,0039 |
|
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
0,92 |
0,90 |
1,12 |
0,96 |
1,14 |
0,22 |
0,18 |
|
Коефіцієнт покриття |
1,06 |
1,11 |
1,42 |
1,34 |
1,46 |
0,40 |
0,12 |
|
Власний оборотний капітал |
2375 |
4695 |
15577 |
17553 |
16705 |
14330 |
-848 |
Аналіз ділової активності, що проводиться за допомогою коефіцієнтів оборотності та строків обертання не дозволяє охарактеризувати підприємство з позитивної сторони. Коефіцієнти оборотності активів, запасів та власного капіталу за період дуже низькі, тобто вони обертаються дуже повільно, відповідно строки обертання - високі. Так строки обертання активів становлять. 156 днів у 2008 р., 299 - у 2009 р., 281 - у 2010 р., 376 - у 2011 р. та 384 днів у 2012 р.
Темпи обертання дебіторської та кредиторської заборгованості також значні. На ТОВ "Освіта України" терміни погашення дуже великі, так у 2012 році в порівнянні з 2008 показники зросли на 145 та 215 днів відповідно. Дана ситуація свідчить про те, що на підприємстві відбувається неефективне використання капіталу.
Таблиця 2.5 - Показники ділової активності ТОВ "Освіта України" за 2008 - 2012 роки
Показники |
Роки |
Відхилення |
||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2008 |
2012 |
||
Коефіцієнт оборотності активів |
2,34 |
1,22 |
1,30 |
0,97 |
0,95 |
-1,39 |
-0,02 |
|
Строк обертання активів, днів |
156 |
299 |
281 |
376 |
384 |
228 |
8 |
|
Коефіцієнт оборотності основних засобів |
18,68 |
11,63 |
12,21 |
10,39 |
13,08 |
-5,6 |
2,69 |
|
Коефіцієнт оборотності дебіторської заборгованості |
3,75 |
1,80 |
1,95 |
1,46 |
1,51 |
-2,24 |
0,05 |
|
Строк обертання дебіторської заборгованості, днів |
97 |
203 |
187 |
250 |
242 |
145 |
-8 |
|
Коефіцієнт оборотності кредиторської заборгованості |
2,93 |
1,48 |
1,98 |
1,77 |
1,89 |
-1,04 |
0,12 |
|
Строк обертання кредиторської заборгованості, днів |
125 |
248 |
244 |
351 |
340 |
215 |
-11 |
|
Коефіцієнт оборотності матеріальних запасів |
14,3 |
8,1 |
6,44 |
3,60 |
3,74 |
-10,56 |
0,14 |
|
Строк обертання матеріальних запасів, днів |
26 |
45 |
57 |
101 |
98 |
72 |
-3 |
|
Коефіцієнт оборотності власного капіталу |
9,9 |
5,21 |
3,85 |
2,54 |
2,57 |
-7,33 |
0,03 |
|
Строк обертання власного капіталу, днів |
37 |
70 |
95 |
144 |
142 |
105 |
-2 |
Якщо вважати, що аналіз ділової активності дозволяє проаналізувати ефективність основної діяльності підприємства, то можна сказати, що ТОВ "Освіта України" недостатньо ефективно працює на ринку своєї галузі, що потребує застосування заходів щодо поліпшення ситуації, яка склалася. Для аналізу показників ефективності діяльності підприємства розрахуємо показники, які характеризують рентабельність ТОВ "Освіта України" (табл.2.6).
Проаналізувавши коефіцієнти рентабельності ТОВ "Освіта України", можна зробити висновок, що всі напрямки діяльності підприємства, є не достатньо прибутковими і знаходяться на дуже низькому рівні, причому рівень прибутковості за аналізований період зменшується, окрім рентабельності виробництва продукції, яка протягом 2008 - 2012 років залишилася незмінною, лише у 2012 відносно 2011 збільшилась на 0,02. Причиною зменшення показників є постійні коливання чистого доходу та чистого прибутку. Проте всі коефіцієнти рентабельності є додатними. Таким чином, можна зробити висновок, що на ТОВ "Освіта України" присутні джерела поповнення його власних коштів для здійснення звичайної господарської діяльності.
Таблиця 2.6 - Показники рентабельності ТОВ "Освіта України" за період 2008
Показники |
Роки |
Відхилення |
||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2008 |
2012 |
||
Рентабельність активів |
0,04 |
0,02 |
0,001 |
0,01 |
0,01 |
-0,03 |
0 |
|
Рентабельність власного капіталу |
0,17 |
0,09 |
0,002 |
0,01 |
0,01 |
-0,16 |
0 |
|
Рентабельність виробництва продукції |
0,03 |
0,02 |
0,01 |
0,01 |
0,03 |
0 |
0,02 |
|
Рентабельність діяльності |
0,02 |
0,02 |
0,0004 |
0,01 |
0,01 |
-0,01 |
0 |
|
Валова рентабельність продажу |
0,10 |
0,10 |
0,11 |
0,11 |
0,10 |
0 |
-0,01 |
|
Чиста рентабельність продажу |
0,02 |
0,02 |
0,0004 |
0,01 |
0,01 |
-0,01 |
0 |
Отже, можна сказати, що фінансовий стан на підприємстві ТОВ "Освіта України" задовільним. Виходячи з даних балансу, очевидно, що підприємство поступово зменшує обсяги виробництва і втрачає позитивні тенденції, про це свідчить зменшення оборотних та необоротних активів, виручки від реалізації, валового прибутку, собівартості та валюти балансу. Показники майнового стану свідчать про те, що основні засоби знаходяться в незадовільному стані, вони є морально і фізично застарілими, і потребують негайного оновлення. Аналіз ліквідності показав, що при наявній структурі джерел фінансових ресурсів баланс не є абсолютно ліквідним. Це говорить про те, що дане підприємство не забезпечене найбільш ліквідними активами для погашення термінових зобов'язань. Аналіз ділової активності і рентабельності, не характеризує підприємство з хорошої сторони, невідповідність нормам показників свідчить про незадовільний стан діяльності підприємства.
2.2 Оцінка рівня та типу фінансової стійкості ТОВ "Освіта України"
Фінансову стійкість підприємства оцінюють за допомогою абсолютних і відносних показників за абсолютний показник фінансової стійкості приймають наявність власних оборотних коштів. Загальноприйнятою формулою визначення власних оборотних коштів є різниця між оборотними активами підприємства та його короткостроковими зобов'язаннями. Формування власних оборотних коштів наведені в таблиці 2.7
Виходячи з даних таблиці 2.7, можна зробити висновок, що оборотні активи та їх складові мали чітку тенденцію до збільшення протягом 2008-2011 років, проте у 2012 році на відміну від 2011 спостерігається зменшення майже всіх показників, окрім інших оборотних активів, які навпаки збільшились на 456 тис. грн., проте це не суттєво змінює ситуацію. Зменшення оборотних активів та її складових може свідчити про скорочення обсягу випуску продукції.
Поточні зобов'язання зменшились за аналізований період, що свідчить про посилення незалежності підприємства, здатність його розраховуватися із зобов'язаннями.
З 2008 по 2012 рік включно спостерігається наявність власних оборотних коштів, проте їх розмір зменшився за останні 2 роки на 848 тис. грн.
Співвідношення власних оборотних коштів і оборотних активів має нечітку тенденцію за аналізований період, і свідчить про те що власні оборотні кошти займають у структурі оборотних активів 5 %, 10 %, 30 %, 26 %, 32 % у 2008, 2009, 2010, 2011 та 2012 роках відповідно.
Таблиця 2.7 - Аналіз формування власних оборотних коштів ТОВ "Освіта України" за 2008-2012 роки
Показники |
Роки |
Відхилення |
||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2008 |
2012 |
||
Оборотні активи підприємства, у т. ч |
45114,90 |
48357,30 |
52319,50 |
68449,00 |
52746,00 |
7631,10 |
-15703 |
|
-запаси і витрати |
5811,5 |
8966,3 |
11353,8 |
19802 |
14336 |
8524,50 |
-5466 |
|
-дебіторська заборгованість |
39128,8 |
38976,8 |
40598,7 |
48106 |
40162 |
1033, 20 |
-7944 |
|
-грошові кошти та їх еквіваленти |
231,5 |
273,3 |
14,6 |
182 |
5 |
-226,50 |
-177,00 |
|
-інші оборотні активи |
0 |
200 |
397 |
397 |
853 |
853 |
456 |
|
Поточні зобов'язання |
42739,9 |
43662,3 |
36742,5 |
50896 |
36041 |
-6698,90 |
-14855 |
|
Власні обігові кошти |
2375,00 |
4695,00 |
15577,00 |
17553,00 |
16705,00 |
14330,00 |
-848,00 |
|
Співвідношення власних оборотних коштів і оборотних активів |
0,05 |
0,10 |
0,30 |
0,26 |
0,32 |
1,88 |
0,05 |
Для визначення типу фінансової стійкості підприємства спочатку проведемо характеристику джерел формування запасів (табл.2.8).
З даних таблиці видно, що розмір власних оборотних коштів за період з 2008 по 2012 рік має нечітку тенденцію, при чому у 2012 в порівнянні з 2008 показник збільшився на 16709 тис. грн., з 2011 роком - зменшився на 848 тис. грн. Дана динаміка не сприятливою у діяльності підприємства, оскільки свідчить про нестабільність діяльності підприємства.
Власні і довгострокові позикові кошти у 2008-2012 роках мають нечітку тенденцію становлять у 2012 році 17644 тис. грн., що на 14377,5 тис. грн. більше ніж у 2008, і на 880 тис. грн. менше ніж у 2011 році. Дане коливання не сприяє розвитку підприємства і свідчить про те, що підприємство не здатне утримати зростання показника.
Аналогічна ситуація стосується і загальної величини основних джерел формування запасів і витрат. У 2008 - 2011 роках її розмір поступово збільшувався і становив 69420 тис. грн. у 2011, що на 7678,6 тис. грн. більше ніж в 2008, проте у 2012 в порівнянні з попереднім роком показник скоротився до 53685 тис. грн., тобто на 15745 тис. грн., дане зменшення відбулося за рахунок короткострокових позикових коштів, що однозначно є позитивним для підприємства, адже воно розраховується з постачальниками і кредиторами таким чином, забезпечує автономність підприємства та підтверджує платоспроможність.
Таблиця 2.8 - Показники наявності джерел формування запасів ТОВ "Освіта України" за період з 2008 по 2012 рр.
Показники |
Роки |
Відхилення |
||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2008 |
2012 |
||
Власні оборотні кошти (ВОК), тис. грн. |
2375,00 |
4695,00 |
15577,00 |
17553,00 |
16705,00 |
14330,00 |
-848,00 |
|
Наявність власних і довгострокових позикових джерел (ВД), тис. грн |
3266,50 |
5576,40 |
16478,80 |
18524,00 |
17644,00 |
14377,50 |
-880,00 |
|
Загальна величина основних джерел формування запасів і витрат (ЗВ), тис. грн. |
46006,40 |
49238,70 |
53221,30 |
69420,00 |
53685,00 |
7678,60 |
-15735 |
Для того щоб визначити тип фінансової стійкості необхідно визначити розмір запасів і витрат на підприємстві.
Проаналізувавши таблицю 2.9, ми можемо зробити висновок, що до 2011 року на підприємстві зберігалася чітка тенденція до збільшення запасів, проте у 2012 році в порівнянні з попереднім запаси зменшились на 8041 тис. грн. На зменшення запасів у 2012 році вплинуло скорочення статей таких як: "Незавершене виробництво" (на 580 тис. грн.) та "Товари" (на 7728 тис. грн.), це могло бути зумовлено зменшенням обсягу виробництва товарів, а також спрямування частини товарів на реалізацію, таким чином зменшуючи кількість продукції на складах. Взагалі складові запасів протягом 2008 - 2012 років не мали чіткої тенденції, це безперечно має негативний вплив на підприємство і свідчить про не злагоджену політику управління запасами, не здатність утримувати показники на визначеному рівні.
Таблиця 2.9 - Склад запасів і витрат ТОВ "Освіта України" за 2008 - 2012 роки
Показники |
Роки |
Відхилення |
||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2008 |
2012 |
||
Запаси у т. ч.: |
5754,60 |
8907, 20 |
11309, 20 |
19767,00 |
11726,00 |
5971,40 |
-8041,00 |
|
-виробничі запаси |
2597,70 |
3448, 20 |
2964,70 |
2162,00 |
2388,00 |
-209,70 |
226,00 |
|
незавершене виробництво |
51,40 |
192,60 |
235,50 |
197,00 |
238,00 |
186,60 |
41,00 |
|
-готова продукція |
990,30 |
1555,80 |
737, 20 |
1639,00 |
1059,00 |
68,70 |
-580,00 |
|
-товари |
2115, 20 |
3710,60 |
7371,80 |
15769,00 |
8041,00 |
5925,80 |
-7728,00 |
|
Витрати |
56,90 |
59,10 |
44,60 |
38,00 |
2610,00 |
2553,10 |
2572,00 |
|
Всього запасів і витрат |
5811,50 |
8966,30 |
11353,80 |
19805,00 |
14336,00 |
8524,50 |
-5469,00 |
Сума витрат протягом періоду також коливалася, проте у 2012 році спостерігалося стрімке їх збільшення на 2572 тис. грн., у порівнянні з 2008 роком, коли витрати становили 56,90 тис. грн. і протягом 2008 - 2011 років майже не змінювалися.
Що стосується загальної суми запасів і витрат, то вона, аналогічно попереднім показникам, не мала чіткої тенденції, проте у 2012 році в порівнянні з 2008 збільшилась на 8524,5 тис. грн., а з 2011 - зменшилась на 5469 тис. грн., що свідчить про незлагодженість процесів управління запасами і витратами товариства. З метою остаточного визначення типу фінансової стійкості на даному підприємстві необхідно розрахувати показники забезпеченості запасів джерелами їхнього фінансування (табл.2.10).
Для визначення типу фінансового становища потрібно розрахувати трикомпонентний показник типу фінансового становища (S):
2008 р: Фвок < 0; Фвд < 0; Фзв > 0; => S = (0,0,1);
2009 р: Фвок < 0; Фвд < 0; Фзв > 0; => S = (0,0,1);
2010 р: Фвок > 0; Фвд > 0; Фзв > 0; => S = (1,1,1);
2011 р: Фвок < 0; Фвд < 0; Фзв > 0; => S = (0,0,1);
2012 р: Фвок > 0; Фвд > 0; Фзв > 0; => S = (1,1,1).
Таблиця 2.10 - Показники забезпеченості запасів джерелами їхнього формування ТОВ "Освіта України" за період з 2008 по 2012 рр.
Показники |
Роки |
Відхилення |
||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2008 |
2012 |
||
Надлишок або нестача власних оборотних коштів (Фвок), тис. грн. |
-4274, 20 |
-5093,60 |
2846,90 |
-3704,00 |
3521 |
7795,2 |
7225 |
|
Надлишок або нестача власних та довгострокових джерел формування запасів (Фвд), тис. грн |
-3382,70 |
-4212, 20 |
3748,70 |
-2733,00 |
4460 |
7842,7 |
7193 |
|
Надлишок або нестача загальної величини основних джерел формування запасів (ФЗВ), тис. грн. |
39357, 20 |
39450,10 |
40491, 20 |
48163,00 |
40501 |
1143,8 |
-7662 |
Отже, як бачимо, у підприємства достатньо нестабільна ситуація, так у 2008, 2009, 2011 роках Фвок < 0, Фвд < 0, ФЗВ >0, це свідчить про нестійкий фінансовий стан на підприємстві, і означає, що запаси й витрати покриваються сумою власних джерел формування оборотних коштів, довгострокових позикових джерел, короткострокових кредитів. Це призводить до порушення платоспроможності підприємства, але існує можливість відновити рівновагу, за рахунок поповнення джерел власних засобів, скорочення дебіторської заборгованості, прискорення оборотності запасів. У 2010 та 2012 роках спостерігається абсолютна фінансова стійкість, що свідчить про здатність підприємства за рахунок власних оборотних коштів покривати запаси і витрати, а також покращення його платоспроможності.
Але, оскільки намітилась тенденція до покращення показників Фвок, Фвд, то потрібно якнайшвидше вжити можливі заходи для подальшого їх зростання, щоб утримати підприємство на даному рівні.
2.3 Аналіз факторів, що визначали фінансову стійкість "Освіта України"
Аналіз фінансової стійкості на певну дату дозволяє встановити, на скільки раціонально підприємство управляє власними та запозиченими коштами на протязі періоду, який передував цій даті. Фінансова стійкість підприємства характеризується станом власних і залучених засобів і оцінюється за допомогою системи фінансових коефіцієнтів.
У вітчизняних нормативно-правових документах, які розкривають методику оцінки фінансового стану підприємства, немає однозначного переліку показників фінансової стійкості. Проте на наш погляд, доцільно використовувати лише 9 коефіцієнтів, які найбільш об'єктивно оцінюють фінансову стійкість підприємства. Для більш детальної характеристики фінансової стійкості ТОВ "Освіта України" необхідно також провести аналіз відносних показників, що характеризують фінансову стійкість (табл.2.11).
На підставі розрахунків, наведених у таблиці 2.11, можна зробити наступні висновки щодо фінансової стійкості ТОВ "Освіта України".
Коефіцієнт фінансової незалежності (автономії) на протязі аналізованого періоду не має чіткої тенденції. Загалом, у 2012 році відносно 2008 року він збільшився на 19 %, а відносно 2011 - на 9 %. Проте знаходився весь час нижче нормативного значення - 0,5. Це означає, що частка власного капіталу в усьому майні підприємства хоч і збільшилась, проте становить менше половини, що свідчить про залежність підприємства від позикових джерел. Щодо коефіцієнта фінансової стійкості підприємства, то він за аналізований період збільшився з 0,30 до 0,71 або на 136 %. Проте не відповідав нормативному значенню і становив менше 1. Це означає, що підприємство поки що не може покрити свої зобов'язання за рахунок власних коштів. Проте у 2011 році показник зменшився на 17 % в порівнянні з попереднім роком і становив 0,5, і хоч збільшився до 0,71 у 2012 році, але необхідно вживати заходи щодо його збільшення і утримання позитивних тенденцій до зростання.
Таблиця 2.11 - Відносні показники фінансової стійкості ТОВ "Освіта України" за період з 2008 по 2012 рр.
Назва показника |
Роки |
Відхилення |
||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2008 |
2012 |
||
Коефіцієнт фінансової незалежності (автономії) |
0,23 |
0,24 |
0,4 |
0,33 |
0,42 |
0, 19 |
0,09 |
|
Коефіцієнт фінансової стійкості |
0,3 |
0,32 |
0,67 |
0,5 |
0,71 |
0,41 |
0,21 |
|
Коефіцієнт фінансової залежності |
4,39 |
4,14 |
2,49 |
3,01 |
2,41 |
-1,98 |
-0,6 |
|
Коефіцієнт фінансового ризику (фінансування) |
3,39 |
3,15 |
1,50 |
2,01 |
1,41 |
-1,98 |
-0,6 |
|
Коефіцієнт маневрування власного капіталу |
0,18 |
0,33 |
0,61 |
0,67 |
0,63 |
0,45 |
-0,04 |
|
Коефіцієнт забезпечення власними оборотними коштами |
0,03 |
0,08 |
0,27 |
0,24 |
0,34 |
0,31 |
0,1 |
|
Коефіцієнт рентабельності власного капіталу |
1,17 |
0,1 |
0,001 |
0,01 |
0,01 |
-1,16 |
0 |
|
Коефіцієнт ефективності використання фінансових ресурсів |
0,04 |
0,02 |
0,001 |
0,01 |
0,01 |
-0,03 |
0,005 |
|
Коефіцієнт ефективності власного капіталу |
0,15 |
0,01 |
0,001 |
0,01 |
0,01 |
-0,12 |
0 |
Що стосується коефіцієнта залежності, то він значно перевищує нормативний показник, що є негативним явищем для підприємства, адже зростає залежність підприємства від позикових коштів. Показник становить 4,39 у 2008 році, що на 1,98 більше ніж у 2012. І хоч протягом періоду спостерігається постійне зменшення показника, все ж нормативного значення він не досягає. Про коефіцієнт фінансового ризику (фінансування) можна сказати, що його значення в 2012 році, порівняно з 2008 роком, поліпшилося, і у 2012 році цей показник складає 1,41, що значно більше нормативного показника, все ж у 2008 році показник становив 3,39, що на 1,98 менше. Про аналогічну тенденцію до зменшення свідчить і зменшення показника у 2012 році на 0,6 в порівнянні з 2011, коли він становив 2,01. Проте показник протягом періоду так і не досягнув нормативного значення.
З метою виявлення ефективності використання оборотних коштів проаналізуємо наступні показники. Так, для оцінки ступеню мобільності використання оборотних коштів використовується коефіцієнт маневреності власного оборотного капіталу, який показує, яка частка власного оборотного капіталу використовується для фінансування поточної діяльності, тобто вкладена в оборотні засоби, а яка капіталізована. Його нормативне значення становить більше 0,5. На ТОВ "Освіта України" цей показник у 2008, 2009 роках знаходився на рівні нижче нормативного значення і становив 0,18 та 0,33 відповідно. Проте у 2010, 2011 та 2012 роках збільшився до 0,61, 0,67 та 0,63 відповідно. Як бачимо значення цього показника коливалося, проте він має позитивну тенденцію. Коефіцієнт забезпечення власними оборотними коштами показує, наскільки запаси і витрати фінансуються за рахунок власного оборотного капіталу. Даний показник на горілчаній фабриці за аналізований період зріс на 0,31 %. Ця динаміка вказує на зменшення залежності підприємства від позикових джерел формування запасів і витрат, що позитивно впливає на фінансовий стан підприємства.
Для того, щоб охарактеризувати ефективність використання підприємством фінансових ресурсів, треба розрахувати коефіцієнти рентабельності власного капіталу, ефективності використання фінансових ресурсів та ефективності використання власного капіталу.
Коефіцієнт ефективності використання фінансових ресурсів на ТОВ "Освіта України" за аналізований період зменшився з 0,04 до 0,01, що на 0,03 менше. Проте у 2012 році в порівнянні з 2011 показник збільшився на 0,005, адже у 2011 році взагалі становив 0,005. Це свідчить про зменшення прибутковості і ефективності виробництва в цілому. Проаналізувавши скорочення даного коефіцієнту можна також сказати, що це вплине в найближчому майбутньому на фінансову стійкість підприємства, так як воно в більшій мірі не зможе покрити свої витрати.
Коефіцієнт ефективності власного капіталу також зменшився значною мірою: з 0,15 до 0,01, тобто на 93,33 %, що теж є несприятливим моментом в діяльності підприємства і повинно негативно відобразитися на платоспроможності і фінансовій стійкості.
Таким чином, проаналізувавши відносні показники фінансової стійкості підприємства, можна зробити висновок, що за аналізований період всі показники не відповідали нормативним значення, окрім коефіцієнта забезпечення власними оборотними коштами та коефіцієнта маневреності власного капіталу, які у 2010, 2011 та 2012 навіть значно їх перевищували. Проте, важливо відмітити, що у 2011 році підприємство було в більшій мірі нестійким, на що вказує суттєве відхилення ряду основних показників від загальної тенденції. Загалом всі відносні показники свідчать про низьку стійкість фінансового стану ТОВ "Освіта України". Але якщо порівнювати ситуацію 2012 року з 2008, то вона дещо поліпшилась, тобто спостерігається поступове зростання відносних показників фінансової стійкості.
Наступним етапом аналізу ТОВ "Освіта України" є обчислення інтегральних показників фінансової стійкості (табл.2.12)
Таблиця 2.12 - Характеристика показників фінансової стійкості визначених за інтегральним підходом ТОВ "Освіта України" за 2008 - 2012 роки
Назва показника |
Роки |
Відхилення |
|||||||
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2008 |
2012 |
||
Коефіцієнт покриття матеріальних запасів власними оборотними коштами (Звок) |
0,004 |
0,27 |
0,43 |
0,34 |
0,82 |
1,52 |
1,25 |
0,71 |
|
Коефіцієнт маневреності власних коштів (Кман) |
0,003 |
0,12 |
0,27 |
0,56 |
0,62 |
0,67 |
0,55 |
0,05 |
|
Індекс постійного активу (Кпа) |
0,58 |
0,49 |
0,41 |
0,27 |
0,22 |
0,18 |
-0,31 |
-0,04 |
|
Коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів (Кдп) |
0,08 |
0,07 |
0,06 |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
-0,03 |
0 |
|
Коефіцієнт накопичення зносу (Кнз) |
0,48 |
0,6 |
0,79 |
0,81 |
1,12 |
1,69 |
0,09 |
0,48 |
|
Коефіцієнт реальної вартості майна (Кра) |
1,34 |
0,21 |
0,25 |
0,38 |
0,32 |
0,25 |
0,04 |
-0,07 |
|
Коефіцієнт співвідношення позикових та власних коштів |
3,06 |
3,39 |
3,15 |
1,47 |
1,99 |
1,39 |
-2 |
-0,4 |
|
Узагальнюючий показник зміни фінансової стійкості |
--- |
--0,27 |
-0,08 |
-0,05 |
-0,01 |
0,11 |
0,38 |
0,12 |
Виходячи з даних таблиці 2.12, можна зробити висновок, що інтегральний показник зміни фінансової стійкості за 2008 - 2011 роки мав від'ємне значення, що свідчить про зниження фінансової стійкості, проте в динаміці показник має чітку тенденцію до збільшення, і вже в 2012 році показник становить 0,11, що є про покращення фінансової стійкості ТОВ "Освіта України" Отже, можна сказати, що незважаючи на абсолютну фінансову стійкість, яка була присутня на ТОВ "Освіта України" у 2012 році, підприємство знаходиться у важкому становищі, адже показники майна не відповідають нормативним показним, на підприємстві відсутня абсолютна ліквідність, негативні тенденції мають показники ділової активності та рентабельності. Аналіз відносних показників на відміну абсолютним свідчить про нестійкий фінансовий стан ТОВ "Освіта України", показники не відповідають нормативним значенням, проте мали позитивну динаміку до збільшення. Лише коефіцієнт маневрування власного капіталу і коефіцієнт забезпеченості власним оборотним капіталом відповідали нормативам. Абсолютні показники фінансової стійкості не мали чіткої тенденції, так у 2008, 2009, 2011 роках вони свідчили про нестійкий фінансовий стан, а у 2010 - 2012 роках - абсолютний. Тож необхідно вжити заходів щодо покращення фінансового стану підприємства, оптимізацію показників і відповідності їх дійсному стану підприємства.
Розділ 3. Удосконалення управління фінансовою стійкістю ТОВ "Освіта України"
3.1 Основні напрями удосконалення управління фінансовою стійкістю ТОВ "Освіта України"
Одним з істотних компонентів фінансової стійкості підприємства є наявність у нього фінансових ресурсів, достатніх для розвитку конкурентоздатного виробництва. В свою чергу, самі фінансові ресурси можуть бути в необхідному обсязі сформовані тільки за умови ефективної роботи підприємства, яка зможе забезпечити одержання прибутку. За рахунок прибутку в ринковій економіці підприємство створює фінансову базу як для самофінансування поточної діяльності, так і для здійснення розширеного відтворення. Використовуючи прибуток, підприємство може не лише погасити свої зобов'язання перед бюджетом, банками та іншими підприємствами й організаціями, а й інвестувати засоби в нове будівництво, реконструкцію чи модернізацію наявного устаткування або заміну його прогресивнішим. При цьому для досягнення і підтримання фінансової стійкості важливий не тільки абсолютний обсяг прибутку, а й його рівень щодо вкладеного капіталу підприємства або затрат, тобто рентабельність.
На ТОВ "Освіта України" протягом 2008-2012 років спостерігалося зменшення прибутку, що безперечно мало негативний вплив на діяльність підприємства в цілому і на фінансову стійкість зокрема. Саме тому необхідно визначити що стало причиною негативної динаміки прибутку на досліджуваному підприємстві, для цього потрібно застосувати факторний аналіз прибутку. Факторний аналіз - це методика комплексного системного вивчення і вимірювання впливу чинників на величину результативних показників.
Аналіз загального прибутку свідчить, що найбільшу частку в його складі займає прибуток від реалізації продукції (робіт, послуг).
Прибуток від реалізації продукції (робіт, послуг) - різниця між виручкою від реалізації продукції в діючих цінах (без ПДВ й акцизного збору) і витратами на виробництво й реалізацію продукції:
Аналіз прибутку від реалізації продукції включає не тільки загальну оцінку динаміки виконання плану, але й оцінку різних факторів, що впливають на величину й динаміку прибутку від реалізації.
На прибуток від реалізації продукції впливає зміна таких факторів:
продажних цін на товари й тарифи на послуги й роботи;
собівартості реалізованої продукції;
обсягу реалізації;
структури й асортименту реалізованої продукції.
Здійснимо факторний аналіз прибутку ТОВ "Освіта України" (табл.3.1)
Таблиця 3.1 - Вихідні дані для проведення факторного аналізу прибутку від реалізації ТОВ "Освіта України"
Показник |
2011 р |
По базису на фактично реалізовану продукцію |
2012 р |
|
Реалізація продукції в оптових цінах підприємств (без ПДВ) |
65377 |
66396 |
67751 |
|
Собівартість продукції |
55384 |
57654 |
58831 |
|
Прибуток від реалізації продукції |
9993 |
8742 |
8920 |
Слід зазначити, що за аналізований період відбулося збільшення обсягу реалізованої продукції на 3,63 %, при цьому собівартість продукції також збільшилася на 6,22 %.
Проте за даний період, як свідчать дані таблиці, зменшилась сума прибутку від реалізації продукції на 1073 тис. грн. або на 10,73 %. Це негативна тенденція для підприємства, отже необхідно розрахувати та оцінити вплив окремих факторів на прибуток: відпускних цін, обсягу реалізованої продукції, змін у структурі й асортименті та собівартості.
Вплив на прибуток відпускних цін на реалізовану продукцію (wР1) обчислимо за формулою:
wР1 = N1 - N1,0 (3.1)
де N1 - реалізація у звітному році в цінах звітного року;
N1,0 - реалізація у звітному році в цінах минулого року.
Визначимо вплив цього фактора на ТОВ "Освіта України":
wР1 = 67751 тис. грн. - 66396 тис. грн. = 1355 тис. грн.
Вплив на прибуток змін в обсязі реалізованої продукції (wР2) визначимо за формулою:
wР2 = Р0* (k1 - 1) (3.2)
де k1 - коефіцієнт зростання обсягу реалізації продукції у відпускних цінах;
Р0 - прибуток, одержаний у минулому році, у цінах і за собівартістю минулого року.
Коефіцієнт зростання обсягу реалізації продукції у відпускних цінах обчислюється за формулою:
k1 = N1,0/N0 (3.3)
де N1,0 - реалізація у звітному році в цінах минулого року;
N0 - реалізація у звітному році в цінах звітного року.
Визначимо вплив цього фактора на ТОВ "Освіта України":
k1 = 66396 тис. грн. / 65337 тис. грн. = 1,0156
wР2 = 9993 тис. грн. * (1,0156 - 1) = 156 тис. грн.
Вплив на прибуток змін у структурі та асортименті реалізованої продукції
(wР3) визначається за формулою:
wР3 = Р1,0 - Р0 * k1 (3.4)
де Р1,0 - прибуток, одержаний від фактично реалізованої продукції у звітному році у цінах і за собівартістю минулого року;
Р0 - прибуток, одержаний у минулому році, у цінах і за собівартістю минулого року.
Визначимо вплив цього фактора на ТОВ "Освіта України":
wР3 = 8742 тис. грн. - 9993 тис. грн. * 1,0156 = - 1407 тис. грн.
Вплив на прибуток собівартості продукції (wР4) обчислюється за формулою:
wР4 = S1,0 - S1 (3.5)
де
S1,0 - фактична собівартість реалізованої продукції;
S1 - фактична собівартість реалізованої продукції за звітний рік у цінах і тарифах минулого року.
Визначимо вплив цього фактора на ТОВ "Освіта України":
wР4 = 58831 тис. грн. - 57654 тис. грн. = 1177 тис. грн.
Узагальнений вигляд впливу окремих показників-факторів на зміну прибутку за аналізований період представлено в табл. 3.2.
Таблиця 3.2 - Результати факторного аналізу прибутку ТОВ "Освіта України"
Показники-фактори, що впливають на прибуток |
Зміна прибутку, тис. грн |
|
Відпускні ціни |
1355 |
|
Обсяг реалізації продукції |
156 |
|
Структура та асортимент продукції |
-1407 |
|
Собівартість продукції |
-1177 |
|
Разом |
-1073 |
Як свідчать дані табл.3.2, загальна зміна прибутку від реалізації становить ( - 1073) тис. грн. Наведені в табл.3.10 розрахунки дають змогу зробити висновок, що на зменшення прибутку значний вплив мали зміни в структурі та асортименті продукції на 1407 тис. грн. і зменшення собівартості на 1177 тис. грн. За аналізом абсолютних показників фінансової стійкості на ТОВ "Освіта України" у 2008, 2009 та 2011 роках спостерігається нестійкий фінансовий стан, проте у 2010 та 2012 роках - абсолютна фінансова стійкість, така ситуація на підприємстві спричинена наявністю значної частки в структурі оборотних активів запасів. Проте в цілому на підприємстві протягом аналізованого періоду відносні показники фінансової стійкості, ліквідності, ділової активності, рентабельності не відповідали нормативним показникам, при чому за 2008 - 2012 роки на товаристві відбувається зменшення виручки від реалізації та прибутку [4].
Отже підприємство відчуває брак власних коштів для фінансування поточної діяльності і розширення обсягу виробничих потужностей. Отримання банківських кредитів не є доцільним, адже ставки за кредитами достатньо високі, це свідчить про те, що підприємствам кредити брати невигідно, так як виплати за кредитами знижують прибуток. Це дозволяє зробити висновок, що підприємство потребує збільшення власних ресурсів і прискорення оборотності. Наявність значного обсягу запасів, які забезпечують абсолютну фінансову стійкість на ТОВ "Освіта України", обтяжують баланс підприємства, проте зменшення їх обсягу не є доречним, адже підприємство таким чином може втратити абсолютно стійкий фінансовий стан. Це означає, що підприємству необхідно оптимізувати товарний асортимент таким чином, щоб оборотність була достатньо високою. Це дозволить вивільняти кошти з обороту і направляти їх на подальше фінансування оборотних активів.
Прискорення оборотності - це додаткові виробничі та фінансові цикли, що призводять до збільшення виручки. Тобто при прискоренні збільшується виручка і собівартість, постійні витрати зростають повільніше або взагалі не змінюються (так як обсяг запасів можна і не збільшувати, відповідно більша частина постійних витрат не зміниться), що призводить до збільшення прибутку та рентабельності.
У зв'язку з вищесказаним підприємству при виборі оптимального товарного асортименту при нестабільному фінансовому стані варто виконувати наступні дії: аналіз фінансового стану підприємства; розрахунок показників оборотності окремих товарних груп підприємства; вибір оптимального товарного асортименту - ґрунтується на товарних групах, на які є додатковий порівняно з обсягом продажів у минулому році попит.
Розглянемо формування оптимального асортименту за допомогою методу врахування оберненості. Алгоритм даного методу представлений на рис.3.11.
Рисунок 3.1 - Алгоритм методу формування оптимального товарного асортименту за допомогою оборотності товарних запасів.
Проведемо оптимізацію товарного асортименту ТОВ "Освіта України". На першому етапі необхідно здійснити аналіз фінансового стану підприємства. Аналіз ліквідності, платоспроможності, фінансової стійкості та ділової активності, досліджений у другому розділі даної роботи.
Другий етап - аналіз оборотності товарних запасів. Асортимент продукції ТОВ "Освіта України" поділяється на 4 товарні групи:
книги (1), яка складає 35 % в загальному обсязі продаж; монографії (2), питома вага якої 35 %; листівки (3) в структурі займає 11 %; журнали (4), частка якого становить 22 %.
Проаналізуємо оборотність товарних груп ТОВ "Освіта України" (табл.3.3) Підприємство прагне, щоб жодна товарна група не домінувала в загальному товарообігу, що можна визначити виходячи з показників виручки кожної товарної групи. Але якщо звернути увагу на середню вартість товарних запасів, то очевидно що вони значно відрізняються. Це виражається в коефіцієнті оборотності, який значно вище по 1-ій групі, ніж по 3-ій.
Таблиця 3.3 - Оборотність товарних груп ТОВ "Освіта України"
Товарна група |
Середня вартість запасів |
Виручка |
Коефіцієнт оборотності |
|
1 |
5510,75 |
42084,90 |
7,64 |
|
2 |
5038,40 |
28056,60 |
5,57 |
|
3 |
1731,95 |
7481,76 |
4,32 |
|
4 |
3463,90 |
15898,74 |
4,59 |
|
Всього |
15745,00 |
93522,00 |
5,94 |
Третій етап - зміна товарного асортименту.
Виходячи з мотивації формування оптимальної структури капіталу за критерієм забезпечення фінансової стійкості, доцільним є не тільки розрахунок значень фінансових важелів за фінансовим та майновим аспектами структуризації капіталу, а й порівняння отриманих значень. Щоб зробити висновок щодо правильності формування як майнової, так і фінансової структури капіталу, необхідним є визначення групи показників платоспроможності підприємства. На наш погляд, при оцінці оптимальної цільової структури капіталу підприємства за визначенням рівня грошового забезпечення його зобов'язань домінантним у групі показників платоспроможності є коефіцієнт абсолютної платоспроможності підприємства.
Коефіцієнт абсолютної платоспроможності показує, якою мірою всі поточні зобов'язання підприємства, забезпечені готовими засобами платежів, що є в нього на певну дату. Розрахунок коефіцієнта абсолютної платоспроможності (КАП) здійснюється за формулою:
КАП = (ГК + ФІ) /ПЗ=АФ/ПЗ (3.6)
де ГК - грошові кошти та їх еквіваленти в національній та іноземній валюті;
ФІ - фінансові інвестиції;
ПЗ - поточні зобов'язання.
Саме на основі розрахунку цього показника уможливлюється здійснення оцінки відповідності розміру частки майна підприємства в грошовій формі певним нормативним значенням. Мінімальне значення показника становить приблизно 0,2, а максимальне - 0,5. Отже рекомендоване значення коефіцієнта абсолютної платоспроможності є таким:
0,2. КАП.0,5 (3.7)
Виходячи з виокремлених граничних значень коефіцієнта платоспроможності, можна виділити границі величини майна підприємства в грошовій формі, яка є максимально сприятливою для ефективності ведення господарської діяльності. Таким чином, здійснивши ряд математичних перетворень, отримуємо наступну нерівність:
0,2. АФ/ПЗ.0,5 (3.8) тобто: ПЗ* 0,2. АФ. ПЗ* 0,5 (3.9)
Отримана нерівність дає можливість оцінити оптимальність забезпечення підприємства наявними грошовими коштами [17].
На ТОВ "Освіта України" дана нерівність буде мати наступний вигляд:
36041 тис. грн. * 0,2.93,5 тис. грн.36041 *0,5
7208 тис. грн.93,5 тис. грн.18021 тис. грн.
Очевидно, що нерівність не виконується. Отже, необхідно збільшити розмір майна підприємства в грошовій формі як мінімум на 7115,5 тис. грн., для того щоб ТОВ "Освіта України" змогла негайно розрахуватися з поточним зобов'язаннями, в разі звернення кредиторів. Отже, потрібно змінити товарний асортимент товариства таким чином, щоб виконувалася нерівність, при чому загальна сума запасів не змінювалася, адже зменшення її розміру може призвести до втрати платоспроможності підприємства і відсутності у нього коштів для розширення виробництва, а надлишкова - буде перешкоджати розвитку, обтяжуючи витрати підприємства. Щоб коефіцієнт абсолютної платоспроможності прийняв необхідне значення, розмір грошових коштів має становити приблизно 7115,5 тис. грн. Тобто виручка має збільшитися на 14231 тис. грн. (так як середнє значення розраховується діленням на 2), при цьому вся додана виручка направляється в грошовий фонд.
Таблиця 3.4 - Змінений товарний асортимент і виручка ТОВ "Освіта України"
Товарна група |
Середня вартість запасів |
Виручка |
Коефіцієнт оборотності |
|
1 |
1 5926,0 |
45256,0 |
7,64 |
|
2 |
2 5418,0 |
30171,0 |
5,57 |
|
3 |
3 1103,0 |
4763,0 |
4,32 |
|
4 |
4 3298,0 |
15139,0 |
4,59 |
|
Всього |
15745,0 |
107753,0 |
5,94 |
Таким чином, можна оптимізувати товарний асортимент, збільшуючи загальний об'єм продажу, та відповідно виручку від реалізації, не змінюючи при цьому товарних запасів, а відповідно і витрат на їх утримання [7].
Отже, здійснивши факторний аналіз прибутку, нами було виявлено, що на зменшення чистого прибутку в динаміці найбільший вплив має неефективна структура та асортимент продукції. Запропонована оптимізація товарного асортименту відбувалася без зміни обсягу запасів та їх оборотності, збільшення запасів може обтяжити баланс, а зменшення запасів може спричинити втрату абсолютної фінансової стійкості, яка спостерігалася на ТОВ "Освіта України" у 2012 році.
Таким чином, оптимізувавши товарний асортимент, виручка від реалізації збільшилась на 14231 тис. грн., що в свою чергу вплине на збільшення прибутку підприємства, який є основним джерелом формування власних фінансових ресурсів.
Отже, отриманий прибуток можна спрямувати на формування власного капіталу підприємства, що збільшить фінансову незалежність і стійкість ТОВ "Освіта України".
Висновки
Фінансова стійкість підприємства - це такий стан його рахунків, який гарантує його платоспроможність. Це комплексне поняття, яке перебуває під впливом різноманітних фінансово-економічних факторів, які треба враховувати при прийнятті фінансового вибору.
Стабільність фінансів на підприємстві може бути забезпечена за умови постійної реалізації та одержання виручки, достатньої за обсягом, щоб виконувати свої зобов`язання. Водночас для розвитку підприємства необхідно, щоб після здійснення всіх розрахунків і зобов`язань у нього залишався такий розмір прибутку, який би дав змогу розвивати виробництво й виводити його на конкурентоздатний рівень. Тобто загальна стійкість підприємства передбачає насамперед такий рух його грошових потоків, який забезпечив би постійне перевищення доходів над витратами.
Фактори, які впливають на фінансову стійкість підприємства, класифікуються за такими ознаками: за місцем виникнення (зовнішні, внутрішні); за важливістю результату (основні, другорядні); за структурою (прості, складні); за часом дії (постійні, тимчасові).
Для характеристики фінансової стійкості підприємства використовується система абсолютних і відносних показників. Найбільш узагальнюючими абсолютними показниками фінансової стійкості є відповідність або невідповідність джерел коштів для формування запасів і затрат, тобто різниця між сумою джерел коштів і сумою запасів і витрат. Відносні показники, що характеризують фінансову стійкість підприємства можна умовно об'єднати в декілька груп: показники структури капіталу, які характеризують фінансову незалежність від зовнішніх позикових коштів; показники, що характеризують стан оборотних коштів; показники, які характеризують стан основних засобів. Систематичний аналіз фінансової стійкості необхідний, тому що дохідність товариства, розмір його прибутку багато в чому залежить від його платоспроможності. Показники фінансового стійкості повинні бути такими, щоб всі, хто пов'язаний із підприємством економічними взаємовідносинами, могли отримати відповідь на питання, наскільки надійне підприємство як партнер, а отже, ухвалити рішення про економічну доцільність продовження цих відносин.
Управління фінансовою стійкістю підприємства є системою принципів та методів розроблення і реалізації управлінських рішень, пов'язаних із забезпеченням постійного зростання прибутку, збереженням платоспроможності і кредитоспроможності, підтриманням фінансової рівноваги. Управління фінансовою стійкістю підприємства орієнтоване сьогодні переважно на розв'язання короткострокових проблем. У цих умовах поширеними є зміни завдань, пріоритетів діяльності, рішень, наслідком чого є недосконалість структури показників фінансової стійкості, зниження її рівня. До основних цілей управління фінансовою стійкістю можна віднести: збалансування активів і пасивів (забезпечення достатності власного капіталу, гнучкої структури капіталу, організації руху капіталу); збалансованість доходів і витрат (забезпечення достатнього рівня рентабельності, зміна структури витратомісткості господарського процесу, збільшення обсягу товарообороту); збалансованість грошових потоків (забезпечення платоспроможності та самофінансування, зниження дебіторської заборгованості, забезпеченість кредитоспроможності.
Подобные документы
Інформаційне забезпечення та методики оцінки фінансової стійкості підприємства. Оцінка фінансової стійкості ПАТ "Київська кондитерська фабрика "Рошен" за системою показників. Підвищення фінансової стійкості підприємства. Управління фінансовою стійкістю.
курсовая работа [984,0 K], добавлен 02.07.2014Сутність і умови фінансової стійкості підприємства, принципи управління нею на сучасному ринку. Загальна оцінка фінансового стану підприємства, аналіз показників. Напрямки удосконалення управління фінансової стійкості підприємства, що вивчається.
дипломная работа [481,6 K], добавлен 26.08.2014Загальна характеристика фінансової стійкості підприємства. Поняття та види фінансової стійкості. Фінансово-економічна діагностика діяльності підприємства ПАТ "Білопільський машзавод". Шляхи поліпшення фінансової стійкості і фінансового стану підприємства.
курсовая работа [709,8 K], добавлен 14.09.2012Сутність і значення фінансової стійкості підприємства, характеристика її типів. Аналіз абсолютних та відносних показників фінансової стійкості ТОВ "Ескорт", шляхи її покращення. Визначення економічного ефекту від збільшення власного капіталу організації.
курсовая работа [59,8 K], добавлен 15.05.2012Сутність і види фінансової стійкості підприємства, завдання її аналізу та методичні підходи до оцінки. Аналіз прибутку та рентабельності діяльності компанії. Дослідження абсолютних та відносних показників фінансової стійкості, шляхи її підвищення.
курсовая работа [140,1 K], добавлен 18.05.2013Економічна сутність фінансової стійкості; обґрунтування методології визначення її основних показників. Розгляд організаційно-економічної характеристики ТОВ "Укрлан". Аналіз та оцінка відновлення платоспроможності, шляхи підвищення фінансової стійкості.
дипломная работа [592,6 K], добавлен 28.10.2014Підходи до визначення фінансової стійкості підприємства з точки зору Балтійської, Санкт-Петербурзької і Московської шкіл. Методика розрахунку і економічна інтерпретація коефіцієнтів стійкості підприємства. Функції забезпечення фінансової стійкості.
контрольная работа [40,7 K], добавлен 12.05.2012Завдання та види фінансового аналізу. Інформаційне забезпечення фінансового аналізу щодо оцінки фінансової стійкості підприємства. Вартість чистих активів як критерій оцінки фінансової стійкості. Аналіз ефективності використання інформаційних технологій.
дипломная работа [254,9 K], добавлен 06.03.2011Фінансова стійкість підприємства у процесі господарювання. Аналіз активів, пасивів підприємства та їх прибутковості. Абсолютні та відносні показники фінансової стійкості. Аналіз ліквідності і платоспроможності підприємства. Аналіз ймовірності банкрутства.
курсовая работа [121,0 K], добавлен 21.02.2009Сутність поняття фінансової стійкості. Характеристика показників фінансового стану підприємства з точки зору теорії. Рекомендації щодо підвищення рівня стійкості та платоспроможності підприємства. Аналіз фінансового стану ВАТ "Львівбудкомплектація".
курсовая работа [45,8 K], добавлен 17.01.2011