Анализ финансовой устойчивости субъекта хозяйствования ОАО "Азоврыба"

Последовательность проведения анализа финансовой устойчивости предприятия. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия. Повышение финансовой устойчивости предприятия.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 07.01.2017
Размер файла 134,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Экономический факультет

Кафедра «Финансы и кредит»

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине «ФИНАНСОВЫЙ АНАЛИЗ»

На тему: «Анализ финансовой устойчивости субъекта хозяйствования ОАО «Азоврыба»

Ростов-на-Дону

2014

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОВЕДЕНИЯ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Последовательность проведения анализа финансовой устойчивости предприятия

1.2 Основные показатели для анализа финансовой устойчивости предприятия

2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «АЗОВРЫБА»

2.1 2.2 Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия

2.3 Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия

2.4 Рекомендации по повышению финансовой устойчивости предприятия

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Развитие рыночной экономики и финансовых рынков с приоритетом финансовых ресурсов объективно способствуют развитию такого важного направления аналитической работы, как диагностика финансового состояния. Значение финансовой диагностики предприятий и организаций различных сфер деятельности в современных условиях является важным и актуальным, при этом ее часто отождествляют с понятием финансового анализа. И анализ, и диагностика являются инструментами познания мира в фундаментальных и прикладных исследованиях.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности первичен как инструмент познания мира, универсален для всех отраслей знаний, успешно решает основные задачи там, где общество недостаточно развито для критической оценки и принятия решений. Анализ представляет собой процедуру мысленного, а также часто и реального расчленения объекта или явления на части. В зависимости от характера исследуемого объекта, сложности его структуры, уровня производственного развития, используемых познавательных процедур и способов их реализации анализ выступает в различных формах, являясь часто синонимом исследования, как в естественных, так и общественных науках. Диагностика же представляет собой процесс распознавания состояния, постановки диагноза и принятия решений, как поддерживать организм в рабочем состоянии.

Финансовая диагностика, решает основную проблему: устанавливает необходимое и достаточное качественное и количественное поле сравнений и количественные нормативы показателей объекта исследования, учитывая тенденции развития хозяйствующего субъекта, отрасли, общества, традиции с целью последующего сравнения и оценки текущего состояния параметров объекта исследования с признанными в данный момент оптимальными либо доминирующими.

Целью курсовой работы является исследование и анализ показателей финансовой устойчивости с оценкой степени обеспеченности запасов и затрат исследуемого предприятия источниками для их формирования. Для достижения определенной цели были поставлены следующие задачи:

* исследовать теоретические и методические основы показателей финансовой устойчивости предприятий и организаций;

* проанализировать финансово-хозяйственную деятельность исследуемого предприятия;

* на основании полученных результатов внести предложения по повышению степени финансовой устойчивости предприятия.

Объектом исследования в курсовой работе является финансово-хозяйственная деятельность ОАО «Азоврыба», как основного производственного предприятия по переработке и консервировании рыбо- и морепродуктов.

Предметом исследования является финансовая устойчивость исследуемого предприятия, проведенное по формам статистической, финансовой и бухгалтерской отчетности.

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты Правительства РФ, Минфина РФ, Росстата РФ, учебные пособия и методические рекомендации, публикации периодической печати, официальная отчетность ОАО «Азоврыба» за 2011-2013гг.

Логическая структура состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений из форм бухгалтерской отчетности исследуемого предприятия.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОВЕДЕНИЯ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Последовательность проведения анализа финансовой устойчивости предприятия

В условиях развития рыночной экономики анализ финансово-хозяйственной деятельности представляет собой процесс, основанный на изучении и исследовании данных о финансовом состоянии предприятия и результатах его деятельности. Финансовый анализ можно также представить как исследовательский процесс, главной целью которого является выработка наиболее обоснованных предложений и прогнозов изменения финансовых условий, функционирования субъекта хозяйствования.

Российские ученые, аналитики М.И. Баканов и А.Д. Шеремет считают, что в процессе финансового анализа можно получить небольшое число ключевых и наиболее информативных параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, на основе которых практически все пользователи финансовых отчетов принимают решения по оптимизации своих интересов. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учебник. / Под ред. М.И. Баканова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2011, - 536 с.

С точки зрения западных финансистов, например, Л.А. Бернстайна, финансовый анализ представляет собой процесс, который имеет своей целью оценку текущего и прошлого финансового положения и результатов деятельности предприятия, при этом первоочередной целью является определение оценок и предсказаний относительно будущих условий и деятельности предприятия. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности :учебник / Л.А. Бернстайн. - М.; Финансы и статистика. 2010.

Соответственно основной целью финансового анализа как процесса является выработка прогнозов и формирование эффективных предложений, которые могут способствовать в решении поставленных задач в процессе управления финансово-хозяйственной деятельности.

Таким образом, финансовая диагностика представляет собой процесс оценки состояния хозяйствующего субъекта относительно установленных в качестве оптимальных на настоящий момент критериев.

Анализ финансовой устойчивости и финансовой диагностики включает пять основных этапов. ПРИЛОЖЕНИЕ 1.

1. Выбор системы финансовых коэффициентов. Для оценки финансового состояния предприятия, его устойчивости используется целая система показателей. Количество финансовых коэффициентов очень велико, поэтому целесообразно выбрать только основные, наиболее информативные и существенные коэффициенты, отражающие следующие основные аспекты финансового состояния: имущественное положение; финансовая устойчивость; платежеспособность; деловая активность; прибыльность. Рекомендуемое число финансовых коэффициентов - не более трех-семи по каждому аспекту финансового состояния. Конкретный набор показателей может варьироваться в зависимости от специфики отрасли, целей деятельности и прочих факторов. Далее следует подготовка базы для оценки показателей деятельности предприятия. В качестве базы можно использовать среднеотраслевые значения коэффициентов по региону нахождения предприятия. Желательно, чтобы базовые значения были определены на ту же дату, что и оцениваемые значения коэффициентов.

2. Экспресс-анализ. Целью экспресс-анализа является наглядная и простая оценка финансового благополучия и динамики развития хозяйствующего субъекта. В процессе анализа можно предложить расчет различных показателей и дополнить его методами, основанными на опыте и квалификации специалиста. Экспресс-анализ целесообразно выполнять в три этапа: подготовительный этап, предварительный обзор бухгалтерской отчетности, экономическое чтение и анализ отчетности. Цель первого этапа - принять решение о целесообразности анализа финансовой отчетности и убедиться в ее готовности к изучению.

Первая задача решается путем ознакомления с аудиторским заключением. Проверка готовности отчетности к чтению носит менее ответственный и в определенной степени технический характер. Здесь проводится визуальная и простейшая счетная проверка отчетности по формальным признакам и по существу: определяется наличие всех необходимых форм и приложений, реквизитов, подписей; проверяется правильность и ясность заполнения отчетных форм; проверяются валюта баланса и все промежуточные итоги; проверяются взаимная увязка показателей отчетных форм и основные контрольные соотношения между ними.

Цель второго этапа заключается в ознакомлении с пояснительной запиской к бухгалтерскому балансу. Это необходимо для того, чтобы оценить условия работы в отчетном периоде, определить тенденции основных показателей деятельности, а также качественные изменения в имущественном и финансовом положении хозяйствующего субъекта. Составляя первое представление о динамике приведенных в отчетности и пояснительной записке данных, необходимо обращать внимание на алгоритмы расчета основных показателей.

Третий этап заключается в экспресс-анализе; его цель состоит в обобщенной оценке результатов хозяйственной деятельности и финансового состояния объекта. Такой анализ проводится с той или иной степенью детализации в интересах различных пользователей.

3. Детализированный анализ финансового состояния, цель которого в более подробной характеристике имущественного и финансового положения хозяйствующего субъекта, результатов его деятельности в прошедшем отчетном периоде, а также возможностей развития субъекта на перспективу. Он конкретизирует, дополняет и расширяет отдельные процедуры экспресс-анализа. При этом степень детализации зависит от желания и возможности специалиста- аналитика.

4. Определение диагноза осуществляется по результатам анализа, что позволяет точно оценить текущее финансовое положение и деятельность предприятия за предшествующие годы, выявить уязвимые места, требующие особого внимания, правильно поставить диагноз с целью дальнейшего оздоровления деятельности предприятия или рекомендации дальнейшего роста производства и реализации продукции, услуг и т.д.

5. Разработка проектов управленческих решений. В зависимости от комплексных оценок финансового состояния и тенденций его изменения на основе проведенной финансовой диагностики необходимо не только сделать выводы о создавшейся ситуации, но и разрабатывать проекты управленческих решений с целью дальнейшего развития предприятия. Подобная работа на предприятиях осуществляется с помощью различных методов финансового планирования.

Таким образом, анализ финансовой устойчивости и в целом финансовая диагностика предприятия предполагают:

* заключение о существующем финансово-хозяйственном положении объекта диагностирования;

* исследование причин возникновения и изменения;

* анализ перспектив развития объекта диагностирования, в частности, с точки зрения кредитоспособности предприятия, организации.

Данные анализа финансовой устойчивости позволяют ответить на целый ряд вопросов: о степени кредитоспособности предприятий и организаций, об этапе развития предприятия и организации на протяжении нескольких лет с учетом финансового положения; о наличии финансового потенциала для поддержания платежеспособности и кредитоспособности.

1.2 Основные показатели для анализа финансовой устойчивости предприятия

Финансовая устойчивость субъекта хозяйствования отражает структуру собственного и заемного капитала и структуру его размещения между различными видами имущества, а также эффективность их использования, платежеспособность, финансовую устойчивость и инвестиционную привлекательность предприятии и его способность к саморазвитию. В условиях рыночной экономики финансовая устойчивость выступает одной из важнейших характеристик финансового состояния предприятия.

Классифицируя финансовое состояние предприятия по степени его финансовой устойчивости, можно выделить четыре типа финансового состояния, в которых может находиться предприятие: абсолютная устойчивость финансового состояния, нормальная устойчивость финансового состояния, неустойчивое финансовое состояние, кризисное финансовое состояние. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. - М.: Проспект, 2011. - 420 с. Следует обратить внимание на то, что для оценки финансовой устойчивости предприятия рекомендуется определенная, только ей присущая система показателей, в которую не входят показатели платежеспособности, ликвидности, рациональности размещения и использования имущества, как представлено в таблице 1.

Таблица 1 - Типы финансовой устойчивости предприятия

Финансовая устойчивость

Источники покрытия затрат

Характеристика

Абсолютная финансовая устойчивость, определяется как

величина материальных и производственных запасов меньше суммы собственных оборотных средств и банковских кредитов под эти товарно-материальные ценности

Собственные оборотные средства

Высокая ликвидность и платежеспособность . Предприятие не зависит от кредиторов

Нормальная финансовая устойчивость, определяется равенством между величиной материально-производственных запасов и суммой собственных оборотных средств и банковских кредитов

Собственный оборотный капитал + долгосрочные кредиты

Нормальная платежеспособность - эффективная производственная и финансовая деятельность

Неустойчивое финансовое положение, выражается в нарушении платежеспособности предприятия, при этом сохраняется возможность восстановления равновесия между платежными средствами и платежными обязательствами за счет использования в хозяйственном обороте предприятия источников средств, ослабляющих финансовую напряженность.

Собственный оборотный капитал + долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы

Нарушение платежеспособности;

Привлечение заемных средств;

Сохранение возможности улучшения ситуации

Кризисное финансовое положение, при котором предприятие находится на грани банкротства. В этом случае величина материально-производственных запасов больше суммы собственных оборотных средств и кредитов банков.

Все возможные источники покрытия затрат

Предприятие на грани банкротства;

Предприятие неплатежеспособно

Исходя из данных представленных в таблице 1., можно сделать вывод о том, что финансовая устойчивость предприятия характеризуется его финансовой независимостью, а также степенью обеспеченности собственным капиталом и кредитами банка его внеоборотных активов, производственных запасов и затрат, денежных средств и дебиторской задолженности в пределах общих нормативов.

Устойчивость финансового состояния предприятия характеризуется системой финансовых коэффициентов, которые рассчитываются в виде соотношения абсолютных показателей актива и пассива бухгалтерского баланса предприятия. Анализ финансовых коэффициентов заключается в сравнении их значений с базисными величинами, а также в изучении их динамики за отчетный период и несколько предыдущих лет.

Для определения показателей финансовой устойчивости по бухгалтерскому балансу применяют следующие коэффициенты:

Коэффициент капитализации (Ккап.), рассчитывается как соотношение собственных и заемных средств предприятия по формуле:

Ккап. = ДО +КО

К и Р, (1)

где, КО - краткосрочные обязательства, ДО - долгосрочные обязательства, К иР - Капитал и резервы.

Коэффициент капитализации показывает, сколько заемных средств предприятие привлекло на один рубль, вложенный в активы собственных средств. Общее допустимое значение (Ккап) должно быть не ниже 1,5. Рост этого коэффициента свидетельствует об усилении зависимости предприятия от привлеченного капитала.

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (Ксиф), показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников, рассчитывается по формуле:

Ксиф = Ки Р - ВА

ОА, (2)

ВА - внеоборотные активы, ОА - оборотные активы.

Нижняя граница рассчитанного показателя должна быть не ниже 0,1, а оптимальное значение ? 0,5. Рассчитанный показатель характеризует чистый оборотный капитал, увеличение этого показателя по сравнению с предыдущим периодом свидетельствует о развитии деятельности предприятия.

Коэффициент финансовой независимости (Кавт) или коэффициент автономии, показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования, рассчитывается по формуле:

Кавт = КиР / (ВО - ОА), (3)

Оптимально расчётное значение определяется в следующих рамках:

? 0,4 - 0,6 или 0,5. Рост коэффициента означает рост финансовой независимости предприятия.

Коэффициент финансирования, (Кф) показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных средств, а какая - за счет заемных средств, рассчитывается по формуле:

Кф = К и Р

ДО + КО, (4)

Нормальное расчётное ограничение составляет ? 0,7, а оптимальное значение положительное значение 1,5.

Коэффициент финансовой устойчивости (Кф.у.) показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников, рассчитывается по формуле:

КФУ = К и Р + ДО

Итог баланса, (5)

Оптимальное ограничение ? 0,6.

Кроме того для оценки устойчивости финансового состояния предприятия необходимо пользоваться экспертными оценками величины, характеризующей оптимальные или критические, с точки зрения устойчивости финансового состояния. Значения показателей необходимо рассчитать как относительные финансовые коэффициенты, сравнить их с нормативными значениями.

В зависимости от значения, которое принимают рассчитанные коэффициенты, можно сделать вывод о финансовой устойчивости предприятия, по четырем различным типам финансовой устойчивости, которые указаны в таблице 1.

Таким образом, для оценки финансовой устойчивости предприятия применяется множество коэффициентов, отражающих разные соотношения активов и пассивов. Кроме того, для данных коэффициентов почти не существует каких-то единых нормативных критериев. В связи с этим возникают некоторые сложности в общей оценке финансовой устойчивости. Поскольку значения коэффициентов зависят от множества факторов: отраслевой принадлежности организации, условий кредитования, существующей структуры обязательств, оборачиваемости оборотных активов, репутации предприятия и т.д.. При этом приемлемость этих значений коэффициентов, оценка их динамики и направлений изменения могут быть установлены только для конкретной организации с учетом условий ее деятельности. Возможны некоторые сопоставления предприятий одинаковой специализации, однако они достаточно ограничены.

2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО «АЗОВРЫБА»

2.1 Характеристика финансово-хозяйственной деятельности предприятия

финансовый устойчивость показатель хозяйственный

Исследуемое в работе предприятие Открытое акционерное общество «Азоврыба», находиться в Ростовской области в городе Азове ул. Васильева 1. ОАО «Азоврыба», является юридическим лицом - коммерческой организацией и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на самостоятельном балансе, а также может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

ОАО «Азов рыба» осуществляет следующие виды деятельности в соответствии с кодами ОКВЭД, указанными при регистрации:

- производство пищевых продуктов, включая напитки;

- переработка и консервирование рыбо- и морепродуктов - как основной вид деятельности;

- оптовая торговля, включая оптовую торговлю через агентов;

- оптовая торговля сельскохозяйственным сырьём и живыми животным;

- оптовая торговля зерном, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных;

- операции с недвижимым имуществом, сдача внаем собственного недвижимого имущества;

- вспомогательная и дополнительная транспортная деятельность;

- транспортная обработка грузов и хранение, складирование.

Предприятие ОАО «Азов рыба» работает с следующих отраслях промышленности: пищевкусовая промышленность, рыбная промышленность.

Компания зарегистрирована 14 октября 2002 года, после приватизации государственной собственности, регистратором Федеральной налоговой службой по г. Азову Ростовской области. Предприятию присвоен идентификационный номер налогоплательщика 6140000805 и ОГРН - 1026101791715.

Исследуемое предприятие имеет Устав, который разработан на основании и в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации, регулирующее гражданские правоотношения в хозяйственно-правовой сфере деятельности таких субъектов. В частности, положений Гражданского Кодекса РФ, Федеральных законов РФ определяющих порядок создания, функционирования и ликвидации хозяйственного общества в форме открытого акционерного общества. Основной целью ОАО «Азов рыба» является получение прибыли.

Размер зарегистрированного уставного капитала предприятия на 01.01.2014 года составляет 13288 рублей. Количество обыкновенных акций 13 288 штук, с номинальной стоимостью 1 рубль, в реестре акционерного общества «Азоврыба» зарегистрировано 157 акционеров. Согласно предоставленного списка реестродержателей «ОРК - Ростов-на-Дону».

Руководящий орган акционерного общества - общее собрание акционеров. Функции единоличного исполнительного органа переданы управляющей компании ООО УК «РостЗерно Транс», согласно договора № 27 от 01.07.2010г.

Списочная численность работников составляет 3 человека. Учредителем исследуемого предприятия является Комитет по управлению государственным имуществом Ростовской области.

Бухгалтерский учет в 2013 году по данным аудиторского заключения на предприятии ОАО «Азоврыба» строился в соответствии с Уютной политикой предприятия, основываясь на следующих принципах:

- бухгалтерский учет ведется в рублях, с копейками;

- основание для записей в регистрах бухгалтерского учета являются первичные учетные документы, фиксирующие факт совершения хозяйственной операции, а также справки бухгалтерии;

- поступление материалов учитывалось по счету 10 «Материалы», без использования счетов 15 и 16.

Стоимость основных средств исследуемого предприятия погашается путем начисления амортизации линейным способом, объекты основных средств, имеющие стоимость не более 40 тыс. руб., за единицу списываются на затраты на производство по мере передачи их в эксплуатацию.

Займы и кредиты. Полученные предприятием оцениваются с учетом процентов, причитающихся к уплате на конец отчетного периода по договорам займа. Перевод долгосрочной задолженности по полученным займам и кредитам не производится, проценты относятся на финансовые результаты ежемесячно по мере начисления с отражением на счете 91 «Прочие доходы и расходы».

Таблица 2 - Показатели финансово-экономической деятельности предприятия ОАО «Азоврыба»

Показателя

2012 г.

2013г.

Изменения

+/-

%

Выручка, тыс. руб.

-

-

-

-

Управленческие расходы

738

620

-118

+84,01

Проценты к получению

216

554

+7,7

+112,2%

Проценты к уплате

7691

8765

+1074

14,1

Прочие доходы

102

45900

+45798

В450р.

Прочие расходы

2422

31078

+28656

В12р

Прибыль (убыток) до налогообложения

10533

5991

-4542

56,87

Чистая прибыль

10533

5991

-4542

56,87

По данным представленным в таблице можно сделать вывод о том, что выручки за2012-2013 год, не было, при этом прочие доходы увеличились на в несколько раз и составили в 2013 году 45900 тыс. рублей. Чистая прибыль в 2013 году составила 5991 тыс. руб., что меньше чем в 2012 году на 54%. Налог на прибыль не начислялся так как у предприятия имеются убытки прошлых лет.

Дебиторская задолженность на 31.12.2013г. составила 135099 тыс. рублей, из них покупатели 1350 тыс. рублей, увеличение дебиторской задолженности произошло по причине реализации доли в уставном капитале ООО «Азоврыба», за 45900 тыс. рублей.

Краткосрочные обязательства на 31.12.2013г. составляют 102917 тыс. руб., в том числе по кредитам и займам - 100 438 тыс. рублей, проценты по займам - 2479 тыс. руб.

Кредиторская задолженность по поставщикам уменьшилась в сравнении с 2012 годом на 8504 тыс. руб., и составила 111 тыс. рублей. Задолженность по налогам и сборам составляет 46 тыс. рублей., задолженность перед персоналом по оплате труда составляет 11 тыс. рублей.

2.2 Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия

Финансовая устойчивость есть целеполагающее свойство оценки реального финансового состояния организации, а поиск внутрихозяйственных возможностей, средств и способов ее укрепления определяет характер проведения и содержания экономического анализа.

Анализ финансовой устойчивости на определенную дату позволяет установить, насколько рационально исследуемое предприятие ОАО «Азоврыба» управляет собственными и заемными средствами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние источников собственных и заемных средств отвечало стратегическим целям развития предприятия, так как недостаточная финансовая устойчивость может привести к его неплатежеспособности, т. е. отсутствию денежных средств, необходимых для расчетов с внутренними и внешними партнерами, а также с государством. В то же время наличие значительных остатков свободных денежных средств усложняет деятельность предприятия за счет их иммобилизации в излишние материально-производственные запасы и затраты.

Следовательно, содержание финансовой устойчивости характеризуется эффективным формированием и использованием денежных ресурсов, необходимых для нормальной производственно-коммерческой деятельности.

Анализ источников формирования запасов состоит из трех основных показателей.

1.Наличие собственных оборотных средств (СОС) рассчитывается следующим образом:

СОС = СИ - ВА СИ - собственные источники (Итог Раздела 3 баланса) ВА - Внеоборотные активы (Итог Раздела 1 баланса)

СОС (01.01.2014г.) = (47 - 6926) = - 6879 тыс. руб.

СОС (01.01.2013г.) = (2901 - 37815) = - 34914 тыс. руб.

Рассчитанные показатели определяют чистый оборотный капитал предприятия, который в конце года увеличился на -28035 тыс. руб. (-34914 -6879). Увеличение чистого оборотного капитала и его отрицательное значение свидетельствует об отсутствии хозяйственной деятельности исследуемого предприятия.

2. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников запасов и затрат (СД) на исследуемом предприятии равно собственным оборотным средствам:

СД = СОС + ДП

СД (01.01.2014г) = - 6879 + 44 = - 6835 тыс. руб.

СД (01.01.2013г.) = - 34914 + 44 = - 34870 тыс. руб.

3. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ОИ) рассчитывается следующим образом:

ОИ = СД + КЗС

ОИ (01.01.2014) = -6835 + 145229 = 138394 тыс. руб.

ИО (01.01.2013) = - 34870 + 139522 = 104652 тыс. руб.

Соответственно можно выделить три основных показателя обеспеченности запасов источниками их формирования:.

(? СОС) = СОС -З.

1. ?СОС (01.01.2014г) = - 6879 - 1457 = - 8336 тыс. руб.

? СОС (01.01.2014) = - 34914 - 1457 = - 36371 тыс. руб.

При расчете видно, что наблюдается недостаток собственных оборотных средств предприятия, как на начало года (-8336 тыс. руб.), так и на конец года (-36371 тыс. руб.).

2. Излишек или недостаток собственных и долгосрочных источников формирования запасов

(? СД) = СД -З:

? СД (01.01.2014г) = -6835 - 1457 = - 8292 тыс. руб.

? СД (01.01.2013г) = -34870 - 1457 = -36327 тыс. руб.

3. Излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов

(? ОИ) = ОИ - З:

? ОИ (01.01.2014г.) = 138394 - 1457 = 136937 тыс. руб.

? ОИ (01.01.2013г) = 104652- 1457 = 103195 тыс. руб.

Показатели обеспеченности запасов источниками их формирования интегрируются в трехкомпонентный показатель S, характеризующий тип финансовой устойчивости предприятия S = [?СОС ; ?СД; ?ОИ]

В зависимости от значений, которое он принимает можно сделать вывод о финансовой устойчивости предприятия.

S = [ - 8336 ; -8292; 136937] - на начало 2014 года

S = [ - 36371 ; -36327; 103195] - на конец 2013 года

По итогам сопоставления рассчитанных данных, можно сделать вывод о том, что исследуемое предприятие имеет неустойчивое финансовое положение, так как S = [ 0 ; 0; 1] .

Далее необходимо внести все рассчитанные показатели предприятия в таблицу 3.

Таблица 3 -Анализ финансовой устойчивости предприятия

Показатели

Усл. Обоз.

01.01.2013г

01.01.2014г.

Изменения (+/-)

Источники формирования собственных оборотных средств

СИ

2901

47

-2854

Внеоборотные активы

ВА

37815

6926

-30889

Собственные оборотные средства

СОС

- 34914

-6879

+28035

Наличие собственных и заемных источников формирования средств

СД

-34870

-6835

+28035

Краткосрочные заемные средства

КЗС

139522

145229

+5707

Общая величина основных источников

ОИ

104652

138394

+33742

Общая величина запасов

З

1457

1457

-

Излишек или недостаток собственных оборотных средств

? СОС

-36371

-8336

+28035

(+/-)Собственных и заемных источников формирования запасов

?СД

-36327

-8292

+28035

(+/-) Общей величины основных источников формирования запасов

? ОИ

103195

136937

+33742

Трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости

S

[ 0 ; 0; 1]

[ 0 ; 0; 1]

-

Данные таблицы 3., показывают, что за анализируемый период источники формирования собственных оборотных средств уменьшились на -2854 тыс. руб., уменьшились также внеоборотные активы на -30889 тыс. руб., что в целом отрицательно сказывается на финансово-хозяйственной деятельности исследуемого предприятия. Показатель собственных оборонных средств (СОС) увеличился на 28035 тыс. руб., также как и показатель (СД) наличия собственных и заемных источников формирования средств + 28035 тыс. руб., при отрицательном значении показателей СОС и СД.

Общая величина основных источников (ОИ) увеличилась на конец года на 33742 тыс. руб.. Отрицательным моментом является недостаток собственных оборотных средств на конец года -8336 тыс. руб., при этом общая величина основных источников формирования запасов увеличилась на 33742 тыс. руб., в конце года.

Трезхкомпонентный показатель финансовой устойчивости на начало 2014 года характеризует неустойчивое финансовое состояние, так как S = [ 0 ; 0; 1] , то же показатель сохраняется и на начало года. S = [ 0 ; 0; 1] .

2.3 Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия

Анализ финансовой устойчивости основывается главным образом на относительных показателях, так как абсолютные показатели баланса в условиях инфляции сложно привести к сопоставимому виду. Анализ финансовой устойчивости основной элемент финансового менеджмента на предприятии, экономических взаимоотношений с партнерами, финансово-кредитной системой.

Далее приведен расчет относительных показателей финансовой устойчивости исследуемого предприятия ОАО «Азоврыба» к которым относятся:

1.Коэффициент обеспеченности собственными средствами предприятия, который характеризует степень обеспеченности предприятия собственными средствами. Ксиф > 0,1

К сиф (01.01.2014г) = (47 - 6926) /138394 = -0,049

Ксиф (01.01.2013г) = (2901 - 37815) / 95850 = -0,364

Рассчитанный показатель обозначает достаточность обеспеченности предприятия собственными средствами, как в начале года -0,049, так и в конце года -0,364 - предприятие не обеспеченно собственными оборотными средствами.

2.Коэффициент капитализации или соотношения собственных и заемных средств, показывает сколько заемных средств предприятие привлекло на 1 рубль, вложенный в активы собственных средств; Ккап = 1,5

Ккап (01.01.2014г.) = (44 + 145229) /47 = 3090,91

Ккап (01.01.2013г.) = (44 + 139522) / 5901 = 23,65

На анализируемом предприятии на начало 2014 года материальные запасы не покрываются собственными средствами (3090,91), так как показатель находится намного больше допустимых значений, а на конец 2012 года (23,65), несколько снизился на 3067,26, хотя и остался в пределах не допустимых значений. Рост этого коэффициента свидетельствует об усилении зависимости предприятия от привлеченного капитала.

3. Коэффициент автономии - финансовой независимости или концентрации собственного капитала - характеризует долю собственного капитала в общей сумме источников финансирования. Рост коэффициента означает рост финансовой независимости предприятия: Кавт

Кавт (01.01.2014г.) = 47 / 145320 = 0,0003

Кавт (01.01.2013г.) = 5901 / 133665 = 0,0442

Доля собственного капитала в общей сумме источников финансирования составляет на начало года - 0,0003, и на конец года - 0,0442, соответственно эти показатели означают отсутствие финансовой независимости предприятия от заемного капитала.

4.Коэффициент финансирования (Кф), показывает какая часть деятельности финансируется за счет собственных средств. Нормальное ограничение составляет ? 0,7, оптимальное значение = 1,5.

Кф (01.01.2014г.) = 47 : (44 + 145229) = 0,00032

К ф (01.01.2013г.) = 5901 : (44 + 139522) = 0,0422

На исследуемом предприятии, на начало и конец отчетного периода, очень незначительная часть деятельности финансируется за счет собственных средств предприятия, так как показатели 0,00032 и 0,0422, намного ниже нормального допустимого значения, что свидетельствует о критическом финансовом положении исследуемого предприятия ОАО «Азоврыба».

5.Коэффициент финансовой устойчивости (Кфу) показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников, оптимальное значение показателя ? 0,6.

Кфу (01.01.2014г.) = (47 + 44) : 145320 = 0,00063

Кфу (01.01.2013г.) = (5901 + 44) : 133665 = 0,045

Расчет финансовой устойчивости, показывает что на предприятии, самая малая часть активов финансируется за счет устойчивых источников, которых на предприятии практически нет. Эта информация важна, прежде всего, для контрагентов (поставщиков сырья и потребителей продукции, работ, услуг предприятия. Им Важно насколько прочна финансовая обеспеченность бесперебойного процесса деятельности предприятия, с которым они работают.

Для оценки относительных показателей финансовой устойчивости составим таблицу 4.

Таблица 4 - Оценка относительных показателей финансовой устойчивости

Показатели

Усл. обоз.

По состоянию

Изм. (+/-)

Оптим. нормы

На нач. года

На конец года

Коэффициент капитализации

Ккап

3090,91

23,65

-3067,26

?1,5

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования

Ксиф

-0,049

-0,364

-0,413

0,1?0,5

Коэффициент автономии

Кавт

0,0003

0,0442

+0,0439

?,0,4-0,6

Коэффициент финансирования

Кф

0,00032

0,0422

0,041

?0,7-1,5

Коэффициент финансовой устойчивости

Кфу

0,00063

0,045

0,044

?0,6

По данным рассчитанным в таблице 4, можно сделать вывод о том, что коэффициент обеспеченности собственными средствами (Ксиф) снизился на -0,0413 на конец отчётного периода, хотя и остался на не достаточном уровне оптимального значения.

Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (Ккап) как в начале года -3090,91, так и на конец года - 23,65, остается на высоком значении показателя коэффициента, что означает привлечение большого количества средств 23,65 и 3090,91 на 1 рубль собственных средств предприятия.

Коэффициент автономии или финансовой независимости также показывает неудовлетворительное положение исследуемого предприятия ОАО «Азоврыба» на начало года - 0,0003, на конец года - 0,0442, что намного меньше оптимального значения >0,5, и характеризует не достаточную долю собственного капитала в общей сумме источников финансирования.

Важно отметить, что на самом деле важен не уровень каждого коэффициента, не его рост или снижение, а важно соответствие источников финансирования составу активов, а коэффициенты производны от них. Различия в составе и структуре активов обусловливают необходимость определенного соотношения собственного капитала, долгосрочных и краткосрочных обязательств.

2.4 Рекомендации по повышению финансовой устойчивости предприятия

Расчет абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия ОАО «Азоврыба» показал, что предприятие нуждается в определенном объеме финансовых ресурсов, который будет оптимален с точки зрения их рационального потребления. Чтобы определить каков объем средств будет оптимален для предприятия в будущем, прежде всего, необходимо выявить динамику финансового развития предприятия на ближайшую перспективу.

Исходным пунктом определения объема требуемых средств всегда должна быть точная оценка настоящей стратегической ситуации предприятия. Такая оценка ведет к пониманию динамики воздействующих факторов: значение каких факторов понижается и каких возрастает по всему временному горизонту.

В связи с этим первостепенной задачей является определение факторов финансового развития предприятия ОАО «Азоврыба», влияние которых на функционирование производства будет выражаться в улучшении или будущего финансового положения предприятия на 2015-2016 годы.

После проведения анализа финансового устойчивости данного предприятия можно сделать следующие выводы:

Значение фактического коэффициента финансирования указывает на то, что основным источником капитала является заемный капитал. Заемный капитал к концу отчетного периода целиком складывается из кредиторской задолженности.

Коэффициенты финансовой устойчивости в данном случае не являются одновременно и балансовыми, и нормальными, т. е. не отвечают основному требованию, предъявляемому к финансовой устойчивости.

Внеоборотные активы и необходимые запасы не могут полностью финансироваться за счет собственных или долгосрочных заемных активов, а покрываются краткосрочными заемными средствами. Следует иметь в виду, что в данном случае не любое увеличение названных источников финансирования имеет смысл, а лишь такое, которое не связано с одновременным приростом внеоборотных активов. Задачей является доведение до необходимых размеров собственных оборотных средств.

У исследуемого предприятия в настоящее время не обеспечено соответствие структуры обязательств структуре активов так, чтобы обеспечить финансовую устойчивость. В данном случае не выдерживается ограничение по коэффициенту финансовой независимости (0,0003 и 0,0442), следовательно, обязательства предприятия не могут быть покрыты его собственным капиталом.

Также необходимо провести детальный анализ дебиторской и кредиторской задолженности. Необходимо оценить размер дебиторской задолженности на начало планируемого периода и определить период ее погашения. По каждому крупнейшему дебитору необходимо провести работу по возврату задолженности. Ту же работу необходимо провести и с кредиторской задолженностью.

Также у исследуемого предприятия ОАО «Азоврыба» значительная часть собственного оборотного капитала закреплена в низко ликвидных ценностях. Таким образом, стоит задача минимизировать вклад собственного капитала в иммобилизированные активы.

В целом, на исследуемом предприятии сложилось неустойчивое финансовое положение, с нарушением платежеспособности, большим привлечением заемных средств, но с минимальной возможностью улучшения ситуации в будущем.

На этом этапе рекомендуется уделить достаточное внимание анализу финансового состояния предприятия, который желательно проводить ежеквартально. В результате финансового анализа необходимо определять и анализировать прогнозные значения прибыли и убытков, разрабатывать прогноз движения денежных средств. Затем целесообразно составлять прогноз баланса активов и пассивов по форме балансового отчета, который является хорошей проверкой прогноза прибыли, убытков и движения денежных средств. По данным этих прогнозов следует рассчитывать финансовые коэффициенты, которые позволяют оценить платежеспособность, финансовое положение, финансовую стабильность и устойчивость. Анализ этих коэффициентов и показателей может вызвать необходимость разработки нового варианта финансового плана.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По итогам проведенного исследования в теоретической главе было выявлено, что финансовая устойчивость - составная часть общей устойчивости предприятия, сбалансированность финансовых потоков, наличие средств, позволяющих организации поддерживать свою деятельность в течение определенного периода времени. Для того чтобы деятельность производственной системы обладала высокой степенью результативности, менеджменту следует придерживаться правильной стратегии, касающейся финансово-экономической устойчивости. Неотъемлемой частью стратегического управления экономической единицей, в свою очередь, является анализ его текущей деятельности и оценка дальнейших перспектив развития.

Финансовая устойчивость является одной из характеристик соответствия структуры источников финансирования в структуре активов. В отличие от платежеспособности, которая оценивает оборотные активы и краткосрочные обязательства предприятия, финансовая устойчивость определяется на основе соотношения разных видов источников финансирования и его соответствия составу активов.

Финансовая устойчивость - это стабильность финансового положения предприятия, обеспечиваемая достаточной долей собственного капитала в составе источников финансирования. Достаточная доля собственного капитала означает, что заемные источники финансирования используются предприятием лишь в тех пределах, в которых оно может обеспечить их полный и своевременный возврат. С этой точки зрения краткосрочные обязательства по сумме не должны превышать стоимости ликвидных активов

Для анализа финансовой устойчивости традиционно применяется целый ряд коэффициентов. Они в определенной степени показывают уровень финансовой устойчивости, но не отвечают на вопрос, достаточен ли такой уровень. Их расчет производится по показателям планового или фактического баланса активов и пассивов. Уровень коэффициентов может служить отправной точкой для оценки финансовой устойчивости.

Объектом исследования курсовой работы выбрано предприятие ОАО «Азоврыба». Финансовое положение организации можно характеризовать как неустойчивое. Оно характеризуется нарушением платежеспособности: в этом случае предприятие вынуждено привлекать дополнительные источники покрытии запасов и затрат, наблюдается снижение доходности производства. Тем не менее, еще имеются возможности для улучшения ситуации.

Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости исследуемого предприятия ОАО «Азоврыба», показывают, что за анализируемый период источники формирования собственных оборотных средств уменьшились на -2854 тыс. руб., уменьшились также внеоборотные активы на -30889 тыс. руб., что в целом отрицательно сказывается на финансово-хозяйственной деятельности исследуемого предприятия. Показатель собственных оборонных средств (СОС) увеличился на 28035 тыс. руб., также как и показатель (СД) наличия собственных и заемных источников формирования средств + 28035 тыс. руб., при отрицательном значении показателей СОС и СД.

Общая величина основных источников (ОИ) увеличилась на конец года на 33742 тыс. руб.. Отрицательным моментом является недостаток собственных оборотных средств на конец года -8336 тыс. руб., при этом общая величина основных источников формирования запасов увеличилась на 33742 тыс. руб., в конце года.

Трезхкомпонентный показатель финансовой устойчивости на начало 2014 года характеризует неустойчивое финансовое состояние, так как S = [ 0 ; 0; 1] , то же показатель сохраняется и на начало года. S = [ 0 ; 0; 1] .

По рассчитанным коэффициентам финансовой устойчивости, можно сделать вывод о том, что коэффициент обеспеченности собственными средствами (Ксиф) снизился на -0,0413 на конец отчётного периода, хотя и остался на не достаточном уровне оптимального значения.

Коэффициент соотношения собственных и заемных средств (Ккап) как в начале года -3090,91, так и на конец года - 23,65, остается на высоком значении показателя коэффициента, что означает привлечение большого количества средств 23,65 и 3090,91 на 1 рубль собственных средств предприятия.

Коэффициент автономии или финансовой независимости также показывает неудовлетворительное положение исследуемого предприятия ОАО «Азоврыба» на начало года - 0,0003, на конец года - 0,0442, что намного меньше оптимального значения >0,5, и характеризует не достаточную долю собственного капитала в общей сумме источников финансирования.

Также у исследуемого предприятия ОАО «Азоврыба» значительная часть собственного оборотного капитала закреплена в низко ликвидных ценностях. Таким образом, стоит задача минимизировать вклад собственного капитала в иммобилизированные активы.

В целом, на исследуемом предприятии сложилось неустойчивое финансовое положение, с нарушением платежеспособности, большим привлечением заемных средств, но с минимальной возможностью улучшения ситуации в будущем.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Налоговый Кодекс Российской Федерации : Часть 1 от 31.07.1998г. №146-ФЗ: с изменениями и дополнениями от 28.12.2013г.

2. Налоговый Кодекс Российской Федерации : Часть 2 от 05.08.2000г. №117-ФЗ : с изменениями и дополнениями от 01.04.2014г.

3. Федеральный закон РФ №402-ФЗ от 06.12.2011г. «О бухгалтерском учете».

4. Федеральный закон от 24.11.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 27.07.2010г. № 155-ФЗ).

5. Приказ Минфина РФ №50н от 07.05.2013г. «О введении в действие документа Международных стандартов финансовой отчетности на территории Российской Федерации»

6. ПБУ 4/99: Бухгалтерская отчетность организации. Положение по бухгалтерскому учету. Утв. приказом Министерства финансов РФ от 09.06.2011, № 44н .

7. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации». ПБУ 9/99. Утверждено Приказом Минфина России от 06.05.99 г. № 32н.

8. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организаций». ПБУ 10/99. Утверждено Приказом Минфина России от 06.05.99 г. № ЗЗн.

9. «Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации». Утверждено Приказом Минфина России от 29.07.98 г. № 34н с последующими изменениями и дополнениями.

10. Анализ финансовой отчетности/ Под ред. М.А. Бахрушиной, Н.С. Пласковой. - М.: Вузовский учебник, 2010. - 186 с.

11. Баканов М.И. Шеремет А.Д. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - М.; Финансы и статистика, 2011.- 412 с.

12. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. Учебник. / Под ред. М.И. Баканова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2011, - 536 с.

13. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия / Т.Б. Бердникова. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 210 с.

14. Бочаров, В.В. Финансовый анализ: учебник / В.В. Бочаров. - СПб.: ПИТЕР, 2012. - 218 с.

15. Грачев А.В., Абрютина М.С. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: от бухгалтерского учета к экономическому: учеб.-практ. пособие / А.В. Грачев. - М.: Финпресс, 2012. - 434 с.

16. Канке, А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия / А.А. Канке, И.П. Кошевая. - М.: Форум - ИНФРА-М, 2008. - 287 с.

17. Ковалев, В.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / В.В. Ковалев, О.Н. Волкова. - М.: Проспект, 2011. - 420 с.

18. Кравченко, Л.И. Теория анализа хозяйственной деятельности / Л.И. Кравченко. - Минск: ООО «Новое знание», 2010. - 383 с.

19. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. -М.: ИКЦ «Дис», 2010. - 224с.

20. Лапуста М.Г., Мазурина Т.Ю., Скамай Л.Г. Финансы организаций (предприятий): Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 575 с

21. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. - 3-е изд., испр. доп. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 330 с.

22. Савицкая, Г.В. Экономический анализ: учеб. / Г.В. Савицкая. - 14-е изд., испр, - М.: Новое знание, 2010. - 679 с.

23. Чечевицина, Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / Л.Н. Чечевицина, И.Н. Чуев. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2008. - 379 с.

24. Шепеленко Г.И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии. - Ростов н / Дону: «МарТ», 2010. - 328 с.

25. Шадрина, Г.В. Комплексный экономический анализ предприятия / Г.В. Шадрина, С.Р. Богомолец, И.В. Косорукова. - М.: Фонд «Мир», 2009. - 287 с.

26. Бухгалтерская финансовая отчетность ОАО «Азоврыба» за2011-2013гг.

ПРИЛОЖЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Этапы проведения анализа финансовой устойчивости и финансовой диагностики предприятий и организаций

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Понятие и виды финансовой устойчивости предприятия. Сущность финансового анализа, абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости. Комплексная оценка ликвидности и платежеспособности ООО "АРС". Меры укрепления финансовой устойчивости фирмы.

    курсовая работа [180,8 K], добавлен 01.03.2015

  • Понятие финансового состояния предприятия. Сущность финансовой устойчивости предприятия. Абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости, и определение его типа. Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ООО "СибАвтоТорг".

    курсовая работа [54,5 K], добавлен 23.12.2008

  • Факторы, влияющие на финансовую устойчивость. Акты, используемые для проведения анализа финансовой устойчивости предприятия. Характеристика деятельности предприятия ИП "Самси". Мероприятия, направленные на повышение финансовой устойчивости предприятия.

    курсовая работа [64,3 K], добавлен 04.09.2012

  • Задачи анализа финансовой устойчивости предприятия. Методики оценки финансовой устойчивости предприятия. Положение на товарном и финансовом рынках. Эффективность коммерческих и финансовых операций. Пути повышения финансовой устойчивости предприятия.

    курсовая работа [53,5 K], добавлен 11.03.2012

  • Сущность и содержание финансовой устойчивости. Характеристика ее абсолютных и относительных показателей. Анализ финансовой устойчивости ООО "Светлана". Эффективное использование финансовых ресурсов. Меры по укреплению финансовой устойчивости предприятия.

    курсовая работа [61,7 K], добавлен 10.03.2010

  • Понятие и факторы финансовой устойчивости, показатели и методы её оценки. Планирование денежных средств и его роль для предприятия. Технико-экономическая характеристика предприятия и анализ его финансового состояния. Повышение финансовой устойчивости.

    курсовая работа [300,3 K], добавлен 03.06.2012

  • Сущность и содержание финансовой устойчивости предприятия, ее основные абсолютные и относительные показатели. Модель бухгалтерского баланса. Экономическая характеристика исследуемого предприятия, анализ его финансовой устойчивости и пути повышения.

    курсовая работа [73,2 K], добавлен 13.03.2013

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.