Анализ финансовой устойчивости

Сущность и содержание финансовой устойчивости предприятия, ее основные абсолютные и относительные показатели. Модель бухгалтерского баланса. Экономическая характеристика исследуемого предприятия, анализ его финансовой устойчивости и пути повышения.

Рубрика Финансы, деньги и налоги
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 13.03.2013
Размер файла 73,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

КУРСОВАЯ РАБОТА

«Анализ финансовой устойчивости»

Введение

Выдвижение на первый план финансовых аспектов деятельности субъектов хозяйствования, возрастание роли финансов - характерная для всех стран тенденция.

Профессиональное управление финансами неизбежно требует глубокого анализа, позволяющего более точно оценить неопределенность ситуации с помощью современных количественных методов исследования. В связи с этим существенно возрастает приоритетность и роль финансового анализа, т.е. комплексного системного изучения финансового состояния предприятия и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности капитала.

Чтобы обеспечить выживаемость предприятия в современных условиях, управленческому персоналу необходимо, прежде всего, уметь реально оценивать финансовое состояние, как своего предприятия, так и его существующих и потенциальных контрагентов. Для этого нужно:

а) владеть методикой финансового анализа;

б) иметь соответствующее информационное обеспечение;

в) иметь квалифицированный персонал, способный реализовать данную методику на практике.

В традиционном понимании финансовый анализ представляет собой метод оценки и прогнозирования финансового состояния предприятия на основе его бухгалтерской отчетности. Такого рода анализ может выполняться как управленческим персоналом данного предприятия, так и любым внешним аналитиком, поскольку в основном базируется на общедоступной информации. Тем не менее, принято выделять два вида финансового анализа: внутренний и внешний. Внутренний анализ проводится работниками предприятия. Информационная база такого анализа гораздо шире и включает любую информацию, циркулирующую внутри предприятия и полезную для принятия управленческих решений. Соответственно расширяются и возможности анализа. Внешний финансовый анализ проводится аналитиками, являющимися посторонними лицами для предприятия и потому не имеющими доступа к внутренней информационной базе предприятия. Внешний анализ менее детализирован и более формализован.

К числу важнейших задач аналитических финансовых исследований относятся:

- общая оценка финансово-хозяйственного состояния;

- проверка расходования средств по целевому назначению;

- выявление причин финансовых затруднений;

- определение возможностей улучшения использования финансовых ресурсов, ускорения оборота средств и укрепления финансового положения.

Главная цель данной работы - исследовать финансовое состояние предприятия СПК «Арта», выявить основные проблемы финансовой деятельности и дать рекомендации по управлению финансами.

Достижение этой цели требует решения некоторых задач:

1) рассмотрение общих теоретических аспектов финансового анализа;

2) определение информационной базы финансового анализа;

3) изучение положений финансовой устойчивости;

4) оценка финансовой устойчивости СПК «Арта».

Решению этих задач соответствует структура курсовой работы.

1. Анализ финансовой устойчивости

1.1 Сущность финансовой устойчивости

Финансовая устойчивость является важнейшей характеристиками финансово-экономической деятельности предприятия в условиях рыночной экономики. Понятие «финансовая устойчивость» организации многогранно, оно более широкое в отличие от понятий «платежеспособность» и «кредитоспособность», так как включает в себя оценку различных сторон деятельности организации. Отечественные экономисты по-разному трактуют сущность понятия «финансовая устойчивость». В начале 90-х гг. запас финансовой устойчивости предприятия характеризовали запасом источников собственных средств, при том условии, что его собственные средства превышают заемные. Она оценивалась также соотношением собственных и заемных средств в активах предприятия, темпами накопления собственных средств, соотношением долгосрочных и краткосрочных обязательств, достаточным обеспечением материальных оборотных средств собственными источниками. Финансовая устойчивость - это определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. Действительно, в результате осуществления какой-либо хозяйственной операции финансовое состояние может оставаться неизменным либо улучшиться или ухудшиться. Поток хозяйственных операций, совершаемых ежедневно, является как бы «возмутителем» определенного состояния финансовой устойчивости, причиной перехода из одного типа устойчивости в другой. Знание предельных границ изменения источников средств для покрытия вложений капитала в основные фонды или производственные затраты позволяет генерировать такие потоки хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия и повышению его устойчивости. При исследовании финансовой устойчивости выделяется обособленное понятие - «платежеспособность», не отождествляемое с предыдущим. Как видно, платежеспособность является неотъемлемым компонентом финансовой устойчивости. Устойчивость и стабильность финансового состояния зависят от результатов производственной, коммерческой, финансово-инвестиционной деятельности предприятия, а устойчивое финансовое состояние, в свою очередь, оказывает положительное влияние на его деятельность. Устойчивость финансового состояния организации определяет соотношение величин собственных и заемных источников формирования запасов и стоимости самих запасов. Обеспеченность запасов и затрат источниками формирования, а также эффективное использование финансовых ресурсов является существенной характеристикой финансовой устойчивости, тогда как платежеспособность выступает ее внешним проявлением. В то же время степень обеспеченности запасов и затрат есть причина той или иной степени платежеспособности, расчет которой производится на конкретную дату.

На устойчивость предприятия оказывают влияние различные факторы:

1) положение предприятия на товарном рынке;

2) производство и выпуск дешевой, качественной и пользующейся спросом на рынке продукции;

3) его потенциал в деловом сотрудничестве;

4) степень зависимости от внешних кредиторов и инвесторов;

5) наличие неплатежеспособных дебиторов.

Такое разнообразие факторов подразделяет и саму устойчивость по видам. Так, применительно к предприятию она может быть: в зависимости от факторов, влияющих на нее, - внутренней и внешней, общей (ценовой), финансовой. Внутренняя устойчивость - это такое общее финансовое состояние предприятия, при котором обеспечивается стабильно высокий результат его функционирования. В основе ее достижения лежит принцип активного реагирования на изменение внутренних и внешних факторов. Внешняя устойчивость предприятия обусловлена стабильностью экономической среды, в рамках которой осуществляется его деятельность. Она достигается соответствующей системой управления рыночной экономикой, в масштабах всей страны.

2. Общая устойчивость предприятия - это такое движение денежных потоков, которое обеспечивает постоянное превышение поступления средств (доходов) над их расходованием (затратами).

3. Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путем эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Поэтому финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и является главным компонентом общей устойчивости предприятия.

Анализ устойчивости финансового состояния предприятия на ту или иную дату позволяет ответить на вопрос: насколько правильно предприятие управляло финансовыми ресурсами в течение периода, предшествующего этой дате. Важно, чтобы состояние финансовых ресурсов соответствовало требованиям рынка и отвечало потребностям развития предприятия, поскольку недостаточная финансовая устойчивость может привести к неплатежеспособности предприятия и отсутствию у него средств для развития производства, а избыточная - препятствовать развитию, отягощая затраты предприятия излишними запасами и резервами. Таким образом, сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов. Внешним проявлением ее является платежеспособность предприятия. Платежеспособность - это способность своевременно полностью выполнить свои платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и других операций платежного характера. [1]

1.2 Модель бухгалтерского баланса

финансовый экономический устойчивость баланс

Важной задачей анализа финансового состояния является исследование показателей финансовой устойчивости предприятия. Финансовая устойчивость - это определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность [5]. Знание предельных границ изменений источников средств для покрытия вложений капитала в основные фонды или производственные запасы позволяет генерировать такие потоки хозяйственных операций, которые ведут к улучшению финансового состояния предприятия.

Для данного анализа имеет решающее значение вопрос о том, какие показатели отражают сущность устойчивости финансового состояния. Ответ на него связан, прежде всего с балансовой моделью, из которой исходит анализ.

Таблица 1. Баланс в агрегированном виде

Актив

Усл. обознач.

Пассив

Усл. обознач.

Основные средства и вложения

а

Источники собственных средств

ж

Запасы и затраты

б

Расчеты и прочие пассивы (кредиторская задолженность

з

Дебиторская задолженность

в

Кредиты и другие заемные средства в т. ч.

и

Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения

г

Краткосрочные кредиты и займы

к1

Прочие оборотные активы

д

Долгосрочные кредиты и займы

к2

Баланс

е

Ссуды, не погашенные в срок

к3

В условиях рынка модель имеет следующий вид:

а + б + в + д + г = ж + з + к1 + к2 + к3

Так как подразумеваем наличие «хорошего баланса», то в и з равны и поэтому убираем их из левой и правой части модели. д и г покроют краткосрочную задолженность (к1 и к3). Отсюда модель выглядит следующим образом:

а + б = ж + к2

В данной ситуации можно сделать заключение, что при условии ограничения запасов и затрат величиной (ж + к2), будет выполняться условие платежеспособности, т.е. б ? (ж + к2) - а.

По сути дела модель предполагает определенную перегруппировку статей бухгалтерского баланса для выделения однородных с точки зрения сроков возврата величин заемных средств.

Таким образом, соотношение стоимости материальных оборотных средств и величин собственных и заемных источников их формирования определяет устойчивость финансового состояния предприятия. В тоже время степень обеспеченности запасов и затрат источниками есть причина той или иной степени платежеспособности (или не платежеспособности), выступающей как следствие обеспеченности [2].

1.3 Абсолютные показатели финансовой устойчивости

Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат. При этом имеется в виду обеспеченность определенными видами источников (собственными, кредитными и другими заемными).

Общая величина запасов и затрат б предприятия равна части раздела II актива баланса [4].

Для характеристики источников формирования запасов определяют три основных показателя.

Наличие собственных оборотных средств (СОС), как разница между капиталом и резервами (I раздел пассива баланса) и внеоборотными активами (I раздел актива баланса). Этот показатель характеризует чистый оборотный капитал. Его увеличение по сравнению с предыдущим периодом свидетельствует о дальнейшем развитии деятельности предприятия. В формализованном виде наличие оборотных средств можно записать:

СОС=IрП-IрА

где IрП - I раздел пассива баланса показывает наличие собственного капитала (III раздел баланса);

IрА - I раздел актива баланса, показывает внеоборотные активы предприятия.

Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СД), определяемое путем увеличения предыдущего показателя на сумму долгосрочных пассивов (IIрП - II раздел пассива баланса):

СД = СОС + IрП

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ОИ), определяемая путем увеличения предыдущего показателя на сумму краткосрочных заемных средств (КЗС):

ОИ = СД + КЗС [3]

Воспользуемся уже принятым в главе 1.2. обозначением, предлагаемым Зотовым В.П. Таким образом, формулы буду иметь следующий вид:

Наличие собственных оборотных средств (Ес):

Ес = ж + а

Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (ЕТ):

ЕТ = (ж + к2) - а

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (Еоб):

Еоб = (ж + к2) - а + к1 = ЕТ + к1

Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют 3 показателя обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования:

Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств

± ? Ес = Ес - б

Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат

± ? ЕТ = ЕТ - б = (Ес + к2) - б

Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат:

± ? Еоб = Еоб - б = (Ес + к2 + к1) - б

Вычисление трех показателей обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования позволяет квалифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости.

Возможно выделение четырех типов финансовой устойчивости:

абсолютная устойчивость финансового состояния, встречается редко является крайним типом финансовой устойчивости. Она задается условием:

б < Ес + Скк

Скк - кредиты банков под товаро-материальные ценности;

Ес - собственные источники;

нормальная устойчивость финансового состояния гарантирует его платежеспособность:

б = Ес + Скк;

неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности при котором тем не менее сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников средств и увеличения собственных оборотных средств:

б = Ес + Скк +Со

Со - источники, ослабляющие финансовую напряженность (средства резервных и специальных фондов, превышение кредиторской задолженности над дебиторской, кредиты банка на время пользования);

кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность предприятия не покрывают даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд

б > Ес + Скк +Со

Наряду с оптимизацией структуры пассивов в ситуациях, задаваемых последними условиями, устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения уровня запасов и затрат.

Каждый из четырех типов устойчивости характеризуется набором однотипных показателей, дающих полную картину финансового состояния предприятия (таблица 2).

Таблица 2. Анализ и оценка устойчивости финансового состояния на конец года

Тип ситуации (критерий оценки)

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат источниками средств

Излишек (+) или недостаток (-) средств

Запас устойчивости финансового состояния (в дн.)

Излишек или недостаток средств на 1 т. руб. запасов

Абсолютная устойчивость

бЕскк

Ес+Скк

Ка= --------> 1

б

Дa=(Ec+Cкк) - б

Дa

За= -

б

Нормальная устойчивость

б = Ес + Скк

Ес+Скк+Co

Ка= --------------- = 1

Б

Дн=(Ес+Скк) - б

время днях

Дн

Зн= -

б

Неустойчивое (предкризисное) состояние

б= Ес + Скк + Со

Ес+Скк

Ка= ------------ =1

б

Дn=(Ес+Скк+Со) - б

Дn

Зn= -

б

Кризисное состояние

б>Ескк+ Со

Ес+Скк

Ка= ------------- <1

б

Дк=(Ес+Скк+Со-б)

Дк

Зк= -

б

Примечание: Т - отчетный период в днях; Н - объем валовой продукции за отчетный период.

К этим показателям относятся: коэффициент обеспеченности запасов и затрат источниками средств, излишек (недостаток) средств для формирования запасов и затрат; запас устойчивости финансового состояния в днях; излишек (или недостаток) средств на 1 тыс. руб. запасов.

Чтобы снять финансовое напряжение предприятию необходимо выяснить причины резкого увеличения на конец года следующих статей материальных и оборотных средств: производственных запасов, незавершенного производства, готовой продукции и товаров. Это уже задача внутреннего финансового анализа.

Здесь мы рассматриваем финансовую устойчивость предприятия исходя из степени покрытия запасов и затрат источниками средств, т.е. из условия:

б ? (ж + к2) - а

Вторая оценка финансовой устойчивости предприятия исходит из степени покрытия основных средств и иных внеоборотных активов источниками, т.е. из условия:

а ? (ж + к2) - б

В таблице 3 приводится классификация типов финансовой устойчивости для условий второго направления оценки [4].

Таблица 3. Классификация типов финансовой устойчивости

Устойчивость

Текущая

В краткосрочной перспективе

В долгосрочной перспективе

Абсолютная

Нормальная

Предкризисная

Кризисная

Д+

Д+в+

Д+б+в<з+ К3

Д+в+б<з+К3 +К1

Д+в+б<з+К1 +К2+К3

1.4 Относительные показатели финансовой устойчивости

Все относительные показатели финансовой устойчивости можно разделить на две группы.

Первая группа - показатели, определяющие обеспеченность оборотных средств:

- коэффициенты обеспеченности собственными средствами;

- коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами;

- коэффициент маневренности собственных средств.

Вторая группа - показатели, определяющие состояние основных средств и степени независимости:

- индекс постоянного актива;

- коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств;

- коэффициент износа;

- коэффициент реальной стоимости имущества;

- коэффициент автономии;

коэффициент соотношения заемных и собственных средств.

Рассчитанные коэффициенты отчетного периода оцениваются с нормой, со значением предыдущего периода, аналогичным предприятием и тем самым выявляется реальное финансовое состояние, слабые и сильные стороны фирмы [3].

Коэффициент обеспеченности собственными средствами:

IIIр - Iр

Косс = ------------ > 0,1

IIр

Характеризует степень обеспеченности состояния предприятия, необходимую для финансовой устойчивости.

Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами:

IIIр - Iр

Комз = --------------- = 0,6 - 0,8

ст 210, IIр

Характеризует, в какой степени материальные запасы покрыты собственными средствами и не нуждаются в привлеченных заемных средствах.

Коэффициент маневренности собственных средств:

IIIр - Iр

Км = ------------>0,5

IIIр

Показывает, на, сколько мобильны собственные источники средств с финансовой точки зрения: чем больше, тем лучше финансовое состояние.

Индекс постоянного актива:

I р

Ка = ---------, Ка?0,2ч0,4

III р

Показывает долю основных средств и внеоборотных активов источниках собственных средств.

Коэффициент долгосрочно привлеченных заемных средств:

IV

Кдп = -------------

III + IV

Оценивает, на сколько интенсивно предприятие использует заемные средства для обновления и расширения производства (если капиталовложения, осуществленное за счет кредитования, приводит к существенному росту пассива, то использование целесообразно).

Коэффициент износа:

? износа

Ки =-----------------------------------------------------------------------------

первоначальная балансовая стоимость основных средств

или К год = 1 - Ки (100% - Ки)

Показывает, в какой степени профинансированы за счет износа замена и обновление основных средств (чем больше, тем больше коэффициент или может быть ускоренная амортизация). Ки<0,5.

Коэффициент реальной стоимости имущества:

основные средства (122 стр.) + сырье, материалы + незавершенное производство +МБП

Крси = ------------------------------------------------------------------------

Валюта баланса

или стр. 122 (1 р) + стр. 211, 213, 214 (11 р)

Крси=--------------------------------------------------------------------

валюта баланса

Показывает, какую долю в стоимости имущества составляют средства производства, уровень производственного потенциала предприятия, обеспеченность производственными средствами производства. Нормативное значение 0,5.

Коэффициент автономии (финансовой независимости или концентрации собственного капитала):

IIIр

Кавт =-------

ВБ

Означает, что обязательства предприятия могут быть покрыты собственными средствами. Рост Кавт означает рост финансовой независимости. Нормативное значение 0,5.

Коэффициент соотношения заемных средств и собственных средств:

IVр + Vр

Ксзс =------------- < 1

III р

Рост в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от привлеченного капитала.

2. Экономическая характеристика СПК «Арта»

2.1 Общая характеристика предприятия

СПК «Арта» Назаровского р-на Красноярского края основан в 1949 году 14 июля, как колхоз им. Калинина, был переименован в колхоз «Родина» в 1960 году. В 2003 году реформирован в СПК «АРТА». Сельскохозяйственный производственный кооператив является коммерческой организацией, созданной гражданами на основе добровольного членства для совместной деятельности по производству, переработке сбыту сельскохозяйственной продукции, а также иной не запрещенной законодательством деятельности.

Кооператив является юридическим лицом, имеет расчетный и другие счета в учреждениях банков, самостоятельный баланс, печать со своим наименованием. Обособленных подразделений (представительств, филиалов) кооператив не имеет. В своей деятельности кооператив руководствуется законодательством РФ и Уставом СПК.

Кооператив по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские и иные предоставленные законодательством права, в том числе действует по условиях полной хозяйственной самостоятельности и самоуправления, хозрасчета и самоокупаемости.

Предметом деятельности предприятия является:

- производство молока, мяса говядины при высокоэффективном использовании кормов согласно технологии промышленного цикла;

- выращивание нетелей на племя;

- выращивание кормовых культур;

- выполнение работ и оказание услуг;

- другая деятельность, не запрещенная действующим законодательством.

Целью деятельности предприятия является насыщение рынка качественной продукцией животноводства, обеспечение эффективной работы предприятия и на этой основе получения постоянного прироста прибыли, необходимого для удовлетворения социальных и экономических интересов членов трудового коллектива и интересов государства.

2.2 Анализ выпуска и реализации продукции

Таблица 4. Выпуск и реализация продукции, тыс. руб.

Показатели

Год

Отклонения, +/-

Тр, %

2009

2010

2011

2010-2009

2011-2010

2011/ 2009

2010

/2009

2011-2010

2011-2009

1. Валовая продукция в действующих ценах

99906

112553

116409

12647

3856

16503

112,66

103,43

116,52

2. Реализованная продукция в действующих ценах

76285

67355

81813

-8930

14458

5528

88,29

121,47

107,25

По данным таблицы 4 видно, что валовая продукция в 2010 по сравнению с 2009 в действующих ценах увеличилась на 12647 тыс. руб. (на 12,66%), причем реализованная продукция за аналогичный период снижалась и снижение составило 8930 тыс. руб. (на 11,71%). Рост остатков в незавершенном производстве в 2010 году, при увеличении валовой продукции, свидетельствует о снижении товарной продукции, что показывает существенное снижение показателя готовой продукции в бухгалтерском балансе за 2009 г. В свою очередь, в 2011 году по сравнению с 2010 годом наблюдается так же рост валовой продукции на 3856 тыс. руб. (на 3,4%), а показатель реализованной продукции увеличился на 14458 тыс. руб. (на 21,47%). Преобладающий рост реализованной продукции над ростом валовой продукции означает сокращение остатков недореализованной, недоотгруженной продукции, а так же свидетельствует о росте товарной продукции. В целом за период 2011-2009 показатель валовой продукции снизился на 16,52% (на 16503 тыс. рублей), показатель реализованной продукции увеличился на 5528 тыс. рублей и его прирост составил 7,25%. Данная тенденция свидетельствует о росте остатков в незавершенном производстве и снижении товарной продукции.

2.3 Анализ наличия, состава и структуры основных фондов

Анализ структуры основных фондов позволяет установить, какие виды средств труда играют решающую роль в производстве данного хозяйства и какие мероприятия следует провести, чтобы улучшить использование основных фондов.

Из таблицы 6 видно, что среднегодовая стоимость основных фондов возросла в 2010 году по сравнению с 2009 на 30048 тыс. руб. (на 13,85%), в 2011 по сравнению с 2010 на 10627 тыс. руб. (на 4,31%), в целом за рассматриваемый период увеличение составило 40705 тыс. руб. (на 18,76%). Данный рост произошел в основном за счет статьи «машины и оборудования» (на 29848 тыс. руб.), а так же статьи «здания» (на 13477 тыс. руб.). В связи с преобладающей частью в абсолютном приросте машин и оборудования обусловлена и преобладающая часть в приросте активной части ОФ. Таким образом, активная часть ОФ за период 2009-2011 гг. возросла на 32740 тыс. руб. (на 33,19%), а пассивная часть увеличилась на 6,95% за тот же период.

В структуре активной части в 2011 г. преобладает доля машин и оборудования (41,49%), а в пассивной части преобладает доля зданий (35,6%). За анализируемый период на 5,09% снизилась доля сооружений и передаточных устройств в то же время возросла доля машин и оборудования на 5,97%, изменения в структуре по остальным статьям не значительны.

Таблица 5. Наличие, состав и структура основных фондов, тыс. руб.

Показатели

Год

Отклонения, +/-

Тр, %

2009

2010

2011

2010-2009

2011-20010

2011-2009

тыс. руб.

уд. Вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

Тыс. руб.

уд. Вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

тыс. руб.

уд. вес, %

2010-2009

2011-2010

2011-2009

Основные фонды, всего, в т.ч.:

216940

100,00

246988

100,00

257645

100,00

30048

0,00

10657

0,00

40705

0,00

113,85

104,31

118,76

-сооружения

39480

18,20

35876

14,53

33785

13,11

-3604

-3,67

-2091

-1,41

-5695

-5,09

90,87

94,17

85,57

- рабочий скот

84

0,04

106

0,04

100

0,04

22

0,00

-6

0,00

16

0,00

126,19

94,34

119,05

-продуктивный скот

14546

6,71

16842

6,82

18316

7,11

2296

0,11

1474

0,29

3770

0,40

115,78

108,75

125,92

-машины и оборудование

77043

35,51

104255

42,21

106891

41,49

27212

6,70

2636

-0,72

29848

5,97

135,32

102,53

138,74

-транспортные средства

6978

3,22

5823

2,36

6084

2,36

-1155

-0,86

261

0,00

-894

-0,86

83,45

104,48

87,19

-здания

78243

36,07

83083

33,64

91720

35,60

4840

-2,43

8637

1,96

13477

-0,47

106,19

110,40

117,22

-земельные участки

437

0,20

874

0,35

874

0,34

437

0,15

0

-0,01

437

0,14

200,00

100,00

200,00

-другие

130

0,06

130

0,05

130

0,05

0

-0,01

0

0,00

0

-0,01

100,00

100,00

100,00

Активная часть

98651

45,47

127026

51,43

131391

51,00

28375

5,96

4365

-0,43

32740

5,52

128,76

103,44

133,19

Пассивная часть

118290

54,53

119963

48,57

126509

49,10

1673

-5,96

6546

0,53

8219

-5,42

101,41

105,46

106,95

2.4 Анализ движения основных фондов

Таблица 6. Анализ движения основных фондов

Группы основных средств

Коэффициенты

Ввода

выбытия

компенсации выбытия

прироста

2009

2010

2011

2009

2010

2011

2009

2010

2011

2009

2010

2011

Основные фонды, всего

0,24

0,12

0,07

0,06

0,05

0,05

4,00

2,40

1,40

0,23

0,07

0,02

Активная часть

0,49

0,13

0,06

0,11

0,07

0,05

4,45

1,80

1,05

0,52

0,06

0,01

Пассивная часть

0,04

0,10

0,08

0,01

0,03

0,04

3,45

3,01

1,84

0,03

0,07

0,04

На основе таблицы 7, можно сделать вывод, что СПК «Арта» увеличивает ОФ. В 2009 году доля вновь введенных основных фондов в стоимости основных средств на конец периода составила 24%, в 2010 - 12%, а в 2011 году - 7%. В 2009 г. выбытие ОФ на 6% было компенсировано вводом ОФ в 4 раза. В 2010 г. выбытие ОФ на 5% было компенсировано вводом ОФ в 2,4 раза. В 2011 г. компенсация выбытия на 5% составила 1,4 раза. Таким образом, в 2009 г. прирост ОФ составил 23%. Прирост активной части равен 52%, пассивной - 3%. В 2010 г. прирост ОФ составил 7% при этом прирост активной части равен 6% а пассивной 7%. В 2011 г. прирост ОФ был не значительным, все лишь 2%. Таким образом, данные таблицы 7 показывают, что за анализируемы период техническое состояние основных фондов на предприятии несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления

2.5 Анализ технического состояния основных фондов

Таблица 7. Показатели технического состояния основных фондов за 2009 год, тыс. руб.

Группы основных средств

На начало года

На конец года

Отклонение, %

первонач. ст-ть

износ

К износа

Первонач. ст-ть

износ

К износа

Основные фонды, всего

181580

71981

0,40

222334

76201

0,34

-5,37

Активная часть

64922

23638

0,36

103287

24301

0,24

-12,88

Пассивная часть

116658

48343

0,41

119047

51900

0,44

2,16

Анализ технического состояния по данным таблицы 8 свидетельствует о высокой степени годности основных фондов. Коэффициент износа на конец года составляет 0,34, что на 5,37% меньше чем на начало года. Снижение коэффициента свидетельствует о наращивании ОФ.В целом коэффициент активной части снижается на 12,88% т.е. осуществляется рост фондов активной части. В свою очередь коэффициент износа в пассивной части вырос на 2,16%. При этом следует отметить, что при расчете общего коэффициента износа и коэффициента активной части из суммы первоначальной стоимости объектов вычитается стоимость продуктивного скота и земельных участков, так как данная группа основных средств амортизации не подлежит и при расчете коэффициентов износа не учитывается. По некоторым оценкам, значение коэффициента износа более чем 50% считается нежелательным. Положительным моментом, как уже отмечалось ранее, является снижение коэффициента износа активной части.

Наибольшую степень годности имеет активная часть, коэффициент износа которой составил на конец года 0,24, следовательно наименьшую степень годности имеет пассивная часть, коэффициент которой на конец года составил 0,44%.

Таблица 8. Показатели технического состояния основных фондов за 2010 год, тыс. руб.

Группы основных средств

На начало года

На конец года

Отклонение, %

первонач. ст-ть

износ

К износа

первонач. ст-ть

износ

К износа

Основные фонды, всего

222334

76201

0,34

236209

81688

0,35

0,31

Активная часть

103287

24301

0,24

112977

34640

0,31

7,13

Пассивная часть

119047

51900

0,44

123232

47048

0,38

-5,42

Анализ технического состояния по данным таблицы 9 свидетельствует о нормальной степени годности основных фондов. Коэффициент износа на конец года составил 0,35, что на 0,31% больше чем на начало года, т.е. изменения незначительно. При этом коэффициент износа активной части на конец года составил 0,31, что на 7,13% больше чем на начало года. А коэффициент активной части наоборот снизился на 5,42% и составил на конец года 0,38. При этом следует отметить, что при расчете общего коэффициента износа и коэффициента активной и пассивной части из суммы первоначальной стоимости объектов вычитается стоимость продуктивного скота и земельных участков, так как данная группа основных средств амортизации не подлежит и при расчете коэффициентов износа не учитывается. По некоторым оценкам, значение коэффициента износа более чем 50% считается нежелательным. Увеличение коэффициента износа означает ухудшение состояния основных средств предприятия, но такая оценка не является достаточно объективной, поскольку на сумму износа большое влияние оказывает принятая на предприятии система начисления амортизации. Оборудование также, к примеру, может быть на консервации. Физически в этом случае основные средства не изнашиваются, но общая сумма их износа увеличивается.

Таблица 9. Показатели технического состояния основных фондов за 2011 год, тыс. руб.

Группы основных средств

На начало года

На конец года

Отклонение, %

первонач. ст-ть

износ

К износа

первонач. ст-ть

износ

К износа

Основные фонды, всего

236209

81688

0,35

240700

89746

0,37

2,70

Активная часть

112977

34640

0,31

113172

45724

0,40

9,74

Пассивная часть

123232

47048

0,38

128038

44022

0,34

-3,80

Анализ технического состояния по данным таблицы 9 свидетельствует о нормальной степени годности основных фондов. Коэффициент износа на конец года составил 0,37, что на 2,7% больше чем на начало года. При этом следует отметить, что при расчете коэффициентов износа из суммы первоначальной стоимости объектов вычитается стоимость продуктивного скота и земельных участков, так как данная группа основных средств амортизации не подлежит и при расчете коэффициентов износа не учитывается. При этом коэффициент пассивной части снизился на 3,8 и составил на конец года 0,34, а коэффициент активной части увеличился на 9,74 и на конец года составил 0,40. В целом за анализируемый период 2009-2011 годы, величина коэффициента снизилась на 3%. При этом произошло снижение степени годности активной части и увеличение степени годности пассивной части.

2.6 Анализ эффективности использования основных средств

Таблица 10. Показатели использования основных средств

Показатели

Год

Отклонения, +/-

Тр, %

2009

2010

2011

2010-2009

2011-2010

2011-2009

2011-2009

2011-2010

2011-2009

Объем производства, тыс. руб.

99906

112553

116409

12647

3856

16503

112,66

103,43

116,52

Среднегодовая стоимость ОФ, тыс. руб.

216940

246988

257645

30048

10657

40705

113,85

104,31

118,76

Стоимость активной части ОФ, тыс. руб.

98651

127026

131391

28375

4365

32740

128,76

103,44

133,19

Доля активной части ОФ

45,47

51,43

51,00

5,96

-0,43

5,52

113,10

99,16

112,15

Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

13808

10494

4880

-3314

-5614

-8928

76,00

46,50

35,34

Среднесписочная численность рабочих, чел.

232

240

250

8

10

18

103,45

104,17

107,76

Фондоотдача, руб./руб.

0,46

0,46

0,45

0,00

0,00

-0,01

98,95

99,15

98,11

Фондоотдача активной части, руб./руб.

1,01

0,89

0,89

-0,13

0,00

-0,13

87,49

99,99

87,48

Фондовооруженность, тыс. руб./чел.

935,09

1029,12

1030,58

94,03

1,46

95,49

110,06

100,14

110,21

Фондорентабельность, %

6,36

4,25

1,89

-2,12

-2,35

-4,47

66,75

44,58

29,76

Из таблицы 10 видно, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом показатель фондоотдачи остался неизменным. и составил 0,46 руб./руб. Аналогично показатель не изменился за период 2011-2010 гг. При этом за период 2009-2010 фондоотдача активной части снизилась на 12,51% и составила 0,89 руб./руб. За период 2011-2010 фондоотдача активной части не изменилась. Данный коэффициент показывает, сколько продукции получает организация с каждого рубля, вложенного в основные средства. Он служит характеристикой технологической эффективности производства. В нашем случае выручка возрастает, а фондоотдача падает, это возможно только при увеличении стоимости фондов (например модернизация оборудования). Повышение фондоотдачи достигается за счет совершенствования структуры основных фондов (повышение доли их активной части - машин и оборудования, замена устаревших и неэффективных средств труда новыми, высокопроизводительными), переходом на двух-трехсменную работу, устранением внутрисменных простоев, проведением аттестации рабочих мест и реализацией излишнего оборудования, своевременной и четкой организацией планово-предупредительного ремонта, улучшением ухода за оборудованием.

Внедрение новой техники, передовой технологии, механизации и автоматизации производственных процессов с целью увеличения объема производства продукции и повышения производительности труда приводят к росту ОПФ предприятия, укреплению его материально-технической базы. В связи с этим с каждым годом возрастает доля ОПФ, приходящихся на одного работающего. Следовательно, повышается фондовооруженность труда. Рост фондовоору­женности труда должен сопровождаться ростом производительности труда. При этом темпы роста производительности труда должны быть выше темпов роста фондовооруженности труда. На протяжении всего анализируемого периода наблюдался рост фондовооруженности труда на 10,21% и увеличился показатель с 935,09 т.р./чел. до 1030,58 т.р./чел. Это свидетельствует о повышении уровня оснащённости работников производственными основными фондами. Показатель фондовооруженности труда определяет «цену рабочего места» на каждом предприятии.

Рентабельность основных фондов в целом за 3 года снизилась на 4,47% (70,24%), что свидетельствует о неэффективном использовании основных фондов за анализируемый период.

2.7 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов

В соответствии с данными таблицы 11, используя прием абсолютных разниц, определим влияние факторов на изменение объема валовой продукции. По результатам анализа сделаем выводы.

Анализ производительности труда показал, что среднегодовая выработка одного рабочего увеличилась в 2011 г. по сравнению с 2009 г. на 35440 руб. или на 8,2%, т.е. план перевыполнен. Однако среднесписочная выработка за тот же период снизилась на 3,57%, во многом за счет увеличения средней продолжительности дня на 10,54%, т.е. план на 3,57% среднечасовой выработки недовыполнен.

Так же в среднем за год каждый рабочий отработал на 5 дней больше чем было предусмотрено планом.

Рост производительности труда способствует экономии численности работников организации рассчитанный как: 270-257*1,1656=29 чел.

Кроме этого имеется несоответствия в не выполнении плана среднечасовой и в выполнении плана среднегодовой выработки.

Часовая выработка снизилась по сравнению с планом на 3,57%, годовая повысилась на 8,2%. Это связано с тем, что каждый рабочий в среднем отработал в день на 0,7 часа больше чем было предусмотрено планом, в то же время как каждый рабочий в году отработал на 5 дней больше.

Таблица 11. Анализ производительности труда

Показатели

Год

Отклонение, +/-

Темп роста, %

2009

2010

2011

2010-2009

2011-2010

2011-2009

2010-2009

2011-2010

2011-2009

1. Валовая продукция, тыс. руб.

99867

112553

116409

12686

3856

16542

112,70

103,43

116,56

2. Среднесписочная численность рабочих, чел.

232

240

250

8

10

18

103,45

104,17

107,76

3. Общее количество отработанного времени рабочими, чел.-час.

498000

533000

602000

35000

69000

104000

107,03

112,95

120,88

4. Число дней работы по выпуску продукции одним рабочим

323

333

328

10

-5

5

103,10

98,50

101,55

5. Средняя продолжительность рабочего дня, час/дн

6,64

6,66

7,34

0,02

0,68

0,7

100,30

110,21

110,54

6. Среднегодовая выработка рабочего, руб./чел.

430102

468328

465542

38226

-2786

35440

108,8

99,4

108,2

7. Среднечасовая выработка рабочего, руб.

200,54

211,17

193,37

10,63

-17,80

-7,17

105,30

91,57

96,43

Объем валовой продукции (ВП) равен произведению следующих факторов:

ВП = ЧР Ч Д Ч П Ч ЧВ,

где ЧР - среднегодовая численность рабочих, чел.;

Д - отработано одним рабочим, дн.;

П - средняя продолжительность смены, ч;

ЧВ - среднечасовая выработка одного рабочего, руб.

Для мультипликативной модели алгоритм расчета имеет вид:

?ВПчр = ?чр * Д07 Ч П07 Ч ЧВ07

?ВПчр = 18*323*6,63*200,54=7730179

?ВПд = ЧР09 Ч ?Д Ч П07 Ч ЧВ07

?ВПд = 250*5*6,64*200,54=1664482

?ВПп= ЧР09 * Д09 * ?П * ЧВ07

?ВПП = 250*328*0,7*200,54=11510996

?ВПЧВ = ЧР09Ч Д09 Ч П09 Ч ?ЧВ

?ВПЧВ = 250*328*7,34*(-7,17)= -4363657

?ВПобщ =?ЧР + ?ВПД + ?ВПП + ?ВПЧВ

?ВПобщ = 7730179+1664482+11510996-4363657= 16542000

Факторный анализ изменения объема валовой продукции выявил следующее: за счет изменения численности рабочих на 18 человек рост ВП составил 7730179 руб.

Рост средней продолжительности рабочих дней на 0,7 часа обусловил рост валовой продукции на 11510996 руб. Рост числа дней работы по выпуску продукции одним работником на 5 дней увеличил ВП на 1664482; снижение среднечасовой выработки на 7,17 руб. привело к снижению ВП на 4363657 руб.

2.8 Анализ динамики и структуры фонда оплаты труда (ФОТ)

Таблица 12. Анализ динамики заработной платы

Показатели

Год

Отклонение, +/-

Темп роста, %

2009

2010

2011

2010-2009

2011-2010

2011-2009

2010-2009

2011-2010

2011-2009

1. Среднесписочная численность ППП, чел.

257

262

270

5

8

13

101,9

103,1

105,1

2. Среднесписочная численность рабочих, чел.

232

240

250

8

10

18

103,4

104,2

107,8

3. ФОТ ППП, тыс. руб.

16784

17667

18743

883

1076

1959

105,3

106,1

111,7

4. ФОТ рабочих, тыс. руб.

15609

16487

17430

878

943

1821

105,6

105,7

111,7

5. Среднемесячная заработная плата ППП, руб.

5442,28

5619,27

5784,88

176,99

165,60

342,59

103,3

102,9

106,3

6. Среднемесячная заработная плата рабочих, тыс. руб.

5606,68

5724,65

5810,00

117,97

85,35

203,32

102,1

101,5

103,6

Анализ динамики заработной платы показал, что в целом за рассматриваемый период за 2009-2011 гг. рост ФОТ оказался незначительным в том числе, незначительно изменялась и среднесписочная численность как ППП так и рабочих.

Рост численности ППП за 3 года составил 5,1%, рабочих - 7,8%. Это свидетельствует о росте доли рабочих в численности ППП. ФОТ ППП и рабочих в 2011 г. увеличился по сравнению с 2009 г. на 11,7% и составил 18743 тыс. руб. и 17430 тыс. руб. соответственно.

При этом среднемесячная заработная плата ППП за рассматриваемый период увеличилась на 6,3% и составила в 2011 г. 5784,88 руб. Рост среднемесячной зарплаты рабочих несколько ниже чем ППП, в 2011 г. увеличился по сравнению с 2009 г. на 3,6%, однако его уровень в 2011 г. выше чем уровень заработной платы ППП и составила 5810.

По данным ранее проведенного анализа темп роста среднегодовой выработки за период 2009-2011 составил 1,082, а темп роста среднегодовой заработной платы - 1,036

Известно, что более быстрый рост производительности труда по сравнению с ростом средней зарплаты работников представляет собой одну из важнейших условий снижения затрат по заработной плате на производство продукции, снижение себестоимости и увеличение прибыли.

Об опережающих темпах роста производительности труда над темпами роста средней заработной платы можно судить по коэффициенту опережения, который определяется как отклонение индексов производительности труда (1,082) и средней зарплаты (1,036). Таким образом коэффициент опережения равен 1,044, т.е. фактический коэффициент опережения превышает плановый, это свидетельствует о том, что предусмотренное планом соотношение между темпом роста и производительности труда и средней заработной платы выполняется.

Из данного соотношения видно, что более быстрый рост производительности труда работников по сравнению с ростом заработной платы обуславливает сокращением затрат по ней на производство единиц продукции, следовательно, и экономии.

2.9 Оценка показателей затрат

финансовый экономический устойчивость баланс

Как видно из таблицы 13, в 2011 году по сравнению с 2009 годом затраты на руб. объема продукции увеличились на 18,3% и составили 0,97 руб./1 руб. Увеличение удельных затрат на 15 коп. на каждый руб. продукции свидетельствует об ухудшении использования производственных ресурсов, снижении рациональности организации труда и управления.

Однако изменение затрат на руб. объема продукции зависит не только от изменения непосредственных затрат, но и от ряда других факторов. В связи с этим без соответствующего факторного анализа этот показатель не прегоден для оценки динамики по себестоимости продукции. Непосредственное влияние на изменение уровня затрат оказывают следующие факторы:

- изменение структуры ассортимента продукции;

- затраты, связанные с эффективностью использования производственных ресурсов;

- цены и тарифы на материальные ресурсы; - продажные цены.

Таблица 13. Динамика затрат на 1 рубль реализованной продукции

Показатели

Год

Отклонение, +/-

Темп роста, %

2009

2010

2011

2010-2009

2011-2010

2011-2009

2010-2009

2011-2010

2011-2009

Реализованная продукция, тыс. руб.

76285

67355

81813

8930

14458

5528

88,3

121,5

107,2

Себестоимость продукции, тыс. руб.

62604

60766

79281

1838

18515

16677

97,06

130,5

126,6

Затраты на рубль реализованной продукции, руб./руб.

0,82

0,90

0,97

0,08

0,07

0,15

109,8

107,8

118,3

2.10 Структура затрат по экономическим элементам

Основная доля расходов приходится на материальные затраты, в среднем 66% по каждому году. Следовательно, этому элементу необходимо уделить особое внимание при выявлении резервов по снижению себестоимости. Себестоимость продукции за ряд лет (2009-2011) увеличилась на 33,29%. ФОТ за тот же период увеличился на 11,67%. Значительно возросла статья «прочие затраты» на 119,82%. В целом произошел рос по всем элементам затрат.

В процессе анализа необходимо оценить изменения в структуре по элементам затрат. Рост доли амортизации в общей сумме затрат отражает динамику фондоемкости производства и фондовооруженности труда рабочих, а так же переход к новому способу расчета амортизации. Рост доли этих затрат может быть связан с ускоренной амортизацией и внедрением новой техники.

Уменьшение доли заработной платы за период 2009-2011 гг. и увеличение доли амортизации свидетельсьвуют о повышении технического уровня предприятия, росте производительности труда.

Как следует из таблицы 15, материалоемкость за рассматриваемый период 2009-2011 увеличилась на 1 коп. на рубль валовой продукции. Рост материалоемкости обуславливают снижение выпуска продукции при тех же производственных фондах, способствует росту себестоимости, снижению рентабельности.

На 3 коп. за тот же период снизилась зарплатоемкость предприятия. За аналогичный период увеличилась амортизациемкость. Увеличение данного показателя свидетельствует о повышении технического уровня предприятия, росте производительности труда.

2.11 Анализ показателей прибыли

Предприятие является прибыльным на протяжении всего анализируемого периода. Однако, за ряд лет чистая прибыль снижалась из года в год и величина этого снижения составила 8288 тыс. руб., т.е. чистая прибыль предприятия за период 09-11 снизилась на 64%. При этом прибыль от обычных видов деятельности так же снизилась за анализируемый период, однако величина снижения значительно больше (11133 тыс. руб.), чем величина снижения чистой прибыли. Это свидетельствует о росте прибыли от прочих видов деятельности. (рост прочих доходов за счет программ целевого финансирования с/х товаропроизводителей).

Темп роста прибыли должен быть больше темпа роста прибыли, последний должен быть больше темпа роста активов. Однако в нашем случае данные условие не выполняются. Темп роста прибыли (36%) меньше темпа роста выручки (107%), а темп роста выручки меньше темпа роста активов (118,76%). Более того, показатели роста прибыли вовсе имеет тенденцию к снижению.

3. Анализ финансовой устойчивости

Основной формой отчетности для анализа финансового состояния предприятия является форма №1 «Бухгалтерский баланс».

Таблица 14. Баланс СПК «Арта» в агрегированном виде

Актив

Ус. Об.

На

01.01.09

На

01.01.10

На

01.01.11

Пассив

Ус. Об.

На

01.01.09

На

01.01.10

На

01.01.11

Основные средства и вложения

а

173303

178552

175847

Источники собственных средств

ж

127123

137153

141726

Запасы и затраты

б

63462

85485

91985

Кредиторская задолженность

з

19103

28457

33327

Дебиторская задолженность

в

10692

13046

8720

Кредиты и другие заемные средства, в т. ч.

и

102042

112682

101895

Прочие оборотные активы

г

-

-

-

краткосрочные кредиты и займы

к1

10660

26100

17100

Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения

д

811

1209

396

долгосрочные кредиты и займы

к2

91382

86582

84795

ссуды не погашенные в срок

к3

Валюта баланса

е

248268

278292

276948

Валюта баланса

е

248268

278292

276948

Предприятие всегда платежеспособно, если: б(ж+к2) - а и а(ж+к2) - б

Исходя из данных таблицы 17 видно, что:

Условие б(ж+к2) - а:

2009 г.: 63462<(127123+91382) - 173303

2010 г.: 85485<(137153+86582) - 178552

2011 г.: 91985<(141726+84725) - 175847

Условие а(ж+к2) - б

2009 г.: 173303<(127123+91382) - 63462

2010 г.: 178552<(137153+86582) - 85485

2011 г.: 175847<(141726+84795) - 91985

По результатам проведенного анализа выяснили, что предприятие было платежеспособным на протяжении всего анализируемого периода. т.е. предприятие финансово устойчиво. Т.е. запасов столько же сколько источников их формирования.

Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, получаемых в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.

Таблица 15. Источники формирования запасов и затрат, тыс. руб.

Источники

Формула

Год

2009

2010

2011

1. Собственные средства

Ес=ж-а

-46180

-41399

-34121

2. Долгосрочные кредиты и займы

Еtс2

45202

45183

50674

3. Все источники

Еобщеес21

55862

71283

67774

На основе таблицы 18 можно сделать вывод, что в отчетном периоде произошло увеличение собственных средств за весь анализируемый период. Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствует три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования.

Таблица 16. Излишек (недостаток) источников формирования запасов и затрат, тыс. руб.

Излишек (недостаток) источников формирования

Формула

Год

2009

2010

2011

1. Собственные средства

сс

-109642

-126884

-126106

2. Долгосрочные кредиты и займы

tt

-1740

-40302

-41311

3. Все источники

общееобщее

-7600

-4202

-24211

По данным таблицы 19 на протяжении всего анализируемого периода предприятие относится к типу с кризисным финансовым состоянием при котором оно находится на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность предприятия не покрывают даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд. Таким образом равновесие платежного баланса в данной ситуации обеспечивается за счет просроченных платежей по оплате труда, ссуды в банках, поставщикам, бюджету и т.д. А это означает что предприятие находится в кризисной ситуации.

Относительные показатели (коэффициенты) финансовой устойчивости характеризуют степень зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. Информационной базой для их расчета являются статьи актива и пассива бухгалтерского баланса.


Подобные документы

  • Понятие и виды финансовой устойчивости предприятия. Сущность финансового анализа, абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости. Комплексная оценка ликвидности и платежеспособности ООО "АРС". Меры укрепления финансовой устойчивости фирмы.

    курсовая работа [180,8 K], добавлен 01.03.2015

  • Понятие финансового состояния предприятия. Сущность финансовой устойчивости предприятия. Абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости, и определение его типа. Анализ финансовой устойчивости предприятия на примере ООО "СибАвтоТорг".

    курсовая работа [54,5 K], добавлен 23.12.2008

  • Последовательность проведения анализа финансовой устойчивости предприятия. Характеристика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия. Повышение финансовой устойчивости предприятия.

    курсовая работа [134,1 K], добавлен 07.01.2017

  • Экономическая сущность анализа финансовой устойчивости предприятия, определение основных факторов, влияющих на нее. Показатели платежеспособности и ликвидности баланса, направления анализа. Обобщающая оценка и пути повышения финансовой устойчивости.

    дипломная работа [128,2 K], добавлен 25.11.2014

  • Сущность и содержание финансовой устойчивости. Характеристика ее абсолютных и относительных показателей. Анализ финансовой устойчивости ООО "Светлана". Эффективное использование финансовых ресурсов. Меры по укреплению финансовой устойчивости предприятия.

    курсовая работа [61,7 K], добавлен 10.03.2010

  • Задачи анализа финансовой устойчивости предприятия. Методики оценки финансовой устойчивости предприятия. Положение на товарном и финансовом рынках. Эффективность коммерческих и финансовых операций. Пути повышения финансовой устойчивости предприятия.

    курсовая работа [53,5 K], добавлен 11.03.2012

  • Понятие, значение и показатели оценки ликвидности организации. Анализ финансовой устойчивости, ликвидности баланса и платежеспособности ОАО "Стройполимеркерамика". Мероприятия по повышению ликвидности и финансовой устойчивости исследуемого предприятия.

    дипломная работа [231,0 K], добавлен 26.06.2012

  • Понятие понятия финансовой устойчивости, экономическая природа и условия обеспечения. Содержание, значение и задачи анализа. Оценка финансовой устойчивости предприятия ГУП Амурской области "Аэропорт Благовещенск", пути и перспективы ее повышения.

    курсовая работа [185,1 K], добавлен 12.12.2013

  • Сущность и задачи анализа финансовой устойчивости предприятия. Факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия. Анализ и оценка абсолютных показателей финансовой устойчивости. Пути оптимизации структуры баланса на примере ООО "Таткомнефтехим".

    дипломная работа [300,4 K], добавлен 02.09.2012

  • Сущность финансовой устойчивости, классификация ее видов. Анализ ликвидности баланса, расчет показателей платежеспособности, ликвидности и достаточности денежного потока для обслуживания обязательств. Пути повышения финансовой устойчивости предприятия.

    дипломная работа [964,3 K], добавлен 27.06.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.