Обоснование эффективности инвестиционного проекта. Строительный комплекс по утилизации твердых бытовых отходов

в текущих ценах

дисконтированная

дисконтированная с нараст. Итогом.

0

1

-712,80

-712,80

-712,80

1

1

-871,20

-871,20

-1584,00

2

1

747,81

747,81

-836,19

3

1

772,62

772,62

-63,57

4

1

797,44

797,44

733,86

5

1

822,26

822,26

1556,12

6

1

847,08

847,08

2403,20

7

1

871,90

871,90

3275,10

8

1

896,72

896,72

4171,82

9

1

921,54

921,54

5093,36

10

1

946,36

946,36

6039,72

При Е=1

n\n	коэф-т дискантирования	сальдо денежного потока для третьего варианта
	? = 1/ (1+E)t	в текущих ценах	дисконтированная	дисконтированная с нараст. Итогом.
0	1	-712,8	-712,8	-712,8
1	0,5	-871,2	-435,6	-1148,4
2	0,25	747,81	186,95	-961,45
3	0,125	772,62	96,58	-864,87
4	0,0625	797,44	49,84	-815,03
5	0,03125	822,26	25,7	-789,34
6	0,015625	847,08	13,24	-776,1
7	0,007813	871,9	6,81	-769,29
8	0,003906	896,72	3,5	-765,79
9	0,001953	921,54	1,8	-763,99
10	0,000977	946,36	0,92	-763,06

При Е=0,5

n\n	коэф-т дискантирования	сальдо денежного потока для третьего варианта
	? = 1/ (1+E)t	в текущих ценах	дисконтированная	дисконтированная с нараст. Итогом.
0	1	-712,80	-712,80	-712,80
1	0,66666667	-871,20	-580,80	-1293,60
2	0,44444444	747,81	332,36	-961,24
3	0,2962963	772,62	228,92	-732,32
4	0,19753086	797,44	157,52	-574,80
5	0,13168724	822,26	108,28	-466,52
6	0,0877915	847,08	74,37	-392,15
7	0,05852766	871,90	51,03	-341,12
8	0,03901844	896,72	34,99	-306,13
9	0,02601229	921,54	23,97	-282,16
10	0,01734153	946,36	16,41	-265,75

При Е=0,25

n\n	коэф-т дисконтирования	сальдо денежного потока для третьего варианта
	? = 1/ (1+E)t	в текущих ценах	дисконтированная	дисконтированная с нараст. Итогом.
0	1	-712,80	-712,80	-712,80
1	0,8	-871,20	-696,96	-1409,76
2	0,64	747,81	478,60	-931,16
3	0,512	772,62	395,58	-535,58
4	0,4096	797,44	326,63	-208,95
5	0,32768	822,26	269,44	60,49
6	0,262144	847,08	222,06	282,54
7	0,2097152	871,90	182,85	465,39
8	0,16777216	896,72	150,44	615,84
9	0,13421773	921,54	123,69	739,53
10	0,10737418	946,36	101,61	841,14

Определив дисконт с нарастающим итогом при различных значениях Е мы можем построить график и с его помощью определить значение Евн, при котором ЧДД будет равен 0.

Заключение

В данной работе было проанализировано 3 варианта проекта инвестиций в строительство комплекса по утилизации твердых бытовых отходов. Для обоснования экономической эффективности проектов были рассчитаны суммы инвестиций в основной и оборотный капитал, а также рассчитаны основные показатели эффективности инвестиционного проекта.

Необходимо стремиться к переработке и вторичному использованию ТБО. Это оправдано экономически и экологически. Перепродажа восстановленных из ТБО продуктов крайне выгодна и владельцу, и покупателю. Инвестиции в строительство мусороперерабатывающих заводов - это не только вложение в экологию страны, но и создание новых рабочих мест по сортировке и переработке мусора, а также пересмотр взглядов на проблемы утилизации ТБО.

В данной курсовой работе был рассмотрен проект строительства комплекса по утилизации твёрдых бытовых отходов (ТБО).

Товарная продукция комплекса включает:

- извлечённые из ТБО чёрные металлы (10000т.)

- извлечённые из ТБО цветные металлы (1000т.)

- электроэнергию (продаваемую на рынке, сверх используемую на соответствующие нужды) объёмом 107.2 млн. кВт/часов

- строительные материалы на минеральной основе (узолит) - 36.7 тыс. тонн

- приём ТБО (240 тыс. тонн)

На собственные средства приходится 60% капитальных вложений, а на кредит - 40%. Из них на собственные средства и на кредит приходится: на 1 год - 45%, а на 2 год - 55%.

Мы получаем кредит в декабре 2010 года. 2011 год идет строительство (инвестиционная стадия), поэтому мы не можем платить проценты по кредиту и основную сумму долга. В 2012 году начинается освоение объекта. В 2013 мы выходим на проектную мощность. Начиная с 2012 года, начинается гашение долга. Погашение долга рассчитано на 9 лет. Проект будет выполнен в текущих ценах, т.к. нет достоверных темпов инфляции по каждому виду затрат.

При расчётах финансовой реализуемости проекта по 3-м вариантам можно сделать вывод, что эффективным будет проекты по 2-му и 3-му вариантам, так как у них сальдо с нарастающим итогом положительное (ЧДД больше 0). По 1-му варианту проект финансово не реализуем, так как у него сальдо отрицательное. Соответственно по 3-му варианту проект будет наиболее эффективен, потому что у него наибольшее сальдо с нарастающим итогом и в связи с этим в данной работе была определена коммерческая эффективность проекта по этому варианту. = _____ > Е = 0.16.

Срок окупаемости для нашего проекта составил 6 лет, что меньше = 10 годам.

В курсовой работе были учтены следующие принципы:

1). Рассмотрение проекта на протяжении всего жизненного цикла (расчётного периода) от проведения предъинвестиционных исследований до прекращения проекта.

2). Моделирование денежных потоков, включающих все связанные с осуществлением проекта денежные поступления и выплаты за расчётный период.

3). Учёт фактора времени (неравноценности разновременных результатов и затрат).

4). Учёт инфляции.

5). Учёт сопоставимых условий сравнения различных проектов (вариантов проекта).

11). Учет рисков и неопределенностей.

Размещено на Allbest.ru