Форсирование русскими войсками Балкан и успешное развитие русского наступления вынудили турецкое правительство направить к главнокомандующему русской Дунайской армией уполномоченных Сервера-пашу и Намыка-пашу для заключения перемирия; 19 января они прибыли в Казанлык. Русскому правительству не имело смысла торопиться с заключением перемирия - выгоднее было выиграть время, чтобы продвинуть русские войска возможно дальше по направлению к Константинополю и тем сделать Порту сговорчивее. Турецким уполномоченным были предъявлены выработанные в Петербурге основные мирные условия, без предварительного принятия которых Османской империей не могло быть и речи о заключении перемирия. Эти "предварительные основания мира", как их было принято называть, так ужаснули Намыка-пашу и Сервера-пашу, что они отказались их признать, сославшись на отсутствие на это полномочий от султана. Однако безостановочное продвижение русских войск к Константинополю заставило турецкое правительство принять русские предварительные основания мира, и 31 января они были подписаны в Адрианополе вместе с условиями перемирия.

Османской империи было даже выгодно, чтобы подписанный ими мир заключал удовлетворение возможно крупных русских требований, - чем они были больше, тем вероятнее становилось вмешательство Европы и пересмотр Сан-Стефанского мира на европейском конгрессе. Международные отношения на Балканах 1856-1878 гг. / отв. ред.В.Н. Виноградов. М.: Наука, 1986. С 223.

По условиям Адрианопольского перемирия, заключенным в момент, когда какое бы то ни было сопротивление для турок являлось немыслимым, и когда царствовал общий "олмас", турки обязывались очистить свои дунайские крепости - Силистрию, Рушук, Виддин и чаталджинскую позицию перед Константинополем. На Кавказском фронте войска русских занимали Эрзерум. Устанавливалась, демаркационная линяя; русские для довольствия получили возможность пользоваться портами Варны и Бургаса. На взгляд русских, следовало потребовать удаления турецкого флота из Черного моря в Средиземное или даже его разоружения; действительно, тыл русской армии, при господстве турок на Черном море (эскадры в Варне и Батуме), висел на ниточке; следовало потребовать демобилизации османской армии, воспрещения устройства укреплений перед Константинополем и на Босфоре; следовало ограничить гарнизон Константинополя небольшим числом, потребным для поддержания порядка; следовало потребовать полной передачи русским Батума, Шумлы и Варны; Батум, должен был к русским отойти по мирному договору, русские получили впоследствии лишь с трудом. Следовало, во всяком случае, настоять, чтобы турки прекратили производство новых наборов.

Известие о принятии Османской империей русских предварительных оснований мира было встречено в Англии и Австро-Венгрии резко враждебно. Биконсфильд, мечтавший о захвате когда-нибудь проливов и Константинополя Англией, опасался, как бы русские не предупредили его в этом. Особенно беспокоила его статья предварительных оснований мира, касавшаяся проливов. Тэйлор А. Борьба за господство в Европе, 1848-1918 гг. М.: Иностранная лит., 1958. С. 344.

Английский блеф - появление небольшой английской эскадры в Мраморном море, разговоры об английском десанте, максимум 8 тыс. человек - заставило русского главнокомандующего воздержаться от занятия Константинополя и Босфора. Русская армия без сколько-нибудь сносных сообщений, довольствуемая с фронта, из Константинополя, охваченная эпидемией тифа, быстро слабела; турки же понемногу оправлялись, усиливались у Константинополя, укреплялись. В Константинополе обучались 18 тыс. вновь призванных рекрутов. Все искусство главнокомандующего было направлено на то, чтобы вырвать у турок клочок бумаги, именуемый Сан-Стефанским договором. И уже 21 марта главнокомандующий не считал возможным, на случай столкновения с Англией, захватить хотя бы только европейский берег Босфора.

Отсутствие в руках России входа в Черное море - Босфора, господство турок на Черном море, наличие в тылу русских занятых турками Шумлы и Варны, враждебная позиция Румынии - все эти невыгоды создавшегося из условий перемирия стратегического положения повели к тому, что Сан-Стефанский мирный договор остался клочком бумаги, и русские согласились на берлинском конгрессе отказаться от него. Из этих обстоятельств Фош, судя по взятой им линии в переговорах с Германией в конце мировой войны, сумел сделать надлежащие выводы.

Берлинский международный конгресс был созван для пересмотра условий Сан-стефанского мира, завершившего войну 1877-78. В работе конгресса приняли участие представители России, Англии, Австро-Венгрии, Германии. Присутствовали также делегации Франции, Италии и Османской империи. На конгресс были приглашены представители Греции, Ирана, Румынии, Черногории, Сербии. Инициаторами конгресса явились Австро-Венгрия и Англия, выступившие против усиления позиций России на Балканах, против национального освобождения славянских народов Балканского полуострова, особенно против образования, там крупного славянского государства - Болгарии. Россия под угрозой войны с Англией и Австро-Венгрией, ослабленная только что завершившейся войной с Османской империей и не поддержанная Германией, была вынуждена согласиться на созыв конгресса. Берлинскому конгрессу предшествовал ряд соглашений. 18 мая 1878 года состоялось секретное англо-русское соглашение, которое предопределило в общих чертах условия пересмотра Сан-Стефанского договора. 23 мая Англия подписала секретную конвенцию с Османской империей, по которой Османская империя передавала ей важный стратегический пункт - остров Кипр, Англия же обязалась защищать турецкие владения в Азии. Англо-австрийское соглашение 25 мая определило общую линию поведения обеих держав на конгрессе.

Берлинский трактат сохранял силу до Балканских войн 1912-13, но часть его постановлений осталась невыполненной или была позднее изменена. Так, не были проведены в жизнь обещанные Османской империей реформы местного самоуправления в областях, населённых христианами. Болгария и Восточная Румелия в 1885 году слились в единое княжество. В 1908 Болгария объявила себя независимым от Османской империи царством, а Австро-Венгрия превратила оккупацию Боснии и Герцеговины в аннексию.

Вместе с тем итог в том, что решения Берлинского конгресса было поражением русской дипломатии. Международные отношения на Балканах 1856-1878 гг. / отв. ред.В.Н. Виноградов. М.: Наука, 1986. С. 226.

Таким образом, результаты войны сыграли важнейшую роль в национальном освобождении славянских государств на Балканах, развитии там капиталистических отношений, консолидации национальных сил. Вместе с тем итоги конгресса привели к заметному охлаждению русско-австрийских и русско-германских отношений, что впоследствии привело к изменению расстановки сил на европейской арене. Война явилась для Османской империи также как и для России одной из причин обострения внутриполитического кризиса.

Заключение

1.1 Чихачев П.А. о финансах Турции в конце 50-х гг. XIX в. // Новая история стран Азии и Африки (втор. пол. XIX - нач. XX вв.): учебное пособие для самостоятельной работы студентов вузов / под. ред.В.И. Овсянникова. - М.: Изд-во МГУ, 1995. - С. 100-101.

1.2 Официальное сообщение турецкого правительства о банкротстве Турции // Новая история стран Азии (втор. пол. XIX - нач. XX вв.): учебное пособие для самостоятельной работы студентов вузов / под. ред.В.И. Овсянникова. - М.: Изд-во МГУ, 1995. - С. 110.

1.3 Османская конституция 1876г. // Современное состояние Оттоманской империи / А. Убичини, П. Куртейль. - СПб.: Издание В. Ковалевского, 1877. - С.214-234.

1.4 Берлинский трактат 13 июня 1878 г. // Хрестоматия по истории России: учебное пособие / А.С. Орлов [и др.]. - М.: Проспект, 2004. - С.332-333.

1.5 Ботев, Х. Стихотворения: Публицистика: Письма / Х. Ботев. - София: СВЯТ, 1983. - 388 с.

1.6 Витте, С.Ю. Воспоминания: в 2 т. / С.Ю. Витте. - М.: Наука, 1960. - Т.1. - 230 с.

1.7 Верещагин, В.В. Скобелев. Воспоминания о русско-турецкой войне 1877-1878 гг. / В.В. Верещагин. - М.: Даръ, 2007. - 496 с. - (Серия "Большая игра").

1.8 Оболенский, Д.А. Записки князя Д.А. Оболенского / Д.А. Оболенский. - СПб.: РОССПЭН, 2005. - 336 с.

1.9 Игнатьев, Н.П. Походные письма 1877 года / Н.П. Игнатьев. - М.: ЭКСМО, 1999. - 404 с.

1.10 Из воспоминаний В.П. Мещерского о деятельности славянских комитетов // Хрестоматия по истории России: учебное пособие / А.С. Орлов [и др.]. - М.: Проспект, 2004. - С. 328-329.

1.11 Из дневника П.А. Валуева о боях под Плевной и ее падении // Хрестоматия по истории России: учебное пособие / А.С. Орлов [и др.]. - М.: Проспект, 2004. - С. 329-330.

1.12 Мемуары английского юриста о заседаниях в парламенте // Новая история стран Азии и Африки (втор. пол. XIX - нач. XX вв.): учебное пособие для самостоятельной работы студентов вузов / под. ред. В.И. Овсянникова. - М.: Изд-во МГУ, 1995. - С 122-123.

1.13 Милютин, Д.А. Дневники: в 2 т. / Д.А. Милютин. - М.: Воениздат., 1949. - Т.2. - 210 с.

1.14 Парламентские дебаты в палате депутатов, выступления глав ремесленных и торговых гильдий, провинциальных администраторов невысокого роста // Новая история стран Азии и Африки (втор. пол. XIX - нач. XX вв.): учебное пособие для самостоятельной работы студентов вузов / под. ред. В.И. Овсянникова. - М.: Изд-во МГУ, 1995. - С. 123-124.

1.15 Сан-Стефанский прелиминарный русско-турецкий мирный договор 19 февраля 1878 // Хрестоматия по истории России: учебное пособие / А.С. Орлов [и др.]. - М.: Проспект, 2004. - С. 330-332.

1.16 Хевролина, В.М. Русский орел на Балканах. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. глазами ее участников / В.М. Хевролина; под. ред. В.П. Козлова. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2001. - 216 с.

2. Литература

2.1 Аствацатурян, Э.Г. Турецкое оружие / Э.Г. Аствацатурян. - СПб.: Атлант, 2002. - 336 с. - (Серия "Оружейная академия").

2.2 Ацамба, Ф.М. История стран Азии и Африки в новое время: учебник / Ф.М. Ацамба, В.И. Павлов, М.Н. Пак. - М.: Изд-во МГУ, 1991. - 368 с.

2.3 Беляев, Н.И. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. / Н.И. Беляев. - М.: Воениздат., 1956. - 464 с.

2.4 Бескровный, Л.Г. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. и освободительная борьба Балканских народов / Л.Г. Бескровный // Вопросы истории. - 1967. - № 6. - С. 30.

2.5 Васильев, Л.С. История Востока: в 2 т. / Л.С. Васильев. - М.: Высшая школа, 2001. - Т.2. - 576 с.

2.6 Вильсон, Х. Броненосцы в бою / Х. Вильсон. - М.: ЭКСМО, 2003. - 784 с.: ил., карты.

2.7 Виноградова, В.И. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. и освобождение Болгарии / В.И. Виноградова. - М.: Мысль, 1978. - 296 с.

2.8 Гоков, О.А. Офицеры российского Генштаба в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. / О.А. Гоков // Вопросы истории. - 2006. - № 7. - С. 148.

2.9 Генов, Ц. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. и подвиг освободителей / Ц. Генов; пер.К. Герасимова. - София: София Пресс, 1979. - 220 с.

2.10 Дебидур, А. Дипломатичесая история Европы: 1814-1878 гг.: в 2 т. / А. Дебидур. - Ростов-н/Д.: Феникс, 1995. - Т.2. - 603 с. - (Серия "Библиотека внешней политики").

2.11 Дергачев, В.А. Расцвет и гибель империй: учебник / В.А. Дергачев // Цивилизационая геополитика / В.А. Дергачев. - Киев: ВИРАР, 2004. - С.420-430.

2.12 Доценко, В.Д. Морские битвы России XVIII-XX веков / В.Д. Доценко; под. ред. B.Н. Поникаровского. - СПб.: Полигон, 2002. - 224 с.: ил., карты.

2.13 Еремеев, Д.Е. Этногенез турок / Д.Е. Еремеев. - М.: Восточная литература, 1971. - 274 с.

2.14 Жигалина, О.И. Великобритания на Среднем Востоке (XIX - нач. XX в): Анализ внешнеполитических концепций / О.И. Жигалина; АН СССР. Ин-т востоковедения. - М.: Наука, 1990. - 166 с.

2.15 Жигалина, О.И. Курдская проблема и англо-русские противоречия на Ближнем и Среднем Востоке в 70-е годы XIX в. / О.И. Жигалина // Письменные памятники и проблемы истории культуры народов Востока: сб. материалов XXIV годич. науч. сес. ЛО ИВ АН СССР. - М., 1991. - Ч.3. - С.72-82.

2.16 Иванов, С.М. Османская империя в мировой экономической системе (втор. пол. XIX - нач. XX в.) / С. М Иванов. - СПб.: Изд-во СПб. гос. ун-та, 2005. - 356 с.

2.17 Исазаде, А.Р. Развитие политической и правовой идеологии в Турции (втор. пол. ХIХ - пер. пол. ХХ вв.) / Исазаде А.Р. - М.: Изд-во МГУ им. М.В. Ломоносова, 1997. - 240 с.

2.18 История Востока: в 6 т. / под общ. ред.Р.Б. Рыбакова, Л.Б. Алаева. - М.: Вост. лит., 2004. - Т.4: Восток в новое время (конец XVIII - нач. XX в.). - 608 с.: ил., карты. - (История Востока в шести томах).

2.19 История дипломатии: в 3 т. / гл. ред. В.П. Потемкин. - М.: Соцэкгиз, 1941. - Т.2. - 423 c.

2.20 История Османского государства, общества и цивилизации: В 2 т. / под общ. ред.Э. Ихсаноглу, М.С. Мейера. - М.: Вост. лит., 2006. - Т.1: История Османского государства и общества. - 602 с.: ил., карты.

2.21 История русской армии от зарождения Руси до войны 1812 г. / А.К. Баиов [и др.]. - СПб.: Полигон, 2003. - 702 с. - (Военно-историческая библиотека).

2.22 Киласов, А.Р. Системный кризис Османской Империи во второй половине XIX - начале XX вв.: дис. … канд. ист. наук / А.Р. Киласов. - Махачкала, 2005. - 153 с.

2.23 Кинросс, Л. Расцвет и упадок Османской империи / Л. Кинросс; пер. с англ.М. Пальникова - М.: КРОН-ПРЕСС, 1999. - 696 с. - (Серия "Экспресс").

2.24 Конобеев, В.Д. Русско-болгарское боевое содружество в русско-турецкой войне 1877-1878 гг. / В.Д. Конобеев. - М.: Воениздат., 1953. - 79 с.

2.25 Костин, Б.А. Скобелев / Б.А. Костин. - М.: Молодая гвардия, 2000. - 232 с.

2.26 Ливен, Д. Российская империя и её враги с XVI века до наших дней / Д. Ливен; пер. с англ.А. Козлика, А. Платонова // Империи. Османская империя / Д. Ливен. - М.: Европа, 2007. - С.223-265. - (Серия "Империи").

2.27 Льюис, Р. Османская Турция: Быт, религия, культура / Р. Льюис; пер. с англ.Л. А Игоревского. - М.: Центрполиграф, 2004. - 239 с. - (Серия "Загадки древних цивилизаций").

2.28 Международные отношения на Балканах 1856-1878 гг. / отв. ред.В.Н. Виноградов. - М.: Наука, 1986. - 416 с.

2.29 Никитин, С.А. Очерки по истории южных славян и русско-балканских связей в 50-70 гг. XIX в. / С.А. Никитин. - М.: Наука, 1970. - 204 с.

2.30 Никифоров, Л.А. Формирование границ России с Турцией и Ираном (XVIII - нач. XIX вв.) / Л.А. Никифоров. - М.: Наука, 1972. - 263 с.

2.31 Оськин, Г.И. Изучение боевого прошлого нашей Родины: пособие для учителя истории / Г.И. Оськин, Н.Н. Марачев. - М.: Просвещение, 1971. - 248 с.

2.32 Петросян, И.Е. Османская империя: реформы и реформаторы (конец XVIII - нач. XX в.) / И.Е. Петросян, Ю.А. Петросян. - М.: Наука, 1993. - 186 с.

2.33 Петросян, Ю.А. Османская Империя: Могущество и гибель. / Ю.А. Петросян. - М.: Наука, 1990. - 280 с.

2.34 Русско-турецкая война 1877-1878/под ред.И. И. Ростунова. - М.: Воениздат., 1977. - 264 с.

2.35 Свечин, А.А. Эволюция военного искусства: в 2 т. / А.А. Свечин. - М.; Л.: Военгиз, 1928. - Т.2. - 864 с.: ил., чертеж., карт.

2.36 Седельников, Н.М. Турецкая кампания 1877-78: в 2 т. / Н.М. Седельников. - М.: Типография Ф. Иогансон, 1879. - Т.2. - 411 с.

2.37 Сибгатуллина, А.Т. Контакты тюрок-мусульман Российской и Османской империй на рубеже XIX-XX вв. / А.Т. Сибгатуллина. - М.: Ин-тут Востоковедения РАН, 2010. - 264 с.

2.38 Скрицкий, Н.В. Балканский гамбит: Неизвестная война 1877-1878 гг. / Н.В. Скрицкий. - М.: Вече, 2006. - 430 с. - (Серия "Военные тайны России").

2.39 Соколова, Б.В. Сто великих войн / Б.В. Соколова. - М.: Вече 2000, 2001. - 544 с.

2.40 Старостенков, Н.В. Железнодорожные войска России / Н.В. Старостенков. - М.: Стэха, 2001. - 496 с.

2.41 Ташансу, Т. Процесс модернизации в Османской Империи и России и его отражение в имперской и националистической идеологии (XIX - нач. XX в.): дис. … канд. ист. наук / Т. Ташансу. - М., 2007. - 134 с.

2.42 Три столетия Российского флота: в 4 т. / под. общ. ред.В.А. Золотарева, И.А. Козлова. - СПб.: Полигон, 2003. - Т.2: XIX - нач. XX вв. - 624 с.: ил., табл., карт. - (Военно-историческая библиотека).

2.43 Тэйлор, А. Борьба за господство в Европе, 1848-1918 гг. / А. Тэйлор; под ред. М.Н. Машкина; пер. с англ.А.О. Зелениной. - М.: Иностранная лит., 1958. - 644 с.: ил., табл., карт.

2.44 Улунян, А.А. Болгарский народ и русско-турецкая война 1877-1878 гг. / А.А. Улунян. - М.: Наука, 1971. - 206 с.

2.45 Фадеева, И.Л. Концепция власти на Ближнем Востоке: Средневековье и новое время / И.Л. Фадеева. - 2-е изд. - М.: Вост. лит., 2001. - 285 с.

2.46 Фадеева, И.Л. Официальные доктрины в идеологии и политике Османской империи: османизм - панисламизм, XIX - нач. XX в. / И.Л. Фадеева. - М.: Наука, 1985. - 271 с.

2.47 Финкель, К. История Османской империи: Видение Османа / К. Финкель. - М.: АСТ: Мидгард, 2010. - 848 с. - (Серия "Историческая библиотека").

2.48 Фортунатов, П.К. Война 1877-1878 г. и освобождение Болгарии / П.К. Фортунатов. - М.: Учпедгиз, 1950. - 178 с.

2.49 Чубинский, В. Об участии моряков в войне с Турциею 1877-1878гг. / В. Чубинский. - СПб.: Типография и литография В.В. Комарова, 1899. - 180 с.

2.50 Шестаков, А. Будь верен до смерти: Судьбы Православия в Османской империи ХV-ХХ вв. / А. Шестаков, А. Никифорова. - М: Изд-во Сретенского монастыря, 2005. - 272 с.

2.51 Широкорад, А.Б. Турция: Пять веков противостояния / А.Б. Шикорад. - М.: Вече, 2009. - 400 с.: ил., табл., карт. - (Друзья и враги России).

2.52 Асташин, В.В. Восточный вопрос в зарубежной и отечественной историографии [Электронный ресурс] / В.В. Асташин // Центр региональных и трансграничных исследований (ЦРТИ): сайт / С.В. Голунов. - Волгоград: 2002. - Режим доступа: http://www.transbound. narod.ru/orient/astashin.html (15 фев. 2010).

2.53 История Турции [Электронный ресурс]: статья // Время Востока / Ин-т стратегического анализа и прогноза. - Бишкек, 2005-2007. - Режим доступа: http://www.easttime.ru/countries/topics/2/6/56.html (20 фев. 2010).

2.54 Туленков, Даниель-бек Турецкий гамбит [Электронный ресурс]: статья / Даниель-бек Туленков. - Свердловск, 2005. Режим доступа: http://www.islam.ru/pressclub/histori/gambit/ (20 фев. 2010).

2.55 Троицкий, Н. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. [Электронный ресурс] / Н. Троицкий // Россия в XIX веке: Курс лекций / Н. Троицкий. - М.: Высш. шк., 1997. - Режим доступа: http://scepsis.ru/library/id_1513.html (20 фев. 2010).

Приложения

Приложение 1

Сан-Стефано, Сан-Стефанский прелиминарный русско-турецкий мирный договор, 19 февраля (3 марта) 1878. // Хрестоматия по истории России/ А.С. Орлов и др. - М., 2004. - с. 330-332.

19 февраля/3 марта 1878 г.

Е. в. император всероссийский и е. в. император оттоманов, движимые желанием возвратить и обеспечить своим государствам и своим народам благодеяния мира, а также предупредить всякое новое усложнение, которое могло бы угрожать этому миру, назначили в качестве своих полномочных, для установления, заключения и подписания прелиминарного мирного договора:

е. в. император всероссийский с одной стороны - графа Николая Игнатьева. г-на Александра Нелидова..

и е. в. император оттоманов с другой - Сафвета-пашу, министра иностранных дел. и Садуллах-бея, посла е. в. при германском императорском дворе.

Которые, по размене своих полномочий, найденных в надлежащей и установленной форме, согласились на нижеследующие статьи:

СТАТЬЯ I

Дабы положить конец непрестанным столкновениям между Турцией и Черногорией, граница, разделяющая оба государства, будет исправлена согласно с прилагаемой при сем картой и сообразно с оговоркой, ниже помещаемой, следующим образом:

От горы Доброшицы граница проследует, по указанной Константинопольской конференцией черте, чрез Билек до Корыта. Отсюда новая граница пройдет к Гацко (Метохия-Гацко будет принадлежать Черногории) и к слиянию рек Пивы и Тары, поднимаясь к северу но течению Дрины, до ее слияния с Лимом. Восточная граница Княжества пойдет вдоль этой последней реки до Приеполья и направится чрез Рошай к Сухой-Планине (оставляя Бихор и Рошай Черногории). Охватывая Ругово, Плаву и Гусинье, пограничная черта будет следовать по горной цепи чрез Шлеб, Паклен и вдоль северной границы Албании по хребту гор Копривника, Баба-врха и Бор-врха, до высшей точки горы Проклети. Отсюда граница направится чрез высоту Бискащика и по прямому направлению подойдет к озеру Ижичени-Хоти; прорезав Ижичени-Хоти и Ижичени-Кастрати, она пересечет Скутарское озеро и упрется в Бояну, по руслу которой достигнет моря. - Никшич, Гацко, Спуж, Подгорица, Жабляк и Антивари останутся за Черногорией.

Установление окончательных границ Княжества будет возложено на Европейскую комиссию, в состав которой войдут представители от Блистательной Порты и черногорского правительства. Комиссия эта подвергнет на месте общее очертание границ изменениям, какие сочтет необходимыми и справедливыми с точки зрения взаимных выгод и спокойствия обоих государств, причем каждому из них дано будет соответственное возмещение, признаваемое необходимым. vДля судоходства по Бояне, дававшего постоянно повод к пререканиям между Блистательной Портой и Черногорией, будут определены особые правила, имеющие быть выработанными той же Европейской комиссией.

СТАТЬЯ II

Блистательная Порта признает окончательно независимость княжества Черногории.

По соглашению между российско-императорским правительством, правительством оттоманским и княжеством Черногории, будут определены впоследствии характер и форма взаимных отношений между Блистательной Портой и Княжеством, а именно: касательно назначения черногорских агентов в Константинополе и некоторых местностях Оттоманской империи, где это будет признано необходимым - выдачи преступников, бежавших на ту или другую территорию, - и подчинения путешествующих по Оттоманской империи или проживающих в ней черногорцев оттоманским законам и властям, сообразно основаниям международного права и обычаям, установленным относительно черногорцев.

Особое условие будет заключено между Блистательной Портой и Черногорией для разрешения вопросов, касающихся взаимных отношений жителей пограничных местностей обоих государств, а также военных сооружений на тех местностях.

Вопросы, по которым не последовало бы соглашения, должны быть покончены третейским решением России и Австро-Венгрии. Впредь же, если произойдут спор или столкновение, за исключением случаев, возникающих из-за территориальных требований, Турция и Черногория предоставят разрешение своих несогласий России и Австро-Венгрии, которые совместно будут постановлять третейское решение.

Черногорские войска должны будут очистить территорию, не вошедшую в обозначенные выше границы, в десятидневный срок со времени подписания прелиминарного мирного договора.

СТАТЬЯ III

Сербия признана независимой.

Граница ее, обозначенная на прилагаемой при сем карте, пойдет по руслу Дрины, оставляя княжеству Малый Зворник и Закар и направляясь далее по прежней границе, до истоков ручья Дезево близ Стойлака. Отсюда новая пограничная черта направится по течению этого ручья до реки Рашка и затем по течению сей последней до Нового-Базара. - От Нового-Базара, поднявшись вверх по ручью, который протекает близ деревень Мекень и Трговище, до его истока, граница направится чрез Босур-Планину в долину Ибара и спустится по течению ручья, впадающего в эту реку близ селения Рыбанича. - Далее граница пойдет по течению Ибара, Ситницы, Лабы и ручья Батинце до его истока (на Грапашнице Планине). - Отсюда пограничная черта проследует по водоразделу Кривы и Ветерницы, достигнет по кратчайшей линии этой последней реки, при устье ручья Миовацка, подымется вверх по его течению, пересечет Миовацку-Планину и спустится к Мораве близ деревни Калиманчи. От сего места граница спустится по Мораве до реки Влосины у селения Стайковцы, затем, поднявшись вверх по течению этой последней, по Люберазде и по ручью Кукавице, пройдет чрез Суху-Планину по ручью Врыло до Нишавы и спустится по означенной реке до деревни Крупац, откуда кратчайшей линией соединится к юго-востоку от Караул-Баре с прежней сербской границей, по которой будет следовать до Дуная.

Ада-Кале будет очищена и срыта.

Турецко-сербская комиссия, при содействии русского комиссара, установит в течение трех месяцев окончательное очертание границ и окончательно разрешит вопросы, касающиеся островов Дрины. Болгарский делегат будет допущен к участию в трудах комиссии, когда она будет проводить границу между Сербией и Болгарией.

СТАТЬЯ V

Блистательная Порта признает независимость Румынии, которая предъявит свои права на вознаграждение, имеющее быть определенным обеими сторонами. До заключения непосредственного договора между Турцией и Румынией румынские подданные будут пользоваться в Турции всеми правами, которые обеспечены за подданными других европейских держав.

СТАТЬЯ VI

Болгария образует самоуправляющееся, платящее дань, Княжество, с христианским правительством и земским войском.

Окончательные границы Болгарии будут установлены особой Русско-турецкой комиссией до очищения Румелии российской императорской армией. - При изменениях на месте общего очертания границ, Комиссия, согласно основаниям мира, примет во внимание начала народности большинства пограничных жителей, а также топографические условия и практические нужды местного населения, касающиеся удобства сообщений.

Размеры Княжества Болгарии определены в общих чертах на прилагаемой при сем карте, долженствующей служить основанием для окончательного разграничения. От новой границы Сербского Княжества пограничная черта направится по западному рубежу казы Враньи до цепи Карадага. Повернув на запад, граница пройдет по западным пределам каз: Куманово, Кочани, Калкаделен, до горы Кораб и отсюда по реке Велещице до слияния се с Черным-Дрином. Направляясь на юг по Дрину и затем по западной границе казы Охриды к горе Линас, пограничная черта пойдет по западным пределам каз: Горчи и Старово до горы Граммос. Далее, пограничная черта чрез озеро Касторию дойдет до реки Могленицы и, спустившись по ее течению, пройдет южнее Яницы (Вардар-Енидже) и направится чрез устье Вардара и по Галлико к селениям Парга и Сарайкей; отсюда - чрез середину озера Бешик-Гёля к устьям рек Струмма и Карасу и по морскому берегу до Буругёля; затем, повернув к северо-востоку, - к горе Чалтепе, по цепи Родопа до горы Крушово, по Черным-Балканам (Кара-Балкан), по горам Ешек-Кулачи, Чепелиу, Караколас и Ишиклар до реки Арды. Отсюда пограничная черта будет проведена по направлению города Чирмена; оставляя город Адрианополь на юге, она пройдет чрез села: Сугутлиу, Кара-Хамза, Арнаут-Кёй, Акарджи и Ениджи, до реки Теке-дересси. - Следуя по течению Лулебургаса и далее по реке Суджак-дере до селения Сергена, пограничная черта пойдет по возвышенностям прямо к Хаким-Табиаси, где она примкнет к Черному морю. Граница покинет морской берег близ Мангалии, направится по южным пределам Тульчинского санджака и примкнет к Дунаю выше Рассова.

СТАТЬЯ XIV

В Боснии и Герцеговине будут немедленно введены сообщенные оттоманским уполномоченным в первом заседании Константинопольской конференции предложения европейских держав с теми изменениями, которые будут установлены по взаимному соглашению между Блистательной Портой, русским и австро-венгерским правительствами. Недоимки не будут взыскиваемы, и текущие доходы этих провинций, до первого марта тысяча восемьсот восьмидесятого года, будут исключительно обращаемы на вознаграждение семейств беглецов и жителей, пострадавших от последних событий, без различия их народности и вероисповедания, а равно и на местные нужды страны. Сумма, которая, по истечении сказанного срока, должна будет ежегодно причитываться центральному правительству, имеет быть определена соглашением между Турцией, Россией и Австро-Венгрией.

СТАТЬЯ XIX

Вознаграждение за войну, а равно убытки, причиненные России, которые е. в. император всероссийский требует и которые Блистательная Порта обязалась ему уплатить, заключается в:

а) девятистах миллионах рублей военных издержек (содержание армии, возмещение припасов, военные заказы);

б) четырехстах миллионах рублей убытков, причиненных южному побережью государства, отпускной торговле, промышленности и железным дорогам;

в) ста миллионах рублей убытков, причиненных Кавказу вторжением;

г) десяти миллионах рублей проторей и убытков русским подданным и учреждениям в Турции.

Итого тысяча четыреста десять миллионов рублей. Принимая во внимание финансовые затруднения Турции и сообразуясь с желанием е. в. султана, император всероссийский соглашается заменить уплату большей части исчисленных в предыдущем параграфе сумм следующими территориальными уступками:

a) Тульчинский санджак, то есть уезды (казы): Килии, Сулины, Махмудие, Исакчи, Тульчи, Мачина, Бабадага, Гирсова, Кюстендже и Меджидие, а равно острова Дельты и Змеиный остров. Не желая присоединять себе означенной территории и островов Дельты, Россия предоставляет себе променять их на отчужденную от нее трактатом 1856 года часть Бессарабии, граничащую с юга руслом Килийского рукава и устьем Старого-Стамбула. Вопрос о разделе вод и рыбных ловель имеет быть решен Русско-румынской комиссией в годовой срок со времени ратификации мирного трактата;

b) Ардаган, Карс, Батум, Баязид и территория до Саганлуга. - В общих чертах граница от берега Черного моря направится по хребту гор, служащих водоразделом притоков рек Хопы и Чароха, и по горной цепи к югу от города Артвина до реки Чароха, близ селений Алата и Бешагета; затем граница направится по вершинам гор Дервеник-Геки, Хорчезора и Беджигин-дага, по хребту, разделяющему притоки рек Тортум-чая и Чароха и по высотам близ Яйлы-Вихина до селения Вихин-Килисса на реке Тортум-чае. Отсюда пограничная черта направится по цепи Сиври-дага до перевала того же имени, проходя на юг от селения Нориман; далее граница повернет к юго-востоку, последует к Зивину, откуда, - пройдя на запад от дороги из Зивина в селения Ардост и Хорассан, направится на юг к Саганлугской цепи, до селения Гиличман, затем по хребту Шариан-дага достигнет, в десяти верстах к югу от Хамура, Мурадчайского ущелья; потом граница пройдет вдоль по хребту Алла-дага, по вершинам Хори и Тандурека и, пройдя на юг от Баязидской долины, примкнет к прежней турецко-персидской границе к югу от Казли-Гёля.

Окончательные границы присоединенной к России территории, обозначенные на прилагаемой при сем карте, будут установлены комиссией из русских и оттоманских делегатов, комиссия эта примет во внимание при своих работах как топографию местности, так и необходимые условия для хорошей администрации и для обеспечения спокойствия страны.

c) Территории, означенные в параграфах a и b, уступаются России взамен суммы тысячи ста миллионов рублей. Что касается остальной части вознаграждения, за исключением десяти миллионов рублей, следующих русским учреждениям и подданным в Турции, то есть трехсот миллионов рублей, то способ их уплаты и предназначаемые к тому обеспечения будут определены последующим соглашением между российским императорским правительством и правительством е. в. султана.

d) Десять миллионов рублей, выговоренных в виде вознаграждения подданным и учреждениям русским в Турции, имеют быть уплачиваемы по мере того, как требования заинтересованных лиц и учреждений будут рассмотрены российским посольством в Константинополе и переданы Блистательной Порте.

СТАТЬЯ XXV

Полное очищение российской армией Европейской Турции, за исключением Болгарии, произойдет в течение трех месяцев после заключения окончательного мира между е. в. императором всероссийским и е. в. султаном.

Дабы выиграть время и избежать продолжительного пребывания русских войск в Турции и Румынии, часть императорской армии может быть направлена к портам Черного и Мраморного морей для посадки на суда, принадлежащие русскому правительству или зафрахтованные на этот случай.

Очищение войсками Азиатской Турции произойдет в течение шести месяцев со дня заключения окончательного мира. Русским войскам будет предоставлена возможность сесть на суда в Трапезунде для возвращения чрез Кавказ или Крым.

Немедленно по обмене ратификации будут приняты меры к выводу войск.

СТАТЬЯ XXVI

До тех пор, пока российские императорские войска будут находиться в местностях, имеющих быть в силу настоящего акта возвращенными Блистательной Порте, управление и существующий порядок в них останутся в том же виде, как во время занятия. Блистательная Порта не должна будет принимать никакого участия в управлении в течение всего этого времени, до окончательного выхода всех русских войск. Оттоманские войска могут вступить в местности, возвращаемые Блистательной Порте, а последняя приступит в них к отправлению своей власти тогда лишь, когда для всякого места и для всякой области, очищаемых русскими войсками, начальник этих войск поставит о сем в известность назначенного Блистательной Портой на этот случай офицера.

В удостоверение чего обоюдные полномочные подписали настоящий акт и приложили к нему свои печати.

В Сан-Стефано,19 февраля (3 марта) 1878 года.

ПОДПИСАЛИ:

ГРАФ Н. ИГНАТЬЕВ,

САФВЕТ,

НЕЛИДОВ,

САДУЛЛАХ

Пропущенное в статье XI прелиминарного мирного договора, подписанного сегодня, 19 февраля (3 марта) 1878 г., окончание, долженствующее войти в помянутую статью:

Жители Княжества Болгарии, путешествующие или пребывающие в других частях Оттоманской империи, будут подчинены оттоманским законам и властям. Сан-Стефано, 19 февраля (3 марта) 1878 года.

ПОДПИСАЛИ:

ГРАФ ИГНАТЬЕВ,

САФВЕТ,

НЕЛИДОВ,

САДУЛЛАХ

Приложение 2

Султан Османской империи - Абдул-Азиз (1861-1876)

Приложение 3

Приложение 5

Схема населенных пунктов, рек и путей сообщения Кавказского театра военных действий.

Приложение 6

Границы, установленные Сан-Стефанским мирным договором

Размещено на Allbest.ru