Жизненный путь и военная деятельность в компании 1812 года генерала А.П. Ермолова

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

Жизненный путь и военная деятельность в компании 1812 года генерала А.П. Ермолова

Введение

Генерал от инфантерии Ермолов Алексей Петрович (4 июня 1777 - 23 апреля 1861) - один из популярных русских военачальников своего времени, участвовавший в Отечественной войне 1812 г., заграничном походе 1813-1814 гг. С 1816 по 1827 год он занимал должность главнокомандующего Кавказским корпусом и правителя Грузии. А. П. Ермолов был известен как дипломат, литератор, государственный деятель. Личность генерала, его жизненный путь всегда вызывали большой интерес в обществе.

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в этом году отмечается 200-е Отечественной войны 1812 года, а также возросшим в связи с этим интересом к истории вооружённых сил. Генерал А. П. Ермолов был при жизни официально признан героем Бородино и его портрет помещён в портретную галерею Зимнего дворца. Однако уже при Александре I сведения о генерале носили ограниченный и далеко необъективный характер. Весьма показателен тот факт, что в юбилейном издании С. И. Ушакова «Деяния русских полководцев, ознаменовавших себя в достославную войну 1812 года» (1822 г.) о А. П. Ермолове вовсе не упоминается. В различных описаниях исторических событий тех лет И. И. Лажечникова «Походные записки русского офицера» (1820 г.), И. Дебу «О Кавказской линии и присоединении к ней Черноморского войска» (1829 г.) и др. о А. П. Ермолове, в сущности, говорится вскользь и эпизодически. С момента опалы (1827 г.), при правлении Николая I, имя его попало под запрет. В трудах историка Н. Г. Устрялова «Начертание русской истории для учебных заведений» (1839 г.), «Историческое обозрение царствования Николая I» (1847 г.), «Русская история» (1849 г.) роль А. П. Ермолова откровенно была занижена, а отдельные факты существенно искажены. В этой связи изучение жизни и деятельности такого незаурядного военачальника, каким без сомнения и является генерал А. П. Ермолов, также весьма полезно и поучительно.

Объектом настоящей работы является жизнь и деятельность русского военачальника А. П. Ермолова.

Предметом исследования - роль генерала А. П. Ермолова в военной компании 1812 года.

Цель работы - на основе выявленных источников изучить жизненный путь и военную деятельность А. П. Ермолова в контексте общих проблем развития России конца XVIII - начала XIX века.

В ходе написания работы следует решить следующие задачи:

-- уточнить некоторые противоречиво освещаемые биографические факты из жизни А. П. Ермолова;

-- изучить военную деятельность А. П. Ермолова в годы Отечественной войны 1812.

Хронологические рамки исследования ограничиваются годами жизни А. П. Ермолова (1777-1861).

В курсовой работе впервые выявлен и проанализирован вклад А. П. Ермолова в развитие военной тактической мысли, боевую выучку и воспитание русского солдата, подготовку военных специалистов, организацию военно-учебных заведений.

Методологической основой исследования явились научные принципы историзма и объективности в рассмотрении конкретных событий, преемственности и системности научного анализа, являющиеся общепринятыми в исторических исследованиях.

Курсовая работа состоит из введения, трёх глав, заключения, литературы и приложения.

Глава 1. Историография

Многие видные историки и литераторы XIX века не могли пройти мимо фигуры А. П. Ермолова - столь заметна и ярка была личность выдающегося генерала и гражданина. Известный историк и публицист М. П. Погодин решился написать биографию А. П. Ермолова, несмотря на негласный запрет на имя генерала. Об этом его предупреждал в своем письме И. С. Аксаков: «Вы говоря об Ермолове, вступаете на очень скользкий путь, на котором никак не удержитесь, непременно заденете того или другого: об Ермолове тогда можно будет писать и тогда это писание будет интересно, когда можно будет рассказать всю историю с Николаем Павловичем» [1, с. 5]. Показательно, что даже по истечении 14 лет с момента смерти Николая I газеты писали: «За вскрытие материалов для биографии Алексея Петровича Ермолова современные писатели уже берутся не в первый раз, но она, как видно жжётся» [2]. И тем не менее, работа М. П. Погодина «Алексей Петрович Ермолов. Материалы к биографии», задуманная в годы правления Николая I, вышла в 1864 году и является первым биографическим трудом, написанным при участии самого А. П. Ермолова и с использованием его личных воспоминаний.

Выход в свет «Материалов к биографии...» А. П. Ермолова не случаен. Скончался император Николай I и с ним ушли с политической сцены недоброжелатели «Проконсула Кавказа» Нессельроде, Бенкендорф, Паскевич. Запрет на имя А. П. Ермолова пал, и скоро во многих периодических изданиях появились воспоминания, очерки и мемуары о Ермолове. В основном это была восторженная мемуаристика. Наиболее интересны воспоминания о военных подвигах и деяниях Ермолова у В. Ф. Ратча (1861 г.), Н. К. Цилова (1861 г.), А. С. Норова (1868 г.), Л. Н. Энгельгарда (1868 г.), П. И. Ковалевского (1868 г.), П. Г. Буткова (1869 г.).

В 60-е годы XIX века общественность широко отмечала 50-летие Бородинского сражения, изгнания французов из пределов России. Смерть А. П. Ермолова (1861 г.) вновь подстегнула многих мемуаристов к опубликованию воспоминаний о генерале. В последующее десятилетие количество публикаций о генерале не уменьшается, но они продолжают носить мемуарный характер. Многие журналы, такие как, «Русский Архив», «Русский Вестник», «Вестник Европы», «Русская Старина» печатают многочисленные воспоминания, письма, комментарии к событиям, относящимся к генералу: Н. В. Берг (1872 г.), В. А. Андреев (1873 г.), П. И. Вриони (1872 г.), М. Н. Похвистнев (1872 г.), Н. И. Муравьёв (1872 г.), П. Х. Граббе (1873 г.), П. И. Бартенев (1878 г.). В 1880 году публикуется архив М.С. Воронцова с большим количеством писем А. П. Ермолова. Русская старина за 1876 год издаёт письма А. П. Ермолова Р. И. Ховену. Также широко опубликована переписка И. И. Дибича и И. Ф. Паскевича с Николаем I в период Персидской войны 1826 - 1827 гг. в Русской старине от 1872, затрагивающая взаимоотношения фаворитов императора с проконсулом Кавказа.

С приближением 100-летних юбилеев посвященных войнам с Наполеоном, в печати появляется много публикаций об этом периоде. Но о А. П. Ермолове серьёзных работ нет. Печатаются и перепечатываются воспоминания М. М. Муромцева (1890 г.), Н. Н. Муравьёва (1880 г.), Д. Б. Мертваго (1888 г.), Е. Козубского (1893 г.).

В 1903 году выходит в свет труд Н. К. Шильдера «Император Николай І», а в 1905 году «Император Александр I, его жизнь и царствование». Автор впервые публикует материалы, касающиеся взаимоотношений царственных особ их окружения и А. П. Ермолова. Так в письме Николая I от 12 февраля 1827 г. по новому стилю государь успокаивал И. Ф. Паскевича, что бы тот «мог спокойно ожидать страшного суда» т.е. отставку А. П. Ермолова. А в письме И. И. Дибичу от 24 марта 1827 года Николай объясняет причину указа о смещении А. П. Ермолова «дела не могут идти подобным образом, если вы с Паскевичем уедите, то этот человек, представленный самому себе будет действовать, как и раньше» [3, с. 71].

Последней, действительно, серьёзной биографической работой дореволюционного периода является «Ермоловское время» В. А. Потто, изданная в 1913 году. В. А. Потто подробно описывает жизненный путь А. П. Ермолова; становление молодого офицера, достижение вершин власти, падение и отставку. В. А. Потто использует широкий спектр исторических материалов: архивы, письма, воспоминания участников событий. Автор впервые даёт смелые оценки действиям многих высокопоставленных лиц. В. А. Потто не обходит стороной «проблемные» периоды жизни А. П. Ермолова. Впервые причиной ареста А. П. Ермолова в 1798 году называет: «… письма найденные у него (Каховского) замешали в дело также и Ермолова» [4, с. 9]. О причинах отставки В. А. Потто пишет: «Ермолов уставший от интриг и ожидания 3 марта, через три недели спустя прибытия Дибича на Кавказ, пишет Николаю I, где просит его об увольнении от командования Кавказским корпусом. 28 марта 1827 года император объявляет свою волю. Ермолов сошёл со сцены Кавказской войны» [4, с. 664]. Но и этот труд имеет ряд недостатков. Во-первых, для автора, как и для Н. Ф. Дубровина, важен был Кавказский период жизни А. П. Ермолова. В работе, состоящей из 670 страниц, докавказскому периоду жизни А. П. Ермолова В. А. Потто уделил всего 15 страниц, всё остальное - 9 лет правления в Грузии и на Кавказе. Во-вторых, обращая внимания на общие факты жизни генерала, автор не описал частные. Например, причину ареста А. П. Ермолова в связи с участием в смоленском кружке. В-третьих, являясь поклонником А. П. Ермолова, В. А. Потто приписал генералу некоторые победы, принизив роль остальных военачальников. Так, удачу при Кульме автор полностью отдаёт А. П. Ермолову.

Историография советского периода бедна работами о А. П. Ермолове. По сути, в литературе после 1917 года А. П. Ермолову посвящено несколько работ компилятивного характера. В «Материалах по истории Грузии и Кавказа» (1942 г.) А. П. Ермолову отведено несколько строк. Известный исследователь декабризма М. В. Нечкина в своих работах коснулась А. П. Ермолова, но в контексте интересующего её периода Отечественной войны 1812 года и восстания декабристов. В 1973 году вышла в свет работа Д. Л. Ватейшвили «Русская общественная мысль и печать на Кавказе». Этот труд интересен, прежде всего, тем, что деятельность А. П. Ермолова показана в новом ракурсе. Не покоритель народов, не организатор военных операций, а основатель первой в Грузии газеты с использованием «непосредственно или косвенно мощных литературных сил: А. С. Грибоедова, В. К. Кюхельбеккера, А. И. Якубовича, А. А. Шишкова, А. Ф. Воейкова, Н. Н. Муравьёва, А. Г. Чавчавадзе» [5, с. 95]. До Д. Л. Ватейшвили культурная, просветительская деятельность правителя Грузии не изучалась.

Серьёзные работы М. Н. Покровского, Т. Г. Снытко, А. В. Семёновой, Я. Л. Гордина затрагивают деятельность А. П. Ермолова, но лишь в контексте какого-либо отдельно взятого события. В то же время, исследования Т. Г. Снытко «Новые материалы по истории общественного движения конца XVIII века», А. В. Семёновой «Временное революционное правительство в планах декабристов» и «Великая французская революция, и Россия (конец XVIII- первая четверть XIX века)», а также «Мятеж реформаторов: 14 декабря 1825 года» позволили предложить новый взгляд на роль А. П. Ермолова в революционном движении России этого периода. В связи с этим, стоит отметить более позднюю статью Я. А. Гордина «Легенда о генерале Ермолове» (1995 г.).

Единственным серьёзным трудом советского периода, наиболее полной работой, затрагивающей не только биографический аспект, но и такие аспекты как: военачальник и власть, личность в истории России, церковные реформы в Грузии, и т.д., является работа А. Г. Кавтарадзе «Генерал Ермолов» (1977 г.). Ценность труда заключается в том, что это единственная на сегодняшний момент работа, вобравшая в себя почти весь опыт ермоловского наследия. А. Г. Кавтарадзе первым проследил за ростом военного таланта, привитию навыков командира, штабного работника, тыловика, специалиста инженерного дела. Для А. П. Ермолова Отечественная война 1812 года - школа развития военного таланта. «Помимо организационных и административных вопросов А. Ермолов принимал самое активное участие в разработке стратегических и тактических операций» [1, с. 31]. Автор предлагает свою оригинальную версию назначения А. П. Ермолова на Кавказ: «Боевые генералы после Отечественной войны стали не у дел. Потребность теперь была в знатоках парадной муштры. Поэтому Ермолов с удовольствием принял назначение на Кавказ». Рассматривая кавказский период, А. Г. Кавтарадзе подробно изучает военную, дипломатическую, экономическую сторону деятельности А. П. Ермолова. «Мероприятия, проводимые им на Кавказе в период с 1816-1827 годов, служат неоспоримым доказательством того, что А. П. Ермолов был действительно человеком государственным в обширном значении этого слова» [1, с. 6]. Дипломатическую деятельность А. П. Ермолова послом в Персию, А. Г. Кавтарадзе рассматривает, как противоборство не столько России и Персии, а России и Англии. А. Г. Кавтарадзе затрагивает причину отставки главнокомандующего. Автор придерживается мнения М. В. Нечкиной, считая А.П. Ермолова сторонником декабристов. «Следствие показало, что среди заговорщиков очень много сослуживцев, друзей А. П. Ермолова и просто знакомых, которым он оказывал разные услуги. И в случае прихода к власти этих людей они бы получили в лице А. П. Ермолова сильного соратника. Допрашивать А. П. Ермолова Николай не решился, а стал искать удобный повод для смещения. Поводом стала война с Персией …» [1, с. 94]. Труд А. Г. Кавтарадзе, написанный к 200-летию рождения А. П. Ермолова, наиболее полно раскрыл черты характера, талант военного, администратора, дипломата, политика. Но автор, пользовавшийся практически всеми материалами за два столетия, не затронул всех взглядов на некоторые события жизни А. П. Ермолова.

В совершенно новом свете предстаёт А. П. Ермолов в работе Н. Я. Эйдельмана «Быть может, за хребтом Кавказа», изданной в 1990 году. Труд посвящен деятельности А. С. Грибоедова на Кавказе. Взаимоотношения А. П. Ермолова и А. С. Грибоедова, их нравственные оценки занимают важное место в работе. Ценность этой работы в том, что Н. Я. Эйдельман впервые используя неопубликованные ранее материалы, доказывает, что А. П. Ермолов знал о декабристском движении, но участником его вряд ли был. В письме к А. А. Закревскому А. П. Ермолов пишет: «Мысль о свободе крестьян, смею сказать, невпопад. Если она и по моде, то сообразить нужно, приличествуют ли обстоятельства и время ...» и далее «... мне не нравится и самый способ «секретного общества» ибо я имею глупость не верить, чтобы дела добрые требовали тайны» [6, с. 35].

В 90-е годы XX столетия с ростом самосознания и известных событий на Кавказе появилось много работ посвященных деятельности 16 русских в период покорения Кавказских народов. Многие авторы ставят вопрос о том, что личность Ермолова должна получить в науке всестороннее объективное отношение. В большинстве работ А. П. Ермолов предстаёт как «жестокий колонизатор, деспот» (Онаров 1993; Рамазанов 1994; Тавкалян 1994 и др.). К сожалению, в этих работах нет новых биографических данных из жизни А. П. Ермолова.

В последнее время вышло нескольких исследований по проблематике А. П. Ермолова. Стоит отметить работы Ю. Ю. Клычникова «Деятельность А. П. Ермолова на Северном Кавказе (1816-1827)» и «Российская политика на Северном Кавказе (1827-1840)». Эти работы, несомненно, являются серьёзным вкладом в изучении деятельности генерала на Кавказе. Ю. Ю. Клычников критикует авторов, которые «стараются подменить подлинную историю, с её пусть порой трагическими, но столь мудрыми и необходимыми уроками». Ю. Ю. Клычников подробнейшим образом рассматривает административную, хозяйственную, политическую стороны реформирования края. Автор приходит к заключению, что А. П. Ермолов придя на Кавказ с «комплексом победителя», вскоре изменил свои взгляды «в сторону либерализма, отказавшись от преимущественных военных методов борьбы» [7, с. 3]. генерал ермолов военачальник артиллерист

В 2003 году вышла работа В. В. Накропина «Генерал А. П. Ермолов в войнах против наполеоновской Франции (1805-1815 гг.)». Данное исследование интересно тем, что впервые показана роль А.П. Ермолова в становлении нового рода войск - конной артиллерии, отмечена роль генерала в подготовке русской армии к войне 1812 года и в самой Отечественной войне. В работе дана объективная оценка действиям А. П. Ермолова во время основных сражений Отечественной войны 1812 года и Заграничного похода.

Итак, существует несколько жизнеописаний генерала, а также исследований его деятельности в разные периоды жизни. Однако в биографии А. П. Ермолова до сих пор остаётся много дискуссионных вопросов: участие генерала в Смоленском заговоре 1798 года, его роль в декабристском движении. И наконец, самая спорная тема в биографии генерала - причина его отставки с поста главнокомандующего Кавказским корпусом в 1827 году, до сих пор не разрешена, несмотря на обилие версий и предположений. Обращает внимание тот факт, что, несмотря на значительное количество работ посвященных А. П. Ермолову, изданных в последние годы, авторы этих исследований не затронули проблематичные периоды жизни генерала.

Изучение историографии показывает, что хотя и проделана большая работа по исследованию отдельных периодов жизни и деятельности генерала А. П. Ермолова, однако специального исследования, синтезирующего научное знание по этой проблематике, к сожалению, нет.

Глава 2. Жизненный путь генерала А. П. Ермолова

Алексей Петрович Ермолов родился в Москве 24 мая 1777 года.

Отец его был небогатый помещик Орловской губернии, где и служил, председателем гражданской палаты, а в последние годы царствования императрицы Екатерины II управлял канцелярией графа Самойлова.

Мать Алексея Петровича, Мария Денисовна Давыдова, родная тетка известного партизана и поэта Давыдова, была в первом браке за Каховским, и от этого брака у нее был сын Александр. Мать Алексея Петровича, по выражению одного близкого ее знакомого, "до глубокой старости была бичом всех гордецов, взяточников, пролазов и дураков всякого рода, занимавших почетные места в служебном мире".

Первоначальным учителем А. П. Ермолова был их же крепостной дворовый человек, по имени Алексей, который по букварю и со знаменитою указкой учил грамоте будущего великого полководца.

Отец Ермолова был слишком занят службою, чтобы заниматься сыном; сведущего учителя, которые были тогда и редки и дороги, он не мог ему нанять по недостатку средств, а потому и поместил его сначала в семейство своего родственника, орловского же помещика Щербинина, а потом в дом Левина. Отеческие же заботы о воспитании сына ограничивались тем, что он с малолетства твердил ему о необходимости усердной и ревностной службы.

Неопределенность положения Алексея Петровича Ермолова в семье его родственников заставила отца его отправить сына в Москву, в университетский благородный пансион, куда принимались мальчики 9-14 лет дворянского происхождения. Пансион готовил к военной, статской, придворной и дипломатической службе. Там он и был сдан на руки профессору Ивану Андреевичу Гейму.

Образование, стоявшее в то время вообще на низкой ступени, в последние годы царствования Екатерины приняло еще более ложное направление от нашествия в Россию иностранцев, и в особенности французов. Из всех тогдашних преподавателей не много таких, которых нельзя было, по всей справедливости, назвать шарлатанами или невеждами.

«Бедное состояние семьи моей, не допустило дать мне нужное образование. Вознаградить впоследствии недостатка знаний не было времени. Шарлатаны учили взрослых, выдавая себя за жрецов мистических таинств; невежды учили детей, и все достигали цели, то есть скоро добывали деньги. Между учителями были такие, которые, стоя перед картою Европы, говорили: Париж, столица Франции... ищите, дети мои! Потому что сам наставник не сумел бы сразу ткнуть пальцем в свой Париж».

Когда по окончанию курса учения 1791 г. 15-ий Ермолов явился в Петербург в чине сержанта Преображенского полка, он хотел принять участие в шедшей тогда русско-турецкой войне. В том же году 1 января 1791 был переведён в армию и в связи с этим получил следующий чин -- чин капитана. Ермолов перевёлся в 44-й Нижегородский драгунский полк, который дислоцировался в Молдавии. Ермолов тотчас же отправился в Молдавию, где стоял тогда этот полк. Командиром полка в то время был двадцатилетний племянник шефа полка, графа Самойлова, Н. Н. Раевский, преставившийся впоследствии в войну 1812 года. Однако к его приезду в полк война уже закончилась. Но именно там Ермолов познакомился с артиллерией, что определило его дальнейшую судьбу.

Едва только Ермолов стал привыкать к фронтовой службе, как вдруг был вызван опять в Петербург по случаю назначения его адъютантом к графу Самойлову.

Как человек домашний у графа Самойлова, Алексей Петрович был членом высшего петербургского общества, и каждое утро слыхивал самые откровенные и бесцеремонные отзывы, которые по вечерам наполняли зал у Самойлова и которых там, словно всерьез, просили "принять дань якобы подобающего им глубочайшего почтения".

Шестнадцатилетний юноша присматривался не только к тем, которых осмеивали заочно, но и к тем, кто осмеивал их, и по врожденной ему проницательности угадывал все нравственное ничтожество среды, в которой вращался. Прошло очень немного времени, и Алексей Петрович стал открыто относиться к этим людям с едким сарказмом, иронией и насмешками, что, разумеется, очень скоро наплодило ему врагов. Алексей Петрович Ермолов терпеть не мог немцев и, по-видимому, беззлобно, но не переносно проходился на их счет, где только к тому представлялся хоть малейший повод. Остроты, которыми Алексей Петрович осыпал немцев, переходили из уст в уста и, конечно, многим не нравились, Ермолов под старость не раз говорил шутя: "Нет, господа русские, если хотите чего-нибудь достичь, то наперед всего проситесь в немцы" [8].

Ермолов не мог увлекаться светскою жизнью. Он беспрестанно занимался военными науками и назойливо просил графа Самойлова зачислить его в артиллерию, что, наконец, и было исполнено.

В 1794 году начал служить под начальством Александра Суворова. Получил боевое крещение во время Польской кампании (подавления Польского восстания под предводительством Костюшко). Отличился, командуя батареей, при штурме предместья Варшавы, за что был удостоен ордена Святого Георгия 4-й степени.

В следующем году он был отправлен за границу, в Италию, где, будучи прикомандирован к главной квартире австрийского главнокомандующего, участвовал в войне австрийцев с французами. Едва только он успел вернуться в Россию, как в 1796 году принял участие в новом походе, персидском, под предводительством графа Валерьяна Зубова. За отличное усердие и заслуги при осаде крепости Дербент был удостоен ордена Святого Владимира 4-й степени с бантом. Получил чин подполковника. Начавши службу так удачно, Алексей Петрович с шестнадцати лет приобрел самостоятельность и репутацию, которые сулили ему блестящее будущее.

Но в 1798 Ермолов был арестован, по причине, что смоленский губернатор сделал донос на Каховского, брата Алексея Петровича по матери. Каховский был взят под арест, а вместе с ним был арестован и Ермолов. Ермолов А. П. затем был уволен со службы и отправлен в ссылку в своё поместье по делу о создании Смоленского офицерского политического кружка и по подозрению в участии в заговоре против Императора Павла. В 1798 г. подполковник Ермолов проходил по делу смоленского офицерского кружка, известного как "Кружок Каховского - Ермолова". Эта конспиративная и довольно многочисленная организация распространяла вольнодумные идеи, близкие к декабристским, а переписка членов кружка отличалась "крайней непочтительностью к государю". В ссылку был отправлен в Калугу. Но чуть только Ермолов явился в Калугу к губернатору, ему было объявлено всемилостивейшее прощение государя и возвращена шпага. Тем не менее, Ермолов счел себя всем этим крайне оскорбленным и требовал от генерала Линденера объяснений, которых тот ему, разумеется, не дал, но зато тотчас же секретно донес о нем как "о человеке неблагонадежном".

Последствием этого нового доноса было то, что за Ермоловым в Калугу был прислан из Петербурга курьер, который и отвез его прямым трактом в Петропавловскую крепость, где Ермолов потомился под стражею, а затем он был сослан в Кострому.

Там он нашел другого изгнанника, Платова, впоследствии графа и атамана Войска Донского.

В ссылке Ермолов пробыл целые три года, и это время далось ему не легко. Он был исключен из службы и потерял из виду всех родных и брата своего, Каховского. Знакомые и приятели за немногими исключениями отреклись от него и даже не отвечали на его письма. Сильный волею, энергический Ермолов, не пал духом от всех этих передряг. От нечего делать он принялся за изучение латинского языка у протоиерея Груздева, читал и переводил Юлия Цезаря и, кроме того, стал учиться играть на кларнете. По восшествии на престол императора Александра I он был освобожден вместе со всеми лицами, замешанными в деле Каховского от 15 марта 1801.

Тогда Ермолов приехал в Петербург, но там уже выступили на сцену новые лица и новые интересы, среди которых он был чужим. Генерал Ламб, президент военной коллегии, впрочем, взялся по старому знакомству похлопотать о Ермолове.

После долгих хлопот и не прежде, чем, по выражению Ермолова, "он наскучил всему миру секретарей и писцов", являясь ежедневно в военную коллегию, Ермолов был принят тем же чином на службу в 8-й артиллерийский полк и получил роту, квартировавшую в Вильно.

Время, проведенное Алексеем Петровичем в ссылке, отразилось навсегда на его характере неизгладимыми чертами. Он стал, сосредоточен, задумчив и полюбил уединение.

"Я редко или почти никогда весел не бываю, сижу один дома. Я сыскал себе славного учителя на кларнете и страшно надуваю, и по-латыни упражняюсь". Писал Ермолов своему другу [8].

Отсталое положение по службе тяготило Ермолова. Он бросался из стороны в сторону: то хотел перейти в инженеры и сопровождать генерала Анрепана в Ионические острова, то хлопотал о переводе в казаки.

В 1805 году участвовал в русско-австро-французской войне, где русскими войсками командовал Михаил Кутузов.

В ходе русско-прусско-французской войны (1806--1807) Ермолов отличился в битве при Прейсиш-Эйлау в феврале 1807 года. Бомбардировкой из орудий своей конно - артиллерийской роты Ермолов остановил наступление французов, чем спас армию. Причем огонь был открыт им без всякого приказания, по собственной инициативе.

При атаке французов при Гейльсберге на замечание офицеров о том, что, не пора ли уже открывать огонь, полковник Ермолов сказал: «Я буду стрелять тогда, когда различу белокурых от черноволосых» [9, с. 343].

В 1807 году 29-летний Алексей Ермолов вернулся в Россию с репутацией одного из первых артиллеристов русской армии.

С 1809 командовал резервными войсками в Киевской, Полтавской и Черниговской губерниях.

В 1816 году генерал-лейтенант Ермолов приказом Александра I назначен командиром Отдельного Грузинского корпуса, управляющим по гражданской части на Кавказе и в Астраханской губернии.

С 1816 Ермолов -- командир Отдельного Грузинского корпуса, управляющий гражданской частью в Грузии, Астраханской и Кавказской губерниях, чрезвычайный посол в Персии. 8 февраля 1818 г. милостивым рескриптом Ермолов за успешное возложенное на него дипломатические поручения был произведен в генералы от инфантерии. В кампании 1818 г. руководил постройкой крепости Грозная.

В 1819 году Ермолов приступил к возведению новой крепости -- Внезапная. В 1818 (1822) основал крепость Нальчик.

Во время русско-персидской войны 1826-1828 гг. командовал отдельным кавказским корпусом, с помощью которого в конце августа 1826 г. полностью очистили Закавказье от иранских войск и военные действия были перенесены на территорию Ирана.

Но и тут генерал не получил должного уважения от вышестоящих людей. Получив от Ермолова донесение о вторжении персов, Николай I, не доверяя Ермолову (он подозревал его в связях с декабристами) направил к нему в начале августа, за две недели до коронации, Ивана Паскевича. Паскевичу было передано командование войсками Кавказского округа, хотя формально он подчинялся Ермолову, что привело к конфликту, для разрешения которого был послан генерал-адъютант И. И. Дибич. Он принял сторону Паскевича, вел себя по отношению к Ермолову развязно и даже оскорбительно, чуть ли не устраивая ему пристрастные допросы. В своих донесениях царю Дибич писал, что «пагубный дух вольномыслия и либерализма разлит между войсками» корпуса Ермолова. Не остался без внимания и факт благосклонного приема Ермоловым сосланных на Кавказ и разжалованных в рядовые декабристов, которые были даже «званы на некоторые офицерские обеды».

3 марта 1827 года Ермолов подал в отставку «по домашним обстоятельствам». 27 марта он был освобожден от всех должностей. Уведомляя Ермолова об отставке, Николай I писал ему: «По обстоятельствам настоящих дел в Грузии, признав нужным дать войскам, там находящимся, особого Главного начальника, повелеваю Вам возвратиться в Россию и оставаться в своих деревнях впредь до моего повеления». Вместе с Ермоловым были уволены в отставку и его сподвижники («ермоловцы»), признанные «вредными».

Но истинные причины смещения Ермолова были очевидны -- подозрения царя в причастности Ермолова к заговору декабристов. «По наговорам, по подозрению в принятии участия в замыслах тайного общества сменили Ермолова», -- писал декабрист А. Е. Розен. Тайная агентура доносила, что «войско жалеет Ермолова», «люди (то есть солдаты) горюют» в связи с его отставкой. Преданность ему солдат и офицеров были столь велики, что Николай I всерьез опасался возможных волнений в Кавказском корпусе. Отставка Ермолова вызвала большой резонанс в передовых общественных кругах [10].

С 1831 года Ермолов является членом Госсовета, с 1832 г. членом Российской академии.

В 1848 году Ермолов собирался ехать за границу вместе с братьями Лихачёвыми. Но, по воспоминаниям М. Погодина, не получил разрешения.

С началом Крымской войны в конце 1853 года 76-летний Ермолов был избран начальником государственного ополчения в семи губерниях, но принял эту должность только по Москве. В мае 1855 покинул этот пост.

23 апреля 1861 года в Москве Алексей Петрович скончался.

В духовном завещании он сделал следующие распоряжения о своем погребении. «Завещаю похоронить меня как можно проще. Прошу сделать гроб простой, деревянный, по образцу солдатского, выкрашенный желтою краской. Панихиду обо мне отслужить одному священнику. Не хотел бы я ни военных почестей, ни несения за мною орденов, но как это не зависит от меня, то предоставляю на этот счет распорядиться, кому следует. Желаю, чтобы меня похоронили в Орле, возле моей матери и сестры; свезти меня туда на простых дрогах без балдахина, на паре лошадей; за мною поедут дети, да Николай мой, а через Москву, вероятно, не откажутся стащить меня старые товарищи артиллеристы». Москва провожала генерала двое суток, а жители Орла по прибытии тела на Родину устроили ему грандиозную панихиду. Площадь перед Троицкой церковью, где шло отпевание Ермолова, и все прилегающие улицы были заполонены людьми. В Санкт-Петербурге, на Невском проспекте, во всех магазинах были выставлены его портреты.

Ермолов похоронен в Орле, рядом со своим отцом, в особом приделе Троицко-Кладбищенской церкви. На одной из стен могильного склепа вделана доска с простой надписью: «Алексей Петрович Ермолов, скончался 12 апреля 1861 года».

Глава 3. Военная деятельность генерала А. П. Ермолова в компании 1812 г.

С началом Отечественной войны 1812 г. Ермолов был назначен начальником штаба 1-й Западной армии Барклая-де-Толли [12, с. 120]. Как и командующий 2-й Западной армией П. Багратион, Алексей Петрович тяготился отступлением и планом Барклая, но все же смирял свое самолюбие "во имя пользы отечества". По личной просьбе Александра I писал ему обо всем происходившем. Как начальник штаба, он много сделал для сглаживания отношений между Барклаем-де-Толли и Багратионом и для успешного соединения двух армий под Смоленском; явился организатором обороны этого города, затем удачно руководил войсками в бою при Лубине, был произведен в генерал-лейтенанты.

В сражении у Бородино Ермолов находился при главнокомандующем М. Кутузове. В разгар битвы Кутузов направил его на левый фланг, во 2-ю армию, где был тяжело ранен Багратион, и Ермолов помог преодолеть там смятение войск. Увидев, что центральная батарея Раевского взята французами, он организовал контратаку, отбил батарею и руководил ее обороной, пока не был контужен картечью.

Неприятель сделал «под прикрытием сильнейшей канонады… атаку на центральную батарею (Раевского), прикрываемой 26-й дивизиею. Ему удалось оною взять… но генерал-майор Ермолов… взяв один только 3-й батальон Уфимского полка, остановил бегущих и толпою в образе колонны ударил в штыки. Неприятель защищался жестоко… но ничто не устояло» -- М. Б. Барклай-де-Толли [9, с. 344].

Кутузов высоко ценил боевые качества Ермолова, но, считая его доверенным лицом императора, не очень благоволил к нему (за Бородино Барклай-де-Толли представил Ермолова к ордену святого Георгия 2-й степени, но главнокомандующий ограничился орденом святой Анны 1-й степени). В свою очередь, энергичный Ермолов сетовал на оборонительную стратегию Кутузова и вызвал его неудовольствие, когда на военном совете в Филях высказался против оставления Москвы без сражения.

После ухода из Москвы Алексей Петрович, исполняя обязанности начальника объединенного штаба 1-й и 2-й армий, сыграл видную роль в сражении под Малоярославцем, где он отдавал распоряжения от имени главнокомандующего. Выдвинув корпус Дохтурова на Калужскую дорогу, он преградил путь армии Наполеона и сражался весь день до подхода главных сил. Наполеон был вынужден отступать по разоренной Смоленской дороге.

После перехода через Неман Ермолов возглавил артиллерию союзных армий, с апреля 1813 г. командовал различными соединениями. 2 мая 1813 года после неудачного сражения при Лютцене Ермолов был обвинен генералом Петром Витгенштейном в нераспорядительности и переведен на пост командира 2-й гвардейской пехотной дивизии [9, с. 345].

21 мая в сражении при Бауцене союзные войска вынуждены были отступить. Арьергард был поручен Ермолову, и только его решительные действия обеспечили отход армии без крупных потерь.

22 мая Ермолов был атакован войсками генералов Латур-Мобура и Рейнье у Кетица и отступил к Рейхенбаху.

В сражении под Кульмом, состоявшемся 29-30 августа, возглавлял 1-ю гвардейскую дивизию, а после ранения генерала А. И. Остерман-Толстого принял его сводный отряд. Находился в центре сражения. В самый критический момент, сражаясь, целый день против вдвое превосходящего по численности противника, гвардия Ермолова спасла своим геройским самопожертвованием всю союзную армию, обеспечив ей конечную победу [9, с. 345].

Прямо на месте сражения Ермолов был награжден орденом Святого Александра Невского. От прусского короля за Кульм он получил крест Красного орла 1-й степени. По словам Дениса Давыдова, «знаменитая Кульмская битва, которая в первый день этого великого по своим последствиям боя, принадлежала по преимуществу Ермолову, служит одним из украшений военного поприща сего генерала».

В кровопролитной «битве народов» в октябре 1813 года под Лейпцигом Ермолов, командуя русской и прусской гвардиями, решительной атакой вклинился в центр позиций Наполеона, лишив его возможности маневра [12, с. 262].

В сражении за Париж в марте 1814 года Ермолов командовал объединенной русской, прусской и баденской гвардией. После капитуляции французов ему, как одному из самых образованных русских генералов, Александр I поручил написать манифест о взятии Парижа. Награждён орденом святого Георгия 2-й степени [12, с. 265].

После подписания в мае 1814 года Парижского мира Александр I, перед выездом из Парижа в Лондон, отправил Ермолова в Краков (находившегося на границе с Австрией) в качестве командующего 80-тысячного сильного авангарда, состоявшего из большей части резервной армии, формировавшейся в Герцогстве Варшавском. Войска на границе нужны были России, поскольку в преддверии запланированного конгресса в Вене ожидалось несогласие со стороны Австрии при определении новых границ.

3 января 1815 года Англия, Австрия и Людовик XVIII, привезенный в Париж в обозе интервентов, заключили военный союз против России и Пруссии. От новой войны Россию спасло бегство Наполеона с острова Эльба и возвращение в Париж в марте 1815 года. После этого война возобновилась. Против наполеоновской империи выступила антифранцузская коалиция с участием многих европейских стран. Кроме того 21 апреля (3 мая) 1815 года в Вене были подписаны русско-прусский и русско-австрийский договоры о разделе Герцогства Варшавского.

В апреле месяце 1815 года Ермолову в подчинение вместо резервных войск был передан 6-й корпус временно составленный из двух пехотных, одной гусарской дивизий и нескольких казачьих полков. Тогда же он по приказу выдвинулся из Кракова и перешёл границу, направившись во Францию. 21 мая он уже был в Нюрнберге, а 3 июня -- в пограничном с Францией городе Аюб. Но принять непосредственное участие в военных действиях против войск Наполеона корпусу Ермолова не пришлось [12, с. 267].

Однако в ходе этого второго похода во Францию сражений русских войск с французскими не произошло, так как английскими и прусскими войсками после ряда сражений Катр-Бра, Линьи, Вавр армия Наполеона была окончательно разгромлена в битве при Ватерлоо 18 июня 1815 года.

Ермолов с войсками всё же вступил во Францию, а Александр I отправился в Париж.

После прибытия на Рейн Ермолову, вместо 6-го корпуса, с которым он пришёл, был дан гренадерский корпус, часть которого последовала в Париж для содержания при государе караула, так как гвардии при армии не находилось. В Париже Алексей Петрович испросил увольнение в отпуск по болезни на шесть месяцев [12, с. 268].

С гренадерским корпусом Ермолов возвратился в Царство Польское. 20 июля 1815 года он находился в Варшаве, где состоялось торжественное объявление о восстановлении Царства Польского и обнародование конституции, и был свидетелем, как войска польской армии присягнули императору Александру I как царю польскому.

Через некоторое время, в ноябре 1815 года, Алексей Ермолов сдал корпус генералу Ивану Фёдоровичу Паскевичу, выехал в Россию. В самом начале 1816 года он находился в Орле у своих престарелых родителей.

Заключение

В результате решения конкретных задач исследования сформулирован ряд основных выводов. При рассмотрении мемуарной, и научной литературы точно нельзя сказать о вхождении Алексея Петровича Ермолова в активные деятели Смоленского (Несвижского) кружка. Являясь членом Несвижского кружка, он не входил в ядро заговорщиков, так называемый «канальский цех». Тщательное расследование по делу офицеров Смоленского гарнизона не обнаружило серьёзных улик против А. П. Ермолова. Письма, на основании которых А. П. Ермолов был арестован, не имеют политического подтекста, а содержат лишь «несколько дерзкие» выражения в адрес командования Несвижского полка. «Дерзких» выражений, а также родственной близости к одному из руководителей политического кружка A. M. Каховскому, однако, было достаточно для ареста и последующей ссылки.

Изучая материалы о совете в Филях, стоит подвергнуть сомнению известную в науке точку зрения о том, что А. П. Ермолов участвовал в некоем заговоре против М. И. Кутузова и именно поэтому проголосовал за повторный бой. Можно считать, что наиболее вероятной причиной, заставившей А. П. Ермолова проголосовать за новое сражение, являются вполне естественные карьерные соображения. Появилась реальная возможность получить новое назначение, так как после Бородино образовалось большое количество вакансий. Тем более что дальнейшей перспективы служебного роста на должности начальника штаба при Барклае де Толли у А. П. Ермолова не было.

Включаясь в известную дискуссию по вопросу о причастности генерала А. П. Ермолова к декабристскому движению, говорится, что «Проконсул Кавказа» не является сторонником и тем более участником декабристского движения. Несмотря на то, что он активно общался с членами секретных обществ и оказывал им всякого рода услуги (к примеру, предупредил членов декабристского движения о том, что император знает о них и интересуется ими), а также то, что декабристы планировали предложить ему должность в будущем либеральном правительстве, - в результате предпринятого исследования фактических доказательств его причастности не обнаружено.

Рассмотрев все имеющиеся версии причин отставки генерала А. П. Ермолова с должности главнокомандующего кавказским корпусом, предлагается новый взгляд на это событие. А. П. Ермолов, прежде всего, был неугоден Николаю I. Представляется, именно император являлся инициатором смещения А. П. Ермолова. Есть все основания предполагать, что был составлен план смещения главнокомандующего кавказским корпусом при непосредственном участии императора. Как свидетельствует логика событий и обстоятельства отставки, план подразумевал последовательное, построенное на донесениях доверенных государю лиц очернение А. П. Ермолова прежде всего перед обществом, зарождение в общественном сознании мысли о «сомнительных» заслугах военачальника, его серьезных проступках и нелояльности царю. В условиях подобной обвинительной кампании Николай I добивался отставки неугодного ему лица.

В условиях все возрастающего интереса к истории России, ее выдающимся деятелям, обращение к личности А. П. Ермолова и его участию в жизни государства на различных постах в разные годы активной деятельности оказывается весьма поучительным и полезным. Как видно деятельность генерала А. П. Ермолова в войне 1812 г. четко проследить нельзя из-за отсутствия материалов. Также много информации не дано по биографии генерала. Многие моменты из личной жизни опущены. Большинство научных работ посвящены государственной деятельности генерала Ермолова на Кавказе.

Библиографический список

1. Кавтарадзе А.Г. Генерал Ермолов. - Тула, 1977.

2. Биржевые ведомости. - 1869, № 335.

3. Шильдер Н.К. Император Александр I, его жизнь и царствование. - СПб., 1905.

4. Потто В.А. Кавказская война, Ставрополь, 1994.

5. Ватейшвили Д.Л. Русская общественная мысль и печать на Кавказе в первой половине XIX в. - М., 1973.

6. Эйдельман Н. Я. Быть может за хребтом Кавказа. - М., 1990.

7. Клычников Ю.Ю. Деятельность А.П. Ермолова на Северном Кавказе (1816-1827). Автореф. дисс. канд. ист. наук. - Армавир, 1998.

8. Лесков Н. С. Собрание сочинений в 11 т. М., Государственное издательство художественной литературы, 1957; Том 10: Воспоминания, статьи, очерки.

9. Военная энциклопедия. СПб.: Изд-во Сытина, 1910. Т. 10.

10. В. А. Федоров. Предисловие к «Запискам генерала А. П. Ермолова».

11. Ковалевский Н. Ф. История государства Российского. Жизнеописания знаменитых военных деятелей 18- нач. 20 века. М. 1997.

12. Федорова В. А. Записки А. П. Ермолова (1798-1826 гг.). - М.: Высш. шк., 1991.

Размещено на Allbest.ru