Северокорейская пропаганда. Корейская война

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

Министерство образования Российской Федерации

Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова

Кафедра всеобщей истории

Северокорейская пропаганда

Корейская война

Руководитель: Куликов В. В.

Студент: Волков А. А.

2008

Введение

1. Особенности пропаганды Северной Кореи

2. Основные положения и темы северокорейской пропаганды

3. Северокорейская пропаганда

Заключение

Приложение

Список источников, литературы и ссылок на сайты

Введение

В истории человечества было много войн, одна из них это Корейская война. Сама по себе это небольшая частичка Холодной войны. Корейская война была трагедией для корейского народа. Это братоубийственная война принесла только смерть и разрушения. И если смотреть с точки зрения достижения основной цели. Это было объединение страны либо под эгидой севера, либо юга. То она является бессмысленной так как не было достигнуто основной цели. Война это смерть и разрушения. Каждая война оставляет свой след в памяти народа. Её влияние чувствуется в культуре той или иной страны. Но во всякой войне есть свои белые пятна. Как правило войны не бывают спонтанными, они как правило постепенно назревают. Таких примеров много, совсем не давних в истории 20-ого века. Но в данной работе речь пойдёт о пропаганде в Корейской войне.

В большой советской Энциклопедии даётся следующее определение пропаганды. Пропаганда (лат. propaganda - подлежащее распространению, от propago - распространяю), распространение политических, философских, научных, художественных и др. взглядов и идей с целью их внедрения в общественное сознание и активизации массовой практической деятельности. Основные элементы процесса П.: её субъект (социальная группа, интересы которой выражает П.), содержание, формы и методы, средства или каналы П. (радио, телевидение, печать, система лекционной П. и т.д.), объект (аудитория или социальные общности, которым адресована П.). Решающим для понимания процесса П. являются социальные интересы её субъекта, их соотношение с интересами общества в целом и отдельных групп, к которым обращена П. Это определяет её содержание и оказывает существенное влияние на выбор форм, методов и средств П.

В более узком смысле П. обозначает один из её видов - политическую или идеологическую П. - распространение взглядов, идей и теорий с целью формирования у масс определённого мировоззрения, представлений, отражающих интересы субъекта П., и стимулирования соответствующих им практических действий. Ядром политической П. является определённая классовая идеология.

В этой работе речь пойдёт об особенностях северокорейской пропаганды, об основных положениях и темах пропаганды, и истории северокорейской пропаганды.

Это достаточно интересный вопрос. По Корейской войне можно найти достаточно много источников. Это война оставила свой след в культуре обеих Корей. Снимались кинофильмы об этой войне. Но тут есть своя специфика. Для северокорейских фильмов это коммунистическая цензура. Южнокорейские в этом отношение более правдивы, меньше подвержены давлению государства. Но все равно полностью от давления государства, общественности избавиться нельзя. Фильмы сами по себе достаточно интересный источник.

Один из интереснейших южнокорейских фильмов про Корейскую войну это «38-ая параллель». В нём рассказывается о войне, на примере трагедии одной семьи. Но сразу видно негативное отношение к красным, так же в конце фильма можно обнаружить следы психологической обработки людей. В конце фильма, когда братья оказываются по разную сторону баррикад, один из братьев другого не узнаёт. Южная сторона была не лучше северной. Фильма северная сторона вырезала при отступлении свою деревню и расставила ловушки.

Для изучения Кореи и пропаганды в целом ценнейшим источником являются работы Андрея Ланкова и некоторых других корееведов. В двух его работах содержатся данные по корейской пропаганде. А именно, в слабом звене северокорейской пропаганды и в официальной пропаганде в КНДР. У него можно найти сведения, что Вашингтон и Сеул не пытались вести пропаганду в Северной Корее и считали её введение бесполезной. Так как Северная Корея была полностью изолирована от контактов западом и югом. Северокорейские власти боятся того, что их граждане узнают о процветании юга. Так как если рядовые северокорейцы узнают правду о том, как живет Юг, для них это, в полном соответствии с логикой самой северокорейской пропаганды, будет означать, что северокорейское правительство недееспособно и, по сути, недостойно своего места. Долгое время власти Северной Кореи пропагандировали о юге как "голодающей американской колонии".

В работе Михаила Дубинянского «Корейская война. Дезинформаторы на линии огня» говорится о том, что перед пропагандистами в Пхеньяне, Москве и Пекине встала нелегкая задача: перевернуть объективную реальность с ног на голову, доказав, что войну начала Южная Корея по наущению американцев. Прежде всего, в ход пошли документы -- как сообщалось, часть южнокорейского правительственного архива, ставшего трофеем северян. Здесь был доклад информационно-исследовательской службы Госдепа США № 4849, переписка Ли Сын Мана со своим американским советником Робертом Оливером и послом Южной Кореи в США Чан Меном, план операций разведслужбы штаба южнокорейских войск и т.п. Масса цифр, географических названий, корейских и американских имен производили завораживающее впечатление. Однако при ближайшем знакомстве с документами оказывалось, что все они свидетельствуют лишь об одном: южнокорейские власти относились к режиму Ким Ир Сена с нескрываемой антипатией. Дабы окончательно показать всем и вся, кто является показать, кто является зачинщиком войны, были обнародованы «чистосердечные признания» южнокорейских парламентариев и чиновников различного ранга, плененных армией Севера. Оказавшись в руках коммунистов, прислужники Ли Сын Мана начинали дружно каяться в развязывании агрессии… Правительство Северной Кореи направило копии трофейных документов и показания пленных южан в ООН и другие международные организации. Эти «неоспоримые свидетельства» регулярно публиковались в прессе советского блока; они были изданы и отдельным сборником.

Сталинские пиарщики предпринимали и нестандартные пропагандистские ходы. К примеру, маститый литератор А.Чаковский написал повесть «Хван Чер стоит на посту», живо изобразив, как Аллен Даллес инструктирует южнокорейских марионеток ЦРУ перед вторжением. Коммунистическая PR-машина работала на полную мощность, но главная цель так и не была достигнута -- ввести в заблуждение широкую западную общественность не удалось. Дезинформаторов подвела чрезмерная резвость северокорейской армии, уже на четвертый день войны занявшей Сеул. Даже полному профану в военном деле становилось ясно, что налицо не спонтанное преследование агрессора, а тщательно подготовленная наступательная операция.

1. Особенности пропаганды Северной Кореи

Северная Корея хороший пример контроля государства над гражданами. Одними из лучших работ по Северной Кореи являются работы Андрея Ланкова. В частности - Северная Корея: вчера и сегодня; Слабое звено северокорейской пропаганды; Спецслужбы КНДР. Есть ряд и других интересных исследователей, таких как Мен Дмитрий. И его работа Советские корейцы в Северной Корее в 40-60 гг. Есть много и других хороших исследователей. Но всё-таки самый известный Андрей Ланков. Его работы одни из самых интересных.

Одной из характерных черт северокорейской пропаганды является полная монополия официальных правительственных органов на информацию. Так же правительство КНДР проводит политику жесткой информационной самоизоляции. Многие авторитарные режимы пытались ограничить проникновение нежелательной информации из-за рубежа, мало кто может сравниться с Северной Кореей в этом отношении. При этом население находится в своего рода информационном вакууме и лишено возможности пользоваться какими-либо иными, кроме официальных, источниками сведений о внешнем мире. В определенном смысле КНДР является уникальным примером "герметичного" в информационном отношении общества. Исключением является немногочисленная элита. Северокорейцы знают о внешнем мире только то, что им разрешает знать правительство.

Большое внимание правительство КНДР уделяет радио, так как это очень простой и дешёвый способ получения информации. Власти КНДР решили не глушить иностранные радиостанции. Власти КНДР нашли более дешевое и, в то же самое время, более надежное решение этой проблемы: они просто запретили продажу радиоприемников со свободной настройкой. Те небольшие ламповые приемники, которые можно купить в корейских магазинах, имеют фиксированную настройку на волну официального пхеньянского радио. При этом чтобы не допустить изменения настроек радио органы безопасности время от времени проводят инспекторские проверки всех зарегистрированных приемников. Так же существуют народные группы, главы которых следят "правильным" использованием радиоприемников. Андрей Ланков пишет: " По некоторым рассказам, руководитель "народной группы" временами может ворваться в ту или иную квартиру среди ночи, чтобы проверить, нет ли там незарегистрированного приемника. Правда, по меньшей мере, один из моих северокорейских знакомых имел доступ к нормальному радио, однако такой доступ был, безусловно, связан с немалым риском. " Андрей Ланьков. Северная Корея: вчера и сегодня/ гл.9

В КНДР полностью запрещено распространение иностранных газет и журналов. Они сразу поступают в спецхраны крупнейших библиотек, доступ к ним чрезвычайно ограничен, ими, как правило, не могут пользоваться даже специалисты-филологи.

Так же отсутствует возможность получения информации через личные контакты с иностранцами. Так как несанкционированное общение с иностранцами категорически запрещено, а нарушение этого запрета может закончиться крупными неприятностями. Андрей Ланков пишет: "Те немногочисленные иностранные граждане, которые живут в Пхеньяне, могут иметь дело только лишь со специально обученными и тщательно проверенными людьми, которые, как можно предположить, в своем большинстве являются либо кадровыми сотрудниками, либо агентами спецслужб." Там же

Так же они практически не ездят за границу. Некоторое количество северокорейских студентов, правда, обучалось в разное время в СССР, Китае, некоторых других странах, но, конечно, ни о каком туристском обмене не может быть и речи. За границу имеют возможность ездить только представители элиты, да и то не слишком часто. Ланков пишет в своей работе: "Исключением, правда, являются северокорейские лесорубы, которые с конца шестидесятых годов работают на российском Дальнем Востоке. Однако и там их контакты с местным населением всячески ограничиваются властями. Лесорубы живут в специальных поселках, которые скорее напоминают лагеря, под неусыпным наблюдением сотрудников северокорейских спецслужб. " Там же

Монополия на информацию в КНДР носит абсолютный характер, официальной пропаганде не приходится иметь дело не только с внутренними, но и внешними соперниками. Рядовые граждане страны получают лишь ту информацию, которую считают необходимым довести до них официальные органы.

Ещё одной особенностью является то, что корейская пропаганда без каких-либо принципиальных изменений существует уже около четырех десятилетий. Нынешний режим сформировался уже к середине 1950-х годов. Перемены происходили, и порою достаточно существенные, но, тем не менее, они не носили принципиального характера. Основные ее положения (величие Ким Ир Сена и его семьи, чучхейский национализм, атаки на США и, особенно, на Южную Корею) оставались неизменными. В результате в Корее уже два-три поколения людей выросли под интенсивнейшим воздействием одних и тех же пропагандистских постулатов.

2. Основные положения и темы северокорейской пропаганды

Главная составляющая часть северокорейской пропаганды - это Ким Ир Сен, его жизнь и заслуги перед страной. "Воспитание любви к Вождю" во всех официальных документах рассматривается как главная задача. В КНДР идёт насаждение культа личности Ким Ир Сена. Эти методы были заимствованы из СССР, но КНДР оставила далеко позади сталинские образцы.

Андрей Ланков пишет, что с конца 1970-х годов большое внимание стало уделяться пропаганде личности Ким Чжон Ира - сына Ким Ир Сена. Он официально был провозглашен его преемником и "продолжателем великого чучхейского революционного дела". У Ким Ир Сена, и у Ким Чжон Ира есть четкая титулатура, список почетных прозваний. У Ким Ир Сена среди прочих титулов есть: "Великий Вождь нашей партии и народа, Маршал могучей республики, Солнце нации, Железный всепобеждающий полководец, Выдающийся руководитель международного коммунистического и революционного движения, Впервые появившийся в пятитысячелетней истории нашей страны легендарный герой". Андрей Ланков Официальная пропаганда в КНДР: идеи и методы. С 1970-х годов к большинству этих титулов добавилось слово "отец". Ким Ир Сена обычно изображают как мудрого и заботливого отца, не оставляющего своим вниманием всех своих подданных. У Андрея Ланкова приводится несколько историй с Ким Ир Сеном. К примеру: " В одной истории он останавливается, чтобы подвести в своем лимузине встреченную на дороге старушку, в другой - лично руководит лечением раненного во время аварии на заводе молодого рабочего, в третьей - лично интересуется состоянием быта ветеранов-инвалидов. " Андрей Ланков Корея: вчера и сегодня. Некоторые из этих представляют собой перелицовку известных сюжетов корейской и китайской конфуцианской мифологии.

Так же есть ещё идея "чучхе". Чучхем (кор. БЦГј, Ћей“) -- северокорейская версия марксизма, провозглашенная в 1956 и полностью вытеснившая марксизм-ленинизм в КНДР к 1970-м годам. Выдвижение этой идеи началось в середине 1950-х годов, в качестве противовеса "импортному" марксизму. Ким Ир Сен стремился таким образом избавиться от советского влияния. Самими корейцами идеи "чучхе" воспринимаются как простая совокупность трудов Ким Ир Сена и Ким Чжон Ира. Эти труды издаются огромными тиражами, и изучаются на обязательных собраниях по "изучению идей Вождя". В основном эти произведения заучивали наизусть. Так же в большинстве учреждений и предприятий существовали специальные "комнаты изучения идей Вождя" (явное влияние советских "ленинских комнат" в их первоначальном виде).

Так же большое распространение получили цитатники, они попали в Корею из Китая времен "культурной революции". Студенты периодически сдают зачеты по знанию этих цитатников.

Произведения Маркса, Энгельса, Ленина в КНДР не изучают, они фактически там запрещены. Почти все произведения классиков марксизма-ленинизма, как и иностранные работы по марксисткой философии хранятся в специальных отделах библиотек и доступны только специалистам (по особым разрешениям). Для студентов, конечно, издан небольшой сборник отрывков из работ Маркса, Энгельса, Ленина, который больше напоминает обычный цитатник. В этом сборнике цитаты подобраны такие, которые не противоречат идеям чучхе и нынешней "линии партии".

Так же в пропаганде КНДР есть такая тема, как прославление экономических и политических успехов КНДР. Корейская пресса, печать неустанно подчеркивает, что все эти успехи стали возможными только благодаря мудрому руководству Великого Вождя и его преемника. Как пишется в корейских статьях: "Главное - при любых условиях и в любой обстановке безоговорочно выполнять указания вождя, безусловно осознавая, что он является величайшим человеком, играющим решающую роль в руководстве массами и революцией". Ли Дон Чучхейское, коммунистическое учение о революционном вожде "Кынлочжа",1987,No.8.

Корейцам постоянно внушается, что КНДР - "страна образцового социализма", "страна чучхе и Чхоллима" является одной из самых развитых и богатых стран современного мира, а счастливая жизнь её граждан вызывает повсюду зависть. Инструментом этой пропаганды даже стали деньги. На купюре достоинством в 1 вону написано: "Не завидуем никому на свете!".

Вторая по значению тема в северокорейской пропаганде - это "объединение Кореи". В северокорейских СМИ нищета и страдания южан постоянно противопоставляются изобильной и счастливой жизни их северных сограждан. Южная Корея постоянно в северокорейской пропаганде показывается бедной и угнетаемой странной. Так же постоянным мотивом пропаганды в КНДР стало противопоставление "ада" - Юга "раю" - Северу.

3. Северокорейская пропаганда

Северокорейская пропаганда сама по себе достаточно интересна. Достаточно ценными источниками являются работы Вон Мен Ука, Ким Хак Чхора. Так же труды А. Ланкова и ряда других исследователей. Северокорейская пропаганда претерпела ряд изменений с начала Корейской войны и до наших дней. Шаги были сделаны в сторону смягчения. Хотя жёсткая цензура существует до сих пор. Как и контроль государства над гражданами. В изучение северокорейских источников есть своя специфика. Северная Корея сваливает всю вину в развязывание войны на США. Так же они показывают США в не лучшем свете. Так же нельзя и забывать про менталитет азиатских культур. Для них типична определенная замкнутость, даже в большой степени закрытость. Хорошим примером является работа Андрея Ланкова «Иностранец в Корее» из «Вестника центра корейского языка и культуры», №1. СПб, «Петербургское востоковедение», 1996. Так же работа В.Я. Цветова Пятнадцатый камень сада Реандзи. Эта работа про Японию. Есть ряд и других интереснейших работ. Менталитет это один из важных факторов в изучение пропаганды.

Так в работе Вон Мен Ука, Ким Хак Чхора Корейский вопрос и американские войска в Южной Корее, сваливается вина на развязывании войны на США. Так в ней говорится, что в 1949 году Америка предоставила Ли Сын Ману около 110 млн. долл. в качестве «военной помощи» для модернизации южнокорейской «армии национальной обороны». В перечне переданного Южной Корее оружия было более 105 тыс. винтовок и карабинов, свыше 2 тыс. ручных и станковых пулеметов, свыше 50 млн. патронов, минометы, гаубицы и другие орудия, 5 тыс. грузовиков, 50 тыс. мин и других боеприпасов, 79 военных кораблей, 20 самолетов и др. Вон Мен Ука, Ким Хак Чхора Корейский вопрос и американские войска в Южной Корее Так же отмечается, что с 1947 - 1949 г.г. было зафиксирована 2617 вторжений, в район северней 38-й параллели -- восточный, центральный и западный. В 1949г. в них участвовали стрелковые полки, дивизии, почти все виды и рода войск, включая ВМФ и ВВС. Что говорит по версии Северной Корее о попытке спровоцировать войну.

США отменили план похода на Север, назначенный на 1949 год. Решили его перенести на лето 1950 года. И в оставшееся время они начали форсировать подготовку к войне. Так же в работе Вон Мен Ука и Ким Хак Чхора говорится, что было решено изменить первоначальный план похода «армии национальной обороны» на Север и с самого начала предусмотреть всестороннее участие в нем войск США. Государственному департаменту США было поручено обеспечить дипломатическую поддержку и прикрытие этого плана военных операций. Государственному департаменту США было поручено обеспечить дипломатическую поддержку и прикрытие этого плана военных операций. пропаганда северный корея

Разработка плана войны была завершена в мае 1950 г. По этому плану США должны были расположить вдоль 38-й параллели большие контингенты вооруженных сил, а под Сеулом сосредоточить оперативный резерв из нескольких дивизий.

Так же в этой приводится свидетельства очевидцев, с целью показать виновником войны США. в самой Южной Корее ходила невероятная версия, будто Ли Сын Ман еще до половины шестого утра 25 июня отправился на какое-то озеро удить рыбу. Говорили, что в подразделениях на передовой было отменено положение боевой готовности и офицеры получили отпуска. Это был пример маскировки. В доказательство этого приводится свидетельство Ли Сон Га, в то время командир 8-й дивизии южнокорейской «армии национальной обороны», находившейся в зоне 38-й параллели. «Я как командир дивизии на передовой линии не знал, что происходило в воинских частях в Сеуле. Но мы были тогда в состоянии готовности номер один. Отлучки были запрещены.

А на рассвете 25 июня мы вступили в бой». Там жеНа основе сказанного можно сделать вывод, что южнокорейские войска готовились к войне, но при этом всё держали в тайне. Примером могут служить газетные заголовки тех лет. «Как понять, что правительство Республики Корея молчит уже сорок дней в самый опасный для него период? Это действительно странно». В день начала войны, говорят, президент США Трумэн действительно был у себя на родине в штате Миссури, а госсекретарь Д. Ачесон -- на своей ферме в штате Мэриленд. Сообщалось также, что после встречи с Макартуром Даллес отправился как турист в Киото.

Потом прибыла группа «наблюдателей-наместников» в Сеул, писала американская печать, явилось «типичным примером вклада большой суммы денег в продолжительную международную азартную игру». С иронией она продолжала: «Доклад этой инспекционной группы, призванный подтвердить обвинения в адрес Северной Кореи как агрессора, на деле не дает никаких доказательств на сей счет». История корейской войны, книга 1-я, японское издание, стр. 102 -- 103

По северокорейской версии КНДР выдвигала даже ряд предложений о мирном объединении Кореи. Однако США и Южная Корея отвечали лишь ускорением процесса подготовки к войне. А ООН все глубже втягивалась в американский план корейской войны. На рассвете 25 июня 1950 г. при подстрекательстве США лисынмановцы начали вооруженное нападение на КНДР на всех участках 38-й параллели. Началась корейская война. В предисловии «проекта резолюции» американцы назвали ответные оборонительные меры правительства КНДР «вооруженным вторжением северокорейских войск» и потребовали его прекращения. Далее в нем говорилось, что «комиссия ООН по Корее» будет наблюдать за «эвакуацией войск Северной Кореи». Предлагалось «оказать ООН всемерную помощь в исполнении этой резолюции и отказаться от предоставления помощи властям Северной Кореи».

«Даже в Токио, и в Сеуле существовали сомнения в том, кто начал войну, но они полностью растворились, как в воду канули, в ООН». Генеральная Ассамблея ООН без какой-либо дополнительной информации, даже не успев ознакомиться с подробностями событий, произошедших на 38-й параллели, была вынуждена согласиться с предложением

Соединенных Штатов, поглощенных попытками приклеить к Северной Корее ярлык агрессора». На заседании СБ ООН Я.Малик отмечал: «Аргументация американского представителя насчет незаконной резолюции СБ ООН от 25 июня совершенно нелогична, потому что эта резолюция не предусматривала никаких военных санкций и не давала никому право на них. Из вышеизложенных фактов вытекает один логический вывод: американское правительство первым совершило агрессивные действия, а затем пыталось прикрыть их вывеской ООН». История корейской войны, книга 1-я, японское издание, стр. 128

После просчёта с обстрелами американские войска потребовали от ООН созвать 7 июля заседание Совета Безопасности. Американцы придерживались принципа: «Вести войну руками иностранных солдат куда дешевле и меньше американцев лишится жизни». Нью-Йорк таймс от 19 мая 1951 г.

Громче звучали голоса народов мира, осуждающие США -- поджигателей войны в Корее. Обострялись разногласия и противоречия в странах-союзницах США и в стенах ООН. Обвинения США в том, что они развязали войну, строится на секретных документах, попавших в руки Народной Армии вместе с секретным архивом «правительства» Ли Сын Мана в первые дни войны при освобождении Сеула.

В числе документов попавших в руки КНДР были -- доклад информационно-исследовательской службы Госдепа США № 4849, секретные письма, которыми обменялся Ли Сын Ман с его советником-американцем Робертсом Оливером, полномочным посланником Чо Бен Оком, послом Южной Кореи в США Чан Меном, дипломатическим советником Юн Бен Гу и другими, а также план операций разведывательной службы штаба южнокорейских марионеточных сухопутных войск, секретное послание Даллеса министру иностранных дел Рим Бен Чжику, стратегическая карта «похода на Север» (1949 г.) и другие документы.

Вместе с этими секретными материалами заявления и показания добровольно признавших свою вину бывших высокопоставленных чиновников и парламентариев лисынмановского режима вошли в «Сборник доказательств развязывания империалистами США междоусобицы в Корее». Это тоже может служить примером пропаганды против США. В итоге многие страны в ООН отвернулись от США. Так, 1 февраля 1951 г., когда США попытались навязать свой проект резолюции как «резолюцию» сессии, многие делегаты высказали иное мнение. Сирийский делегат: «Я уверен, что американский проект резолюции, принятый в Первом комитете, не приостановит ход войны, а, вероятнее всего, расширит ее». Делегат Египта: «Наше правительство считает, что выбор иного способа без применения всех мирных средств, предусмотренных в Уставе ООН, недопустим как в свете Устава, так и с точки зрения разума». Делегаты Индии и ряда других стран заявили, что если американский «проект резолюции» будет поставлен на голосование, то будут выступать против или бойкотировать голосование. Госсекретарь США того времени Дин Ачесон был вынужден признать: «В ООН все пошло вверх дном. Там начали шуметь, что способность Америки управлять рухнула, и в Азии, и в Европе -- везде образовались трещины». Синдоньа, № 7, 1970, стр. 345

27 июля 1953 г. США признали свое поражение в войне. «Командующему войсками ООН» М. Кларку пришлось подписать Соглашение о перемирии в Корее. С 22 часов того дня прекратились все боевые действия воюющих сторон. Корейская война закончилась.

Вон Мен Ук и Ким Хак Чхор пишут в своей работе, что США до сих пор не признают вину в развязывание войны.

Заключение

Северокорейская пропаганда достаточно интересная тематика. На основе выше сказанного можно сделать вывод, что она достаточно долго формировалась и изменялась. Но некоторые темы в ней не изменялись, такие как - Ким Ир Сен, его жизнь и заслуги перед страной; идея "чучхе"; прославление экономических и политических успехов КНДР; "объединение Кореи". Так же можно сделать вывод, что в целом северокорейская пропаганда довольно эффективна. В первую очередь из - за отсутствия конкурирующих с официальными источниками информации источников. Большинство жителей КНДР считает, что уровень жизни в их стране достаточно высок. Но есть тенденция к постепенному снижению эффективности северокорейской пропаганды. Причина этого - ослабление изоляции странны. Таким образом стремясь за счёт связей с внешним миром решить свои экономические проблемы. Успехи достигнутые северокорейской пропагандой в значительной степени являются результатом жесткого административно-полицейского контроля за населением и полной информационной изоляции от внешнего мира. Из этого можно сделать вывод, что даже слабый отход от политики информационной самоизоляции и минимальное расширение контактов с внешним миром приведёт к быстрому разрушению официального мировоззрения. Позиции официального мировоззрения в корейском обществе не являются особо прочными.

Многие десятилетия официальная пропаганда постоянно внушала жителям КНДР: Южная Корея НЕ является другим корейским государством. Юг и Север - это части одной страны, и высшей целью всех корейцев должно быть объединение. И естественно объединение должно быть достигнуто только под эгидой Севера - в силу якобы существующего экономического, социального и культурного превосходства КНДР. Но в действительности ни Юг, ни Север уже давно не стремятся к объединению. И маловероятно объединению Юга и Севера, они уж слишком разные - в первую очередь в плане экономического развития.

Приложение

Часть 1. Антиамериканская пропаганда в СССР и Корейская война

Одним из рычагов давления были средства массовой информации. В работе Н.И. Николаева Корейская война и антиамериканская пропаганда в СССР говорится, что именно через прессу руководство страны внедряло в сознание советских людей нужные ему стереотипы восприятия тех или иных событий, стран и политических деятелей. Особое внимание отводилось внедрению антиамериканских стереотипов. Они повлияли на изменение образа Америки как союзника, который сформировался в нашем обществе в конце войны. Главная характеристика внешней политики США выражалась эпитетом «поджигатели новой мировой войны». Н.И.Николаева Корейская война и антиамериканская пропаганда в СССР Характеристика внешней политики Соединенных Штатов как агрессивной, стремящейся к новой войне, давалась в выступлениях советского руководства и затем подхватывалась всеми средствами массовой информации.

Насаждение в массовом сознании советских людей идеи угрозы новой мировой войны со стороны США было главным в 1950-е годы. П.Н. Поспелов в докладе, посвященном 26-й годовщине со дня смерти В.И. Ленина, подчеркивал, что планы США - это «людоедские планы поджигателей новой войны». Большевик. 1950. № 2. С. 22

Корейская война 1950-1953 гг. очень удачно вписалась в канву антиамериканской пропаганда. В течение нескольких дней после этого события по инициативе Соединенных Штатов Америки Организация Объединенных Наций приняла ряд резолюций о предоставлении Корейской республики помощи для отражения нападения и о формировании вооруженных сил под руководством США для участия в боевых действиях в Корее. «С этого момента в советских СМИ эта война стала изображаться как агрессия американских империалистов, которые стремились «лишить Корею национальной независимости, превратить ее в колонию американских монополий и использовать корейскую территорию в качестве военно-стратегического плацдарма на Дальнем Востоке». Огонек. 1950. № 29. С. 12.

При помощи освещения Корейской войны в советских СМИ, правительство добилось того, что в сознание советских граждан укрепился стереотип восприятия Соединенных Штатов Америки как ярого врага мира на земле, стремящегося с помощью войны установить мировое господство.

Антиамериканская тематика в освещение этой войны была очень разнообразной. В работе Н.И. Николаева приводится ряд примеров: Во-первых, утверждался тезис о том, что «нападение на Корейскую Народно-Демократическую Республику давно подготавливалось в недрах американских штабов и в канцеляриях государственного департамента США». Советские средства массовой информации раскрывали далеко идущие замыслы «империалистических политиков Уолл-стрита», которые «вознамерились поработить народы Азии и всего мира». Советские ученые, обращаясь к микробиологам США на первой странице «Литературной газеты» с вопросом «С кем вы?», далее рисовали яркую картину возможного будущего планеты: «С бандой империалистических заговорщиков, мечтающих об уничтожении цивилизации, о диктатуре смерти, о превращении целых стран в огромное кладбище, или с теми, кто борется за мир во всем мире?». По мнению авторов той же газеты, «американские захватчики» вынашивали планы порабощения Кореи, что было «важной составной частью политики завоевания господства в Азии». В спешном порядке на сцене Московского драматического театра была поставлена пьеса корейского драматурга Тхай Дян Чуна «Южнее 38-й параллели», «разоблачающая подлинное лицо американских завоевателей и их приспешников»12. Журнал «Крокодил» поместил на своей обложке карикатуру «На Вашингтонской кухне», где определил «истинные» цели американской агрессии в Корее: «Президент приказал подогреть холодную войну» . Крокодил. 1950. № 20. Обложка.

Одной из причин войны советские СМИ считали жажду наживы США. Причем заложником «алчных» устремлений стал не только корейский народ, но и американские солдаты, кровь которых, по мнению авторов фотомонтажа в «Литературной газете», взращивает новые прибыли американских империалистов.

Так же особое внимание советские газеты и журналы уделяли характеристике американской армии. Этому были посвящены многочисленные карикатуры, фотомонтажи, военные сводки с мест боев. С начала войны в Корее и на протяжении 1950 и 1951 гг. не было ни одного номера журнала, где бы тема Корейской войны не занимала бы нескольких страниц. Газеты и журналы раскрывали самые позорные стороны действий американской армии - мародерство, грабежи, насилие и убийства.

Публикации о Корейской войне содержали пропаганду основных принципов советской внешней политики, которая однозначно выражалась борьбой за мир и осуждением американских агрессоров. Советский народ ничего не знал ни об истинных планах советского руководства в Азии, ни об участии советской авиации в Корейской войне.

Корейская война была самой кровопролитным событием эпохи «холодной войны. Она унесла жизни 9 миллионов корейцев, 1 миллиона китайцев, 54 тысяч американцев. Советских военнослужащих, по официальным данным, впервые опубликованным в начале девяностых годов, погибло 299 человек. См.: Гриф секретности снят. Потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. М., 1993. С. 407.

Часть 2. Корейская пропаганда в картинках

Данное изображение служит примером южнокорейской пропаганды, направленной против севера. Данное изображение было создано для того чтобы показать зависимость Северной Кореи от СССР.

Стенд с антиамериканскими плакатами, 1952 год

Современные северокорейские плакаты

Северокорейская вона

Список источников

1. Крокодил. 1950. № 20.

2. Большевик. 1950. № 2.

3. Огонек. 1950. № 29.

4. Нью-Йорк таймс

5. Синдоньа, № 7, 1970

Список литературы

6. Андрей Ланьков. Северная Корея_ вчера и сегодня.

7. Ланьков Андрей. Слабое звено северокорейской пропаганды.

8. А.Н.Ланьков Официальная пропаганда в КНДР_ идеи и методы.

9. Ланьков Андрей. Два источника и две составные части корейского национализма.

10. Ким Герман.О неизвестной корейской войне 1950-1953.

11. Тарасов Виктор. Советская дипломатия в период корейской войны (1950-53годы).

12. Толорая Георгий. Страсти по Корее.

13. Владимир Гаврилович Крысько. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт).

14. Александр ПАТУТИН Корейская война 1950-1953 гг.: первое столкновение ядерных сверхдержав.

15. Стьюк У. Корейская война.

16. Вон Мен Ук, Ким Хак Чхор. США_ Дисторсия картин развязывания корейской войны.

17. Михаил Дубинянский Корейская война дезинформаторы на линии огня.

18. Н. И. Николаева Корейская война и антиамериканская пропаганда в СССР.

19. Вон Мен Ук, Ким Хак Чхор США: Дисторсия картин развязывания Корейской войны. Корея, Пхеньян 92 чучхе (2003).

20. Почепцов Г.Г. Политическая психология.

21. Гриф секретности снят. Потери Вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. М., 1993.

22. История корейской войны, книга 1-я, японское издание

23. Ли Дон Чучхейское, коммунистическое учение о революционном вожде "Кынлочжа",1987, No. 8.

Список ссылок на сайты

1.http://www.intellect.org.ua/index.php?lang=u&page=print&material_id=25731&theme_id=0 &print=1

2. http://nvo.ng.ru/history/2005-07-08/5_coldwar.html

3. http://www.psyfactor.org/lybr63.htm

4. http:// www.Spynet.Ru

Размещено на Allbest.ru