Е.А. Шинаков в своей совместной статье с А.С. Ерохиным подвергает критике утверждение Е.А. Мельниковой о «Северной конфедерации» как о дружинном государстве, соглашаясь, что это объединение являло собой раннегосударственное образование.

Историк считает, что «дружинным» Древнерусское государство становится только при Святославе Игоревиче. По его мнению «Северная конфедерация племен» является «суперсложным вождеством», содержащим в себе элементы раннего государства.

Важно и то, что в постсоветский период изучения вопроса о первичных центрах политогенеза на смену моноцентризму советского периода пришел полицентризм, основой которого является признание существования как минимум двух центров становления и развития потестарно-политических структур.

Один из крупнейших отечественных археологов постсоветского периода В.В. Седов говорит о существовании двух центров становления государственности на территории расселения восточнославянских племен - «Русском каганате» и северной «военно-политической конфедерации».

Признает существование как минимум двух раннегосударственных центров на территории расселения восточных славян в IX в. и Е.А. Мельникова. По ее мнению эти образования имели разные экономические базисы - северное, названное ей «Северная конфедерация племен», основывалось на войне и торговле по Балтийско-Волжскому торговому пути; южное, «Куявия» арабских писателей, располагалось на южных территориях расселения восточных земель и имело своим центром Киев. Основой экономики этого центра политогенеза являлись земледелие и скотоводство.

Таким образом, признание полицентризма в вопросе политогенеза Древнерусского государства позволяет исследователям отойти в своих работах от идеологически и политически ангажированных споров вокруг «Варяжского вопроса» и объективно взглянуть на те процессы, которые происходили на территории расселения восточнославянских племен в эпоху становления Древнерусского государства.

Дальнейшая разработка проблемы «Северной конфедерации племен», ввод в научный оборот новых комплексов, в первую очередь, археологических источников, в будущем может стать основой для создания новой концепции политогенеза Древней Руси, что позволит по-иному взглянуть на историю развития российской государственности.

Список источников и литературы

1. Бахрушин С.В. Держава Рюриковичей // ВДИ. 1938. № 2. С. 88.Бахрушин С.В. К вопросу о русском феодализме // Книга и пролетарская революция. 1936. № 4. С. 46.

2. Бахрушин С.В. Киевское государство // Пропагандист. 1938. № 13. С. 16 - 22.

3. Бахрушин С.В. Некоторые вопросы истории Киевской Руси // Историк- марксист. 1937. № 3. С. 165 - 175.

4. Васильев Л.С. Протогосударство-чифдом как политическая структура // Народы Азии и Африки. 1981. № 6. С. 157 - 175.

5. Вернадский Г.В. История России. Древняя Русь. Тверь. М., 1996. 448с.

6. Горемыкина В.И. К проблеме истории докапиталистических обществ (на материале Древней Руси). Минск. 1970. 79 с.

7. Горемыкина В.И. Об общине и индивидуальном хозяйстве в Древней Руси // История СССР. 1973. № 5. С. 139- 143.

8. Горский А.А. Дружина и генезис феодализма на Руси // ВИ. 1984. № 9. С.23.

9. Горский А.А. К вопросу о предпосылках и сущности генезиса феодализма на Руси // Вестник МГУ. Серия 8. История. 1982. № 4. С.79.

10.Греков Б.Д. Избранные труды. Т. III. М.: Изд-во АН СССР, 1960. 525 с. 11.Греков Б.Д. Киевская Русь. М., 1953. 569 с.

12 .Греков Б.Д. Очерки по истории феодализма в России. Система господства и подчинения в феодальной деревне // Известия ГАИМК. Вып. 72. М.-Л., 1934. С. 53 - 54.

13 .Греков Б.Д. Рабство и феодализм в Древней Руси // ИГАИМК. 1934. Вып.86. С. 63.

14 .Греков Б.Д. Феодальные отношения в Киевском государстве. М.-Л., 1936. 190 с.

15 .Гуревич А.Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. М.: Наука,1970. 224 с.

16 .Дворниченко А.Ю. Российская история с древнейших времен до падения самодержавия. Учебное пособие. М.: Весь Мир, 2010. 944 с.

17 .Зимин А.А. Феодальная государственность и Русская Правда // Ист. Зап. 1965. Т.76. С. 230 - 275.

18 .Зимин А.А. Холопы на Руси. М., 1973. 391 с.

19 .Клейн Л.С., Лебедев Г.С., Назаренко В.А. Норманнские древности Киевской Руси на современном этапе археологического изучения. В кн: Клейн Л.С. Спор о варягах. История противостояния и аргументы сторон. СПб., 2015. С.145.

20 .Ключевский В.О. Курс русской истории. М., 1987. Т. 1. 432 с.

21 .Котляр Н.Ф.О социальной сущности Древнерусского государства IX - первой половины X в. // Древнейшие государства Восточной Европы. Материалы и исследования. 1992 - 1993 годы. М.: Наука, 1995. С. 33 - 49. 22.Крадин Н.Н. Политическая антропология о происхождении государства // Древнейшие государства Восточной Европы. 2014 год: Древняя Русь и средневековая Европа: возникновение государств / отв. ред. тома Т.Н.

Джаксон; отв. ред. сер. Е.А. Мельникова. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2016. 640 с.

23 .Крадин Н.Н.Вождество: современное состояние и проблемы изучения // Ранние формы политической организации: от первобытности к государственности. М.: «Вост. лит-ра» РАН, 1995, С. 11-61.

24 .Куббель Л.Е. Очерки потестарно-политической этнографии. М.: Наука, 1988. 171 с.

25 .Лебедев Г.С. Русь и варяги // Славяне и скандинавы. М., 1986. С.189 -297. (В соавт.).

26 .Лебедев Г.С. Эпоха викингов в Северной Европе и на Руси. СПб., 2005. 640 с.

27 .Мавродин В.В. Образование Древнерусского государства и формирование древнерусской народности. М., 1971. 191 с.

28 .Маркс К. Разоблачение дипломатической истории восемнадцатого века // ВИ. 1989. № 1. С. 3 - 23.

29 .Мельникова Е.А. Возникновение Древнерусского государства и скандинавские политические образования в Западной Европе (сравнительно-типологический аспект) //Е.А. Мельникова. Древняя Русь и Скандинавия: Избранные труды / Под ред. Г.В. Глазыриной и Т.Н. Джаксон. М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2011. С. 35 - 48.

30 .Мельникова Е.А. К типологии предгосударственных и раннегосударственнных образований в Северной и Северо-Восточной Европе (Постановка проблемы) // Е.А. Мельникова. Древняя Русь и Скандинавия: Избранные труды / Под ред. Г.В. Глазыриной и Т.Н. Джаксон. М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2011. С. 15 - 34.

31 .Мельникова Е.А. Образование Древнерусского государства: состояние проблемы // Е.А. Мельникова. Древняя Русь и Скандинавия: Избранные труды / Под ред. Г.В. Глазыриной и Т.Н. Джаксон. М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2011. С. 123 - 132.

32 .Мельникова Е.А. Предпосылки возникновения и характер «северной конфедерации племен» // Е.А. Мельникова. Древняя Русь и Скандинавия: Избранные труды / Под ред. Г.В. Глазыриной и Т.Н. Джаксон. М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2011. С. 101 - 102.

33 .Мельникова Е.А., Петрухин В. Я. Легенда о «призвании варягов» и становление древнерусской историографии // Е.А. Мельникова. Древняя Русь и Скандинавия: Избранные труды / Под ред. Г.В. Глазыриной и Т.Н. Джаксон. М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2011. С. 172 - 189.

34 .Мельникова. Е.А. Формирование территории Древнерусского государства в конце IX - начале X в. // Е.А. Мельникова. Древняя Русь и Скандинавия: Избранные труды / Под ред. Г.В. Глазыриной и Т.Н. Джаксон. - М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2011. С. 103 - 108.

35 .Неусыхин А.И. Дофеодальный период как переходная стадия развития от родоплеменного строя к раннефеодальному // Проблемы истории докапиталистических обществ. М.: Наука, 1968. Кн. 1. С. 63-88

36 .Неусыхин А.И. Проблемы европейского феодализма. М., 1974. 537 с. 37.Новосильцев А.П. Восточные источники о восточных славянах и Руси VI - IХ вв. // Новосильцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин Л.В., Щапов Я.Н. Древнерусское государство и его международное значение. М. 1965. С. 355 - 419.

38 .Новосильцев А.П., Пашуто В. Т., Черепнин Л.В. Пути развития феодализма (Закавказье, Средняя Азия, Русь, Прибалтика). М.: Наука, 1972. 340 с.

39 .Образование Древнерусского государства. Спорные проблемы: Чтения памяти чл.-кор АН СССР В.Т. Пашуто. Москва. 13 - 15 апреля 1992 г. Тезисы докладов / Отв. ред. А.П. Новосильцев. М., 1992. 128 с.

40 .Пархоменко В.А. У истоков русской государственности. Л., 1924. 270 с. 41.Пашуто В.Т. «Опыт периодизации истории русской дипломатии» //

Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования 1982 г., М., Наука, 1984. С. 6 - 25.

42 .Пашуто В.Т. Летописная традиция о «племенных княжениях» и варяжский вопрос // Летописи и хроники. 1973 г. М., 1974. С. 103 - 110.

43 .Пашуто В.Т. Русско-скандинавские отношения и их место в истории раннесредневековой Европы // СС. 1970. Вып. 15. С. 51-62.

44 .Пашуто В.Т. Черты политического строя Древней Руси // Новосильцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин Л.В., Щапов Я.Н. Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 11 - 76.

45 .Пашуто В.Т. Особенности структуры Древнерусского государства // Новосильцев А.П., Пашуто В.Т., Черепнин Л.В., Щапов Я.Н. Древнерусское государство и его международное значение. М. 1965. С. 77

- 127.

46 .Петрухин В.Я. Славяне, варяги и хазары на юге Руси. К проблеме формирования территории Древнерусского государства// Древнейшие государства Восточной Европы. Материалы и исследования. 1992 - 1993 годы. - М.: Наука, 1995. С. 117 - 124.

47 .Петрушевский Д.М. Очерки из экономической истории средневековой Европы. М. - Л., 1928. 324 с.

48 .Петрушевский Д.М. Феодализм и современная историческая наука. // «Из далекого и близкого прошлого». Сборник статей в честь Н. И. Кареева. Пг. - М., 1923. С. 110-120.

49 .Покровский В.С. Древнейшее княжество «Славия». (К вопросу о значении Севера в образовании древнерусского государства) // Ученые записки Саратовского государственного юридического института. Саратов.: Издательство Саратовского государственного университета, 1960. Т. IX. С. 148 - 186.

50 .Покровский М.Н. О русском феодализме, происхождении и характере абсолютизма в России // Борьба классов. 1932. №2. С. 78-89.

51 .Покровский М.Н. Очерк истории русской культуры. Ч. I. М.; Л., 1925.283 с.

52 .Покровский М.Н. Русская история в самом сжатом очерке. М. Ч.1. и 2. 10- е изд. М.; Л., 1931. 578 с.

53 .Пьянков А.П. Происхождение общественного и государственного строя Древней Руси. Минск. 1980. 210 с.

54 .Рапов О. М. Княжеские владения на Руси в X - первой половине XIII вв., М.: Издательство Московского университета, 1977. 264 с.

55 .Рыбаков Б.А. Древняя Русь конца IX-начала XII в. // Всемирная история.М., 1957. Т. 3. . С. 260-266.

56 .Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII - XIII вв. М., 1982. 599с.

57 .Рыбаков Б.А. Первые века русской истории. М.,1964. 240 с.

58 .Свердлов М.Б. Генезис феодальной земельной собственности в Древней Руси // История СССР. 1978. № 8. С. 47 - 51.

59 .Седов В.В. Конфедерация северно-русских племён в середине IX в. // Древнейшие государства Восточной Европы. 1998 г. Памяти чл.-кор. РАН А.П. Новосельцева. / Т.М. Калинина. М.: «Восточная литература» РАН, 2000. С. 240 - 249.

60 .Созин И.В. К вопросу о причинах перехода восточных славян от первобытного строя к феодализму // ВИ. 1957. № 6. С. 102 - 114.

61 .Тихомиров М.Н. Феодальный порядок на Руси. М-Л.: Молодая гвардия, 1930г. 80 с.

62 .Фроянов И.Я. Древняя Русь. Опыт исследования истории социальной и политической борьбы. М.-СПб.: Златоуст, 1995. 703 с.

63 .Фроянов И.Я. К истории зарождения русского государства // Из истории Византии и византиноведения / Под ред. Г.Я. Курбатова. Л., 1991. С. 57- 93.

64 .Фроянов И.Я. Киевская Русь. Главные черты социально-экономического строя. СПб.: Издательство С. -Петербургского университета, 1999. 372 с.

65 .Фроянов И.Я. Киевская Русь. Очерки социально-экономической истории.Л.: Издательство Ленинградского Университета, 1974г. 158 с.

66 .Хазанов А.М. «Военная демократия» и эпоха классообразования // ВИ. 1968. № 12. С. 93-94.

67 .Черепнин Л.В. Основные этапы развития феодальной собственности на Руси (до XVII века) // ВИ. 1953. № 4. С. 38-63.

68 .Черепнин Л.В. Спорные вопросы феодальной земельной собственности в IX - XV вв. //Новосильцев А. П., Пашуто В. Т., Черепнин Л. В. Пути развития феодализма (Закавказье, Средняя Азия, Русь, Прибалтика). М.:«Наука», 1972. 340 с.

69 .Шахматов А.А. Древнейшие судьбы русского племени. Издание Русского Исторического Журнала. Пг.: 2-я Госуд. Тип. 1919. 64 с.

70 .Шинаков Е.А. Образование Древнерусского государства. Сравнительно- исторический аспект. 2-е изд., испр. и доп. М.: Восточная литература, 2009г. 477 с.

71 .Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. М.: Государственное издательство юридической литературы, 1949. 546 с.

72 .Юшков С.В. Очерки по истории феодализма в Киевской Руси. М.; Л., 1939. 256 с.

73 .Юшков С.В. Феодальные отношения и Киевская Русь. // Учёные записки Саратовского университета. Правовое отделение факультета общественных наук. Саратов, 1925. Т. 3. Вып. 4. С. 1-108.

Литература

74 .Авенариус А. «Государство Само». Проблемы археологии и истории // Этносоциальная и политическая структура раннефеодальных славянских государств и народностей. М., 1987. 224 с.

75 .Артизов А.Н. Школа М.Н. Покровского и советская историческая наука (конец 1920-х - 1930-е годы): Дисс. на соискание степени докт. ист. наук. М., 1998. 184 с.

76 .Афанасьев Ю.Н. Феномен советской историографии // Отечественная история. 1996. № 5. С. 146-168.

77 .Греков Б.Д. Киевская Русь и проблема происхождения русского феодализма у М.Н. Покровского. В кн.: Против исторической концепции М. Н. Покровского. Ч. 1. М.-Л., АН СССР, 1939. С. 70-116.

78 .Дворниченко А.Ю. Зеркала и химеры. О возникновении древнерусского государства. - СПб.: ЕВРАЗИЯ; М.: ИД Клио, 2014. 560 с.

79 .Дружинин Н.М. К 90-летию со дня рождения академика Б.Д. Грекова // История СССР. 1972. № 5. С. 105 - 108.

80 .История Всероссийской коммунистической партии (большевиков): Краткий курс. М., 1938. 346 с.

81 .Киреева Р.А. Изучение отечественной историографии в дореволюционной России с середины XIX века до 1917 года. М.: Наука, 1983. 213 c.

82 .Классен Х.Дж.М. Раннее государство: структурный подход // Древнейшие государства Восточной Европы. 2014 год: Древняя Русь и средневековая Европа: возникновение государств / Отв. ред. тома Т.Н. Джаксон; отв. ред. сер. Е.А. Мельникова. М.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2016. 640 с.

83 .Маркс К. Капитал. Т.3. М.: Политиздат, 1989. 932 c.

84 .Мельникова Е.А., Юрасовский А.В. Сектор истории древнейших государств на территории СССР в 1979 г. // Древнейшие государства на территории СССР. Материалы и исследования 1980 г., М., Наука, 1981. С. 152 - 158.

85 .Морган Л.Г. Древнее общество. Л., 1934. 368 с.

86 .Никонов С.А. Б.Д. Греков и новейшая историография общественного строя Древней Руси: Дисс. на соискание ученой степени канд. ист. наук. СПб., 2005. 345 с.

87 .Носов Е.Н. Академик Б. Д. Греков - исследователь-источниковед // ВИД. Вып. 15. Л., 1983. С. 8-12.

88 .Обсуждение вопроса о генезисе феодализма в России и возникновении древнерусского государства // ВИ. 1956. № 3. С. 202 - 205.

89 .Пашуто В.Т. Б.Д. Греков как ученый и общественно-политический деятель (К столетию со дня рождения) // История СССР. 1982. № 1. С. 81--86.

90 .Пашуто В.Т. По поводу книги И.Я. Фроянова «Киевская Русь. Очерки социально-политической истории» // ВИ, 1982. № 9. С. 174 - 178.

91 .Пузанов В.В. К вопросу о политической природе древнерусской государственности в постсоветской историографии // Вестник СПбГУ. Серия 2 история. 2006. №3. С.3-17.

92 .Пузанов В.В. Княжеское и государственное хозяйство на Руси X - XII вв. в отечественной историографии XVIII - XX вв. Ижевск, 1995. 132 с.

93 .Пузанов В.В. От праславян к Руси: становление Древнерусского государства (факторы и образы политогенеза). Научное издание. СПб.:

«Издательство Олега Абышко», 2017. 752 с.

94 .Пушкарев Л.Н. Три года работы с Б.Д. Грековым // Отечественная история 1996. № 6.224 с.

95 .Рыбаков Б.А. Учитель многих // Исследования по истории и историографии феодализма. К 100-летию со дня рождения академика Б.Д. Грекова. М., 1982. 264 с.

96 .Сидорова Л..А. Советская историческая наука середины XX века: синтез трех поколений историков: Дисс. на соискание ученой степени докт. ист. наук. М., 2009. 381 c.

97 .Сталин И., Жданов А., Киров С. Замечания по поводу конспекта учебника истории СССР // К изучению истории. Сборник. М., 1937. 183 с.

98 .Формозов А.А. Академия истории материальной культуры - центр советской исторической мысли 1932 - 1934 гг. // Отечественная культура и историческая мысль XVIII - XX вв. Брянск, 1999. С. 5 -32.

99 .Фроянов И.Я. Киевская Русь: Очерки отечественной историографии. Л.: Издательство Ленинградского университета. 1990. 328 с.

100. Черепнин Л.В. Отечественные историки XVIII - XX вв. Сб. статей, выступлений и воспоминаний. М., 1984. 343 с.

101. Черепнин Л.В. Отзыв на докторскую диссертацию И.Я. Фроянова // Фроянов И.Я. Главные черты социально-экономического строя. Приложение. СПб. 1999. С. 313 - 326.

102. Чирков С.В. Археография и школа в русской исторической науке конца XIX-начала XX в. // Археографический ежегодник за 1989 год. М., 1990. С.24 - 27.

103. Шаскольский И.П. О начальных этапах формирования Древнерусского государства // Становление раннефеодальных славянских государств. Киев: «Наукова думка», 1972. С.55 - 67.

104. Щапов Я.Н. Академик Б.Д. Греков как историк Киевской Руси// Вестник АН СССР. Вып. 9. М., 1982. С. 129 - 135.

Размещено на Allbest.ru