3.1 Публикации газеты "Нью-Йорк Таймс"

На появившееся 12 сентября 1962 г. заявление ТАСС в газете "Правда" под заголовком "Покончить с политикой провокации" "Нью-Йорк Таймс" отреагировала целым циклом статей. Наиболее показательная из них - "Москва бьет в барабаны" - начинается с фразы: "Вчера было опубликовано воинственное советское заявление, предупреждающее нас, что любая агрессия против Кубы будет означать развязывание ядерной войны". Дальше автор успокаивает американцев: Хрущёв несколько раз повторял, что у СССР нет военных баз на Кубе, а значит, не стоит принимать подобные "агрессивные заявления" СССР всерьез, поскольку "это еще один из пропагандистских приемов устрашения"25.

В разгар Кубинского кризиса для поддержания мифа об агрессивном коммунистическом СССР "Нью-Йорк Таймс" помещает заметку "Советский вызов на Кубе", где обращает внимание читателей на то, что "покорение Кубы советским контролем - это последний шаг в длинном списке российских агрессий за последние четверть века. Этот поступок сделал Советскую Россию самой большой и самой угнетающей колониальной империей в истории. Такое поведение также является настоящим коммунистическим вызовом"26.

Получив фотографии советских ядерных боеголовок на Кубе, президент США Кеннеди решил использовать их в качестве главного пропагандистского приема против СССР, призвав на помощь СМИ. Для Кеннеди было важным рассказать это не только американцам, но и в первую очередь кубинцам. Уилсон отмечает: "Мы пришли к выводу, что добраться до большой части кубинской аудитории было возможно только с помощью крупных радиостанций, расположенных на юго-востоке США"27.

За час до начала обращения Кеннеди к народу 22 октября владельцы всех крупных радиостанций на юго-востоке США получили звонок от пресс- секретаря Белого дома Пьера Сэлинджера с просьбой транслировать обращение президента на испанском языке этой ночью и на протяжении нескольких следующих ночей. Все радиостанции согласились это сделать. В своем обращении, помимо рассказа о полученных фотографиях, Кеннеди также объявил о введении "строгого карантина на все виды наступательного оружия, перевозимого на Кубу"28. Как считает А. Алексеев, Кеннеди специально употребил слово "карантин", а не "блокада", поскольку фактически это означало бы объявление войны 29. В конце президент обратился непосредственно к кубинцам: "Я вместе с американским народом с глубокой скорбью наблюдаю, как ваша национальная революция была предана, как ваше отечество преклонилось перед иностранным господством". Кеннеди назвал лидеров Кубы "марионетками" и "агентами международного заговора", которые превратили соседей Кубы (т.е. американцев) в их врагов.

К слову, В СССР обращение Президента США было воспринято в штыки.

24 октября в передовице "Правда" под заголовком "Обуздать зарвавшихся американских агрессоров!". сообщалось, что выступление Кеннеди по радио и телевидению "от первого и до последнего слова проникнуто фальшью и лицемерием. Оно подобно молитве грабителя перед выходом на большую дорогу".

Уилсон вспоминает, что речь Кеннеди в большинстве европейских газет также была принята скептически. Поэтому он посоветовал президенту представить доказательства: поместить фотографии с самолета U-2 в американских газетах. 24 октября на передовице "Нью-Йорк Таймс" были опубликованы фотографии 30. "После этого вся пресса немедленно встала на нашу сторону", - добавляет Уилсон.

Чтобы добиться окончательного эффекта от выступления Кеннеди, "Нью-Йорк Таймс", как и "Правда", прибегает к методу "выборочного комментирования". В следующих номерах появляются публикации, выражающие мировое общественное мнение: "Молодежm Кипра объединяется для борьбы с коммунизмом"31, "Канада поддерживает взгляд США по поводу Кубы"32 и т.д. Интересно, что, оправдывая размещение американских ракет в Турции, "Нью-Йорк Таймс" писала: базы в Турции размещены не самой Америкой, а НАТО 33. После нескольких напряженных дней, когда советско-американская дипломатия балансировала на грани перехода к открытым военным действиям, кубинский конфликт удалось разрешить. Кеннеди отправил Хрущёву очередную телеграмму, где СССР было предложено вывести системы вооружения с Кубы под наблюдением представителей ООН, "а также предпринять с соблюдением соответствующих мер безопасности шаги по остановке поставок таких же систем вооружения на Кубу"34. США со своей стороны обязались отменить блокаду Кубы и дать гарантии ненападения.

4 ноября в "Нью-Йорк Таймс" вышла статья "Удар по холодной войне", где говорилось, что "холодная война продолжится, но обе стороны извлекли урок на будущее из Кубинского кризиса"35. Однако, по мнению газеты, кризис удалось разрешить только благодаря дипломатии Соединенных Штатов Америки в лице Джона Кеннеди: "Все любят победителей, особенно тех, кто выиграл изящно, не пролив ненужной крови, и такое поведение, несомненно, повлияет на весь мир. Твердое поведение Кеннеди в данном вопросе усилило его доверие и уважение среди союзников". В другой статье подводятся итоги сложившегося кризиса: "В вечной пропагандистской гонке США продемонстрировали, что они не пойдут на заключение сделки с Советским Союзом по поводу Турции. К сожалению, такого нельзя сказать об СССР и его отношении с премьером Фиделем Кастро"36.

"Нью-Йорк Таймс" также выпустила многочисленные статьи о том, что коммунистическая пропаганда пытается "скрыть обломки Кубинского кризиса"37, а многих москвичей повергло в шок сообщение Хрущёва, зачитываемое по радио и телевидению, о демонтаже СССР своих ядерных ракет на Кубе: "Москва оставалась спокойной всю эту неделю, поскольку людям не рассказывали о всей серьезности ситуации. Новости в прессе всего лишь подчеркивали усилия премьера Хрущёва по мирному разрешению конфликта, не сообщая о готовности США в случае необходимости действовать решительно"38. Автор также замечает, что кризис показал советским людям, насколько им не стоит доверять своей прессе.

3.2 Публикации в иллюстрированном журнале "ЛАЙФ"

2 ноября 1962 года журнал "ЛАЙФ" выпускает номер под заголовком "Наполненная опасностями неделя решений по Кубе", на обложке которого изображен военно-морской флот США, базирующийся в Карибском бассейне с задачей остановить советские корабли. На страницах выпуска помещена статья под заголовком "Шаг за шагом на исторической неделе", в которой автор описывает будни президента Кеннеди в эти дни: "В 9 часов утра четверга 16 октября Президент ещё был в своей спальне в Белом Доме. Он одевался, завтракал, просматривал утреннюю прессу, когда Специальный Советник Мак Джордж Банди пришёл к нему со срочным докладом. Прошлым вечером, серьёзно объяснял Банди, из ЦРУ пришёл специальный пакет с авиа-снимками Кубы. Фотографии содержали окончательное доказательство, что Советский Союз строил на побережье Кубы стартовые площадки для ракет с ядерными боеголовками. Ракеты могли быть нацелены в самое сердце США.

Двумя часами позже заместитель руководителя ЦРУ Картер прибыл в Белый Дом с фотографиями и выложил их на президентский столе. Кеннеди сосредоточенно смотрел, пока он объяснял значение непонятных силуэтов ядерных ракет и бомбардировщиков, собирающихся на поверхности земли. Не было ни малейшего сомнения, что это было атакующее оружие. Не могло быть вопросов и о происхождении этого оружия. Самолёты были легко определены как советские Илюшины. Сравнение крыльев одной из ракет с фотографиями русской ракеты средней дальности, замеченной на московском майском параде в День Победы, установило, что обе ракеты были идентичны.

Президент приказал Банди вызвать ключевых руководителей Администрации для срочного секретного совещания в Белом Доме.

Там начиналась серия интенсивных секретных обсуждений, которые продолжались на протяжении недели и закончились блокадой Кубы. В целом в обсуждении участвовали 14 человек (прим. - от президента до бывшего посла в СССР Томсона и президентского спичрайтера)."39

Важно отметить, что данная статья представляет собой достаточно "сухое" повествование, лишенное эмоциональных приукрашиваний. В то время как советский "Огонёк" практикует чувственное воздействие на свою аудиторию, журнал "ЛАЙФ" предлагает достаточно объективный материал, подкрепленный фотографиями президента Кеннеди. С другой стороны, та решимость и сосредоточенность, которой наполнен президент исходя из текста статьи, вполне может быть лишь авторским приёмом, чтобы показать силу руководства США и вселить в простого американца уверенность, что судьба страны в это нелегкие дни в надежных руках. С большой натяжкой данный механизм можно назвать пропагандистским, и именно в этом заключается мощь американский идеологической обработки.

Однако перейдем к рассмотрению следующей статьи в журнале "ЛАЙФ", которая разительно отличается от предыдущей. Заголовок этой публикации звучит как "Новые решения для сохранения старых свобод" и сразу дает понять о сменившемся тоне. Вот выдержки из этой статьи: "Блокада Кубы - это главный решающий момент за 17 лет Холодной Войны. Соединенные Штаты значительно захватывают инициативу. Мы рискуем втянуться в реальную войну в западном полушарии. Это новый факт первой важности. Великолепная речь президента Кеннеди, провозгласившая морскую блокаду - или "карантин" - Кубы дала американцам огромное чувство точной цели. В остром контрасте с разочарованием во Вьетнаме, мраком в Лаосе и тупиком в Берлине - это было действие, которое с честью хранит надежду на успех.

Мы аплодируем новой политике Президента. Это, как мы советовали ранее, соответствующий ответ на советское строительство на Кубе. Уверены, что некоторые американцы сразу же начали рассуждать вслух о том, сделает ли Кеннеди - это достаточно скоро или нет. Так на прошлой неделе мы думали, что он сделает это достаточно нескоро, но, и это было видно в речи Кеннеди, американцы должны осознавать, что пойти далеко мы можем уже совсем скоро."40

Данная статья наполнена откровенными прославлениями политики Президента. Также мы видим, что американское население настраивают на позитивное отношение к возможному конфликту. Подобное мы уже видели в публикациях советского журнала "Огонёк". В данном случае можно смело ставить знак равно между советскими и американскими механизмами идеологической обработки и подготовки населения.

Следующая статья представляет еще больший интерес:

"С ростом кризиса, американцы, которые хорошо служили своей стране в прошлом, были призваны ещё раз. На всём протяжении ночи телефонные звонки звучали по всей стране, бойкие военные голоса зазывали тех, кто отвечал. Президент Кеннеди, который уже отправил всех моряков и морских пехотинцев на действительную службу, теперь вызвал 14 000 авиа-резервистов, которые наденут обратно военную форму. Люди, отвечавшие на телефонные звонки, имели не больше нескольких часов на решение личных дел. На следующий день они собирались на сборных пунктах, получали легкие выстрелы из новенького оружия (прим. - делали прививки) и на военно-транспортных самолётах, что перебрасывают солдат на место битвы, быстро отправлялись на свою военную работу.

Некоторые очень высокопоставленные американцы также были проинформированы по телефону. До ответного предложения Хрущёва по Кубе, Кеннеди звонил бывшим президентам Гуверу, Труману и Эйзенхаэру - получить их советы и поддержку.

Рассказывают, что американские журналисты, осаждавшие в эти дни в Белый дом, госдепартамент и Пентагон, боялись отлучиться даже в туалет, чтобы не пропустить объявление о начале вторжения на Кубу.

В те дни со всех концов мира шли сообщения о массовых демонстрациях протеста против кубинской авантюр правящих кругов США. У стен ООН бушевали демонстрации простых американцев, сперва сюда пришли четыреста студентов, потом семьсот женщин. На другой день здесь были одновременно две демонстрации.

Шесть тысяч человек вздымали над головами плакат "Руки прочь от Кубы!", а рядом, отгороженный от гневной толпы полицейскими заслонами, метался маленький оплёванный человечишка с плакатом "Немедленное вторжение!"41.

В данной публикации описывается массовая мобилизация армии США для возможного вторжения в Кубу. Очень интересным представляется факт того, что журналист не скрывает недовольство населения и описывает ситуацию у стен Белого Дома, у стен ООН. Казалось бы, подобная информация должна мешать осуществлению идеологической обработки, но полное скрытие подобных мероприятий могло нанести еще больший вред. В частности, советская пресса постоянно нивелировала некоторые аспекты тех или иных мероприятиях, подавая выгодную властям одностороннюю "картинку". Американские СМИ подобного себе позволить не могли.

Далее считаю нужным привести выдержки из большой статьи журнала "ЛАЙФ" под заголовком "Вниз голову, но не дух", которая достаточно интересно отражает царившие в Штатах настроения.

"Вдалеке от властных кабинетов, планирующих мировую войну, и переговоров в поисках скреп, останавливающих кризис, люди молились и хладнокровно становились на колени в защитные позы. На учениях по безопасности в начальной школе Elysian Heights в Лос-Анджелесе дети ложатся в коридоре под взглядами их учителей и инструкторов. Подобная сцена была повторена во многих местах по всем Соединенным Штатам. Так американцы были уже готовы к тому, что могло их настичь.

В церкви в Майами молодая женщина, приехавшая из Боготы, молилась за свою Родину, Колумбию, и за других американцев, пропитанных кризисом. В Вашингтоне военные и гражданские агентства были в статуте "def-con" - условия обороны - с минимальным персоналом в секретных местах за городом и с возможностью работать после любой атаки. Священнослужители многих конфессий во множестве городов призывали своих прихожан объединиться с Президентом. Там, конечно, были разногласия: отдалённая доля пацифистов митинговала и выступала."

Наступил момент, когда даже редакторы, сознательно сеявшие панику, испугались сами. Даже они почувствовали, что мир висит на тонком волоске, что Вашингтон поставил человечество у последней черты, за которой термоядерная катастрофа. Со страниц журнала раздался стон о том, что события выходят из-под контроля, что их уже не остановить.

Далее публикуется обширная статья, с предлагающимися картами и инфографиками (см. приложение №5), с оценкой боеспособности сверхдержав. Из нее читателю становится понятно, что даже без советских ядерных ракет Коммунистическая Куба была тихой грозной крепостью, а Кастро имел достаточное количество оружия в руках для решающего сражения - истребители МиГ, сталинские танки, ракетные катера, зенитные установки, также достаточно офицеров, из советского блока, помогающих привести технику в рабочее положение. Их 375,000 солдат, многие из которых обучены русскими, были в круглосуточном режиме боеготовности. Демонтаж ракет не мог ослабить военный "оборонный" потенциал Кастро против любых захватчиков, или даже собственного народа. Таким образом, статья, очевидно, демонизирует образ кубинского руководства. Тем не менее, в тексте нашлось место и для описания воодушевляющего положения Соединенных Штатов, которые были также, при необходимости, готовы к столкновению. Мобилизованные на материке и в мире, США укрепились на аэродромах, в гаванях и других военных базах в бухте Гуантанамо, и даже с противоположной стороны кубинского острова от Гаваны, поясняет читателю журнал "ЛАЙФ".

Кубинский кризис предупредил США о других опасных точках противостояния коммунизма и "свободного мира", показанных стрелками на предложенной карте. Берлин оккупирован подготовленными советами силами. Там Хрущёв договаривается о договоре с Восточной Германией и об отделении города от Запада. Он требует, чтобы базы НАТО в Турции были ликвидированы. Финляндия находится под постоянным экономическим и политическим давлением СССР. В Азии же Китайские Коммунисты атакуют Индию. С другой стороны разворачивают силы у Южной Кореи и Вьетнама. Ставятся под ружьё Национальные Китайские острова Цзиньмэнь и Мацзу.

Таким образом, публикации в журнале "ЛАЙФ" являлись своего рода и "кнутом", и "пряником" для американской общественности. Перемешивая сухие факты с достаточно эмоциональным повествованием, активно используя иллюстрации, через журнал велась подготовка населения к самому худшему развитию событий, при этом все успехи в отдалении этого момента безусловно приписывались руководству США.

Заключение

В данном исследовании было рассмотрено как развитие самого Карибского кризиса, так и его отражение в советской и западной печати, что явилось основной целью моей работы. Мною нарочно был сделан упор на анализ работы средств массовой информации, так как сам ход Карибского кризиса был уже многократно освещен в многочисленных работах, как студентов, так и историков, а также мемуаристов. В связи с этим я посвятил конкретно Карибскому кризису лишь одну главу, в которой постарался описать развитие конфликта с точки зрения историографии, чтобы затем иметь возможность оценить значимость для исторической науки публикаций в прессе. Теперь же, подводя итог основного исследования по освещению Карибского кризиса в советской и американской прессе я хотел бы перейти к главным выводам.

Важнейшей задачей моего исследования явился анализ публикаций газеты "Правда", газеты "Ленинградская правда", а также журнала "Огонёк" с целью определения объективности подаваемой информации, а также пропагандистских механик. Поскольку операция "Анадырь" проводилась в строжайшей тайне, газета "Правда", не посвящала читателей в подробности всех политических решений и действий правительства, используя метод замалчивания фактов, или "информационную блокаду", ? один из основных способов, применяемых как в советской прессе. Метод выборочного комментирования в печати - еще один излюбленный способ как советской, так и американской пропаганды того времени. На полосу помещается заявление, раскрывающее позицию советского правительства по отдельному вопросу, а рядом публикуются высказывания авторитетных международных деятелей, политиков, публицистов, которые подтверждают правоту этой мысли. Комментарий в данном случае усиливает своеобразный "эффект общего мнения": ссылаясь на авторитетное мнение, газета подкрепляет истинность главного заявления. Позже, в своей книге "Воспоминания" Хрущёв признавал, что, используя сообщение ТАСС, правительство шло на сознательный обман, как США, так и советского народа.

Другим важнейшим пунктом моей работы стала задача проанализировать освещение Карибского кризиса в газете "Нью-Йорк Таймс" с использованием ее публикаций. Несмотря на то, что в США запрещены государственные СМИ, исследователи считают, что американские газеты все равно симпатизировали государственной политике, особенно в вопросах внешней политики. Оценивая общественно-политическую роль "Нью-Йорк Таймс" в США, американский исследователь и критик прессы Н. Хомский назвал ее "Нью-Йоркской "Правдой"". Поэтому можно сказать, что "Нью-Йорк Таймс" так же, как и "Правда", выражала официальную позицию государства. Тем не менее, на мой взгляд, риторика издания носила более объективный характер, а подаваемая информация имеет на сегодняшний день претензию на историческую достоверность, однако газета создала и упрочила миф о коммунистическом агрессивном режиме, используя методы выборочного комментирования. Стоит отметить, что пропаганда в газете читателями почти не ощущалась и настолько прочно проникла в умы американцев, что современные американские журналисты, проводя анализ Кубинского кризиса, без сомнения заявляют, что его мирное разрешение стало возможно только благодаря политике Кеннеди.

То же касается и публикаций в иллюстрированном журнале "ЛАЙФ", анализ которых также является составной частью задач моего исследования. Выбрав пути объективного и сухого повествования, редакция, тем не менее, осуществляла пропаганду путем избирательной политики отбора содержания. Активно использовалось эмоциональное воздействие на читателя, идеологическая подготовка к худшему варианту развития Карибского кризиса. При этом важно отметить, что именно благодаря подобным публикациям мы можем вычленить объективную информацию о настроениях в американском обществе.

Подводя итог по выявлению приёмов подачи информации прессой, влияния этой информации на политическую обстановку, что является одной из задач моего исследования, важно отметить, что правительства обеих стран активно использовали печать в своих пропагандистских целях. И если Советский Союз пытался замолчать ситуацию с размещением ядерных ракет, то США, наоборот, разоблачали действия СССР и использовали это как основной пропагандистский ход. Более того, американская пропагандистская кампания в прессе значительно повысила личный рейтинг Кеннеди, который шел на второй президентский срок. Также, благодаря ей, велась качественная и успешная политика по утверждении позиций США на пьедестале мирового лидерства, что, безусловно, свидетельствует об эффективности американской пропаганды, как во внутренней политике, так и во внешней.

Говоря о советской пропаганде в годы Карибского кризиса, вынужден отметить, что она не была столь успешна. Руководство СССР посчитало результаты, достигнутые дипломатией Хрущёва, унизительными, что отмечалось позже, когда встал вопрос о смещении Хрущёва. Весьма показательным документом, иллюстрирующим то, какой критике был подвержен Никита Сергеевич, является так называемый "Доклад Полянского". Несмотря на то, что, конечно, внутри страны влияние прессы было очень сильным, добиться нужного эффекта в утверждении правильности действий руководства коммунистической партии не удалось. Это связано с тем, что приёмы, которыми пользовались редакции, были крайне просты и не продуманы. Постоянные популистские заголовки и лозунги лишали публикации всякой претензии на объективность, в связи с чем в противостоянии с американской пропагандой на мировой арене советская публицистика конкуренции не выдерживала. Единственное, в чём оказалась полезна советская печать - регулировка общественных настроений. Однако и здесь нужно отметить, что работало она только благодаря "железному занавесу". Таким образом, на самом высоком уровне был констатирован проигрыш страны в пропагандистской войне в период Карибского кризиса.

Говоря о значимости в период Карибского кризиса публикаций советских и американских печатных изданий для исторической науки, должен отметить, что из всех возможных нарративных источников по вопросу, публикации в прессе, на мой взгляд, имеют роль вспомогательных. Вычленение объективной информации из статей, которые публиковались в условиях идеологического противостояния и работы пропагандисткой машины, представляется затруднительным и выходит на один уровень с художественными произведениями. Вся информация, которую мы можем вычленить из данных источников полезна скорее для политологических или профессиональных журналистских изысканий. Посвятив первую главу своей работы развитию Карибского кризиса исходя из принятой историографии, а следующие главы анализу работы советских и западных СМИ, мною иллюстрируется та пропасть, которая пролегает между наукой и журналистской, выявление которой было одной из важнейших задач моего исследования.

Однако нельзя забывать, что любой источник информации в правильных руках может оказаться полезным для исторической науки.

Список литературы

1. James G. Blight and David A. Welch, Cuba on the Brink: Castro, the Missile Crisis, and the Soviet Collapse, 2003. 289 с.

2. Батюк В.И. Советско-американские и российско-американские двусторонние режимы 1945?2005 гг.: дис. д-ра ист. наук. М., 2008. 220 с.

3. Беспалова А.Г., Корнилов Е.А., Короченский А.П., Лучинский Ю.В. и др. История мировой журналистики. М.; Ростов н/Д.: ИЦ "МарТ", 2003.

4. Горовцов Д.Е. Советско-американские отношения и Кубинская революция, вторая половина 1950-х ? начало 1960-х гг.: дис. канд. ист. наук. М., 1996. 202 с.

5. Горовцов Д.Е. Эволюция советско-американских отношения и карибский кризис 1962 года. М., 1996. 165 с.

6. Грибков А.И. Карибский кризис // Военно-исторический журнал. 1993. Вып. 1. С. 2?16.

7. Гриневский О.А. Тысяча и один день Никиты Сергеевича. М., 1998. - 368 с.

8. Киссинджер Г. Дипломатия, М., 1997. 998 с.

9. Лавренов С.Я., Попов И.М. Советский Союз в локальных войнах и конфликтах. М., 2003. 778 с.

10.Лечуга К. В центре бури: Ф. Кастро, Н.С. Хрущев, Дж. Ф. Кеннеди и ракетный кризис. М., 1995. 200 с.

11. Мартьянов И.Ю. Деятельность политического руководства СССР в период Карибского кризиса и общественное мнение: дис. канд. ист. наук. М., 2006. 187 с.

12. Микоян С.А. Анатомия Карибского кризиса. М., 2006. 1078 с.

13. Мутагирова Д.З. Истинные причины Карибского кризиса // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. - 2013. Т.

14. Орлов А. Тайная битва сверхдержав. М., 2000. 480 с.

15. Путилин Б.Г. Карибский кризис 1962 года // Советская внешняя политика в годы "холодной войны" (1945-1985). Новое прочтение. М., 1995. С. 282 - 302.

16. Системная история международных отношений в двух томах. Том второй. События 1945-2003 годов. М., 2009. 720 с.

17. Сороченко В.А. Энциклопедия методов пропаганды. Как нас обрабатывают СМИ, политики и реклама. Киев: Пси-фактор, 2010. 234 с.

18. Фурсенко А., Нафтали Т. Безумный риск: секретная история Кубинского ракетного кризиса. 1962. М., 2006. 544 с.

19. Фурсенко А.А. Россия и международные кризисы: середина XX века. М., 2006. 547 с.

20. Чернявский Г.И. Клан Кеннеди. М., 2014. - 736 с.

21. Таубман У. Хрущев. М., 2008. - 864 с.

22. Феклисов А.С. За океаном и на острове. М., 1994. 255 с.

23. "Военно- исторический журнал". 1992. №11. С. 34

24. 20 Canada supports U.S. Views on Cuba (1962) The New York Times, 26 October.

25. Aerial Cameras Traced Cuban Missile Build - Up (1962) The New York Times, 24 October.

26. Cypriot youth unit to fight communism (1962) The New York Times, 25 October. 27.Dobbs M. (2008) One minute to midnight. Kennedy, Khrushchev and Castro on the brink of nuclear war. London: Hutchinson.

28. How Pravda covered the Cuba Crisis (1962) The New York Times, 4 November.

29. Impact on the Cold War (1962) The New York Times, 4 November. 30.Kennedy R.F. (1969) Thirteen Days. New York: W.W. Norton.

31. Moscow beats the drums (1962) The New York Times, 12 September.

32. New solutions to save the old freedoms (1962), LIFE, November

33. Soviet propagandists move to conceal Cuba wreckage (1962) The New York Times, 4 November

34. Switch on Cuba shocks Russians (1962) The New York Times, 29 October. 35.Taubman W. (2003) Khruschev: The Man and His Era. New York: W.W. Norton.

36. The Historic Letter that showed M.R. K'S Hand, LIFE, November

37. The Soviet Challenge in Cuba (1962) The New York Times, 24 October. 38.The United States Information Agency. A Commemoration. P. 26.

39. The United States Information Agency. A Commemoration. P. 26. Text of Kennedy's address on moves to meet the soviet build - up in Cuba (1962) The New York Times, 22 October

40. Turkey denies talk on rocket removal (1962) The New York Times, 26 October. 41.Агрессия США против Кубы // Ленинградская правда. 1962. № 252. 25 октября.

42 .Алексеев А.И. Карибский кризис. Как это было // Никита Сергеевич Хрущёв. Материалы к биографии. М.: Политиздат, 1989. С. 72.

43 .Алексеев А.И. Указ. соч. С. 72.

44. Алексеев, Шифр-телеграмма, Спец. №I642, 1962

45. Вишневский С. В угаре военной истерии // Правда. 1962. Сент., 15.

46.Захаров, Малиновский, Предложения Министерства обороны Хрущёву от 24 мая 1962 года.. 1962.

47. Карибский кризис ? ответ США или угроза. Телеграмма президента США Джона Кеннеди Никите Хрущёву от 27 октября 1962 года.

48.КПРФ предложила Путину разместить ракетные комплексы на Кубе // Газета.ру. 2016. Апр., 27.

49. Кречетников А. Карибский кризис: мир у опасной черты // Русская служба BBC. 2012. Окт., 13.

50. Кубе угрожает агрессия // Ленинградская правда. 1962. № 212. 8 сентября.

51. Кубинский народ не сломить // Ленинградская правда. 1962. № 232. 2 октября.

52. Леонов Н.С., Бородаев В.А. Фидель Кастро. Политическая биография. М.,1998.

53. Микоян С.А. Анатомия Карибского кризиса. М.: Academia, 2006.

54. Новая угроза острову свободы // Ленинградская правда. 1962. № 214. 11 сентября.

55. Обращение постоянного представителя Кубы в ООН Марио Гарсиа Ингаустеги председателю Совета Безопасности ООН // Ленинградская правда. 1962. № 251. 24 октября.

56. Патриа о муэртэ! // "Огонёк", 1962, №7, 18 ноября

57. Покончить с политикой провокации. Заявление ТАСС // Правда. 1962. Сент., 12.

58. Послание председателя Н.С. Хрущева и Л.И. Брежнева руководителям Республики Куба // Ленинградская правда. 1962. № 174. 26 июля.

59. Предотвратить угрозу войны // Ленинградская правда. 1962. № 253. 26 октября.

60. С позиции разума // Правда. 1962. Окт., 30.

61. Хрущёв Н.С. Время. Люди. Власть: в 4 кн. М.: "Моск. новости", 1999.

62. Хрущёв Н.С. Указ. соч. Кн. 2. Ч. 4. С. 448.

63. Хрущёв Н.С. Указ. соч. Кн. 2. Ч. 4. С. 451.