Развитие Карибского кризиса 1962 года
Новые тенденции в международных отношениях после Второй мировой войны. Третья сторона Карибского кризиса и борьба США против революционной Кубы. Характеристика причин тесного сближения Кубинской Республики со странами социалистического содружества.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 05.06.2017 |
| Размер файла | 80,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Но Куба уже не была безоружна. В августе-сентябре 1960 г. были подпи- саны соглашения с СССР о военных поставках на три года. Во второй половине года из СССР и других социалистических стран начали поступать некоторые виды вооружений. Насколько это было своевременно, показали три апрельских дня 1961 г., когда вооруженный народ разгромил контрреволюционный десант в бухте Кочинос, ставшей известной миру под красноречивым переводом ис- панского названия - Бухта Свиней. Наемники из числа иммигрантов молили прислать им на выручку регулярные войска США, но проявленная кубинцами стойкость и твердое предостережение социалистических стран удержали Ва- шингтон от расширения авантюры; многолетний шеф ЦРУ А. Даллес попла- тился за ее провал отставкой.
Логика борьбы в стране и на мировой арене не оставила Кубе иного пути, кроме ускоренной интеграции в социалистический лагерь. А это делало прак- тически неизбежным прямое столкновение двух систем и двух великих держав, уже оснащенных ядерным оружием.
Глава 2. Карибский кризис
2.1 Первопричины кризиса. Начало активных действий
Осенью 1962 г. холодная война подошла вплотную к грани горячей, более того - мировой ядерной. Известны две версии тех драматических событий. Од- на, в большей степени распространённая в западных источниках, замалчивает или преуменьшает агрессию США, возлагая главную ответственность за угрозу ядерной войны на «экстремизм» Кубинской революции и/или на Москву. Дру- гая, принятая в СССР, раскрывает первопричину кризиса - агрессивный курс Вашингтона, но чрезмерно восхваляет влияние Кремля, изображая Хрущева и его сторонников безупречными защитниками революционной Кубы и международного мира. Лишь в последние 20 лет опубликованы, в том числе на русском языке, документы, позволяющие рассмотреть события исторически объективно, что невозможно без учета позиции самой заинтересованной стороны - кубинской.
Нависшая над Островом Свободы непосредственная угроза не подлежит сомнению. В апреле-мае 1962 г. вдоль юго-восточного побережья США были проведены учения с участием 83 кораблей, 300 самолетов и 40 000 военнослу- жащих; президент лично наблюдал за их ходом с борта авианосца. С августа маневры шли почти непрерывно. Крупнейшие, вполне способные перерасти в интервенцию, были назначены на 15 октября. Комитет начальников штабов ввел в действие директивы о нападении на Кубу. Все это делалось до начала ракетного скандала и, несомненно, продолжалось бы и без него. война карибский кризис революционный
Социалистические страны были поставлены перед необходимостью за- щитить Кубу от явно нараставшей угрозы вторжения. В СССР почти 30 лет объясняли этим решение разместить на острове ракеты средней и промежуточ- ной дальности с ядерными боеголовками. Однако документы, ставшие с тех пор известными, рисуют несколько иную картину.
Открытым остаётся вопрос о том, в какой момент, где и при каких об- стоятельствах было принято решение о предложении правительству Кубу по размещению на территории страны ядерных баллистических ракет. Этот факт не имеет особого исторического значения, но позволяет более глубоко понять атмосферу неоднозначности, которая чуть не привела к ядерной катастрофе.
Еще в июле 1960 г. Хрущев пообещал защитить Кубу от интервенции мощью советских ракет. Однако к конкретизации этой идеи его подтолкнуло не вторжение в заливе Кочинос и не военные демонстрации Пентагона вокруг Ку- бы, а информация министра обороны маршала Р.Я. Малиновского, что амери- канские ракеты «Юпитер» с баз в Турции способны достичь СССР за 10 минут. Решив поставить США в аналогичную ситуацию, Хрущев в апреле 1962 г. со- общил Микояну, что намерен предложить правительству Кубы разместить со- ветские. Микоян предупредил, что Куба будет возражать против этого шага по политическим и военным соображениям, а если и пойдет на него, США обна- ружат ракетные установки. А.И. Алексеев, назначенный в те дни послом на Ку- бе и вызванный в Кремль для первого обсуждения плана, также полагал, что
«Кастро едва ли согласится на это, поскольку разработанная на Кубе стратегия основывается на боевой готовности народа и солидарности мировой общест- венности, в первую очередь Латинской Америки».
По другой версии, которую пишет сам Хрущёв в своих мемуарах, мысль о размещении ракет ему пришла в мае, во время визита в Болгарию: «Ездил я по Болгарии, а мой мозг сверлила мысль: «Что будет с Кубой? Кубу мы потеряем!» Это был большой удар по марксистско-ленинскому учению, и это отбро- сит нас от латиноамериканских стран, понизит наш престиж…» Вследствие чего у него возникла мысль о тайном размещении ракет с ядерными боеголов- ками. По словам Хрущёва, он надеялся, что, когда станет известно, будет уже поздно, и Соединённые Штаты не смогут ничего поделать.
24 мая 1962 года Президиумом ЦК КПСС было принято решение пере- броске группы советских военных войск на Кубу (ГСВК), 10 июня - утвержда- ется решение о размещении советских ракет средней и промежуточной дально- сти с ядерными боеголовками на Кубе. Данная операция получила название
«Анадырь» и являлась одной из частей дезинформации. Для справки: Анадырь
– река, впадающая в Баренцево море, а также одноимённый порт, являющийся центром Чукотского округа.
К 20 июня завершается процесс формирования ГСВК для участия в опе- рации «Анадырь». Вместе с тем осталась открытой проблема убеждения Ку- бинского правительства в необходимости принятия военной помощи предла- гаемой советским союзом.
29 мая в Гавану прибыла «сельскохозяйственная делегация» во главе с Ш.Р. Рашидовым; в нее входил маршал ракетных войск Бирюзов. А.И. Алексе- ев пишет: «В середине мая мы прибыли в Гавану. Надо сказать, что мое поло- жение было довольно деликатным: официально я еще не был назначен послом, хотя агреман уже был запрошен у кубинцев. Тем не менее, в день приезда я встретился с Раулем Кастро и попросил его срочно организовать встречу с Фи- делем. Я ничего не сказал Раулю о конкретных целях нашей делегации, но, по- скольку в ее составе был маршал Бирюзов, прибывший в Гавану под другой фамилией, Рауль, как мне думается, понял, о чем пойдет речь. Через несколько часов вечером состоялась наша встреча с Фиделем, на которой присутствовал и Рауль.
Разговор начался с сообщения об озабоченности Советского правительст- ва развитием событий вокруг Кубы, наращиванием агрессивных действий США, что могло привести к их вооруженному вторжению. Наши и кубинские оценки создавшегося положения оказались идентичными.
Затем было сказано, что правительство СССР, всеми возможными сред- ствами, готово помочь Кубе в укреплении ее обороноспособности вплоть до рассмотрения вопроса о размещении на ее территории советских ракет средней дальности, если кубинские друзья сочтут для себя полезным такое средство устрашения потенциального агрессора…
Фидель на минуту задумался, а затем сказал, что ему эта идея представ- ляется очень интересной, поскольку она, кроме защиты кубинской революции, послужит интересам мирового социализма и угнетенных народов в их противо- борстве с обнаглевшим американским империализмом, который повсюду в ми- ре пытается диктовать свою волю. Таким образом. Куба могла бы внести свой вклад в общее дело антиимпериалистической борьбы. Но он пообещал обсу- дить этот вопрос с ближайшими соратниками и лишь потом дать нам оконча- тельный ответ. Мне показалось тогда, что Фидель еще до нашей встречи понял, о чем пойдет речь, и уже был почти готов к положительному ответу. На сле- дующий день состоялась новая беседа, на которой с кубинской стороны кроме Фиделя присутствовали Рауль Кастро, Эрнесто Че Гевара, Освальдо Дортикос и Блас Рока. Ответ их был однозначен: да».
30 лет спустя Ф. Кастро вспоминал: «Если бы речь шла только об оборо- не Кубы, предложение о размещении ядерных ракет было бы отвергнуто, и не из страха перед связанными с этим опасностями, а из-за того, что это причини- ло бы вред образу революции в Латинской Америке, поскольку установка тако- го оружия превращала Кубу в советскую военную базу, а это очень высокая по- литическая цена… В действительности для защиты Кубы не было необходимости устанавливать ракеты на ее территории, можно было заключить военный договор, в котором СССР заявил бы, что нападение на Кубу приравнивается к нападению на Советский Союз».
Почему кубинское руководство согласилось на рискованное предложение Кремля? Фидель отвечает: «Мы считали, что это послужит укреплению оборо- носпособности всего социалистического лагеря… Мы понимали, что присутст- вие подобного оружия вызовет сильную политическую напряженность, но смотрели на это с точки зрения нашего нравственного долга, нашего политиче- ского долга, нашего интернационального долга - так, как мы это понимали».
Летом 1962 г. в СССР прибыла делегация во главе с Раулем Кастро и был подготовлен договор о военном сотрудничестве. Фидель, ознакомившись с ним в Гаване, внес поправки в название и текст. Цели сотрудничества не ограничи- вались защитой национальной территории Кубы, а формулировались как со- вместная советско-кубинская оборона; воинские части каждой стороны должны были находиться под командованием своего правительства, а вооруженные си- лы СССР - соблюдать суверенитет и законы Кубы.
Следует отметь особенностями операции «Анадырь» являются дезин- формационная направленность и секретность проведения операции, а также ог- раниченность круга лиц, имеющих доступ к разработке операции. Особое вни- мание стоит уделить факту не информированности союзников по Варшавскому договору. Были привлечены гражданского флота, необходимые для операции (85 кораблей, которыми было произведено 185 рейсов). Личному составу бы- ла дана установка на участие в учениях, для которых требовалась погрузка зимней одежды и спортивного инвентаря. По прибытию в отправочный порт личный состав был изолирован от всех видов связи. Связующим Генштаба бы- ли ответственные от Генштаба и главных штабов взаимодействующие по сред- ствам шифров. Так же была осуществлена информационная дезинформация в периодических изданиях способом публикации материалов о туристах, посе- щающих кубу и др.
В июле в Гавану прибыл генерал Советской армии И. А. Плиев, который получил назначение командующего группировкой советских войск на Кубе. Биография Плиева весьма значима в истории Великой Отечественной Войны: являясь командиром кавалерийских и конно-механизированных войск, с 1958 года - Плиев является командующим войсками северно-кавказского военного округа, организовывал подавление волнений в Новочеркасске в июне 1962 года. В сложившихся обстоятельствах особо ценен тем, что имел опыт управления военными группировками в субтропических и горных условиях.
Со стороны Американской администрации продолжалась подготовка планов вторжения на Кубу. Кеннеди были подготовлены 33 проекта предло- женных ему для рассмотрения для последующего использовании в операции
«Мангуста». В числе 4-х отобранных им вариантов был и такой: «Осуществлять все возможные виды давления - дипломатическое, экономическое, психологи- ческое и иное - в целях свержение коммунистического режима Кастро, не при- бегая к открытому участию армии Соединённых Штатов». На жаргоне офици- альных лиц это означало «расширенный вариант В», включённый в меморан- дум 181 от 23 августа, подписанный Банди от имени президента.
Как нетрудно заметить, этот вариант охватывал все возможности. Дву- смысленный бюрократический, которым были написаны страницы дела об ан- тикубинском заговоре, то скрывал, то выставлял на показ подлинные замыслы, в зависимости от того, на сколько это было выгодно для цели заговоров. Дан- ный вариант включал применение биологического и химического оружия для уничтожения посадок сахарного тростника, сбора разведывательных данных, внедрения подрывных групп, подделку денег и продовольственных карточек, налёты на нефтеперерабатывающие заводы, установку взрывных устройств на промышленных и торговых предприятиях. Разумеется, предпочтительнее было бы не направлять войска с поднятым флагом, но, если бы для обеспечения при- хода к власти «стабильного» правительства потребовалось военное вторжение, наивно думать, что американцы на это не пошли бы. Роберт Кеннеди (гене- ральный прокурор США) явно дал это понять на совещании Специальной группу 19 января, сказав, что правительство придаёт первостепенное значение операции «Мангуста», а всё остальное - вторично. «Не жалеть ни времени, ни денег, ни усилий, ни людских ресурсов», - заявил он и добавил: «Вчера президент сказал мне, что заключительная глава ещё не написана, нужно сделать это и сделать хорошо».
Для этих целей введена в эксплуатацию флотилия мелких судов и плаву- чих баз замаскированных под торговые суда, которые один из неустановленных источников ЦРУ охарактеризовал в газете «Miami Herald» как «Третью по ве- личине флотилию в западном полушарии».
Были подготовлены множественны планы покушение на Ф. Кастро, кото- рые невозможно перечислить в рамках дипломной работы в связи с их объё- мом. Кубинской службой безопасности было арестовано большое число аген- тов ЦРУ проникших на территорию страны или действующих на острове и конфисковано оружие, предназначавшиеся для убийства.
Не мало важно, что на одной из одной из проведённых Кеннеди пресс- конференций припомнили даже появившуюся на свет в 1823 году «доктрину Монро» и заявили, что в Западном полушарии не будет допущена деятельность Европейских держав, которая могла бы повредить интересам США. В ответ на упоминание об этой отжившей доктрине, американский президент сказал, что для него она имеет ту же ценность, что имела для президентов Джеймса Монро и Джона Куинси Адамса.
В действительности же в допотопной доктрине отводилась немаловажная роль в оправдании готовившихся против Кубы мер и маскировке их незаконно- сти. Так, в выступлении на встречи, состоявшейся в 1987 году в Кембридже по- свящённой анализу Карибского кризиса, М. Банди сказал, что американское правительство неоднократно публично указывало на недопустимость размеще- ния «наступательных» ракет на кубе и что, «с момента провозглашения док- трины Монро предметом особых забот Соединённых Штатов было предотвра- тить присутствие какой бы то ни было Европейской державы в Западном полу- шарии… Вот почему это имело такое большое значение для нашего политиче-
ского сознания, независимо от вопроса о законности с точки зрения междуна- родного права». Проще говоря, доктрину 1823 года, провозглашённая неза- конно и в одностороннем порядке, использовали как предлог, чтобы пренебре- гать международными обязательствами и отрицать суверенные права одной из стран американского континента, если это связывало Вашингтону руки в дос- тижении поставленных целей.
На протяжении августа-сентября советских флот перевозит на Кубу во- енную технику и личный состав. Группа советских войск включала ракетную дивизию в составе 5 полков: 2-х - баллистических ракет Р-14 (по американской терминологии SS-5) промежуточной дальности и 3-х - средней дальность Р-12 (SS-4); 4 мотострелковых полка, 3 из которых были оснащены тактическими ядерными ракетами; 2 полка баллистических ракет малого действия (ФКР); 2 дивизии ПВО; несколько подразделений боевого обеспечения; 6 отдельных ба- тальонов, 2 танковых, сапёрный, разведывательный, радио- и микроволновый связей и отдельный артиллерийский дивизион ПВО.
В состав ВВС входили полк истребителей, который насчитывал 40 Миг- 21, 6 МиГ-15 и 1 миг-17; эскадрилья лёгких бомбардировщиков Ил-28 и верто- лётный полк имевший 33 Ми-4, а также эскадрилья транспортных самолётов.
В составе военно-морских сил была бригада ракетных катеров, куда вхо- дили 3 дивизиона, по 4 катера в каждом, а так же ракетный полк «земля-море»; у Кубинских берегов находилась 7 подводных лодок, оснащённых каждая 3 ра- кетами Р-13 и 4 торпедами.
В сентябре, когда ракеты уже размещались на острове, Гавана направила в СССР Э. Че Гевару и Э. Арагонеса с доработанным текстом договора и пред- ложением не дожидаться, пока грянет гром, а немедленно обнародовать дого- вор и охладить головы агрессоров, действуя строго в рамках международного права. Хрущев согласился с поправками, но публикацию счел несвоевремен- ной, опасаясь повредить Кеннеди на выборах. По тем же соображениям было отклонено предложение Ф. Кастро пресечь полеты авиации США над Кубой, лишив ее возможности фотографировать ракетные установки. Никита Сергее- вич уверял, что, когда американцы узнают о ракетах, им останется только сми- риться. Публикацию договора он рекомендовал доверить советским руководи- телям, у которых «больше опыта». В печати появилось лишь краткое сообще- ние об итогах визита.
В середине сентября американской администрацией было получено доне- сение разведки о нахождении Советских ракет на территории Кубы, но оно не было принято, так как посчиталось умышленно подброшенным: эксперты ут- верждали, что политическая доктрина СССР не предусматривает размещение ядерных ракет в иностранных государствах. Вместе с тем 20 сентября сенат США принял и обнародовал резолюцию призыва к обороне Западного полуша- рия от агрессии и о свержении, «в случае необходимости» режима Кастро. В ходе проведения совещания объединённого комитета начальников штабов под председательством Р. Макнамары 26 сентября принято решение о подготовке, в случае необходимости, к морской блокаде.
1 октября в Советских изданиях опубликовано заявление Кубинского правительства «Кубинский народ не сломить!». В начале октября на террито- рии ГДР и Польши проводится учение войск организации Варшавского догово- ра.
5 октября министр иностранных дел СССР А. А. Громыко, в ходе высту- пления в Организации Объединённых Наций заявил, что любое нападение на Кубу будет означать начало войны с Советским Союзом.
6 октября государственный секретарь Д. Раск при встрече с Громыко сде- лал акцент на том, что американский народ, в отличие от СССР, не привык жить в окружении чужих ракет.
2.2 Обнаружение Советского ядерного вооружения на Кубе
Утром 14 октября разведывательный самолет США У-2 сделал снимки ракетных установок. Через двое суток президенту доложили: советские ракеты
– под боком. Для Кеннеди это не было неожиданностью: еще в августе он ста- вил перед своей командой вопрос, не обменять ли «оборонительные» амери- канские ракеты в Турции на «наступательные» советские, если те установят их на Кубе. Президент создал консультативную группу - Исполнительный коми- тет Национального совета безопасности (ЭКСКОММ). Там рассматривались различные варианты: морская блокада, воздушный удар, вооруженное вторже- ние, взаимный вывод американских ракет из Турции и советских с Кубы. Ис- ключалось только одно - переговоры с Кубой. Одновременно велась широкая военная мобилизация. На юго-востоке США была сосредоточены 250-тысячные силы вторжения, для осуществления блокады стянуто 238 кораблей.
22 октября Кеннеди заявил об обнаружении ракет и о введении в отноше- нии Кубы «карантина» (эвфемизм непопулярного слова «блокада») с 14 часов 24-го. За полтора часа до этого заявления главнокомандующий Ф. Кастро отдал приказ привести Революционные Вооруженные Силы в состояние боевой го- товности, а сразу после него объявил боевую тревогу. 100-тысячную армию по- полнили 170 тысяч резервистов и 130 тысяч милисианос (народная полиция).
Расчет Кремля, что в Вашингтоне отнесутся к советским ракетам на Кубе примерно так же, как в Москве - к базам НАТО у своих границ, не оправдался. Не привыкшее к серьезной угрозе общество США испытало шок. Межконти- нентальные ракеты, куда более грозные, чем установленные на Кубе, остава- лись для обывателя еще чем-то далеким, а Куба - вот она, рядом. Страну обуя- ла паника. Автострады, соединявшие США с Мексикой, были забиты шикар- ными машинами, мчавшимися, как казалось их пассажирам, прочь от ядерного апокалипсиса. Первыми уносили ноги те, кто больше всех раздувал военный психоз, надеясь на обычную безнаказанность. Состояние массовой истерии, да еще за две недели до промежуточных выборов в Конгресс, крайне затрудняло рациональные политические действия, а «гусанос» (кубинская революционная опозиция) и мафии облегчало ловлю рыбы в мутной воде. Если такую истори- чески не готовую к серьезной войне страну, как США, можно было подвести к грани ядерной бойни и/или крайне правого переворота, то именно тем путем, на который толкнули ее осенью 1962 г. собственные ястребы и невежественные импровизаторы из Кремля.
С 22 октября Пентагон развернул непосредственные приготовления к то- тальной ядерной конфронтации. В ответ 23-го правительство СССР приостано- вило демобилизацию из стратегических ракетных войск, сил ПВО и подводного флота. Советские части на Кубе были приведены в полную боеготовность.
Страны НАТО и Организации Варшавского договора (ОВД) также приняли во- енные меры.
Положение осложнялось тем, что руководство СССР разместило ракеты на Кубе вопреки собственным официальным заверениям, будто никогда этого не сделает. Теперь президент США заявлял миру, что Советам нельзя верить и намерения их не оборонительные, а наступательные. Как и предупреждало кубинское руководство, тактический выигрыш от дезинформации с лихвой пе- рекрывался политическими потерями.
Гавана в отличие от Москвы не дискутировала о том, чьи базы оборони- тельные, чьи наступательные, а стремилась разрешить конфликт на основе ме- ждународного права. Уже 22-го кубинское правительство направило председа- телю СБ ООН письмо с просьбой срочно созвать заседание «ввиду акта войны, предпринятого в одностороннем порядке правительством Соединенных Шта- тов, объявившим морскую блокаду Кубы». В письме подчеркивалось, что бло- када была установлена без ведома международных организаций, при полном пренебрежении к СБ, и создает явную военную угрозу. США также запросили о срочном созыве СБ с целью «противостоять угрозе международному миру и безопасности, которую создал СССР». Лишь третьим, на следующий день, СССР потребовал созвать СБ ООН для рассмотрения вопроса о нарушении Ус- тава ООН и угрозе миру со стороны США. 23 октября СБ принял решение рас- смотреть одновременно все три послания и пригласить для участия в дебатах представителя Кубы. СССР и США внесли проекты резолюции, заранее обре- ченные на вето противоположной стороны. Неприсоединившиеся страны пред- ложили свой, призывавший конфликтующие стороны к сдержанности и пору- чавший и.о. генсека ООН У Тану совместно с ними выработать меры по устра- нению угрозы миру и нормализации обстановки в Карибском бассейне. Приняв эту резолюцию, СБ ООН по инициативе ее авторов отложил заседания на неопределенный срок. Куба, получив было международную трибуну, тут же была лишена ее, а мировая общественность - посажена на голодный информацион- ный паек.
24-25 октября У Тан обменялся посланиями с Кеннеди и Хрущевым, а 26- го предложил Ф. Кастро внести вклад в дело мира, приостановив строительство баз на период переговоров. Кубинский руководитель ответил, что его страна готова обсудить разногласия с США и совместно с ООН сделать все для пре- одоления кризиса. Вместе с тем он подчеркнул, что США не вправе решать за Кубу, какое оружие ей необходимо для обороны, какие отношения с СССР она может иметь и какие внешнеполитические шаги предпринимать. Революцион- ное правительство готово было взять на себя обязательства по мирному урегу- лированию, если США прекратят на период переговоров морскую блокаду и другие агрессивные действия. У Тана пригласили на Кубу. Его миссию под-держала крупнейшая латиноамериканская страна - Бразилия, направившая в Гавану специального посланника генерала Силву.
2.3 Политическая переписка участников Карибского кризиса
Иначе вели себя США и СССР. Карибский кризис был первым, при уре- гулировании которого международно-правовые механизмы ими почти не за- действовались. Традиционные дипломатические каналы оказались отодвинуты на задний план секретной перепиской лидеров. Начало положил Кеннеди, чье послание было вручено Хрущеву вечером 22-го. Это был ультиматум: США не потерпят никакого нарушения равновесия сил в мире. Ответ был не менее ре- зок: «Советское правительство не может дать инструкции капитанам советских судов, следующих на Кубу, соблюдать предписания американских военно- морских сил, блокирующих этот остров». Никита Сергеевич, забыв, что он нена трибуне, назвал действия США «безумием вырождающегося империализ- ма». Конкретных путей урегулирования кризиса ни та, ни другая сторона не предлагала.
26 октября народы, помнившие начало двух мировых войн, ждали траги- ческой развязки. Ситуацию изменило послание Хрущева, содержавшее наконец конкретное предложение: «Если бы были даны заверения президента и прави- тельства Соединенных Штатов, что США не будут сами участвовать в нападе- нии на Кубу и будут удерживать от подобных действий других, если Вы отзо- вете свой флот - это сразу все изменит… Тогда отпадет и необходимость в пре- бывании на Кубе наших военных специалистов». Тем самым советский лидер давал согласие на вывод ракет. Вечером того же дня Р. Кеннеди сообщил совет- скому послу, что американские ракеты в Турции - потенциальный элемент уре- гулирования. Утром 27-го в Вашингтон пришло письмо Хрущева, предлагав- шее взаимный вывод ракет с Кубы и из Турции. Но мир еще не знал обо всем этом.
В ночь на 27-е Ф. Кастро направил из советского посольства послание Хрущеву. Полагая, что один из двух вариантов агрессии - бомбовый удар или вторжение - почти неминуем, Фидель писал: «Можете быть уверены в том, что мы твердо и решительно будем сопротивляться, какой бы ни была агрессия. Моральный дух кубинского народа исключительно высокий, и он героически встретит агрессора». Кроме того, он высказал «сугубо личное мнение»: «Если произойдет агрессия по второму варианту и империалисты нападут на Кубу с целью ее оккупации, то опасность, таящаяся в такой агрессивной политике, бу- дет настолько велика для всего человечества, что Советский Союз после этого ни при каких обстоятельствах не должен будет допустить создания таких усло- вий, чтобы империалисты первыми нанесли по СССР атомный удар… Момент был бы подходящим, чтобы, используя законное право на самооборону, поду- мать о ликвидации навсегда подобной опасности».
Перед этим Фидель сообщил командованию советского контингента на Кубе, что отдал приказ открывать огонь по самолетам США. Командующий приказал привести системы ПВО в полную боевую готовность. На следующий день, когда в Белом доме обсуждали письма Хрущева, советская ракета сбила У-2. В Москву ушло очередное послание, где Кеннеди обусловливал любые шаги по урегулированию немедленным выводом ракет под наблюдением ООН и предостерегал от «увязывания этих проблем с более широкими вопросами ев- ропейской и мировой безопасности».
Утром 28 октября Московское радио передало в эфир послание Хрущева, сообщавшее Кеннеди, что Советское правительство отдало «распоряжение о демонтаже вооружения, которое Вы называете наступательным, упаковке его и возвращении его в Советский Союз». Мотивировалось это так: «Я с уважением и доверием отношусь к Вашему заявлению, изложенному в Вашем послании 27 октября 1962 г., что на Кубу не будет совершено нападения, не будет вторже- ния, причем не только со стороны Соединенных Штатов, но и со стороны дру- гих стран Западного полушария, как сказано в том же Вашем послании». Кроме непонятного доверия к словесным гарантиям Вашингтона, в послании фактически содержалось признание гегемонии США во всем Западном полу- шарии, исключая Кубу. Кеннеди дал на это послание положительный ответ.
Политическое решение, касавшееся прежде всего безопасности Кубы, Кремль принял без консультации с ней. Разочарование было тем хуже, что пер- вые письма Хрущева в Вашингтон были восприняты как непоколебимая защита дела социализма и суверенитета народов. Это вполне соответствовало настрое- нию десятков тысяч советских людей, ставших на защиту Кубы, и миллионов кубинцев, готовых принести во имя того же дела самую большую национальную жертву. И вдруг - односторонние уступки, о которых Кубу даже не сочли нужным поставить в известность. При этом Хрущев, не страдавший избытком такта, письменно выговаривал Фиделю за совет не допустить внезапной ядер- ной агрессии, понятый им как призыв к превентивной войне.
В те дни Ф. Кастро заявил, что для окончательного разрешения кризиса США должны отменить экономическую блокаду, прекратить все подрывные действия, положить конец пиратским налетам с баз на своей территории, нару- шениям воздушного и морского пространства Кубы, а также ликвидировать ба- зу в бухте Гуантанамо и возвратить эту незаконно оккупируемую территорию Кубе. Ни одно из условий не выполнено по сей день. Тридцать лет спустя в интервью телевидению США Ф. Кастро сказал, что для подлинного урегулиро- вания Хрущеву достаточно было добавить в свое послание всего одну фразу:
«Мы готовы вывести ракеты, если Соединенные Штаты дадут Кубе удовлетво- ряющие ее гарантии, если Куба сможет принять участие в обсуждении этой проблемы и указать, какие гарантии являются для страны удовлетворительны- ми».
2.4 Завершение Карибского кризиса
К этому можно добавить, что следовало поставить вопрос о решении все- го комплекса проблем, накопившихся после II Мировой войны, путем созыва полномочной мирной конференции под эгидой ООН. Но Хрущев лишь задним числом предложил Кеннеди ликвидировать базу в Гуантанамо, восстановить права КНР в ООН, вывести войска из Западного Берлина; после уступок поли- тике «с позиции силы» это были не более чем бессильные пожелания.
Отстраненной от урегулирования кризиса оказалась не только Куба, но и ООН. 29-го, когда У Тан прибыл в Гавану, решение о выводе ракет было уже принято. Пресса США немедленно представила дело так, будто цель У Тана - заставить Кубу согласиться на инспекцию ООН, но сам он подчеркивал, что это требует согласия кубинского правительства. В переговорах с ним Фиделю пришлось напомнить: «Правительство Конго, которое обратилось в ООН, уже давно похоронено». Кубинский руководитель подчеркнул: «Трудно понять, как можно говорить о незамедлительных решениях в отрыве от долгосрочных, ко- гда важнее всего - обеспечить прочный и стабильный мир, а не платить еже- дневно за призрачный». По поводу обещания США не нападать на Кубу он ска- зал, что обязательство не совершать преступления как особое условие выглядит странно, если же оно не нуждается в гарантиях, то почему советское обязатель- ство вывести ракеты в них нуждается? У Тан был подавлен. «Если ЦРУ и Пен- тагон и впредь будут пользоваться такой властью, будущее мира представляет- ся мне весьма мрачным», - сказал он в беседе с Фиделем и сообщил, что потре- бовал от США отказаться от блокады и других агрессивных действий, «потому что в противном случае это будет означать конец Организации Объединенных
Наций». 31 октября У Тан вернулся в Нью-Йорк убежденным в необходимо-
сти одновременного обсуждения экстренных и долгосрочных мер по разреше- нию кризиса. Но такой возможности ООН не дали.
1 ноября был начат демонтаж баз, и неделю спустя ракеты были погру- жены на советские корабли. Генерал Грибков, находившийся в то время на Ку- бе, вспоминал, что за 54 года его службы самым унизительным было инспекти- рование советских судов в открытом море кораблями и самолетами США: что- бы дать им возможность сделать снимки, с ракет приходилось снимать бре- зент.
Тем не менее США продолжали настаивать на инспектировании острова, стремясь унизить Кубу, получить возможность провокаций, а в случае отказа - освободить себя от обещания не нападать, заранее увязанного с инспекцией. Испытывая давление Вашингтона и спеша покончить с кризисом, Кремль по- пытался уговорить кубинских руководителей согласиться на инспекцию. Эту неблагодарную миссию поручили Микояну, которому пришлось провести на Кубе почти весь ноябрь. Хрущев в письмах Кеннеди уже дал согласие за ку- бинцев, и теперь их лучшему в советском руководстве другу предстояло спа- сать подмоченный престиж Никиты Сергеевича. Убедить кубинцев, что реше- ние вывести ракеты без консультации с ними объяснялось нехваткой времени ввиду неизбежности вторжения США, Микоян не смог. По поводу инспекции ему отвечали так же, как У Тану: Куба высоко ценит усилия по сохранению мира и стремится к этому, но не любой ценой; она не допустит никакой ин- спекции, которая могла бы рассматриваться как ущемление неотъемлемого права ее правительства и народа самостоятельно решать все вопросы внутрен- ней юрисдикции, в первую очередь - связанные с защитой от агрессии. Друже- ственным странам и ООН было предложено добиваться окончательного решения проблемы на основе пяти условий, минимально гарантирующих самоопре- деление, суверенитет и независимость Кубы.
Поскольку США наотрез отказывались от контактов с Гаваной, перегово- ры приходилось вести отдельно СССР с США, СССР с Кубой и всем трем сто- ронам - с У Таном. Так был выработан трехсторонний протокол, подлежавший представлению в СБ ООН. В нем официально подтверждалось обязательство США не нападать на Кубу, не допускать агрессии со своей территории или с использованием своего оружия, соблюдать суверенитет Кубы, неприкосновен- ность ее границ и не вмешиваться в ее внутренние дела, принять меры по пре- кращению подрывной деятельности, не препятствовать экономическим отно- шениям Кубы с другими странами, начать переговоры об эвакуации базы Гуан- танамо. В свою очередь, СССР подтверждал демонтаж ракетных установок,
Куба - согласие с этим. В Карибском море создавались наблюдательные посты ООН. Против инспекции ООН территорий обеих сторон, включая базы «гуса- нос» в США, Куба не возражала. Но Штаты, так любящие инспектировать всех и вся, не захотели допустить к себе инспекторов ООН, а потом вообще заявили, что протокол для них неприемлем, ибо равнозначен договору и подлежит ут- верждению Конгрессом, а Конгресс его не одобрит.
Хотя СССР вывел с Кубы ракеты, США не спешили даже отменять мор- скую блокаду острова. Они предъявили СССР новое требование - вывести лег- кие бомбардировщики Ил-28. Снятые с вооружения советских ВВС и постав- лявшиеся странам «третьего мира», они предназначались для морской разведки, минирования морских подступов, бомбовых и торпедных ударов по скоплени- ям вражеских судов, т.е. для обороны от вторжения. Для США, по признанию их же экспертов, они не представляли опасности, конечно, пока выполнялось обязательство ненападения на Кубу. Микоян сначала успокаивал Фиделя: об Ил-18 не сказано ни в требованиях США, ни в договоренности между Хруще- вым и Кеннеди. «А если американцы сейчас потребуют их вывода?» - спросил кубинский лидер. «К черту империалистов!» - воскликнул Микоян. Фидель предупредил его, что выводом ракет дело не кончится: «Я лучше вас знаю аме- риканцев». Через несколько дней Микояну выпала горькая миссия сообщить кубинскому руководителю, что США действительно потребовали вывести
«Илы», а Москва согласилась - снова без согласования с союзником. Кеннеди объявил на пресс-конференции о снятии морской блокады, но добавил, что по- скольку инспекция на Кубе не была проведена, условия гарантий ненападения не выполнены. Выдвинул он и еще одно условие, не фигурировавшее в пере- писке с Хрущевым: «Если Куба не будет экспортировать агрессивные комму- нистические идеи, в Карибском регионе наступит мир». Того же он потребо- вал и от СССР, беседуя с прибывшим в Вашингтон Микояном.
В заявлении кубинского руководства требования президента США с пол- ным основанием были расценены как «предлог для того, чтобы не выполнить свою часть обязательств и продолжать агрессивную политику против Кубы… Любая попытка народов Латинской Америки освободиться от ярма империа- лизма могла бы послужить правительству Соединенных Штатов поводом для обвинения Кубы, нарушения мира и совершения агрессии против нашей стра- ны. Трудно представить себе более непрочные гарантии». Как нельзя более ак- туальны сегодня слова, написанные пять с половиной десятилетий назад:
«Единственная эффективная гарантия поддержания международной законности
- это строгое соблюдение всеми странами существующих правовых норм. В момент острого противоборства двух общественных концепций Соединенные Штаты присвоили себе право нарушать эти нормы и устанавливать новые по своему усмотрению. Мы считаем, что если при возникновении опасной ситуа- ции такого характера одна страна по собственному усмотрению решает, как ей применять нормы права в отношениях с другими государствами, не остается иной альтернативы, кроме как оказать решительный отпор ее притязаниям».
Исход кризиса 1962 г. точно выражался словами заявления Гаваны:
«Вооруженного конфликта избежать удалось, но мир не достигнут». Как яв- ствует из рассекреченных документов, робкие попытки советской стороны поднять вопрос об участии Кубы в переговорах сразу же пресекались угрозой США вообще прервать их. Просьбу Хрущева официально подтвердить в ООН обязательство не нападать на Кубу Кеннеди проигнорировал. Продолжая вы- кручивать руки проявившему слабость Кремлю, Вашингтон добился сначала замены протокола ни к чему не обязывающим совместным заявлением (в кото- ром, однако, застолбил свое «право» вести воздушную разведку Кубы), а затем и полного отказа от обсуждения вопроса в ООН. 7 января 1963 г. две держа- вы письменно заявили СБ ООН: «Хотя нашим правительствам не удалось разрешить все проблемы, связанные с этими событиями, они считают, что, учиты- вая достигнутую ими степень взаимопонимания при решении кризиса и прак- тические успехи на этом пути, нет необходимости занимать в настоящее время внимание Совета Безопасности данным вопросом». Правительство Кубы, на- против, выразило сожаление по поводу неудачи по вине США переговоров под эгидой ООН и предупредило, что «простое обещание не нападать на Кубу со стороны правительства Соединенных Штатов, которое даже не было закрепле- но формально, не может представлять никакой гарантии для нашей страны и не обеспечит мир в Карибском бассейне… По-настоящему тревожен и представ- ляет собой вызов Организации Объединенных Наций тот факт, что одно госу- дарство официально объявляет о решении инспектировать территорию страны
- члена ООН. Это решение представляет собой недопустимое нарушение на- ционального суверенитета, и Куба отвергает его». Гавана оставляла за собой право на любые меры защиты, какие сочтет нужным перед лицом империали- стических врагов и агрессоров.
В самом деле, Вашингтон и не думал менять отношение к Острову Сво- боды. Уже 8 января в Вашингтоне было объявлено о создании межведомствен- ной группы по координации планов, связанных с Кубой. Что это были за планы, показывала фигура ее главы - зам. госсекретаря по межамериканским делам С. Дж. Котрелла, переброшенного на эту должность с руководства тайными опе- рациями во Вьетнаме и Лаосе. В первом же докладе он от имени Пентагона на- стаивал на «усилении политического, экономического, психологического и во- енного давления на Кубу для свержения коммунистического режима Кастро». ЭКСКОММ был преобразован в постоянную группу по разработке политики в отношении Кубы. Специальная группа утверждала планы диверсий против ее экономики, населения и даже природы (в те дни была разоблачена попытка ввезти на остров возбудителя смертельной болезни морских черепах). «Гуса- нос», работавшие на ЦРУ, продолжали обстреливать берега Кубы и суда в ее водах, в том числе советские. Госсекретарь Д. Раск преспокойно заявил в Кон- грессе, что администрация никогда не давала обещания не вторгаться на Кубу. В который уже раз пренебрегая на Уставом ООН, Вашингтон заморозил бан- ковские активы Кубы и ее граждан, в том числе миссии при ООН и ее сотруд- ников, и дал третьим странам 60 дней на прекращение торговли и транспортно- го сообщения с нею под угрозой санкций.
Разногласия с советскими друзьями не могли не оставить у кубинских руководителей горького осадка. Хорошо было уже то, что стороны признали: этот эпизод не может и не должен привести к разрыву, поскольку существует общий враг, стремящийся не только покончить с Кубинской революцией, но и продолжать идеологическое и военное наступление, чтобы стереть с лица земли Советский Союз.
Весной 1963 г. Ф. Кастро впервые прибыл в СССР. В эти дни США, вы- полняя конфиденциальное обещание Кеннеди Хрущеву, выводили ракеты средней дальности с баз в Турции и Италии. Об этой сделке кубинскому лидеру стало известно из-за оплошности Никиты Сергеевича. Фидель вспоминал, как тот долго зачитывал ему послания Кеннеди: «Никто не отметил ему нужных мест в тексте, и в какой-то момент он прочитал: «Мы выполнили все наши обя- зательства… и вывели, выводим и будем выводить ракеты из Турции и Ита- лии»… Я подумал: ну и ну, об этом ничего не было сказано публично… То, что он прочитал, полностью противоречило утверждению, будто основной целью была оборона Кубы… Я посмотрел на него и сказал: «Что? Повторите, пожа-луйста». Он вновь читает эту часть, я говорю: «Ракеты из Турции и Италии?», а он смеется своим лукавым смехом».
О договоре с Кубой в Москве больше не вспоминали. В ходе визита было подписано соглашение о военной помощи: СССР обязался безвозмездно по- ставлять Кубе вооружение при двух условиях: не передавать его третьим странам и не применять средства ПВО против У-2. На остров направлялась бригада в 3 тыс. военнослужащих (этот факт, хорошо известный ЦРУ и Пентагону, скрыли от советского народа). В совместном коммюнике говорилось, что в слу- чае нападения на Кубу СССР выполнит интернациональный долг. Но этим значение визита не исчерпывалось. Отношение к Кубе советского народа весь- ма отличалось от отношения кремлевского руководства, и Фидель увидел это воочию за три недели, проведенные в атмосфере горячей любви нашего народа к братской Кубе.
По итогам беспрецедентно противостояния двух ядерных держав, кото- рое могло привести мир к третьей мировой войне, напрашиваются следующие выводы:
Карибский кризис стал следствием накопившихся политических и идео- логических противоречий как во всем мире, так и в странах Латинской Амери- ки в непосредственной близости от США. Военной основой кризиса стали но- вейшие на тот момент разработки вооружений, разрабатываемых в Советском Союзе и Соединенных Штатах, которые ранее не были доступны -- реактивные ракеты несущие ядерные боеголовки различного радиуса действия: средней дальности, стратегические, тактические и межконтинентальные. Здравый смысл подсказывает, что использование подобных видов вооружения должно создать предпосылки к формированию качественно новых путей поиска поли- тических решений без использования военных потенциалов. Карибский кризис в новейшей истории стал первой и, на сегодняшний день, единственной ситуа- ций поставившей мир на грани ядерной катастрофы. История конфликта пока- зала, что в условиях близкого к паритетному обладанию ядерным оружием ме- жду сторонами кризиса, необходимость поиска пути для разрешения конфликта без участия военных. В последующие годы ядерное оружие стало фактором по- литического давления. В будущем США и СССР стремились к избегать необ- ходимости непосредственного соприкосновения в многочисленных междуна- родных конфликтах.
Республика Куба, оказавшаяся в центре событий, не являлась второсте- пенным участником кризиса. Более того, не смотря на опасения Советского союза, кубинцы с большим энтузиазмом приняли идею размещения ракет. Ко- гда между СССР и США были достигнуты договоренности о выводе ядерного оружия с острова в обмен на подобные меры в Турции и Италии, Фидель Кастро счел это предательством общего дела со стороны Н. С. Хрущева, пошедшего на уступки Соединенным Штатам. Это отразилось, в том числе, в недопущении наблюдателей ООН на остров, должных осуществлять контроль по выводу воо- ружений, а также протест против вывода советских бомбардировщиков Ил-28 25-30 ноября 1962 года.
Упрочение Советско-Кубинской дружбы произошли во время визитов Ф. Кастро в СССР в апреле-мае 1963 и январе 1964 годов, позволившие решить многие недоразумения, возникшие во время Карибского кризиса.
Проведение операции «Анадырь» по переброске секретных грузов была проведена успешно: ракеты среднего радиуса действия, ядерные боеголовки, и прочее вооружение были доставлены запланированными способами. На терри- тории Кубы было переброшено сорок три тысячи военнослужащих. Попытка морской блокады острова со стороны США не дала ожидаемых результатов и показала свою неэффективность. Чётко прослеживались недооценка американ- ской разведкой масштабов военного присутствия Советского союза на Кубе. По максимальной оценке ЦРУ, численность войск СССР, на период начала кризи- са, 8-10 тысяч человек. Ядерные боеголовки к ракетам Р-12 находились вблизи стартовых позиций ракет и были готовы к боевому применению. Всё вышепе- речисленное свидетельствует о том, что советские военные выполнили постав- ленные перед ними задачи. С другой стороны, при дальнейшем изучении так- тики-планирования военных действий были разобраны критические ошибки, повлекшие за собой стремительное развитие самого кризиса: преждевременное раскрытие наличия советских ракет на территории Кубы, недостаточные меры по их маскировке и защите позиций от разведки США.
Значительным остается вопрос о выигрыше сторон кризиса.
В военно-стратегическом аспекте несомненны достижения СССР, так как была устранена угроза из Турции и Италии, была документационно гарантирована неприкосновенность территории Кубы. В ответ - вывоз ракет и бомбарди- ровщиков с территории острова, где они раньше и не располагались.
С политической точки зрения значительный выигрыш на стороне США, которые на мировой арене умело разыграли роль жертвы советской экспансио- нистской политики, ставшие защитным щитом Западного полушария. Все это вдохнуло вторую жизнь в «доктрину Монро». Администрация Белого Дома до- билась, путём дипломатических переговоров, согласия руководства СССР о конфиденциальности договорённостей по отношению вывода американских ра- кет с территории Турции и Италии, на своё невмешательство в дела Кубы, что осталось неоформленным в международно-правовом смысле. Вывод Советских войск с Кубы на какое-то время ухудшил отношения СССР с Кубинским руко- водством.
Самые противоречивые результаты оказались для Республики Куба. Со- ветский Союз не включал кубинцев в процесс переговоров с США. Требования Фиделя Кастро о прекращения экономической блокады, прекращение всех под- рывных действий, пиратских налетов, постоянных нарушений воздушных и морских границ, ликвидация военной базы в Гуантанамо и возврат оккупиро- ванной территории не были выполнены. Не выполнены они и по сей день. Не- многое из того, что получила Куба -- гарантии от вмешательства в дела своего суверенного государства. Но итоги Карибского кризиса позволили Кубе избе- жать прямой военной агрессии США и данное статус-кво сохраняется и сего- дня.
Решающее значение союза с СССР для судьбы Кубинской революции не должно заслонять от нас ее воздействия на события в нашей стране и вокруг нее. Советское общество после XX съезда КПСС находилось на идейно- политическом распутье. В Кремле колебались между антиамериканской рито- рикой и попыткой "наведения мостов" с Вашингтоном. Пик кризисных явлений в СССР -- кровавые события начала июня 1962 г. в Новочеркасске -- точно совпал с началом Карибского кризиса. Случайность ли это или результат политической провокации, взаимодействие напряженной внутренней ситуации и международной политики СССР вряд ли можно оспаривать. Каковы бы ни бы- ли намерения Советского Союза, появление под боком у США Острова Свобо- ды и его защита нашей страной резко обострили классовый антагонизм на ми- ровой арене и вызвали в СССР последний массовый всплеск революционного энтузиазма. Думается, что оба эти фактора отсрочили вызревание контррево- люции в СССР и других странах не на один год, быть может - не на одно деся- тилетие, чем спасли жизни миллионам, если не десяткам миллионов, людей в нашей и других странах.
В современном мире мы вновь сталкиваемся с глобальной авантюрист- ской политикой Белого Дома, который вновь запугивает неугодные ему страны применить против них различного рода ядерное оружие. Военно-политическая мощь Советского Союза гарантировала многополярность и защиту стран союз- ников. Сегодня в сложившейся тотальной гегемонии Соединенных Штатов ми- ровому сообществу еще предстоит выработать противовесы империалистиче- ским амбициям Вашингтона для сохранения мира на планете.
Список источников и литературы
1. Громыко А. А. Памятное. Новые горизонты. М.: Центрполиграф, 2015
2. Кастро Ф. Речи и выступления. 1961-1963. М., 1963
3. ООН Устав организации объединённых наций и статут международного суда
4. Правда, 12.VIII.1959
5. Правда, 23.IV.1955, №116
6. РГАНИ, Ф. 3. Оп. 12. Д. 999
7. Совет безопасности. Официальные отчёты. 874-е заседание 18 июля 1960 года. Нью-Йорк, 1967
8. Фидель К. Моя жизнь. М.: Рипол Классик, 2009
9. Хрущёв Н. С. Стратегическая операция «Анадырь». Как это было. М.: Мооввик, 2006
10 .Язов Д. М. Карибский кризис. 50 лет спустя. М.: Центрполиграф, 2015
11 ."Congressional Record". Vol. 105
12. Than U. View from the United Nations. London, 1977
13. The Cuban Missile Crisis, 1962. A National Security Archive Document Reader. New York, 1992
14. The Department of State of Bulletin, 7.IX 1959
15 .Аксютина Ю. В. «Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953-1964 гг. М., 2010
16 .Ананьева Е.В.; Микоян С. А. Пять лет Кубинской революции. М.: Изда- тельство академии наук СССР, 1963
17 .Варела А. Куба. Революция. М., 1962 18.Вестник МИД СССР, № 24. М., 1990
19 .Вольский В. В. Глав. ред.. Латинская Америка. Энциклопедический спра- вочник. М., 1980
20 .Вышинский А. Я. Глав. ред. Дипломатический словарь М., 1948 22.Давыдов В. М. Глав. ред.. Энциклопедия. Латинская Америка. М.: Изда-тельство Экономика, 2013
23 .Егорова Н. И. Холодная война 1945-1963 гг. Историческая ретроспектива. М.: Олма-пресс, 2003
26.Лечуга К. В центре бури. М.: Си-Мар, 1995 27.Международная жизнь, специальный выпуск. М., 1992 28.Норт Дж. Куба - надежда континента. М., 1961
30 .Прохоров А. М. Глав. ред. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983
31 .Строганов А. И. Новейшая история стран Латинской Америки. М.: Высш. шк., 1995
32.Фабиан Ф. Перо и меч. Карл Клаузевиц и его время. М.: Издательство Министерства обороны, 1956
33.Фидель Кастро Диас-Баларт. Ядерная энергия. М.: Наука, 2008 С. 198 34.Харламенко А. В. Марксизм и современность. № 3-4. М., 2005 35.Хиль М. Куба - да, янки - нет! М., 1961
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Причины, ход и итоги Карибского кризиса 1962 года. Характеристика внешнеполитических отношений СССР, Кубы и США накануне конфликта, предпосылки. Соотношение стратегических ядерных сил СССР и США. Развитие Карибского конфликта, скрытая и открытая фазы.
реферат [44,1 K], добавлен 31.07.2011Политические и военные причины Карибского кризиса 1962 года. Размещение ракет: принятие решения, состав контингента. Эскалация и разрешение конфликта. Операция "Мангуст", полеты U-2, карантин и обострение кризиса. Последствия и уроки Карибского кризиса.
реферат [55,6 K], добавлен 18.01.2011Решение Н.С. Хрущева о размещении ракет на Кубе. Зарождением Карибского кризиса. Динамика эмоциональной окраски писем Хрущева. Кульминационный период в противостоянии СССР и США в Холодной войне. Н.С. Хрущев после основных событий Карибского кризиса.
реферат [3,0 M], добавлен 11.12.2011Развитие кризиса, поставившего человечество на грань третьей мировой войны с применением ядерного арсенала. Острый политический, практически военный, кризис между Советским Союзом и Соединенными Штатами. Освещение Карибского кризиса в советской печати.
дипломная работа [3,5 M], добавлен 23.06.2017Анализ Карибского кризиса как одного из геополитических факторов эпохи "холодной войны". Роль Дж. Кеннеди и Н. Хрущева в урегулировании кризиса. Итоги и последствия конфликта в контексте международных отношений. Оценки Карибского кризиса в историографии.
курсовая работа [88,4 K], добавлен 15.03.2011Предпосылки возникновения Карибского кризиса, начавшегося в атмосфере обострения "холодной войны" между СССР и США в 60-х гг. и поставившего мир на грань ядерной катастрофы. Внешнеполитические взаимоотношения между странами социалистического лагеря.
реферат [40,8 K], добавлен 06.12.2010Военно-политические предпосылки возникновения карибского кризиса. Ракетные позиции США в Турции в 1960-х гг. Размещение ракет, предложение Хрущёва. Причины обострения кризиса. Фотокопия первой страницы письма Хрущева президенту Кеннеди 24 октября 1962 г.
реферат [373,5 K], добавлен 07.05.2010Международная обстановка накануне второй мировой войны. Участие СССР в международных событиях, предшествовавших второй мировой войне. Борьба СССР за предотвращение войны. Развитие отношений с ведущими капиталистическими странами.
курсовая работа [620,3 K], добавлен 05.05.2004Коренные изменения в мире и международных отношениях как следствие Второй мировой войны. Усиление военного и политического влияния Советского Союза. Начало "холодной войны", "железный занавес", перестройка. Взаимоотношения со странами "третьего мира".
дипломная работа [67,8 K], добавлен 20.10.2010Развитие внешнеполитического процесса в первой половине ХХ века как формирование предпосылок его развития после Второй мировой войны. Итоги второй мировой войны и изменение статуса Великобритании на мировой арене. Формирование Британского Содружества.
курсовая работа [104,9 K], добавлен 23.11.2008
