Крушение Веймарской республики и установление нацистской диктатуры

В Германии воцарился кровавый террористический режим, власть наиболее хищнических и разбойничьих из всех империалистов мира.

***

Генерал фон Шлейхер, ставший канцлером в начале декабря 1932 г., по-видимому, взял курс на установление в Германии авторитарной формы правления (скорее всего, диктатуры военных). Он допускал возможность союза с национал-социалистами, но предоставление им ведущей роли в управлении государством не входило в его планы. Фон Шлейхер стремился ослабить НСДАП, спровоцировав раскол в её рядах, однако Гитлер сумел одержать решительную победу над оппозиционерами, и единство партии было сохранено. Правительству фон Шлейхера, которому так и не удалось заручиться поддержкой влиятельных политических сил, оказалось в полной изоляции, и окружение рейхспрезидента пошло на расширение контактов с национал-социалистами. В качестве нового рейхсканцлера оно видело главу НСДАП.

Следует отметить, что в это время начался спад популярности НСДАП. Во время последних выборов в рейхстаг Веймарской республики 6 ноября 1932 г. национал-социалисты потеряли 2 млн. голосов по сравнению с выборами 31 июля 1932 г., Однако заключить союз с НСДАП стремились все политические организации правого направления, и ослабление позиций нацистов вызвало беспокойство в кругах консервативной правящей элиты. Благодаря её ходатайству рейхспрезидент Гинденбург 30 января 1933 г. назначил Гитлера рейхсканцлером. Гитлер пришёл к власти не в результате большой победы на выборах, однако он не стал бы рейхсканцлером, если бы в январе 1933 г. не стоял во главе сильнейшей партии.

После создания кабинета Гитлера нацисты взяли курс на завоевание полновластия в политической жизни Германии. Лозунги, означавшие объявление войны, и террор национал-социалисты направляли почти исключительно против марксистов, но удар в равной мере был нацелен и против партнёра - НННП. Чрезвычайный декрет «О защите народа и государства» от 28 февраля 1933 г., положения которого были закреплены законом о чрезвычайных полномочиях от 24 марта 1933 г., означал, по существу, завершение перехода к нацистской диктатуре.

Заключение

Анализ источников и литературы позволяет прийти к следующим выводам:

Веймарская республика (1919-1933 гг.) была демократическим федеративным государством со смешанной формой правления: президентско-парламентской республикой. Парадоксальная формулировка, в Конституции 1919 г. «Германская империя является республикой» отражала соотношение классовых и политических сил в стране. Силам Старого порядка, чтобы сохранить преемственность с прежней монархической Германией, удалось добиться сохранения в названии страны слова «империя». В то же время боязнь повторения революции 1918-1919 гг. вынудила их согласиться с требованием демократических сил утвердить республиканскую форму правления. В борьбе с силами Старого порядка в 1920 и 1923 гг. демократические силы смогли отстоять республику. Но попытка установить в Германии либеральную демократию по западному образцу потерпела крах. В 1930 г. создалось такое положение, когда парламентский механизм оказался не в состоянии обеспечить нормальное функционирование государственной власти. Это привело к появлению президентских кабинетов, пытавшихся править с помощью чрезвычайных декретов. Население приучалось к авторитаризму, подготавливалась почва и для тоталитаризма. Но президентские кабинеты почти не имели массовой базы, вопрос о которой становился всё более актуальным. Бедствия, обрушившиеся на население Германии в связи с экономическим кризисом, привели к повышению политической активности даже той части населения, которая прежде держалась в стороне от политики. В то же время они создали благоприятные условия для распространения недовольства существующим режимом.

В ходе выборов 1930 г., обнаружилось состояние раскола немецкого общества на основе его радикализации, был зафиксирован новый лидер правого лагеря. Им стала НСДАП, а сам Гитлер превратился в одну из ключевых фигур на политической сцене страны. Первым успехом в цепочке тактических побед нацистской партии, немало способствовавших тому, что Гитлер сначала выдвинулся на авансцену, а потом и достиг своей цели, был союз, заключённый в 1929 г. «национальными силами» с целью борьбы против реализации репарационного «плана Юнга». Заключив союз, НСДАП, прежде всего, получила средства для развёртывания своего сильного пропагандистского аппарата.

Фактически последний год существования Веймарской республики был годом закулисной борьбы вокруг условий привлечения нацистов к государственной власти. Уже не стоял вопрос, нужно ли предоставить национал-социалистам возможность участвовать в осуществлении диктатуры. Речь шла о том, на каких условиях будет осуществляться это участие. Политические силы, управлявшие до тех пор Германией, главной опорой которых был президент Гинденбург, были склонны отвести НСДАП подчинённое место. Гитлер и его окружение требовали всей полноты власти.

Альтернативой диктатуре национал-социалистов была диктатура военных. Однако лидеры политических партий, профсоюзов, прусские аграрии, крупные промышленники высказались против планов генерала Курта фон Шлейхера. Всем им кабинет Гитлера представлялся предпочтительнее военной диктатуры.

30 января 1933 г. рейхспрезидент Гинденбург под влиянием своего окружения и в особенности фон Папена вручил власть Гитлеру. Характерно, что Гитлер получил доступ к власти в тот момент, когда его движение находилось отнюдь не в зените.

Падение Веймарской республики невозможно объяснить каким-то одним обстоятельством. Вину за поражение германской демократии в 1930-1933 гг. не стоит также возлагать исключительно на отдельных политиков, не обладавших необходимыми личностными качествами. Крах Веймарской республики - результат пересечения целого комплекса причин.

Поражение Веймарской республики было вызвано:

- условиями Версальского договора (по мнению большинства населения Германии, унизительными и крайне тяжёлыми),

- особенностями немецкого менталитета (либеральные ценности воспринимались чаще всего как чуждые немецкому национальному характеру);

- мировым экономическим кризисом, следствием которого явились обнищание значительной части населения - прежде всего, рабочего класса и средних слоев, и массовая безработица, способствовавшие расширению электоральной базы национал-социалистов;

- отсутствием демократических преобразований в органах юстиции, управления и в армии;

- институциональными недостатками Конституции 1919 г.;

- массированной финансовой и политической поддержкой национал-социалистов со стороны некоторых представителей крупного капитала, который опасался «большевизации» Германии, а также части юнкерства;

- отсутствием единства среди противников национал-социалистов.

В условиях нарастания нацистской угрозы коммунисты по-прежнему враждовали с социал-демократами. Раскол рабочего класса, упорное нежелание двух партий (получавших вместе на всех выборах больше голосов, чем НСДАП) предпринимать совместные действия сыграли свою негативную роль. До самого прихода к власти Гитлера коммунисты в Германии считали социал-демократов главными врагами называя их «социал-предателями» и «социал-фашистами», что ослабляло рабочее и демократическое движение. Лидеры германской социал-демократии, недооценившие опасность установления нацистского режима, негативно относились к лозунгам компартии о создании единого рабочего фронта.

Успех национал-социалистической партии можно объяснить тем, что она стремилась найти поддержку в различных социальных, экономических, религиозных слоях общества. В этом смысле нацистская партия была ближе к «народной» партии, чем все остальные немецкие партии. Многие из тех, кто голосовал за НСДАП в 1930-1932 гг., были не столько сторонниками Гитлера, сколько противниками существовавшей тогда системы власти. Таковых было много среди средних слоев, а также части рабочих, связывавших причины своего бедственного положения с господством монополий, олицетворявших в их глазахв условиях экономического кризиса 1930-1933 гг. режим Веймарской республики.

Придя к власти, Гитлер с помощью послушного ему рейхстага принял серию чрезвычайных законов, позволивших ликвидировать Веймарскую республику и установить тоталитарный режим.

Литература

1. XII пленум ИККИ // Коммунистический Интернационал в документах. Решения, тезисы и воззвания конгрессов Коминтерна и пленумов ИККИ. 1919-1932 /Под ред. Бела Куна. - М.: Партийное издательство, 1933.

2. Закон об устранении бедственного положения народа и Рейха.23 марта 1933 г. // История Германии ХХ века в новом измерении: источники, статистика, художественные документы. С. 199.

3. Из воспоминаний политика СДПГ Густава Носке, опубликованных в 1920 г., о переговорах с генералом рейхсвера Вальтером Рейнгардтом во время Капповского путча в марте 1920 г. // История Германии ХХ века в новом измерении: источники, статистика, художественные документы: Пособие для учащихся средних и старших классов школ, гимназий, лицеев, студентов, учителей /Сост. И. Белов. - М.: ОЛМА Медиа Групп, 2008. - С. 129-130.

4. Из речи Курта Шумахера (СДПГ) в рейхстаге о пропаганде национал-социалистов. Февраль 1932 г. // История Германии ХХ века в новом измерении: источники, статистика, художественные документы: Пособие для учащихся средних и старших классов школ, гимназий, лицеев, студентов, учителей /Сост. И. Белов. - М.: ОЛМА Медиа Групп, 2008. - С. 190.

5. Из социально-демографического исследования о безработных Мариенталя.1933 г. // История Германии ХХ века в новом измерении: источники, статистика, художественные документы: Пособие для учащихся средних и старших классов школ, гимназий, лицеев, студентов, учителей /Сост. И. Белов. - М.: ОЛМА Медиа Групп, 2008. - С. 141-143.

6. Из социологического исследования Гертруды Штевен-Ордеман о молодежной безработице // История Германии ХХ века в новом измерении: источники, статистика, художественные документы: Пособие для учащихся средних и старших классов школ, гимназий, лицеев, студентов, учителей /Сост. И. Белов. - М.: ОЛМА Медиа Групп, 2008. - С. 143-145.

7. Конституция Германской империи (11 августа 1919 г.) // Конституции буржуазных стран. - Т. 1. - М. - Л.: Соцэкгиз, 1935.

8. Письмо И.А. Пятницкого И.В. Сталину с приложением информационной сводки о положении в КПГ от 10 мая 1932 г. // Политбюро ЦК РКП(б) - ВКПб) и Коминтерн. 1919-1943 гг.: Документы/Cост. Адибеков Г.М., Адибекова Ж.Г., Роговая Л.А. и др. - М.: РОССПЭН, 2004. - С. 221.

9. Ватлин, А.Ю. Германия в XX в./А. Ватлин. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН) 2002. - 306 с.

10. Галкин, А.А. Германский фашизм./ А.А. Галкин - М.: Наука, 1989. - 352 с.

11. Германский фашизм у власти Под ред. Е. Варги, Ф. Геккерта, Е. Хмельницкой. - М.-Л.: Государственное социально-экономическое издательство, 1934. - 220 с.

12. Гейден, К. История германского фашизма. - М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1935. - http://www.reeed.ru/lib/books/istoriya_germanskogo_fashizma/.

13. Германская история в новое и новейшее время. - В 2 т. Т.2. М.: Наука, 1970. - 602 с.

14. Здравомыслов А.Г. Социология: теория, история, практика/А.Г. Здравомыслов. - М.: Наука, 2008. - 256 с.

15. Историческая наука в XX в. Историография истории нового и новейшего времени стран Европы и Америки /Под ред. Дементьева И.П., Патрушева А.И.М., 2007. - 432 с.

16. История Германии /Западносибирский центр германских исследований, Германский исторический институт; под общ. ред. Б. Бонвеча, Ю.В. Галактионова. - М.: КДУ, 2008. - Т. 2. - 762 с.

17. История дипломатии /Под ред. Громыко А.А., Земского И.Н., Зорина В.А. - Т. 3. - М.: Политиздат, 1965. - 799 с.

18. История фашизма в Западной Европе. /Отв. ред. Г.С. Филатов. - М.: Наука, 1978. - 614 с.

19. Корнева, Л.Н. Германский фашизм: немецкие историки в поисках объяснения феномена национал-социализма (1945-90-е годы)/Л.Н. Корнева. - Кемерово: КемГУ, 1998. - 232 с.

20. Мёллер Х. Веймарская республика: Опыт одной незавершенной демократии/ Хорст Меллер - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. - 311 с.

21. Мельников Д.Е., Чёрная Л.Б. Преступник №1. Нацистский режим и его фюрер/Д.Е. Мельников, Л.Б. Черная. - М.: Новости, 1991. -

22. Мерцалова, Л.А. Германский фашизм в новейшей историографии ФРГ /Л.А. Черная. Воронеж: издательство Воронежского университете, 1990. - 206 с.

23. Моховикова Г.В. Фредерик Саккетт: предисловие к «эре невинности» // Вестник Новгородского государственного университета. - 2003. - №25. - С. 21.

24. Мусихин, Г. Россия в веймарском зеркале, или Соблазн лёгкого узнавания/Г. Мусихин //Pro et Contra. - 1998. - Т. 3. - №3. - С. 113.

25. Патрушев, А.И. Германская история. - М.: Изд-во «Весь Мир 2003. - 256 с.

26. Проэктор, Д.М. Фашизм: путь агрессии и гибели/ Д.М. Проэктор; Отв. ред. А.М. Самсонов. - 2-е изд., доп. - М.: Наука, 1989. - 584 с.

27. Руге В. Как Гитлер пришел к власти/В. Руге. - М.: Мысль, 1985. - 320 с.

28. Сидоров А.Н. Фашизм и городские средние слои в Германии/А.Н. Сидоров. - М.: Соцэкгиз, 1936. - 182 с.

29. Фест, И. Адольф Гитлер. Биография. В 3 т. Пер.с нем./И. Фест. - Смоленск: Русич, 1993.

республика нацистский правительство диктатура

Размещено на Allbest.ru