Предпосылки и содержание Судебной реформы 1864 года

В результате Реформы был создан абсолютно новый институт - нотариат, который был призван обеспечить многие буржуазные принципы пореформенного судопроизводства. Создание нотариата в 1864 году положило

Заключение

Несмотря на значительную незавершенность политических и социально- экономических преобразований в стране, правовая реформа в области судоустройства и судопроизводства стала одной из самых значительных реформ в государстве. Не даром современники так отзывались о результатах судебной реформы: «…Никогда, -- ни раньше, ни позже -- суд не стоял на такой высоте, как в то время, когда он был только что реформирован. И его твердое и в то же время гуманное направление отражалось и на всех остальных отраслях производства. И магистратура, и прокуратура, и следственная часть, и адвокатура, глубоко проникнутые важностью, возложенной на них задачи, проявляли редкую солидарность. На суд смотрели, как на храм правосудия; люди, призванные этот суд вершить, священнодействовали». Однако, последовавшие Контрреформы некоторым образом изменили положения Реформы. Государство постепенно начало отдаляться от тех буржуазно- демократических целей, которые оно перед собой поставило в годы Великих реформ. Полны горести слова А.Ф. Кони: «Судебные уставы явились своего рода островками среди текущей действительности, с ними несогласованной… Их духу и смыслу была противоположна и часто упорно противопоставлена неподвижная в своей организации, застарелых источниках и приемах усмотрения администрация, им оставалось чуждо огромное крестьянское население, осужденное на то, что можно назвать самобессудием, - на них сыпались всякие изменения… На этом островке, пятьдесят лет назад, был зажжен впервые, как маяк, огонь настоящего правосудия. Но когда наступили тяжелые времена и волны вражды и вольного или невольного невежества стали заливать берега этого островка, отрывая от него кусок за куском, с него стали, повторятся случаи бегства на более спокойный, удобный и выгодный старый материк, а число тех, кто с прежней верой, но колеблющеюся надеждою поддерживал огонь и проливаемый им свет, загораживая его собою от ветра, стало заметно уменьшаться».

Так или иначе, проведение Судебной реформы 1864 г. имело огромное влияние не только на развитие судебной системы в России, но и на общественные отношения и общественное сознание, на правовое воспитание населения. Ведь соблюдение законов в любом государстве невозможно без наличия идеалистического правосознания, которые бы заставляло совершенствовать всю судебную систему, дабы добить наиболее честного правосудия. Гласное судопроизводство делало суд ближе к населению, делало его более прозрачным и справедливым органом. Реформа вложила в умы людей мысль о равенстве всех перед законом и судом, независимо от сословной влияние не только на развитие судебной системы в России, но и на общественные отношения и общественное сознание, на правовое воспитание населения. Ведь соблюдение законов в любом государстве невозможно без наличия идеалистического правосознания, которые бы заставляло совершенствовать всю судебную систему, дабы добить наиболее честного правосудия. Гласное судопроизводство делало суд ближе к населению, делало его более прозрачным и справедливым органом. Реформа вложила в умы людей мысль о равенстве всех перед законом и судом, независимо от сословной принадлежности, положения на службе, в семье. Она стала логическим продолжением Реформы 1861 года, положившей начало становления новой общественной организации общества. Мы не можем говорить о том, что реформирование происходило быстро и гладко. Старые институты, существовавшие в российском обществе не одну сотню лет, отмирали очень медленно. Многие исследователи полагают, что многие из них, даже к началу революции в России не были уничтожены. Революция 1917 года и последовавшие Декреты Советской власти практически полностью отказались от многих нововведений Судебной реформы 1864 года. Но не смотря на все трудности, Реформа признана в современной России, как одного из самых важных явлений в российском правосудии. Основные принципы реформы, а также опыт их использования, были взяты современными законодателями для создания и развития судебной власти в российском демократическом обществе и государстве.

реформа судебный правовой прокуратура

Список литературы

1. Смыкалин А. От реформ Екатерины II к судебной реформе 1864 года // Российская юстиция. -2001. -№4. -С. 40

2. Памятники Российского права. В 35 т. Т. 13 Судебная реформа 1864 года в Российской империи: учебно-научное пособие / под общ. ред. докт. юрид. наук, проф. Р. Л. Хачатурова; докт. юрид. наук, проф. А. А. Демичева. - М.: Юрлитин-форм, 2015. - 448 с.

3. Джаншиев Г.А. Основы судебной реформы: сборник статей под редакцией В.П. Обнинского. М., 1914.

4. Джаншиев Г.А. Основы судебной реформы. М., Статут, 2004.

5. Кони А.Ф. История развития уголовно-процессуального законодательства в России. Собр. соч. в 8-ми тт.

6. Т.4., М., 1967

7. «Отцы и дети судебной реформы: к пятидесятилетию Судебных Уставов».

8. Гессен И.В. Судебная реформа. СПб. 1905.

9. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса. М., 2003

10. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства

11. Ястребов В. Б. Прокурорский надзор: Учебник для юридических вузов и факультетов. - М. 2012.

12. Смолярчук В. И. Анатолий Федорович Кони. - М., 1981.

Размещено на Allbest.ru