Раздел Британской Индии на два доминиона - Пакистан и Индийский Союз

Внутриполитические факторы раздела Британской Индии. Формирование Индийского Союза и Пакистана. Позиции британских властей и индийских политических партий в отношении статуса доминиона Британской Индии. Экономические и политические последствия раздела.

Рубрика История и исторические личности
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 27.03.2012
Размер файла 1,6 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

И все же 15 августа 1947 г. была провозглашена независимость двух государств - Индии и Пакистана. Премьер-министром Индии стал Д. Неру, генерал-губернатором - Ч. Раджагопалачария, правительство Пакистана возглавил Лиикат Али-хан, а М. Али Джинна стал генерал-губернатором.

18 июля 1947 британский парламент принял Акт о независимости Индии, завершивший формальное разделение. В Акт об управлении Индией 1935 г. были внесены поправки, чтобы создать законные основы существования двух новых доминионов. После разделения Пакистан стал новым членом ООН. Индийский союз, образованный из штатов с преобладанием индуизма, принял название Индия, что автоматически дало ему право унаследовать в ООН место Британской Индии (член ООН с 1945 г.) и стать её правопреемником Антонова К.А., Бонгард-Левин Г.М., Котовский Г.Г. История Индии. М.: 1979. - С. 112. .625 княжествам была дана возможность сделать выбор, к какой из двух стран присоединиться.

Предоставление независимости Индии и Пакистану оказало огромное влияние и на соседние английские колонии.4 февраля 1948 г. была провозглашена независимость Цейлона (Шри Ланки). Тогда же обрели государственный суверенитет Непал и Бирма. Завершался длительный этап колониальной зависимости от Англии.

Глава 3. Экономические и политические последствия раздела британской Индии

Сразу же после официального раздела начался массовый "обмен населением" между двумя государствами, который продолжался несколько месяцев. После утверждения официальных границ около 14,5 миллиона людей пересекли их, надеясь обрести относительную безопасность среди единоверцев. По данным проведенной в 1951 году Переписи перемещённых лиц, вскоре после раздела 7 226 000 мусульман переехали в Пакистан (включая нынешний Бангладеш) из Индии, в то время как 7 249 000 индусов и сикхов переехали в Индию из Пакистана (включая нынешний Бангладеш). Около 11.2 млн чел. или 78 % общего обмена населения произошло на западе, большей частью в Пенджабе; 5.3 млн мусульман переселилось из Индии в Западный Пенджаб в Пакистане, 3.4 млн индусов и сикхов переселилось из Пакистана в Восточный Пенджаб в Индии.

Новообразованные правительства были совершенно не готовы справляться с миграциями такого масштаба, что привело к массовому насилию по обеим сторонам границы. Количество жертв, по разным оценкам, колеблется в районе 500 тыс. (по минимальным оценкам - 200 тыс., по максимальным - около 1 млн.) Ерекешева Л. Раздел Британской Индии: новый взгляд на драматические события полувековой давности. Азия и Африка сегодня. - 1998. - №2. - С. 24. .

Предполагалось, что синдхи-индусы после раздела останутся в Синдхе, поскольку там традиционно существовали хорошие отношения между индусами и синдхами-мусульманами. Ко времени раздела в Синдхе проживало около 1,4 млн синдхов-индусов, большинство которых жило в таких городах, как Хайдарабад, Карачи, Шикарпур и Сукхур. Тем не менее, в течение всего лишь года около 1,2 млн из них были вынуждены покинуть родные места и отправиться в Индию, поскольку по мере прибытия в Синдх мусульман-мигрантов из индусских регионов участились нападения на индусские дома. Синдхи-индусы в наибольшей степени потерпели от раздела, поскольку они потеряли не только дома, но и свою родину (в отличие от пенджабцев, которые традиционно проживали как на землях будущего Пакистана, так и на землях будущего индусского государства).

По оценкам, 25 млн человек - индусы, мусульмане и сикхи (по сост. на 1947 г.) - пересекли новые границы, чтобы оказаться на "своих" территориях. Оценки основаны на сравнении данных переписей, проводившихся в 1941 и 1951 гг., с поправками на прирост населения в областях миграций.

Город Дели принял самое большое число беженцев по сравнению с другими городами - население Дели выросло за период 1941-1951 от 1 до почти 2 млн (переписи Индии 1941 и 1951 гг.). Беженцев поселяли в различных исторических и военных местах, как Старый Форт Пурана Кила, Красный Форт, в военных казармах в Кингсуэе (в районе нынешнего Делийского университета).

Позднее в лагерях беженцев стало появляться всё больше постоянных домов благодаря крупномасштабной программе строительства, развёрнутой правительством Индии с 1948 года. Были также начаты программы по образованию беженцев, предоставлению им работы, дешёвых займов для начала своего бизнеса и т.д. Тем не менее, беженцы в Дели получили гораздо больше выгоды от указанных программ, чем беженцы в других местах.

Многие сикхи и индусы-пенджабцы поселились в индусских частях Пенджаба и Дели. Индусы родом из Восточного Пакистана (ныне Бангладеш) поселились в Восточной Индии и Северовосточной Индии, многие осели в соседних штатах, например, Западный Бенгал, Ассам, и Трипура. Некоторые мигранты были отправлены на Андаманские острова.

Индусы Синдхи остались без родины. Ответственность за их реабилитацию взяло на себя их правительство. Для них были устроены лагеря беженцев. Тем не менее ни один синдх-индус не получил ни малейшей помощи от Правительства Индии, и многие так и не получили какой-либо компенсации от индийского правительства.

Многие беженцы справились с "травмой" нищеты. Потеря родины же оказала более глубокий и длительный эффект на культуру Синдхи, можно сказать, что в Индии она находится в упадке.

В конце 2004 года диаспора Синдхи противостояла в общественном судебном процессе в Верховном суде Индии по обращению к правительству Индии об удалении слова "Синдх" из индийского национального гимна (написанного Рабиндранатом Тагором до раздела) на основании того, что это посягало на суверенность Пакистана.

Беженцы, прибывшие в Пакистан - там их называли мухаджирами - происходили из различных регионов Индии. В частности, туда прибыло значительное число пенджабцев из Восточного Пенджаба, спасающихся от массовых беспорядков. Несмотря на экономические трудности, затруднительные условия проживания, пенджабцы в Пакистане не испытывали проблем с культурной и лингвистической ассимиляцией - напротив, до сих пор пенджабцы составляют в Пакистане влиятельное большинство, хотя их язык получил не государственный, а лишь региональный статус. С другой стороны, с подобными проблемами столкнулись мусульмане, прибывшие в Пакистан из других частей Индии - нынешних Раджастхана, Уттар Прадеш, Мадхья Прадеш, Гуджарата, Бихара, Хайдарабада и др. Потомки этих непенджабских беженцев в Пакистане часто считают себя мухаджирами, в то время как ассимилированные пенджабские беженцы больше не делают этого политического различия. Большое число педжабских беженцев поселились в Синлхе, особенно в городах Карачи и Хайдарабад. Они объединены своим статусом беженцев и родным языком Урдуи составляют значительную политическую силу в Синдхе Коваль А.В. Индия и Пакистан: прелюдия большой войны. // Азия и Африка сегодня. - 2003. - №6. - С. 17. .

Летом 1947 г. последний генерал-губернатор Индии лорд Маунбеттен во время пребывания в Сринагаре пытался склонить махараджу Хари Сингха (1925-1949) к проведению плебисцита среди жителей княжества. Предполагалось, что кашмирские мусульмане выскажутся за присоединение к Пакистану, однако махараджа уклонился от предложения лорда. Уже в октябре 1947 г. спор о будущем Кашмира перерос в прямой вооруженный конфликт между Индией и Пакистаном.

Началось все с того, что 20-21 октября 1947 г. пакистанское правительство спровоцировало выступление против княжества Кашмир пограничных пуштунских племен афридиев, юсуфзаев и масудов, которые позднее были поддержаны регулярными войсками Пакистана. Эта провокация имела двойную цель: во-первых, правительство Пакистана могло снять с себя ответственность за вторжение в княжество, сначала переложив основную вину на племена, которые якобы невозможно контролировать; во-вторых, ослабить пуштунское движение за создание отдельного от Пакистана государства Пуштунистан. Уже через четыре дня после начала вторжения пуштуны были в нескольких километрах от Сринагара. Махараджа обратился за помощью к Индии.27 октября индийская сторона ответила Пакистану переброской имевшихся вооруженных сил в район военных действий и высадкой своего авиадесанта в Сринагаре. На оказавшихся под контролем Пакистана территориях Кашмира были созданы две области этого государства: Азад Кашмир и Северные Территории.

К 1 января 1949 года боевые действия были прекращены, а в августе под эгидой ООН была установлена Линия прекращения огня и Кашмир оказался разделённым на две части - подконтрольные, соответственно, Индии и Пакистану. Под пакистанский контроль попало 77.5 тыс. кв.км - без малого половина княжества. Несколько резолюций ООН (21 апреля и 13 августа 1948 и 5 января 1949 года) призывали стороны к выводу войск и проведению плебисцита, однако ни Индия, ни Пакистан не пожелали вывести свои части, заявляя об оккупации части Кашмира противоположной стороной. Вскоре Азад Кашмир фактически вошёл в состав Пакистана и там было образовано правительство, хотя, разумеется, Индия не признаёт этого и на всех индийских картах эта территория изображена индийской. (СССР с самого начала считал Азад Кашмир незаконно оккупированной территорией Индии, в отличие от США, которые заявляли о "нерешённой проблеме", в целом, однако, поддерживая Пакистан). В 1956 году, после принятия закона о новом административном делении страны, Индия предоставила своим кашмирским территориям статус штата Джамму и Кашмир. Линия прекращения огня превратилась де-факто в границу.

Кашмир остался расчлененным между двумя государствами без признания ими официальной границы в этом районе. Политические подходы Индии и Пакистана к кашмирскому вопросу сохранились неизменными и несовместимыми.

Выводы: Раздел Британской Индии привёл к большой миграции населения и возникновению спорных территорий в районе границ Индии и Пакистана, что стало конфликтным вопросом в отношениях этих двух государств. В этот конфликт так же были вовлечены такие крупные государства как США и Китай выступавшие на стороне Пакистана, и Россия, выступавшая на стороне Индии. Территориальные споры привели к нестабильности в регионе и постоянно возникающим здесь крупными малым боевым действиям на протяжении всего периода начиная с 1947 года.

Заключение

В заключение мы можем сделать следующие выводы:

Когда после Второй мировой войны Великобритания согласилась предоставить Индии независимость, выяснилось, что подавляющее большинство мусульман настаивает на разделе страны.

В 1946 направленная из Великобритании специальная правительственная миссия разработала план по сохранению целостности Индии, предусматривавший региональную автономию для мусульманского населения. Предлагалось выделить две географические зоны с преобладанием мусульман: одна из них должна была охватить северо-западный Белуджистан, Северо-Западную Пограничную провинцию, Пенджаб и Синд, другая - северо-восточный Ассам и Бенгалию.

Остальная часть Индии рассматривалась как единое образование с индусским большинством. Рекомендовалось предоставить центральному правительству лишь минимальные права. Однако данный план был отвергнут Индийским национальным конгрессом, после чего раздел Британской Индии стал неизбежен.14 августа 1947 на политической карте мира появились два новых независимых государства - Индия и Пакистан.

Закон о независимости Индии, принятый британским парламентом, вступил в силу 15 августа 1947. В этом документе излагались принципы раздела, согласно которым ряду областей предоставлялась возможность определиться вступать в Индийский Союз или Пакистан и декларировалось право каждого из этих доминионов на самоуправление с правом выхода из Содружества.

Произошел также раздел двух провинций - Бенгалии и Пенджаба. Население Восточной Бенгалии и Западного Пенджаба сделало выбор в пользу Пакистана, а жители Западной Бенгалии и Восточного Пенджаба высказались за вхождение в состав Индии.

Сразу после обретения независимости произошли беспрецедентные столкновения между индусами, мусульманами и сикхами. Происходило массовое переселение мусульман в Пакистан, а индусов в Индию.

В первые месяцы около 12 млн. жителей покинули родные дома, и менее чем за год погибло примерно 0,5 млн. человек. К межобщинной неприязни и столкновениям добавились экономические и политические трудности, вызванные разделом.

Железные и автомобильные дороги и системы оросительных каналов были перерезаны государственными границами, промышленные предприятия оторваны от источников сырья, разобщены гражданские службы, полиция и армия, необходимые для обеспечения нормального управления страной и безопасности граждан.

Правители 555 княжеств должны были решить, вступать им в состав Индии или Пакистана. Мирная интеграция подавляющего большинства малых княжеств не вызвала осложнений.

Основных исключения было два. Так, мусульманин, стоявший во главе самого богатого и многонаселенного княжества Хайдарабад, где численно преобладали индусы, заявил о своем желании править независимой суверенной страной.

В сентябре 1948 в Хайдарабад были введены индийские войска, и под давлением центрального индийского правительства этот правитель подписал соглашение о вступлении в состав Индийского Союза.

Серьезная ситуация возникла и на севере, где правителем Джамму и Кашмира, территории с преимущественно мусульманским населением, был магараджа-индус. Пакистан оказывал экономическое давление на княжество, чтобы добиться его присоединения, и блокировал его железнодорожную связь с Индией, прервав поставку товаров первой необходимости.

В октябре 1947 около 5000 вооруженных мусульман вступили в пределы Кашмира. Их единоверцы, служившие в кашмирской армии, пополнили ряды ополченцев. Остро нуждавшийся в помощи магараджа подписал документ о включении княжества в состав Индии. В Кашмир самолетами были доставлены индийские воинские части, в то время как с территории Пакистана прибыли дополнительные вооруженные отряды.

Список литературы

1. Антонова К.А., Бонгард-Левин Г.М., Котовский Г.Г. История Индии. М.: Мысль, 1979. - 163 с.

2. Баранов С.А. Индия. В поисках статуса мировой державы // Азия и Африка сегодня. - 2002. - № 9. - С.9-12.

3. Васильев Л.С. История Востока. В 2-х т. Т.2. - М.: Высшая школа, 1998. - 421 с.

4. Володин А., Шаститко П. "Пусть не обманет надежда!" Жизнь и борьба Дж. Неру. - М.: Образование, 1990. - 158 с.

5. Ганди М.К. Моя жизнь. - М., 1959. - 163 с.

6. Глазунов Е.П., Исаев М.П. Страны Индокитая. Путь борьбы и свершений.М., 1984. - 264 с.

7. Горев А.В., Зименин В.М. Неру. - М.: Образование, 1980. - 141 с.

8. Горев А.М. Махатма Ганди и гандизм. - М., 1960. - 210 с.

9. Гусева Н.Р. Многоликая Индия. - М., Наука, 1987. - 251 с.

10. Денисов В.С. Новейшая история стран Азии и Африки. XX век.Ч. II. - М., 2001. - 415 с.

11. Ерекешева Л. Раздел Британской Индии: новый взгляд на драматические события полувековой давности // Азия и Африка сегодня. - 1998. - № 2. - С.21-24.

12. Кашин В. Пандит Джавахарлал Неру // Азия и Африка сегодня. - 2005. - № 6. - С.25-28.

13. Клюев Б.И. Религия и конфликт в Индии. - М., 2002. - 158 с.

14. Коваль А.В. Индия и Пакистан: прелюдия большой войны. // Азия и Африка сегодня. - 2003. - №6. - С.16-20.

15. Мартышин О.В. Политические взгляды Мохандаса Карамчанда Ганди - М., 1970. - 160 с.

16. Мартышин О.В. Политические взгляды Дж. Неру. - М., 1981. - 132 с.

17. Овсянников В.И., Родригес А.М. Политическая история государств Азии и Северной Африки. XX век. В 2-х т. Т.1. - М., 1996. - 324 с.

18. Поддубный В.К. Вопросы внешней политики и международных отношений в идеологии к деятельности Индийского национального конгресса в 1917-1947 гг. Автореферат диссертации доктора ист. наук. - М., 1991. - 42 с.

19. Синха Н.К., Банерджи А.Ч. История Индии. - М., Высшая школа, 1954. - 264 с.

20. Ульяновский Р.А. Три лидера великого индийского народа. - М Политиздат, 1986 - 231 с.

21. Черешнева Л.А. "Августовская революция" в Индии и ее последствия // Восток. - 2002. - № 4. - С.21-24.

22. Черешнева Л.А. Проблема независимости и раздела колониальной Индии в 1939-1947 гг. (борьба политических сил). - М.: 2009. - 258 с.

23. Черешнева Л.А. Раздел индийской колониальной армии в 1947 г. // Восток. - 2004. - № 6. - С.16-19.

24. Юрлова Е. Индия: между двух миров. // Азия и Африка сегодня. - 2003. - № 4. - С.32-35.

25. Юрьев М.Ф. История стран Азии и Северной Африки после II мировой войны. - М., Дело, 1994. - 415 с.

Приложения

Приложение 1 - Карта пенджабского региона (1947)

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • История становления Индии как доминиона, политические и экономические последствия раздела страны и управление ею. Индийско-пакистанские отношения в ходе проведения первой административно территориальной реформы. Формирование и становление "Курса Неру".

    дипломная работа [114,6 K], добавлен 20.10.2010

  • Афганистан в британской политике в конце XIX - начале XX века. Английская колониальная экспансия в Афганистане. Столкновение интересов Российской и Британской империй в годы правления эмира Абдур-Рахмана. Англо-русская конвенция 1907 года, ее значение.

    диссертация [119,7 K], добавлен 08.11.2017

  • Особенности российско-британских внешнеполитических отношений в 1856-1907 годах. Проекты завоевательных походов в Индию середины XIX - начала XX веков. Реакция британской колониальной администрации и индийцев на российские проекты завоевания Индии.

    дипломная работа [150,5 K], добавлен 24.04.2010

  • Изменение статуса Ост-Индской компании. Последствия культурной и аграрной политики англичан в Индии. Сопротивление народов Индии британскому колониальному гнету. Народное восстание 1857-1859 годов. Индийский национальный конгресс и Мусульманская лига.

    курсовая работа [57,1 K], добавлен 11.02.2011

  • Общественно-политическая ситуация в Индии во второй половине XIX-начале XX века. Причины и последствия Великого сипайского восстания 1857-1859 годов, которое является важным рубежом в истории Индии. Размах движения протеста и отмена раздела Бенгалии.

    реферат [22,4 K], добавлен 01.02.2012

  • Исходные составляющие, влиявшие на модернизацию колониального общества в ЮВА. История установления британского колониального господства в Индии. Модернизация общественных отношений в процессе британской колониальной политики. Модернизация во Вьетнаме.

    реферат [21,7 K], добавлен 26.08.2015

  • Общее изложение истории Индии с момента появления этой цивилизации. Аграрные отношения Индии и основные черты земледелия и скотоводства. Городское население Индии, его образ жизни, основные достижения в области городского производства и архитектуры.

    дипломная работа [76,2 K], добавлен 20.10.2010

  • Социально-экономическое развитие, особенности колониального управления в французской и британской Вест-Индии. Ямайка и Барбадос - крупные антильские колонии: падение производительности, экспортные отношения, торговля рабами. "Война из-за уха Дженкинса".

    реферат [105,7 K], добавлен 20.03.2012

  • Социально-экономические и политические перемены в Индии в 1966–1984 годах. Деятельность Индиры Ганди на посту премьер-министра. Изменения в соотношении политических сил в результате всеобщих выборов 1967 г. Отношения Индии с СССР, Китаем, Пакистаном.

    курсовая работа [46,2 K], добавлен 29.05.2013

  • Направления британской конституционной политики в Индии в 1929-1935 годах. Декларация лорда Ирвина 1929 года. Разногласия консерваторов по индийскому вопросу в 1929-1931 гг. Причины сопротивления Черчилля правительственному курсу в Индии в 1929-1935 гг.

    дипломная работа [95,0 K], добавлен 08.03.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.