Главная
База знаний "Allbest"
История и исторические личности
Военный и гражданский мундир в России в XIX веке
Военный и гражданский мундир в России в XIX веке
История развития русского военного и гражданского мундира на протяжении XIX веков. Изучение изменений в мундирах гражданской и военной службы в XIX в. Воспоминания и мемуары русских офицеров, генералов, чиновников и других современников описанных событий.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 10.05.2018 |
| Размер файла | 118,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Конечно, планы Александра III, далекого от армии человека, на мундир были продиктованы практическими и экономическими соображениями. Однако офицеры уже в то время отмечали моральные и психологические функции мундира, лишь называя это по-другому. Не практичность и тем-более не удешевление мундира нужно было офицерству, а то, что могло сразу показать "честь и достоинство" русского офицера, полковые традиции; что могло быть воспитательной силой в войсках, а именно - тот, старый мундир, что был хотя и непригоден уже ни по моде, ни по военным соображениям; что был сложен и неудобен в обращении, но вызывал у офицеров и солдат противника трепет, страх и уважение. Однако в угоду императорским планам мундир был упрощен, удешевлен и, ожидаемо, с ненавистью принят в армии См. там же. - С. 103-104. .
Таким образом, сакральный смысл о "чести, доблести и достоинстве" русского офицера во второй половине XIX в. окончательно вышел из мундира, который во времена правления Александра IIIпо сути стал военной униформой, и окончательно закрепился за офицерскими погонами. Стоит напомнить, что срывание погон с плеч офицера означало потерю им чести и собственного достоинства. Реформы Александра II были направлены, лишь от части, на упрощение мундира, но без потери его морального значения. Реформы же его сына Александра III, ввиду сложившейся внутриполитической и экономической ситуации, во-первых понизили моральный дух, как офицерства, так и солдат; во-вторых, сократили количество офицерских кадров в армии.
Глава 2. Гражданский мундир в XIX веке
Как говорилось выше, мундир появился еще в XIV в. на Востоке и служил распознавательным знаком военных. Кроме того, там же на Востоке, мундир вводился и в гражданскую службу, помимо военной службы. Произошло это опять же в Османской империи, примерно в то же время, когда появился военный костюм. Однако можно предположить, что задолго до этого, а точнее еще в X в. в Китае были введены специальные одеяния для чиновников См. там же. - С. 12-13. . Спорить о том, где впервые появились мундиры можно долго, однако это не является главной задачей. Нам больше интересно, как обстояли дела с гражданским или статским мундиром в России в XIXв.
Появился гражданский мундир еще при Екатерине II в 1760-х гг. Первым статским мундиром стал костюм Ямской канцелярии. В сенатском указе читаем: "Ее императорское величество высочайше указать соизволила: ведомства Ямской канцелярии в штаб - и обер-офицерских рангах и унтер-офицерам, состоящим на ямах управителями, иметь мундиры: кафтаны синего сукна, камзолы, штаны, на кафтанах лацканы, воротники и обшлага круглые палевого сукна, подбой у кафтанов такого же цвета как камзолы, а у камзолов белый, пуговицы штаб - и обер-офицерам томпаковые гладкие позолоченные, а унтер-офицерам медные с признаками во всем по своим званиям против армейских чинов, да сверх того состоящим в унтер-офицерских чинах иметь на лацканах на левой стороне медные небольшие гербы на таковых же цепочках…" Цит. по: Шепелев Л.Е. Указ. соч. - С. 205-206. . Однако это было единичное требование.
Для большинства чиновников Екатерина II ввела обязательный костюм лишь в конце 1782 г. По Указу от 23 октября 1782 г. чиновникам и помещикам каждой губернии обзавестись мундирами тех цветов, которые были характерны для губернских гербов. Тем же указом разъяснялось, что "дозволяется носить таких же цветов платье не только при должностях находящимся, но всему дворянству. губернии обоего пола, с тем, что они могут в таковом одинаковом платье иметь приезд и в столицах во все публичные места" Цит. по: Шепелев Л.Е. Указ соч. - С. 86-87. . Фасон платья не нормировался. Имелось в виду, что он будет соответствовать моде того времени: кафтан, камзол, короткие штаны с застежкой под коленями, белые чулки, туфли, черная треугольная шляпа и шпага как атрибут дворянства. Негубернские чиновники так же должны были облачиться в мундир, как и губернские представители.
При Екатерине так же были введены мундиры для учебных заведений. Например, в справочнике-альбоме "Изображение губернских, наместнических, коллежских и всех штатских мундиров"за 1794 г. был упомянут мундир Горного училища и мундир для преподавателей и чиновников Академии художеств.
При Павле I никаких особых изменений в статских мундирах произведено не было, так как Павел был занят больше реформами в области военного костюма.
1.1 Гражданский мундир при Александре I
Начало XIX в. в Европе стало временем, когда менялось мышление, а вместе с ним и облик человека претерпел изменения: из моды исчезли парики, длиннополые и широкие кафтаны заменяются более приталенными, появляется более четкая и понятная система обозначения на одежде служебного положения. В России в это же время происходил такой же процесс. Мундир и военный, и гражданский сменили "прусский" покрой на входивший в Европе в моду "французский". Мундиры становятся узкими, однобортными, с высоким стоячим воротником; полы мундиров спереди внизу раздвигаются для более комфортной ходьбы и верховой ездыШепелев Л.Е. Указ. соч. - С. 211. .
В начале XIX в. число ведомственных мундиров возросло: к концу правления императора Александра I было более 30 ведомств и учреждений, которые обзавелись собственным мундиром во "французском" стиле.
В отличие от военных мундиров, статские костюмы практически не регламентировались и их создание не координировалось. Единственным общим принципом "построения" этих мундиров был тот, что ранг мундиров должен был соответствовать рангу должности чиновника (а не рангу его чина, как это устанавливалось для военных мундиров) См. там же. - С. 214-215. .
Первым из возникших в XIX в. гражданских ведомственных мундиров стал мундир сенаторов. Вскоре после вступления на престол Александр I торжественно заявил о намерении "навеки неколебимо" утвердить права и преимущества единственного в то время высшего органа государственного управления - Правительствующего Сената. Замысел этот не был, однако, реализован, и все свелось лишь к пожалованию членам Сената (а также тем, кто имел лишь звание сенатора) особого мундира. В тексте императорского указа от 9 декабря 1801 г. сенаторам "высочайше назначалось иметь два мундира с шитьем по приложенным образцам: один праздничный, а другой для вседневного употребления" Цит. по: Шепелев Л.Е. Указ. соч. - С. 215-216. . Красный цвет мундира и шитье по бортам становилось уникальной привилегией сенаторов в системе гражданской службы. Повседневный мундир (вицмундир) в 1810 г. стал темно-зеленым. На позолоченных пуговицах парадного и вицмундира изображалась колонна со словом "закон". В законе так же оговаривалось, что сенаторы, имевшие право на военный мундир". при оных они и остаются". Тем самым устанавливался общий принцип приоритета военного мундира: военные, назначенные на гражданскую должность, сохраняли свои мундиры См. там же. - С. 216. .
Лишь в феврале 1804 г. мундиры получили чиновники департаментов Сената: темно-зеленые с красными воротниками и обшлагами, красной суконной выпушкой по борту и карманными клапанами. На воротнике й обшлагах мундиров обер-прокуроры и герольдмейстер имели сенаторское праздничное золотое шитье, чиновники средних рангов - будничное сенаторское шитье. Мундиры низших чиновников шитья не имели. Оба сенаторских шитья (праздничное и упрощенное вицмундирное) сохранились до 1917 г См. там же. - С. 216. .
В 1803 г. мундир был установлен для чиновников Лесного корпуса (гражданского). Воротник (обложенный красным шнурком в виде опушки) и обшлага его - зеленые бархатные с серебряным шитьем. На мундире главного директора государственных лесов шитье размещалось по краям воротника, по верхнему краю обшлагов и на карманных клапанах (косого кроя). Второй разряд мундиров лесного ведомства имел две шитые петлицы на воротнике и по три меньшего размера на обшлагах и клапанах. Третий разряд имел одну петлицу на воротнике и две на обшлагах. Четвертый разряд сохранял лишь петлицы на обшлагах. Наконец, обер-офицерские чины имели суконный воротник без петлиц См. там же. - С. 217-218. . На нижних углах треугольной шляпы полагались серебряные кисточки, по верху шляп - белый плюмаж.
В том же году, 31 декабря, был утвержден мундир для Академии наук, а 20 августа 1804 г. - для Российской академии. Оба темно - темно-синие с красными суконными воротниками и обшлагами. Шитье же у них различалось: у Академии наук - золотое, а у Российской - серебряное См. там же. - С. 218.
В 1804 г. новый мундир получили чиновники горного ведомства. Он стал темно-синим французского покроя; однобортным, на 9 пуговиц, с вырезом юбки спереди и с высоким стоячим воротником. К мундиру полагались белые панталоны в сапоги. Согласно указу 1804 г. совершенно аналогичные мундиры установили и для служащих при Монетном департаменте Министерства финансов с тем, однако, отличием, что "генералитет и штаб-офицеры" имели "нашивки" не золотые, а серебряные См. там же. - С. 218-219. .
Многие ведомства сменили свои мундиры или получили впервые именно в первые годы правления Александра I по указам 1803 и 1804 гг. Как можно заметить, большинство ведомственных мундиров было "построено" в темно-синем цвете, что было сделано для явного отличия ведомственных чиновников от военных людей. Кроме темно-синего цвета использовались и другие: красный (Сенат) и темно-зеленый. Для более четкого различия внутриведомственных чиновников были сделаны специальные знаки - петлички и узоры, - по которым можно было точно определить, к какому чину относится тот или иной чиновник.
Во время правления императора Александра Iбыли введены мундиры для всех учебных заведений (учебных округов). Новые мундиры получили, как преподаватели, так и студенты в обязательном порядке. 10 июля 1802 г. Александр I "высочайше указал мундиру Дерптского университета быть следующим": темно-синего сукна, с воротником и обшлагами из черного бархата, с желтого металла пуговицами и "с вышитыми золотыми петлицами", указывавшими на старшинство должностей; у куратора и вице-куратора университета петлицы полагались "по обеим сторонам кафтана впереди и на карманах, также по две петлицы на каждой стороне воротника, а по три на рукавах; у профессоров, учителей и прочих чиновников - на воротнике и рукавах только" Цит. по: Шепелев Л.Е. Указ. соч. - С. 236-237. . Студенты имели петлицы лишь на воротнике. "Камзол и исподнее платье" должны быть белыми. Темно-синий цвет стал обычным для мундиров учебных и ученых заведений технического профиля.
Изменился мундир и Московского университета. Цвет мундира стал темно-синим. На воротниках и обшлагах разместилось золотое или серебряное шитье, которое отражало отношение чиновника к определенному классу. Студенты и служащие без чинов шитья не имели. Такое положение было во всех университетах Российской империи первой четверти XIX в., однако цвета обшлагов и воротника могли варьироваться в зависимости от университета См. там же. - С. 236-237. .
В 1812 г. Александр I лично посетил Публичную библиотеку в Петербурге, после чего установил для ее чиновников праздничный и повседневный мундиры. Оба из синего сукна. Покрой праздничного мундира был схож с тем, что были в ведомствах. Повседневный мундир напоминал фрак с отложным воротником с высокой стойкой. Оба мундира носились с синими длинными панталон и мягкими сапогами. Шпагу чиновникам Публичной библиотеки разрешалось не носить См. там же. - С. 243-244. .
Отечественная война 1812 г. замедлило развитие гражданского ведомственного мундира. Лишь в 1818 г. чиновники Государственного контроля получили свои мундиры темно-зеленого цвета с воротником и обшлагами яхонтового цвета и знаками различий, как и у других ведомств. В 1819 г. Министерство финансов так же получило собственный мундир так же темно-зеленого цвета с зеленым воротником и обшлагами.
Таким образом, в царствование Александра I появляется все больше мундиров в ведомствах и учреждениях. Однако строгой регламентацией этот процесс не отличался. Мундиры появлялись, можно сказать, стихийно и лишь утверждались императорскими указами. Стоит отметить, что в правление Александра I не было достаточно времени для развития гражданских мундиров.
1.2 Гражданский мундир при Николае I
После прихода Николая I к власти выяснилось, что система мундирного шитья в разных ведомствах не унифицирована, а чиновники не всегда носят установленные для них мундиры. Так, в августе 1828 г. Николай I посетил Сенат, где застал "господ чиновников. большей частью в мундире каком-то цветном и полосатых шароварах" Цит. по: Шепелев Л.Е. Указ. соч. - С. 247-248. . В письме по этому случаю генерал-прокурору князю Д.И. Лобанову-Ростовскому Николай I писал: "Желая и неотступно требуя везде должного порядка, благовидности и во всем приличия, достойного важности места предписываю Вашему сиятельству… никому из чиновников, коим положены мундиры, иначе в Сенат не приходить, как в должной форме, за чем следить обер-прокурорам… Тем, которым мундиров не положено, составить проекты на таковые…" Цит. по: Шепелев Л.Е. Указ. соч. - С. 248. .
Николай лично следил за исполнением приказов в отношении гражданского мундира. Так, по его распоряжению в 1828 г. образцы всех ведомственных форм были доставлены в I отделение Собственной канцелярии. В следующем году на Канцелярию возложили разработку проекта "Общего положения о гражданских формах" См. там же. - С. 248. . Вследствие русско-турецкой войны поручение выполнили лишь к маю 1833 г. Цели данного проекта можно представить в таком виде:
1. Приведение всех ведомственных форм к единообразию;
2. Установление четких различий между чиновниками разных классов и разных учреждений;
3. Установление единого шитья для всех ведомств.
Эти установки оказались воплощенными в законе от 27 февраля 1834 г. - "Положение о гражданских мундирах", подготовкой которого занималась Собственная канцелярия. По данному закону были упразднены мундиры губернских чиновников См. там же. .
Сохранялся мундир французского образца, но его покрой несколько изменился за счет более четкого выреза юбки спереди. Сохранялись в большинстве случаев и ранее установленные расцветка мундиров и узор шитья. Мундиры стали соответствовать только рангу должности, а не чина. Для большинства ведомств вводилась десятиразрядная градация должностей (закрепленная в штатных расписаниях), которой соответствовала одинаковая полнота шитья на мундире.
Устанавливались семь форм одежды и случаи, когда форма должна носиться. Формы назывались: парадная, праздничная, обыкновенная, будничная, особая, дорожная и летняя. В 1845 г. отдельным изданием выпустили "Расписание, в какие дни в какой быть форме" См. там же. - С. 250. . Форма одежды обычно указывалась и в повестках, приглашавших на разного рода совещания и торжества.
Парадная форма для первых пяти разрядов состояла из мундира и белых суконных или казимировых штанов до колен (кюлоты), с белыми шелковыми чулками и башмаками с пряжкой. Могли надеваться и белые суконные брюки с сапогами. Для пяти последних разрядов полагались "при мундирах под цвет оных суконные панталоны сверх сапогов". Предписывалось обязательное ношение парадной формы "во всех присутственных местах. во время заседаний" Цит. по: Шепелев Л.Е. Указ. соч. - С 250. .
Гражданский мундир имел "общий покрой… однобортный, с девятью пуговицами на груди, с тремя на обшлагах, когда они круглые, с тремя же под карманными клапанами и с двумя на каждой фалде, что составляет всего двадцать пять пуговиц, коих цвет металла и изображения на них назначаются по ведомствам" Цит. по: Шепелев Л.Е. Указ. соч. - С. 250. . Лишь мундирам чиновников лесного ведомства и Академии художеств полагались разрезные обшлага с двумя пуговицами на них.
Важным дополнением парадной формы являлась треугольная черная шляпа с небольшими серебряными кистями на концах и петлицей с малой пуговицей, одинакового цвета с шитьем мундира. Кокарда всегда считалась важным элементом форменной одежды, указывавшим на государственную принадлежность. Непременным атрибутом мундира была шпага гражданского образца с серебряным темляком.
Важным в чиновничьей жизни являлось то, что после ухода в отставку он мог оставить мундир при себе, как и военные люди, однако было условие - мундир оставался с чиновником лишь после выслуги не менее 10 лет и если чиновник проявил себя как достойный человек.
Большую роль в мундиротворчестве сыграл художник Иванов И.А., который по повелению императора Николая I в 1834 г. подготовил эскизы новых гражданских мундиров См. там же. - С. 253. . Его работа получила одобрение, а рисунки разосланы по ведомствам для ознакомления и снятия копий для последующего применения на практике.
Стоит отметить, что все мундиры, существовавшие у чиновников до 1834 г. были лишь уточнены и зафиксированы, а значит чиновники имели полное право оставить свой старый мундир, не получая взамен новый. Другое дело было с теми чиновниками, что стали таковыми после издания закона в 1834 г. Им полагались совершенно новые мундиры, описанные выше.
Гражданский мундир считался несовместимым с ношением бороды и даже усов. В 1837 г. предписывалось "всем начальникам гражданского ведомства строго смотреть, чтобы их подчиненные ни бороды, ни усов не носили, ибо сии последние принадлежат одному военному мундиру" Цит. по: Шепелев Л.Е. Указ. соч. - С. 255-256. .
Установление единой гражданской формы на законодательном уровне еще не означало приведение установок в действие. Так, уже в 1838 г. Комитет министров рассматривал вопрос о случаях "несоблюдения… установленной для гражданских мундиров формы" Цит. по: Шепелев Л.Е. Указ. соч. - С. 256. . Поводом для этого послужили замечания самого императора. Николай I сетовал на то, что "некоторые чиновники дозволяют себе при мундирных фраках носить фуражки, цветные жилеты… панталоны и палочки к явному безобразию форменной одежды" Цит. по: Шепелев Л.Е. Указ. соч. - С. 256. . Более серьезное значение имело его замечание относительно того, что "многие особы", имеющие мундиры "3-го разряда, распространяют шитье против того, что узаконено, а посланники наши при иностранных дворах, принадлежащие к 3-му разряду, все без исключения по шитью своему носят мундир 2-го разряда" Цит. по: Шепелев Л.Е. Указ. соч. - С. 256. . Ввиду всего этого были изданы особые подтвердительные документы от лица императора, чтобы добиться, наконец, более точно соблюдения закона 1834 г.
Довольно таки скоро вскрылись упущения императорской мундирной реформы. Так, например, в "Положении о гражданских мундирах" не было ни слова о людях, которые служили в ведомстве, однако не имели чинов. Но это упущение быстро поправил сам Николай I.14 августа 1834 г. состоялось повеление императора - "Должностям, замещаемым по выбору купечества и мещанства, присвоить разряды для ношения мундиров"Министерства внутренних дел. Тем же повелением пояснялось: "Как некоторые лица, занимающие городские должности, носят старинное русское одеяние, то таковым дозволяется повсеместно. носить вместо мундиров кафтаны с шитьем соответственно разрядам, а вместо шпаг - сабли" См. там же. - С. 256-258. . Предоставление избранным на разные должности лицам права носить ведомственные мундиры (и заменяющие их кафтаны) преследовало разные цели: закрепить подчиненность этих лиц ведомствам, придать им авторитет, вознаградить их за труды.
Очень важным в рассмотрении гражданских мундиров является то, что при Николае I в 1828 г., был создан "Отдельный корпус жандармов". Да, отдельный корпус де-юре был военным ведомством, однако жандармы в современном мире представлены ведомством полиции, относящемся к гражданской, но не статской службе. Так же, стоит сказать, что де-факто жандармы и были государственной полицией в современном понимании этого слова.
Для жандармов был "построен" свой собственный мундир небесно-голубого цвета, для олицетворения блюстителя закона с чем-то чистым и непорочным, ведь жандармы стояли на страже порядка и непорочности общества. Однако на деле жандармерия была лишь инструментом давления на неугодных власти людей, инструментом для чистки общества от "грязных и вредных". А так как данные функции в большинстве случаев выполнялись не только против указанных лиц, а и против невинных людей, то "голубые мундиры" быстро получили порцию народной "любви и уважения" Троцкий И.М. Третье отделение при Николае I. - М.,1930. - С. 132. .
На протяжении последующего за законом 1834 г. времени царствования Николая I, конечно же, вносились различные изменения в гражданский мундир, однако, эти изменения были незначительными и не играли большой роли в мундиротворчестве.
Как мы видим, при Николае I сфера мундиротворчества полностью была поглощена государством и подверглась тотальной регламентации и контролю со стороны самого императора, в отличие от того, что мы видели во времена царствования Александра I. Эпоха Николая I вообще в историографии отмечается как "эпоха мундира", поэтому в тотальном контроле за "построением" и ношением гражданского мундира, как и военного, нет ничего необычного.
1.3 Гражданский мундир во второй половине XIX века
"Николаевская эпоха" закончилась в 1855 г. и к власти пришел его сын Александр Николаевич - Александр II, известный как "Освободитель". Как говорилось ранее, политика Александра II носила четко выраженный либеральный характер. В отношении гражданского мундира, как и военного, данная тенденция так же проявлялась.
Так, при новом императоре главной целью реформирования мундира стало упрощение формы для достижения большей практичности. Изменился, в первую очередь, фасон костюма: вырез юбки спереди совсем устранялся, карманы отодвигались назад. Длина мундира уменьшалась за счет сокращения длины фалд. В результате мундир получил форму и название полукафтана (в 1859 г. стал снова называться мундиром) Шепелев Л.Е. Указ. соч. - С. 263-264. .
Реформа мундира легла на плечи Собственной его Величества канцелярии. При создании новой гражданской формы признавалась отсталость старого мундира от моды и то, что он был совершенно неудобен в ношении. Управляющий Канцелярией Танеев А.С. отмечал, что "большая часть чиновников с такой благодарностью приняла дарованные удобства, как будто давно их ожидала" Цит. по: Шепелев Л.Е. Указ. соч. - С. 264. . Если же посмотреть на те мундиры, что существовали в арсенале чиновников, то сразу станет понятно, что гражданский костюм неимоверно устарел, и требовались срочные изменения.
Сам император так же приложил руку к созданию новой формы. Он собственноручно делал эскизы, подрисовывал обшлага: из круглых сделал их разрезными, расклешенными. На другом эскизе пометил, что "шляпа должна быть с галуном" Цит. по: Шепелев Л.Е. Указ. соч. - С. 264. . Видимо, Александр II лично хотел проконтролировать, как будет сначала проектироваться новый мундир, а потом как будет входить в обиход.
Уже 18 апреля того же года император утвердил "Проект изменения в форме мундиров гражданского ведомства". В Полном собрании законов Российской империи говорится: "Указ Правительствующего Сената 2 мая 1855 г… что Государь Император, утвердив собственноручно в 18 день апреля нынешнего года проект изменения в форме мундиров гражданского ведомства… Его Императорскому Величеству угодно, чтобы со дня объявления сего изменения тотчас же приступлено было к шитью полукафтанов" Полное собрание законов Российской империи: Собрание второе.Т. 30. - С. 315 - №29271. По данной статье можно судить о том, насколько решителен был Александр II в проведении одной из первых своих реформ.
Парадные мундиры трех первых разрядов сохранялись в прежнем виде. Вицмундир же заменялся полукафтаном, форма которого полагалась следующая: "полукафтан однобортный, воротник скошенный стоячий с шитым кантом, должности присвоенным, обшлага на рукавах разрезные с шитым же кантом, как на воротнике… Шитье на поперечных карманных ныне клапанах заменяется на продольных прямых клапанах для чинов не ниже 4 разряда…" Цит. по: Шепелев Л.Е. Указ. соч. - С. 265. . Главное же содержание правил 18 апреля состояло в замене на полукафтаны прежних парадных мундиров чиновников 4-го и других ниже разрядов.
Большое внимание уделялось в "Проекте изменения…" парадным треугольным шляпам. Теперь они получали различие по четырем группам чинов. Шляпы чиновников I-IV классов на лицевой стороне обшивались по верхнему краю фигурным галуном в тон мундирному шитью "по образцу придворных чинов, но без плюмажа". Так же по цвету и расположению галунных нашивок различались классы чиновников: I и II классы имели две косые галунные нашивки спереди и сзади, а III и IV классы получили такие же нашивки из черной муаровой ленты с узким позументом по краям. Все шляпы имели на лицевой стороне кокарду в виде розетки из черной муаровой ленты с оранжевой и серебряной полосами См. там же. - С. 266. .
2 февраля 1856 г., Александр II утвердил новое "Описание формы одежды чинам гражданского ведомства и правила о ношении сей формы". На этот раз отменялись парадные мундиры 1-3-го разрядов образца 1834 г. и вместо них вводились полукафтаны с прежним прибором и шитьем. Вместе с тем шитье на полукафтанах 4-10-го разрядов упразднялось. Его заменили галуны по воротнику, обшлагам и карманным клапанам трех видов: генеральские, штаб- и обер-офицерские (то есть по рангам чинов, а не должностей). Хотя "Описание формы одежды…" было опубликовано, на деле же установленные нормы практически не соблюдались См. там же. - С. 266-267. .
Впервые в общем порядке регламентировалось "наружное платье" - пальто, носившееся обыкновенно с фуражкой, и шинель, более удобная для надевания на парадную форму с орденскими знаками.
Для контроля за соблюдением вышеупомянутых указов императора начальникам было предписано "наблюдать, дабы каждый имел полукафтан и шитье того разряда, к которому принадлежит, и чтобы никто не отступал от формы" Цит. по: Шепелев Л.Е. Указ. соч. - С. 269. .
Однако не всех чиновников касались указы императора, так как не упразднялась традиция оставлять бывшими военными чинами свой военный мундир на новой гражданской службе. Так, генерал от кавалерии и генерал-адъютант князь А.Ф. Орлов сохранил свой военный мундир, будучи назначен в 1856 г. председателем Государственного совета и Комитета министров.
При Александре II не было уже официального документа, который бы устанавливал, где и когда в каком костюме быть. Однако в большинстве случаев при устроении какого-либо мероприятия, совещания или церемонии участникам сообщалось о "дрескоде". Например, в своих записках чиновник Министерства финансов Н.Н. Изнар рассказывает: "В одной из повесток, приглашавших членов Тарифного комитета в заседание, было прописано, что форма одежды - вицмундир. Я по прежним примерам знал, что готовится торжественное заседание Комитета, на котором СЮ. Витте предложит принять какую-нибудь решительную меру… И действительно, я не ошибся" Цит. по: Шепелев Л.Е. Указ. соч. - С. 269-270. . По данной записи можно сделать вывод о том, что принципиально символичное значение мундира в среде чиновников не сильно изменилось, изменилась лишь форма костюма.
Стоит отметить, что в правление Александра III кардинальных изменений сделано не было, в отличие от военной формы. Можно лишь упомянут о "Своде правил о ношении форменной одежды чинами гражданских ведомств" 1894 г., в котором лишь подтверждалось все то, что было сделано при Александре II. С начала царствования Александра II гражданский мундир, можно сказать, окончательно стал иметь вид гражданский и перестал иметь общие черты с мундиром армейским См. там же. - С. 272-273. .
Хотя Александр II немного облегчил жизнь чиновникам в отношении мундира, но полного облегчения штатские чины так и не почувствовали. Большой проблемой для них было обязательное ношение парадного мундира на любые, даже самые незначительные мероприятия. Часто ношение такого мундира просто шло в разрез с логикой происходящего. Так, в феврале 1876 г. Валуев стал свидетелем того, как на похоронах великой княгини Марии Николаевны, спасаясь от холода, "князь Урусов надел треугольную шляпу на барашковую шапку, что ему придавало самый карнавальный вид" Цит. по: Шепелев Л.Е. Указ. соч. - С. 271. . Так же немаловажной проблемой было наличие нескольких мундиров под разные случаи и ситуации. Государственный секретарь Половцев А.А. писал в своем дневнике о ситуации, случившейся из-за такой проблемы. В течение одного дня Половцову приходилось для доклада Александру III "по приезде в Петергоф переодеваться в мундир у дочери Бобринской", а затем у нее же надевать вицмундир, чтобы ехать в Михайловское к великому князю Михаилу Николаевичу. По мнению Половцева, чтобы надевать мундир нужно иметь небывалую храбрость Половцев А.А. Дневник Государственного секретаря. URL: http: //www.fedy-diary.ru/html/052012/15052012-07a.html. И правда, промашка в выборе мундира могла стоить многого, в том числе и карьеры.
Во второй половине XIXв. в России получил развитие гражданский мундир военного покроя, который предназначался для чиновников, служивших в военном ведомстве, и чиновников военных корпусов гражданских ведомств. В отличие от собственно военной формы мундиры "военного покроя" разделялись на разряды не по чинам, а по рангу должностей их обладателей. Шитье, указывавшее на ранг должности, полагалось только на воротнике, обшлагах и карманных клапанах. Для обозначения ранга чина вместо эполет использовались погоны, а позднее звездочки или петлицы на воротникахШепелев Л.Е. Указ. соч. - С. 276-282. . В остальном же развитие гражданского мундира военного покроя было напрямую связано с веяниями как гражданской моды, так и военной (введение петлиц на воротниках).
Таким образом, с 1855 г. произошли достаточно глобальные изменения в построении мундира, а точнее был заменен фасон костюма на более удобный и более "гражданский". В отношении ношения мундира были так же улучшены условия, например, отмена обязательной регламентации ношения определенного мундира на определенное мероприятие, однако, организатор мог самолично устанавливать дрескод для приглашенных лиц. Как мы видим, в отношении гражданского мундира были сделаны равносильные послабления и облегчения, как и в армии. Однако гражданский мундир, в сравнении с военным, не стал более значимым в общественном сознании, хотя бюрократический аппарат в России в XIXв. постоянно развивался.
Заключение
Русский военный и гражданский мундир претерпели множество изменений на протяжении XIX в., особенно в правление Александра II. Но какими бы не были внешние изменения, изменения в регламентации ношения мундира и контроле за соблюдением норм, отношение людей к мундиру было почти всегда трепетным и даже любовным (например, к военному мундиру при Александре I). Долгое сохранение такого отношения к костюму было обусловлено сохранением и приумножением традиций русского общества, а так же сакральным смыслом, который был заложен в мундир.
Именно в XIX в. развивается такое важное понятие как "честь мундира", которое, можно сказать, заменила собой понятие о рыцарской чести и рыцарском достоинстве. Если же в Средние века честь рыцаря была заключена в его латах и замке, то теперь честь "рыцаря" Нового времени заключена в том одеянии, что он носит, - в мундире.
Понятие "честь мундира" в России распространялось не только на слой военных служащих, но и на чиновничью прослойку тоже. В военной среде "честь мундира" переплеталась с "офицерской честью" и "достоинством офицера". В гражданской же службе каких-либо вплетений в вышеуказанное понятие не было, но это не делало и мундир, и честь, менее важными составляющими жизни и службы чиновника.
Таким образом, с уверенностью можно сказать, что мундир как моральный и психологический феномен, как в гражданской, так и в военной среде, имел большое значение.
Список источников и литература
1. Булгарин Ф.В. Открытки из виденного, слышанного и испытанного в жизни. Ч.2. - СПб., 1846. - 725 с.
2. Вигель Ф.Ф. Записки Филипа Филипповича Вигеля. Ч.1-4. - М.: Унив. тип., 1891. - 840 с.
3. Воспоминания Григория Ивановича Филипсона // Русский архив. - М.: Универ. тип., 1883. - 780 с.
4. Всеподданнейший отчет за 1882 г. интендантского управления.
5. Геруа Б.В. Воспоминания о моей жизни. - Париж.: Танаис, 1969-1970. - 492с.
6. Полное собрание законов Российской империи: Собрание второе. Т.30: 1855 г. Отделение первое. - СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1856. - 779 с.
7. Полное собрание законов Российской империи: Собрание второе. Т.9: 1834 г. Отделение первое. - СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1835. - 891 с.
8. Полное собрание законов Российской империи: Собрание первое. Т.24: 6 нояб.1796 - 1798 гг. Отделение первое. - СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1830. - 872 с.
9. Половцев А.А. Дневник Государственного секретаря. URL: http://www.fedy-diary.ru/html/052012/15052012-07a.html. Дата обращения - 29.04.2018.
10. Розен А.Е. Записки декабриста. - Иркутск: Вост. - Сиб. кн. изд-во, 1984. - 479 с.
11. Фет А.А. Воспоминания / Предисл.Д. Благого. Сост. и прим.А. Тархова. - М.: Правда, 1983. - 764 с.
12. Введенский Г.Э. Пять веков русского военного мундира. - СПб.: Атлант, 2005. - 333 с.
13. Висковатов А.В. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск, с рисунками, составленное по высочайшему повелению: в 30-ти частях. - СПб.: Военная типография, 1848. - Ч.7. - 198 с.
14. Висковатов А.В. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск, с рисунками, составленное по высочайшему повелению: в 30-ти частях. - СПб.: Военная типография, 1851. - Ч.10. - 474 с.
15. Висковатов А.В. Историческое описание одежды и вооружения Российских войск, с рисунками, составленное по высочайшему повелению: в 30-ти частях. - СПб.: Военная типография, 1861. - Ч. 19. - 438 с.
16. Нечитайлов М.В. Кавказский мундир М.Ю. Лермонтова. URL: http://regiment.ru/Lib/A/15/1. htm. Дата обращения - 24.04.2018.
17. Троцкий И.М. Третье отделение при Николае I. - М.: изд-во Всесоюзн. о-ва политкаторжан и сс. - поселенцев, 1930. - 189 с.
18. Шепелев Л.Е. Титулы, мундиры, ордена в Российской империи. - М., СПб.: Центрполиграф, 2005. - 423 с.
19. Шильдер Н. Император Павел I. - СПб., 1901. - 688 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Императоры и их вклад в изменение российского мундира. Преобразования Павла I. Влияние прусского короля и прусской моды. Преобразования Александра I. Изменения в разных родах войск. Парадный мундир генералов. Влияние английского двора и французских мод.
курсовая работа [41,4 K], добавлен 13.04.2015Воспоминания участников интервенции и антибольшевистского движения как источник по истории Гражданской войны на территории Северной области. Период установления антибольшевистской власти на Мурмане в воспоминаниях очевидцев событий 1917–1918 гг.
дипломная работа [103,7 K], добавлен 17.06.2013Понятие военного коммунизма, направления его развития, цели и задачи в условиях гражданской войны. Запрет торговли и особенности распределения сельскохозяйственной продукции между слоями населения. Последствия, итоги и оценка военного коммунизма.
презентация [218,6 K], добавлен 06.12.2012Военный фактор и его роль в истории русских земель в XIII веке. Трансформация Киевской государственности и ее роль в организации русской армии. Военная организация монгольской армии. Причины поражения русских войск и установление монгольского ига.
дипломная работа [102,7 K], добавлен 20.05.2009Изучение эволюции метода новой военной истории, возникшего в связи с бурным развитием полемологических идей в ХХ веке. Анализ проблем метода в исследовании византийских армейских структур X-XI веков. Армия в зеркале византийской интеллектуальной традиции.
реферат [43,0 K], добавлен 02.11.2014История военного образования, опыт развития и обеспечение преемственности в развитии российской военной школы и вооруженных сил России. Реформа и ее задачи по реорганизации сети военно-учебных заведений. Оптимизации расходов на военное образование.
реферат [36,4 K], добавлен 12.04.2009Денежное и продуктовое довольствие, быт, вещевое обеспечение российских солдат и офицеров в XIX веке. Правовое и налоговое регулирование состояния солдата. Обустройство военного быта. Снабжение и финансирование армии. Назначение жалования офицерам.
реферат [62,6 K], добавлен 06.10.2016А.А. Аракчеев — русский государственный и военный деятель, граф, генерал от артиллерии, основные моменты его службы. Влияние Аракчеева на ведение дел военного и гражданского управления. Основные направления проводимой им политики, ее результаты.
реферат [20,6 K], добавлен 25.03.2012Характер изменений в процессе комплектования армии после введения всесословной воинской повинности в 1874 году. Возможность увольнения со службы солдата и условия принятия данного решения. Содержание военной реформы и оценка ее исторических последствий.
реферат [32,5 K], добавлен 06.10.2016Изучение Стрелецкого войска как одного из видов военного образования ХVI–ХVII веков. Основные предпосылки его формирования и история образования. Исследование наиболее значимых событий в истории России, в которых принимали участие стрелецкие полки.
реферат [36,9 K], добавлен 26.02.2015
