Першая сусветная вайна на аўстра-венгерскім фронце

Развіццё ваенных дзеянняў падчас кампаніі 1914. Апісанне гістарычнага ходу падзей і наступстваў Галіцкай, Карпацкай і Горлицкой аперацый. Баявыя дзеянні супраць Аўстра-Венгрыі ў 1916-1917 гг. "Брусілоўскі" прарыў і летні наступ рускай арміі ў 1917.

Рубрика История и исторические личности
Вид дипломная работа
Язык белорусский
Дата добавления 27.04.2012
Размер файла 131,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Аўстра-вугорскае камандаванне імкнулася у каб то ні стала ўтрымліваць гэтую мяжу. Яно высунула сюды свежыя сілы, перакінутыя з Сербскага фронту, якія разам з групай Кевеса ўтварылі новую, 2-ю армію. Задума Брусилова заключаўся ў тым, каб, прыкрываючыся з фронту 12-м корпусам генерал-лейтэнанта Радка-Дзмітрыева, наступ весці правафланговым карпусамі (7-м і 8-м). На працягу трох дзён на р. Гнілая Ліпа ішлі жорсткія баі. Аўстрыйскае камандаванне імкнулася ўпартай абаронай з фронту і ударам з боку Галіча ў фланг нанесці паразу наступаўшым рускім войскам. Намеры суперніка не спраўдзіліся. Злучэнні арміі Брусилова разграмілі 12-й корпус аўстрыйцаў, які дзейнічаў на стыку 8-й і 3-й армій рускіх, і стварылі пагрозу ахопу ўсёй варожым групоўкі, якая размяшчалася на поўдзень ад Львова. Вораг стаў адступаць. Адначасова была адбітая атака ў раёне Галіча. 18 (31) жніўня Брусілаў даносіў ў штаб Паўднёва-Заходняга фронту: "трохдзённае бітву адрознівалася крайнім зацятасцю, пазіцыя аўстрыйцаў, надзвычай моцная па прыродзе, загадзя ўмацаваная двума ярусамі акопаў, якая лічылася аўстрыйцамі, непрыступнай, ўзятая доблесцю войскаў ... Супернік які спрабаваў утрымаць нас з фронту і атакаваць у фланг з боку Галіча, адкінуты з вялікімі для яго стратамі ... ". Рускія захапілі шмат палонных, у тым ліку аднаго генерала, тры сцяга, больш за 70 гармат. Толькі пад Галічам было забіта да 5 тыс. аўстрыйскіх салдат і афіцэраў. Брусілаў пісаў: "На рацэ гнілая Ліпа мая армія дала 1. Цяперашні бітва. Папярэднія баі, делаясь паступова ўсё сур'ёзней, былі добрай школай для неабстраляных войскаў. Гэтыя удалыя баі паднялі ім дух, далі ім перакананне, што аўстрыйцы ва ўсіх адносінах слабей іх, і выклікалі ім упэўненасць у сваіх правадыра "

Пасля баёў на рацэ гнілая Ліпа разбіты праціўнік, кідаючы вінтоўкі, прылады, зарадныя скрыні, калёсы, у поўным беспарадку адышоў па ўсім фронце ў напрамках на Львоў, Мікалай і Галіч. Далейшая задача 8-й арміі заключалася ў тым, каб сумесна з войскамі 3-й арміі авалодаць Львовам. 20 Жніўня Брусілаў аддаў загад, у якім гаварылася: "Заўтра, 21 жніўня, 2-ма карпусамі працягваць наступ з мэтай: 7-га корпусу сумесна з часткамі 3-й арміі пачаць аперацыю супроць горада Львова; 8-га корпуса - прыкрыць гэтую аперацыю з боку Миколаева ". 8-я армія імкліва прасоўвалася наперад, ахопліваючы Львоў з поўдня. Варожыя войскі, былі змешчаны рускімі, паспешліва адыходзілі на захад, несучы вялікія страты. Брусілаў даносіў: "Уся карціна адступлення суперніка, вялікая страта гармат, маса кінутых паркаў, велічэзныя страты забітымі, ренеными і палоннымі ярка сведчыць аб поўным яго засмучэнні".

Вялікага поспеху дабіліся войскі 3-й арміі. Надыходзячы на яе правым флангу 21-й корпус нанёс паражэнне групе Демпфа, звярнуўшы суперніка ў бязладнае ўцёкі. 20 Жніўня (2 верасня) ён заняў раён Жолкиева і стварыў пагрозу ахопу левага флангу арміі Брудермана. Бітва за сталіцу Усходняй Галіцыі набліжалася да сваёй развязкі. Аўстра-вугорскаму камандаванню стала ясна, што ўтрымліваць Львоў не было сэнсу, паколькі прасоўванне 8-й і 3-й армій рускіх стварала пагрозу тылах іх 3-й арміі. Яно вырашыла пакінуць горад, куды 21 Аўгуста (3 верасня) ўступілі падраздзялення 8-й арміі. 22 жніўня (4 верасня) войскі 24-га корпуса авалодалі Галічам. У ноч на 24 жніўня (6 верасня) войскі арміі Брусилова захапілі Мікалай. Асабліва важным было тое, што гэта атрымалася зрабіць амаль без страт у асабістым складзе. Вырашальнае значэнне меў майстэрскі агонь артылерыі. На гэтым завяршылася Галіч-Львоўская аперацыя, якая як і Люблін-Холмская аперацыя, была значнай падзеяй галіцыйскай бітвы. У ходзе яе 3-я і 8-я рускія арміі нанеслі паражэнне 3-й і 2-й аўстра-венгерскім войскам, занялі буйныя ўкраінскія горада Львоў і Галіч.

У адпаведнасці з указаннямі Стаўкі штаб Паўднёва-Заходняга фронту прыступіў да распрацоўкі плану новай аперацыі. 21 жніўня (3 верасня) Іваноў даў дырэктыву аб пераходзе ў агульнае наступленне з мэтай адкінуць праціўніка да Вісле і Сана. На правым флангу фронту была ўтворана 9-я армія пад камандаваннем Лечицкого. Да пачатку аперацыі суадносіны сіл на паўночным крыле фронту змянілася ў карысць рускіх. З 20 па 22 жніўня (2-4 верасня) 4-я армія нанесла паражэнне групе Куммера. Аператыўнае становішча рускіх войскаў палепшылася. 9-я, 4-я і 5-я арміі павінны былі наступаць ў паўднёва-заходнім напрамку на Ніжні Сан. 3-я армія атрымала загад нанесці ўдар на паўночна-захад у фланг і тыл 1-й і 4-й армій праціўніка. Супраць 3-й і 2-й аўстра-венгерскіх армій камандаванне фронтам пакідала 8-ю армію Брусилова. На Днястроўскі атрад Аруцюнава ўскладалася задача прарвацца на паўднёвы бераг Днястра, узяць Стрый і весці разведку па кірунку да Карпацкім праходах. Асноўная ідэя аперацыі зводзілася да канцэнтрычным дзеянняў 9-й, 4-й, 5-й і 3-й рускіх армій супраць паўночнай групы аўстра-венгерскіх войскаў. Меркавалася сумеснымі дзеяннямі чатырох рускіх армій акружыць ў трыкутніку паміж Віслай і Санам 2 варожыя арміі.

Развіццё падзей сур'ёзна непакоіла аўстра-вугорскае камандаванне. На львоўскім кірунку былі адны няўдачы. Аперацыя ў міжрэчча Віслы і Буга не абяцала рашучага выніку. Вярхоўнае камандаванне Аўстра-Венгрыі працягвала настойваць на неабходнасці правядзення ўзгодненых рашэнняў. 21 жніўня (3 верасня) эрцгерцаг Фрыдрых пісаў Вільгельму II: "Шчыра выконваючы нашы саюзныя абавязкі, мы, ахвяруючы Усходняй Галіцыі і кіруючыся, такім чынам, толькі аператыўнымі меркаваннямі, развілі наступ у загадзя абумоўленым кірунку паміж Віслай і Бугам і тым самым прыцягнулі на сябе пераважныя сілы Расеі ... Мы цяжка расплаціліся за тое, што з боку Германіі не было развіта абяцанае наступ супраць ніжняга цячэння р. Нараў у напрамку на Седлец. Калі мы хочам дасягнуць вялікай мэты - падаўленне Расіі, то я лічу вырашальным і вельмі неабходным для гэтага германскае наступ, энергічна праводзіцца буйнымі сіламі ў напрамку на Седлец ". Германскае камандаванне адказала, што наступ на Седлец не можа быць здзейсніць да таго, пакуль 1-я руская армія не разбіта.

Аўстрыйскае камандаванне ўстала перад неабходнасцю перагляду ўсяго плана кампаніі. Рух 1-й і 4-й армій на поўнач, з мэтай падаць руку саюзніку на ўсход ад Варшавы, было прыпынена аўстра-венгерскім камандаваннем, так як, іх далейшае прасоўванне ў паўночным кірунку мела рызыкоўны характар. Тым самым, першапачатковы план па злучэнні з германскай арміяй ў паўночным кірунку, цалкам праваліўся. Яснае разуменне абстаноўкі і асабліва трывожныя навіны з львоўскага ўчастка фронту прыводзілі да высновы, што цэнтр цяжару аперацыі перамяшчаецца на поўдзень. Конрад вырашыў прыйсці на дапамогу 3-й арміі. Ён меў намер затрымаць франтальнае прасоўванне ўсходніх войскаў рускіх шляхам узмацнення 3-й арміі на ўчастку Львоў, Мікалай і адначасова выканаць двухбаковы які ахоплівае манеўр, наступаючы 2-й арміяй з-за Днястра праз раён Миколаева, а 4-й арміяй з лініі Унов, Белж ў накiраваннi на Львоў.

Аўтары афіцыйнага аўстрыйскага працы адзначаюць, што начальнік генеральнага штаба прыступіў да ажыццяўлення плана, які можа быць аднесены да ліку "найбольш рашучых і смелых за ўвесь перыяд сусветнай вайны". Аднак аналіз плана Конрада паказвае ўсю яго фантастычна. Аўтар задумаў грандыёзнае бітва ў раёне на захад ад Львова, якое павінна было з'явіцца апошнім актам кампаніі, прывесці да разгрому 3-й і 8-й рускіх армій, вызваленню Усходняй Галіцыі. Але ён належным чынам не ацаніў ўсіх акалічнасцяў, сіл і сродкаў бакоў. Яго задума не быў заснаваны на дакладных звестках аб сілах рускіх і магчымых напрамках іх дзеянняў. План не адказваў рэальнаму становішчу рэчаў на тэатры ваенных дзеянняў і не меў ніякіх шанцаў на поспех. Ход падзей наглядна гэта пацвердзіў.

У канцы жніўня - пачатку верасня паўночней і заходней Львова адбыліся буйныя падзеі. З 22 жніўня (4 верасня) войскі 9-й і 4-й арміі вялі настойлівыя атакі моцна умацаванай пазіцыі праціўніка паміж Віслай і вярхоўяў р. Часу. 25-й і 19-й корпуса 5-й арміі, дзейнічаючы ў цеснай сувязі з левым флангам 4-й арміі, накіроўваліся для глыбокага ахопу аўстра-венграў з усходу, 5-й і 17-й корпуса і кавалерыйскі корпус Драгомирова, што засталіся на томашовском напрамку, былі зрушыць Плевен на поўдзень. Астатнія карпусы свайго войска Рузском перасунуў на поўдзень, далучыўшыся іх да 8-й арміі. Задача 8-й арміі - авалодаць Гарадоцкай пазіцыяй. Упартыя баі разгарнуліся на ўсім фронце. Асаблівай напругі яны дасягнулі жніўні 27 (9 верасня). У гэты дзень частцы гвардзейскага і грэнадзёрскага карпусоў 4-й арміі зламалі супраціў суперніка. Разам з аўстрыйскімі часткамі быў разгромлены нямецкі корпус Войрша. Адначасова разлютаваныя баі адбываліся ў раёне Рава-Руская. Левафланговага корпуса 5-й і правафланговым корпуса 3-й рускай арміі не толькі адбілі ўсе атакі праціўніка, але і настойліва адціскалі 4-ю армію Ауффенберга, ахопліваючы яе з двух бакоў. Асабліва небяспечна было наступ з поўначы войскаў Плевен. 27 Жніўня (9 верасня) яны занялі Томаш, паставіўшы пад пагрозу тылы 4-й арміі. Перад Конрадам паўстала пытанне аб спыненні баёў у раёне Рава-Руская, Львоў і пераходзе да абарончага спосабу дзеянняў. Увечары 27 Жнівень (9 верасня) быў аддадзены загад аб канцэнтрычнае наступе 2-й, 3-й і галоўных сіл 4-й арміі на рускія войскі, якія знаходзіліся пад Львовам. Левы фланг 4-й арміі сумесна з групай Язэпа Фердынанда павінен быў прыкрываць гэта наступ з флангу і тылу. 28 жніўня (10 верасня) аўстра-венгры перайшлі ў наступ. Дзеянні ў раёне Равы-Рускай не толькі не далі жаданых вынікаў, але, наадварот, сур'ёзна пагоршылі яе становішча. Часткі 5-га рускага корпуса прарвалі абарону групы Язэпа Фердынанда, якая прыкрывала тыл арміі. Адначасова гэтая група была ахоплена з флангу кавалерыйскім корпусам Драгомирова.

Вельмі напружана адбывалася барацьба на левым крыле фронту. Перад 8-й рускай арміяй стаяла задача заняць Гарадоцкую пазіцыю. Супернік стварыў моцную абарону. Пазіцыя затуляліся р. Верещицей, вялікая частка мастоў праз якую была разбурана. "Пры гэтых умовах, - пісаў Брусілаў, - спробы авалодаць Гарадоцкай пазіцыяй з фронту не прывядуць да карысным выніках, гэта - дарма выпрабоўваць доблесць войскаў і несці непатрэбныя страты. Авалоданне пазіцыяй магчыма толькі абыходам яе левага флангу ... "25 жніўня (7 верасня) ён аддаў загад пра атаку, прызначаны для абыходнага манеўру 12-й вайсковы корпус.

З раніцы 26 Жніўня (8 верасня) войскі 8-й арміі разгарнулі наступальныя дзеянні. Каля поўдня праціўнік пачаў контратакі. Завязаліся ўпартыя баі. Яны працягваліся чатыры дні. Камандаванне аўстрыйскіх войскаў настойліва імкнулася у што б там ні стала дамагчыся перамогі над рускімі. "... Трэба аддаць справядлівасць, - адзначаў Брусілаў, - нашым ворагам было праяўлена крайняе напружанне, каб задачу гэтую выканаць". 8-я армія апынулася ў цяжкім становішчы. Але майстэрскімі дзеяннямі войскаў ўдалося адбіць націск праўзыходных сіл непрыяцеля. На досвітку 30 Жнівень (12 верасня), зрабіўшы адчайную спробу зламаць супраціў рускіх, праціўнік стаў адыходзіць, якога прыгнятаюць конніцай і авангарднымі часткамі пяхоты 8-й арміі. Гарадоцкае бітва завяршылася поўнай перамогай рускіх войскаў.

Ужо 29 жніўня (11 верасня) Конраду стала ясна, што яго план канцэнтрычнага наступу на Львоў не атрымаўся. Пасля паўдня ён атрымаў трывожныя весткі аб руху 5-га і 17-га карпусоў арміі Плевен на поўдзень. Пагроза атачэння 4-й арміі і адсутнасць рэальных вынікаў ад наступу 2-й і 3-й аўстра-венгерскіх армій прымусілі яго прыняць рашэнне "спыніць баявыя дзеянні і адвесці войска за р. Сан ". Адыход быў пачаты ў ноч на 30 жніўня (12сентября) і скончаны 2 (15) верасня. У гэты ж дзень рушыла ўслед дырэктыва аб далейшым адступленні.

Камандаванне Паўднёва-Заходняга фронту вырашыла працягнуць наступ. Войскам была пастаўлена задача фарсіраваць раку Сан і арганізаваць пераслед праціўніка. Адначасова трэба было блакаваць крэпасць Перемышль, з тым, каб яна не магла перашкаджаць далейшым аперацыях. Падзеі развіваліся па гэтым плане. 9-я, 4-я і 5-я арміі прыступілі да пераадолення Сана, 3-я армія пачала аблогу Пярэмышлі, а 8-я армія прыкрывала блакаду гэтай крэпасці і шляхі на Львоў з поўдня. Нечакана перад войскамі фронту паўсталі вялікія цяжкасці. Пасля моцных дажджоў адбыўся ўздым вады ў Сане. Масты былі знесены. Пераправа галоўных сіл запаволілася. Яны пазбавіліся магчымасці да руху і дзеянняў. Пераслед суперніка вялося невялікімі атрадамі. Аўстра-вугорцам ўдалося адарвацца ад рускіх. Пасля шэрагу ар'ергардная баёў яны 9 (23) верасня адышлі на лінію р. Вислоки, а да 13 (26) верасня - рэк Дунайца і Бялы. 12 (25) верасня Стаўка аддала дырэктыву, якой наступ Паўднёва-Заходняга фронту было прыпынена да 20 верасня (3 кастрычніка).

Галіцыйская бітва - адна з найбуйнейшых стратэгічных аперацый Першай сусветнай вайны. Яна характарызавалася складанасцю і вялікім размахам. Ваенныя дзеянні разгарнуліся першапачаткова на фронце 320 км, які пашырыўся затым да 400 км, і працягваліся больш за месяца. Яны складаліся з шэрагу адначасовых і паслядоўных аперацый груп армій. Іх завяршэннем з'явілася агульнае пераслед аўстра-венгерскіх войскаў усімі войскамі Паўднёва-Заходняга фронту. З боку рускіх у аперацыі ўдзельнічалі 9-я, 4-я, 5-я, 3-я, 8-я арміі і Днястроўскі атрад. Супернік меў 1-ю, 4-ю, 3-ю, 2-ю арміі і ландверный корпус Войрша. У выніку рускага наступу аўстра-венгерскія войскі панеслі сур'ёзнае паражэнне. Іх страты склалі каля 400тыс. чалавек, у тым ліку 100 тыс. палоннымі, і 400 гармат. Рускія страцілі 230 тыс. чалавек. Перамога была дасягнута аб'яднанымі намаганнямі ўсіх армій Паўднёва-Заходняга фронту. Але аўстра-венгерскім войскам усё ж удалося пазбегнуць поўнага разгрому.

Руская Стаўка і Галоўнакамандавання Паўднёва-Заходняга фронту апынуліся на вышыні якія стаяць перад імі задач. Яны мелі сур'ёзнага суперніка ў асобе аўстра-венгерскага вярхоўнага камандавання, які ўзначальвае такой буйной постаццю як, які быў Конрад фон Гетцендорф. Стратэгічныя рашэнні прымаліся з улікам хутка якое змяняецца становішча і настойліва праводзіліся ў жыццё. Стаўка ўплывала на ход падзей пастаноўкай фронту задач і уводам у бітву сваіх рэзерваў. Асабліва важную ролю адыграла перагрупоўка войскаў варшаўскай групы ў крызісны момант Люблін-Холмскай аперацыі, калі 19 жніўня (1сентября) прарыў паміж 4-й і 5-й войскамі дакаціўся да зёлак, а перакідка аўстра-германскіх злучэнняў з заходняга берага Віслы на ўсходні пагражала крайняга правым флангу ўсёй групоўкі рускіх. Вярхоўнага галоўнакамандавання разумела, што да выхаду 3-й і 8-й армій на лінію Рава-Руская, Гарадок забеспячэнне аператыўнай устойлівасці 4-й і 5-й армій з'яўлялася пытаннем першараднай важнасці. Толькі пасля прыбыцця ў раён Любліна 9-й арміі ў складзе трох карпусоў поспех у поўнай меры схіліўся на бок рускіх. Выхад 3-й і 8-й армій на лінію Рава руская, Гарадок канчаткова замацаваў становішча.

Перагрупоўка 9-й арміі на паўднёва-заходні кірунак ў той жа час парушыла задумы вярхоўнага галоўнакамандавання аб развіцці наступу на цэнтральным, берлінскім кірунку. Адмоўную ролю адыгрывала адсутнасць належнай цвёрдасці ў кіраўніцтве войскамі. Гэта не дазволіла своечасова забяспечыць каардынацыю дзеянняў абедзвюх груп арміі Паўднёва-Заходняга фронту і арганізаваць рашучае пераслед праціўніка.

Спрыяльны для рускіх зыход галіцыйскай бітвы умацаваў становішча іх фронту. Вялікая дапамога была аказана англа-французскім войскам. Перамога рускіх армій над аўстра-венгерскімі войскамі мела важнае значэнне ў агульным падчас першай сусветнай вайны. "... Падзеі на Марне і ў Галіцыі, - пісаў Фалькенгайн, - адсунулі яе зыход на цалкам нявызначаны час. Задача хутка дамагчыся рашэнняў, што да гэтага часу з'яўлялася асновай для нямецкага спосабу вядзення вайны, звялася да нуля ".

Аперацыі 1. Ваеннай кампаніі не далі рашучых вынікаў ні адной з ваюючых бакоў. Разлікі генеральных штабоў на хуткаплыннай характар ўзброенай барацьбы не апраўдаліся. Канец вайны адсоўваўся ў нявызначаны будучыню. Абедзве кааліцыі вымушаныя былі перагледзець свае стратэгічныя погляды і прыступіць да ажыццяўлення шэрагу мерапрыемстваў, выцякала з змяніліся умоў вайны.

Важнае значэнне набывала барацьба за новых саюзнікаў. І Антанта, і Траісты саюз мелі намер хутка дамагчыся перамогі з тым нязменным лікам удзельнікаў, якое вызначылася да таго моманту, калі аформіліся гэтыя дзве кааліцыі. Інакш выглядаў гэтае пытанне ў святле тых стратэгічных вынікаў, да якіх прыйшлі абедзве ваюючыя боку ў выніку адну кампанію. Перспектыва зацяжны вайны, асабліва ясна абазначылася да канца 1914 г., ставіла перад абедзвюма кааліцыямі задачу прыцягнуць на свой бок магчыма больш краін. Барацьба за новых саюзнікаў з'яўлялася адной з асноўных перадумоў планавання кампаніі 1915

2. Руска-аўстрыйскі фронт у 1915 г.

2.1 Карпацкая аперацыя

Адначасова з наступальнымі аперацыямі ва Усходняй Прусіі буйныя падзеі адбываліся ў паласе Паўднёва-Заходняга фронту. Арміі яго левага крыла да пачатку студзеня 1915г. займалі расцягнутае становішча ўздоўж Карпацкага хрыбта. Яны вялі абарончыя баі з аўстрыйскімі войскамі, якія закрываюць шляху на Венгерскую раўніну. Складаныя ўмовы горнага тэатра і суровая зіма стваралі абодвум бакам вялікія цяжкасці. Ваенныя кіраўнікі ўлічвалі гэта акалічнасць ў сваіх рашэннях. Задоўга да прыняцця Стаўкай агульнага плана кампаніі 1915 камандаванне Паўднёва-Заходняга фронту па сваёй ініцыятыве прыступіла да распрацоўкі плану аперацыі, накіраванай да хутчэйшага фарсіраванні Карпат.

Аўстра-вугорскае камандаванне таксама рыхтавалася да наступу. Прыступаючы да рэалізацыі аператыўнага плана на ўсходнееўрапейскім тэатры, яно з пачатку студзені 1915 года стала засяроджваць войскі ў зыходных раёнах. У Карпаты перакідваліся частцы з сербскага фронту і з 2-й арміі, якая размяшчалася на левым беразе Віслы. На дапамогу аўстрыйцам прыйшла значная падтрымка германцаў (у студзені - каля 50 тыс. і ў красавіку - каля 90 тыс. чалавек). Да 6 (19) Студзень засяроджванне і разгортванне суперніка было скончана. 9 (22) -11 (24) Студзень германа-аўстрыйцы перайшлі ў наступ па ўсім фронце ад Букавіны да Мезолаборча, наносячы два ўдары: адзін ад Ужгорода на Самбор, другі - ад Мункача на Стрый. Яны мелі намер, пераадолеўшы Карпаты, выйсці на лінію Перемышль, Стрый і затым прасоўвацца ў напрамку Львова. Гэта наступ, прадугледжанае агульным планам аперацый 1915 г., павінна было развівацца ва ўзаемным сувязі з дзеяннямі з боку Усходняй Прусіі.

7 (20) Студзень 1915 года Іваноў аддаў дырэктыву войскам Паўднёва-Заходняга фронту. У ёй гаварылася, што з прычыны розных прычын разлічваць на хуткі пераход да рашучых наступальных дзеянняў усімі войскамі на левым беразе Віслы не прыходзілася. Неабходна было выкарыстоўваць з магчымай энергіяй сілы і сродкі правага берага Віслы, вырабіць аўстрыйцам хоць бы прыватнае паразу, паставіць у пагражальны становішча Венгрыю, заняць больш выгаднае, чым цяпер, становішча, не расцягваючы пры гэтым агульнага стратэгічнага фронту. Мэта гэтая магла быць дасягнута пераходам у наступ 3-й, 8-й і часткі 11-й арміі для авалодання першапачаткова лініяй Дунайца да Новага Сандеца, далей Эперьеш, каша, Уйгель, Чоп, Хуст, Сигот, румынская мяжа. Лінія гэтая мела амаль аднолькавае працягу з лініяй, займаемай тады гэтымі войскамі, але яна выдаляла войскі непрыяцеля ад Пярэмышлі на 125 вёрст, адкрывала магчымасць развіць дзеянні рускай кавалерыі на Венгерскай раўніне. Самае наступ павінна было вырабіць спрыяльнае ваеннае і палітычнае ўражанне. Адначасова спрашчалася і забяспечвалася далейшае наступленне 3-й арміі на Кракаў, так як паведамленні гэтай арміі не знаходзіліся б пад пагрозай флангавага ўдару. Дырэктыва ўтрымоўвала просьбу да камандуючым войскамі выказаць заключэнне, калі стан даручаных ім войскаў і шляхоў "дазволіла б прыступіць да выканання гэтай аперацыі".

11 (24) Студзень Іваноў тэлеграмай далажыў Янушкевічу аб прынятым рашэнні і прасіў аб узмацненні яго фронту чатырма дывізіямі, перакінуўшы іх з Паўночна-Заходняга фронту. Неабходнасць такой меры ўладна дыктавалася, паводле яго слоў, зменай становішча. Справы ў Галіцыі прымалі сур'ёзны абарот. Супернік, засяродзіўшы буйныя сілы, перайшоў у наступ ў напрамках на Ужгород, Самбор, Мункач, Стрый і збольшага ў Букавіны. Ён збіраўся вырабіць энергічную спробу вызвалення Пярэмышлі і захопу Львова. Іваноў паказваў, што ўзмацненне войскаў у Галіцыі за кошт іншага раёна з'яўлялася вельмі важным для дасягнення поспеху, які меў бы істотнае значэнне ў паляпшэнні агульнага становішча на ўсім тэатры вайны. Падмацавання рэкамендавалася адпраўляць на ўчастак Самбор, Стрый, Даліна і адну брыгаду - у Букавіны. Гэта адпавядала і абарончым і наступальных дзеянняў: абарончым таму, што ў Галіцыі знаходзіўся найбольш небяспечны ўчастак за ўсё стратэгічнага фронту, слаба забяспечаны войскамі; наступальных таму, што нанясенне ўдару на Сигот і Хуст ў ахоп правага крыла аўстрыйцаў палягчае франтальную атаку перавалаў, забяспечвае пранікненне рускіх войскаў ў Венгрыю ўслед за пяхотай таксама конніцы. "Дазволю сабе выказаць перакананне, - пісаў Іваноў, - што значная колькасць войскаў Паўночна-Заходняга фронту, папаўненне ўкамплектавання і ўзмоцненае часткамі, якiя перавозяцца ў Усходне-Прускі раён, дазваляе з вераю і спакоем глядзець на наступныя баі і на магчымасць адпраўлення ў Галіцыю чатырох просім мною дывізій "

Стаўцы здавалася, што ў межах Паўднёва-Заходняга фронту не былі вычарпаныя цалкам усе сродкі, каб самім, не звяртаючыся да падмацавання звонку, яшчэ раз нанесці паразу аўстрыйцам.

Аднак звесткі аб распачатым наступе буйных сіл суперніка ў Карпатах, якія змяшчаліся ў дакладзе Іванова ад 11 (24) студзеня, ўстрывожылі Стаўку. 13 (26) Студзень Данілаў выклікаў да апарата Аляксеева і прасіў удакладніць становішча.

Аляксееў пацвердзіў неабходнасць узмацнення Паўднёва-Заходняга фронту для аператыўных патрэб галіцыйскай групы. Новым у яго адказе было заяву аб тым, што паступовая падрыхтоўка да ўварвання ў Венгрыю вялася з 7 (20) снежань 1914 Не паведамлялася Стаўцы пра гэта папярэдне з прычыны таго, што, як падкрэсліваў Аляксееў, даводзілася вырабіць вельмі вялікую чарнавую работу па тыле і цяжка яшчэ было сказаць, ці ўдасца сабраць дастатковую колькасць транспартаў для забеспячэння ўсіх патрэб надыходзячых войскаў. "Такое рух, - працягваў Аляксееў, - адцягваючы ўвагу суперніка ад Букавіны, пагражаючы істотным інтарэсам аўстрыйцаў, а галоўным чынам венграў, мае вялікае ваеннае і палітычнае значэнне і не можа застацца без уплыву на агульную абстаноўку і ход падзей на Паўночна-Заходнім фронце. Падрыхтоўка да такой аперацыі патрабуе ад 14 да 18 дзён. Гэтыя дні нам патрэбныя і для падыходу ўсіх ўкамплектавання ".

Стаўка першапачаткова пагадзілася з довадамі Іванова і Аляксеева. 13 (26) Студзень вярхоўны галоўнакамандуючы аддаў загад Рузском адправіць на Паўднёва-Заходні фронт 22-й вайсковы корпус і 5-6 горных батарэй. Але становішча ў Карпатах працягвала пагаршацца. Разгарнуліся кровапралітныя бітвы. Рускія войскі гераічна адбівалі атакі ворага і ў сваю чаргу наносілі яму кароткія, але адчувальныя ўдары. Супернік настойліва імкнуўся ахапіць левы фланг 8-й арміі і вызваліць Блакаваны гарнізон крэпасці Перемышль. Пасля цяжкіх баёў непрыяцелю атрымалася пацясніць левафланговага войскі арміі Брусилова, якія пад ударамі Паўднёвай і 5-й армій вымушаныя былі пакінуць шэраг перавалаў праз Карпацкай хрыбет.

Галоўнакамандавання Паўднёва-Заходняга фронту прымала тэрміновыя меры, каб аднавіць становішча. 20 студзеня, (2 лютага) Іваноў аддаў дырэктыву, ставіць задачу 30-га корпуса, які дзейнічаў у Букавіны, упарта абараняцца, у крайнім выпадку - адступіць на лінію Коломыя, Черновицы. 8-я армія, узмоцненая 22-м корпусам, павінна была, стрымліваючы часткай сіл націск праціўніка на ўсход ад Ужокского перавала, галоўнымі сіламі наступаць на Эперьеш, гумнаў, Ужгород ў фланг і тыл аўстра-вугорцам, якія прасоўваюць на Самбор, Стрый, Даліна. 3-й арміі трэба было забяспечыць атаку 8-й арміі шляхам нанясення ўдару сваім левым флангам на Новы Сандец.

Іванову атрымалася пераканаць вярхоўнага галоўнакамандуючага ў неабходнасці ўзмацнення яго фронту, акрамя 22-га корпуса, новымі падмацаваннямі. Меркавалася адправіць 15-й вайсковы корпус. Іваноў разлічваў, што пасадка яго ў эшалоны можа пачацца 1 (14) лютага, але ў сувязі з пагаршэннем становішча на Паўночна-Заходнім фронце аб падмацавання за яго кошт не магло быць і гаворкі.

Іваноў тады ж, 28 студзеня (10 лютага), аддаў дырэктыву, якая ставіла войскам такую бліжэйшую задачу: "Стрымаць суперніка на фронце 4-й, 9-й і 3-й армій, абапіраючыся на займаныя пазіцыі; 8-й арміі, упарта стрымліваючы і запавольваючы наступ праціўніка на яе левае крыло, разбіць варожыя войскі і прыдатныя падмацавання на фронце Бартфельд, Ужок і скінуць іх на поўдзень ад Карпат ".

Стаўка разгадала задума германскага камандавання. 31 студзеня (13 лютага) Данілаў адзначаў, што новы план дзеянняў абодвух праціўнікаў, да ажыццяўлення якога яны пачалі, складаўся ў нанясенні рашучых удараў на крайніх флангах стратэгічнага фронту: з Усходняй Прусіі і з-за Карпат. Ацэньваючы становішча, Данілаў прыходзіў да высновы, што "калі ўдар іх з-за Карпат з'яўляецца для нас пагрозлівым ў сэнсе валодання Галіцыі, то глыбокае развіццё ўдару з Усходняй Прусіі пагражае яшчэ вялікімі ўзрушэннямі. Таму ўсе нашы намаганні павінны быць накіраваны да таго, каб разбурыць планы нашых праціўнікаў і вырваць у іх перамогу, як у раёне Усходняй Прусіі, так і на Карпатах, што патрабуе збору неабходных сіл хоць бы шляхам паслаблення нашага становішча на левым беразе Віслы ".

Становішча вымусіла Стаўку не толькі адхіліць просьбы аб узмацненні Паўднёва-Заходняга фронту, але і зняць з яго частка войскаў і перагрупаваць іх у карысць Паўночна-Заходняга фронту. 1 (14) лютага вярхоўны галоўнакамандуючы запатрабаваў, каб Іваноў аддаў неадкладнае распараджэнне аб перакідцы на Паўночна-Заходні фронт 3. Каўказскага корпуса. Толькі пасля заканчэння Аўгустоўскай аперацыі і паляпшэння становішча на паўночным крыле фронту Стаўка паступова пачынае перамыкаць сваю ўвагу ў бок Карпат. Іванову вяртаецца 3. Каўказскі корпус. Намячаецца ўзмацненне войскаў у Галіцыі.

Да сярэдзіны лютага становішча ў паласе Паўднёва-Заходняга фронту была складанай. Пасля цяжкіх баёў непрыяцелю атрымалася пацясніць левафланговага войскі арміі Брусилова, якія вымушаныя былі пад ударамі Паўднёвай і 5-й армій праціўніка ачысціць перадгор'і Карпат і адысці да рэках Прут і Днестр. Рускае камандаванне прымала тэрміновыя меры, каб аднавіць становішча. 16 лютага (1 сакавіка) на ўчастку Болехов, Черновицы была разгорнута зноў сфарміраваная з частак правага крыла фронту 9-я армія, якая, хоць і не змагла рэзка змяніць сітуацыю, якая агульную абстаноўку, тым неменее спыніла прасоўванне аўстра-германскіх войскаў.

Стаўка прыспешвала Іванова, патрабуючы ад яго больш хуткага прасоўвання ў Карпатах. Люты 23 (8 сакавіка) Янушкевіч запытаў Аляксеева: "Вярхоўны галоўнакамандуючы жадаў бы быць больш падрабязна арыентаваны аб здагадках камандуючага 9-й арміяй на бліжэйшыя дні і ці магчыма чакаць у бліжэйшым заняткі надворнай, Делатыня і Коломыя". Адказ Аляксеева ад 24 лютага (9 сакавіка) абвяшчаў: "Паглыбленне 9-й арміі ў Карпаты нельга прызнаць якія адказваюць агульнай сучаснай абстаноўцы. Галоўнакамандуючы глядзіць у цяперашні час на 9-ю войска, як на трывалае, надзейнае забеспячэнне левага флангу за ўсё фронту і як на рэзерв, якім можна аказаць уплыў на ход падзей на шляхах да Стрый ". Адначасова ён паведамляў, што паслабленнем "менш небяспечных участкаў загадана 3-й арміі сабраць рэзерв за сваім левым флангам, каб агульнымі намаганнямі ўмацаваць цяжкае становішча 8-га корпуса і не дапусціць непрыяцелю падаць дапамогу Пярэмышлі. У гэтым сутнасць маючых адбыцца бліжэйшых дзён ".

І сапраўды, у бліжэйшыя дні ўсе намаганні галіцыйскі армій Паўднёва-Заходняга фронту былі накіраваны на процідзеянне наступу на Санок, Лиско з мэтай деблокировать Перемышль. Дырэктыва Іванова ад 22 лютага (7 сакавіка) паказвала, што мэтай засяроджвання праўзыходных сіл праціўніка перад 8-м і збольшага 7-м карпусамі 8-й арміі "з'яўляецца прарыў нашага размяшчэння для деблокады Пярэмышлі і выручкі гарнізона". Дырэктывай загадвалася "3-й арміі, утрымліваючы суперніка магчыма меншай колькасцю сіл паміж Віслай і Свіднік, абапіраючыся тут на свае моцныя ўмацаваныя пазіцыі, сабраць магчыма больш войскаў у раёне Мезолаборч, Лупков, Санок і адсюль развіць рашучы ўдар на гумнаў, пагражаючы тыле праціўніка, прарываюцца да Пярэмышлі ".

Праз тры дні, 25 лютага (10 сакавіка), Іваноў падпісаў іншую дырэктыву, якая ставіла войскам больш шырокія задачы. 9-й арміі трэба было ўтрымаць перад сабой магчыма даўжэй супрацьстаялыя сілы аўстра-германцаў. 8-й арміі трэба было прарваць цэнтр непрыяцельскага размяшчэння і выйсці на рубеж Чоп, Ужгород, Турка; адсюль яе войскі павінны былі развіць ўдар на Сатмар, Наметти, Хуст супраць левага фланга і тылу непрыяцельскіх сіл, якія дзейнічаюць супраць 9-й арміі. 3-я армія садзейнічала наступу 8-й арміі, настойліва развіваючы свой поспех левым крылом на гумнаў, каб заняць лінію вару, Надзь Міхаль, Чоп.

4 (17) сакавіка Янушкевіч перадаў Іванову, што вярхоўны галоўнакамандуючы "з пачуццём поўнага задавальнення" ўспрыняў яго намер перайсці ўжо ў бліжэйшы час да больш шырокім наступальных дзеянняў, лепшым, па-відаць, рашучы поспех. "Разам з тым, - працягваў Янушкевіч, - яго высокасць даручыў мне паведаміць вашаму высакароддзе, што палітычная абстаноўка цяперашняга часу патрабавала б развіцця магчыма энергічных дзеянняў ва Усходняй Галіцыі і Букавіны".

6 (19) сакавіка Іваноў звярнуўся да Янушкевічу з прасторным дакладам, у якім выклаў свае меркаванні адносна далейшых дзеянняў рускай арміі. Цэнтрам падзей, на яго думку, стаў Перемышль. Дзеля вызвалення яго і адначасна ачышчэння Галіцыі праціўнік засяродзіў значныя сілы, развівае велізарную энергію, працягвае павялічваць сваю групоўку ў Карпатах шляхам перакідання войскаў з іншых участкаў.

Пры такім поглядзе на абстаноўку Іваноў лічыў неабходным на бліжэйшы час паставіць Паўднёва-Заходняй фронту наступальную задачу, хоць бы і другараднага значэння, да рашэння долі Пярэмышлі і аказаць дапамогу гэтаму фронту "ў межах магчымага, каб забяспечыць дасягненне задачы меншымі ахвярамі, меншай страты часу" . На гэты перыяд Паўночна-Заходні фронт абмяжоўваецца абаронай, чакання, выконваючы сваю задачу найменшай колькасцю войскаў, забяспечваючы дасягненне мэты, пастаўленай суседняга фронту. Засяродзіўшы войскі на захад ад Варшавы, напрыклад у раёне Гройцы, пакінуўшы на правым беразе Віслы толькі строга неабходныя сілы.

Вярхоўнага Галоўнакамандавання, ацаніўшы становішча і прыняўшы па увагу меркаванні генерала Іванова, вырашыла адмовіцца ад наступу ва Ўсходнюю Прусію і засяродзіць усе сваю ўвагу на развіцці ваенных дзеянняў у Галіцыі. 6 (19) сакавіка Стаўка дала агульную дырэктыву. "Вярхоўны галоўнакамандуючы, - гаварылася ў ёй, - мае сваёй асноўнай мэтай перайсці ўсім Паўночна-Заходнім фронтам да чыста абарончага характару дзеянняў, а Паўднёва-Заходняй фронту прызначаюць самую галоўную задачу будучай часткі кампаніі. Агульная пры гэтым ідэя тая, каб дзейнічаць актыўна, націскаючы з левага фланга Паўднёва-Заходняга фронту, прасоўваючыся ў напрамку, прыкладна, на Будапешт і далей у абыход ўсёй лініі Кракаў, Познань, Торн ... Гэты напрамак і гэты характар дзеянняў выбраны яшчэ і таму, што яны даюць вам магчымасць увайсці ў сувязь з румынскай арміяй у выпадку яе далучэння да нас ". У ноч на 9 (22) сакавіка ўпаў Перемышль. Гэта з'явілася буйной перамогай рускіх, якая істотным чынам змяніла становішча. Атрымалася паланіць 120000. Гарнізон, што азначала цяжкі ўдар па узброеным сілам Аўстра-Венгрыі. Адначасова вызваляецца 11-я армія, якую можна было рушыць на дапамогу рускім войскам у Карпатах. Узяцце Пярэмышлі не змяніла намеры вярхоўнага галоўнакамандуючага наступаць праз Карпаты ў Венгрыю. 10 (23) сакавіка Янушкевіч пацвердзіў Іванову задачы яго фронту, выкладзеныя ў дырэктыве Стаўкі ад 6 (18) сакавіка 1915 12 (25) сакавіка Іваноў далажыў: "... Агульная ідэя нашага манеўру застаецца тая ж, што паказаная тэлеграмай 25 лютага ".

Дырэктывай Іванова ад 23 сакавіка (5 красавіка) войскам фронту ставілася бліжэйшая задача: "пераход праз Карпацкія горы і ачышчэнне Заднестровья ад праціўніка". Паказвалася, што абедзве гэтыя задачы знаходзяцца ў цеснай сувязі і формы іх ажыццяўлення будуць відазмяняцца. "Ідэя нашай аперацыі ў цяперашні час, - гаварылася ў дырэктыве, - складаецца ў тым, каб, трымаючыся на нашых флангах, выйсці астатнімі войскамі на лінію зборы, вару, Чоп, Хальми і гэтым прымусіць праціўніка ачысціць Заднестровье, бо з выхадам да Хуст перарываецца лепшае чыгуначнае паведамленне Заднестровья з унутранымі абласцямі Аўстра-Венгрыі. Гэты план не выключае магчымасці актыўных дзеянняў супраць непрыяцеля ў Заднестровье пасля ўзмацнення нашых войскаў у Усходняй Галіцыі ".

Прымаючы пад увагу колькасць войскаў у кожнай арміі меркавалася ў выніку наступу заняць 3-й арміяй фронт ад вусця Дунаец да лініі Туран, Ганушфалва (на поўдзень ад Стропко); 8-й арміяй - раён на поўдзень ад да арт. Чоп; паўночнай групай 9-й арміі - яшчэ паўднёвей да Хальми; нарэшце, ад Мармарош - Сігет і да румынскай мяжы павінна была размясціцца паўднёвая група 9-й арміі, якой папярэдне трэба было выканаць шэраг задач па ачышчэнні Заднестровья. У дырэктыве падкрэслівалася думка пра неабходнасць канчаткова зламаць супраціў суперніка ў раёне гумнаў, Синна, Мезолаборч.

Дырэктыва галоўнакамандуючага Паўднёва-Заходнім фронтам разыходзілася з дырэктывай Стаўкі. Яна прадугледжвала нанясенне галоўнага ўдару ў паўднёвым напрамку з мэтай прарыву цэнтра размяшчэння аўстра-германскіх войскаў у Карпатах і выхад у тыл праціўніку, умерзлым з фронту 9-й арміяй. Стаўка ж намячала ўдар левым крылом фронту на паўночны захад і поўнач. Галоўнакамандавання фронту разумела гэта акалічнасць, і 23 сакавіка (5 красавіка) генерал Драгаміраў растлумачыў Янушкевічу сэнс прынятага рашэння. Ён пісаў, што непасрэдныя актыўныя дзеянні ў шырокіх памерах супраць аўстрыйцаў, размешчаных за Днястром, прадстаўляюцца па суадносінах сіл заўчаснымі. Стаўка не пярэчыла. І калі ў першых чыслах красавіка войскі 3-й і 8-й армій авалодалі Бескидским хрыбтом (у Карпатах), яна сама стала настойліва патрабаваць развіцця поспеху менавіта ў палосах 3-й і 8-й армій, а не 9-й арміі. Тым самым была фактычна адменена яе першапачатковая дырэктыва.

28 сакавіка (10 красавіка) Іваноў дакладваў ў Стаўку, што рускія войскі, доблесна прасоўвацца праз Карпаты і ўжо адціснулі непрыяцеля ў многіх месцах за галоўны хрыбет, сустрэліся са свежымі часткамі суперніка, уступіўшы з імі ў ўпартую барацьбу. Супернік перайшоў у контрнаступленне і месцамі пацясніў войскі фронту, асабліва 22-й корпус. "Пры такіх абставінах, - гаварылася ў дакладзе, - уяўляецца неабходным часова затрымаць наша прасоўванне наперад, каб прывесці войскі ў парадак, арганізаваць іх забеспячэнне і дачакацца прыбыцця падмацаванняў". Аддадзеная Івановым дырэктыва ставіла войскам такія задачы: 3-й і 8-й войскам - перайсці да абароны, 9-й арміі - аднавіць сваё першапачатковае становішча.

Становішча, якая склалася ў ходзе аперацыі, прызнавалася Стаўкай вельмі невыгоднай ні ў палітычным, ні ў ваенным адносінах. Гэта давала суперніку магчымасць падцягнуць падмацаванні і ўзмацніць свае пазіцыі, зрабіўшы іх цяжкадаступнымі. У той жа час рускія арміі, якія дзейнічалі ў Галіцыі, мелі патрэбу ў папаўненні людзьмі і боепрыпасамі. Неабходная была таксама перагрупоўка новых вайсковых злучэнняў з іншых участкаў стратэгічнага фронту. Так, 6 (19) красавіка Драгаміраў прасіў Янушкевіча аб выдзяленні Паўднёва-Заходняй фронту яшчэ адной дывізіі. Стаўка загадала галоўнакамандуючаму Паўночна-Заходнім фронтам накіраваць у распараджэнне Іванова дывізію. Данілаў тэлеграфаваў Драгомирову: "Начальнік штаба даручыў мне паведаміць вас, што далейшае ўзмацненне Паўднёва-Заходняга фронту за кошт Паўночна-Заходняга рашуча не ўяўляецца магчымым да поўнага ўкамплектавання армій Паўночна-Заходняга фронту і высвятлення становішча на гэтым фронце".

З канца сакавіка ў раёне Карпат ішлі баі мясцовага значэння. Галоўнакамандавання фронту рыхтавалася аднавіць перапыненае наступ. Аналізуючы ход аперацыі, Стаўка звярнула ўвагу на тое, што найбольш буйныя падзеі адбываліся ў паласе 8-й і 3-й армій. Што тычыцца левага крыла, дзе, па яе задуме, павінен быў наносіцца галоўны ўдар, то там па сутнасці не адзначалася прасоўвання. Вярхоўны галоўнакамандуючы выказаў здзіўленне з нагоды таго, што асноўныя намаганні фронту былі сканцэнтраваны не на левым крыле, як было паказана Стаўкай, а ў цэнтры.

14 (27) красавіка Іваноў данёс, што бяздзейнасць 9-й арміі тлумачыцца настойлівай неабходнасцю папаўнення яе частак. Па той жа прычыне прыпынена наступ 8-й арміі. Частковае наступ, як ён пісаў, "заўсёды будзе мець няскончаны вынік" і толькі "агульнае наступленне, калі не абодвума франтамі, то па крайняй меры усімі войскамі Галіцыі толькі і можа аповесці да важных наступстваў". Не апошнюю ролю ў затрымцы агульнага наступу гуляў недахоп снарадаў. Іваноў лічыў, што ў канцы 20. Лікаў красавіка можа пачацца агульнае наступленне па галіцыйскага фронту. Дакладны час гэтага наступу залежала ад папаўнення страт і давядзення да нормы снарадаў. Што датычылася плана дзеянняў, то Іваноў лічыў яго такім, якім ён быў выяўлены ў дырэктыве ад 23 сакавіка (5 красавіка) 1915 Янушкевіч паведамляў, што з боку вярхоўнага галоўнакамандуючага няма перашкод да пастаноўкі войскам, разгорнутым ў Галіцыі, намечаных задач. Разам з тым адзначалася, што наступ 9-й арміі павінна быць узгоднена з надыходам цэнтральнай групы, што накіроўваецца на фронт зборы, вару, Чоп, Хальми. Гэта было важна для таго, каб скарэйшым сцвярджэннем ў раёне Коломыя, Делатынь перапыніць сувязь паміж варожым групоўкай, якая дзейнічае ва Усходняй Галіцыі і Букавіны, і астатнімі яго сіламі ў Карпатах. Час пачатку наступу давалася вызначыць Іванову, але вярхоўны галоўнакамандуючы патрабаваў "дбайнай падрыхтоўкі да аперацыі па ўсіх частках, каб раз пачатае наступ не магло замерці падобна таму, як гэта было ў Карпатах ў сакавіку месяцы, а абавязкова было б даведзена да канца, гэта значыць да выхаду цэнтральнай групы на Венгерскую раўніну ".

Такім чынам, Карпацкая аперацыя не апраўдала надзей абодвух бакоў. У ёй пацярпеў крушэнне план аўстра-германскага камандавання, намечанага шырокі ахоп левага крыла рускіх войскаў. Баявыя дзеянні выліліся ць франтальнае бітва ў Карпатах. Планы аўстра-вугорцаў былі сарваныя, але не апраўдаліся чакання і рускага камандавання (выхад рускіх войскаў на венгерскую раўніну), па прычыне вострага недахопу боепрыпасаў і абмундзіравання. Ваенныя кіраўнікі стаялі перад неабходнасцю пошуку новых стратэгічных рашэнняў.

2.2 Горлицкая аперацыя

Становішча, якое склалася на паўднёвым крыле рускага фронту ў сярэдзіне красавіка 1915 г., сур'ёзна непакоіла ваеннае камандаванне Цэнтральных дзяржаў. Рускія войскі глыбока уклініліся ў межы Аўстра-Венгрыі. Яны ўзялі Перемышль і Тарн, захапілі амаль усе найважнейшыя перавалы ў Карпатах. Стварылася пагроза выхаду рускіх на Венгерскую раўніну. Пагоршылася міжнародная абстаноўка для Цэнтральных дзяржаў. Чакалася выступ Італіі і Румыніі на баку Антанты. Турцыя вяла цяжкую барацьбу з войскамі краін Згоды і мела патрэбу ў дапамозе. Вялікія асцярогі выклікала стан аўстра-венгерскай арміі. Яна панесла вялікія страты ў людскім складзе і матэрыяльнай часткі. Яе баяздольнасць знізілася. Прымаючы да ўвагі ўсе гэтыя абставіны, начальнік штаба аўстра-венгерскай арміі Ф. Конрад фон Гетцендорф прасіў германскае камандаванне аб перакідцы новых нямецкіх дывізій з Заходняга фронту.

Германскае камандаванне вырашыла дапамагчы свайму саюзніку. Становішча на заходнееўрапейскім тэатры дазваляла зняць частку войскаў і накіраваць іх супраць рускіх. Але немцы разумелі, што ўліванне ў склад аўстра-венгерскіх армій іх новых дывізій, як гэта ўжо неаднаразова рабілася раней, не магло выратаваць становішча. Было відавочна таксама, што, нягледзячы на ўсе спрыяльныя ўмовы, працяг спробы ажыццяўлення "стратэгічных Кан" не прывядзе да жаданым вынікаў. Лічылася неабходным знайсці такія формы аператыўнага манеўру, якія абяцалі б поспех. На думку генерала Э. Фалькенгайна, найлепшым рашэннем павінен быў з'явіцца франтальны ўдар з мэтай прарыву рускага фронту на адным з вырашальных яго участкаў.

Пры выбары кірунку галоўнага ўдару германскаму камандаванню прадстаўляліся тры варыянты. Яно магло нанесці яго з Усходняй Прусіі супраць паўночнага крыла рускага фронту. Але такі ўдар наўрад ці мог аказаць істотны ўплыў на становішча ў Карпатах, і навіслая там пагроза ўварвання рускіх у Венгрыю была б рэалізавана. Не дасягаў сваёй мэты і ўдар з раёна Карпат супраць левага крыла рускага фронту, бо перасечаны характар мясцовасці вельмі абцяжарваў засяроджаныя дзеянні буйных вайсковых мас. Аперацыі на флангах такім чынам, выключаліся. Спыніліся на трэцім варыянце - вырабіць удар бліжэй да цэнтра, паміж Віслай і Бескидами, магутнай групоўкай нямецкіх войскаў. Лічылі, што гэта прывядзе не толькі да адцясьненьне рускіх ад Карпат, але і выкліча "цяжкае ўзрушэнне таксама рускага фронту ў выгіне Віслы". Істотную ролю пры выбары гэтага напрамку згулялі і эканамічныя меркаванні. У раёне галубкі, Ясло, Дрогобыч размяшчаліся багатыя радовішчы нафты, якая ва ўмовах блакады была вельмі патрэбна Германіі. Асноўныя стратэгічныя намаганні перамяшчаліся ў Галіцыю, германскім войскам, якія знаходзіліся ў Усходняй Прусіі, адводзілася дапаможная ролю.

Рашэнне германскага камандавання было правільным, бо яно дазваляла істотна палегчыць становішча Аўстра-Венгрыі, устараніўшы пагрозу ўварвання рускіх армій на Венгерскую раўніну. Поспех на гэтым кірунку даў бы магчымасць аказаць ціск на Італію і Румынію, адцягнуўшы тэрмін іх ўступлення ў вайну на баку Антанты, падтрымаць Турцыю, забяспечыць устойлівасць аўстра-венгерскіх войскаў. Раён, абраны для нанясення галоўнага ўдару, быў выгадным ў аператыўным стаўленні. Ён надзейна прыкрываў флангі ўдарнай групоўкі, так як Вісла на поўначы і Бескиды на поўдні закраналася манеўраванне рускіх войскаў. У паласе маючага адбыцца наступу знаходзілася ўсяго два натуральных перашкоды - рэкі Вислока і Сан, якія немцы не лічылі цяжкапераадольнай. Абарона рускіх была арганізавана слаба, бо яны, засяродзіўшы ў Карпатах вялікія сілы, разредили шчыльнасць сваіх войскаў у Заходняй Галіцыі, дзе ў іх прыходзілася на дывізію 10 км і больш. Прасоўванне на гэтым напрамку выводзіла на шляхі зносін рускіх армій, які абараняў у раёне Карпацкіх гор, стварала пагрозу асяроддзя левага крыла Паўднёва-Заходняга фронту.

Германскае камандаванне вельмі старанна і дэталёва рыхтавала аперацыю. Да яе правядзенню прыцягваліся адборныя войскі, знятыя з французскага фронту. Гэта былі Зводны, Гвардзейскі, 41-й рэзервовы і 10-й вайсковы корпуса. Яны лічыліся лепшымі злучэннямі ў германскіх узброеных сілах. Іх аб'ядналі ў 11-ю армію, камандаванне якой ўручылі А. Макензену. У склад арміі былі ўключаны таксама 6-й аўстра-венгерскі корпус і 11-я кавалерыйская дывізія. Камандны склад падбіраўся з ліку асоб, з вялікім баявым вопытам, набытым у аперацыях на Заходнім фронце.

11-й арміі ставілася задача прарваць абарону рускіх на ўчастку галубка, Громник працягласцю ў 35 км і наступаць ва ўсходнім кірунку. Забеспячэнне аперацыі злева ўскладалася на 4-ю, а справа - 3-ю арміі аўстра-венграў. Арміі правага крыла аўстрыйскага фронту трэба было стрымліваць актыўнымі дзеяннямі супрацьстаялыя сілы рускіх. Аператыўнае пабудова арміі было ў два эшалона: 4 вайсковых корпуса знаходзіліся ў першым эшалоне і адзін - у другім. На кірунку адбыцца, наступлення праціўніка абаранялася 3. Руская армія генерала Радка-Дзмітрыева. Войска складалася з шасці карпусоў: 9-га, 10-га, 24-га, 12-га, 21-га і 29-га. У распараджэнні камандуючага знаходзілася адна брыгада 81-й дывізіі, 3-я Данская, 3-я Каўказская і 2-я Зводная казачыя дывізіі, 16-я кавалерыйская дывізія. У раёне Биеч, Ясло размяшчаўся рэзерв галоўнакамандуючага фронтам - 63-я дывізія, перададзеная неўзабаве ў распараджэнне Радка-Дзмітрыева. Абарона рускіх была арганізавана слаба. Пасля заняткі Заходняй Галіцыі і Карпат рускія прыступілі да стварэння удасканаленых пазіцый, узмоцненых штучнымі перашкодамі, і да выкарыстання старых аўстрыйскіх умацаванняў. Пазіцыі ўзводзіліся не толькі па лініі размяшчэння войскаў, але і ў тыле, у пунктаў, якія мелі важнае значэнне. Да 15 (28) лютага пярэдні край абароны 3-й арміі ішоў з поўначы на поўдзень па правым беразе Дунайца. Затым ён паварочваў ў паўднёва-ўсходнім напрамку і праходзіў праз Горліцай на Лупков. Далей на ўсход па Карпацкай хрыбце да Днястра (на поўдзень ад Галаца) абараняліся 8-я, 11-я і 9-я арміі.

У тыле правага флангу 3-й арміі, прыкладна на лініі Тарн, Войтава (паўночна-ўсход ад Горліцай), былі абсталяваны дзве пазіцыі: адна ўздоўж ніжняй плыні Вялы, а другая - паміж млявай і Войтава. Прыступілі таксама да падрыхтоўкі пазіцый на р. Вислока. Тылавая пазіцыя мелася за левым флангам 3-й арміі і правым флангам 8-й арміі. Былі ўзведзены пазіцыі ў Змигрода, Хырова, Стрый.

Галоўнакамандавання Паўднёва-Заходняга фронту мела на ўвазе, што агульнае становішча спраў магло прымусіць адысці з Заходняй Галіцыі і з Карпат. Неабходна было забяспечыць спакойны адыход армій пад націскам праўзыходных сіл суперніка. Інжынерная падрыхтоўка Галіцыі атрымала далейшае развіццё. Яна выказалася ў наступным: 1) пабудавана пазіцыя Тарнобжег, Розвадов; 2) намечана да пабудовы пазіцыя па лініі Яраслаў, Радымно, Мосциска; 3) абсталяваны пазіцыі ў Жолкиева, Львова, Мікалаева; 4) разведана пазіцыя паміж Рава-Рускай і Жолкиевом.

Ўмацаваная перадавая Горлицкая пазіцыя, якая размяшчалася на кірунку галоўнага ўдару суперніка, насіла змяшаны характар: у цэнтры - шахматны, а на флангах - уступной; флангі акопаў былі закруглены, дзякуючы чаму дасягалася, як іх забеспячэнне, так і ўзаемная агнявая сувязь акопаў. Уся пазіцыя падзялялася на тры ўчастка: правы, левы, Сакольскіх. Былі створаны штучныя перашкоды, закладзеныя фугасы. Профілі акопаў - "для стральбы стоячы са дна рова". Высокі ўзровень глебавых вод не дазваляў давесці акопы да поўнага профілю. Бруствер быў апрануты мяшкамі з зямлёй і меў байніцы. Лессовый, мяккі грунт, разрэджвае глебавай вадой, прымушаў весці пастаянную барацьбу з оползанием акопаў, асабліва падчас ападкаў. Начальнікам Горлицкого баявога ўчастка з'яўляўся генерал-маёр Л. В. Федзя. Супернік забяспечыў сабе агульнае перавагу ў сілах і сродках над 3. Рускай арміяй. Яно было яшчэ больш значным на ўчастку прарыву ў 35 км. Германа-аўстрыйцы засяродзілі 126 тыс. штыкоў і шабляў, 457 лёгкіх і 159 цяжкіх гармат, 260 кулямётаў, 96 мінамётаў. Рускія мелі 60 тыс. штыкоў і шабляў, 141 лёгкае і 4 цяжкіх прылады, 100 кулямётаў. Мінамётаў ў іх зусім не было. Такім чынам, германа-аўстрыйцы забяспечылі сабе перавагу ў жывой сіле ў 2 разы, у лёгкай артылерыі - у 4,5 разы, у цяжкай артылерыі - у 40 разоў, у кулямёта - у 2,5 разы. На 1 км фронту ў германа-аўстрыйцаў даводзілася: штыкоў і шабляў -3600, гармат - 17,6, кулямётаў - 7,4, мінамётаў - 2,7. Рускія мелі адпаведна 1714, 4,1, 2,9, 0. Баяздольнасць германскіх войскаў была высокай. Гэтага нельга сказаць пра аўстра-венгерскай арміі, якая не магла цалкам прывесці сябе ў парадак пасля паражэнняў, панесеных у 1914 г. і пачатку 1915 г. у Галіцыі і па Карпатах. Падрыхтоўка аперацыі праводзілася ў глыбокай таямніцы. Мерапрыемствы па маскіроўцы засяроджвання былі старанна прадуманы. Каб дэзарыентаваць рускую агентурную выведку, 11-я армія вынікала з Заходняга фронту вакольным шляхам: спачатку ў Паўночную Германію, а адтуль - у Галіцыю. Ніхто не ведаў пра станцыях прызначэння да моманту выгрузкі з эшалонаў. Выхад войскаў у раён засяроджвання быў выраблены за некалькі дзён да пачатку наступу.

З той жа мэтай было вырашана правесці дэманстратыўнае наступ на Ипре, дзе немцы ўпершыню ўжылі атрутныя рэчывы. Наступ разраслося ў вялікую аперацыю, якая прычыніла саюзнікам значныя страты. Адначасова было задумана ажыццявіць адцягвае ўдар у Прыбалтыцы. Германскае камандаванне стварыла групу войскаў у складзе трох пяхотных і трох кавалерыйскіх дывізій, паставіўшы ёй задачу ударам на Лауэшнтейн знішчыць рускія часткі на поўнач ад Нёмана. 27 Красавік (10 мая) ўдар быў перанесены ў Літву і Курляндыю, дзе 1-й кавалерыйскі корпус Рихтгофена дзейнічаў на Шаўлоў, а адна кавалерыйская дывізія - на Митаву. І гэта наступ мела поспех. Яно адцягнула ўвагу Стаўкі ад Галіцыі да паўночнага крыла стратэгічнага фронту. Немцам удалося захапіць Лібава і адціснуць рускіх за раку Дубисса.

Нягледзячы на ўсе прынятыя меры, германа-аўстрыйскаму камандаванню не ўдалося ў поўнай меры дасягнуць пастаўленай мэты. Наступ праціўніка не было раптоўным і нечаканым, як пра гэта часам гаворыцца ў літаратуры. Выведка рускіх своечасова выявіла падрыхтоўку ўдару ў раёне Горліцай. Аналіз звестак аб суперніку, адлюстраваных у зводках штаба Паўднёва-Заходняга фронту і данясеньнях вайсковых начальнікаў, паказвае, што аб засяроджванні непрыяцельскіх войскаў было вядома амаль за два тыдні да пачатку аперацыі. Так, генерал-кватэрмайстараў штаба фронту палкоўнік Дитерихс і начальнік разведвальнага аддзела палкоўнік Наскоў ў зводцы за 24-30марта (6-12 красавіка) паказвалі, што адсутнасць у аўстра-германцаў у Галіцыі ярка выяўленых прыкмет, на якіх участках фронту яны намячалі свае чарговыя ўдары , тлумачыцца не скончанасць новых фарміраванняў для правядзення "рашучых аперацый, накшталт таго, як гэта было зроблена германцамі ва Усходняй Прусіі ў перыяд канца студзеня і пачатку лютага". Намер суперніка адцягнуць увагу рускіх ад раёна галубку ў бок Карпат штаб разгадаў даволі хутка. Так 31 Сакавік паступілі звесткі аб тым, што на Карпатах чакалася прыбыццё германскіх войскаў з французскага фронту. 5 красавіка адзначалася, што некаторыя агентурныя дадзеныя апошняга часу паказвалі на "узмоцненую перавозку германскіх войскаў у Карпаты". Але ў штабе фронту з вядомай асцярогай ставіліся да звестак "аб значным узмацненні германскіх сіл на Карпацкай фронце". У зводцы 9-15 красавіка палкоўнік Дитерихс адзначыў: "Напады суперніка на Стрыйском кірунку, галоўным чынам войскамі 2. Каштоўнасці (ландштурмом), перасьледуюць, мабыць, мэта адцягнуць сюды нашы войскі з фронту маючых адбыцца рашучых дзеянняў". Гэтак жа беспаспяховай была спроба германскага камандавання пераканаць рускіх у тым, што яно нібыта рыхтуе наступ у Букавіны.


Подобные документы

  • Пачатак і прычыны Першай сусветнай вайны. Эканамічнае і палітычнае становішча беларускіх зямель. Беларусь як арэна для ваенных дзеянняў. Асноўныя напрамкі дзейнасці беларускага нацыянальнага руху. Прычыны ваенных паражэнняў царскай арміі ў 1915 годзе.

    реферат [39,3 K], добавлен 04.02.2012

  • Перадумовы ўзброенага канфлікту, палітыка Аўстра-Венгрыі і Германіі на Балканах. Першая Балканская вайна і лонданская мірная канферэнцыя. Ход ўзброенага канфлікту, яго разгортванне, роль і месце ў гісторыі Балканскіх краін. Бухарэсцкай мірны дагавор.

    курсовая работа [37,0 K], добавлен 27.07.2012

  • Гістарычныя ўмовы, у якіх развівалася адукацыя на землях Беларусі у 30 гг. XIX ст. – 1917 г. Паўстанне 1863 года пад кіраўніцткам Кастуся Каліноўскага, першая сусветная вайна, цяжар жорсткай палітыкі расійскіх улад. Вынікі русіфікацыі беларускага народу.

    реферат [16,5 K], добавлен 17.02.2012

  • Сітуацыя напярэдадні вайны 1812 г. Поспехі Напалеона ў пачатку рускай кампаніі, хроніка падзей вайны в Беларусі. Стаўленне насельніцтва Беларусі да захопнікам. Рабаўніцкія стаўленне акупантаў да мясцовага насельніцтва. Развіццё партызанскага руху.

    реферат [25,3 K], добавлен 19.12.2010

  • Юнацтва, раннія гады афіцэрства Дзянікіна. Руска-японская вайна, служба ў правінцыі, камандаванне палком. Першая Сусветная вайна, пачатак Белага руху. Арганізацыя Добраахвотніцкага Арміі. Галоўнакамандуючы ўзброенымі сіламі Поўдня Расіі, эміграцыя.

    дипломная работа [77,7 K], добавлен 07.04.2012

  • Прычыны пачатку Руска-Японскай вайны. Першыя баявыя сутыкненні; аблога Порт-Артура. Вайна ў Маньчжурыі; бітва ў Жоўтым моры, баявыя дзеянні Уладзівастоцкай брыгады крэйсераў; Цусимская марская бітва. Фактары расійскай паразы, сусветнае значэнне вайны.

    курсовая работа [53,5 K], добавлен 25.07.2012

  • История Первой мировой войны. Анализ боевых действий на Восточном фронте. Ход Галицийской, Карпатской и Горлицкой операций, причины их незавершенности. Военные действия против Австро-Венгрии в 1916-1917 гг., Брусиловское и летнее наступление 1917 года.

    дипломная работа [89,9 K], добавлен 26.07.2017

  • Абвастрэнне сітуацыі ў Інфлянтах і пачатак Інфлянцкай вайны. Баявыя дзеянні на тэрыторыі Беларусі. Першы і другі перыяд вайны. Перамір'е як паражэнне Івана IV. Вынікам Лівонскай вайны на Беларусі было далейшае ўмацаванне пазіцый польскіх феадалаў.

    контрольная работа [69,4 K], добавлен 16.02.2009

  • Политика игнорирования Беларуси как национального целого со стороны германских правящих кругов с первых дней мировой войны и до конца 1916 – начала 1917 г. Немецкая политика в отношении Литвы. Октябрьская революция и политика Германии на Востоке.

    реферат [30,8 K], добавлен 21.02.2011

  • Зарождение монархического движения в 1914-1917 годах, причины возникновения его идейной разобщенности. Социальный состав и стержень черносотенного движения. Программа монархистов и их отношение к первой мировой войне. Расклад политических сил в России.

    курсовая работа [47,6 K], добавлен 13.09.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.