Отношения Московского Государства и Священной Римской Империи в эпоху Ивана III

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

КУРСОВАЯ

на тему:

Отношения Московского Государства и Священной Римской Империи в эпоху Ивана III

Оглавление

Введение

Характеристика источников

Обзор литературы

Глава I. Дипломатические отношения Московского государства и Священной Римской Империи

Глава II. Торговые отношения Московского государства со Священной Римской Империей

Заключение

Список источников и литературы

Введение

Согласно общепринятому мнению дипломатические отношения между государствами начинаются с признания взаимного суверенитета. А признание Московского государства является заслугой Ивана Великого, ведь именно он освободил Русь от ордынского ига, объединил к концу XV века все княжества и создал единое Московское государство. Международные отношения могут являться совокупностью экономических, политических, идеологических, правовых, дипломатических и иных связей между государствами и системами государств. При Иване были установлены дипломатические отношения с римским папой, германским императором Максимилианом, а также с Венгрией, Молдавией и Турцией. Московское государство ведет активную внешнюю политику со Священной Римской Империей. Иван III заключает союзы с римским императором Максимилианом против польского короля Казимира IV . В данной курсовой работе мы поставили цель: рассмотреть отношения Московского государства и Священной Римской Империи в эпоху Ивана III. Для достижения этой цели нам будет необходимо решить следующие задачи:

Исследовать дипломатические отношения Московского государства со Священной Римской Империей;

Проанализировать факты торгово-экономических взаимоотношений между Московским государством и Священной Римской Империей;

Характеристика источников

В данной работе источником является документы из Посольской книги 1488-1517гг. Посольская книга вошла в состав 1-го тома Памятников дипломатических сношений России с иностранными державами Памятники дипломатических сношений России с державами иностранными. СПб., 1851. Т.1; Посольская книга содержит в себе несколько посольских документов. В работе использовались следующие документы: датируемый 1488 г Там же, 6996-1488, С. 2. (6996-1488), документ 1491 г. (6996-1491) Там же.

Посольский документ 1488 г. (6996-1488) был включен в посольскую книгу, которая вошла в состав ПДС в 1851 году. Составителем считается дьяк Иван Михайлович Висковатый. Документ составлен в 1561 г. в Москве Там же, 6999-1491, С. 2. В документе говорится о приезде в Москву в 1488 г. посла Фридриха III, Николая Поппеля. Также в документе имеются сведения о грамоте 1488 года от Ивана Васильевича III к венгерскому королю Матфею, о союзе против польского короля Казимира.

Автор-составитель используемого нами Посольского документа 1491 года (6999-1491) неизвестен. В 1673 году документ находился в Степенной книге. В 1851 году документ включен в сборник ПДС. В этом документе приводятся сведения о союзе Ивана III Великого с римским императором Максимилианом в 1491 году.

Данный источник содержит в себе важные политические сведения о дипломатических отношениях Московского государства с Римской Империей. Изучая этот источник, мы сможем отметить развитие русской дипломатии в эпоху Ивана III, что поможет нам решить поставленную цель и задачи в курсовой работе.

Обзор литературы

Подробного описания отношений Московского государства и Священной Римской Империи в исследованиях историков практически нет. Многие исследователи затрагивали эту тему, но, к сожалению, очень узко характеризовали проблему отношений.

Н. М. Карамзин в своем труде «История государства Российского» Карамзин Н. М. История государства Российского. М., 1991 Т. VI говорит, что отношения Московского государства с Империей Римскою начались с 1486 года, когда римский посол Николай Поппель приехал в Москву с письмом Фридриха III, единственно из любопытства. Карамзин пишет, что благодаря сношениям с Империей Иван III возвеличил свой статус и поставил себя наравне с первым монархом Европы. Он пишет о том, что связь с Германией доставила нам и другую существенную выгоду: «В 1491 году два Немца, Иван и Виктор, с Андреем Петровым и Василием Болтиным отправились из Москвы искать серебряной руды в окрестностях Печоры. Приехали с известием, что нашли «оную»… Сие важное открытие сделало Государю величайшее удовольствие, и с того времени мы начали сами добывать, плавить металлы и чеканить монету из своего серебра; имели и золотые деньги» Там же, Гл.5.

Н. И. Костомаров Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М., 2004 пишет: «Русская земля, некогда известная Западной Европе в дотатарский период, мало-помалу совершенно исчезла для нее и явилась как бы новооткрытою землею, наравне с Ост-Индией» Там же, С.254. Он описывает отношения со Священной Римской Империей как новооткрытые, т.е. еще не такие устоявшиеся, как это и было на самом деле. Костомаров пишет о неудавшейся попытке заключения династического союза с римскою Германией. Говорит, что все-таки эти отношения Московского государства с Римской Империей мало-помалу сближали с европейским миром Восточную Русь, долгое время отрезанную и отчужденную от него Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М., 2004.

В. О. Ключевский Ключевский В. О. Русская история. М., 2011 говорит о том, что благодаря переменам во внешнем положении Москвы меняется и политика Московского государства. Если до середины XV века земля русская была внешне защищена от иноземных государств русскими княжествами, то теперь Московское княжество после объединения земель Иваном Васильевичем становится открыто, для иноземных государств. Поэтому внешняя политика московских князей меняется: «До сих пор внешние отношения московских князей ограничивались тесным кругом своей же братии, других русских князей, да татарами. С Ивана III московская политика выходит на более широкую дорогу: Московское государство заводит сложные дипломатические сношения с иноземными западноевропейскими государствами» Там же. С.172.

Г. В. Вернадский Вернадский Г.В. Россия в средние века. М., 1997 также повествует нам об отношениях Московского государства и Римской Империи. Но в его описании, в отличие от других авторов говорится, что не Иван Великий вел активную дипломатическую политику, как об этом нам пишут Костомаров и Ключевский. А Римские императоры сами стремились к дипломатическим отношениям и искали поддержки у Ивана. Возможно, как пишет нам автор, такое отношение было вызвано тем, что: «В борьбе между римским католицизмом и греческим православием Иван III выступал в роли защитника православия и решительного противника римского католицизма» Вернадский Г.В. Россия в средние века. М., 1997. С.143.

А. А. Зимин, в своем труде: «Россия на рубеже XV-XVI столетий» Зимин А. А. Россия на рубеже XV-XVI столетий. М., 1982 также повествует о дипломатических отношениях между двумя государствами. Общая концепция этого автора такова, что Священная Римская Империя вынуждена искать контакты с Россией, так как усиливался натиск Османского султана. Священная Римская Империя представляла Московское государство вассалом Польши. А. А. Зимин пишет, что связи с Римской Империей, основанные на династических договорах были не самыми успешными. А «значительно более успешными были русско-итальянские связи, опиравшиеся на давнюю традицию торговли России с итальянскими колониями в Крыму» Зимин А. А. Россия на рубеже XV-XVI столетий. М., 1982, С.70.

Ю. Г. Алексеев, в своем труде «Государь Всея Руси» Алексеев Ю. Г. Государь Всея Руси. Новосибирск, 1991 говорит об отношениях между Московским государством и Римской Империей, затрагивая теорию «Москвы - третьего Рима» и отказ в 1489 г. Ива-на III принять королевскую корону из рук императо-ра Фридриха III Алексеев Ю. Г. Государь Всея Руси. Новосибирск, 1991. С. 174 . Автор говорит об этом отказе, как о подтверждении объединенной и сильной в политическом плане Русской земле. Получается, что Московское государство нуждается в дипломатических отношениях со Священной Римской Империей не более империи. А о теории Алексеев пишет, что она возникает как раз в то время, когда Московскому государству необходимо установить дипломатические отношения с европейскими державами Алексеев Ю. Г. Государь Всея Руси. Новосибирск, 1991.

Н. С. Борисов Борисов Н. С. Иван III повествует нам о дипломатических отношениях Ивана Васильевича с Римской Империей: заключение дружественного союза между Великим московским князем и римским императором Максимилианом. Автор повествует в своем труде о том, что этот союз был важен для укрепления Московского государства на политической арене. А также Н. С. Борисов свидетельствует о взаимной необходимости заключения союза, так как польский король являлся врагом и для римской империи Борисов Н. С. Иван III.

К. В. Базилевич, в своем труде «Внешняя политика Русского централизованного государства» Базилевич К.В. Внешняя политика Русского централизованного государства. Вторая половина XV века. М., 1952 в основном повествует о военно-политическом союзе Московского государства с римским императором Максимилианом против польско-литовской унии.

А. Л. Хорошкевич Хорошкевич А.Л. Русское государство в системе международных отношений конца XV -- начала XVI в. М., 1980 также пишет о военно-политическом союзе Ивана III и императора Максимилиана, против их общего врага Казимира IV. Она особенно подчеркивает, что Максимилиан нуждался в этом союзе: «Максимилиан рассчитывал на помощь Ивана III» Там же. С. 122. А также «просил защитить его «поддержавников» против Казимира» Там же. С. 122. Но, по мнению автора, «главным достижением русской дипломатии была не договоренность о конкретных действиях, а признание Максимилианом претензий Руси на русские земли и титула царя за Василием III» Там же. С.125. Хорошкевич пишет о посольствах Юрия Траханиота в Рим. Автор затрагивает проблему отношений римского папы и Ивана III, говоря, что «Иван III практически отказался от поддержания контактов с Папским государством» Там же. С. 177 .

Противоположное мнение по поводу отношений с «Папским государством» имеет Р. Г. Скрынников Р. Г. Скрынников. Третий Рим. Спб., 1994. Автор, описывая контакт Г. Траханиота с римским послом, прибывшем на Русь в 1490 году, рассказывает о том, что Траханиот был восхищен католическим королем, прогнавшем еретиков со своей земли. А также Скрынников пишет, что Юрий Траханиот пригласил на Русь ученого медика, придворного врача папы римского. Историк говорит, что благодоря дипломатическим отношениям с Римской империей у Моковского двора появляются итальянские лекари, архитекторы, купцы, что «обострило интерес к католическому Западу» Р. Г. Скрынников. См. указ. соч. Гл. 2..

Данная тема хорошо освящена историками дореволюционными, советскими и постсоветской историографией См. напр.: Борисов Н. С.. См. указ. соч.. Взгляды историков на эту тему самые разные. Многие историки говорят о том, что Московское государство нуждалось в дипломатических отношениях с Римской Империей, чтобы занять достойное место на европейской политической арене. Мнения историков по данной теме разняться: одни считают, что Иван III стремился заключать дипломатические союзы с Максимилианом, чтобы иметь поддержку против Казимира IV, другие авторы пишут, что Иван III вовсе отказывался от контактов с Римской Империей в конце XV века. Таким образом, противоположность взглядов научных исследователей по нашей теме помогает рассмотреть дипломатические отношения между Московским государством и Священной Римской Империей с разных ракурсов.

Глава I. Дипломатические отношения Московского государства и Священной Римской Империи

Для того чтобы вернуть утраченные земли, укрепить военное положение и занять достойное место на европейской арене, московскому государству, объединенному под властью Ивана Великого нужно было хорошее подспорье, каким и являлась священная Римская Империя. Первостепенное значение имел вопрос о воссоединении русских земель, оказавшихся под властью Польско-Литовского государства. В решении этого вопроса Московскому государству были необходимы союзники против такого могущественного противника, как польский король Казимир.

В 1488 году появляется предпосылка к установлению между Московским государством и Германией дипломатических отношений и прочного союза с помощью династического брака.

В этом году в Москву к великому князю Ивану Васильевичу III приезжает немецкий посол Николай Поппель от императора Фридриха III Германского, с целью переговоров о династическом браке между дочерью Ивана III и сыном сестры Фридриха III князем Маркрабием. «Яко царь Великий Римский разумель от мене о твоей милости, мудрости и вельможности и о твоем добре хочет и добру волю, что твоя милость к его милости имаешь, послал мене к твоей милости, и хочет ся с твоею твоею милостью в большей милости и приятельстве познати, неж первее межи вас было и велел мне так говорити: хочет ли твоя милость твою девку дати за князя Маркрабия, который его сестры сын есть»См.: Там же:, С. 6.. На что князь ему прислал отказ с дьком Федором: «Князь Великий ему сам отвечал: Николай…мы те речи выслушали и отказали есмя тебе своим дьяком Федором» См.: Там же, С. 9..

Но Иван III Великий отказался от заключения династического брака между племянником римского императора и своей дочери. Возможно несколько вариантов причин отказа.

Первой причиной могло послужить то, что римский князь исповедовал католичество. И не факт, что после заключения брака племянник Максимилиана I примет православие. Потому и спрашивает через посла: « Государь твой даст ли свою грамоту утвержденную за своей печатью на то, чтобы дочи была в Греческом законе и Церковь бы у нее была Греческая и священники …неподвижно до живота?» ПДС, 6998-1490. С. 31. В случае отказа получается, что дочь Ивана III должна была перейти в католичество, что являлось неприемлемым, с точки зрения этики московского правителя, решением.

Возможна также другая трактовка отказа. Например, что у Ивана Васильевича для своей дочери был намечен более выгодный и дальновидный для государства союз: брак дочери Ивана III и литовского Великого князя Александра, был более выгодным для Московского государства. В виду того, что московский князь хотел расширить пределы своего государства за счет русских земель подвластных Литве. Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей. М., 2004

Третьим вариантом, может быть то, что великий князь Иван III не видел в племяннике римского императора достойного своей дочери жениха.

По причине того, что династический брак не состоялся, эти дипломатические отношения никак не отразились на военно-политическом устройстве Московского государства.

В источнике мы находим иные свидетельства дипломатических отношений между двумя государствами. Немецкий посол говорит о предложении от Римской Империи к Великому Князю королевской короны: «Коли твоя милость кралем будешь, иж тегды вся русская земля, что под кралем польским отступит от него и твоей милости будут послушни» ПДС, 6996-1488, С. 11. Иван III отказывается от короны, говоря о том, что испокон веков его предки правили на своей земле и он. «А что нам говорил о королевстве, если нам любо от Цесаря хотети краалем поставлену бытии на своей земле, и мы Божию милостию государи на своей земле, изначала, от первых своих прародителей, а поставление имеем от Бога как наши прародители, так и мы» Там же, С. 12. Возможно, Иван Великий отказывается от короны, так как понимает, что приняв это предложение, Московское государство будет находиться в вассальной зависимости от Священной Римской Империи. А это крайне недопустимо. Также, принятие сей короны подразумевало переход русского государства в католичество. Что являлось неприемлемым, с точки зрения московского правителя.

В 1490 году состоялся приезд в Москву Юрия Делатора, посла короля Римского Максимилиана, о чем свидетельствует нам источник: «...приехалъ къ Великому Князю на Москву отъ Максимилиана Короля Римского посолъ его Юрий Делаторъ…» ПДС, 6998-1490. С.24.. Приезжал посол с целью переговоров. От лица Императора Максимилиана Юрий Делатор прибыл в Московское государство с предложением дружбы и просьбой о единении против польского короля. Великий князь высылает к нему Андрея Федоровича, своего посла с ответом: «…есть воля Государя нашего помогати ему на Польского Короля…» ПДС, 6998-1490.С. 29. Как мы видим из источника переговоры прошли успешно для обеих сторон. Что является еще одним свидетельством ведения активной дипломатии Иваном Великим по отношению к Священной Римской Империи.

Летом 1491 года был заключен дружественный союз между римским королем Максимилианом и великим князем Иваном Васильевичем III. «Мы Максимилиан, милостью Божию, краль римский и всегда Август, являем ведати сию нашу грамоту, что Божьей воле Вседержителя и по нашей сердечной любви, что мы к светлейшему Ивану, по Божией воле, Начальнику и Государю Всея Русии , как к нашему любовному брату» ПДС, 6999-1491, С. 65..

Римский король Максимилиан относится к Ивану Васильевичу с должным уважением: «Имеем и мы меж себя дадим знати дружбе и любви, и братству» См.: Там же: С. 66.. Именно такие доверительные отношения были между ними, в связи с этим Максимилиан предлагает свою помощь в военном деле: «против твоих недругов наша помощь будет надобе и мы тебе хотим помогати, сколько можем со всею нашею силою» См.: Там же: С. 66.. Мы видим, что Максимилиан стремится к сотрудничеству по общим политическим вопросам. Дальше Римский король просит оказать и ему помощь, если она понадобится: « И ты также, где нам будет твоя помочь на наших недругов надобе, и тебе нам помогати, где тебе будет мощно со всею силою» См.: Там же: С. 67.. Эта просьба со стороны Священной Римской Империи является подтверждением военной мощи Московского государства конца XV века, что немаловажно на мировой политической арене.

Сын Ивана III Василий Иванович придерживается политики отца. В 1506 году состоялись переговоры между Максимилианом и Великим Князем Василием Ивановичем, через посла Кантингера, «о ливонских пленниках» ПДС, 6998-1490. С.146. Позже, в 1508 году Московский государь сам отправляет грамоту к императору германскому Максимилиану с предложением дружественного союза: «…потому что Максимилиан Король был съ отцемъ со его в братстве, и въ любве, и в докончание, а на Казимира и на его дети написано им быти заодинъ» ПДС, 6999-1491. С. 151.

Рассмотрев дипломатические отношения Московского государства и священной Римской Империи можно сделать вывод, что Иван Васильевич III вел активную дипломатическую политику с Римской империей. Московский князь решает вопрос о русских землях, которые находятся под владычеством Польши. Для этого он заключает военно-политический договор со Священной Римской Империей, против польского Короля Казимира. Иван III хочет закрепить отношения с Римской Империей с помощью династического брака своей дочери с римским князем, но безуспешно. Мы видим, что сын Ивана Великого Василий продолжая политику отца, также ведет активную дипломатию по отношению к Священной Римской Империи.

московское римское государство дипломатический торговый

Глава II. Торговые отношения Московского государства со Священной Римской Империей

Взаимоотношения могли приобретать различный характер. В частности, большой интерес для московского правителя представляли различные профессионалы - «мастера». Об этом свидетельствует «память» некоторым из посланников московского князя: «Добывать им Великому Князю мастеров…». ПДС, 6996-1488, С. 20. Мастера добывались путем торга, с ними. Мастера могли самостоятельно оценить свои навыки - в инструкции московским посланцам не оговаривалось приблизительных расценок труда.

Помимо торга с мастерами, Московское государство совершало внешние торговые операции, через своих посланников. «А не пойдут те соболи и белка на мастеры, ино ее продати на золотые…». ПДС, 6996-1488, См.: Там же. При перечислении городов, принадлежавших иноземному правителю (Максимилиан, или Ласлов, король угорский) уточняется факт наличия места торга при населенном пункте. «…король угорский держит за собой места и городы…А се имена их: Кышмартовой город и торг…Веспиим град и торг…». ПДС, 6996-1488, С. 94. Интересно отметить, что при перечислении достоинств, владений соперника Максимлилана, короля Ласлова, упоминаний торгов меньше, либо нет вообще См.: Там же.. Исходя из текста источника, имя Максимилиана упоминается чаще и скорее в положительной коннотации, относительно возможности союза с ним московского правителя. Отсюда можно сделать вывод о значимости наличия торгов во владениях.

Относительно торговых операций у московских правителей возникали и проблемы. Одна из таких проблем носила технический характер и была связана с различием мер и весов. «Князь Великий велел в Новгороде весъ установити…». ПДС, 6996-1488, С. 94. Это московское нововведение вызвало трудности в момент торговли с немецкими купцами: «Били…челом новгородские купцы, а сказывают, что приходитъ в Новгород соль и мед от немец не полно того дела, что в Новгороде весу нет, в ласту приходитъ девяносто пудов Московскихъ…а на передъ того в ласту приходило по сто пудов и по двадцати…». См.: Там же. С. 95. Возможна и другая трактовка конфликта - «Ино весъ учиненъ въ Новгороде того дела, чтобы лжи не было». См.: Там же. Таким образом, торговые операции не были лишены неизбывного шарма воровства и незначительного обмана, присущих этой сфере. В источнике особо отмечается, что такая проблема была выявлена только на примере Новгорода Великого, в противоположность которому поставлен схожий по условиям Псков, где, однако, таких нарушений замечено не было. См.: там же.

Попробуем рассмотреть каковы причины торговых отношений со Священной Римской Империей

В донесении московскому государю упоминаются возможные выгодные торговые операции, исходящие из складывающейся экономической конъюктуры: «А сказываютъ, Государь, что въ Филандрии рожь дорога…». См.: Там же. С. 100. Мы видим, что здесь торговые отношения поддерживаемы по причине экономической выгоды. Но экономическая польза - это не единственное подспорье для развития торговых отношений.

В числе немногочисленных прямых указаний на причины торговли с императором римским Максимилианом, мы встречаем следующее: «…чтобы намъ для Вашей Ясности и сердечной особной дружбы съ тобою имети» ПДС, 6999-1491. С . 157.То есть в этом контексте торговые отношения выступают как свидетельство и некая «печать» дружественных отношений между Московским государством и Священной Римской Империей.

В источнике наличествуют сведения о торговых отношениях между немцами и русскими городами, такими как Новгород и Псков: «…съ Великимъ Новымгородомъ и со Псковомъ торговати по старине» ПДС, 6999-1491. С . 157. Стоит заметить, что торговля между Священной Римской Империей и русскими городами велась еще со «старины». Таким образом, мы можем сделать заключение, что торговые отношения носят характер преемственности от «некоего старого образца». То есть являются продолжением политику предыдущих поколений.

Также в источнике указывается грамота 1509 года, присланная императором Максимилианом к Великому князю Ивану Васильевичу с просьбою дозволить торговать ганзейским купцам по прежнему в России. Подтверждением наличия проблем в торговых отношениях является следующее: «Начальникъ Государь Иоаннъ у тех купцов и предреченных градовъ въ время мира товары и блага в предреченный градъ и государство привезенные, противу всякая правды отнятии повелел» ПДС, 6999-1491. С . 155. В источнике особо отмечено, что данный отказ купцам в ведении торговли, был не только «въ великий убыток предреченным купцемъ» ПДС, 6999-1491. С . 155, но и «к престанку торговле обоим» ПДС, 6999-1491. С . 155.

Рассмотрев торговые отношения между Московским государством и Священной Римской Империей можно сделать вывод, что торговые взаимоотношения могли приобретать различный характер. Торговая активность могла быть как высокой, так и низкой, в случае с ганзейскими купцами. Торговля между двумя государствами уходила в глубь веков, а не являлась чем-то новым.

Заключение

Изучив и проанализировав источник, мы попытались решить поставленные перед нами задачи. В первой главе мы анализировали дипломатические отношения Московского государства и Священной Римской Империи. В результате исследования мы выяснили, что дипломатия Ивана III Великого была довольно активной. Русский государь делал безуспешную попытку заключить династический брак между своей дочерью и римским князем, что свидетельствует о заинтересованности в поддержании кровной связи со Священной Римской Империей. А также Иван Великий в 1491 году заключает договор с королем римским Максимилианом об оказании взаимной военно-политической помощи, в случае необходимости. Сын Ивана III Василий Иванович продолжает активную дипломатическую политику отца.

Во второй главе мы рассматривали торговые отношения между двумя государствами. Проанализировав источник, становится очевидным, что торговые отношения со Священной Римской Империей развивались. Причинами к развитию отношений были как экономические, так и дипломатические выгоды. Относительно торговых операций у московских правителей возникали иногда проблемы. Мы также выяснили, что Иван Великий в ведении торговых отношений придерживается опыта старших поколений.

Список источников и литературы

ПДС. Т.1. Посольская книга 1488-1517гг. СПб., 1851.

Алексеев Ю. Г. Государь Всея Руси. Новосибирск, 1991.

Базилевич К.В. Внешняя политика Русского централизованного государства. Вторая половина XV века. М., 1952.

Борисов Н. С. Иван III. М., 2006.

Вернадский Г.В. Россия в средние века. М., 2008.

Зимин. А. А. Россия на рубеже XV-XVI столетий. М., 1982.

Карамзин Н. М. История государства Российского. Кн. II. Т. VI. М., 1991.

Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М., 2004.

Ключевский В. О. Русская история. М., 2011.

Скрынников Р. Г. Третий Рим. Спб., 2009.

Хорошкевич А.Л. Русское государство в системе международных отношений конца XV -- начала XVI в. М., 2009.

Размещено на Allbest.ru