Открытие Китая западными державами (40-60-е гг. XIX в.)
Анализ острых проблем в истории Китая, связанных с первой и второй "опиумными" войнами. Попытки европейских стран установить дипломатические и торговые отношения с Китаем. Подписание Нанкинских соглашений в 1842 г., Тяньцзинских договоров в 1858 г.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 20.02.2011 |
| Размер файла | 85,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Гуй Лян и другие не осмелились вступить в переговоры с Англией и Францией, в их докладе императору говорилось, что 10 пунктов могут вызвать сомнения, среди них, например, такие: «Если не взимать пошлин с варваров, то их придется взимать с китайских торговцев. Хотя мы и будем взимать пошлину с купцов, варвары все равно будут считать, что пошлины взимаются с их товаров, а это неизбежно приведет к бесконечным спорам» [34, с.277].
Указание Гуй Ляна на то, что варвары по-прежнему будут вести бесконечные споры, нарушило иллюзии императора. Однако он упорно не хотел идти на мир с иностранцами, втайне строя планы: «Не предпринимать никаких действий с тем, чтобы не вызвать подозрений, предварительно как следует укрепить подступы к Тяньцзиню со стороны моря и ждать, когда в будущем году варвары поедут в столицу для обмена договорами, дабы уничтожить их всех вместе» [24, с.130].
Таким образом, подписание цинским Китаем Тяньцзинских соглашений со странами запада продолжило серию неравноправных договоров Китая с европейскими державами, царской Россией, США, и, прежде всего, с Англией, а также усилило экономическое закабаление Китая отмеченными странами, позволило им также впоследствии активно вмешиваться и в политическую жизнь, в результате чего Китай, фактически, обрел статус полуколонии. Эти крайне негативные факторы, которые усилились в ближайшем будущем с подписанием Пекинских соглашений, привели Китай к упадку, и фактически к расколу, ослабили его на многие десятилетия, дав благоприятную почву для обширной деятельности стран запада.
5. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП «ОТКРЫТИЯ» КИТАЯ. ПЕКИНСКИЕ ДОГОВОРЫ 1860 ГОДА
5.1 Попытка Цинов пересмотреть условия Тяньцзинских договоров
Дагу и Бэйтан являются двумя важными выходами в море для Тяньцзиня. Император приказал полководцу Цэнгэринчи привести конницу из Трех Восточных провинций и Монголии для укрепления обороны Дагу; подготовка была проведена довольно тщательно, но в Бэйтане было оставлено лишь несколько десятков солдат для охраны бастиона, что было равносильно отсутствию охраны. Как было определено, для обмена договорами посланники должны были высадиться на берег в Бэйтане и оттуда направиться в столицу. Император через сановника по делам торговли Хэ Гуй-цина потребовал от посланников подчинения его приказу о въезде через Бэйтан. Это был первый шаг цинского правительства. Второй его шаг заключался в требовании обставить въезд посланников в столицу в соответствии со старыми правилами церемониала для стран, являвшихся вассалами династии, в соответствии с которыми «число сопровождающих лиц не должно превышать десяти, нельзя иметь при себе оружие, не разрешается ехать в паланкине в сопровождении эскорта, после обмена договорами сразу же отправиться в обратное плавание, не допускается длительное пребывание в столице» [34, с.277]. Третьим его шагом было требование коленопреклонения во время аудиенции у императора. Получив эти указания, Хэ Гуй-Цин стал зондировать почву у английского посланника, и ответ был следующий: «Можно согласиться с преклонением лишь на одно колено на аудиенции у императора» [34, с.277]. Император же требовал преклонения на оба колена; насторожившись, английский и французский посланники решили начать вооруженную подготовку.
Эльджин в телеграмме адмиралу Сэймуру просил его «сосредоточить в Шанхае в возможно кратчайший срок достаточно сильную эскадру канонерок, предназначенную для сопровождения и охраны посланника Бруса при его въезде в столицу через реку Байхэ (порт Дагу), направив свои войска к Тяньцзиню» [19, с.330].
Маркс говорил по этому поводу следующее: «Допуская, что Тьен-Тзинский договор предусматривает немедленный доступ в Пекин британского посланника, нужно, прежде всего, ответить на вопрос о том, имелось ли со стороны китайского правительства нарушение этого договора, исторгнутого у него пиратской войной, было ли нарушением то, что оно воспротивилось форсированию британской эскадрой входа в реку Пейхо? Как будет видно из известий, сообщенных континентальной почтой, китайское правительство возражало не против отправки британской дипломатической миссии в Пекин, но против того, чтобы британские военные силы поднимались вверх по реке Пейхо; оно предложило, чтобы г. Брус проехал в Пекин сушею без сопровождения военных сил, которые, ввиду свежих воспоминаний о недавней бомбардировке Кантона, жители Небесной Империи рассматривали как орудие вторжения. Разве право французского посла находиться в Лондоне влечет за собою право силою врываться в устье Темзы во главе французского экспедиционного корпуса? Нужно признать, что такое толкование англичанами допущения британского посланника в Пекин звучит, по меньшей мере, столь же странно, как сделанное ими во время последней китайской войны открытие, что бомбардировка города, принадлежащего империи, не означает войну с ней самой, но только местное столкновение с одной из ее провинций. В ответ на предъявленное китайцами требование о возмещении ущерба британцы, согласно их собственному сообщению, «приняли все меры к тому, чтобы, если это понадобится, открыть силой себе доступ в Пекин», поднявшись вверх по реке Пейхо с достаточно грозной эскадрой. Если бы китайцы были обязаны даже допустить в Пекин мирного английского посланника, то они несомненно были правы, сопротивляясь вооруженной экспедиции англичан. Действуя таким образом, они не нарушили договор, но парализовали попытку захвата» [19, с.331-332].
В июне 1859 года английский и французский посланники в сопровождении военных кораблей прибыли в Дагу. Наместник провинции Чжили просил изменить маршрут и ехать через Бэйтан, но посланники не согласились. Союзная армия повела наступление на форты, обе стороны развернули военные действия; в результате союзная армия понесла полное поражение, было потоплено три английских военных корабля, убито и ранено 464 англичанина, французы же потеряли убитыми и ранеными 14 человек, был также ранен и командир английской эскадры Хоуп, союзная армия бежала из-под Дагу и отступила назад в Шанхай.
После того как в Англии были получены вести о поражении, газеты правительственной (либеральной) партии подняли большой шум, «требуя полного отмщения» [19, с.332]. Так, например, «Дейли телеграф» декларировала: «Великобритания должна напасть на все морское побережье Китая, занять столицу, выгнать императора из его дворца и получить материальные гарантии против возможных в будущем нападений» [19, с.333]. «Так или иначе нужно действовать террором, довольно поблажек!.. Китайцев надо научить ценить англичан, которые выше их и которые должны стать их господами... Мы должны попытаться по меньшей мере захватить Пекин, а если держаться более смелой политики, то за этим должен последовать захват навсегда Кантона. Мы могли бы удержать его за собою, так же как мы владеем Калькуттой, превратить его в центр нашей дальневосточной торговли, компенсировать себя за приобретенное Россией влияние на татарской границе империи и заложить основы нового владения» [19, с.333]. Английское правительство не имело достаточно сил для ведения агрессивной войны в широких масштабах. Этому мешали, прежде всего, попытки консерваторов под видом протеста против войны свалить кабинет. Во-вторых, сумма ввоза в Англию чая через захваченный английской армией район экспорта чая -- Кантон -- сократилась в 1857 году на 24 миллиона фунтов стерлингов, вследствие чего торговые круги опасались распространения вызванного войной застоя в торговле на Шанхай и другие торговые порты Китая. В-третьих, все еще напряженное положение в Индии связывало действия англичан. В-четвертых, готовившаяся вспыхнуть в Европе война не давала возможности направить на Дальний Восток большее количество войск для подкрепления. В-пятых, существовало опасение, что цинский двор в случае чересчур сильного давления склонится на сторону царской России. Самое же важное препятствие состояло в том, что после краха цинского правительства нельзя было бы объединить все проправительственные силы Китая для совместного подавления тайпинов [30, с.192]. Английская армия в Кантоне, заявив о «походе мести», в то же время присматривалась к положению в Китае. Шанхайские купцы сделали добровольное пожертвование в пользу английской армии в два миллиона лянов серебра с просьбой не предпринимать нового похода. Английский и французский посланники, воспользовавшись этим, направили сановнику по делам торговли Хэ Гуй-цину ноту, в которой указывалось, что, «если дела будут улажены в соответствии с первоначальным договором 1858 года (Тяньцзиньский договор), военные операции могут быть прекращены». Хэ Гуй-цин в донесении императору просил его согласиться с этим. Совершенно неожиданно император, вообразив, что предложение посланников -- его крупная победа, издал эдикт, гласивший: «Все пункты мирного договора 1858 года следует считать утратившими силу. Если иностранцы раскаются, то следует те пункты мирного договора годов правления Даогуана (1842 год), которые не имеют принципиального значения, изменить в духе компромисса, чтобы им было о чем сообщить в свои страны. Соглашение должно быть заключено в Шанхае, поход иностранцев на Север недопустим. Если же военные корабли снова войдут в реки и преградят их, необходимо сурово их покарать, чтобы впоследствии самим не испытывать раскаяния» [34, с.279]. Англия и Франция, увидев, что все плоды Тяньцзиньского договора неожиданно оказались вырванными прямо из рук, решились на войну.
Таким образом, все попытки цинского двора пересмотреть условия Тяньцзинских соглашений с агрессивными западными интервентами потерпели провал по причине их абсурдности и полной оторванности от происходившей действительности. Ошибки в дипломатической линии, а также игнорирование «народных настроений» привели к новому витку боевых действий и еще более усугубили и без того тяжелое положение Китая.
5.2 Новое поражение Цинов и подписание Пекинских соглашений
Император приказал Цэнгэринчи снять охрану Бэйтана и особо укрепить Дагу. Он надеялся, что Англия и Франция подчинятся приказу о въезде в столицу через Бэйтан. В июле-августе 1860 года десятитысячная английская и шеститысячная французская армии осадили Дагу. Часть армии высадилась в Бэйтане и атаковала Дагу с тыла.
В середине августа армия Цэнгэринчи была разгромлена и бежала в Тунчжоу, Тяньцзинь пал. Англо-французское командование, не преследуя разбитые войска, выдвинуло требования: открыть Тяньцзинь для торговли, компенсировать военные расходы в размере двух миллионов лянов, разрешить въезд посланников в столицу для обмена договорами в сопровождении войск и согласиться на постоянное их пребывание в столице и т. д. Император приказал Гуй Ляну, Хэн Фу и другим направиться в Тяньцзинь для переговоров и согласиться на открытие Тяньцзиня в качестве торгового порта, но не соглашаться на требование аккредитования посланников в столице. Основание этого распоряжения заключалось в следующем: «Тяньцзинь уже находится в руках этих варваров, и соглашаться или не соглашаться на торговлю еще в одном месте не составляет разницы. Пребывания же посланников в столице ни в коем случае нельзя допускать» [34, с.280]. Два требования: об уплате контрибуции и въезде посланников в столицу для обмена договорами в сопровождении войск -- император категорически отказался удовлетворить, заявляя: «Если Гуй Лян и остальные в минуту безумия самовольно дадут согласие на эти два пункта, то тем самым они не только выразят свой страх перед варварами и нарушат нашу волю, но просто отдадут врагу все государство. Мы сразу же казним сановников, виновных в подобном решении, дабы строго сохранить законы государства, а затем начнем решительную войну с варварами» [34, с.280]. Англо-французская армия начала продвигаться к Тунчжоу. Тогда император направил в Тунчжоу принца И (Цзай Юаня) для принятия всех требований, но с условием, что посланники при аудиенции у императора должны становиться на колени.
13 сентября английский и французский посланники получили ноту Цзай Юаня о согласии с условиями капитуляции. Они послали делегацию во главе с Паркером в Тунчжоу для переговоров с Цзай Юанем. 14 сентября Цзай Юань вел переговоры с Паркером и согласился на все условия капитуляции. Он согласился, чтобы английский и французский посланники приехали в Тунчжоу с эскортом, лишь бы другие воинские части союзников не продвигались далее Чжанцзяваня. 18 сентября Паркер выдвинул требование о вручении верительных грамот посланниками лично маньчжурскому императору. От этого Цзай Юань категорически отказался, и переговоры были прерваны. В тот же день головные части англо-французских войск вновь открыли огонь по маньчжурской армии близ Чжанцзяваня. После открытия огня Цэнгэринчи немедленно арестовал Паркера вместе с другими 26 англичанами и 13 французами. После ареста Паркера переговоры прервались [30, с.194]. Император повелел Цэнгэринчи упорно защищать Тунчжоу, а сам стал готовиться к побегу из столицы в провинцию Жэхэ. Непосредственно перед самым побегом был издан рескрипт: «Мы, с шестью армиями нашими, под личным командованием прибудем теперь прямо к Тунчжоу, дабы свершить кару неба и наказать варваров»; это было сделано, чтобы показать, что у императора нет «страха перед варварами». Одновременно устраивались совещания у императора, на которых он незаметно внушал сановникам мысль -- они должны удержать его от личного выступления в поход. Основываясь на мнении придворных, император затем издал новый рескрипт по поводу того, что он будет «пережидать события к северу от столицы (в Жэхэ)» [34, с.281]. Он писал: «Подготовку к объезду императором своих земель следует считать непосредственным участием императора в походе, другими словами: «Хочу, чтобы мое бегство считалось личным участием в военном походе!» [12, с.137].
Союзная армия наступала, цинскне же войска рассеивались на пути. В конце сентября союзная армия подошла к городским стенам Пекина, второй имперский сановник -- принц Гун (И Синь) бежал и скрылся в местечке Чансиньдянь. Союзная армия вошла в Пекин, солдаты бросились грабить дворец Юань-минъюань, который после этого был подожжен и сгорел дотла.
Союзная армия была полностью удовлетворена. Англия выдвинула 9 условий, Франция -- 10, не было лишь человека, который бы подписал их от имени Китая. Император назначил своим полномочным представителем И Синя. Он, более всех настаивавший на войне, долго не осмеливался встречаться с «варварами», и лишь после того как русский посланник, извлекавший выгоды из нейтралитета России, взялся покровительствовать ему, И Синь набрался храбрости и появился на арене для того, чтобы поставить свою подпись и приложить печать.
Китайско-английский и китайско-французский Пекинские договоры были заключены, цинское правительство снова продало суверенные права Китая. В ноябре англо-французская армия покинула Пекин.
Пекинский договор устанавливал:
1. Открытие Тяньцзиня в качестве торгового порта;
2. Разрешение китайцам выезжать на работу в колонии Англии, Франции или другие места за океаном;
3. Англии была уступлена территория Цзюлуна (Коулуна) («Ст. 6. В целях поддержания закона и порядка внутри и в окрестностях Гонконгской (Сянганской) гавани император Китая соглашается уступить королеве Великобритании и Ирландии, ее наследникам и преемникам в обладание и владение ту часть Гулунского городского округа в провинции Гуандун, которая была предоставлена в вечную аренду Г. См. Парксу, эсквайру, кавалеру ордена Бани, члену союзной комиссии в Кантоне от правительства королевы, генерал-губернатором Лан-Цзун-Гуаном...» [25, с.638]);
4. Возврат церковной собственности католическим храмам; французский переводчик священник Делямар добавил от себя такой пункт: «Во всех провинциях миссионеры могут арендовать и покупать землю и возводить на ней постройки по своему усмотрению» [25, с.638], который император также целиком признал;
5. Уплату военной контрибуции Англии и Франции по восемь миллионов лянов каждой, компенсацию семьям убитых и раненых в размере пятисот тысяч лянов Англии и двухсот тысяч лянов Франции. Таким образом, общая сумма, взятая с Китая, составила 16,7 миллиона лянов, то есть большая, чем сумма контрибуции, полученной Англией с Китая в 1842 году [25, с.639].
Контрибуция выплачивалась путем отчислений из поступлений от пошлин морских таможен, морские таможни теперь в еще большей степени перешли в руки иностранцев.
Итогом заключения Тяньцзиньского и Пекинского договоров явилось следующее:
1. Число торговых портов увеличилось с пяти на юго-восточном побережье до тринадцати в семи приморских провинциях и внутренних районах бассейна Янцзы;
2. Если ранее торговля и миссионерская деятельность иностранцев были ограничены пятью портами, то теперь предоставлялось право свободной торговли, миссионерской деятельности и передвижения (то есть шпионажа) внутри страны;
3. Переход от двустороннего установления таможенных тарифов к прямому контролю иностранцев над таможнями Китая;
4. Переход цинского правительства от вынужденной покорности к сближению и союзу с иностранными агрессорами для подавления совместными усилиями революционной борьбы китайского народа. Политика изоляционизма потерпела полное поражение, Китай утратил еще большую часть суверенных прав, полуколониальный характер страны стал еще более явным [18, с.574].
Если до Пекинского договора цинский Китай был единой империей со своей традиционной системой, то теперь под влиянием иностранных держав он вступил на путь, ведущий к расколу, а затем -- и к разделу страны.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Китайская империя, несмотря на обнаружившиеся в конце XVIII в. приметы нового династийного кризиса, была вполне способна не только разрешать возникавшие проблемы способами, неоднократно опробованными в истории китайской государственности, но и обеспечивать экономический рост (расширение посевных площадей, увеличение производимого продукта, рост населения, усложнение торговых связей и т.д.) С европейской точки зрения это был «рост без развития», если под развитием понимать усложнение технологических связей между человеком и природой, интенсификацию самих технологий и смену соответствующих этим процессам общественных форм. Другими словами можно сказать, что китайское общество нисколько не нуждалось в экономических или духовных ценностях западной цивилизации, и они могли быть только навязаны ему.
В этом и состоит драма китайской истории, к которой часто подходят с этической точки зрения. Более нравственно было бы, очевидно, если бы Восток и Китай как его часть были предоставлены самим себе, течению своею циклического времени. Но в этом случае капиталистический Запад перестал бы быть самим собой, да и история никогда не стала бы в полном смысле слова всемирной. В этом свете экспансия мирового капитализма на основе складывания мирового рынка предстает как «естественноисторический» процесс.
Западноевропейские и, прежде всего, английские торговцы упорно пытались отыскать товар, который был бы принят китайским рынком. В конце XVIII в. стали проступать очертания следующей конфигурации торговых связей на Дальнем Востоке. Англия поставляет ткани фабричного производства в Индию, индийские же товары поступают на китайский рынок. Однако китайский рынок не стремился принять не только английское сукно, но и индийский хлопок. И все же такой товар, в конечном счете, был найден -- им оказался опиум, традиционным производителем которого (и экспортером в Китай) была держава Великих моголов еще до ее превращения в английскую колонию.
В конце XVIII в. опиекурение становится серьезной общественной проблемой, существование которой начинает признаваться правительственными кругами. Характерно, что эта губительная страсть охватила в первую очередь верхи китайского общества -- чиновничество, а также тех, кто входил в «восьмизнаменную систему». Именно опиум как, пожалуй, наиболее удобный товар для торговли с Китаем был избран английскими купцами в качестве средства выравнивания торгового баланса между странами. Таким образом, с точки зрения коммерческих интересов англичан проблема была решена: серебро продолжало питать британскую экономику и при этом импорт из Китая продолжал расти.
Но возникшая ситуация имела и определенную нравственную сторону, что отчетливо осознавалось как на Западе, так и на Востоке. Торговля опиумом вполне справедливо рассматривалась общественным мнением и в самой Англии, и в Китае как аморальный, недостойный путь решения коммерческих проблем. Однако огромные прибыли, которые получали английские купцы, Ост-Индская компания и Британия в целом, заставляли продолжать торговлю наркотиком.
В деле опиеторговли были затронуты слишком могущественные коммерческие, а как следствие -- политические интересы, чтобы ее добровольное прекращение со стороны англичан под давлением нравственных мотивов могло стать реальным. Единственной силой, способной прекратить эту торговлю, было китайское правительство, испытывавшее все большее беспокойство по поводу складывавшейся ситуации. С 40-х годов XIX века Китай становиться объектом колониальной экспансии Великобритании, Японии и Германии, США, которые в ходе агрессивных войн навязали Китаю ряд кабальных договоров, превративших его в полуколонию.
По условиям целой серии этих договоров в период между 1842 и 1860 (Нанкинский договор 1842, Тяньцзиньский договор 1858, Пекинские конвенции 1860 и др.), Китай стал участником «системы неравноправных договоров», принципиальными требованиями которых были:
1) открытие иностранцам для проживания и торговли специально оговоренных портов, включая Кантон, Амой, Фучжоу, Нинбо и Шанхай, а также полное отделение Гонконга;
2) учреждение специальных сеттльментов в этих портах, находящихся под управлением иностранной администрации;
3) экстерриториальность, или распространение действия законов страны-участника договора на ее граждан, находящихся в Китае;
4) открытие в Китае иностранных дипломатических представительств; свобода плавания иностранных судов в китайских территориальных водах;
5) участие в регулировании китайских таможенных тарифов со стороны иностранных партнеров;
6) деятельность внешнеторговых таможенных учреждений под руководством таможенных управлений с иностранным персоналом, находящимся на китайской службе;
7) доступ миссионеров в глубинные районы Китая.
События, связанные со второй «опиумной» войной, не завершили натиск западных держав на Китай. Добившись в целом выгодных для Запада условий проникновения на китайский рынок, каждая из европейских держав стремилась обеспечить и свои собственные интересы в Китае. В некоторых случаях борьба за сферы влияния принимала форму военных столкновений. Именно так складывались отношения между Китаем и Францией в середине 80-х гг. XIX в.
Поражение восстания тайпинов, а также общая ослабленность Китая и неспособность его к противостоянию с более сильными державами, такими, как Англия, Франция, США и Россия, привели страну к окончательному закабалению иностранным капиталом в 60-90-х гг. XIX века.
Опиумные войны стали страшным национальным унижением для Китая, который до этого времени считал себя единственным центром цивилизации. Впрочем, была и другая сторона последствий опиумных воин - Китай стал открываться для западных технологий и инноваций, западной системы образования и медицины, по всей стране начали создаваться современные миссионерские школы и больницы, но цена за такой прогресс была заплачена очень высокая.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1 Ван Хунхуа Развитие Китая и мировое сообщество [Текст] / Ван, Хунхуа // Новая и новейшая история. - 2007. - № 2. - С. 126-131.
2 Болдырев Б.Г. Займы, как орудие закабаления Китая империалистическими державами (1840-1948 гг.) [Текст] : [обзор событий, связанных с подчинением китайского рынка европейскому]. - М.: Политиздат, 1962. - 402 с.
3 Березный Л.А. Начало колониальной экспансии в Китае и современная американская историография [Текст] : [научное издание]. - М.: Мысль, 1972. - 470 с.
4 Дементьев Ю.П. Колониальная политика Франции в Китае и Индокитае (1844-1862) [Текст] : [научное издание]. - М.: Политиздат, 1958. - 370 с.
5 Ефимов Г.В. Очерки по новой и новейшей истории Китая [Текст] : [научное издание]. - М.: Политиздат, 1951. - 365 с.
6 Зарецкая С.И. Внешняя политика Китая в 1856-1860 гг. Отношения с Англией и Францией [Текст] : [научное издание]. - М.: МГУ, 1976. - 327 с.
7 Илюшечкин В.П. Крестьянская война тайпинов [Текст] : [очерк тайпинского восстания в Китае]. - М.: Наука, 1967. - 378 с.
8 Илюшечкин В.П. Китай в годы «Опиумных войн» [Текст] / В.П. Илюшечкин // Вопросы истории и историографии Китая: сборник статей. - М.: Наука, 1968. - С.54-69.
9 История экономического развития Китая, 1840-1948 гг. [Текст] : [научное издание]. - М.: Наука, 1957. - 467 с.
10 История Китая [Текст] : [научное издание] / Под ред. А.В. Меликсетова. - 3-е изд. - М.: Оникс 21 век, 2004. - 752 с.
11 Казимирский Л. Китай в XIX - начале XX в. [Текст] / Л. Казимирский // Гiсторыя: Праблемы выкладання. - 2004. - № 1. - С. 19-29.
12 Китай: история в лицах и событиях [Текст] : [история Китая] / Под общ. ред. С.Л. Тихвинского. - М.: Политиздат, 1991. - 252 с.
13 Китайская цивилизация как она есть [Текст] : [очерк истории китайского народа] / В.В. Ульяненко, К.В. Лучкин, С.Ф. Лейкин. - М.: АСТ, 2005. - 494 с.
14 Клименко Н.П. Колониальная политика Англии на Дальнем Востоке в середине XIX в. [Текст] : [очерк колониальной политики Англии на Дальнем Востоке]. - М.: Наука, 1976. - 359 с.
15 Кравцова М. История культуры Китая [Текст] : [культурологический очерк, освещающий также некоторые политические аспекты]. - СПб.: Издательство «Лань», 2003. - 416 с.
16 Маркс К. Торговля с Китаем [Текст] / Карл Маркс // Карл Маркс и Фридрих Энгельс. - Сочинения. - 2-е изд. - Т.13. - 612 с. - С. 563-572.
17 Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Новая экспедиция англичан в Китай [Текст] : [научно-популярное издание]. - Т.9 - 2-е изд. - М.: Госполитиздат, 1956. - 683 с. - C. 418-433.
18 Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. История торговли опиумом [Текст] : [научно-популярное издание]. - Т.11. - Ч.1. - 2-е изд. - М.: Госполитиздат, 1957. - 487 с. - С.565-583.
19 Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Новая китайская война [Текст] : [научно-популярное издание]. - Т.11. - Ч.2. - 2-е изд. - М.: Госполитиздат, 1957. - 519 с. - С. 322-336.
20 Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Англо-китайский конфликт [Текст] : [научно-популярное издание]. - Т.12. - 2-е изд. - М.: Госполитиздат, 1958. - 879 с. - С. 417-432.
21 Нанкинский договор, подписанный между Англией и Китаем 26 августа 1842 г. [Текст] // Международные отношения на Дальнем Востоке. - Кн.1. - М.: Наука, 1973. - 314 с. - С. 200-203.
22 Непомнин О.Е. Экономическая история Китая [Текст] : [обзор экономического состояния]. - М.: МГУ, 1974. - 565 с.
23 Новая история Китая [Текст] : [научное издание] / Отв. ред. С.Л. Тихвинский. - М.: Наука, 1972. - 637 с.
24 Новое в изучении Китая [Текст] : [научно-публицистический обзор] / Под ред. М.Л. Титаренко. - М.: Наука, 1988. - 204 с.
25 Пекинская англо-китайская конвенция о мире и дружбе (24/X 1860 г.) / Хрестоматия по новой истории в двух томах [Текст] : учебное пособие. - Т.2: 1815-1870» / Под ред. А.А. Губера. - М.: Мысль, 1965. - 783 с. - С. 637-639.
26 Покатилов Д.Д. Дневник осады европейцев в Пекине [Текст] : [научное издание]. - Ялта, 1900. - 296 с.
27 Сидихмедов В.Я. Китай: общество и традиции [Текст] : [публицистический очерк]. - М.: Знание, 1990. - 64 с.
28 Сладковский М.И. Китай и Англия [Текст] : [научное издание]. - М.: МГУ, 1980. - 412 с.
29 Сладковский М.И. История торгово-экономических отношений народов России с Китаем (до 1917 г.) [Текст] : [экономический очерк]. - М.: Наука, 1974. - 384 с.
30 Социально-экономические и политические проблемы Китая в новое и новейшее время [Текст] : [очерк развития Китая в новое и новейшее время]. - М.: Наука, 1991. - 367 с.
31 Тизенгаузен О., Тизенгаузен А.Е., Бутаков А.М. Опиумные войны: Обзор войн европейцев против Китая в 1840-1842 гг., 1856-1858 гг., 1859 г. и 1860 г. - М.: АСТ, 2002. - 516 с.
32 Трактат между Россией и Китаем об определении взаимных отношений Тянь-Цзинь, 1/13 июня 1858 г. [Текст] // Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1952. - 458 с. - С. 311-315.
33 Тяньцзиньский договор, подписанный китайскими властями с иностранными державами в июне 1858 года [Текст] // Международные отношения на Дальнем Востоке. - Кн.1. - М.: Наука, 1973. - 314 с. - С. 234-238.
34 Фань Вэнь Лань Новая история Китая [Текст] : [научно-популярный очерк]. - М.: Издательство иностранной литературы, 1955. - 600 с.
35 Фицджералд Т.П. История Китая [Текст] : [научное издание]. - М.: Центрполиграф, 2005. - 460 с.
36 Хохлов А.Н. Русско-китайская торговля и политика России в отношении Китая (вторая половина XIX в.). Россия и страны азиатско-тихоокеанского региона в XIX - начале XX в. [Текст] : [научное издание]. - Иркутск, 1988. - 538 с.
37 Ху Шэн Агрессия империалистических держав в Китае [Текст] : [научное издание]. - М.: Госполитиздат, 1951. - 387 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Коммерческие отношения Великобритании и Китая. Первая "опиумная" война 1840-1842 г.: предпосылки её возникновения, ход действий. Нанкинский мирный договор. Ход второй "опиумной" войны. Заключение Тяньцзиньского договора 1858-1860 гг., последствия.
курсовая работа [32,3 K], добавлен 13.06.2012Причины интереса европейских стран к Персии. Дипломатические игры европейских стран в Персии, поиск союзника. Военное вмешательство европейских стран в Персию. Взаимные договоренности России и Персии. Русско-персидские войны 1804-1813 гг. и 1826-1828 гг.
курсовая работа [121,5 K], добавлен 15.03.2016Общественное развитие Китая накануне Первой опиумной войны. Развязывание Англией военных действий в Китае. Англо-китайские переговоры в Гуанчжоу. Вооруженное выступление гуандунцев против англичан 30-31 мая 1841 г. и развитие патриотического движения.
дипломная работа [107,3 K], добавлен 06.06.2017Создание и развитие Вооруженных сил Китая и Миротворческих сил Организации Объединенных Наций. Народно-освободительная армия Китая. Совместные тренировки наземных войск со своими коллегами из других стран. График проведения навигационного конвоя.
курсовая работа [166,0 K], добавлен 06.09.2013Биография жизни и деятельности Чан Кайши - одного из лидеров Китая в XX веке, преемником отца-основателя Китайской Республики Сунь Ятсена, руководителя Китая во время Второй Мировой войны и главы партии Гоминьдан Китая. Политическое завещание Чан Кайши.
курсовая работа [42,3 K], добавлен 10.10.2010Характеристика и особенности национальной политики Китая по национальным окраинам. Происхождение тибетцев, начало формирования тибетского государства и отношений с Китаем. Социально-экономическая политика Китая по отношению к ТАО и её последствия.
реферат [51,7 K], добавлен 10.10.2010Характеристика Китая как древнейшей цивилизации и наиболее динамично развивающейся страны мира. Раскрытие содержания социально-экономической политики современного Китая. Дэн Сяопин и формирование внутренней политики страны. Экономические реформы Китая.
презентация [1,2 M], добавлен 16.05.2019Герб и флаг Китая. Государственный и политический строй Китая. Традиции и обычаи Китая. Похоронный обряд. Достопримечательности. Тайвань. Шанхай. Тринадцать могил. Великая китайская стена. Гонконг. Тибет. Национальная кухня Китая. Императорская кухня.
реферат [35,8 K], добавлен 10.01.2009Основные периоды в истории Древнего Китая Шан (Инь), Чжоу Цинь и Хань (по наименованию династий и царств). Природные условия Древнего Китая. Развития ремесла, культуры. Создание высшего государственного органа. Внешняя, внутренняя политика Цинь Шихуанди.
реферат [28,8 K], добавлен 27.03.2011Становление отношений между СССР и Китаем. Противоречия во взглядах на пути строительства социализма. Российско-китайские отношения после распада СССР. Военно-политическое сотрудничество. Культурное, научно-техническое сотрудничество России и Китая.
курсовая работа [50,6 K], добавлен 28.10.2008
