Польское восстание 1863-1864 годов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Чувашский государственный педагогический университет им. И. Я. Яковлева»

КАФЕДРА ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по Новейшей истории стран Европы и Америки

на тему «Польское восстание 1863 - 1864»

Работа выполнена Кузнецовым Дмитрием Васильевичем

Проверил: Волков П. Н.

Чебоксары 2014

Оглавление

Введение

1. Начало польского восстания и его территориальные охваты

1.1 Предпосылки начала польского восстания

1.2 Восстание в Юго-Западном крае

1.3 Восстание в Северо-Западном крае

2. Окончание польского восстания и его последствия

2.1 Окончание восстания

2.2 Последствия восстания

Заключение

Список литературы

Введение

Польское восстание 1863-1864 (Январское восстание 1863) - национальное освободительное восстание поляков против России, которое охватило территорию Королевства Польского, Литвы и частично Белоруссии и Правобережной Украины.

Причиной восстания стало стремление передовой части польского общества получить национальную независимость и восстановить государственность. Подъему польского национального движения способствовали успехи в освобождении и объединении Италии, рост демократических сил в европейских странах, создание и деятельность тайных радикально-демократических организаций в России. Польские патриотические организации, возникшие в конце 1850-х годов в среде студентов и офицеров русской армии, начали подготовку восстания в согласии с российскими заговорщиками.

Актуальность данной темы определена, тем, что восстание 1863-1864 гг., охватившее территории Царства Польского, Литвы, Западной Украины и Белоруссии, является одним из важнейших событий как российской истории, так и история соседних, ныне независимых государств.

Цель работы - раскрыть сущность, польского восстания, для достижения данной цели поставлены следующие задачи:

1. Рассмотреть первый этап польского восстания;

2. Рассмотреть территориальный охват восстания;

3. Описать окончательные моменты польского восстания;

4. Выявить последствия восстания.

Данная контрольная работа состоит из введения, одной главы и трех параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

1. Начало польского восстания и его территориальные охваты

1.1 Предпосылки начала польского восстания

Польское восстание вспыхнуло вечером 17 ноября (старого стиля) 1830 года. Заговорщики разделились на несколько отрядов. Одни вломились в Бельведерский дворец с намерением овладеть особою наместника Польши, цесаревича Константина Павловича (брата императора Николая I); другие бросились к казармам, где стояли русские войска, в числе 7 000 человек, чтобы их обезоружить; третьи спешили возмутить польские полки; четвертые рассеялись по городу, призывая чернь к оружию для защиты граждан от мнимого нападения русских. Провидение сохранило цесаревича: пользуясь темнотою, он спасся от рук злодеев. Русские войска также успели соединиться, собрались близ дворца Бельведерского и окружили великого князя своею верною грудью. Но польские полки, за исключением гвардейских конных егерей, восстали; мятежники овладели арсеналом, вооружили чернь и взволновали всю Варшаву. Великий князь, избегая кровопролития, выступил со своими войсками за город, чтобы тем опровергнуть нелепую молву, будто русские истребляют жителей столицы, и дать народу время образумиться. Считая, что начавшееся восстание вскоре перейдёт во внутреннюю распрю местных революционной и умеренной партий, Константин Павлович объявил, что «русским нечего делать в польской драке». Мало того, по распоряжению Константина поляками были без боя сданы крепости Модлин и Замостье с большими запасами оружия и снаряжения! Восстание 1830 на первых порах было легко подавить в зародыше, но Константин упустил удобный момент. Его бездействие стало крупнейшей ошибкой.

Тщетно поляки, верные долгу и престолу, старались успокоить умы: они пали жертвой своего усердия под ударами восставших злодеев; так погибли военный министр граф Гауке, генералы Потоцкий, Сементовский, Блюммер, Трембицкий и многие другие. Правительственный совет был уничтожен; вместо него заступило временное правительство, состоящее из князя Чарторыйского, графа Островского, Лелевеля, Немцевича и других вождей разрушительных партий; польские революционные клубы всеми мерами старались распространить восстание по всему царству, в чем и успели посредством обманов, клеветы и всякого рода обольщений.

Из областных городов, по призыву временного правительства, спешили в Варшаву депутаты для образования польского сейма, который, согласно действующим законам, мог быть созван не иначе как только волею государя.

Здравомыслящие поляки с ужасом видели бездну, куда стремился легкомысленный народ, увлеченный своекорыстными безумцами. В надежде спасти его отставной генерал Хлопицкий, равно любимый войском и народом, враг мятежа и безначалия, принял на себя звание диктатора. Одним из первых актов польского восстания, поднятого на словах во имя «свободы», стало, таким образом, установление диктатуры. Хлопицкий прежде участвовал в походах Костюшки, с отличием служил в наполеоновской армии в Испании, но впоследствии вышел в отставку из-за недовольства тем, что его заслуги не были оценены по достоинству. В диктаторы его выдвинула польская аристократически-конституционная партия, которая желала только изменения конституции по образцу французской хартии и устранения неограниченной монархической власти и полагала, что заносчивость воинственной республиканской молодежи не приведет ни к чему, кроме гибели Польши.

1.2 Восстание в Юго-Западном крае

В Юго-Западном крае в конце апреля появились группы повстанцев в Волынской губернии, перешедшие из Галиции, а затем в Киевской губернии, особенно в Васильковском уезде, в имении графов Браницких. Чешский историк и политический деятель Франтишек Палацкий писал об этом так:

Те малороссы, которые, может быть, теперь вместе с поляками сражаются против русских, воюют не под знаменами малороссийскими за политическую самостоятельность Малой Руси, но, как и поляки, за восстановление старой Польши.

В Подольской губернии восстания не было, главным образом вследствие её безлесья. В Киевском округе было русских войск до 45 тысяч. Этого оказалось не только достаточным для подавления восстания в пределах округа, но даже для помощи в сопредельных частях Люблинской и Гродненской губерний. Местное население (украинцы) приняло самое деятельное участие в истреблении шаек. Главной и наиболее многочисленной группой повстанцев оказалась группа Ружицкого, сосредоточившаяся близ м. Полонного в Волынской губернии. После поражений у сс. Мирополь (5 мая) и Миньковцы (10-го) остатки группы в ночь на 17-е перешли в Галицию, где сдались австрийцам. Последующие попытки сильных галицийских отрядов повстанцев вторгнуться в Волынскую губернию у м. Радзивилов (19 июня) и у Жджар (20 октября) окончились неудачно. вообще, восстание было подавлено здесь быстро. Со времени первого появления повстанческих групп (26 и 27 апреля) в киевской губернии через 8 дней, а в Волынской через 20 дней не осталось ни одного вооружённого повстанца.

1.3 Восстание в Северо-Западном крае

Одновременно с появлением вооружённых групп в Царстве начали формироваться группы повстанцев и в соседней Гродненской губернии. У местечка Семятичи собрался отряд Рогинского численностью до 5 тысяч. После боёв 25 и 26 января с отрядом генерал-лейтенанта Манюкина (7 рот, 1 сотня, 4 орудия) повстанцы ушли, и некоторые из них вернулись в Люблинский отдел. Сам Рогинский потом в Пинске был арестован крестьянами.

В феврале появились повстанцы в Виленской губернии, а в первой половине марта и в Ковенской. В Вильну приехал из Петербурга Сераковский, принял имя Доленга, провозгласил себя литовским и ковенским воеводою, сформировал себе отряд более 3 тысяч и направился встречать высадку на берегах Курляндии, которую затеял центральный комитет, чтобы придать значение восстанию как воюющей стороне. Однако пароход, вышедший из Лондона, добрался до Мальмё в Швеции, где на него был наложен секвестр. Отряд Сераковского стоял на фольварке Кнебе, среди большого леса к северу от местечка Оникшты, Вилькомирского уезда. Узнав о движении русских со стороны Вилькомира, повстанцы 21 апреля потянулись к местечку Биржи и на пути усилились отрядами Поневежского и Ново-Александрийского уездов. 22 апреля в Оникшты прибыл Гонецкий (5 1/2 роты, эскадрон и 120 казаков). Желая отрезать повстанцев от поневежских лесов, он выдвинул майора Мерлина (1 1/2 роты, 70 казаков) на деревню Шиманцы и майора Гильцбаха (2 роты, взвод улан) к местечку Субоч; остальные 23-го перешли в Шиманцы. 25 апреля Мерлин настиг у Медейки Сераковского (800 человек), опрокинул и начал преследовать.

Гонецкий соединился с Мерлиным у Медеек и 26-го в 2 часа дня пошёл по следам группы повстанцев, которую обнаружил у деревни Гудишки на крепкой лесной позиции, прикрытой слева болотистым ручьем, а справа упиравшейся в деревню. Густая цепь стрелков занимала опушку леса; её подкрепляли колонны косинеров. Здесь у Сераковского сосредоточились 3 группы, до 1,5 тысячи. Русские стрелки и спешенные казаки, открыв огонь, быстро сбили передовую цепь поляков и погнали по болотистому лесу. Повстанцы пытались устроиться, но были совершенно рассеяны. Около 300 человек успели, однако, присоединиться к находившемуся невдалеке отряду ксендза Мацкевича. Потери русских: 5 убитых, 28 раненых.

Командующий войсками в Северо-Западном крае М.Н. Муравьёв.

27 апреля у д. Ворсконишки после непродолжительной перестрелки отряд Мацкевича был сбит и бросился бежать; преследовали 8 верст, почти все время бегом. Отбит обоз и много оружия. Потери русских: 9 раненых. Гонецкий возвратился в Медейки и в тот же вечер выслал колонну в Попель и далее в Понедели. Она захватила до 120 пленных, в том числе раненый Сераковский и Колышко.

Между тем Гильцбах 25 апреля двинулся на Вобольники, но отряд повстанцев в 500 человек успел отступить на северо-восток, Гильцбах 26 апреля настиг его у мызы Говенишки и рассеял, потеряв 1 убитого и 1 раненого. 28 апреля весь отряд Гонецкого двинулся несколькими колоннами обратно в Оникшты. Пройденная им часть Вилькомирского уезда была совершенно очищена от повстанцев.

В апреле и мае восстание в Ковенской губернии, при содействии католического духовенства и польских помещиков, приняло широкие размеры. В первой половине апреля показались небольшие группы в Минской губернии (Траугутта и Свенторжецкого), а затем в губерниях Витебской и Могилевской. 13 апреля у местечка Креславка (близ Двинска, Витебской губернии) группа повстанцев из местных помещиков, под начальством Плятера и Миля, напала на русский транспорт с оружием. Нападение было отбито.

В Виленском округе было около 60 тысяч войск, понадобились подкрепления, которые начали прибывать с февраля. Главная масса подошла в апреле и мае, а в августе были сформированы из резервных батальонов 6 пехотных дивизий (26-31-я). М.Н. Муравьёв, назначенный в Вильну генерал-губернатором вместо Назимова, прибыл 14 мая.

По мнению белорусского историка Евгения Новика, большинство белорусского крестьянского населения не поддержало шляхетско-католическое восстание, активно выступив на стороне российских властей. В ответ повстанцы, называемые также «кинжальщиками», развязали террор по отношению к православному крестьянству и духовенству. Общее число его гражданских жертв до сих пор точно не установлено. Исследователи называют разные цифры: от нескольких сотен до нескольких тысяч. Сам Муравьёв в ходе восстания называл цифру в 500 человек. По информации «Московских Ведомостей», на 19 сентября 1863 года количество только повешенных достигало 750 человек. По данным III отделения Императорской канцелярии, за весь 1863 год повстанцы казнили 924 человека.

В борьбе с участниками восстания Муравьёв прибегал и к мерам устрашения -- публичным казням, которым, однако, подвергались лишь непримиримые участники восстания и виновные в убийствах и которые осуществлялись лишь после тщательного разбирательства. Всего за годы правления Муравьёва было казнено 128 человек, ещё от 8,2 тысячи до 12,5 тысяч человек было отправлено в ссылку, арестантские роты или на каторгу. В основном это были непосредственные участники восстания: католические священники и представители шляхты, доля католиков среди репрессированных составляла свыше 95 %, что соответствует общей пропорции участников восстания. Всего из около 77 тысяч повстанцев различного рода уголовным наказаниям было подвергнуто всего лишь 16 % их участников, тогда как остальные сумели вернуться домой, не понеся наказания.

2. Окончание польского восстания и его последствия

2.1 Окончание восстания

освободительный восстание польский военный

Разгар военных действий падает на лето 1863 г. Отдельных столкновений, по официальным донесениям, было в 1863 г. -- 547, в 1864 г. -- 84, всего 631. Несмотря на отдельные неудачи (бой под Жиржином), общий перевес остался на стороне русских войск. 11 февраля 1864 г. рассеян последний более крупный отряд (Босака); последняя группа (ксендза Бжуска) просуществовала до половины апреля 1864 г. Количество русских войск в крае доходило (в июне 1863 г.) до 164 тыс. 24 июля (5 августа) казнены были члены жонда последнего состава (Траугутт, Рафал Краевский, Юзеф Точиский и Ян Езёранский). Последние политические казни последовали в феврале 1865 года (Александр Вашковский и Эмануэль Шафарчик). По войсковым послужным спискам начало кампании показано 5 января 1863 г., окончание -- 1 мая 1864 г. (для Августовской губ. -- 23 ноября). В Литве манифестационный период восстания, притом в гораздо менее резкой форме, начался несколько позже, чем в Царстве Польском (в Вильне -- в мае 1861 г.). 8 февраля 1863 года Виленская и Гродненская губерния объявлены были генерал-губернатором Назимовым на военном положении.

По официальным данным, мятежники потеряли около 30 тыс. чел. Потеря русских определяется в 3343 чел. (из них 2169 чел. раненых). Повешенных повстанцами насчитывают ок. 2 тыс. чел. Все эти цифры -- крайне неточные и спорные. После 1863 г., как и после 1831 г., множество поляков переселилось за границу. Эти эмигранты новой формации некоторое время продолжали деятельность в духе старой эмиграции, но в гораздо меньших размерах; вскоре эта деятельность почти затихнет.

2.2 Последствия восстания

Восстание ускорило проведение крестьянской реформы, при этом на более выгодных для крестьян условиях, чем в остальной России. Власти приняли меры по развитию начальной школы в Литве и Белоруссии, рассчитывая, что просвещение крестьянства в русском православном духе повлечёт политико-культурную переориентацию населения.

Историк Михаил Долбилов отмечает, что после начала восстания в культивируемом властями образе поляка как противящегося законной власти «бунтовщика, заговорщика и мятежника» проявились черты заклятого врага русского народа, воображаемой единой русской нации. Тем не менее в широковещательных воззваниях к жителям края, власти пытались не употреблять этнонимов и акцентировали внимание на социальном происхождении участников мятежа. В частности, известный своей полонофобией виленский генерал-губернатор Михаил Муравьёв, старался избежать излишней декларации «польскости» восстания.

За причастность к восстанию было казнено 128 человек; 12 500 было выслано в другие местности, в частности в Сибирь (часть из них впоследствии подняла Кругобайкальское восстание 1866 года), 800 отправлено на каторгу. Учитывая, что следствием установлено участие в восстании около 77 000 человек, можно констатировать, что всего подверглось наказанию менее 1/5 участников восстания.

Эти цифры показывают, что правительство не проявляло к восставшим той особенной жестокости, о которой впоследствии станет говорить советская историография. Массовые репрессии затронули семьи причастных к восстанию, высылаемых в центральные губернии России. Кроме того, в Литве и Белоруссии было запрещено занимать государственные должности (в частности, учителей в школах и гимназиях) лицам католического вероисповедания, поэтому поляки и литовцы вынуждены были обосноваться в центральных губерниях России. Среди потомков таких ссыльных и переселенцев -- композитор Дмитрий Шостакович и писатель Александр Грин.

После восстания в западных губерниях некоторое время сохранялось военное положение. Лицам мужского пола, кроме крестьян, запрещалось удаляться с места жительства более чем на 30 верст без разрешения местных властей. Польская шляхта была лишена возможности отмечать даже семейные праздники, так как существовал запрет собираться вместе нескольким людям. За это полагался штраф. Виленский генерал-губернатор К. Кауфман в 1866 году запретил под угрозой штрафа употребление польского языка в общественных местах и в официальной переписке, ношение траура, различных польских отличий.

10 декабря 1865 года Александр II утвердил закон, по которому всем высланным из западных губерний предлагалось в течение 2-х лет продать или обменять свои земли, а покупать их могли только православные.

В 1864 году Михаил Муравьёв ввёл запрет на использование латинского алфавита и печатных текстов на литовском языке (действовал до 1904 г.). Литовские книги продолжали печататься за границей: в Восточной Пруссии и Соединённых Штатах Америки.

Заключение

Польское восстание 1863-1864 годов с самого начала повлекло за собой карательные мероприятия правительства. Основной формой репрессий в отношении участников восстания стала ссылка, масштабность и национальная специфика которой сделали ее уникальным явлением в истории России. За участие в восстании было выслано свыше сорока тысяч человек, в число которых входили представители всех существовавших в то время сословий, лица различного имущественного положения, возраста и даже гражданства. История дореволюционной России не знает другого примера столь многочисленной административной и судебной ссылки за политические преступления.

Нужно сказать, что восстание это было польским по духу и своей цели -- возродить независимую Польшу в границах 1772 г., т.е. возвратить «забранные» Россией былые восточные провинции. Государственную будущность своей страны польские патриоты видели не в этнических границах проживания польского народа, а в прежних границах с включением украинских, литовских и белорусских земель. Эта идея была устойчивой традицией их политического мышления.

В борьбе польских повстанцев с русскими войсками и администрацией в белорусских губерниях простой народ не остался сторонним наблюдателем событий. Ни обещаниями, ни угрозами, ни террором не смогли повстанцы заставить крестьян выступить в поддержку польской свободы. Русское правительство выступило защитником их интересов при проведении земельной реформы, осуществило комплекс мер по укреплению в крае «Православия и русской народности». Сельские караулы, пресекавшие деятельность повстанческих отрядов, письменные выражения лояльности правительству ясно показывают, что в своем национальном выборе белорусы выступили в союзе не с католической Польшей, а с православной Россией.

Список литературы

1. Бендин А. Ю. Образ Виленского генерал-губернатора М. Н. Муравьева в современной белорусской историографии (рус.) // Беларусская думка: общественно-политический и научно-популярный журнал Администрации Президента Республики Беларусь. -- Минск, 2008, июнь. - с. 42 - 46.

2. Брянцев П. Д. Польский мятеж 1863 г. - Вильна, 1892 - 263с.

3. Гигин В. Ф. Оклеветанный, но не забытый (Очерк о М. Н. Муравьёве-Виленском) // Нёман: журнал. - Минск, 2005. - В. 6. - с. 127-139.

4. Долбилов М. Полонофобия и политика русификации в Северо-Западном крае империи в 1860-е гг. // Образ Врага. - М.: ОГИ, 2009. 38с.

5. Зайцев В. М. Социально-сословный состав участников восстания 1863 г. (Опыт статистического анализа) / В. М. Зайцев - М.: Наука, 1973. - 264 с.

6. Ковкель И. И., Ярмусик Э. С. Политика царизма после подавления восстания 1863 г. // История Беларуси: С древнейших времен до нашего времени. - Мн.: Аверсэв, 2004 37с.

7. Мосолов А. Н. Виленские очерки 1863--1864 гг. (Муравьевское время). - СПб., 1898. - 27с.

8. Новик, Е. К. История Беларуси. С древнейших времен до 2008 г.: учебное пособие для вузов / Е. К. Новик, И. Л. Качалов, Н. Е. Новик; под ред. Е. К. Новика. -Минск : Вышэйшая школа, 2010 - 526 с.

9. Сидоров А. А. Польское восстание 1863 года. Исторический очерк. -СПб., 1903. - 228с.

10. Хотеев А. Восстание 1863 года и политика «русификации» - М.: Наука, 2011.- 73с.

Размещено на Allbest.ru