Разрушение российской государственности в период Смутного времени (конец XVI - начало XVII вв.)

3. Тяжелые экономические потрясения, «смерть и запустение», финансовые проблемы, что повлекло за собой закрепощение посадского и сельского населения.

4. У русских людей возникло и окрепло чувство национального и религиозного единства, они стали осознавать, что управление государством - не только личное дело царя и его советников, но и дело «земское». Русское общество впервые ощутило возможность выбора монарха.

Смута, в период которой политическая борьба за власть переплелась с польско-шведской интервенцией и мощными народными и казацкими выступлениями, привела к полному развалу российской государственности, подрыву авторитета боярской и дворянской знати. Экономика страны находилась на грани катастрофы, сложной оставалась геополитическая обстановка, тяжелые социально-психологические последствия имел массовый террор. Однако в России была восстановлена монархия и началась более чем 300-летняя эпоха династии Романовых.

Основное содержание царствования первых двух царей из династии Романовых - Михаила и Алексея - заключалось в восстановлении пришедшего в полный упадок после полутора десятилетий Смуты и войн хозяйства и в укреплении расшатанного государственного аппарата. Михаил Романов восстановил прежние управленческие учреждения, в частности заметно активизировалась деятельность Земских соборов, развивалась и усложнялась система приказов. Продолжалось закрепощение крестьянства, были установлены дипломатические связи с Европой, реорганизована армия, осваивалась Сибирь. При Михаиле Романове церковь восстановила свое пошатнувшееся положение.

Алексей Михайлович Романов вошел в историю как устроитель и успокоитель государства. В экономической области он поддерживал отечественное купечество, поощрял промышленную деятельность. При этом царе прекратилась деятельность Земских соборов, уменьшилась роль Боярской думы. Таким образом, можно сказать, что в России формируется абсолютизм, формирующийся на базе феодальной системы в отличие от Западной Европы.

Одним из главных достижений царствования Алексея Романова было принятие Соборного уложения 1649 года - кодекса законов Русского государства, которое оставалось основным законом России вплоть до первой половины XIX века. Его принятие явилось важной вехой в развитии самодержавия и крепостного строя, оно отвечало интересам господствующего класса дворян.

При этом царе в середине XVII столетия Никоном была проведена церковная реформа, в результате которой все русское общество раскололось на никонианцев (приверженцев новой веры) и старообрядцев, а в русской истории впервые появился феномен раскольничества. Церковная реформа и раскол явились крупным социальным и духовным переворотом, который не только отразил тенденции к централизации и определенной унификации церковной жизни, но и повлек за собой существенные социокультурные последствия. Таким образом, все усилия Алексея Михайловича были направлены на восстановление и укрепление государственности Московского царства. Однако его усилия обострили социальные противоречия, которые вылились в народные движения во второй половине XVII века. Народные движения имели двойственное значение для развития страны. Они отчасти играли роль ограничителя эксплуатации и злоупотребления властей, но с другой стороны, еще больше подталкивали к централизации и укреплению государственного аппарата.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алексеев В.П. История России. - М.: Наука, 2003.

2. Берх В.Н. Царствование царя Михаила Феодоровича и взгляд на междуцарствие. Ч. 1. СПб., 1832.

3. Васюков В.С. История России. - М.: Мысль, 2003.

4. Исаков А. Д. История России с древнейших времён и до наших дней. - М.: ИНФРА-М, 2003.

5. Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч. 3 // Ключевский В.О. Сочинения. Т. 3. М., 1988.

6. Кобрин В.Б. Смутное время: утраченные возможности// История Отечества: люди, идеи, решения. Ч.1. М., 2001

7. Коваленко Г.М. Смута в России глазами английского кондотьера// Вопросы истории. - 1999, № 1

8. Котошихин Г.К. О России в царствование Алексея Михайловича. СПб., 1884.

9. Лукутин А.В. История России. М., 1999

10. Маркевич А.И. Избрание на царство Михаила Федоровича Романова // ЖМНП, 1891, № 10.

11. Милюков П.Н Очерки по истории русской культуры. Ч. 3. Вып. 1. СПб., 1901.

12. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. М., 2002

13. Павлов А.И. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове, 2000

14. Павленко Н.И. История России с древнейших времен до 1861 года. - М.: ЮНИТИ, 2002. - С. 330

15. Сахаров А.Н., Новосельцев А.П. История России с древнейших времен до конца XVII в., 2002

16. Скрынников Р.Г. Самозванцы в России в начале XVII в., 2001

17. Скрынников Р.Г. Борис Годунов. - М., 2000

18. Стешенко Л.А. О предпосылках абсолютизма в России // Вестник МГУ. 1965. Серия X. Право. №3.

19. Татищев В.Н. Произвольное и согласное рассуждение собравшегося шляхетства русского о правлении государственном // Избранные произведения. Л., 1979.

20. Тюменцев И.О. Из истории Избирательного земского собора 1613 г. // Дом Романовых в истории России. СПб., 1995.

21. Цветаев Д.В. Избрание Михаила Федоровича на царство. М., 1913.

22. Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в XVI - XVII вв. М., 1978.

23. Чичерин Б.Н. О народном представительстве. М., 1866.

Размещено на Allbest.ru