Дакийские войны Траяна

Доспехи легионеров и преторианцев Траяна состояли из:

Металлического шлема (galea) в форме полушария с усилением спереди и сзади и иногда со скрещенными «ребрами», сверху которых располагалось кольцо (или углубление) за которое цеплялся гребень из перьев (во время парада). Щеки были защищены с помощью нащечников (paragnathides), крепившихся по боком шлема Rossi L. Trajan's Column and the Dacian Wars (http://www.roman-glory.com/rossi-rimskaya-armiya-i- trayan).

К середине I в. н.э. круглые бронзовые шлемы типа «кулус» (Мангейм) , распространенные во времена Цезаря и Августа, выходят из употребления. На смену им приходят шлемы классического имперско-италийского типа, впитавшие в себя лучшие наработки галльских и североиталийских мастеров. Окончательное слияние двух этих военно-оружейных школ падает на начало II в. н.э. В эпоху Траяна классический легионерский шлем полусферической формы имел отличное защитно- техническое оснащение. Изготовлялся он из железа, отдельные детали довольно часто украшались бронзовыми аппликациями с рисунком. Два толстых валика, сменившие в конце I в. н.э. широкие бронзовые ленты, усиливали защитные свойства каски, стягивая ее вдоль прямого и поперечного сечения. Один начинался у козырька и заканчивался на затылке. Второй, пересекая его в теменной части, шел от левого виска к правому. Оба валика для дополнительной устойчивости конструкции на концах имели заклепки. Важное значение имел козырек шлема, отличающийся, видимо, достаточной толщиной и прочностью и защищающий лицо легионера от нисходящего рубящего удара сверху вниз Там же. - С. 457.. Он крепился на уровне лба и шел полукругом от одной височной части к другой. Нащечники, как полагают специалисты, имели скорее галльское, чем италийское происхождение Коннолли П. Указ. соч. (http://www.roman-glory.com/ 01-05-05). Широкие, с небольшими вырезами в верхней и нижней части, они хорошо прикрывали лицо воина от метательных снарядов противника. С появлением в середине I в. н.э. в конструкции шлемов вырезов для ушей, что было необходимо для улучшения слышимости команд на поле боя, определилась и задача по их защите. Оружейники решили ее путем создания на боковой кромке доспеха специальных надушных выступов, спасающих от скользящего удара сверху. В классическом имперско-италийском шлеме они делались с помощью выгнутой на внешнюю сторону полукруглой скобы, закрепляемой на каске небольшими заклепками. Наконец, где-то с эпохи Августа большую роль в защитно- техническом оснащении римских шлемов начинает играть назатыльник. Размеры его все более и более увеличиваются и достигают к началу II в. н.э. почти 10 см в длину и 33 см в ширину Robinson H.R. The Armour of Imperial Rome. Р. 70--71.. Возможно, он начинает прикрывать не только шею, но часть спины и плеч легионера, так как угол его наклона по отношению к каске значительно увеличился.

Но наряду со шлемами нового поколения легионеры Траяна продолжали носить старые образцы второй половины I в. н.э. имперско-галльского и имперско- италийского типов. Их отличительной чертой являлось использование во время парадов и торжественных церемоний гребня. Для его крепления применялся специальный держатель в виде двузубой у галльских и трехзубой у италийских шлемов вилки, крайние зубцы которой были загнуты на внешнюю сторону наподобие рожек. В первом случае держатель вставлялся в прорезь на вершине каски, а затем натянутый между рожками гребень с помощью крючков и петель фиксировался к затылочной и надлобной частям шлема. Во втором он, видимо, просто насаживался на центральный прямой зубец вилки, после чего конструкция закреплялась в отверстии круглой шайбы, припаиваемой к теменной части доспеха. Рубцов С.М. Указ. соч. - С. 120. У центурионов, в отличие от легионеров, гребень устанавливался не вдоль, а поперек шлема. Некоторые экземпляры имперско-галльского типа дополнительно оснащались двумя держателями для ношения перьев, имеющими вид свернутой трубки и приклепанными слева и справа к височной части каски. Во время сражения легионеры снимали все эти украшения. В походных условиях шлем переносили на правом плече, закрепляя его с помощью большой широкой ручки, имеющейся на конце назатыльника. С внутренней стороны как шлема, так и нащечников имелись петли. К ним привязывались два кожаных ремешка, которые, перекрещиваясь на подбородке, удерживали шлем на месте. В случае необходимости его можно было сравнительно быстро надеть. Шлемы второй половины I в. н.э. богато украшались в надлобной части гравировкой в форме бровей, вьющихся волос , бронзовыми аппликациями и вставками. Нагрудного доспеха (lorica) с металлическими изогнутыми пластинами (segmentata) или чешуйками (squamata), прикрепленными к кожаному доспеху, для защиты грудной клетки .

В эпоху Траяна в римской армии, особенно в частях, дислоцирующихся в западных провинциях, широко использовалась появившаяся в середине I в. н.э. «лорика сегментата». Как показали археологические находки в Англии в середине 60- х гг. XX в., она изготавливалась на основе прямоугольных металлических пластин различной длины и ширины, соединяемых между собой крючками и ремнями Коннолли П. Указ. соч. (http://www.roman-glory.com/ 01-05-05). Нижняя половина доспеха собиралась из двух блоков (левого и правого), состоящих из нескольких выгнутых полос, стягиваемых на груди и спине с помощью петель кожаными шнурками, подобно ботинку. Полосы в блоках накладывались друг на друга внахлест и фиксировались в таком положении приклепанными к ним с внутренней стороны ремнями. Подобным образом собирались и блоки верхней половины лорики, расположенные на верхней части спины и плечах. Лишь большие широкие нагрудные и наспинные пластины, имеющие вырезы для шеи, соединялись ремнем с пряжкой. Они, в свою очередь, приклепывались к наплечникам и украшались декоративными петлями. Обе половины доспеха, верхняя и нижняя, могли скрепляться между собой при помощи крючков или ремней с пряжками. Причем крепления располагались на спине с внутренней стороны лорики, а на груди - с внешней. Таким образом, уже соединенный сзади панцирь при определенных навыках можно было сравнительно быстро накинуть на себя, подобно рубашке, а затем завязать и застегнуть спереди. Отличаясь надежностью, удобством и простотой в обращении, весил он около 9 кг.

Как показывают рельефы колонны Траяна, в римской армии начала II в. н.э. принципалы продолжали, по меньшей мере во время торжественных церемоний, пользоваться панцирями старых типов: «лорикой хаматой» - кольчужной рубашкой с «галльским» наплечьем, весившей не менее 12-15 кг, и «лорикой скуматой» - чешуйчатым доспехом, набираемым из мелких металлических чешуек на кожаной или полотняной основе. По надежности первый тип значительно превосходил второй. На метопах «Трофея Траяна» также изображены легионеры, облаченные в кольчугу.

Очевидно, это связано с участием в дакийских войнах воинов восточных легионов, где данный вид доспеха сохранялся дольше всего. Оба типа лорик были достаточно коротки.

Короткая кожаная или матерчатая юбка, иногда усиленная вертикальными металлическими полосками (pterygia) в один или два ряда (в зависимости от ранга ее обладателя) для защиты живота Rossi L. Trajan's Column and the Dacian Wars (http://www.roman-glory.com/rossi-rimskaya-armiya-i- trayan).

Для дополнительной защиты верхней части бедра и предплечья к подолу и краям рукавов надеваемой под панцирь одежды пришивались заимствованные у греков кожаные пластины - птериги, окантованные у принципалов бахромой.

Прямоугольный выпуклый щит (scutum) в форме черепицы из дерева и кожи с металлическим усилением, а также орнаментом и различными эмблемами и наградами на внешней стороне Там же..

Неотъемлемой частью оборонительного снаряжения римского легионера с древнейших времен являлся щит - скутум. Изготовлялся он на деревянной основе из тополиных, осиновых или березовых дощечек. Видимо, древние оружейники знали, что древесина этих деревьев при относительной легкости отличается в то же время необходимыми прочностью и вязкостью. Конструкция щита состояла из трех слоев.

Внешний собирался из узких реек толщиной 2-3 мм, располагавшихся вертикально. Центральный делали из девяти-десяти более широких - 6-10 см - планок, положенных горизонтально. Внутренний слой формировался так же, как и внешний. Все три слоя плотно склеивались. Основу обтягивали грубым холстом, а затем кожей, но иногда, для изготовления парадных щитов, поступали и наоборот. Края скутума укреплялись бронзовой или железной обковкой. С внутренней стороны в центре на горизонтальной металлической планке находилась ручка с утолщением для полного хвата. Снаружи она защищалась бронзовой или железной накладкой с круглым выступом - умбоном . Полый внутри, он являлся своеобразным «кошельком», где легионеры могли держать свои сбережения и мелкие личные вещи. Не исключено, что во время столкновения его использовали и в качестве ударного оружия, особенно в период империи, когда щит поменял свои характеристики. Из округлого он ко времени Траяна постепенно превратился в прямоугольный плоскийМахлаюк А.В., Негин А.Е. Указ. соч. - С. 458-460, имеющий, видимо, галльские корни, или выпуклый, заимствованный у самнитов.

Достигший в период Республики почти 75 см в ширину и 1 м 20 см в высоту, в начале I в. н.э. он становится более коротким. На 2-3 мм уменьшается его толщина. Все это приводит к снижению веса с 10кг до 5,5-7,5 кг, одновременно, видимо, улучшая его боевые качества. Молодых новобранцев начинают обучать более разнообразному использованию скутума как для защиты, так и для нападения. С лицевой стороны щит всегда украшался рисунком, основную тематику которого в период империи связывают чаще всего с символом легиона. Обычно это был один из знаков зодиака, в астрологический цикл которого была сформирована часть или родился император, ее создавший. К основному мотиву мог добавляться дополнительный, состоящий из зигзагообразных геометрических линий, крыльев, венков, наград отдельных центурий и когорт. Поэтому разные рисунки на щитах в отдельных воинских частях являлись одной из их отличительных черт. В походных условиях скутум, дабы предохранить его от разрушительного воздействия влаги, переносили в специально сшитых кожаных чехлах Рубцов С.М. Указ. соч.. - С. 125..

Обмундирование также иногда состояло из узких и коротких (до колен) штанов (bracae), сандалиев (знаменитых caligae) для солдат и башмаков (calcei) для офицеров. Пояс с различными орнаментами и большой пряжкой был еще одной отличительной чертой римского солдата Rossi L. Trajan's Column and the Dacian Wars (http://www.roman-glory.com/rossi-rimskaya-armiya-i- trayan). Пояс служил для подвешивания меча и иногда мог заменяться на плечевую лямку (balteus), выполнявшую ту же функцию. В начале I в. н.э. меч и кинжал носились на двух отдельных поясах, которые скрещивались на спине и на животе, как у ковбоев. Позднее эти пояса были заменены одним, на котором висели кинжал и фартук, а меч стали носить на перевязи, на правом боку . Пояс был покрыт прямоугольными пластинами из луженой бронзы. К нему спереди подвешивался спорран -- фартук, состоящий из кожаных ремней с приклепанными к ним металлическими бляхами. Широкий и длинный при Юлиях - Клавдиях, он в эпоху Траяна в значительной степени укорачивается, а к концу II в. н.э. исчезает совсем.

Следует отметить, что у центуриона, как показатель его ранга, имелась также командирская розга (vitis).

Высшие офицеры штаба носили короткий анатомический панцирь с наплечниками и двойным рядом птериг Негин А.Е. Указ. соч. - С. 61., позднеэллинистический шлем с султаном, а также, как и центурионы, поножи.

В целом можно заметить, что к началу II в. н.э. вес защитного снаряжения легионера значительно снизился. Не считая более мелких деталей, пояса и фартука, он в совокупности уменьшился почти на 10-11 кг, в том числе лорики - примерно на 6-7 кг, щита - на 3-4 кг. Но, думается, в эпоху Траяна эта наметившаяся тенденция еще не шла в ущерб боевым качествам римского доспеха. Он продолжал оставаться прочным и надежным, впитав лишь наиболее оптимальные и совершенные наработки оружейных школ предшествующих времен Рубцов С.М. Указ. соч. - С. 125.. Личное оружие состояло из:

Короткого обоюдоострого широкого меча (gladius), около двух футов длиной, который использовался в основном как колющее оружие .

К концу I в. н.э. гладиус несколько изменил свои первоначальные характеристики времен Республики. Клинок стал более коротким - от 40 до 56 см Махлаюк А.В., Негин А.Е. Указ. соч. - С. 432., сократилась его колющая часть. Обладая одинаковой шириной по всей своей длине, он имел ровные, параллельные друг другу края Коннолли П. Указ. соч. (http://www.roman-glory.com/ 01-05-05). Как показано на рельефах колонны Траяна, меч для удобства носили на правом боку в ножнах на перевязи, переброшенной через левое плечо. Ножны изготовлялись из дерева и украшались накладками из луженой бронзы. У гладиуса была рифленая ручка для более надежного хвата со сферической или четырехугольной головкой. Вес комплекта достигал полутора килограмм, но и он уже был достаточно облегчен за счет вывода из его состава лишнего боевого ремня и кинжала - «пугио», ставшего прерогативой, возможно, только офицерского состава.

Широкий кинжал (pugio) в кожаных ножнах, носившийся на левом боку на поясе.

От I в. н.э. до нас дошли несколько кинжалов. Они мало отличаются друг от друга, разве что длиной острия. Все они по-прежнему очень похожи на своих испанских предшественников. Длина клинка варьирует от 20 до 25 см. Ножны сделаны из бронзы либо железа и обычно богато украшены серебряной инкрустацией. Примерно в то же время, как появляется новый меч, возникают и новые кинжальные ножны. Они состоят из передней и задней пластины чеканной бронзы, приклепанных к деревянной основе. Видимо, к концу I в. н.э. кинжалы вышли из вооружения легионера. На колонне Траяна их нет Коннолли П. Указ. соч. (http://www.roman-glory.com/ 01-05-05).

Pilum - метательное копье с деревянным древком и длинным наконечником из мягкого железа. Благодаря этой особенности, pilum при попадании в цель гнулся, и его было очень тяжело вытащить и невозможно использовать против бросившего его солдата. Если же метнувший pilum промахнулся, то и в этом случае наконечник такого копья изгибался и оно, следовательно, было не пригодным к использованию. У каждого легионера было по два pilum Rossi L. Trajan's Column and the Dacian Wars (http://www.roman-glory.com/rossi-rimskaya-armiya-i- trayan).

Найдены остатки множества пилумов, как с трубкой, так и с плоским язычком, с наконечниками длиной от 65 до 75 см. Наиболее сохранившиеся экземпляры с плоским язычком найдены в Оберрадене в северной Германии. У этих пилумов уцелел не только железный наконечник, но и остатки древка. Они похожи на тяжелые пилумы более ранних периодов. Плоский язычок удерживается в деревянном древке двумя заклепками. Однако они куда легче по конструкции, чем экземпляры из Нуманции. В реконструированном виде они весят менее 2 кг. Облегчение обычного пилума в эпоху ранней империи, видимо, привело к созданию утяжеленного пилума с круглым свинцовым грузом, который крепился в месте соединения древка и наконечника. К сожалению, образцов такого типа пилумов у нас нет, хотя найдено несколько наконечников с шипами на хвостовике, которые могли принадлежать именно таким пилумам Коннолли П. Указ. соч. (http://www.roman-glory.com/ 01-05-05).

Немаловажную роль в победах римской армии на Нижнем Дунае сыграла ее «полевая артиллерия», причинявшая плохо защищенному противнику ощутимый урон. Рельефы колонны свидетельствуют, что Траян умело использовал метательные орудия в самые ответственные моменты сражений в Дакии. В легионе было по 10 «онагров» - по одному в когорте, стреляющих камнями. Кроме этого, у каждой центурии было по одной баллисте (ballista) - напоминающей внешним видом большой арбалет (тетива натягивалась расположенными по бокам от нее двумя рычагами, каждый из которых скручивал мощную пружину). Каждая из этих пружин делалась из нескольких слоев веревки, сделанной из сухожилий животных, и наматывалась на два боковых барабана составного каркаса Махлаюк А.В., Негин А.Е. Указ. соч. - С. 471.. Вся эта конструкция располагалась на треноге или на специальной повозке (carroballista) на которой также был небольшой ящик для амуниции и в которую запрягались мулы. Баллисты, использовавшиеся в армии Траяна, могли стрелять прочными болтами на расстояние примерно в 500 ярдов с удивительной точностью и пробивающей силой Rossi L. Trajan's Column and the Dacian Wars (http://www.roman-glory.com/rossi-rimskaya-armiya-i- trayan). Для обслуживания метательного орудия из состава каждой контубернии выделялся один воин. В совокупности «команда артиллеристов» насчитывала по 11 человек на «орудие».

Помимо этого, римские инженеры могли строить и осадные башни на колесах, тараны для разрушения стен: это были действительно произведения осадного искусства, как в отношении внешнего вида, так и с технической точки зрения. Легионерские и преторианские кавалеристы, вероятно, имели более легкий нагрудный доспех и шлем, круглый (parma) или овальный щит, а вместо pilum простой дротик или hasta (пику) или, иногда, contus (тежелую пику). У кавалеристов не было седел и стремян. Использовались только простые накидки на спину лошади, поводья, удила и более или менее надежная сбруя.

Вспомогательные войска. Организация и состав.

Помимо легионов, для вторжения в Дакию Траян сосредоточил на Нижнем и Среднем Дунае огромное количество вспомогательных частей, сформированных во всех уголках громадной Римской империи. Если верить рельефам колонны, то именно на них выпала основная нагрузка проведения военных операций в ходе первых наступательных кампаний за Дунаем и отражения вторжения союзников Децебала в Нижнюю Мёзию. Многие из вспомогательных частей отличились и получили от императора почетные наименования «благочестивых» и «верных», другие удостоились чести в полном составе стать римскими гражданами, что практически приравнивало их к легионерам. Командиры подразделений были награждены знаками отличия и повышением по службе, ветеранам, вышедшим в отставку после окончания военных действий, достались плодородные участки земли в новой провинции. Все это говорит о том особом значении, какое придавал Траян использованию в гористой Дакии небольших мобильных отрядов, способных быстро и эффективно выполнять поставленные перед ними тактические задачи.

На протяжении I в. н.э. общее количество разноплеменных союзнических отрядов в римской армии постоянно росло, так что ко времени правления Траяна не все они соответствовали регулярному образцу. Численность и качественный состав подобных соединений могли быть самыми всевозможными Рубцов С.М. Указ. соч.. - С. 129..

Структурная организация пехотных вспомогательных частей римской армии напоминала структуру легиона в миниатюре. Вспомогательные войска делились на alae (отряды кавалерии) и cohorts (отряды пехоты) численностью в 500 или 1 000 человек (alae и cohors quingenaria milliaria соответственно) . В состав alae входило и немного пехотинцев (ala peditata), а в состав пехотных когорт - немного кавалерии (cohors equitata) . Во главе пятисотенной когорты, состоящей из 6 центурий, находился префект из числа римских граждан, получивший этот пост по распоряжению наместника провинции, где была сформирована часть Коннолли П. Указ. соч. (http://www.roman-glory.com/01-05-03). Тысячным отрядом командовал назначаемый на эту должность императором более опытный в военном деле трибун, уже прошедший школу квингенарии. Центуриями распоряжались в пятисотенных шесть, а в тысячных десять центурионов, среди которых старшим по рангу считался первый - принцепс. В каждой когорте имелись собственные принципалы: знаменосцы и штандартоносцы, кроме, разумеется, аквилиферов. Все они получали полуторную плату. Офицерский состав смешанных соединений - эквитат мало чем отличался от имевшегося в пехотных частях .

Конный отряд - алу возглавлял просто префект, если она была пятисотенной, и высший префект, если в ней насчитывалась тысяча всадников. Функции центурионов в коннице выполняли декурионы. Каждая ала делилась, в зависимости от численности, на шестнадцать турм в квингенарии или двадцать четыре - в милиарии. В первом случае в каждой из них служило 32 всадника, а во втором - 40. Эти небольшие подразделения возглавляли декурионы, среди которых старшим по рангу, как и в пехоте, считался первый - принцепс.

В название вспомогательной части римской армии входило три обязательных компонента: род войск, порядковый номер и индивидуальная отличительная особенность. Последняя чаще всего указывала па племенную принадлежность личного состава, город, из жителей которого часть была сформирована, а также на имя ее создателя. Преимущественно в этом качестве выступают римские императоры I-II вв. н.э. В дополнении, следующем после названия, могли уточняться количественный состав, тип, особенности вооружения, почетные эпитеты, награды, полученные в боях, провинция, где подразделение отличилось.

По приблизительным подсчетам в дакийских войнах Траяна принимало участие не менее 87 вспомогательных частей римской армии: 19 ал, 46 пехотных и 17 смешанных когорт и 5 «нестроевых» соединений, четыре из которых являлись конными .

Оборонительные центры даков располагались на вершинах обрывистых холмов, а столица находилась высоко в горах, поэтому Траяну были необходимы воинские части, способные выполнить поставленную задачу в самых неблагоприятных условиях. Их личный состав, набранный из горцев, должен был уметь профессионально воевать в труднодоступной, изрезанной многочисленными быстрыми речками и ручьями пересеченной местности, подниматься на скалы, брать штурмом перевалы, спускаться в ущелья.

Вспомогательные части, сформированные на базе племен, живших на территории сравнительно недавно вошедших в состав Римской империи нижнедунайских провинций, были задействованы в ходе дакийских войн меньше всех. Очевидно, основательный и дальновидный Траян опасался проявления определенной «этнической солидарности» между даками и личным составом фракийских когорт.

Защитное снаряжение и наступательное вооружение вспомогательных войск.

Многие авторы полагают, что римляне не использовали облаченной в доспехи конницы вплоть до начала II в. н.э. Но утверждать так было бы упрощением. Отчасти это заблуждение возникло из-за неправильной интерпретации памятников. Не следует забывать, что римские скульптуры были раскрашенными, и потому отсутствие доспехов на всадниках, изображенных на колонне Траяна и других памятниках и надгробиях, неудивительно. Однако на надгробиях легионеров первого века империи доспехи тоже не изображаются, и при этом никто не оспаривает, что легионеры той эпохи их носили .

В начале II в. н.э. экипировка воинов вспомогательных частей римской армии в целом унифицируется . Рельефы колонны показывают, что поверх туники они носили лорики двух видов: кольчужные (типа «лорика хамата») и чешуйчатые («лорика скумата»), пришедшие на смену кожаным панцирям I в. н.э. Причем преимущество отдавалось доспеху первого типа, который часто носили вместе с оплечьем «галльского» типа, застегивавшимся на груди простым крючком. Более легкая укороченная кольчужная рубашка всадников часто имела по подолу треугольные или зубчатые вырезы, позволявшие более уверенно держаться в седле . Ауксиларии носили легкие бронзовые или железные шлемы, похожие на упрощенные модификации легионерских типов. Но, естественно, во вспомогательных войсках, набранных из различных племен и народов, разновидностей шлемов встречалось достаточно много. Комплект защитного снаряжения довершал большой щит. Судя по рельефам колонны, чаще всего он был узким шестигранным или круглым (парма). На щите часто присутствовала эмблема части Рубцов С.М. Указ. соч. - С. 148..

К наступательному вооружению ауксилариев относились меч и копье или пика. Воины пехотных подразделений носили на перевязи гладиусы. У всадников же с начала II в. н.э. появляются спаты - мечи с более длинным клинком. С их помощью было удобно сражаться, сидя в седле. Большинство кавалеристов использовали в бою короткое копье с различными вариациями длины, но, как показывают эпиграфические данные, с эпохи Траяна появляются конные части, вооруженные длинными тяжелыми пиками - коитусами, возможно, по сарматскому образцу Там же. - С. 149..

Судя по рельефам колонны, воины восточных вспомогательных частей носили шлемы нескольких типов. К первому можно отнести бронзовые конические шлемы с гладкой или рифленой поверхностью и прикрывающим шею коротким назатыльником, укрепленные по окружности головы металлической полосой Rоbinson Н. К. № Аrmour... Р. 83.. Козырек отсутствовал. Узкие нащечники прикрывали главным образом висок. Шлем второго типа по внешнему виду и принципу изготовления напоминал облегченный шлем легионера, но, в отличие от него, имел более вытянутую коническую форму, короткий назатыльник и более широкие, римского типа, нащечники. Изготовлялся он из нескольких больших сегментов, скрепленных металлическими полосами. Козырек также отсутствовал . Возможно, оба типа имели литое остроконечное навершие.

Рельефы колонны Траяна показывают, что воины с востока использовали защитные доспехи нескольких типов. Поверх длинных, спускающихся практически до пят одежд они могли надевать кольчужную рубашку с рукавами типа «лорика хамата» или облачались в панцири из плотно подогнанных друг к другу металлических чешуек, нашитых на кожаную основу типа «лорика скумата». Лорики были более длинными, чем у всадников, - закрывали верхнюю часть бедра, по подолу и краям рукава имели треугольные разрезы. Причем, как полагает Майкл Симкинс, преимущество отдавалось защитному доспеху первого вида, так как он был более удобен в бою, не стеснял движений восточного стрелка, а также, как уже упоминалось, превосходил второй тип панциря по прочности. Чтобы металлические чешуйки или кольца не натирали шею, ее обыкновенно повязывали платком.

Л. Росси выделяет на рельефах колонны Траяна группу восточных стрелков, облаченых лишь в длинные одежды и короткий плащ Ibid.. К данной категории воинов, по-видимому, надо отнести не только эмесских лучников, но и пращников, которых, начиная с эпохи Флавиев, стали набирать преимущественно в Сирии. Пращники и лучники на сценах колонны показаны босыми, хотя представляется более вероятным использование ими в боевых условиях кожаных сандалий. Горный рельеф Дакии делал хождение босиком рискованным. Панцирные стрелки носили сапоги.

Легкая сирийская конница, принимавшая участие в дакийских войнах, по мнению Росси, также показана на рельефах колонны Траяна Ibid.. Судя по имеющимся изображениям, восточные всадники мало чем отличались от нумидийских или мавретанских. Они без шлемов, одеты в легкие туники и короткие развевающиеся плащи. Щитов, видимо, ни конные ни пешие лучники, в отличие от пращников, не имели. Возможно, даже заброшенные за спину, они стесняли движения при натягивании тетивы, мешали более точному прицелу Рубцов С.М. Указ. соч. - С. 152..

В целом можно отметить, что вспомогательные части римской армии сыграли первостепенную, роль в проведении военных операций в Дакии. В подавляющем большинстве случаев они показаны на рельефах колонны сражающимися в первых рядах, несущими охрану лагерей и кастеллов, в то время как легионеры возводят стены, прокладывают дороги . Флот.

Использование кораблей римского военно-морского флота во время дакийских войн носило, главным образом вспомогательный и технический характер. С помощью тяжелых морских многоярусных либурн и пентер, принадлежащих Равенской эскадре, Траян перебрасывал воинские части, сформированные в Италии, в Далмацию, откуда они направлялись к театру военных действий. Сам император прибывал на парадной быстроходной актуарии, изображение которой сохранилось лишь на рельефах колонны .

Римский флот, как морской, так и речной, делился во времена Траяна на classes, каждый под командованием praefectus classis квесторского ранга. Боевые корабли приводились в движение при помощи больших парусов и весел и классифицировались в зависимости от количества рядов весел или гребцов - от шести (hexeres или адмиральский корабль) до трех (trieres). Носовая часть корабля была похожа на клюв (rostrum), над которым находилась надстройка (proembolium) с вырезанным изображением животного или каким-либо символом. По бокам обычно изображались два глаза и название корабля. На корме, которая также украшалась орнаментом, находились два параллельных руля, штандарты и фонари. В период Средней Империи, боевые корабли обычно назывались liburnae. Это название давалось более легким и быстрым судам, которые получили в то время широкое распространение. Следует отметить, что часто встречающиеся на Колонне Траяна корабли с двумя рядами весел, скорее всего, являются liburnae Rossi L. Trajan's Column and the Dacian Wars (http://www.roman-glory.com/rossi-rimskaya-armiya-i- trayan). Помимо военных судов, в римском флоте использовались также и грузовые корабли и баржи.

Провинциальные флотилии использовались как на море, так и на речных артериях.

Во главе морских флотилий стояли префекты, выбираемые из всаднического сословия, а провинциальные эскадры находились в распоряжении наместников. Отдельными подразделениями командовали навархи, а кораблями - триерархи, находящиеся в звании центурионов. Офицерский состав набирался строго из римлян. В его распоряжении находился широкий штат рядовых, специализирующихся сугубо на морском деле. Моряки и солдаты имперского флота (classiarii) набирались на добровольной основе и, как и auxilia, являлись, в основном, peregrini, жившими в прибрежных провинциях и не имевших римского гражданства. Имелись специалисты по парусам - веларии, рулевые - губернаторы, отбивающие ритм - питулы, начальники гребцов, возможно, относящиеся к принципалам, - келевсты. За состоянием кораблей следила огромная армия ремесленников - фабров, которые, видимо, помимо своих прямых обязанностей занимались укреплением корабельных стоянок и верфей Рубцов С.М. Указ. соч. - С. 156..

Наконец, необходимо сказать, что Римский флот сражался не только на море, но также участвовал в десантных операциях (предоставляя десантные суда и инженеров для exercitus, или бросая в бой своих собственных солдат).

Доспехи, оружие и прочее снаряжение.

Доспехи и оружие centuriae classicae, вероятно, было таким же, как и у легионеров. Как мы увидим позднее, на Колонне есть солдаты, экипированные как легионеры, но, очевидно, являющиеся classiarii. Униформа моряков, скорее всего, состояла из короткой широкой куртки без рукавов часто покрывавшей только одно плечо.

Инструменты были важной частью экипировки моряков. Classiarii являлись искусными плотниками, способными сооружать на воде любые деревянные конструкции, при этом особенно ценилось умение владеть топором. Даже на суше, наиболее сложные плотницкие работы доверяли fabri navales - мастерам владения этим инструментом - работавшим под руководством своих praefecti самостоятельно либо с легионными fabri Rossi L. Trajan's Column and the Dacian Wars (http://www.roman-glory.com/rossi-rimskaya-armiya-i- trayan).

Итак, на основании сделанного сравнения можно смело говорить о том, что в техническом плане, в плане дисциплинированности и подготовки римским солдатам не было равных. Даки, хоть и старались быть похожими на римлян, перестраивая свою армию по римскому образцу, так и не смогли этого сделать. Римская военная машина формировалась на протяжении веков, и за такой срок, что был у даков, они никак не могли познать всех премудростей для того, чтобы стать похожими на римских солдат. Римский солдат был дисциплинирован. Хорошо обучен, постоянно натренирован, и, конечно, оснащен по последнему слову техники, в лучших доспехах и с лучшим оружием. И тот факт, что, даже обладая таким преимуществом, римляне не могли сразу одолеть даков, и более того, даже терпели от них поражения, говорит о том, какие это сильные воины. Они были мастерами засад, быстрых контратак, ведения войны в условиях лесов, гор и холмов. Это было тем самым слабым местом римлян - неготовность и отчасти неприспособленность к ведению войны в стесненных условиях.

Сумев оказать ожесточенное сопротивление превосходящему по силе противнику, даки достойны самого глубокого уважения.

Глава 3. Рим и Дакия - победное наступление Рима

3.1 Марк Ульпий Траян и подготовка к вторжению в Дакию

После убийства Флавия Домициана и непродолжительного (96-98) правления Кокцея Нервы к власти пришел второй император из новой династии Антонинов Марк Ульпий Траян (98-117).

«Родился будущий покоритель Дакии 18 сентября 53 г. в небольшом провинциальном испанском городке Италика. Практически всю свою сознательную жизнь он провел в многочисленных походах и сражениях, редко посещая столицу.

Еще в юности, будучи простым легионером в армии своего отца, видного военного и политического деятеля эпохи Веспасиана, Траян проявил все качества будущего одаренного полководца. Под римскими знаменами он храбро сражался в Иудее и Парфии, а затем, став в 91 г. консулом, отличился в столкновениях с германцами на Рейне. В 97 г. Нерва даровал ему почетный титул «Германский» Рубцов С.М. Указ. соч. - С. 75..

25 января 98 г. Нерва умер, и солдаты рейнских легионов провозгласили императором своего полководца. Они знали его как умелого, стойкого соратника по оружию, разделяющего с ними все трудности походной жизни. Их командующий обладал крепким телосложением, отличался выносливостью и силой. К тому же в высшем обществе Рима он также заслужил безупречную репутацию. Это стало одной из причин усыновления его императором Нервой . Все эти качества, а кроме того, железная воля и непоколебимая решительность очень скоро понадобились Траяну в продолжение дела Домициана в Дакии.

Необходимо отметить, что все античные авторы, повествующие о Траяне дают ему хвалебную характеристику, как воину, так и политическому деятелю (Дион Кассий LXVIII, 6(2-3); Плиний Младший «Панегирик императору Траяну»; Аврелий Виктор «О Цезарях», XIII,8,9; Евтропий «Краткая история от основания Города», VIII.5.1).

Придя к власти, Траян оказался в довольно сложной ситуации, и понял, что дипломатия, скорее всего не решит проблему, поэтому он решил начать с даками войну. Это было, по многим причинам необычайно серьезное решение. Но, проводя его в жизнь, Траян показал те выдающиеся качества военачальника и организатора, политического лидера и управленца, которые сделали его великим, а, возможно, и величайшим римским императором . Чем же было обусловлено такое решение?

Во-первых, фантастическое по размерам богатство, собранное даками в Сармизегетузе. Откуда? Ответ прост. Они имели развитое хозяйство, активно посредничали в торговле между греческими городами и Германией и главное - Карпатские горы были богаты на серебро и (в меньшей степени) - золото. Уже одно это ставило Дакию под удар Империи, рудники которой сильно истощились Князький И.О. Указ. соч. - С. 63..

Во-вторых, вопрос восстановления подорванного престижа римской армии. Понесенные при Домициане поражения очень сильно подорвали дух армии, и крупная победа могла превознести Траяна в глазах солдат. Также не последнюю роль играла личная месть Траяна, и желание вернуть утраченных легионных орлов, тем самым восстановив доброе имя римской армии.

В-третьих, необходимость пополнить огромную армию рабов, продолжавшую держать на своих плечах громадный колосс Рима Колосовская Ю.К. Рим и мир племен на Дунае... - С. 72.

В-четвертых, стремление Траяна завоевать Дакию связано было также и с боязнью перед усилением вновь образующегося Дакийского государства. Переговоры Децебала с парфянским царем угрожали безопасности восточных римских провинций, в случае же завоевания Дакии римляне получали выгодную в экономическом и стратегическом отношении территорию, представлявшую удобный плацдарм для отражения нападения варварских племен .

В 101 г. Траян начал концентрировать войска на дунайской границе, а именно в Мёзии. Туда было стянуто 12 легионов, множество вспомогательных войск и моряки мёзийского флота, всего не менее 100 тысяч человек . Главной базой для наступления была выбрана Верхняя Мезия. В качестве крыльев основной ударной группировки войск планировалось задействовать Паннонию и Нижнюю Мёзию. Траян учел опыт предыдущих походов против даков, возможность их союза с бастарнами и роксоланами. Не надеялся он также на спокойствие германских племен. Чтобы обезопасить себя от удара в тыл, римляне значительно укрепили оборонительную систему на Нижнем и Среднем Дунае. В целях повышения уровня обороноспособности, провинция Паннония была разделена, подобно Мёзии, на Верхнюю и Нижнюю .

Для более мобильной переброски воинских частей саперы завершают прокладку удобной дороги вдоль правого берега Дуная. Последний ее отрезок длиной 700 м прочно соединил обе Мёзии. Уникальность этой дороги была в том, что римлянам приходилось вгрызаться в горные массивы Джердапского ущелья близ современных Железных Ворот, а сделать это было непросто из-за отвесных склонов гор. В местах, где позволяла скала, путь просто врезался в нее и шел отвесно над рекой. Высота каменного коридора достигала от 2,2 до 2,7м, ширина - от 2,3 до 3,6м, что соответствует обыкновенной ширине военной дороги. На некоторых участках, особенно на поворотах, трасса была расширена до 5-6 м за счет деревянных конструкций, закрепленных в специальных отверстиях, выбитых в стене. Необходимо было иметь немало мужества и отваги, чтобы, обвязавшись веревкой или с помощью лестницы, спускаться к кипящим водам Дуная и выбивать, используя кирку, долото и молот, куски горной породы, сверлить отверстия в вертикальной стене для деревянных конструкций, поддерживающих настил дороги, висящей над рекой. Но римляне победили горы Рубцов С.М. Указ. соч. - С. 77-79..

В целях расширения судоходства на Нижнем и Среднем Дунае по приказанию Траяна у местечка Катаракты (совр. Караташ) был выкопан обводной канал, позволяющий миновать опасные пороги. В длину он тянулся на 3,2 км, а ширина достигала 35 м. Для питания его водой на окружающих небольших речках соорудили плотины высотой до 14 м. Остатки канала сохранились до настоящего времени. Эти меры позволили активизировать действия паннонской и мезийской речных эскадр, корабли которых начали перебрасывать к будущему театру военных действий походное снаряжение и провиант для войск .

Последние приготовления к войне с даками заканчиваются в марте 101 г. н.э. и 25 марта Траян выступил из Рима Князький И.О. Указ. соч. - С. 64..

3.2 Дакийские войны Траяна

Первая Дакийская война (101-102 гг.).

Итак, к весне 101г. последние приготовления к проведению военных операций в Дакии были закончены. В конце марта Траян с частью своей армии, набранной в Италии, отплыл на кораблях из Анконы и вскоре добрался до побережья Далмации. В этой провинции он соединился с другим потоком экспедиционных войск, двигавшимся по суше из западных провинций империи. Видимо, к концу апреля основные силы римлян сконцентрировались на правом берегу Дуная в Верхней Мёзии. По двум мостам, устроенным из тяжелых грузовых кораблей, армия Траяна переправилась на противоположную сторону реки. Сам император форсировал Данубий у Ледераты (совр. Паланка в Сербии) вместе со вспомогательными частями и преторианской гвардией. Наместник Нижней Мёзии Маний Лаберий Максим, командовавший другой половиной войск, пересек реку у кастелла Понтес (совр. Кладово) Рубцов С.М. Указ. соч. - С. 158..

Сразу по окончании форсирования Дуная в небольшом кастелле Апус, расположенном в долине одноименной речки Апы, Траян созвал военный совет. Возможно, Траян ожидал более активных действий со стороны даков, так как во время переправы армия наиболее уязвима, но этого не произошло. Даки выжидали, и никто не знал, что они могут предпринять. Поэтому требовалось в создавшихся условиях скорректировать наступательные действия западного крыла под командованием самого императора и восточного во главе с Лаберием Максимом. Было решено, что первое через Арцидаву (совр. Вередия), Берзобис (совр. Берзовия) и Аизис (совр. Фырлюг в Румынии) продвинется до Тибиска (близ совр. Карансебеш) для соединения со вторым, которое достигнет места встречи по долине реки Черны через Тереговерский перевал, лежащий в верховьях Тимиша. Затем обе армии, форсировав реку Бистру, должны были выйти к Трансильванским Железным Воротом - ущелью, называвшемуся в античности Тапы (близ совр. Девы). Таким образом, планировалось с запада достичь столицы даков Сармизегетузы, лежащей в глубине южных Карпат. Командиры подразделений получили указания не форсировать событий, действовать в условиях лесистой и пересеченной местности всесторонне обдуманно, высылая предварительно разведку. Предыдущие поражения научили римлян осторожности. Наметили день выступления, тессерарии получили пароль.

Накануне открытия решительных военных действий Траян провел религиозную церемонию «люстрацио» - очищения войска.

Обращение к войскам официально открыло начало военных действий в Дакии. Однако Траян не спешил. Необходимо было прочно закрепиться на уже достигнутых позициях на левом берегу Дуная в нижнем течении реки Апы, по долине которой планировалось проводить наступление на северо-восток .

Армия Траяна медленно продвигалась вперед, воздвигая на своем пути мощные, хорошо укрепленные кастеллы. Стены строили, судя по изображениям на рельефах колонны, из изготовленного в лагерных мастерских кирпича. Легионеры показаны за привычной для них работой. Одни подносят на носилках раствор, другие, не снимая тяжелых доспехов, тащат деревянные балки, поднимают массивные каменные блоки.

Римляне шаг за шагом продвигаются дальше. Так, тщательно закрепляя за собой захваченные территории, армия дошла до Арцидавы. Крепость оказалась пуста. Даки покинули ее накануне прихода римских войск. К середине лета авангард армии Траяна подошел к Берзобису. И эта дакийская крепость, как и Арцидава, оказалась пуста.

Децебал понимал, что у него не хватит сил остановить наступление римлян, поэтому он выбрал особую форму ведения войны. Он не принимал решительных сражении, а отступал, завлекая врага вглубь страны. Летучие отряды даков постоянно тревожили римлян, выбирая самые неожиданные моменты для нападения, не давая врагу покоя и держа его постоянно настороже. Колонна Траяна отображает эту военную тактику.

Но, несмотря на трудность для римлян этой, народного типа, войны, Траян по- прежнему, медленно, но верно продвигался вперед. Сделав по долине Бистры два коротких перехода, Траян остановился, собирая растянувшиеся войска. Здесь император решил возвести на крутом берегу реки очередной кастелл, назвав его «Мост Августа». Здесь произошло кровопролитное сражение с даками, в котором римлянам пришлось держать оборону. С большими потерями римлянам удалось одержать победу. В паннонских и галльских алах, брошенных в решающую минуту сражения, было выведено из строя до четверти личного состава. Большой урон пришелся на германские и испанские части. Подразделение критских стрелков и принявшую на себя главный удар в центре Седьмую когорту бревков вообще пришлось отправить для пополнения в Верхнюю Мёзию Рубцов С.М. Указ. соч. - С. 176-181.. И все же Траян шел вперед. Вскоре он дошел до входа в горную зону Дакии, где у мощной крепости Тапы произошло, наконец, очередное крупное кровопролитное сражение, в результате которого даки были взяты в окружение Князький И.О. Указ. соч. - С. 70.. Тапы были взяты в окружение, а часть войска двинулась дальше, к самой столице даков - Сармицегетузе. Децебал вынужден был послать для переговоров посольство, но Траяну еще рано заключать мир, еще слишком малы результаты войны и неощутимы ее выгоды. Под предлогом недостаточной знатности присланных послов, Траян отказался с ними говорить .

Через несколько дней лишенные провианта Тапы сдались. Римский скульптор запечатлел на рельефах колонны один из эпизодов этого отступления: мы видим, как римляне подожгли деревянные дома даков и ворвались за первую внешнюю ограду дакийского поселения, покинутого жителями. На заднем плане изображен окруженный рвом и каменной стеной, упорно обороняемый дакинский акрополь с подъемным мостом у ворот входной башни Rossi L. Trajan's Column and the Dacian Wars.... Но римляне тоже понесли большие потери в кровопролитных рукопашных боях с даками. Раненных было так много, что Траян приказал разорвать на бинты свою одежду Махлаюк А.В. Римские войны. - С. 387..

Военные действия прекратились лишь с наступлением зимы, и Траян, разместив армию на зимних квартирах предварительно наградив их, возвратился в Рим Князький И.О. Указ. соч. - С. 71..

Полученной передышкой решил воспользоваться Децебал. Он прекрасно понимал, что в одиночку справиться с могучей военной машиной Рима не сможет.

Необходимо было объединить все антиримские силы на Нижнем Дунае для отражения общего врага. Царь надеялся, что совместный с соседними племенами сокрушительный контрудар заставит врага остановиться, задумавшись о безопасности собственных границ Там же.. Так произошло пятнадцать лет назад, когда римляне должны были смириться с независимостью Дакии и даже выплачивали ей до недавних пор денежный «подарок» за спокойствие собственных рубежей. Планы контрнаступления вынашивались Децебалом с самого начала военных действий. Именно ими обуславливалась изматывающая тактика заманивания противника вглубь страны. Когда завершилась нерешительная кампания 101 г., соседние племена посчитали, что это удобный момент для вмешательства в войну. Соглашаясь на участие в рейде Децебала, каждый из союзников преследовал собственные интересы. Сарматские цари - стоявший во главе аорсов Инисмей и вождь роксоланов Сусаг - мечтали о захвате богатой добычи, бастарны искали место для поселения, а племена Малой Скифии рассчитывали с их помощью вернуть захваченные римскими поселенцами плодородные земли. В отсутствие Траяна, заключив союз с сарматами и усилепный конницей сарматского племени роксолан, Децебал в начале 102 г. переходит по льду Дунай и осаждает лагери римлян в Нижней Мёзии. Так начался второй этап войны. Поначалу Децебалу сопутствовал успех, но быстро подоспевший с резервами Траян отразил нападение. Но Децебал не сдавался, он решил еще раз сразиться с римлянами, и произошло второе крупное сражение.

Решительное сражение с даками и их союзниками произошло близ современного румынского города Адамклиси. Равнинная местность позволила римскому командованию применить классическое построение войск. В центре, вытянувшись в линии, глубокой фалангой расположились прославленные римские легионы. С обеих сторон их поддерживали многочисленные пехотные вспомогательные части щитоносцев. Фланги прикрывали алы легкой и тяжеловооруженной кавалерии вместе со смешанными соединениями метателей дротиков, конных саггитариев. В тылу, как свидетельствуют рельефы колонны, на возвышенностях находилась походная артиллерия . Дион Кассий сообщает, что в этой битве было так много раненых, что у римлян не хватило перевязочных средств и поэтому будто бы сам Траян порвал свои одежды на перевязочный материал (Cass. Dio, LXVIII, 8, 2).

Прекрасно организованная, вооруженная по последнему слову техники армия Траяна с трудом, но сломила сопротивление объединенного войска нижнедунайских племен. На месте битвы полководец приказал установить победный «трофей», призванный возвеличить могущество и непобедимость империи в варварской стране, а в честь павших воздвигнуть алтарь.

Теперь Траян получил возможность вернуться к своему первоначальному плану ведения войны. Таким образом, весной 102 г. римские войска вновь двинулись к Сармизегетузе. Они наступали двумя потоками . Одна часть армии Траяна, опираясь на уже созданные базы в Банате, - через Тапы с запада, другая - вдоль реки Олт через перевал Красной Башни (древние Боуты) на Апул с юга. По пути, как свидетельствуют рельефы колонны, легионеры продолжали строить мосты, прокладывать дороги, возводить кастеллы Рубцов С.М. Указ. соч. - С. 219..

Опасаясь за свою столицу, Децебал вновь отправил послов, на этот раз уже из знатных даков, предлагая заключить мир на любых условиях. На одном из рельефов изображено, как дакийские вожди на коленях умоляют Траяна пойти на уступки.

Траян согласился послать для переговоров двух военачальников, но Децебал в последнюю минуту передумал и на условленное место не явился .

Тогда римские легионы вновь пришли в движение. В очередной раз на сценах колонны изображены маневры ал и когорт, воины, штурмующие крепости под прикрытием знаменитой «черепахи», засады в горах и ожесточенные схватки, погибшие и умирающие варвары. Ряд вождей из дакийских племен преклонили колени перед Траяном. Однако для большинства даков война приобрела народный характер. В ней участвовали все, даже женщины и дети. На одном из рельефов показано, как, выражая свою ненависть к врагу, они факелами жгут тела пленных римлян .

Несмотря на упорное сопротивление даков, римские легионы проникли в сердце Дакии. Между Апулом и Сармизегетузой произошло решительное сражение, которое Децебал проиграл Князький И.О. Указ. соч. - С. 73.. Эта последняя битва запечатлена на рельефах колонны Траяна. Дион Кассий сообщает нам о суровых условиях мира, на которые принужден был согласиться Децебал: Траян потребовал от него выдачи римлянам оружия, военных материалов, машин и мастеров, полученных от Домициана, возврата перебежчиков, разрушения укреплений. Кроме того, Децебал должен был уступить Риму Сармизегетузу, эвакуировать захваченную римлянами территорию и иметь с Римом общих друзей и врагов (Cass. Dio, LXVIII, 9, 5-6), т. е. должен был помогать Траяну в дальнейших его походах. Децебал был вынужден на эти условия согласился. Тысячи даков вынуждены были покинуть родные места. Рельефы колонны показывают, как, оставляя селения, они угоняют скот, уводят за руки оглядывающихся назад детей. На завершающей сцене богиня Виктория в окружении трофеев увековечивает победу римлян, занося ее в анналы истории .