Дакийские войны Траяна

История Дакии до римского завоевания. Взаимоотношения Рима и Дакии. Причины внешнеполитических неудач Рима в данном регионе. Характеристика противоборствующих армий Дакии и Рима. Подготовка к Дакийскому вторжению Траяна, его основные события и итоги.

Рубрика История и исторические личности
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 29.04.2017
Размер файла 150,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

245 Рубцов С.М. Указ. соч. - С. 235-236.

71

Введение

траян дакийский война

Актуальность. О легионах Древнего Рима, о его войнах, сражениях и кампаниях написано огромное количество зарубежных и отечественных исследований. Однако интерес к данной проблеме не ослабевает. Различные ее аспекты интенсивно изучаются специалистами, которые обращаются к новым темам и вопросам, предлагают новые подходы. Благодаря активным археологическим изысканиям и открытию новых эпиграфических источников постоянно пополняет данные о размещении вооруженных сил на территории Римской державы, о повседневной жизни римских военных, об их вооружении и т.д. Остаются и нерешенные или спорные проблемы, по которым идут оживленные дискуссии, опровергаются старые и высказываются новые точки зрения. Одним из таких животрепещущих вопросов стало завоевание Римом Дакии.

Во II в. н.э. Римская империя достигла своих максимальных границ. И последним великим завоевание Рима была Дакия.

К концу первого столетия н.э. военная мощь и развитие общества в Риме достигли своего апогея. Только в Европе укрепленная граница империи простиралась от Нижнего Рейна до Черного моря, вдоль правого берега Дуная на 2 414,02 км. Дунай был не только надежным препятствием на границе, но также являлся важным путем сообщения, так как он был связан с сетью военных дорог, обеспечивавших таким образом защиту и снабжение для армии, и возможность дальнейшего расширения границы самой империи.

Проблемный аспект данной работы - это причины неоднородности Римской внешней политики в Дакии, а также факторы, способствовавшие такому положению дел - когда Риму приходилось самому активно защищаться. Нужно определить, в чем же причины внешнеполитических проблем Рима - в стечении обстоятельств, в недооценивании Римом своего противника Дакии, в особенностях развития Дакии, в ее общественно-политическом строе, в индивидуальных особенностях дакийского народа или же в том, что Дакия была государством, отличным от тех, с которыми Риму приходилось ранее иметь дело.

Цели и задачи.

Цель данной работы - рассмотреть взаимоотношения Рима с Дакией.

Для достижения этой цели нужно решить следующие задачи:

* Проследить историю Дакии до римского завоевания, чтобы познакомиться с населяющими ее племенами, экономическим укладом жизни, природой и климатическими условиями. Все это может помочь лучше понять мотивацию Рима в отношении Дакии.

Проанализировать взаимоотношения Рима и Дакии до Дакийских войн Траяна, чтобы лучше понять причины и необходимость вторжения в Дакию. Также важно установить причины внешнеполитических неудач Рима в данном регионе, определить основной фактор.

• Сравнить и охарактеризовать две противоборствующие армии - Дакии и Рима, чтобы лучше понять причины того, что Дакия в итоге все же не смогла противостоять Риму.

• Рассмотреть подготовку к Дакийскому вторжению Траяна, какие средства и методы были использованы. Рассмотреть задействованные ресурсы и их необходимость.

• Проследить ход двух Дакийских войн, основные события и итоги.

Источниковедческий обзор.

Источниками по изучению вопроса являются: археологические памятники, нарративные источники, монеты, надписи.

1. Археологические памятники.

Колонна Траяна в Риме, установленная в центре Форума Траяна, посвященная победе Рима над Дакией. Этот монумент - своего рода иллюстрированная книга, описывающая все основные события военных действий. Благодаря исключительной детализации и тонкости работы, можно судить о родах войск, принимавших участие в кампании, об их амуниции и снаряжении, о тактике. Римляне одинаково детализовано изображали как своих солдат, так и противника.

Колонна Траяна имеет высоту 30,48 м. и состоит из 17 поставленных друг на друга мраморных блоков, по форме напоминающих барабаны. Пьедестал колонны представляет собой куб со стороной в 5,18 м. С одной из сторон находится дверь в зал, где стояли золотые урны с прахом Траяна и его жены Плотины. Внутри Колонны расположена ведущая на самый верх лестница, освящаемая 43 маленькими окнами. Вершину сооружения одно время украшала бронзовая позолоченная статуя императора Траяна. Сейчас на ее месте находится статуя Святого Петра. Внешняя поверхность Колонны представляет собой ленту длиной 204,22 м. и шириной 3 м., скрученную в 23 спирали. На спиралях высечены изображения более чем 2 500 человеческих фигур. На пьедестале также представлено огромное количество изображений оружия и доспехов Rossi L. Trajan's Column and the Dacian Wars. - London. 1971. (http://www.roman-glory.com/rossi-kolonna- trayana).

Монумент был воздвигнут на новом форуме Траяна между Базиликой Ульпия и более поздним Храмом Божественного Траяна. Колонна была посвящена императору в 113 г. н.э.

Предполагалось, что Колонна станет триумфальным памятником, мемориалом славы императора Virtus Augusti, иллюстрирующим великие войны с народами Дакии, выигранные армией Траяна. Похоже, что использование сооружения в качестве погребального монумента не входило в первоначальную концепцию его создателей Там же..

Фриз представляет собой своего рода манускрипт, иллюстрированную мемориальную запись, которую следует изучить и понять как одно целое; ее нельзя рассматривать просто как серию отдельных тем, не связанных общим контекстом.

Можно с уверенностью сказать, что Колонна стоит в одном ряду с величайшими памятниками архитектуры, но самое ценное в ней - историчность. Этот памятник - единственный детальный источник информации о Дакийских войнах Траяна - событиях необычайной важности, которые происходили во времена наивысшего расцвета римской военной мощи. Письменные источники об этих войнах практически полностью утеряны. До наших дней дошла всего одна строчка из личных записей Траяна commentarii. Есть, правда, еще несколько страниц из истории Диона Кассия в документе Ксифилинуса, но они малоинформативны, а указанные в них сведения в них только запутывают. Там же.

Люди, животные, одежда, оружие, штандарты и корабли изображены на фоне фортов, палаток, хижин, зданий и гаваней, рек, гор, мостов и лесов - все с высоты птичьего полета. Рельефы сразу же были окрашены в реалистичные цвета, а детали оружия и доспехов покрыты металлом. Более того, изображения расположены так близко друг к другу, что представляют собой целостное повествование, только в одном месте разделенное на две части - чтобы отграничить первую войну с Дакией от второй. Все же отдельные сцены (размером около 0,91 х 1,52 м) отделены друг от друга вставками таких вертикальных элементов, как дерево, стоящий человек или угол здания, частью другого изображения или резкой сменой заднего плана или сюжета Rossi L. Trajan's Column and the Dacian Wars. - London. 1971. (http://www.roman-glory.com/rossi-kolonna- trayana)..

Двигающиеся персонажи, реальные объекты, узнаваемые пейзажи и реалистичное время - все вместе взятое создает как бы целый фильм, режиссером которого считается архитектор Траяна Апполодор Дамасский.

Комплекс археологических памятников, найденных недалеко от места главного сражения, а именно, тех, что находятся у «Трофея Траяна» (современный Адамклисси) в провинции Нижняя Мезия. Они представляют собой развалины алтаря, мавзолея и гигантский триумфальный монумент «Трофей Траяна», украшенный серией скульптурных метоп представляющих сцены войны против Даков. Этот монумент имеет невероятную важность для изучения провинциального мемориального искусства, и даже более того, прослеживания следов утерянной истории Дакийских войн и возвращение их к жизни через свидетельства изображений. Действительно, можно сказать, что «Трофей» - это провинциальная копия Колонны Там же..

Комплекс монументов в Адамклисси (в Добруже, в 64,37 км от Констанци) представляет собой военный мемориал в форме алтаря, находящийся примерно в 182,88 м. от него мавзолей, и впечатляющий Трофей Траяна. На алтаре, подвергшемся со временем значительным разрушениям, был высечен длинный список имен павших римских солдат. В начале этого списка есть такие слова, относящиеся к одной из дакийских войн:

«в память о храбрейших мужах, которые отдали свои жизни за Римское содружество».

Алтарь и мавзолей, очевидно, специально связаны с главным монументом - Трофеем, посвященным Марсу Мстителю . Римские посвящения этому богу имели целью либо смыть позор предыдущего поражения или записать возвращение военных штандартов, потерянных в разгромной кампании Там же..

Трофей - это впечатляющая работа для провинции, находящейся на периферии империи. Трофей Траяна состоит из круглого барабана диаметром 30,48 м. и высотой 15,24 м., облицованного каменной кладкой и покоящегося на круглой платформе с семью ступенями. На вершине барабана сооружена крыша конической формы, сделанной из больших чешуйчатых плит. На вершине всей этой конструкции находится сам Трофей, представляющий собой ствол дерева с развешанными на нем кирасой, щитами и копьями и четырьмя пленниками у основания. Все это, в свою очередь, расположено на двойной шестиугольной башне, на которой высечена посвятительная надпись:

«...Марсу Мстителю ... Траян ... и армия Нижней Мезии». Rossi L. Trajan's Column and the Dacian Wars. - London. 1971. (http://www.roman-glory.com/rossi-kolonna- trayana)

На верхней части барабана, 54 метопы, каждая размером примерно 1,52 на 1,22 м и украшенная рельефами, изображающими военные сцены. Они размещены близко друг к другу и разграничены сверху и снизу декоративными фризами. Над ними было еще 26 панелей, расположенных вдоль верхнего края барабана, и формировавших таким образом зубцы; на каждом была изображена фигура закованного в цепи пленника. Весь архитектурный комплекс был 30,48 м высотой. Сегодня только части его барабана и ступеней находятся на своем первоначальном месте. К счастью, благодаря румынским археологам, все фрагменты, которые откололись от памятника или были растащены, а также почти все метопы, были найдены и хранятся в музее, располагающемся неподалеку от монумента Там же..

Историк Л. Росси разделяет мнение тех, кто считает, что Трофей был воздвигнут по приказу Траяна в честь Первой Дакийской Войны (менее вероятно, что в честь всех двух войн) и тех, кто связывает этот монумент с местью за катастрофы Фуска и Сабина. Если эта точка зрения верна, то сравнение Трофея с Колонной очевидно является вопросом жизненной необходимости для решения возникших проблем Там же..

Экипировка римской пехоты несколько отличается от изображенной на Колонне Траяна. Lorica segmentata полностью отсутствует на метопах, ее место занимает squamata или hamata; щиты - овальной или прямоугольной формы, тогда как шлемы - конического, ребристого типа. Может показаться, что изображения на метопах Трофея относятся не к боевым действиям Траяна, а к более позднему времени. Но здесь нужно иметь в виду, что детали доспехов на Колонне весьма стереотипны, так как создававшие их мастера не стремились к стопроцентной реалистичности, а скорее к тому, чтобы создать в целом правильные образы различных типов войск армии Траяна.

С другой стороны, враги римлян представлены на метопах гораздо детальнее, чем на Колонне. Это касается обмундирования, оружия и этнографических особенностей. Очевидно, что провинциальные мастера были хорошо знакомы с такими деталями. Здесь даки часто изображены по пояс обнаженными или (особенно пленные) одетыми в туники или «рубахи» разных форм, носящими характерные обувь и головные уборы.

Что касается оружия и его использования, метопы свидетельствуют о больших «боевых косах», которые даки держали двумя руками и которые значительно отличались размерами и тем, как их использовали от аналогичного оружия на Колонне Траяна и римских монетах Rossi L. Trajan's Column and the Dacian Wars. - London. 1971. (http://www.roman-glory.com/rossi-kolonna- trayana)..

В целом, можно сказать, что метопы Трофея Траяна передают простое послание, подходящее для провинциального населения, которому оно и предназначалось - превосходство римских войск над варварами. Вместе с тем, как на Колонне, так и здесь, отдается должное храбрости и самопожертвованию даков.

Ввиду простоты языка исполнения, на Трофее нет места церемониями и более сложным полевым работам, которые играют главную роль на фризе Колонны. 2. Нарративные источники.

В основном это обрывочные данные, носящие описательный характер.

Древнегреческие авторы

Поскольку анализируемые события происходили во II в. н.э. произведения древнегреческих писателей малоинформативные для нас. Однако, отдельно можно выделить Геродота Геродот. История в девяти книгах / Пер. и примеч. Г.А. Стратановского. - М., 1993., который достаточно подробно описал в своем труде территорию, на которой они проживали, их хозяйственную деятельность и религиозные представления.

Фукидид Фукидид. История / Пер. и примеч. Г.А. Стратановского. - М., 1981. повествует о территории граничащих со скифами гетах, ошибочно называя их «фракийским племенем».

Древнеримские авторы

Одним из первых римских авторов, который упоминает о даках является Юлий Цезарь Цезарь, Гай Юлий. Записки Юлия Цезаря и его продолжателей о Галльской войне, об Александрийской войне, об Африканской войне / Пер. и коммент. М.М. Покровского. - М., 1993.. Он был современником первых активных действий даков, и даже планировал поход на них.

Страбон Страбон. География / Пер. Г.А. Стратановского. - М., 1964. также дает нам характеристику гето-дакийских племен и рассказывает об их передвижениях.

В произведении Тацита Корнелий Тацит. Сочинение в двух томах / Пер. А.С.Бобовича и Г.С.Кнабе. Т. I - II. - М., 1993. мы находим описание нижнедунайских племен, а также информацию о столкновении с даками Домициана. Здесь дается уничижительный анализ личности императора как полководца, так и правителя.

Иосиф Флавий1 повествует о мероприятиях Рима на Нижнем Дунае.

Тит Ливий Тит Ливий. История Рима от основания города / Пер. под ред. М.Л. Гаспарова и др. Т. I--III. - М., 1989-1993. также дает нам информацию о населявших дунайские земли племенах.

Арриан , хотя и является современником Дакийских войн, но его труд посвящен походу Траяна в Парфию. В нем он достаточно подробно дает характеристику поведения Траяна в переговорах с парфянами, это крайне важно для нашей работы, чтобы составить полную картину личности полководца.

XXIII книга «Римской истории»Аппиана Аппиан. Римские войны / Пер. С. А. Жебелева и др. - СПб., 1994. могла бы быть для нас одним из центральных источников, но, к сожалению, не сохранилась. Поэтому мы лишь косвенно используем труд автора в вопросах военного дела римлян.

Вегеций Вегеций Ренат, Флавий. Краткое изложение военного дела / Пер. С.П. Кондратьева // Греческие полиоркетики. Флавий Вегеций Ренат. - СПб., 1996. рассказывает об организации римской армии, об оружии легиона, о вопросах стратегии, об укреплении и о былых победах римлян, в том числе, что ценно для нас и о войнах с даками.

В трудах Фронтина Фронтин, Секст Юлий. Военные хитрости (Стратегемы) / Пер. А. Б. Рановича. - СПб., 1996 находим упоминания о политическом строе правителей даков, а также политическую характеристику Скорилона и Котизона.

Одним из ценнейших источников по характеристики личности Траяна является у Панегирик Плиния Младшего. В хвалебной форме он повествует о достоинствах Траяна, о его делах на посту трибуна-латиклавия.

Из позднеримских авторов особую ценность представляют заметки Диона Кассия. Это фрагменты ценны тем, что авторы использовали те труды, которые до нас не дошли. К огромному сожалению, многое было безвозвратно утеряно. Он дает нам подробную характеристику двух непримиримых противников Децебала и Траяна. У него мы читаем описания похода Домициана и Дакийских войн.

Положительное описание личности императора Траяна мы находим у Евтропия Евтропий. Краткая история о происхождении Города / Пер. А.И. Донченко, В.С. Соколова // Римские историки IV века. - М., 1997.и Аврелия Виктора Аврелий Виктор. О Цезарях. Извлечения о жизни и нравах римских императоров / Пер. В.С. Соколова // Римские историки IV века. - М., 1997..

3. Нумизматика.

После окончания первой войны с Дакией, была отчеканена серия двухсторонних монет, изображения на которых были посвящены победам Траяна. Эти монеты датируются периодом между 102 и 114 гг. н.э. и охватывают четвертое, пятое и шестое консульства императора, а на лицевой стороне монет часто имеется надпись Dacicus (Дакийский), дарованная ему либо в конце 102, либо в начале 103 г. н.э. Rossi L. Trajan's Column and the Dacian Wars. - London. 1971. (http://www.roman-glory.com/rossi-kolonna- trayana)

Часто невозможно точно связать эти монеты с одной или другой войной. Но в них мы можем увидеть разнообразные тенденции в создания памятных официальных надписей и изображений. Изображения на обратной стороне монет, вероятно, создавались под воздействием «реалистической» тенденции. Они относятся к фактическим событиям и несут особенное значение, легко понятное разглядывающему их человеку. На таких монетах изображены сцены, на которых представлен одинокий дакийский пленник, либо стоящий со связанными руками, либо стоящий на коленях или сидящий в отчаянии на щите и оружии. Все изображено весьма детально (например, головной убор и изогнутый falx). В другом месте, мотив поверженной Дакии связан либо с фигурой императора, либо с персонифицированным Римом и такими традиционными римскими образами, как Сенат или Тибр. Таким образом, у нас есть дак, подносящий свой щит Траяну, Траян, представляющий пленника Сенату, пленник, преклоняющий колени перед Римом, фигура, представляющая Тибр, стоящий одним коленом на Дакии, которую он поверг на землю и голова дака, под ногой стоящего императора Там же..

Часто встречающийся сюжет Dacia Capta (Дакия побежденная и униженная), отчасти принадлежит к большому количеству более абстрактных изображений, таких как, например «груда оружия» и сам Трофей. Очень распространены монеты, на обратных сторонах которых изображена Дакия, сидящая в скорби на груде щитов, изогнутых мечей и длинных копий или просто рядом с трофеем. Также нередко встречаются монеты с Дакией, держащей трофей на своих плечах или поверженной у ног Траяна, поднимающего трофей Абрамзон М.Г. Монеты как средство пропаганды официальной политики Римской империи. - М., 1995. С. 184-185..

С другой стороны, привычная символическая тенденция представлена монетами с обычными элементами - кираса или туника, шлем, щиты, поднятые на перекрещенных шестах, у основания которых часто изображена груда оружия, иногда включая только дакийское.

К той же символической тенденции относится классическая персонификация крылатой победы, либо с надписью DA CI CA или VIC DAC на овальном щите либо украшенная трофеем, либо коронующая императора. Сам по себе щит с надписью DACIA CAPTA - это простейший способ воздать память победе.

Также на монетах можно встретить сюжет, связанный с романизацией Дакии. Между 112 и 114 гг. чеканилась двусторонняя монета с надписью DACIA AVGVST PROVINCIA: персонификация провинции сидит мирно и гордо держит легионерский штандарт, а дети, с кукурузой и виноградом, играют на ее коленях. По мнению профессора Дж. М. С. Тойнби, в данном случае связывается вместе «военный» (штандарт) и «колониальный» (дети и урожай) символы как чистая аллюзия к колонизации Дакии солдатами - ветеранами Абрамзон М.Г. Указ. соч. - С. 184-185..

4.Эпиграфические данные.

Сохранилось множество надписей, относящихся к Дакийским войнам.

Одна группа надписей - это официальные посвятительные таблички, устанавливаемые или на монументах, или на важных стратегических объектах. Из этих надписей можно узнать, в каком году, при каком императоре и при каких обстоятельствах был сооружен тот или иной объект.

Например, памятная надпись на основании Колонны Траяна:

SENATVS POPVLVSQVE ROMANVS / IMP. CAESARI DIVI NERVAE F. NERVAE / TRAIANO AVG. GERM.DACICO PONTIF. / MAXIMO TRIB.POT. XVII IMP.VI COS.VI P.P. / AD DECLARANDVM QVANTAE ALTITVDINIS / MONS ET LOCUS TANT [is oper] IBVS SIT EGESTVS

Сенат и народ Рима императору Цезарю, сыну божественного Нервы, Нерве Траяну Августу Германику Дакику Великому Понтифику во время его 17 полномочий трибуна, 6 имперского празднования и 6 консульства, Отцу Страны, декларируют как сильно холм и место были срыты для этих великих работ (перевод Е. Жихарева).

Памятная надпись великого Трофея в Адамклисси :

MA[rti] VLTORI / IMP. [Caes] AR DIVI / NERVA [e] [f.] NERVA [Tr] AIANVS AV [g.] [Germ.] / [Dac] I [cus] P [on] T. MA [x.] / [trib ] [potes] T. XIII / [imp.] VI [cos.] V P. P. / ...

Марсу Мстителю, Император Цезарь, сын божественного Нервы, Нерва Траян Август Германик pontifex maximus во время своих тринадцатых полномочий трибуна, шестого имперского празднования и пятого консульства Отец Страны... Rossi L. Trajan's Column and the Dacian Wars. - London. 1971. (http://www.roman-glory.com/rossi-kolonna- trayana). (перевод Е. Жихарева).

Надпись, высеченная в скале на правом берегу Дуная, западнее Оршовы:

IMP. CAESAR DIVI NERVAE F. NERVA TRAIANVS AVG.GERM.PONTIF. MAXIMVS TRIB.POT.IIII PATER PATRIAE COS.III MONTIBUS EXCISI[S] ANCO[ni]BUS SUBLAT[i]S VIA[m] F[ecit]

Император Цезарь, сын божественного Нервы, Нерва Траян Август Германик Великий Понтифик во время своих четвертых полномочий трибуна, Отец Страны во время своего третьего консульства после проведения всех необходимых работ сделал эту дорогу Там же. (перевод Е. Жихарева).

Другая группа - это разного рода военные дипломы. Это также официальные документы, в которых записаны солдаты вспомогательных войск и части, принимавшие участие в Дакийских войнах. Обычно данные документы связаны с присвоением гражданства или награждением.

Например, созданное в Британии подразделение получило Римское гражданство и др. почетные титулы за выдающуюся службу в Дакии. Траян Новантику, 11 августа 106 г. (двойная бронзовая табличка, найденная в Поролиссуме):

IMP. CAESAR DIVI NERVAE F.NERVA TRAIA / NVS AVGVSTVS GERMANIC.DACICVS / PONTIF MAXIMVS TRIBVN.POTEST. / XIII IMP.VI COS.V P.P. / PEDITBVS ET EQVITIVS QVI MILITANT / IN COHORTE I BRITTONVM MILLIARIA / VLPIA TORQVATA P.F.CIVIVM ROME / NORVM QVAE ESTIN DACIA SVB D. / TERENTIO SCAVRIANO QUORVM NO / MINA SVB SCRIPTA SVNT PIE ET FIDELI / TER EXPEDTIONE DACICA FVNCTIS / ANTE EMERITA STIPENDIA CIVITA / TEM ROMANAM DEDIT / A.D.III IDVS AVG. / DARNITHITI / L. MINICIO NATALE / Q.SILVANO GRANIANO COS. / PEDITI / M. VLPIO ADCOBROVATI F.NOVANTICO / NI / RATIS / .DESCRITVM ET RECOGNITVM EX TA / BVLA AENEA QVAE FIXA EST RO / MAE IN MVRO. POST TEMPLVM / DIVI AVG.AD MINERVAM

Император Цезарь, сын божественного Нервы, Нерва Траян Август Германик pontifex maximus во время своих четырнадцатых полномочий трибуна, шестых имперских празднеств, пятого консульства, Отец Страны, конным и пешим солдатам, служащим в первой когорте Бритонцев численностью в 1000 чел., Ulpia, римских граждан, награжденная торквесом, покорным и преданным, находящиеся в Дакии под командованием Д. Терреция Скауриана и чьи имена записаны ниже, и тем, кто служил с честностью и лояльностью в Дакийской экспедиции, до истечения срока их службы [этим] даровано римское гражданство. 11 августа в Дарнизисе, консулы Л. Миниций Наталий и К. Сильваний Граниан. Пехотинцам М. Ульпию, сыну Аукобровата, Новантику, из Ратаэ (Коританорум - Лейчестер). Скопировано с и сравнено с бронзовой табличкой, прикрепленной, в Риме, к стене за храмом божественного Августа, рядом с храмом Минервы Rossi L. Trajan's Column and the Dacian Wars. - London. 1971. (http://www.roman-glory.com/rossi-kolonna- trayana) (перевод Е. Жихарева).

Также из официальных записей мы можем узнать о многих храбрых солдатах и офицерах, поскольку их подвиги и награждение были должным образом зафиксированы. Например, есть надпись об одном офицере, получившим множество наград, ставшим впоследствии консулом, в Дакийской компании (надпись в Турине):

... [Glitio]... [Stel.Atilio].. .AGRICOLAE COS.II / ... [гражданские чины] LEGAT.PRO PR. / IMP. NERVAE.CAES.TRAIAN. AVG.GER.DACICI / PROVINC.PANNON.DONATO AB EODEM / BELLO DACICO DONIS MILITARIBVS CORONA / MVRALI VALLARI CLASSIC.AVREA HAST. / PVRIS IIII VEXILLIS IIII LEGATO PRO PR. / PROVINC.BELGIC.DIVI NERVAE LEG. / LEG.VI FERRAT... [и т.д.] [несколько военных чинов]

...Глитию Атилию Агриколе, дважды консулу... legatuspropraetore Императора Нервы Цезаря Траяна Августа Германика Дакика в провинции Паннония, получившему от него военные награды: корону за храбрый штурм стены, храбрый штурм рва, храбрые морские [или лучше десантные] операции, золото, четыре наконечника копья из чистого [серебра], четыре знамени, legatus propraetore в провинции Бельгика и legatus (командующий) шестым легионом Ferrata («железный») божественного Нервы... (перевод Е. Жихарева).

Из надписей также можно узнать состав армии Траяна, а также о происхождении солдат. Например, известен легионер британского происхождения, который служил в тридцатом легионе Ульпия Виктрикс (надпись из Ксантена):

MATRIBVS / BRITTIS / S.VALERIVS / SIMPLEX / MIL.LEG.XXX / V.V. / V.S.L.M.

Британским матерям, С. Валерий Симплекс, солдат тридцатого Победоносного Ульпиева легиона, с радостью и должным образом исполняет свою клятву Rossi L. Trajan's Column and the Dacian Wars. - London. 1971. (http://www.roman-glory.com/rossi-kolonna- trayana). (перевод Е. Жихарева).

Сохранилась информация о вспомогательных подразделениях, принимавших участие в строительстве большого моста у Понт-Дрбета (надпись, найденная на одной из опор моста, у Дробета):

COH.II HISP / ... HICRE. / (CO) H.III.BRIT. Вторая когорта испанцев... первая когорта критян, третья когорта бриттонцев .

Историографический обзор

Отечественная историография.

В общих трудах по истории Римской империи о Дакии говорится лишь в общих чертах, но иногда затрагиваются важные и новые проблемы.

Еще до опубликования Т. Моммзеном V тома «Римской истории», где рассматриваются все римские провинции, вышла работа С.В. Ешевского «Центр римского мира и его провинции» Ешевский. С.В. Центр римского мира и его провинции. Соч. - т. 1. - М., 1870., в которой автором был поставлен вопрос о самобытном развитии дунайских провинций Римской империи. Истории Дакии кратко касается П.Л. Машкин в изданной им в 1948-1950 гг. «Истории Древнего Рима». Вопрос о социальных движениях в Дакии III в. трактуется в статье А.Д. Дмитрова Дмитров А.Д. Падение Дакии // ВдИ. - 1949. - №1.. Проблема рабства и роли мелкого землевладения в дунайских провинциях ставилась в статьях Е.М. Штаерман Штаерман Е.М. Этнический и социальный состав римского войска на дунае // ВДИ. - 1946. - №3. - С. 256-269.. Все эти работы помогают нам составить общее представление о Дакии.

Первое монографическое исследование истории римской Дакии сделала И.Т. Кругликова Кругликова И.Т. Дакия в эпоху римской оккупации. - М, 1955.. В своей работе она затрагивает основные этапы становления и развития римской Дакии, начиная с момента захватнических войн Траяна и заканчивая эвакуацией Аврелиана. Основная часть рассматриваемых ею сюжетов касается социально-экономической истории Дакии. В параграфе, посвященном истории римских городов Дакии, И.Т. Кругликова отмечает значимость роли римского войска в колонизации провинции и муниципальном управлении. Отдельно в работе, что очень актуально для нашего исследования, рассматривается система организации обороны римской Дакии и особенности дакийского лимеса. В этой части своей работы И.Т. Кругликова сообщает состав войсковой группировки в Дакии и перечисляет основные военные центры на Среднем и Нижнем Дунае.

Также важные аспекты затрагиваются в одной из статей Т.Д. Златковской Златковская Т.Д. Нижнедунайские племена в первые два века нашей эры // ВДИ. - 1951.. Исследователь указывает на специфику участия военных в административной политике на Нижнем Дунае, сообщает о строительной деятельности римских военных в регионе. Т.Д. Златковская обращает внимание на военный характер колонизации Придунайских провинций и зависимость урбанизации региона от военной политики.

Исследованием проблем истории римской Дакии многие годы занималась авторитетный антиковед Ю.К. Колосовская. В своих работах она затрагивает ряд проблем дакийской истории, в той или иной степени связанных с провинциальным войском и деятельностью военнослужащих. В своей работе Колосовская Ю.К. О романизации Дакии // ВДИ. - 1957. - № 1. - С. 81-101., посвященной романизации Дакии, Ю.К. Колосовская анализирует богатый эпиграфический материал, свидетельствующий о религиозных предпочтениях дакийских военнослужащих, их участии в урбанизации провинции и, в целом, об их вкладе в становление римской провинциальной культуры на севере Нижнего Дуная. В своей последнем исследовании автор обращается к проблеме завоевания Дакии Траяном Колосовская Ю.К. Рим и мир племен на Дунае I-IV вв. н.э. - М., 2000.. Используя имеющиеся источники, исследователь реконструирует этапы военных кампаний, уточняет роль отдельных армейских группировок в событиях I и II Дакийских войн.

Интересна современная работа С.М. Рубцова Рубцов С.М. Легионы Рима на Нижнем Дунае: военная история римско-дакийских войн (конец I - начало II века нашей эры). - СПб., 2003., в которой подробно описываются дакийские войны Траяна. Данное исследование раскрывает все аспекты взаимоотношения Рима и Дакии.

Однако, самой актуальной монографией, посвященной по этому вопросу, является монография И.О. Князького «Император Траян» Князький И.О. Император Траян. - СПб., 2016.. Автор детально изучил все все аспекты жизненного пути императора Траяна, подробно дал личностную характеристику и как воину, и как человеку. Проанализировал причины победы Траяна над Децебалом.

Также в своем дипломном исследовании мы использовали ряд специальных работ отечественных ученых, посвященных отдельным направлениям и аспектам истории римской провинциальной армии. Вопросы, связанные с религиозным мировоззрением римских военнослужащих, рассматриваются в работе Н.И. Соловьянова Соловьянов Н.И. О культах римской армии в Нижней Мезии и Фракии в I-III вв. н.э.//Проблемы идеологии и культуры в раннеклассовых формациях. - М., 1986.. Проблемы истории римской армии в отражении данных нумизматики рассмотрены М.Г. Абрамзоном . Исследованию военно-этических традиций римской императорской армии, ее истории и вооружению посвящены работы А.В. Махлаюка . Отдельные проблемы истории римской армии, связанные с ее вооружением и обмундированием, рассмотрены в монографии А.Е. Негина Негин А.Е. Римское церемониальное и турнирное вооружение. - СПб., 2010..

Зарубежная историография.

Поскольку территория Дакии явилась основной частью румынского государства, ее история вызывала наибольший интерес у румынских историков. История Дакии в доримскую и римскую эпохи освещалась как в общих трудах по истории Румынии, так и в специальных работах.

Тема Дакийских войн Траяна и первоначальный этап военной организации завоеванной Дакии интересовали и Р. Сайма Syme R. The Lower Danube under Trajan // Syme R. Danubian Papers. - Bucharest, 1971. - P. 122-134..

Одной из последних обобщающих работ по истории Дакийских войн Траяна стала монография К. Штробеля Strobel K. Untersuchungen zu den Dakerkriegen Trajans. - Bonn, 1984.. В этом, в большей степени историографическом исследовании, систематизируются имеющиеся данные о каждой военной части, задействованной в завоевании Дакии.

Проблемы военно-административной организации Дакии затрагивает в одной из своих работ А. Альфельди Alfoldi A. Die Roxolanen in der Walachie // Bericht iiber den VI. internazionalen Kongress fur Archaologie (1939). - Berlin, 1940. - S. 528-538.. Исследователь выдвигает спорный тезис о том, что в начале II в. территория Баната находилась под сармато-языгским влиянием, и это, в свою очередь, осложняло ее административное преобразование в римскую провинцию.

Историк Л. Росси в своей работе «Колонна Траяна и Дакийские войны» Rossi L. Trajan's Column and the Dacian Wars. - London. 1971.рассматривает Дакийские войны через призму сохранившихся свидетельств - барельефов колонны Траяна и Трофея Траяна. Исследователь с помощью изображений в камне восстанавливает ход событий, многие эпизоды которых сохранились только в виде барельефов. Не пытаясь делать каких-то новых выводов о сути Дакийского завоевания, Росси просто восстанавливает цепочку событий, анализирую как предпосылки, так и последствия. В своей работе автор обращается к огромному количеству археологических свидетельств, а также привлекает работы других ученых. Эта монография стала одной из базовых в нашем дипломном исследовании.

Подробную характеристику римскому вооружению и экипировке дает британский исследователь П. Коннолли Коннолли П. Греция и Рим. Эволюция военного искусства на протяжении 12 веков: Энциклопедия военной истории: Пер. с англ. М., 2001. (http://www.roman-glory.com/01-05-02), специалист по военному делу и вооружению античности.

Методологическая основа исследования. Для решения поставленных задач были привлечены методы проблемно-исторического и сравнительно-исторического анализа. При использовании нарративных источников применялся структурно- текстологический метод исследования, а к археологическим материалам - структурный анализ и компаративный метод. А также методы семиотики для анализа рельефов.

Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка, используемых источников и литературы.

Глава 1. Рим и Дакия - накануне великих сражений

1.1 Дакия в преддверии римского завоевания

Территориальные рамки древней Дакии примерно совпадали с границами современной Румынии за исключением Добруджи, которая называлась Малой Скифией. Но центром расселения собственно дакийских племен являлись области южных Карпат и Трансильвания. Холмистое Трансильванское плоскогорье практически со всех сторон окружают горы, называвшиеся в древности Бастарнскими Альпами. Страна, отличающаяся умеренно холодной зимой и теплым, а в равнинной части даже жарким, летом, казалась изнеженным римским писателям далекой, суровой и дикой. Многочисленные притоки Дуная, именовавшегося в нижнем течении Истром, а в среднем -- Данубием, прорезают горное кольцо Карпат, но лишь по трем из них можно было спуститься на Нижнедунайскую низменность.

В то время ее густо покрывали широколиственные леса, состоящие из дуба, граба, ясеня, березы, а высоко в горах до сих пор произрастают ели, сосны, лиственницы. Леса Дакии, как и соседней Мезии, изобиловали дичью. Здесь водились олени, косули, серны, волки, рыси, медведи. В небе парили ястребы, орлы. Встречались совы, перепелки, дрофы. Горы Дакии славились своими природными богатствами. Еще задолго до прихода римлян местное население добывало на рудниках Южной Трансильвании рассыпное и самородковое золото, серебро, свинец. Имелись залежи железной руды, каменной соли54.

Древнюю Дакию накануне римского завоевания населяли различные племена. На западе было сильно кельтское влияние. К кельтам обыкновенно относят анартов, теврисков, сальденов. На севере и востоке страны жили костобоки, по поводу этнической принадлежности которых у специалистов единого мнения нет. Видимо, в образе жизни костобоков переплетались обычаи окружающих их народов -- северных фракийцев, бастарнов, сарматов. На землях Нижнедунайской равнины в современной Олтении и Валахии селились племена буров и саков. Их города Буридава и Сацидава зафиксированы источниками на реке Олт. Как полагают, сам термин «дак» сравнительно позднего происхождения и появился лишь с начала I в. до н.э., когда в Карпатских горах и Трансильвании выделился ряд небольших объединений северофракийских племен, которые сами себя так называли. Численность их росла, и постепенно они распространили свое влияние на окружающие области. С тех пор всю страну стали называть Дакией Кругликова И.Т. Указ. соч. - С. 12..

Античные писатели называли жителей этой обширной территории различно. Геродот помещает в Трансильванию агафирсов (Herod. IV,49) и считает их родственными скифам (Herod. IV,10), отмечая в то же время их сходство с фракийскими племенами (Herod. IV,104). Фукидид говорит о граничащих со скифами гетах, называя их «фракийским племенем», хотя они и «имеют одинаковое со скифами вооружение: все они конные стрелки» (Thuc. II,96,1).

Впервые о даках упоминает Юлий Цезарь, помещая их за Герцинским лесом, который, по его сведениям, «тянется параллельно с р. Данубием до страны даков и анартов» (Caes. De bello gall., VI,25). Гораций в своих одах и сатирах не раз вспоминает «свирепых даков», «сильных своими летучими стрелами», и их военного предводителя Котиса (Hor., Od. I,35; III, 6; III,8; 8а1. II,6,53). В «Деяниях» Августа упоминаются «дакийские племена» (Dacorum gentes), которых он заставил «подчиниться власти римского народа». Страбон пишет, что гетская земля делится на две части, в одной из которых живут даки, а в другой геты. Он отмечает, что даками называют тех, которые обитают ближе к Германии и к истокам Истра (Strabo, VII,3,12 и 13). Он сообщает далее, что даки и геты говорят на одном и том же языке, и при этом замечает, что геты говорят на одном языке с фракийцами (Strabo, VII,3,10 и 13). Плиний Старший говорит о даках, живущих на горных хребтах и в ущельях до р. Тиссы, и о разных племенах, занимавших прибрежные местности, среди которых были «геты, у римлян называвшиеся даками» (Plin., H. N. IV, 80). Марк Анаей Лукан упоминает о даках и гетах, как о различных выступающих против римлян народах (Luc., De bello civili, III,91; II,46). Тацит, описывая протяженность земель, населенных германскими племенами, указывает, что они тянулись до земель даков, помещая последних в районе Трансильвании (Tac., Germania, I) Там же. - С. 13.. Однако, об истории данной этнической группы (даки) доподлинно неизвестно .

Интересно, что сведения о даках редко встречаются у греческих писателей, которые, однако, часто упоминают фракийцев и гетов (Herod. IV,95). Вероятно, они черпали свои сведения о племенах северного и западного Причерноморья у населения греческих городов-колоний, которое не сталкивалось непосредственно с племенами, живущими вдали от побережья, и было плохо осведомлено о них.

Противоречивые данные античной литературной традиции о гетах и даках не дают возможности ни отожествить эти племена, ни достаточно четко разграничить их. Археологические источники также, пока, не позволяют провести четкой грани между этими племенами. При настоящем уровне наших знаний можно установить только, что в I в. до н.э. римлянам пришлось столкнуться с воинственными дакийскими племенами, жившими по среднему точению р. Дуная и в районе Трансильвании. Можно, кроме того, сделать вывод о том, что геты и даки принадлежали к семье фракийских народов, говорили на одном и том же языке, были тесно связаны между собой, объединяясь под руководством одного военного вождя. Собственно гетские племена, очевидно, населяли территорию по обе стороны Нижнего Дуная вплоть до побережья Черного моря .

Население Трансильвании и Валахии было оседлым. Оно занималось земледелием и скотоводством, жило в укрепленных поселениях. Из ремесел особенно высокое развитие получили добывание и обработка металлов, а также керамическое производство, с применением гончарного круга.

О том, что основным занятием населения было земледелие, свидетельствуют археологические раскопки дакийских поселений, где обнаружены зерновые ямы, ручные каменные мельницы и остатки зерновых запасов.

О существовании у даков скотоводства свидетельствуют античные писатели, а также рельефы колонны Траяна, на заключительной картине которой изображено одно из дакийских племен, покидающее захваченную римлянами территорию, причем уходящие даки гонят перед собой баранов, свиней, коров. Занятие населения скотоводством подтверждается постоянно находимыми в могилах даков костями быков, коз и баранов Там же. - С. 15-24..

Развито было у даков, очевидно, и пчеловодство, судя по сообщению Геродота о том, что земля по ту сторону р. Истра заполнена пчелами, поэтому по ней людям даже нельзя пройти (Herod., V,10).

К концу I тыс. до н.э. в Дакии произошло второе крупное разделение труда: ремесло отделилось от земледелия. Из ремесел наибольшее развитие получила обработка металлов.

Даки добывали железную руду и широко пользовались в быту железными орудиями, изготовленными своими же ремесленниками. При раскопках на территории Дакии были найдены среди прочих орудий также железные ножницы, молотки и резец плуга Необычайное разнообразие железных орудий, употребляемых дакийскими ремесленниками и земледельцами, свидетельствует о большом мастерстве и высоком уровне развития в Дакии металлургического ремесла.

Наряду с добычей и обработкой металлов, в Дакии было развито и керамическое производство.

Расположенная на пересечении миграционных путей, Дакия часто подвергалась опустошительным нашествиям, которые в определенной мере препятствовали зарождению на ее территории централизованного государства. В III--II вв. до н. э. здесь прошли кельты. В середине I в. до н. э. часть дакийских племен возглавил Буребиста и в союзе с маркоманами разрушил кельтов на Верхнем Дунае Князький И.О. Указ. соч. - С. 36., а вскоре после распада гетской державы с востока к Карпатам нахлынули орды сарматов. По свидетельству сохранившихся источников, отношения между ними и племенами Нижнего Подунавья не всегда складывались достаточно мирно. Дальше всех на запад продвинулись языги, обосновавшиеся на Среднем Дунае. Они заняли земли вдоль реки Парис, которые даки всегда считали своими. В степях Северного Причерноморья кочевали обладавшие прекрасной конницей роксоланы. В конце II в. до н. э. они вместе со скифами неудачно воевали с дружинами понтийского царя Митридата VI в Крыму, после чего начали свой поход на запад. Новая волна сарматского переселения, вызванная, видимо, давлением с востока алан, началась в последней трети I в. н. э. и связана, как полагает ряд исследователей, с аорсами. С обоими племенами у даков сложились непростые отношения. Непрочные военные объединения, создаваемые с целью грабежа нижнедунайских провинций, страдали от столкновений между самими союзниками, что было на руку римлянам, стремящимся посеять среди своих противников рознь .

Вероятно, к I в. до н. э. племена гетов и даков уже находились на стадии разложения родоплеменного строя и возникновения классового общества; они переживали так называемую стадию военной демократии, когда война и организация для войны становятся нормальными функциями народной жизни Там же.. Недаром римские писатели постоянно подчеркивают их воинственность к так часты упоминания об их военных столкновениях с римлянами. Это был период, когда союз родственных племен стал настоятельной необходимостью. Вот почему римские писатели не всегда разделяют даков и гетов. А Дион Кассий иногда подменяет название одного народа другим; так, например, говоря об экспедиции Марка Красса, он сначала говорит, что тот был отправлен против даков, а затем, сообщая об окончании экспедиции, замечает: «таковы были дела Красса у гетов» (Cass. Dio, LI, 23, 2). В эпоху военной демократии становится необходимым не только союз, но даже смешение родственных племен и тем самым «слияние отдельных племенных территорий в одну общую территорию всего народа .

Быстро развивающиеся общественно-экономические отношения привели к зарождению у даков царской власти, по меркам римлян - «варварского» типа. Еще в середине I в. ж н.э. даки подчинили большую часть соседних племен и образовали сильное государство. Его основателем считается Буребиста, который положил конец межплеменным распрям и создал 200 тыс. войско. Царя поддержал и верховный жрец Декеней, особо почитаемый народом. Буребиста совершал грабительские походы за Дунай на Балканский полуостров и на города Причерноморья. Эти действия беспокоили римлян. Даже Юлий Цезарь планировал поход против царя даков, но восстание галлов отвлекло его .

Вторую попытку сплотить разрозненные гето-дакийские племена под своей рукой предпринял в эпоху Августа сын Буребисты - Котизон, но почва для прочного союза еще не была подготовлена. Более успешно удалось это сделать представителям одного из знатных родов полстолетия спустя, сумевшим возглавить раннегосударственное образование даков с центром в южных Карпатах. Источники упоминают правившего тридцать лет мудрого царя Скорилона, который, как сообщается в «Стратегемах» Фронтина, сумел удержать подданных от непродуманных действий против римлян. В семидесятых годах I в. н.э. его сменил брат Диурпаней (Дурас), вступивший с Римом в открытый конфликт, а затем добровольно передавший власть своему племяннику Децебалу, сыну Скорилона Князький И.О. Указ. соч. - С. 39..

Таким образом, к концу I в. до н.э. племена Нижнего Подунавья были ослаблены междоусобной борьбой, разобщены и представляли собой удобный объект для нападения.

1.2 Первые столкновения римлян с задунайскими племенами

По свидетельствам античных источников, знакомство римлян с даками произошло задолго до образования провинции Мёзии. В 75-73 гг. до н.э. проконсул Македонии Гай Скрибоний Курион, преследуя разбитых дарданов, дошел до отрогов южных Карпат, но двигаться дальше не решился (Flor., Epit., I,39,6).

После этого эпизода столкновения повторяются очень часто. Юлий Цезарь хотел предпринять экспедицию в Дакию, но не успел Князький И.О. Указ. соч. - С. 37..

При Августе обстановка на Нижнем Дунае продолжала оставаться напряженной. С наступлением зимних морозов дакийский царь Котизон по льду переходил вместе со своими дружинами замерзший Истр, разоряя на правом берегу области будущей провинции Мёзии (Flor., II,28,18) По-видимому, нападения даков сильно тревожили Римское государство -- на рубеже I в. до н.э. - I в. н.э. По свидетельству Светония, войскам Августа пришлось отражать их набеги (Suet., Augustus, 24). Страх римского общества перед этими набегами нашел свое отражение и в стихах Горация (Hor., Od., I,35; Ш,36; Sat., II,6,53). В это время римляне совершают против дакийских племен ряд походов, точная датировка которых учеными не установлена. В 10 г. до н.э. даки по льду пересекли Дунай и принялись грабить земли, созданной накануне провинции Паннонии (территории примерно современных Венгрии и Боснии). Посланный против них Тиберий сумел отбросить варваров обратно, а затем его войска проникли во внутренние районы Дакии, дойдя до Апула (совр. Алба-Юлия в Румынии) Кругликова И.Т. Указ. соч. - С. 59..

Следствием частых набегов даков явилась и последующая операция наместника Иллирика Марка Виниция. Двигаясь с территории будущей Верхней Мёзии на северо- запад, он разбил объединившихся перед лицом общего врага бастарнов и даков, утихомирил их соседей теврисков и анартов и достиг областей современной Словакии. В намерения Виниция не входило покорение задунайских племен. Усмирив их, он вернулся обратно Рубцов С.М. Указ. соч. - С. 34..

В результате походов римских полководцев вглубь территории, населенной гето- дакийскими племенами, отдельные племена побежденных римлянами «варваров» поселились в пограничных землях, что должно было облегчить охрану римских границ от нападения дакийских горных племен. Так, по свидетельству Страбона, в самом начале I в. Секст Элий Кат переселил из области гетов с левого берега Дуная в Мёзию 50 тысяч «варваров» (Strabo, VII,3,10).

Однако, вопреки официальным хвалебным заявлениям Августа о покорении дакийских племен, вынужденных «переносить власть народа римского», положение на Нижнем Дунае продолжало оставаться нестабильным. Свободолюбивые северофракийские племена левобережья всеми силами стремились остановить продвижение римлян к своим границам .

Территория создаваемой провинции Мёзии в начале I в. н. э. превращается в арену ожесточенной борьбы. В 6 г. н. э. разразилось мощное, опасное для самой родины «покорителей мира» паннонско-далматское восстание. Напряженным положением у рубежей Италии не замедлили воспользоваться даки и присоединившиеся к ним сарматы. Они переходят Дунай и проникают вглубь римских владений до границ с Фракией, чему, видимо, способствовала поддержка местного восставшего населения. Серьезная обстановка, создавшаяся в Мёзии, заставила командующего римскими войсками Цецину Севера в самый ответственный момент борьбы за Паннонию оставить Иллирик и поспешить на Нижний Дунай. Враг был отброшен. Видимо, в это же время у границ Дакии появляются первые стоянки IV Скифского и V Македонского легионов Там же..

Легат Паннонии Гней Корнелий Лентул продолжил политику укрепления северных рубежей империи. В 10-11 гг. н. э. в ходе успешного похода против задунайских племен он оттеснил варваров от реки. На ее правом берегу легат возвел первые сторожевые посты. С целью усмирения даков другой римский полководец -- Элий Кат переселил около 50 тысяч подчинившихся римскому оружию варваров с левого берега Дуная в опустевшие после длительных войн области мёзов и трибаллов. В результате в 15г. н.э. была образована провинция Мёзия, что повлекло за собой очередной виток противостояния северофракийских племен и Рима .

После смерти Августа в эпоху правления императоров из династии Юлиев- Клавдиев даки и сарматы продолжали давление на лимес Мёзии. Но если при Клавдии путем аннексии в 46 г. Фракии и временной стабилизации мёзийского гарнизона положение оставалось в целом стабильным, то при Нероне наступает кризис. Уже в 55-56 гг. для проведения военных операций против Парфии он перемещает IV Скифский, а в 61 г. - V Македонский легионы в Сирию. Это не остается незамеченным за Дунаем. С начала 60-ых годов приходят в движение сарматские племена. Под их давлением начинают беспокоиться даки, геты, бастарны. Успешные действия наместника Мёзии, проведенные с вексиляциями одного - от силы двух легионов, во многом объясняются противоречиями среди противостоявших ему племен, умело использованными им в своих интересах.


Подобные документы

  • Борьба за распространение прав римского гражданства на всю Италию. Тяжелая кабала италийских союзников Рима. Основные причины Союзнической войны, положившие ее начало события. Завершение и последствия Союзнической войны, изменение политики Рима.

    реферат [47,1 K], добавлен 02.06.2016

  • Периоды упадка и возрождения Рима. Законодательные полномочия в классический период истории Древнего Рима. Развитие римского общества. Области проживания племени латинов. Установление системы домината. Представления об богоизбранности римского народа.

    реферат [14,4 K], добавлен 24.04.2012

  • Генезис захватнической политики Рима в контексте его взаимоотношений с Карфагеном, дальнейшие последствия для римского государства перехода к политике римского империализма. Анализ сведений о внешнеполитическом развитии Рима в III–II вв. до н.э.

    курсовая работа [95,0 K], добавлен 17.03.2011

  • Историческая ценность римского скульптурного портрета. Статуя капитолийской волчицы. Скульптуры Нума Помпилия, Тулла Гостилия, Анка Марция, Туллия, Гая Юлия Цезаря, Октавиана Августа, Калигулы, Тиберия, Нерона, Марка Аврелия, Тита, Траяна и Константина.

    презентация [744,4 K], добавлен 24.02.2014

  • Предистория Древнего Рима. Социальная характеристика Древнего Рима. Карфаген. Социальное, политическое и экономическое положение. Африканские провинции Рима. Деление, администрация, развитие отношений. Галлия. История территории.

    курсовая работа [55,1 K], добавлен 30.12.2004

  • Сравнение Рима и Карфагена как претендентов на власть в Средиземноморье, исследование их политических и военных проблем. Пунические войны как причина появления диктатуры в Риме, их итоги для каждой из сторон и актуальность в современном военном искусстве.

    курсовая работа [125,4 K], добавлен 24.03.2013

  • История заселения современной Италии, особенности проживавших на ней племен и их взаимоотношения. Легенда о заложении Рима братьями Ремом и Ромулом, правление государством после их смерти. Становление Рима как сильнейшего государства Центральной Италии.

    реферат [20,3 K], добавлен 18.01.2010

  • Описание климатических условий раннего Рима, его политического устройства, развитости ремесла, скотоводства, строительного дела. Оценка экономического положения Римской Республики в ІІІ-ІІ вв. до н.э. Правление Траяна, Адриана и династии Антонинов.

    реферат [40,6 K], добавлен 16.12.2010

  • Превращение Рима в республику оказало влияние на идеологическую жизнь римского общества. Влияние греческой культуры содействовало распространению образованности в верхних слоях общества и росту культуры. Право, риторика и поэзия Древнего Рима.

    реферат [18,8 K], добавлен 14.05.2008

  • Быт и повседневность древних римлян эпохи Траяна в I веке н.э. Распорядок дня жителей. Дом и его убранство. Инсула и жилище бедняков. Семья и ее значение для римлянина. Право и место женщины в римском обществе. Современность через призму Древнего Рима.

    курсовая работа [49,4 K], добавлен 16.06.2015

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.