Цензура и механизм ее осуществления в БССР (1922-1964 гг.)

Этим деятельность Главлитбела не ограничивалась. На контроле находились еще и экспонаты 25 музеев. В мае 1950 года было издано постановление ЦК КПБ «О мерах по ликвидации фактов разглашения государственных тайн в музеях». В музее Великой Отечественной войны срочно потребовали изъять из экспозиций условные обозначения народно-хозяйственных объектов БССР, сведения о количестве скота, полученного в 1947--49 гг. в счет репараций, карты дислокации партизанских отрядов и бригад во время войны. Секретными были объявлены почти все сведения о тракторном и автомобильном заводах в Минске. То же самое происходило в других музеях страны [11].

Подводя итоги периода так называемой «оттепели», в который и власть, и культура пытались наладить диалог для выработки компромисса в условиях государства с тоталитарным и идеократическим типом руководства, следует подчеркнуть, что формы и методы управления культурой и политической цензуры диктовались внутриполитической обстановкой. После Польского восстания и событий в Будапеште1956 г. они стали зависеть еще и от международной ситуации. «Пражская весна» и ввод советских войск в Чехословакию в августе 1968 г. Стали отправной точкой для окончательного «замораживания» прямого диалога с творческой интеллигенцией, отношения власти и интеллигенции, с одной стороны, были переведены на уровень постановлений и решений ЦК по вопросам идеологии, с другой стороны, были опутаны мелочной опекой цензоров различной ведомственной принадлежности (Главлита, Министерства культуры, отделов культуры исполкомов местных советов и пр.) [4, с. 348].

Подавление инакомыслия и силовой диктат способствовали появлению правозащитного движения в стране, явились причиной разделения культуры на официальную, подцензурную, находящуюся в пределах контролируемости, и неофициальную, распространявшуюся путем «тамиздата» или «самиздата». Этот раскол, в известной степени сгладил конфронтацию, поскольку оппозиционные силы заняли нишу неофициальной, «второй» культуры [4, с. 349].

Все это привело к активизации деятельности КГБ и изменению в соотношении между «сторонами» цензурного «треугольника» ЦК КПСС --

КГБ -- Главлит. Контрольно-запретительные функции последнего отчасти перешли к центральному партаппарату и руководящим органам госбезопасности. Главлит на некоторое время перешел в состав Госкомитета Совета министров СССР по печати. Однако вскоре Главлит вновь занял свое прежнее место в регулировании и упреждающем контроле за состоянием идеологии в обществе. Именно в этот период аналитическая роль Главлита была особенно заметна: опытные его сотрудники, наряду с сотрудниками КГБ, готовили для ЦК подробнейшую информацию о культурной и общественной жизни страны, мнениях и настроениях среди интеллигенции, их отражении в зарубежной прессе. Привычная перекрестная методика информирования и контролирования дала необходимый эффект: позволила партии в достаточно короткий срок максимально монополизировать идеологию, запугать тех, кто поверил в перемены, изгнать во внутреннюю и внешнюю эмиграцию несогласных [4, с. 349].

На этом этапе Главлит особенно ярко продемонстрировал свою подлинную и основную функцию, состоявшую не в защите государственной и военной тайны, а в реализации идеологических решений ЦК. Ужесточение его действий вызвало открытые протесты интеллигенции против цензурных притеснений и за полную отмену цензуры.

Наметившиеся тенденции были окончательно закреплены секретным постановлением Секретариата ЦК КПСС «О повышении ответственности руководителей органов печати, радио, телевидения, кинематографии, учреждений культуры и искусства за идейно-политический уровень публикуемых материалов и репертуара» от 7 января 1969 г. Отныне всю предварительную цензуру осуществлял редакторский состав, отвечающий за выпуск информационной и художественной продукции в свет и разрешающий все конфликтные ситуации до ее обнародования. Организовав дело таким образом, партия сконцентрировала в своих руках определяющую и контрольно-регулирующие функции в области идеологии, за государственными цензурными органами осталась вторичная функция последующего контроля. Созданный механизм к началу 1970-х гг. всепроницающей политической цензуры стал одной из составляющих политико-идеологической системы наступающей эпох и брежневского «застоя» [4, с. 349].

Таким образом, цензура исправно выполняла свою роль, обеспечивая контроль над всеми сферами жизни государства - от экономики, культуры, науки, просвещения и до общественного самосознания. В результате перестали существовать целые пласты знаний и идей, исчезли имена многих политических и общественных деятелей и ученых, направления мысли. Правдивое слово было не в силах пробиться к читателю - великая поэзия и проза, романы, поэмы, стихи, повести оставались невостребованными. На основе донесений цензоров появлялись материалы об «антисоветских», «вредительских» действиях или их попытках, настроениях в литературной и информационной среде в целом, что ужесточало требования. Главлит отсекал все, что противоречило идеологическим запретам. Мотивами для снятия произведения могли послужить устаревшее содержание, переработка произведения, неверное освещение исторических событий, еврейская тематика, отсутствие ясно выраженной идейно-художественной направленности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В 1920-е годы структура Главлита в БССР только начинает организовываться, поэтому существовали вполне закономерные проблемы как в организационной части, так и в обеспечении кадрами. Конечно, структурные и кадровые проблемы влияли на функционирование советской цензуры, но, помимо этого, на нее оказывал влияние и тот факт, что на всем протяжении 1920-х гг. сфера деятельности и задачи цензуры только выяснялись. На протяжении 1920-х гг. в Беларуси сформировалась система политической цензуры, которая состояла с органов идеологического управления - отдела агитации и пропаганды (позднее отдел печати) ЦК КП(б)Б, органов непосредственного цензурного контроля - Главлитбела и Главреперткома и карательных органов - ГПУ и милиции.

Главлитбел на протяжении своего существования сотрудничал с Главреперткомом, Народным комиссариатом образования, Белорусским телеграфным агентством, ГПУ, милицией, ЦК КП(б)Б. Все свои действия Главлитбел согласовывал с Советом Министров и ЦК Компартии Белоруссии. Областные управления цензуры отвечали перед областными комитетами партии, а районные - перед бюро райкома партии. Взаимопонимание органов цензуры и партийных комитетов было полным. Подменяя друг друга, они преследовали одну цель, использовали одни приемы, методы и даже терминологию.

Для 1930-х гг. актуальным оставался вопрос качественных и количественных характеристик кадрового состава. Наряду с этим для сотрудников цезуры в 1930-е гг. крайне актуальной оставалась проблема отсутствия у них авторитета, уважения к ним со стороны работников редакций. С конца 1940-х гг. по 1964 г. больше внимания уделяется повышению культурно-образовательного уровня сотрудников органов цензуры. Для этого власти стремятся поднять социальный престиж работника цензуры. Кадровый состав Главлита БССР (1922-1964 гг.) был достаточно разнообразным по национальному признаку.

Карьерная лестница в системе Главлита БССР была ограничена: литературный сотрудник (цензор) - политредактор - старший цензор - руководитель группы - заместитель начальника отдела - начальник отдела - член коллегии Главлитбела. Как правило, цензор не мог подняться по должности выше начальника отдела (общий контроль, консультации по содержанию «Перечня Главлита», рассмотрение возникающих вопросов, проверка оформления изъятий из текстов и пр.). Несмотря на ограниченную карьерную лестницу Главлита можно отметить достаточно разнообразный национальный состав центрального аппарата Главлита БССР и начальников его областных управлений, а также штатных районных уполномоченных Главлита БССР и совместителей среди которых было не только много белорусов, а также русских, евреев и т.д.

Главлит БССР при запрещении издания или распространении произведений руководствовался сформулированными общими принципами. Главлит запрещал писать на многие темы, среди которых были: агитация против советской власти, разглашение военной тайны республики, возбуждение общественного мнения путём сообщения ложных сведений, возбуждение националистического и религиозного фанатизма, произведения, которые несут в себе порнографический характер, карикатура на изображение революции. Отдельно стоял вопрос цензуры религиозной литературы. Согласно с издательской политикой советской власти выпуск сокращался к печати религиозных календарей, справочников. В них разрешалось печатать только перечень тех праздников, которые были предусмотрены советским табелем. Некоторые произведения могли проверяться органами цензуры несколько раз. Были и книги, которые по мнению органов цензуры, признавались ненужной макулатурой, которую нужно сдавать в утиль. От политической цензуры освобождалась партийная коммунистическая печать.

Что касается направлений, которые проверялись органами цензуры в 1922 - 1941 гг. можно выделить следующие: литература, проверка книжных фондов библиотек, театр, кино, СМИ и др. Особенно важным направлением работы белорусских цензоров был политический контроль средств массовой информации. На протяжении 1920-х гг. - период, когда существовала относительная свобода слова, Главлитбел запрещал публиковать в газетах материалы о месте и времени выступлений членов ЦК партии и правительства, местных бюджетах, урожае, бандитских налетах, повышении цен, девальвации червонца и т. д.

К середине 1930-х гг. фактически сложились отраслевые системы управления сферами культуры и искусства (радиовещанием, кинематографом и др.), которые превратились в подсистемы политической цензуры. Одновременно с этим процессом шла массовая ликвидация литературных организаций и группировок, был создан единый Союз советских писателей, также ставший подсистемой политической цензуры. Руководимая напрямую Агитпропом ЦК деятельность Союза была направлена на унификацию литературной жизни и централизацию политической цензуры в сфере литературы.

Идеологическое партийное руководство республики спускало в цензуру установки, которые сводились к ограничению творческой мысли от любых самостоятельных проявлений, установлению приоритета воспитательной функции над развлекательной, а также введению единых эстетических стандартов.

В послевоенный период цензура больше внимания уделяется проверке цензорами следующих направлений: литература, кино, театр, СМИ. Следует также отметить, что неоднократно проводились массовые чистки библиотек, о чем свидетельствуют многократные приказы Главлита об изъятии книг из библиотек, а также проводилась унификация театрального репертуара, а также в дальнейшем соблюдалась его полнейшая строгая регламентация.

Цензура исправно выполняла свою роль, обеспечивая контроль над всеми сферами жизни государства - от экономики, культуры, науки, просвещения и до общественного самосознания. В результате перестали существовать целые пласты знаний и идей, исчезли имена многих политических и общественных деятелей и ученых, направления мысли. Правдивое слово было не в силах пробиться к читателю - великая поэзия и проза, романы, поэмы, стихи, повести оставались невостребованными. На основе донесений цензоров появлялись материалы об «антисоветских», «вредительских» действиях или их попытках, настроениях в литературной и информационной среде в целом, что ужесточало требования. Главлит отсекал все, что противоречило идеологическим запретам. Мотивами для снятия произведения могли послужить устаревшее содержание, переработка произведения, неверное освещение исторических событий, еврейская тематика, отсутствие ясно выраженной идейно-художественной направленности.

Деятельность цензоров оказала очень огромное влияние на работу всех каналов передачи информации. И самое главное, что от работников цензуры пострадало очень много людей, прежде всего это художники, писатели, представители культурной сферы государства, которые в силу советской идеологии не могли писать на многие темы, которые в это время были запрещены советскими властями. Многие пытались что-то изменить, повлиять на власть БССР, но, как правило, это ни к чему хорошему не приводило.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Блюм, А.В. Советская цензура в эпоху тотального террора 1929-1953 гг. / А.В. Блюм. - Санкт-Петербург: “Академический проект”, 2000. - 320 с.

2. Блюм, А.В. Цензура в Советском Союзе. 1917-1991 г. Документы. / А.В. Блюм. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. - 576 с.

3. Волк, А.А. Книгоиздательское дело в Белоруссии (исторический очерк). / А.А. Волк, А.И. Ракович. - Минск: Изд-во БГУ, 1977. - 280 с.

4. Горяева, Т.М. Политическая цензура в СССР. 1917-1991 гг. / Т.М. Горяева. - 2-ое изд., испр. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2009. - 407 с.: ил.

5. Гужеловский, А. Главлитбел - инструмент информационного контроля белорусского общества (1922-1941 гг.) / А. Гужеловский // [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://studydoc.ru/doc/2129654/glavlitbel-%E2%80%93-instrument-informacionnogo-kontrolya. - Дата доступа: 23.04.2017 г.

6. Гужалоўскі, А. Чырвоныаловак. Нарысы па гісторыіцэнзуры ў БССР. 1919-1941 гг. / А. Гужалоўскі. - Мінск, 2012. - 210 с.

7. Зональный государственный архив в г. Полоцке. Фонд 750. Опись 1. Дело 1. Дело с простыми приказами на изъятие литературы за 1947-1954 гг.

8. ЗГА в г. Полоцке. Ф. 750. Оп. 4. Д. 2. Приказы и руководящие указания Главлита БССР по вопросам отчетности и цензорской работе.

9. ЗГА в г. Полоцке. Ф. 750. Оп. 1. Д. 3. Циркуляры, приказы, директивы и другие указания Главлита СССР и БССР.

10. ЗГА в г. Полоцке. Ф. 750. Оп. 1. Д. 24. Акты по проверке репертуарных произведений.

11. Інстытут беларускай гісторыі і культуры // Цензура в БССР [Электронный ресурс]. - 2013. - Режим доступа: http://inbelhist.org/cenzura-v-bssr/. - Дата доступа: 23.04.2017 г.

12. Крывашэй, З. Пастаноўка цэнзарскай працы ў пасляваеннай беларускай правінцыі (на прыкладзе Пінскай вобласці 1951--1953 гг.) / З. Крывашэй // Archе. “Буднілітаратурныхработнікаў” - 2011. - № 10 (109). - С. 86 - 96: іл.

13. Матох, В.М. Дзейнасць Галоўліта БССР у 1920-я гг. / В.М. Матох // Беларускі гістарычны часопіс: РУП “Адукацыя і выхаванне”. - 2008. - № 6. - С. 13 - 20.

14. Национальный архив Республики Беларусь (НАРБ). Фонд 4-п. Опись 61. Дело 315. Приказы Главлита БССР по основной деятельности.

15. НАРБ. Ф. 4-п. Оп. 61. Д. 427. Приказы Главлита БССР по основной деятельности.

16. НАРБ. Ф. 4-п. Оп. 29. Д. 571. Приказы Главлита БССР по основной деятельности.

17. НАРБ. Ф. 4-п. Оп. 29. Д. 676. Отчеты Главлита БССР по основной деятельности.

18. НАРБ. Ф. 4-п. Оп. 1. Д. 2354. Циркуляры Главлита БССР.

19. НАРБ. Ф. 4-п. Оп. 1. Д. 11880. Приказы Главлита БССР.

20. НАРБ. Ф. 871. Оп. 3. Д. 6. Приказы и инструкции Главлита при СМ БССР по основной деятельности.

21. НАРБ. Ф. 1195. Оп. 1. Д. 5. Штатное расписание работников Главлита БССР.

22. НАРБ. Ф. 1195. Оп. 2. Д. 8. Приказы Главлита при СМ БССР по основной деятельности.

23. НАРБ. Ф. 1195. Оп. 1. Д. 9. Приказы Главлита БССР по основной деятельности.

24. НАРБ. Ф. 1195. Оп. 1. Д. 18. Приказы Главлита при СМ БССР по основной деятельности.

25. НАРБ. Ф. 1195. Оп. 2. Д. 19. Циркуляры Главлита БССР по основной деятельности.

26. НАРБ. Ф. 1195. Оп. 1. Д. 21. Приказы Главлита БССР по основной деятельности.

27. НАРБ. Ф. 1195. Оп. 1. Д. 25. Приказы Главлита БССР по основной деятельности.

28. НАРБ. Ф. 1195. Оп. 1. Д. 26. Приказы Главлита БССР по основной деятельности.

29. НАРБ. Ф. 1195. Оп. 1. Д. 29. Приказы Главлита БССР по основной деятельности.

30. НАРБ. Ф. 1195. Оп. 1. Д. 32. Приказы и циркуляры Главлита при СМ СССР по основной деятельности.

31. НАРБ. Ф. 1195. Оп. 2. Д. 33. Отчеты Главлита при СМ БССР по основной деятельности.

32. НАРБ. Ф. 1195. Оп. 1. Д. 41. Приказы Главлита БССР по основной деятельности.

33. НАРБ. Ф. 1195. Оп. 1. Д. 44. Приказы и инструкции Главлита при СМ БССР по основной деятельности.

34. НАРБ. Ф. 1195. Оп. 2. Д. 50. Отчеты Главлита при СМ БССР по основной деятельности.

35. НАРБ. Ф. 1195. Оп. 2. Д. 55. Приказы и указания Главлита при СМ БССР по основной деятельности.

36. НАРБ. Ф. 1195. Оп. 1. Д. 59. Приказы и циркуляры Главлита при СМ СССР по основной деятельности.

37. Протько, Т.С. Становление советской тоталитарной системы в Беларуси (1917-1941) // Т.С. Протько. - Мн: Тесей, 2002. - 688 с.: ил.

38. Смиловицкий, Л. Цензура в БССР в послевоенные годы 1944-1956. // Л. Смиловицкий. - Иерусалим, 2015. - 360 с.: ил.

39. Cумко, А.В. ВіцебскаегубернскаеаддзяленнеАбласногоупраўлення па справах літаратуры і выдавецтваў у Заходняй вобласці РСФСР / А.В. Сумко // Беларускае Падзвінне: вопыт, методыка і вынікідаследаванняў. - 2011. - С. 97 - 99.

40. Сумко, А.В. Дзейнасць Галоўнага Ўпраўлення па справах літаратуры і выдавецтваў БССР (1922 - пач. 1941 г.) / А.В. Сумко // Вес. Пол. гос. ун-та. Сер. А, Гуманитарные науки. История. - 2005. - № 1. С. 67 - 71.

Размещено на Allbest.ru