Крах самодержавия из слов зарубежных дипломатов

Покровский сообщает М. Палеологу о своей тревоге: - Я придавал бы этим беспорядкам лишь второстепенное значение, если бы у моего дорогого коллеги по внутренним делам А. Протопопова был еще хоть проблеск рассудка. Но чего ждать от человека, который вот уже много недель потерял всякое чувство действительности и который ежевечерне совещается с тенью Распутина? Еще в эту ночь он провел два часа в вызывании призрака «старца» [6, с. 236].

Правительство же, собравшись в этот день на заседание, заявило, что происходящее его мало касается, а является исключительно заботой А. Протопопова и С. Хабалова. Царь же, получив известия из столицы, не придал им должного внимания и только 25 февраля, ознакомившись с тревожной телеграммой С. Хабалова и докладами некоторых министров, поступившими в Ставку, передал в Петроград свой приказ: «Завтра же прекратить в столице беспорядки, недопустимые в тяжелое время войны против Германии и Австрии», что означало разрешение на применение оружия и кавалерии. Получив из Ставки приказ, Хабалов срочно созвал совещание и отдал своим подчиненным соответствующие распоряжения [23, с.185-186].

Вследствие этого 25 февраля народ разгоняли при помощи оружия. Работа фабрик и занятия в учебных заведениях прекратились. Весь Петроград вышел на улицу. У городской думы произошло крупное столкновение народа с полицией, а на Знаменской площади, при таком же столкновении, казаки приняли сторону народа, бросились на конную полицию и обратили ее в бегство. Толпа приветствовала казаков; происходили трогательные сцены братанья [8, с. 39].

Сегодня ночью 25 февраля, как вспоминает французский дипломат, министры заседали до пяти часов утра. Протопопов соблаговолил присоединиться к своим коллегам; он доложил им об энергичных мерах, которые он прописал для поддержания порядка «во что бы то ни стало», вследствие чего по приказу С. Хабалова 26 февраля повсюду были развешаны объявления, запрещавшие уличные собрания и шествия. Однако, несмотря на запреты, горожане вышли на улицы, хотя их было гораздо меньше, чем 23-25 февраля. Среди демонстрантов были не только рабочие, но и много студентов, гимназистов, служащих, домохозяек и просто обывателей [6, с. 238].

Правительство приготовилось к решительному бою. Центр столицы был оцеплен патрулями, установлены были пулеметы, проведены провода военных телефонов. Это, однако, не устрашило толпу. В громадном количестве, со знаменами, она ходила по улицам, собиралась на митинги, вызывала столкновения, при которых правительством были пущены в ход пулеметы. Чтобы усилить полицию, часть солдат была переодета в полицейские шинели, что вызвало в полках гарнизона чрезвычайное негодование и дало толчок к переходу их на сторону народа [8, с. 39-40].

Вечером 26 февраля на Васильевском острове состоялось совместное заседание представителей ряда социалистических партий - эсеров, меньшевиков, межрайонцев, большевиков. Обсуждался вопрос о совместных действиях. Было решено продолжить всеобщую стачку и в случае необходимости быть готовыми к вооруженному восстанию и созданию временного революционного правительства. В эти же дни в среде рабочих кооперативов города и ряда представителей социалистических партий возникла идея воссоздания Совета рабочих депутатов, как главного штаба организации сопротивления власти, борьба с которой переходила в атаку [23, с. 186-187].

При встрече, В. Маклаков, заявил М. Палеологу: - «Мы имеем теперь дело с крупным политическим движением. Все измучены настоящим режимом. Если император не даст стране скорых и широких реформ, волнение перейдет в восстание. А от восстания до революции один только шаг [6, с. 238].

К середине дня 27 февраля в Таврическом дворце с утра собрались депутаты Государственной Думы, представители политических партий. Здесь же были делегаты от воинских частей, заводов и фабрик, активисты революционного подполья. По предложению социалистов был сформирован Временный исполком Совета рабочих депутатов. В его состав вошли известные социал-демократы и эсеры: Н. Чхеидзе, А. Керенский, М. Скобелев, Н. Суханов, Н. Капелинский, Э. Соколовский, П. Красико, (Павлович), П. Александрович, К. Гвоздев, Н. Соколов, К. Гриневич, Г. Панков, П. Залуцкий и А. Шляпников. Из 15 членов исполкома лишь двое последних принадлежали к крайне левому крылу революционеров и были большевиками. Собравшись вечером на первое заседание, члены исполкома Совета тут же решили вопрос об обороне и продовольственном снабжении. А тем временем в другой части Таврического дворца шло неофициальное заседание депутатов распущенной накануне царем Думы. Известие о царском указе от 26 февраля о прекращении (вплоть до апреля) работы Думы дошло до многих депутатов только в зале заседания и часть из них (Некрасов, Ефремов, Керенский) призывали не подчиняться ему, а продолжать свою сессию. Всеобщее ликование царило в залах, кабинетах и коридорах дворца, наполнившихся к концу дня толпами восторженных людей с винтовками и красными бантами на одежде. Наконец, депутаты достигли компромисса, удовлетворившего всех, за исключением крайне правых. Было признано необходимым создать особый орган, который был назван «Временным комитетом членов Государственной Думы для водворения порядка в столице и для сношения с лицами и учреждениями». Комитет возглавил председатель Думы М. Родзянко, а в его состав вошли лидеры Прогрессивного блока: П. Милюков, Н. Некрасов, А. Коновалов, С. Шидловский, В. Шульгин, И. Дмитрюков, М. Караулов, В. Львов, В. Ржевский, а в качестве представителей революционной демократии - меньшевик Н. Чхеидзе и трудовик А. Керенский, попеременно заседавший то в Совете, то в комитете, и произносивший, где только возможно, патетические речи, приветствующие революцию, народ и свободу [23, с.188-189].

Дж. Бьюкенен и М. Палеолог пришли в министерство иностранных дел, где Покровский сообщил им, что, в виду серьезности событий, совет министров берет на себя сместить Протопопова с поста министра внутренних дел и назначить «временным управляющим министерством» генерала Макаренко. Он тотчас осведомил об этом императора; он, кроме того, умолял его немедленно облечь чрезвычайными полномочиями какого-нибудь генерала для принятия всех исключительных мер, которых требует положение, а именно назначения других министров [6, с 240].

Свою первоочередную задачу Временный комитет видел в том, чтобы наладить контакты с правительственными учреждениями и нормализовать обстановку в столице. При этом члены комитета отнюдь не претендовали на то, чтобы взять всю полноту власти в свои руки, напротив, такая возможность, скорее, пугала их. Они надеялись, что сумеют наконец-то заставить царя пойти на уступки, склонив его к сотрудничеству и образованию кабинета министров, ответственного перед Думой. Однако новорожденный комитет не обладал реальной силой для осуществления подобных замыслов, что сразу же стало очевидным на фоне активной деятельности другого органа, возникшего в ходе революции и опиравшегося на широкую массовую базу - Петроградского Совета рабочих депутатов [24, с. 53].

В Петроградском Совете, а затем практически во всех появившихся в России Советах рабочих и солдатских депутатов и Советах крестьянских депутатов прочное большинство оказалось у умеренных социалистов - эсеров и меньшевиков. Под их руководством действовали и постоянные органы Советов - исполнительные комитеты [26, с. 40].

К вечеру 27 февраля, когда выяснился весь размер революционного движения, Временный Комитет Государственной Думы решил сделать дальнейший шаг и взять в свои руки власть, выпадавшую из рук правительства. Все ясно сознавали, что от участия или неучастия Думы в руководстве движением зависит его успех или неудача. До успеха было еще далеко: позиция войск не только вне Петрограда и на фронте, но даже и внутри Петрограда и в ближайших его окрестностях далеко еще не выяснилась. Но была уже ясна вся глубина и серьезность переворота. Никто из руководителей Думы не думал отрицать большой доли ее участия в подготовке переворота. Кружок руководителей уже заранее обсудил меры, которые должны были быть приняты на случай переворота. Намечен был даже и состав будущего правительства [8, с.43].

К исходу 27 февраля рабочие и солдаты почти целиком овладели Петроградом. В их руки перешли все ключевые позиции - мосты, вокзалы, Главный арсенал, телеграф, Главный почтамт, важнейшие учреждения, попытка Хабалова вызвать войска из окрестностей Петрограда ни к чему не привела: всюду - в Царском Селе, Петергофе, Ораниенбауме - солдаты переходили на сторону народа и отправлялись в Петроград на помощь рабочим. По указанию Николая II Ставка срочно сколотила карательные отряды, поставила во главе их генерала Иванова и бросила на Петроград. Но и эта мера не помогла. Отряды генерала Иванова еще на подступах к столице начали сливаться с революционными войсками [22, с.251].

Из сложившейся ситуации М. Палеолог видел один выход. Надо, чтобы император немедленно преклонился перед совершившимися фактами, назначив министрами временный комитет Думы и амнистировав мятежников. Дипломат думал даже, что, если бы Николай II лично показался армии и народу, если бы он сам с паперти Казанского собора заявил, что для России начинается новая эра, его бы приветствовали... Но завтра это будет уже слишком поздно... В бурных условиях безвозвратное совершается быстро [6, с. 244].

Формальный же переход власти к Временному Комитету Государственной Думы и ликвидация старого правительства чрезвычайно ускорили и упростили дальнейший ход переворота. Одна за другой, воинские части, расположенные в Петрограде и в его ближайших окрестностях, уже в полном составе, с офицерами, и в полном порядке переходили на сторону Государственной Думы. Члены Государственной Думы разъезжали по казармам, осведомляя гарнизон о совершившемся, и части войск в течение следующих дней беспрерывно подходили к Государственной Думе, приветствуемые председателем и членами Временного Комитета. Государственная Дума сделалась центром паломничества. Она сохранила эту роль и после того, как правительство, через несколько дней, перенесло свои заседания в Мариинский дворец, предоставив Таврический дворец в распоряжение совета рабочих и солдатских депутатов [8, с. 43- 44].

Под напором масс Петроградский Совет начал действовать как орган революционной власти. 27 и 28 февраля он принял ряд важных решений, продиктованных восставшим народом. Была создана продовольственная комиссия, которая получила право конфисковывать все казенные и общественные запасы муки и должна была наладить снабжение солдат гарнизона и населения столицы хлебом и другими продуктами питания. Во все районы города были направлены комиссары Совета, для организации на местах органов народной власти. По предложению большевиков Совет принял меры по вооружению рабочих. Он дал указание организовать на предприятиях рабочую милицию. Петроградский Совет вначале был действительно народным представительством. Его первые постановления отвечали интересам революционного большинства народа. Особенно наглядно это проявилось в солдатском вопросе. Представители солдатских полков потребовали от Совета издать приказ, который официально закрепил бы революционные завоевания солдатской массы и по-новому, на демократической основе, определил их взаимоотношения с офицерство [22, с. 252].

Сведения о стремительно меняющейся обстановке в Петрограде вовремя не доходили в Ставку. Видимо, этим объясняется запись 27 февраля, в день восстания столичного гарнизона, в дневнике Николая II «Отвратительное чувство быть далеко и получать отрывочные неспокойные известия». Рано утром 28 февраля из Могилева отошли 2 литерных поезда - для царя и свиты. Впоследствии некоторые современники оценят отъезд Николая II из Могилева как роковую ошибку, из-за которой была утрачена связь между государем, Ставкой, Царским Селом и Петроградом. Его противники и недруги воспользовались этим обстоятельством. Однако оставаться далее в неведении было невыносимым для царя. К тому же он опасался за судьбу близких [15, с. 340].

В течение суток литерные поезда двигались по своему маршруту беспрепятственно, но ранним утром 1 марта 1917 г. у Малой Вишеры были получены сведения, что дальше двигаться небезопасно: восставшие солдаты якобы уже заняли станции Любань и Тосно [23, с. 191].

Между тем в Петрограде, в ночь с 1 на 2 марта, вопрос о власти в стране получки неожиданное разрешение. В ходе переговоров между Временным комитетом Государственной Думы и исполкомом Петросовета была достигнута договоренность об образовании Временного правительства во главе с прибывшим накануне из Москвы князем Г. Львовым - председателем Земского союза [23, с. 191]. Комитет принялся за свою главнейшую очередную задачу, ликвидацию старой власти. Нужно было полное и немедленное отречение царя. С этой целью Временный Комитет в ту же ночь, с 1 на 2-е марта, решил отправить к Николаю II делегацию из А.И. Гучкова и В.В. Шульгина. Царь, правда, вызывал М.В. Родзянко, но отъезд из Петрограда председателя Думы в то время, когда только что формировалась новая революционная власть, признан был небезопасным. По мысли Комитета, отказ Николая II должен был последовать в пользу наследника, при регентстве Михаила [8, с. 48-49].

2 марта 1917 г., когда царь уже находился в Пскове. К нему прибыли в 10 часов вечера А.И. Гучков и В.В. Шульгин и немедленно были приглашены в салон-вагон Николая II. В полных достоинства словах и несколько дрожащим голосом А.И. Гучков изложил императору предмет своего визита. Как вспоминает М. Палеолог, он закончил следующими словами: - «Только отречение вашего величества в пользу сына может еще спасти отечество и сохранить династию [6, с. 252]. Здесь, после речи А.И. Гучкова о необходимости отречения в пользу сына, бывший государь ответил спокойно и, не волнуясь, со своим обычным видом вежливой непроницаемости: «Я вчера и сегодня целый день обдумывал и принял решение отречься от престола. До 3 часов дня я был готов пойти на отречение в пользу моего сына. Но затем я понял, что расстаться с моим сыном я неспособен. Вы это, я надеюсь, поймете. Поэтому я решил отречься в пользу моего брата». Ссылка на отцовские чувства закрыла уста делегатов, хотя позволено думать, что в решении царя была и известная политическая задняя мысль. Николай II не хотел рисковать сыном, предпочитая рисковать братом и Россией, в ожидании неизвестного будущего [8, с. 49].

Затем, по просьбе А.И. Гучкова, царь подписал указы о назначении главой правительства князя Г. Львова, верховным главнокомандующим армией великого князя Николая Николаевича, командующим Петроградским военным округом генерала Л. Корнилова [23, с.193].

Утром 3 марта на квартиру княгини Путятиной на Миллионной улице в Петрограде, где тайно с 28 февраля жил великий князь Михаил Александрович, явилась представительная делегация новой власти с весьма характерным составом участников: новый премьер Львов, Родзянко, Керенский, Некрасов, Терещенко, Ефремов, к которым вскоре присоединились только что вернувшиеся из Пскова Гучков и Шульгин. Большинство гостей, включая Родзянко и Львова, уговаривали великого князя не вступать на престол вплоть до определения будущей формы правления в России Учредительным собранием. Особую активность проявлял в этом плане А.Ф. Керенский, ссылавшийся на широко распространившиеся антимонархические настроения среди народных масс. После некоторых колебаний Михаил Александрович внял уговорам и подписал Манифест об отказе от престола до решения Учредительного собрания. Как вспоминал П.Н. Милюков (он и А.И. Гучков были противниками отречения Михаила), особенно радовался этому А.Ф. Керенский, который «был в восторге. Экзальтированным голосом он провозгласил: «Ваше Высочество, - Вы благородный человек! Теперь везде буду говорить это!».

События 3 марта фактически означали упразднение монархии в России, поскольку никто из царствующей династии не мог претендовать на трон в обход Михаила, передавшего всю полноту власти Временному правительству [13, с. 194].

Императрица об отречении императора, по воспоминаниям М. Палеолога, узнала от великого князя Павла. Она сразу воскликнула: - «Это невозможно... Это неправда... Еще одна газетная утка... Я верю в бога и верю армии. Ни тот, ни другая не могли нас покинуть в такой серьезный момент». Тогда великий князь прочитал ей только что опубликованный акт об отречении. Тогда она поняла и залилась слезами [6, с. 257].

Уже на следующий день 4 марта "Известия" опубликовали документы об отречении от престола Николая II и его брата Михаила Александровича. Но буржуазия все еще не желала списать монархию в архив истории. Николай II был арестован и водворен в Царское Село под охрану революционных войск. Ставка буржуазии на реставрацию монархии была бита народом [22, с. 254].

В результате этого, среди представителей буржуазии, а также в некоторых военных кругах, все более открыто стала обсуждаться мысль о дворцовом перевороте. Милюков говорил о том, что «в воздухе чувствуется приближение грозы. Никто не знает где и когда она грянет».

После убийства Распутина императрица стала опасаться о сказанном им предсказании: если его не будет, династия погибнет. И это событие ускорило крайние реакционные тенденции. Революция носилась в воздухе, и единственный спорный вопрос заключался в том, откуда она придет: снизу или сверху.

Отмечая международный женский день 23 февраля, работницы Выборгской стороны, в знак протеста против дороговизны и недостатка хлеба, объявили забастовку. К ним начали присоединяться рабочие других фабрик и заводов.

С каждым днем забастовка набирала свой оборот. Солдаты стали переходить на сторону народа. Столица стала ареной борьбы против войны и самодержавия.

Созданный во время этих событий Временный комитет, решил взять власть в свои руки. Главной задачей было полное и немедленное отречение царя, что и было сделано.

2 марта царь отрекся от престола в пользу брата Михаила. Узнав об этом, видя антимонархическое настроение в народных массах, 3 марта князь отказался от престола.

События 3 марта означали упразднение монархии в России, поскольку никто из царствующей династии не мог претендовать на трон в обход Михаилу, передавшего всю полноту власти Временному правительству.

Так за короткий период времени была свергнута трехсотлетняя династия Романовых. На замену, которой пришло Временное правительство, признанное 9 марта США, а немного позднее, а именно: 16 марта Великобританией, Германией и Италией.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

После вступления России в первую мировую войну, недовольство в армии все больше стало набирать свой размах. Миллионы солдат, главным образом, бывшие крестьяне, призывались царем на ратную службу.

Оторванные от привычного уклада жизни, загнанные в сырые окопы и холодные землянки, они мучились и погибали за цели, которые от них были весьма далеко. Постепенно эти слои населения превращались в огромную асоциальную массу, где зрели страшные «зерна гнева». Как сказал английский дипломат Дж. Бьюкенен Николаю II: «Между ним и его народом выросла стена».

Что касается правительства, то оно больше не могло действовать по-старому. Постоянная смена министров, так называемая «министерская чехарда» пошатнула авторитет власти, как в низах, так и в верхах. Министры не были уверены в том, что на министерском посту они продержаться более чем несколько месяцев.

Став верховным главнокомандующим, император практически постоянно находился в Могилеве. Занимаясь военными делами, он не мог влиять на усложняющееся внутреннее положение. И пользуясь этим, царица и придворная камарилья фактически стали управлять страной.

По воспоминанию Дж. Бьюкенена, в последний период существования монархии, власть приготовила массу ярких и эффективных поводов против себя. Так в 1916 году в два с лишним раза по сравнению с 1915 годом. Выросло число забастовок.

Среди представителей буржуазии, а также в некоторых военных кругах, все более открыто стала обсуждаться мысль о дворцовом перевороте.

Милюков говорил о том, что «в воздухе чувствуется приближение грозы. Никто не знает где и когда она грянет».

После убийства Распутина императрица стала опасаться о сказанном им предсказании: если его не будет, династия погибнет. И это событие ускорило крайние реакционные тенденции. Революция носилась в воздухе, и единственный спорный вопрос заключался в том, откуда она придет: снизу или сверху.

Отмечая международный женский день 23 февраля, работницы Выборгской стороны, в знак протеста против дороговизны и недостатка хлеба, объявили забастовку. К ним начали присоединяться рабочие других фабрик и заводов.

С каждым днем забастовка набирала свой оборот. Солдаты стали переходить на сторону народа. Столица стала ареной борьбы против войны и самодержавия.

Созданный во время этих событий Временный комитет, решил взять власть в свои руки. Главной задачей было полное и немедленное отречение царя, что и было сделано.

2 марта царь отрекся от престола в пользу брата Михаила. Узнав об этом, видя антимонархическое настроение в народных массах, 3 марта князь отказался от престола.

События 3 марта означали упразднение монархии в России, поскольку никто из царствующей династии не мог претендовать на трон в обход Михаила, передавшего всю полноту власти Временному правительству.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Источники

1. Бьюкенен, Дж. Мемуары дипломата; воспоминания мемуары / Дж. Бьюкенен. - М.: АСТ, МК.: Харвест, 2001. - 400 с.

2. Бьюкенен, Дж. Мемуары дипломата; воспоминания мемуары /Дж. Бьюкенен. - М.: Международные отношения;1991. - 341 с.

3. Вырубова, А.А. Страницы из моей жизни /А.А. Вырубова // Страна гибнет сегодня. - М.: Книга, 1991. - С. 216 - 239

5. Палеолог, М. Во время первой мировой войны / М. Палеолог. - М.: Международные отношения; 1991. - 232 с.

6. Палеолог, М. Царская Россия накануне революции / М. Палеолог. - М.: Международные отношения,1991. - 336 с.

7. Милюков, П.Н. Война и вторая революция / П.Н. Милюков // Страна гибнет сегодня. - М.: Книга, 1991. - С. 3-29

8. Милюков, П.Н. История второй русской революции / П.Н. Милюков. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001. - 767 с.

Литература

9. Аврех, А.Я. Царизм накануне свержения / А.Я. Аврех. - М.: Наука, 1989. - 251 с.

10. Балязин, В.Н. Тайны дома Романовых / В.Н. Балязин. - М.: Олма-Пресс, 2006. - 447 с.

11. Быков, П.М. Последние дни Романовых/ П.М. Быков.- М.: Современное предприятие «Бук Чембэр Интелнешнл», 1991. - 112 с.

12. Васюков, В.С. Внешняя политика России накануне Февральской революции 1916 - февраль 1917 / В.С. Васюков. - М.: Наука, 1989. - 312 с.

13. Дякин, В.С. Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой войны (1914-1917) / В.С. Дякин. - Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1967. - 354 с.

14. Зайончковский, А.П. Первая мировая война / А.П. Зайончковский. - СПб.: Полигон, 2002. - 878 с.

15. История России XIX - нач. XX в. / под ред. В.А. Федорова. - 3-е изд. перераб. - М.: Изд. центр. «Академия», 2004. - 863 с.

16. История СССР XIX - нач. XX в.; учебник для вузов / В.А. Вдовин, В.А. Георгиев, Н.Д. Ерофеев и др.; под. ред. Федорова. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 1987. - 542 с.

17. История России. XXв. / А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитренко и др. - М.: ООО «Издательство АСТ», 2001. - 608 с.

18. История России. XXв.: учебное пособие / О.Я. Яновский, С.В. Позняк, В.И. Меньковский и др.: под ред. В. И. Меньковского, О.А. Яновского. - Мн.: РИВШ, 2005. - 704 с.

19. Касвинов, М.К. Двадцать три ступени вниз / М.К. Касвинов. - М.: Мысль, 1982. - 326 с.

20. Катков, Г.М. Февральская революция / Пер. с англ. Л.А. Игоревского / Г.М. Катков. - М.: ЗАО Центр полиграф, 2006. - 478 с.

21. Кожинов, В.В. Россия. Век XX. (1901-1939) / В.В. Кожинов. - М.: Изд-во Эксмо; Изд-во Алгоритм, 2005. - 448 с.

22. Мунчаева, Ш.М. Устинов, В. М. Политическая история России. / Ш.М. Мунчаева, В.М. Устинов. - М.: Издательская группа Норма - Инфра, 1999. - 800 с.

23. Новейшая история отечества XXв: учебник для студентов вузов: в 2 т. - Т.1 / под ред. А.Ф. Киселёва, Э.М. Щагина. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998. - 496 с.

24. Первая мировая война и Февральская революция // Галин В. Война и революция. - М.: 2004. - С. 51- 61

25. Чернышевский, Е.Д. Вторая революция в России: Февраль 1917/ Е.Д. Чернышевский. - М.: 1986

26. Щетинов, Ю.А. История России. XX век: учебное пособие / Ю.А. Щетинов. - М.:ФАИР-ПРЕСС, 1999. - 352 с. Размещено на Allbest.ru