Территориальные притязания Японии на российском Дальнем Востоке в первой четверти ХХ века
Основные проблемы во взаимоотношениях Японии и России в период 1900-1925 гг. Русско-японская война 1904–1905 гг. и ее результаты. Интервенция Японии на Дальнем Востоке России и ее последствия 1920–1925 гг. Дипломатические ноты между Японией, ДВР и РСФСР.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 10.07.2017 |
| Размер файла | 723,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Необходимо выяснить, с чем это связано, каких целей достигла Япония в этом направлении. « К марту 1920 года остались только японские войска, которые непрерывно увеличивали численность своих войск. Японцы это объясняли в своем заявлении необходимостью обеспечить эвакуацию чехов. Когда произойдет эвакуация последних чехословацких войск, тогда наши войска должны быть эвакуированы» Кораблев Ю.И. Из истории интервенции и Гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке - Сиб.: Наука, 1985. - С. 59..
Тем самым сейчас Япония занимала территории Приморского края с Владивостоком и территории Сибири. В конце 1920 года вся чехословацкая армия была эвакуирована с территорий российского Дальнего Востока, Япония заранее заявляет о новой миссии на этой территории. В декларации от 31 марта 1919 года делаются такие громкие заявления. «..так как никакая другая страна не находится в столь тесной географической близости с Сибирью, как наша империя, так как политическая обстановка на Дальнем Востоке такова, что угрожает не только жизни и имуществу наших граждан, проживающих в Сибири, но и миру в Корее и Манчжурии, - мы с сожалением заявляем, что считаем невозможным эвакуировать наши войска с дальне-восточной территории. Правительство Японии вновь повторяет, что пребывание его армии на территории Дальнего Востока не означает никакой политической агрессии против России. После наступления мира мы сразу уйдем». Тисминец А.С. Внешняя политика СССР. Сборник документов. Т.II (1921-1924) - М.: 1944, - C.30-31. Генерал Японии Оой желал России скорейшего объединения дальне-восточных территория, считая это объединение выгодным для установления экономических связей между нациями Гартхофф Р. Как воюет Россия. Советская военная доктрина - М.: Изда-во иност. лит., Т.I. - 1955, - С. 129..
Второй японский этап интервенции можно охарактеризовать как жестокий, кровавый и завоевательный.
Дадим небольшое напоминание о трагических событиях того этапа. Схватка в Николаевске на Амуре. Этот город для Японцев был важным объектом, так как его географическое положение очень удобно для рыбного промысла и важный в стратегическом плане.
Японцы этот город частично занимали еще с 1918 года. Российские партизаны пытались нападать на город, но бомбардировку пункта начали в феврале 1920 года. Японцы решили начать переговоры с ними, для того, чтобы не было человеческих жертв. Хотя советская историография пишет о том, что японцы издевались над населением Николаевска, и было до 30 жертв, гражданского населения было убито. «Из-под снега на льду Амура были извлечены также трупы других 30 человек, кроме убитого парламентера Орлова, изуродованы, с вывернутыми руками, изрезанными щеками, исколоты штыками» Кораблев Ю.И. Из истории интервенции и Гражданской войны в Сибири на Дальнем Востоке - Сибирь: Наука, 1985. - С. 56..
Японцы по договоренности передали власть над городом советской власти. Японское правительство не желало так спокойно отступать от своих намеченных целей. Своей убежденностью, приветливостью и расположенностью Япония смогла обхитрить советское руководство. Так как японские руководители не намерены были делить территорию Николаевска с советскими руководителями, 12 марта 1920 года японские армии неожиданно напали на русских партизан. Тем самым хотели захватить Николаевск на Амуре быстрыми и неожиданными действиями. К удивлению японских сил российские партизанство сработало организованно и сплоченно, поэтому планы японцев были сорваны моментально. Два дня ожесточенных боев между армиями закончились ликвидацией японцев из Николаевска на Амуре.
Японские исследователи отвергают тот факт, что события в Николаевске на Амуре были начаты японскими войсками. Тем самым на них не могут возлагать всю вину за происходящее.
Территориальных присоединений после событий в Николаевске на Амуре не было, все армии были выведены из города, но мирное население Японии продолжало жить. Характер действия можно назвать вероломным и военным.
После так называемого разоблачения Японии, она решила основательно подготовиться к следующему военному вторжению. «Еще в марте 1920 года были получены сведения о погрузке в японском порту Цуруга на пароходы весьма большого количества военного снаряжения» Мухачев Б.И. Становление Советской власти и борьба с иностранной экспансией на Северо-Востоке СССР (1917--1920 гг.) - Новосибирск: Наука, 1975. - С. 16..
На территориях Приморья произошло выступление японских вооруженных армий с 4 на 5 апреля 1920 года с целью смещения советской власти и разорения местных жителей. Если обратиться к карте, то мы увидим это территории Никольск-Уссурийска,Спасска, Шкотова, Владивостока, Хабаровска и другие небольшие населенные пункты были захвачены армиями японцев.
В японской литературе не встретишь подробного описания действий японской армии ночи с 4 на 5 апреля. «Японские войска начали обстреливать вокзалы, телеграфы, гауптвахты, земские управы и гостиницы. Человеческих жертв насчитывалось до 300 русских убитых пулеметным огнем. Во Владивостоке была школа с корейскими учениками, которую японцы подожгли 5 апреля и никого не подпускали к месту возгорания. Во время пожара в школе раздавались взрывы и неслись отчаянные человеческие крики» Рейхберг Г. Разгром японской интервенции на Дальнем Востоке - Ленинград: Печатный двор им. А.М. Горького, 1939. - С. 136.. Так же повсеместно избивались дети и женщины. Выше перечисленные города превращались в « сплошной ад». Люди жестоко были напуганы, они не знали, куда им деться от пуль японского оружия. Таким образом, очевидность захватнического, террористического взятия города и населения. Не только сами японские солдаты участвовали в покушении, но и японское правительство помогало белогвардейскому движению. Японское правительство еще больше разжигало конфликт между белыми и красными. Тем самым надеясь на скорейший распад советской власти, при котором больше возможностей присоединения нужных земель и городов Японии.
Японский генерал Оой указывал «Старайтесь, чтобы во время наступления комиссары и видные большевики в наши руки попали: чтобы мы опасность, которая нам со стороны коммунистов угрожает, раз и навсегда покончить могли» Губельман М.И. Борьба за Советский Дальний Восток (1918-1922гг) - М.: Военное издательство министерства обороны союза ССР, 1958, - С. 48.. Из этих слов устанавливается необходимость свержения советской власти. Важный момент для Японии в этой операции был захват руководящих лиц Лазо, А.Луцкого и В.Сибирцева. По мнению советской и японской историографии представители советской власти были расстреляны и сожжены в топке вагона. Но современная литература, говорит о том, что сожжение в топке было не возможно из-за размера вагонной печи.
Нужно обратить внимание на то, что этим занимались не сами японцы, которые хотели так свергнуть большевиков. А представители белого движения «В конце мая японцы передали в мешках Лазо и его товарищей озверелым белобандитам из отряда есаула Бочкарева» Полторак С.Н. Иностранцы в Красной Армии - СПб.: Дис, 1994. - С. 143..
Закончилось эта ожесточенная баталия японо- русской комиссией 29 апреля 1920 года. Согласительная комиссия называлась «О сохранении порядка в Приморской области», в ней заключалось:
- Русское военное командование, с одной стороны, и японское военное командование - с другой, взаимно согласились..немедленно прекратить военные операции между отрядами русских и японских войск.
- Русские вооруженные силы независимо от того, к каким политическим партиям или группировкам они принадлежат, не должны располагаться одновременно с японскими войсками в пределах следующих районов:
А) В пределах линии, проходящей в 30 км от крайней точки, занятой японскими войсками, вдоль Уссурийской железной дороги, с одной стороны, и линией русско-китайско-корейской границы с запада и юга - с другой;
Б) В пределах линии, проходящей вдоль Сучанской железной дороги по реке Сучан от ее конца на 30 км по обе стороны Гапоненко Л.С. Документы внешней политики СССР Т.IIII - М.: Государственное издательство политической литературы, 1960. - C. 382..
Принятые условия не запрещали содержания японских войск на территории Приморья Дальнего Востока. Что не могло не радовать правительство Японии, ведь именно Приморская часть Дальнего Востока выгодна была для Японии. Одним присутствием в Приморье Япония на этот раз не обошлась. Из достижений самостоятельного японского этапа в интервенции было отказ от советской власти на части интересующей Японию территории Дальнего Востока.
Создание Дальневосточного демократического государства позволило Японии частично выполнить свою задачу по недопущению советской власти на всем Дальнем Востоке России.
Дальневосточная республика (ДВР) - в составе Забайкальской, Амурской и Приморской областей, Камчатки, Северного Сахалина и полосы отчуждения Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД) провозглашено 6 апреля 1920 года в Верхнеудинске на созванном большевиками съезде трудящихся Забайкалья. Так же на нем было избрано Временное правительство ДВР.
Республика была принята только РСФСР 14 мая 1920 года, все остальные державы отказались воспринимать ДВР как независимое государство. С помощью РСФСР созданы были вооруженные силы Дальневосточной республики - Народно-революционная армия и Народно-революционный флот.
Японское правительство понимало, что самостоятельно оно не может управляться, все только с подачи РСФСР, поэтому необходимо было завоевание самих территорий и установления там своего режима. Но для Японии это буферное государство было выгодным в плане того, что они хотели сделать его в дальнейшем своим протекторатом.
С середины апреля начинается главное взаимодействие Японии и ДВР по захвату Северного Сахалина. Оккупации Северного Сахалина и низовье реки Амура японское правительство аргументировало, как захват взамен репараций за Николаевский инцидент. «Японии оставалась лишь одна альтернатива, а именно: занять в качестве репрессии некоторые пункты русского Сахалина..» Беус А. Крах восточной интервенции - Л.: Изда-во иност. лит, 1931. - С. 86. так утверждал представитель Японии Сидехара на Вашингтонской конференции. На Северном Сахалине японское правительство начинает руководить и устанавливать свою власть. Американский журналист Денни оценивал их политику именно как узурпаторской и агрессивной «На Сахалине человек может жить с разрешения японских властей, и даже, если он умирает, он может быть похоронен только в согласии с японскими правилами». При установлении своего режима на Северном Сахалине Япония, естественно, и могла пользоваться всеми природными ресурсами Сахалина, что и было ее одной из первоначальных целей. Япония находилась на острове с 1920 года по 1925 год, за это время она вывозила нефтяные, лесные и рыбные промыслы.
Северный Сахалин для Японии был одной из самых привлекательных, выгодных и нужных территорий российского Дальнего Востока, и уже к 1920 году она смогла распространить там свою власть и воспользоваться ресурсами Сахалина.
Что касается территориальных притязаний Японии, то к июлю 1920 года Япония лишь начинает покидать территории российского Дальнего Востока. Это было связано с усилением советской власти, которые начинают сильно атаковать белогвардейцев. Япония перестает так активно участвовать в помощи Белому движению, ей приходится очищать территории Читы, Нерчинска, Сретенска и других территорий Забайкалья и Приморья.
Окончание японской интервенции нельзя считать осень 1922 года, как считают многие историки, так как последние японские войска с Северного Сахалина были выведены в 1925 году, ниже описывается подробное подписание декларации по этому вопросу.
Что касается самих территориальных притязаний и приобретений Японии на российском дальнем Востоке. В период 1918-1922 гг. Япония занимала большую часть территории Дальнего Востока. Это территории Приморья, Забайкалья, Амурской области Северного Сахалина и Камчатки, они активно использовались японским правительством и населением. «К 1922 году в руках Японии оказалось 85% рыболовных участков российского Дальнего Востока, на Камчатке-93%» Орнацкая, Т.А. Концессионная политика Дальневосточной республики (1920-1922) / Ю.Н.Ципкин // Россия и АТР. - 2007. - № 4. - С. 10.. Население занимало гражданские профессии, дети посещали школы и детские сады, монополисты вкладывали свои инвестиции, находили здесь рынки сбыта своего товара и получали прибыль Тымчик В.И. Гражданская война и иностранная интервенция на Востоке России - М.: Наука, 1996. - С. 194.. Государственная экономика за счет вывоза природных ресурсов тоже обогащалась.
Для освоения территорий, которые были схвачены на Дальнем Востоке Японией, было потрачено много средств для эксплуатации тех же природных ресурсов. « На ремонт дороги к Северному Сахалину японцы потратили 120 тыс. иен., 120 тыс. иен было выделено для постройки двух мостов. Делали береговые насыпи, морские дамбы это обходило до 400 тыс. иен» Дацышен В.Г. Русско-японские отношения на Северном Сахалине в период японской оккупации (1920-1922) / В.Г. Дацышен // Япония. Ежегодник. - 2014, № 43. - С.201.. Японское правительство не только вывозило природные ресурсы. Она порой восполняла то, что было потеряно. Разводили лис и других пушных зверей. Вот таким образом было восполнение рыб «В Воскресенске было выращено и выпущено до 21 000000 мальков, на это мероприятие было потрачено до 300 000 иен» Дацышен В.Г. Русско-японские отношения на Северном Сахалине в период японской оккупации (1920-1922) / В.Г. Дацышен // Япония. Ежегодник. - 2014, № 43. - С. 203.. Открывались японцами школы, училища. Таким образом, само российское потом советское государство не могло дать такого уровня развития этого региона, как сделали это японцы.
Итоги интервенции для японских властей не принесли расширения своих границ за счет территорий российского Дальнего Востока на продолжительное время. В результате интервенции обе стороны потеряли много человеческих жизней, природных ресурсов и денежных вложений. Международный авторитет Японии снижается.
1.3 Дипломатические ноты между Японией, ДВР и РСФСР 1921-1925 гг.
К лету 1921 года международное положение Японии ухудшилось. Японо-американские противоречия на Дальнем Востоке обострились. «Теперь растет бешеная вражда между Америкой и Японией» Кораблев Ю.И. Из истории интервенции и Гражданской войны вСибири и на Дальнем Востоке - Сибирь: Наука,1985. - С. 114.. Как мы уже выяснили, что японские планы наступления на ДВР силами белогвардейцев постепенно разрушались. Поэтому сейчас необходимо было предпринимать какие-либо меры для выполнения поставленных целей по захвату сфер влияния на территории Дальнего Востока. Тем самым японское правительство решается на так называемые «дипломатические» пути решения своих планов.
Япония приглашает в июле 1921 года ДВР на двухстороннюю конференцию в Дайрен. Этот город находился на территории Китая, во владениях Японии на Ляодунском полуострове. То есть расположение конференции для японцев было выгодным, а главное безопаснее, исходя из военных отношений между Японией и РСФРС, которые на тот момент еще продолжались. У японского правительства было два «ударных момента» по отношению к ДВР. Япония рассчитывала на то, что она либо сможет шантажировать ДВР военным усилением белогвардейцев в Приморье, если ДВР не станет выполнять их требования по территориям Дальнего Востока, либо давать обещания о выводе своих войск, тем самым требовать взамен больших территорий или уступок в своё владение. На этом этапе конференции Япония чувствовала себя в удобном положении, из которого она сможет иметь выгоды для своей страны. И в случае прекращения переговоров ничего она не теряет.
Возможно, главным фактором созыва конференции в Дайрене Япония занялась так быстро, потому что ей стало известно о Вашингтонской конференции. На Вашингтонской конференции планировалось решать вопросы Дальнего Востока, и оговаривался такой моменты, чтобы начать вытеснение японских войск с данной территории. Поэтому Дайренская конференция была нужна Японии для расширения своих территориальных и экономических планов на Дальнем Востоке мирным путем. Именно по причине того, что Вашингтонская конференция состоялась, куда делегацию от России не пригласили, Япония прервала переговоры с ДВР Фролова Е.А. Экономический аспект деятельности делегации Дальневосточной республики в США ( 1921-1922) / Е.А. Фролова // Власть. - 2009. - № 3. - С. 4.. Япония с уверенность того, что ее территориальные притязания на российский Дальний Восток решатся на Вашингтонской конференции (12.11.1921г. - 6.02.1922г)
Японскую делегацию возглавлял начальник департамента министерства иностранных дел Мацусима - бывший генеральный консул Японии во Владивостоке Григорцевич С. Американская и японская интервенция на Советском Дальнем Востоке и ее разгром (1918-1922) - М.: Государственное издательство политической литературы, 1957. С. 135.. То есть человек, который был в курсе всех дел не только в теории, но и в практике мог объективно оценивать положение сторон.
Противоборствующие силы понимали, что военные схватки продолжаться так долго не могут. Если Япония находила в этой конференции для себя победоносные цели, то ДВР боялись, что сюда могут присоединиться и другие страны, которые тоже могли заявить о своих намерениях на территории Дальнего Востока. Поэтому в Ноте Заместителя Министра Иностранных дел Дальневосточной Республики Министру Иностранных Дел Японии Утида от 18 августа 1921 года ДВР пишет «..мы указываем и со своей стороны, что считали бы необходимым соблюдение полной секретности всех переговоров» Гапоненко Л.С. Документы внешней политики СССР - М.: Государственное издательство политической литературы, 1960. Т IV. -С.274-275.. Обезопасив себя тем, что давления с третье стороны не произойдет.
Целью данной конференции было создать мир между двумя державами, в первую очередь, и в честь примирения наладить промышленные и торговые связи. Разногласия заключались в том, что каждая страна не хотела уступать.
И 27 августа 1921 года конференция в современном Даляне была открыта. Япония выдвинула 26 сентября свои требования в ответ на требования ДВР от 5 сентября, в которых утверждалось о том, что необходимо вывести японские войска с территории Дальнего Востока в течение месяца. «Соглашение о торговле и прочем»:
- отказ правительства ДВР от введения в республике «коммунистического режима»;
- разоружение военного флота и всех остальных укреплений на южном побережье республики;
- признание свободы проживания и передвижения японских военных чиновников на территории ДВР и права плавания по Амуру и Уссури судов под японским флагом;
- передача в аренду Японии на 80 лет северной части Сахалина Документы внешней политики / М.: Государственное издательство Политической литературы, 1961. Т. V. - С.94-95..
А сама пообещала вывести свои войска лишь из Приморья. То есть Япония пошла на крайние требования в отношении ДВР.
Первое требование было сделано для того, чтобы не дать еще больше просочиться коммунистическому режиму на территории Японии. Так как в этот период в Японии и так было не спокойно, руководители страны боялись нарастания беспокойств и новых требований народа. «Японский пролетариат пробудился от спячки и, не понимая еще ясно, кто виновник его рабского существования, но уже осознав, что далее жить так невозможно, выразил своей протест и возмущение в знаменитых «рисовых бунтах» так писал японский коммунист Катаяма Сэн. Японское правительство опасалось японских коммунистических партий, так как они начинали пропаганду против японской интервенции в России. Поэтому они были ярые противники коммунистического режима.
Военное разоружение южных территорий республики тоже объяснимое требование. Так как японского населения проживало именно там, они хотели обезопасить свое население.
Разрешение проживания чиновников на территории Дальнего Востока японцам было необходимо для того, что бы всю власть данной территории контролировать прямо на месте Полторак С.Н. Иностранцы в Красной Армии - СПб.: Дис, 1994. - С.127.. Для укрепления своего преимущества, распространения и захвата территорий Япония просила плавать под своими флагами по рекам Амур и Уссури.
Остров Сахалин всегда был целью Японии, но Япония прекрасно понимала, что его не отвоевать у России сейчас, поэтому на переговорах она предлагает арендные условия, которые были бы выгодны для обеих сторон, по мнению японского правительства.
Таким образом, Япония хотела начать разоружение дальневосточной армии для своей безопасности. И заполучить территории, на которых Япония могла бы расселить свое население и развивать свою экономику в этом округе на благо своей стране. Взамен Япония предлагала вывести свои войска, только не определилась со сроком. «Японское правительство эвакуирует свои войска из Приморской области по собственному усмотрению и в срок, который оно найдет нужным и удобным для себя» Орнацкая Т.А. Концессионная политика Дальневосточной республики (1920-1922) / Ю.Н.Ципкин // Россия и АТР. - 2007. - № 4. - С. 8..
Выполняя эти требования, ДВР могла бы спать полуколонией Японии. Естественно ДВР не могла принять такие жесткие и неравноправные требования.
При изучении документов оказалось, что на Дайренской конференции решались и частные вопросы в отношениях Японии и России.
Из документа «Нота делегации Республики на Дайренской конференции делегации Японии» от 5 апреля 1922 рассматриваем такие действия Японии, как «начало торгов рыболовными участками в Амурском лимане, низовьях Амура и Северном Русском Сахалине» Документы внешней политики / М.: Государственное издательство Политической литературы, 1961. Т. V. - С.185.. Не правомерный захват данных территорий Японией с экономической выгодой для себя. И нарушение суверенных прав ДВР с этим авторитет на международной арене Японии мог упасть, так как на Вашингтонской конференции Япония заявила, что не будет нарушать прав республики. «Японская делегация уполномочена заявить, что Япония решила придерживаться вполне определенной политики - уважать неприкосновенность территории России, соблюдать принцип невмешательства во внутренние дела, а также соблюдать принцип равного для всех государств торгового и промышленного благоприятствования во всех частях территории России» Документы внешней политики СССР. Нота Правительства Дальневосточной Республики Правительству Японии от 10.02.22 / М.: Государственное издательство политической литературы, 1961. Т.V. - С.92..
Из ноты Правительства Дальневосточной Республики Правительству Японии от 24 апреля 1922 года, узнаем об окончании Дайренской революции 16 апреля 1922 года. Результативной Дайренскую конференцию нельзя назвать, так как к общему консенсусу стороны не пришли. Достигнут результат в торговых отношениях, который тоже был важным пунктом в отношениях между Японией и Россией. « Между делегациями было достигнуто полное соглашение по всем вопросам торгового договора» Богомолов А.Е. Документы внешней политики СССР - М.: Государственное издательство политической литературы,1961. Т.V.- С. 270.. Как было сказано выше, Япония ничего не теряла от этой конференции. В результате того, что она обещала вывести свои войска. Подписанного документа так и не было на конец конференции. Следовательно, японские войска продолжали находиться в Приморье Дальнего Востока. Что позволяло ей продвигаться дальше в стороны российского Дальнего Востока, осуществляя свои поставленные цели. Но со стороны ДВР были поставлены новые условия мира, только после полной эвакуации войск стороны смогут подписать мирный договор.
После Гэнуэзской конференции, на которой было подписано несколько решений, имеющих целью урегулирование разных сторон международной жизни, в том числе и Японии с ДВР и Россией. «В особенности большое значение имели постановления, принятые на заключительном заседании Генуэзкой конференции, имеющие целью восстановление мира и взаимного доверия, обязательство о ненападении» Документы внешней политики / М.: Государственное издательство Политической литературы, 1961. Т. V. - С.473-474.. Эта международная конференция была толчком к двусторонним переговорам в Чаньчуне.
По Ноте Правительства РСФСР от 6 августа 1922 года и по Сообщению Народного Комиссара иностранных дел РСФСР от 5 сентября 1922 года можно проследить, как долго стороны не могли сойтись в выборе проведении конференции. Исходя из этого, уже можно было сделать, что компромисс им не так легко будет найти в более серьезных и важных делах. Из Ноты видно, что Япония была против места прохождения переговоров на территории РСФСР и ДВР, неохотно приглашала к себе в страну и город Пекин ее не устраивал. « Японское правительство категорически отклоняет место г. Москвы и г. Читы» Документы внешней политики / М.: Государственное издательство Политической литературы, 1961. Т. V. - С.534., «Японское правительство не соглашается на предложенный нами г. Пекин, мотивирую это тем, что не удобно вести переговоры в таком международном городе, как Пекин, предлагая места проведения: в Харбине, в Дайрене, в Мукдене, в Чанчунь» Документы внешней политики / М.: Государственное издательство Политической литературы, 1961. Т. V. - С.569.. Тогда представители ДВР выбрали город Чанчунь, где конференция и начала свою работу с 4 сентября 1922 года.
От Японии на конференции представлены делегаты директор по европейским и американским делам министерства иностранных дел Мацудайра и японский генерал консул Мацусима, который вел переговоры и в Дайренской конференции.
Изучая документы внешней политики СССР, а конкретно из документа «Сообщение советской печати о заседании Чанчуньской конференции 6 сентября 1922 года», в котором описывается доклад японского представителя Мацудайра. Он оглашает цели конференции.
- Получение гарантий в безопасности личности и имущества японских граждан;
- Устранение прямой и косвенной угрозы границе ДВР и Японии;
- Отмена прежних ограничений в области промышленности на Дальнем Востоке для японских граждан.
Основные задачи для Японии оставались улучшение своего положения на территории Дальнего Востока, то есть японский народ продолжал проживать на данной территории. Теперь говорилось о мирном сосуществовании двух стран на одной территории. Япония без военного захвата территорий хотела остаться на Дальнем Востоке, в том числе и для проживания обычных граждан.
Следующим важным моментом было то, что Япония была не готова к тому, что все условия и этой конференции и условия Дайренской конференции распространяются и на территорию РСФСР, а не только на ДВР. Так как Япония рассчитывала заключить перемирие с ДВР, но при этом остаться на территории российского Дальнего Востока, так как в территорию ДВР входил не весь российский Восток. В итоге японское правительство дало добро на подписание соглашения с двумя сторонами и с ДВР и с РСФСР, но первоначально решаются вопросы ДВР, а потом возможно РСФСР.
Уже 25 сентября 1922 года Япония решает вопрос о РСФСР подписать ни в одном договоре с ДВР, как предполагалось выше, а через какое-то время согласовать все оставшиеся вопросы в отношениях с РСФСР. Японское руководство было выставлено, как агрессор в Николаевском инциденте. Япония, себя таковой не считая, выставляет новые условия. Эвакуации с Северного Сахалина произойдет, только в случае того, если РСФСР и ДВР возьмут на себя обязанности по разгару Николаевского инцидента. На данный момент конференции стороны смогли словесно договорить о решении вопроса, но со стороны Японии не последовало точной даты вывода своих войск из Приморья и северного Сахалина. Она объясняет это тем, что « ..оккупация Сахалина является гарантией разрешения вопроса Николаевских событий» Документы внешней политики / М.: Государственное издательство Политической литературы, 1961. Т. V. - С.604.. На эти условия РСФСР и ДВР были не согласны, поэтому все переговоры о свободе граждан каждой страны заниматься торговлей и своей профессией, о свободе торговли, речного и морского плавания, об особом почтово-телеграфном соглашении, о рыбной конвенции и о правах предприятий были напрасны. Никакого мирного соглашения стороны не смогли заключить. Ведь основной целью японцев сейчас был Северный Сахалин, они различными путями пытались его завоевать. Ведь с обретением его они могли главным образом контролировать судоходством по реке Амур.
Конференции в Дайрене и Чанчуне нельзя назвать бессмысленными, благодаря тому, что они были проведены, были сделаны первые мирные шаги к заключению соглашений и прекращение интервенции.
Самым крупным территориальным владением Японии за время интервенции на российском Дальнем Востоке был Северный Сахалин, именно поэтому отсюда были выведены в последнюю очередь японские войска. С 1924 года советское руководство самовольно разрешало деятельность японскому государству на нефтяных и угольных месторождениях на Северном Сахалине, но при выполнении ряда аккуратной деятельности. Такая возможность предоставлялась, если соблюдалось согласие о том, что это временно. Оговаривался вопрос сначала о покупке Северного Сахалина, но японское правительство было несогласно, оно выступало за сдачу его в аренду до 99 лет.
Внутренние нестабильные дела в Японии, это землетрясение, это спад в экономике не позволили ей так быстро решить вопрос о полном захвате острова.
Переговоры шли до зимы 1925 года, в январе в Пекине была подписана конвенция. Япония пообещала вывести свои войска к 5 марта. Благодаря дипломатическим умениям стран произошло урегулирование отношений, не смотря на то, что они сильно задержались.
Глава 2. Внеклассное мероприятие в средней школе «территориальные притязания Японии на российском дальнем востоке в первой четверти xx века»
2.1 Методические аспекты проведения внеклассного мероприятия
Внеклассное мероприятие для учащихся 9 классов в средней общеобразовательной школе. Внеурочное занятие проводится в рамках исторического кружка. Данная игра рассчитана на один учебный час.
Мероприятие проводится в форме конкурсно - игровой программе, в виде познавательно-обобщающей игре под названием « Вторжения Японии», которая будет проводиться в честь памятной даты о начале интервенции в Россию в 1918 году. Игра составлена на базе телевизионной передачи «Своя Игра».
Цели мероприятия:
Образовательная: познакомить и проанализировать вторжения Японии на российский Дальний Восток.
Развивающая: закрепить работу в группах и работу с текстом.
Воспитательная: воспитать чувство патриотизма и ответственности за страну.
Направлено данное учебное занятие на повторение пройденного материала на уроках истории по темам « Внешняя политика. Русско- японская война» по истории России и по теме Всеобщей истории «Трудный путь к миру. Версальско-Вашингтонская система». И на получение новых знаний для развития общего кругозора по трепещущему на сегоднешний день вопросу о японско-российских отношениях.
Формой занятия я выбираю интеллектуальную игру, так как считаю, что ученики 9 класса, в возрасте 15 лет будут больше заинтересованы именно такой формой внеклассного мероприятия. Считаю, что данное повторно-обобщающее занятие поможет детям лучше сдать, если это необходимо, обязательный государственный экзамен по истории и обществознанию. Так как в теме выпускной квалификационной работе, которая лежит в основе данного мероприятия, затрагиваются важные события Отечественной и Всеобщей истории.
Занятие «Вторжения Японии» будет проходить в три этапа. Для увлечения и заинтересованности учащихся предлагаю создать состязательную атмосферу.
Поэтому обучающихся необходимо разделить на две команды, на усмотрение учителя. Так как учитель, который работает в данном классе, осведомлен об общей успеваемости в классе и сможет равноценно поделить класс по умственным возможностям детей.
Суть мероприятия заключается в прохождении трех основных направлений по теме «Русско-японских отношений в 1900-1925гг.». Учащимся будет предложено три игровых этапа. Каждый этап будет в разных формах, так как уровень знаний детей по данной теме может не позволить полностью осознать и дать правильный ответ на поставленные вопросы.
Игра позволит обучающимся показать свои фактологические знания по теме. Покажет уровень рассудительности и отбора информации по предложенной теме, а так же умение детей работать с текстом .
Предлагаю в игре именно три этапа, так как в период с 1900 года по 1925 год в отношениях между Японией и Россией состоялось три основополагающих и отправных моментов в дальнейшей истории отношений этих стран.
Первый тур игры включает в себя вопросы по Японо-русской войне 1904-1905 годов, так как эти события входят в школьную программу, обучающиеся с ними знакомы. Поэтому этот этап проходит в виде опроса. Группам по очереди задаются вопросы, от сложности задаваемого вопроса зависит количество баллов, которые команда может получить при правильном ответе на вопрос. Данный тур дает возможность вспомнить и повторить события, которые проходили на российском Дальнем Востоке в 1904-1905 годах. После первого тура игры подсчитывается общее количество баллов, которые набрали команды.
Второй этап «Своей игры» направлен не только на повторение, но и на изучение нового знания с элементами соотношения изученных событий на пройденных учебных темах. Этап посвящен японской интервенции на российском Дальнем Востоке. Этап представляется в виде тестового задания. После выбранной категории и стоимости вопроса, команда выбирает один правильный ответ из ряда представленных вариантов, прежде команде предоставляется минута на размышление. После полученного ответа, учитель поясняет правильный ответ «информативной справкой» по всем вопросам этого раунда. Благодаря такой форме заданий дети смогут расширить свой кругозор по-мало изучаемой, но очень важной в истории темы, о военном вторжении стран на территорию Дальнего Востока в период 1918-1922годах. Так же с помощью обсуждения в группе повторят и закрепят информацию, по пройденным темам, так как в вариантах ответа не всегда будут события этого периода.
Третий раунд будет проходить в форме работы с текстом. Тур посвящен дипломатическим отношениям Японии и России в представленный период. Суть раунда состоит в том, что каждой команде выдается документ внешней политики России и СССР, к тексту приложен ряд вопросов. Группе необходимо прочитать тест документа и письменно ответить на поставленные вопросы. Время обсуждения продолжается до 10 минут. Благодаря этому туру дети закрепят умение работать с исторически источником, давая внешнюю и внутреннюю характеристику документа.
После того, как команды сдадут свои письменные ответы. Учитель покажет видеофрагмент на тему «Современные отношения Японии и России» с пояснениями причин состоявшийся встречи на видео, уточнит показывающих лиц, присутствующих на видеофрагменте и дату проведения мероприятия. Этот видеофрагмент позволит учащимся представить наиболее целостную картину об отношениях Японии и России в контексте давно длившейся истории Японии и России.
В конце занятия учитель подводит итоги мероприятия «Вторжения Японии», объявляя минусы и плюсы прошедшего занятия. Проводит устную рефлексию внеклассного урока, получая обратную связь и мнение учащихся о таком виде работы. Преподаватель всех благодарит за работу на занятии.
Для проведения занятия необходимо провести подготовительный этап за две недели до мероприятия. На данном этапе учитель выдает тему внеклассного мероприятия и список литературы для подготовки. А учитель готовит презентацию с ходом всего мероприятия, в котором понадобятся две таблицы с наименованиями разделов по темам и соответственно вопросы по разделам, которые будут выделены в представленных таблицах. Так как к третьему туру необходим текст с вопросами, учитель выносит вопросы на слайд в презентации, а текст должен быть распечатан в 4 экземплярах на каждую группу по два.
2.2 Ход внеклассного мероприятия
Первый тур: «Русско-японская война 1904-1905гг.»
|
Темы раунда |
200 |
300 |
400 |
500 |
|
|
События |
|||||
|
Личности |
|||||
|
Число |
|||||
|
Достижения |
События 200 - Назовите самое продолжительное сражении Японо-русской войны?
Ответ: Осада Порт-Артура - с 30 июля 1904 год по 5 января 1905 год.
События 300 - «Смерть» этого известного броненосца произошла31 марта 1904 года, тогда русский флот потерял вице-адмирала Макарова?
Ответ: «Петропавловск» - корабль, как и остальные броненосцы типа «Полтава», имел довольно необычную форму корпуса: борта, находящиеся над главной палубой, были как бы завалены внутрь. Такая особенность в основном характерна именно для французских кораблей. Она позволяла значительным образом облегчить вес надводной части корпуса. Длина судна по ватерлинии составляла 112,5 м, ширина - 21,3 м, осадка в груженом виде - 8,6 м. Характеристика броненосца «Петропавловск» http://fb.ru/article/251301/bronenosets-petropavlovsk-istoriya-opisanie-konstruktsii-harakteristiki-gibel-bronenostsa-petropavlovsk 25.04.2017..
События 400 - Это морское сражение дало понять, что силы сторон на исходе, несмотря на то, что японский флот во главе с адмиралом Того разгромил русский флот и взял в плен Рожественского. Как называется сражение, которое стало синонимом слова «полный разгром»?
Ответ: Цусимское сражение - 27-28 мая 1905 год
События 500 - Данное самое кровопролитное наступление войны длилось с 20 февраля по 10 марта 1905 год. Какое событие показано на карте?
Ответ: Мукденское сражение на реке
Личности 200 - Назовите фамилию человека, который сдал Порт-Артур японской армии 2 января 1905 года?
Ответ: Анатолия Михайловича Стессель
Личности 300 - В 1903 году был создан Особый комитет Дальнего Востока и 12 августа наместником Дальнего Востока с резиденцией в Порт-Артуре был назначен этот известный адмирал до 1905 года.
Ответ: Евгений Иванович Алексеев
Личности 400 - Назовите автора высказывания «Нам необходима маленькая победоносная война»?
Ответ: Вячеслав Константинович Плеве
Личности 500 - Какую должность занимал японский маршал Ояма Ивао в армии Японии?
Ответ: Руководитель японской армии начальник Генерального штаба, с июня 1904 года главнокомандующий сухопутными войсками
Число 200 - Какова числа Япония официально объявила войну России?
Ответ: (10.02.1904)Япония принимает решение 6 февраля 1904 расторгнуть дипломатические отношения с Россией, и уже 9 февраля напасть на крепость Порт-Артур. Японские эсминцы внезапно атаковали Порт-Артурскую эскадру, не принявшую должных мер охранения, вывели из строя 2 броненосца и 1 крейсер Молодяков В.Э. История Японии XX век - М.: Крафт+, 2007. - С.20..
Число 300 - Распространенный факт о том, что человеческие потери России были меньше, чем у Японии. Назовите общее число человеческих потерь со стороны Японии, если в России признано около 52 тысяч умершего населения?
Ответ: Около 85 тысяч человек.
Число 400 - При подготовке к войне Япония объявила в своей стране всеобщую воинскую повинность, для укрепления своей армии. Какой возраст подходил для прохождения всеобщей воинской повинности в Японии?
Ответ: От 17 лет до 40 лет, включительно.
Число 500 - С кем и в каком году Япония накануне войны заключила союз для того, чтобы иметь поддержку с Запада?
Ответ: Англия. 1902 год
Достижение 200 - Назовите основные условия Портсмутского мира от 23 августа 1905 года, которые получила Япония?
Ответ: Япония должна была вывести свои войска из Маньчжурии;
Японии переходил южная часть острова Сахалин;
Япония имела право на рыболовство вдоль русских берегов;
Корея становилась сферой влияния Японии Адамов, Е.А. Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917 - М.: Государственно издательство политической литературы, 1952. - С. 337-342. .
Достижение 300 - Какой государственный деятель представлял интересы России на подписание Портсмутского мирного договора 1905 года?
Ответ: Сергей Юльевич Витте. После прибытия обратно в Москву, Николай II дает Сергею Юльевичу звание графа, но в народе ему дали прозвище «полусахалинский граф»
Достижение 400 - На первом этапе переговоров Японии и России в июле 1905 года в Портсмуте Витте высказал своё мнение, по поводу унизительно-нереальных условий Японии «Здесь нет победителей,…», продолжите выражение.
Ответ: а потому нет и побежденных.
Достижение 500 -И. Ниш - английский историк, который дает оценку Портсмутскому договору говорит о Японии так «В результате победы над Китаем и Россией Япония стала «…» державой, в результате Первой мировой войне «тихоокеанской», в результате участия в Парижской мирной конференции и в создании Лиги Нации - мировой». Молодяков В.Э. История Японии XX век - М.: Крафт+, 2007. - С.34. Какой же Япония стала державой в после Японо-русской войне, по мнению Ниша?
Ответ: Континентальной державой стала Япония после Японо-русской войны.
Второй тур: «Японская интервенция на российский Дальний Восток»
|
Темы раунда |
300 |
400 |
500 |
|
|
Силы сторон |
||||
|
Основные требования |
||||
|
Территория |
Силы сторон 300 - исходя из причин японской интервенции 1918-1922 годах, определите, какую сторону японцы поддерживали в Гражданской войне в России?
А. красное движение
Б. белое движение
В. Никакие силы Япония не поддерживала в российской гражданской войне
Ответ Б. Помощь осуществлялась белым группировкам атамана Семенова, генерала Хорвата, адмирала Колчака. «Атаману Семенову представитель Японии передал в начале 1918 года около 3 млн. руб. В марте 1918 года Сенов получил 500 тыс. руб. от англичан и две полевые гаубицы с сильно взрывчатыми снарядами. От Франции в течение 1918-1920 годы белогвардейцы получили от 5 тыс. до 700 тыс. руб» Рейхберг Г. Разгром японской интервенции на Дальнем Востоке - Ленинград: Печатный двор им. А.М. Горького, 1939. - С. 30-35.. С их помощью «Белое движение» процветало «власть Колчака формально, но распространялась на территории Дальнего Востока, при нем была создана администрация управления» Григорцевич С. Американская и японская интервенция на советском Дальнем Востоке и ее разгром - М.; Государственное издательство политической литературы, 1957. - С. 24..
Силы сторон 400 - Какие возможности имела Япония после оккупации в 1920 году российского Северного Сахалина?
А. Япония могла располагать свои войска и имела власть на данной территории
Б. Пользоваться природными ресурсами
В. Все выше перечисленное
Ответ В. Американский журналист Денни оценивал политику Японии именно как узурпаторской и агрессивной на северном Сахалине после оккупации. «На Сахалине человек может жить с разрешения японских властей, и даже, если он умирает, он может быть похоронен только в согласии с японскими правилами». При установлении своего режима на Северном Сахалине Япония, естественно, и могла пользоваться всеми природными ресурсами Сахалина, что и было ее одной из первоначальных целей. Япония находилась на острове с 1920 года по 1925 год, за это время она вывозила нефтяные, лесные и рыбные промыслы.
Силы сторон 500 - Выберите из представленных картинок винтовку «Арисака».
Основные требования 300 - Дальневосточная республика - буферное государство между РСФСР и Японией, созданное 6 апреля 1920 года, просуществовавшее только до 15 ноября 1922 года. Почему Япония не была против создания Дальневосточной Республики под контролем РСФСР?
А. Япония боялась РСФСР
Б. Японии это было выгодно
В. Потому что западные страны признали ДВР, как независимое государство
Ответ Б. Японское правительство понимало, что самостоятельно оно не может управляться, все только с подачи РСФСР, поэтому необходимо было завоевание самих территорий и установления там своего режима. Но для Японии это буферное государство было выгодным в плане того, что они хотели сделать его в дальнейшем своим протекторатом.
Основные требования 400 - После каких событий были установлены такие требования, по которым Японские войска могли находиться в Приморье. Согласительная комиссия, которая это подтверждала
«О сохранении порядка в Приморской области», в ней заключалось:
Русское военное командование, с одной стороны, и японское военное командование - с другой, взаимно согласились..немедленно прекратить военные операции между отрядами русских и японских войск.
Русские вооруженные силы независимо от того, к каким политическим партиям или группировкам они принадлежат, не должны располагаться одновременно с японскими войсками в пределах следующих районов:
А) В пределах линии, проходящей в 30 км от крайней точки, занятой японскими войсками, вдоль Уссурийской железной дороги, с одной стороны, и линией русско-китайско-корейской границы с запада и юга - с другой;
Б) В пределах линии, проходящей вдоль Сучанской железной дороги по реке Сучан от ее конца на 30 км по обе стороны Гапоненко Л.С. Документы внешней политики СССР Т.IIII - М.: Государственное издательство политической литературы, 1960. - C. 382..
А. Читинская операция
Б. События с 4 на 5 апреля 1920 года в Приморской области
В. Убийства в Хабаровске
Ответ Б.События с 4 на 5 апреля 1920 года в Приморской области.
Основные требования 500 - страны интервенты Япония, США, Великобритания главным образом стремились не дать России распространить свое влияние на территориях Дальнего Востока, поэтому, что было главной задачей интервентов?
А. Захватить или свергнуть власть большевиков на Дальнем Востоке
Б. Захватить и поделить территории Дальнего Востока
В. Установить военный контроль над «Белым движением»
Ответ А. Главной задачей интервентов с помощью Белогвардейцев свергнуть советскую власть, для того чтобы самим распоряжаться всеми природными ресурсами и выгодными стратегическими объектами.
Территория 300 - Какие территории включала себя Дальневосточная республика с 1920 по 1922 годы?
А. Забайкальская, Приморская, Амурская области
Б. Камчатка и Северный Сахалин
В. Все выше перечисленные
Ответ В. ДВР была буферным государством на территории Забайкальской, Приморской. Амурской областей, Северного Сахалина и Камчатки.
Территория 400 - Этот участок дальневосточной земли японское правительство покинуло только в 1925 году, японцы вложили большую сумму денег для благоустройства территории. Какой пункт российского Дальнего Востока был захвачен и эксплуатировался дольше всего?
А. Амурская область
Б. Северный Сахалин
В. Приморье
Ответ Б. « На ремонт дороги к Северному Сахалину японцы потратили 120 тыс. иен., 120 тыс. иен было выделено для постройки двух мостов. Делали береговые насыпи, морские дамбы это обходило до 400 тыс. иен» Дацышен В.Г. Русско-японские отношения на Северном Сахалине в период японской оккупации (1920-1922) / В.Г. Дацышен // Япония. Ежегодник. - 2014, № 43. - С.201.. Японское правительство не только вывозило природные ресурсы. Она порой восполняла то, что было потеряно. Разводили лис и других пушных зверей. Вот таким образом было восполнение рыб «В Воскресенске было выращено и выпущено до 21 000000 мальков, на это мероприятие было потрачено до 300 000 иен. Открывались школы и училища для всего населения Северного Сахалина»Дацышен В.Г. Русско-японские отношения на Северном Сахалине в период японской оккупации (1920-1922) / В.Г. Дацышен // Япония. Ежегодник. - 2014, № 43. - С. 203..
Территория 500 - Вероломным событием в Японской интервенции на Российском Дальнем востоке было событие 12 марта 1920 года, которое побудило Японию к оккупации Северного Сахалина. Назовите территорию, на которой происходил данный инцидент?
А. Хабаровск
Б. Владивосток
В. Николаевск -на- Амуре
Ответ В. Так как японские руководители не намерены были делить территорию Николаевска с советскими руководителями, 12 марта 1920 года японские армии неожиданно напали на русских партизан. Тем самым хотели захватить Николаевск на Амуре быстрыми и неожиданными действиями.
Третий тур: «Дипломатические отношения Японии и России»
Дайренская конференция - проходила в городе Дайрен с 27 августа 1921 года по 16 апреля 1922 года между ДВР и Японией. Главной целью конференции было достичь мирового соглашения в отношениях между государствами.
Вопросы к тексту (Приложение 1):
1. Как звали министра иностранных дел Дальневосточной республики?
2. Какие вопросы решались на Дайренской конференции 1921-1922 годах?
3. Где японские войска представляли наибольшую угрозу, исходя из теста документа?
4. Как вы поняли, чья инициатива была прервать переговоры, почему?
5. Какие предлагались другие варианты решения главной проблемы?
Заключение
Целью исторического исследования было обобщение материала по вопросу территориальных притязаний Японии на российский Дальний Восток в первой четверти XX века.
В итоге исследовательской работы можно сделать вывод о том, что главными территориальными владениями Японии на российском Дальнем Востоке в первой четверти XX века стали Ляодунский полуостров с Порт-Артуром и Дальним, Южный Сахалин, Корея, которая стала сферой влияния Японии. Это были результаты японо-русской войны 1904-1905 годов, которые были закреплены в Портсмутском мирном договоре. Завоевания стали стратегически важными территориями, которые позволили Японии основаться на евразийском континенте.
В период интервенции 1918-1922 годах японцы занимали большое количество территорий российского Дальнего Востока. Большое количесвто японского населения проживало во Владивостоке, в Хабаровске, в Никольск-Уссурийске, то есть в большей степени в Приморском крае. До 1925 года японцы находились на Северном Сахалине, который использовали в своих целях для выкачки нефти, для занятия гражданских должностей и для развития бизнеса. Все эти территории использовались для экономического развития Японии, как рынок сбыта товаров и получения сырья из природных ресурсов края. Благодаря российским дальневосточным территориям японское население смогло «свободно дышать», так как площадь Японии была небольшой, стала возникать проблема перенаселения страны.
Подобные документы
Исследование основных направлений внешней политики России в начале XX века. Активность на Дальнем Востоке. Изучение характера русско-японской войны 1904-1905 годов. Ход военных действий. Причины и последствия поражения России в русско-японской войне.
презентация [254,8 K], добавлен 02.04.2017Особенности развития отношений России, Китая и Японии, их борьбы за сферы влияния в начале ХХ в. Военно-политический англо-японский союз 1902 г. и его роль в обострении отношений Японии с Россией. Причины и последствия русско-японской войны 1904-1905 гг.
презентация [747,0 K], добавлен 01.02.2011Экспансия Российской империи на Дальнем Востоке, война с Японией за контроль над Маньчжурией и Кореей. Оккупация Россией Маньчжурии и заключение англо-японского союза. Рост русско-японской конфронтации. Кампания 1904-1905 гг.: начало, ход и итоги войны.
реферат [29,8 K], добавлен 28.01.2014Противоборство России и Японии на Дальнем Востоке в 1904 году. Бой под Порт-Артуром. Сражения у Чемульпо, в Желтом и Японском морях, у Урусана. Основные причины поражения и катастрофические потери русского флота на Цусимском сражении в 1905 году.
контрольная работа [1,7 M], добавлен 07.12.2013Причины и предпосылки начала Русско-японской войны 1904-1905 гг. Соотношение сил сторон перед началом войны. Подготовка России и Японии к войне, ход военных действий. Портсмутский мирный договор. Итоги и значение Русско-японской войны 1904-1905 гг.
курсовая работа [54,8 K], добавлен 09.06.2013Исторические предпосылки японской интервенции. Обстановка на Дальнем Востоке накануне интервенции. Взаимоотношения интервентов и антибольшевистских правительств. Начало перелома в ходе гражданской войны на Дальнем Востоке (конец 1919 - начало 1920 гг.).
курсовая работа [166,5 K], добавлен 09.04.2014Ошибки России в русско-японской войне. Система управления на Дальнем Востоке. Боевые действия на море и оборона Порт-Артура. Итоги войны и причины поражения. Аргументация историков, считающих, что победа России в русско-японской войне была возможна.
реферат [59,9 K], добавлен 16.04.2012Предпосылки русско-японской войны (1904-1905 годы), соотношение численности вооружённых сторон. Борьба за сферы влияния на Дальнем Востоке. Основные сражения и окончательные итоги русско-японской войны. Описание Цусимского сражения в историографии.
дипломная работа [93,8 K], добавлен 26.07.2017Причины и предпосылки начала Русско-японской войны. Эффективность действий российского высшего военного командования в целях укрепления позиции России на Дальнем Востоке. Результаты Портсмурского мирного договора. Оценка результатов войны для сторон.
научная работа [57,7 K], добавлен 28.10.2013Амурский вопрос в XVIII веке, международные отношения на Дальнем Востоке. Россия на Дальнем Востоке в середине XIX века. Роль Н.Н. Муравьева и Г.И. Невельского в возвращении дальневосточных территорий. Русские казаки. Русско-китайские договоры XIX века.
реферат [23,6 K], добавлен 07.03.2009
