Неоколониальная практика транснациональных корпораций

Согласно автору одной работы, посвященой разбору позиций стран БРИКС в борьбе за Африку, неоколониализмом занимаются и сами африканские компании, который построили тесные связи с компаниями из стран БРИКС. Не нужно думать, что только корпорации из стран Запада и Китая проявляют себя в качестве «новых колонизаторов» африканского континента. Компании других стран также могут извлечь выгоду из нынешнего мироустройства. Если отдельные страны Африки уже осведомлены об амбициях некоторых корпораций из Китая, то приход компаний из более развитой местной страны, как, например, ЮАР, будет казаться чем-то вроде спасения. Правительство ЮАР даже использует обвинения в сторону империализма Запада и Китая для своего рода инструмента мягкой силы при продвижении интересов своих компаний. Carmody P. The new scramble for Africa//Jacobin Mag, Dec 2015. (дата посещения: 01.05.16) URL:https://www.jacobinmag.com/2015/12/china-south-africa-imperialism-zambia-brics-globalization/ Однако Самир Амин отмечает, что развивающиеся страны глобального Юга, в первую очередь, страны БРИКС за исключением Китая пока не могут также сильно проявить себя.Amin S. Contemporary Imperialism// Monthly Review, Volume 67, Issue 03 (July-August), 2015. (датапосещения: 05.05.16) URL: http://monthlyreview.org/2015/07/01/contemporary-imperialism/



2.2 Корпоративная социальная ответственность и ее значение в науке о международных отношениях

Единственный фактор, который может заставить ТНК перестать игнорировать проблемы и начать на них реагировать в слаборазвитых странах - это угроза их репутации. Если кто-то гипотетически обвиняет компанию в нарушении прав человека, это становится задачей для отвечающих за корпоративную социальную ответственность компании. В большинстве случаев, поступает незамедлительный ответ и проблема вроде как становится на путь разрешения. Однако реальные изменения в сложившейся ситуации после того, как компания начинает объявлять о своем вмешательстве, наблюдаются нечасто. К вопросу о силе корпорации и манипулировании мнениями общественности и всеобщем «невежестве», необходимо рассмотреть подходы к анализу корпоративной социальной ответственности в рамках науки о международных отношениях. Разумеется, в данном случае, внимание уделяется именно выполнению обязательств перед обществом вне самих компаний, то есть не по отношению к работникам фирмы, а по отношению к местному населению и окружающей среде, где расположено производство компании.

Для начала необходимо дать определение ключевому понятию. Корпоративная социальная ответственность является достаточно абстрактной концепцией. Глобализация экономики заставила поднять вопрос о роли бизнеса в глобальном управлении, а увеличивающееся присутствие ТНК привело к осознанию факта, что эффект от их деятельности достаточно значительный, как в положительном, так и в отрицательном смысле. Для борьбы с негативными последствиями была разработана концепция корпоративной социальной ответственности, которая подразумевает, что компании должны отвечать за и действовать в соответствии с интересами общества, определенными нормами по отношению к своим работникам, клиентам и заинтересованным лицам. Holland C. Multinational Corporations and Global Governance: Is Corporate Social Responsibility Enough? A study of Chevron's Yadana Gas Pipeline Operations in Burma// Covalence Intern Analyst Papers, June 15, 2010. http://www.ethicalquote.com/docs/MultinationalCorporationsandGlobalGovernance.pdf Помимо этого защита прав человека и экологические проблемы также являются важными аспектами концепции, регулируемые международными конвенциями. What Do We Know about Corporate Social Responsibility?: A Sampling of Swedish Research in the Field : Workshop in Stockholm November 2005//Ministry of Foreign Affairs, Regeringskansliet, 2006. - P. 1-43.Однако эти соглашения являются обязательными для государств, а не для компании. Корпорации и их участие в корпоративной социальной ответственности в значительной степени регулируется именно их желанием или же запросом со стороны общественности.Ibid.

Данное ситуация в мировой экономике делает очевидным один из недостатков корпоративной социальной ответственности - она не проявляет должной эффективности для изменения положения дел на мировой арене, хоть и в теории такой эффект должен из нее исходить. Страны глобального Юга часто считаются бессильными в решении своих собственных проблем, поэтому создается впечатление, что глобальные Север должен взять на себя ответственность, и с помощью сил и ресурсов компаний решать глобальные проблемы посредством принятия мер в области данной концепции.

Скорее всего, проблема заключается именно в отношении корпораций, а не остального общества, так как мнение «субалтерн» отсутствует при обсуждении вопросов корпоративной социальной ответственности, то есть по Грамши они "сознательно изолируются гегемонией правящей элиты". Drebes M. J. Including the `Other': Power and postcolonialism as underrepresented perspectives in the discourse on corporate social responsibility //Critical Sociology. - 2014. - P.17 Включение такого мнения в разработку новых подходов позволило бы выявить упущения данной концепции, которые основаны на привилегированности самих компаний и маргинализации мнений всех остальных. Следуя из этого, поляризация глобального Севера и Юга также оказывается достаточно серьёзной в контексте корпоративной социальной ответственности. Drebes M. J. Opt. cit.

Взгляды «Остальных» пропадают на фоне западного влияния, а концепция корпоративной социальной ответственности часто формируется и строится вокруг точки зрения, что "развитые страны" должны направлять свои знания и помощь "развивающимся". Таким образом, подходы к решению проблем в странах разрабатываются через призму западного взгляда, которая не обращает внимания на существование иных альтернативных подходов и идей. Ibid.

Однако для широкой общественности Севера корпоративная социальная ответственность кажется более чем успешной практикой. Так как корпорации в той или иной мере зависят от мнения публики, им необходимо иметь достойный имидж. Поэтому многие ТНК, обладающие необходимым уровнем возможностей, могут контролировать средства массовой информации на основе права собственности, спонсорства или же косвенного давления. Ryland E. When Corporations Rule the World //Academy of Management. TheAcademyofManagementReview. - 1997. - Т. 22. - №. 1. P.300 Как писал по данной теме Кортен «Стратегия заключается в том, чтобы убедить общественность, что мусор -- это ответственность потребителей, а не упаковочной промышленности.» КортенД. Когда корпорации правят миром. - СПб. : Агентство" ВиТ-принт", 2002. - 328 с. Цит. по: http://allconspirology.org/books/23/Devid-Korten_Koda-korporatsii-pravt-mirom-/

Но не стоит противостоять рациональному управленческому опыту Запада. Просто необходимо включить в расчет то, что практика корпоративной социальной ответственности не может быть основанной сугубо на западной мысли. И также должен принимать во внимание тот факт, что концепции приходится применятся в эпоху постоянно меняющегося контекста. Те, кто занимаются управлением на местах в слаборазвитых странах должны охотнее принимать местные правила, нормы и обычаи, которые могут быть приняты во внимание при обсуждении социальной роли бизнеса в постколониальных странах.Adanhounme A. B. Corporate social responsibility in postcolonial Africa: another civilizing mission? //Journal of Change Management. - 2011. - Т. 11. - №. 1. - P. 91-110.

Транснациональные корпорации могут диктовать свои условия правительствам стран со слабыми институтами,расширять свою власть над производителями и потребителями, но в глазах общественности они выступают в роли благодетелей. Тем не менее, необходимость включения глобального Юга в рассуждения о том, как именно в концепции корпоративной социальной ответственности можно отразить потребности стран, принимающих у себя бизнес.

Все же вопрос, как именно корпорации используют свое положение внутри капиталистического мирового порядка пока еще недостаточно изучен.Benson P., Kirsch S. Capitalism and the politics of resignation //Current Anthropology. - 2010. - Т. 51. - №. 4. - P. 459-486. 460Самир Амин пишет, что современное капиталистическое сельское хозяйство, представленное как богатыми фермерскими хозяйствами, так и агропромышленными корпорациями, теперь готово к крупномасштабным атакам на производство крестьян Третьего мира. Amin S. The Implosion of Global Capitalism the Challenge for the Radical Left //International Development Economics Associates. - 2011. Однако атаки такого рода уже имеют место в современном мире.



3. Земельная аккумуляция как проявление неоколониализма в Африке

«Кому-то может показаться, что земельные захваты во времена колониализма были настоящей трагедией, и повторение такого расклада это фарс. Истина же здесь заключается в том, что земельная аккумуляци продолжает агрессию колониализма, но на этот раз управляемую отчаянием, порожденным кризисом как прошлого, так и будущего»

- Филип МакМайкл, 2011.McMichael P. The food regime in the land grab: articulating `global ecology'and political economy //International Conference on Global Land Grabbing. University of Sussex, Brighton, Land Deal Politics Initiative. - 2011.

Основным фактором производства является земля. В связи с ростом спроса на продовольствие, возник всплеск заинтересованности в приобретении земель для развития сельского хозяйства. Аренда или покупка крупных участков земли в развивающихся странах, преимущественно транснациональными корпорациями, часто сопровождается выселением жителей данной территории без какой-либо компенсации - это и составляет земельную аккумуляцию (англ. land-grabbing). По идее, данные земли должны были быть использованы для выращивания культур для местных жителей. Но вместо этого данные земли были задействованы в процессах для максимального выкачивания прибыли путём выращивания продуктов для дальнейшей обработки.

Приняв во внимание возрастающую роль транснациональных корпораций как актора международных отношений, существует необходимость рассмотреть идею, что корпорации сейчас действуют в роли колонизаторов, которые принимают активное участие в новой борьбе за ресурсы и являются катализатором проблемы земельной аккумуляции (англ. land-grabbing).



3.1 Понятие земельной аккумуляции

В некоторых из своих работКарл Маркс подчеркивал, что во все времена на протяжении всей человеческой истории, человеческая жизнь может существовать только тогда, когда рабочая сила сочетается с землей. Obeng-Odoom, F. Understanding Land Grabs in Africa: Insights from Marxist and Georgist Political Economics//The Review of Black Political Economy, 2013. P.4

Одним из факторов производства является земля. Сегодня с растущим спросом на еду, многие ищут новые свободные земли для выращивания агрикультур. Однако интерес представляет не экономическое развитие и борьба с бедностью. Им является удовлетворение потребностей транснациональных компаний в максимизации прибыли через инвестирования в земли для выращивания продовольствия на экспорт (таких продуктов, как, например, сахар, пальмовое масло и соя), лишая местных жителей возможностей для удовлетворения их потребностей. Mwesigre B. Land Grabbing in Africa, the new colonialism// This is Africa, May 28, 2014. (дата обращения: 08.05.16) URL: http://thisisafrica.me/land-grabbing-africa-new-colonialism/Иллюстрацией этому может быть тот факт, что в 2010 году две трети всех земельных сделок были проведены в странах, где стоит серьёзная проблема голода.Ingwe, R., Okoro, J., &Ukwayi, J. K. The New Scramble for Africa: How Large-Scale Acquisition of Sub-Saharan Africa's Land by Multinational Corporations and Rich Countries Threaten Sustainable Development//Journal of Sustainable Development in Africa, 2010, 12(3), 28-50.

Процесс «земельной аккумуляции» В силу того, что данная тема не широко распространена в отечественной литературе, автором был выбран данный эквивалент, так как он использовался в единственной найденной работе. Виссер О. и др. Земельная аккумуляция в начале XXI века: глобальные инвесторы и локальные сообщества //Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия: Вопросы образования. Языки и специальность. - 2010. - №. 6. - С. 241-248. - Прим. автора. (с англ. «land-grabbing», что также может переводится в отечественной литературе как "захват земель") представляет собой крупномасштабное приобретение или аренду земли иностранным юридическим лицом, которое часто приводит к выселению жителей данной территории без какой-либо последующей компенсации.TiranaConventionofInternationalLandCoalition, 2011 Данная деятельность подтверждает тот факт, что корпорации могут манипулировать некоторыми правительствами для достижения своих целей. Но речь идёт не сколько о манипуляциях, сколько об обыкновенных денежных сделках, в которых участвуют правительства, заинтересованные в денежном вознаграждении.

Связь с колониализмом здесь также очевидна - завоевание новых земель когда-то было главной целью колонизаторов. Теперь же это все перешло на новый уровень, на уровень аренды или покупки земель с целью их использования для своей же выгодны. Данное явление даже называют реколонизацией в крупном масштабе, которая происходит повсеместно, даже в тех областях, где первоначальная колонизация не была завершена. Mwesigre B. Land Grabbing in Africa, the new colonialism// This is Africa, May 28, 2014. (дата обращения: 08.05.16) URL: http://thisisafrica.me/land-grabbing-africa-new-colonialism/

Земельные аккумуляции используются для различных целей: для сельскохозяйственного производства, для производства продуктов питания, кормов, биотоплива и других промышленных товаров, для экологических целей (что называется «greengrabbing») и для получения водных ресурсов («watergrabbing»).Borras Jr S. M., Franco J. C., Wang C. The challenge of global governance of land grabbing: changing international agricultural context and competing political views and strategies //Globalizations. - 2013. - Т. 10. - №. 1. - P. 161-179. Данные процессы осуществляются преимущественно транснациональными корпорациями и часто с поддержкой со стороны органов власти. Borras Jr S. M., Franco J. C. Political Dynamics of Land-grabbing in Southeast Asia //Amsterdam: Transnational Institute. - 2011. P. 5Поддержка обусловлена простейшей логикой - если территория формально не приватизирована, то она находится в государственной собственности; если по последней переписи населения на данной земле отсутствуют формальные поселения, то эти земли являются пустыми; если отсутствует документация по производственной деятельностью в значительном масштабе, то эти земли никем не используются.Borras Jr S. M., Franco J. C., Wang C. The challenge of global governance of land grabbing: changing international agricultural context and competing political views and strategies //Globalizations. - 2013. - Т. 10. - №. 1. - P. 161-179. P. 167

Не существует единого мнения относительно того, как именно нужно подсчитывать последствия земельных сделок, нет ни методологии, ни способов подсчета, ни количественной оценки. Но это и не является главным препятствием на пути к обладанию всей полнотой картины. Также важен тот факт, что отсутствие полной информации по всем произошедшим земельным аккумуляциям как раз и не позволяет провести анализ. Тем более, что данные сделки продолжают заключатся, и это происходит не только в Африке, но и в странах бывшего Советского Союза, Центральной Азии, Латинской Америки и Азии.Ibid.

Необходимо отметить также тот факт, что проблема земельной аккумуляции недостаточно присутствует в средствах массовой информации. Отдельные организации, как Oxfam, пытаются привлечь корпорации к более ответственным действиям, но всего лишь несколько компании задействованы в нивелировании последствий земельной аккумуляции и других нарушений прав человека.

Теоретическое обоснование земельной аккумуляции пока находится на начальной стадии, однако некоторые исследователи уже провели попытки к объяснению данного феномена с точки зрения различных теорий. МакМайкл проанализировал данную проблему с позиций доктрины меркантилизма и теории продовольственного режима (theoryoffoodregime).McMichael, P. Land grabbing as security mercantilism in international relations// Globalizations, 2013, 10(1), 47-64.Данная теория, развиваемая в рамках марксисткой парадигмы, объясняет важность упорядочивания международного производства пищевых продуктов на глобальном уровне, то есть систематизирования сельского хозяйства для развития мирового капитализма.Ibid. Земельная аккумуляция рассматривается как реколонизация в значительном масштабе, так как выполняет определенную функцию - она служит интересам частных лиц и предоставляет определенные ресурсы в необходимые моменты времени.McMichael, P. Opt.cit.

Обенг-Одум использовал подходы марксизма и джорджизма, основываясь на идеях Карла Маркса о земле и ренте и Генри Джорджа о принадлежности всей земли всему человечеству. Obeng-Odoom, F. Opt.cit.Статья предполагает, что эти идеи являются сильными теоретическими подходами, которые могут быть использованы для систематизирования анализа эффекта от земельной аккумуляции. Исследование земельной аккумуляции по Марксу и Джорджу основывается на историческом и классовом анализе. Также можно через призму данных подходов понять иное значение понятия «рента» и использовать для более систематического анализа при выработке ответной реакции на вызовы земельной аккумуляции. Более того, понимание "земли" может быть расширено, к примеру, Джордж понимал под этим также воду и полезные ископаемые, а не только территорию для выращивание агрикультур.Согласно автору этой статьи, такой подход создаст платформу для более эффективного поиска способа, чтобы вернуть былое жителям, у которых земля были отобрана, или же предложить им адекватную альтернативу, и одновременно найти подходящие преимущества нового расклада для предпринимательства.

Земельная аккумуляция часто касается развивающихся стран, в особенности тех, которые также известны своими слабыми институциональными структурами и вследствие распространением коррупции. Авторы одной статьи доказали, что высокий уровень коррумпированности действительно приводит к большему количеству подобных сделок. В итоге коррумпированные элиты заключают соглашения с инвесторами в ущерб благосостоянию местного населения.Bujko M. et al. How institutions shape land deals: The role of corruption// CESifo Working Paper Series No. 5178, 2015.

В условиях так называемой новой борьбы за Африку, необходимо далее привести несколько примеров земельной аккумуляции в странах данного континента и рассмотреть позиции корпорации по данной проблеме в связке с концепцией корпоративной социальной ответственности.

3.2 Примеры земельной аккумуляции в Африке и деятельность организации Oxfam

Нкрума писал, что африканский континент был «фрагментирован на множество маленьких, нерентабельных, нежизнеспособных государств, большинство из которых имеют мало шансов, чтобы выжить. “clearly fragmented into too many small, uneconomic and non-viable States, many of whom are having a very hard struggle to survive.” Nkruma K. Opt.cit.В действительности до сих пор достаточно большое количество государств Африки не могут обеспечить свое население ни относительным экономическим благосостояние, ни даже хоть какой-либо уверенностью в безопасности.

Рассматривая данную ситуацию через непопулярное мнение, что инвесторы специально выбирают страны с неэффективным управлением, чтобы минимизировать затраты на обеспечение благоприятных условий и время на бюрократические процедуры, отсюда следует, что институциональная слабость не отторгает, а привлекает компании.Bujko M. Opt.cit.От продажи/сдачи в аренду крупных участков земли корпорациям выигрывают только представители местных элит, и в итоге весь данный процесс угрожает построению устойчивого развития в странах Африки южнее Сахары.

Достаточно большое количество исследований показали, что земельная аккумуляция приносит, в основном, негативные последствия для жителей деревень и экологии территории.The Global Land Grab// TNI Agrarian Justice Programme. - 2013. P.15 Конечно же, сторонники земельной аккумуляции настаивают, что компании создают достаточное количество рабочих мест для местных жителей. И также в данные страны завозятся новые инновации и развивается инфраструктура, которые могут принести пользу развитию экономики бедной страны. Однако существенных доказательств данному положительному эффекту пока не найдено, как раз наоборот - к примеру, одна деревня в Эфиопии была полностью разрушена для того, чтобы продать землю для дальнейшего выращивания агрикультур, а жители не получили совершенно никакой компенсации. Ethiopians talk of violent intimidation as their land is earmarked for foreign investors//The Guardian, 14 April 2015.(дата обращения: 07/03/2016)URL: http://www.theguardian.com/world/2015/apr/14/ethiopia-villagisation-violence-land-grab

Задокументированные некоммерческой организацией GRAIN случаи земельной аккумуляции позволяют узнать хотя бы о том, какие страны и корпорации задействованы в данных сделках. Территории некоторых стран африканского континента используются для организации плантаций по производству пальмового масла. Примерами могут послужить ряд сделок за 2014 год в Демократической Республике Конго (люксембургская SOCFIN, китайская ZTE, бельгийская Nocafex, британская HawkwoodCapital LLP, американская GroupeBlattnerElwyn, канадская Feronia и др.) и Сьерра-Леоне (британские AgriterraLtd и AristeusAgricultureLimited, малазийская FeldaGlobalVenturesHoldings, португальская QuifelHoldings, иранская SepahanAfrique, сингапурская SivaGroup и др.).Land grabs for oil palm plantations in Africa and Papua//GRAIN, Sept 22, 2014.(датапосещения: 10/05/16) URL:https://www.grain.org/article/entries/5042-land-grabs-for-oil-palm-plantations-in-africa-and-papua Данный отчет не позволяет узнать, были ли какие-либо нарушения при заключении сделки, но зато можно увидеть, что компании, заинтересованные в ведении бизнеса в Африке, выходят из совершенно разных точек мира.

Организация Оксфам (Oxfam) занимается борьбой с несправедливым разделением между богатыми и бедными людьми во всем мире. Также существует рейтинг, оценивающий корпоративную социальную ответственность крупнейших корпораций, задействованных в пищевой индустрии. Среди пунктов для оценки деятельности компаний стоят: отношение к фермерам и работникам, положение женщин в компании, влияние на окружающую среду и транспарентность отчетности. А также уделяется серьёзное внимание решению проблемы земельной аккумуляции.Behind the brands// Oxfam official web-site URL: http://www.behindthebrands.org/en-us/scorecard Остановимся подробнее на примере TheCoca-ColaCompany.

Ни для кого не секрет, что основным компонентом продукции Кока-кола является сахар. И разумеется за годы своего существования компания построила множество связей с поставщиками сахара по всему свету. Однако о добросовестности действий данных поставщиков на плантациях известно было мало. Оксфам обвинила Кока-кола в игнорировании проблемы земельной аккумуляции и практически заставила компанию, которая постоянно акцентирует внимание на своём участии в процессах по защите прав человека, разрешить данные проблемы. Компания в ответ заявила, что захват земель является неприемлемым и поставила задачей к 2020 году проинспектировать 16 из своих главных поставщиков. Dawson S. Coke's zero tolerance for land grabs proves difficult to fulfill//Reuters, Mar 25, 2015. (дата обращения: 09.05.16) URL: http://www.reuters.com/article/2015/03/25/us-landgrab-coke-idUSKBN0ML0LE20150325 И на данный момент на своём официальном сайте Кока-кола имеет два расследования по Гватемале и Колумбии, в которых она сообщает, что никаких нарушений не было найдено - земля честно принадлежит поставщику.Potter E. Leading Through Change: Child Labour, Forced Labor, Land Rights// The Coca-Cola Company web-site, Mar 16, 2015. (дата посещения: 11.05.16) URL:http://www.coca-colacompany.com/coca-cola-unbottled/leading-through-change-child-labor-forced-labor-and-land-rights

Некоторые особо обеспокоенные эксперты набросились на Кока-кола со очередными обвинениями в том, что это данные доклады ничего не доказывают и необходимо сделать ещё больше усилий, чтобы доказать свою непричастность. Хотя организацию Оксфам данное вовлечение компании Кока-кола в борьбу с незаконным присвоением земель вполне устроило, и они подняли рейтинг компании c 1 балла (verypoor) в сентябре 2013 года до 8 (good) на апрель 2016.Behind the brands// Oxfam official web-site. (дата обращения: 11.06.15)URL:http://www.behindthebrands.org/en-us

В итоге, можно сказать, что в преимущественно в развитом западном мире ожидания потребителей в прозрачности действий компаний существенно возросли. И определённым корпорациям, заинтересованным в сохранении своего имиджа, необходимо чётко следить за своей репутацией не только в вопросе качества продукции, но и в добросовестности своих действий в целом. Однако, приняв во внимание тот факт, что проблема земельной аккумуляции не получает широкой огласки, компания Кола-кола могла и не предпринимать никаких действий. Поэтому количество компаний задействованных в урегулировании проблемы земельной аккумуляции на данном этапе чрезвычайно мало.

Причиной тому является широко распространенная привычка исключать интересы и мнения глобального Юга из числа важных и значимых. Таким образом, даже если отдельные действия корпораций можно причислить к неоколониальным, низкая осведомленность и заинтересованность о/в проблемах слаборазвитых стран не носит никакого значения для общественности.



Заключение

Неоколониализм не является результатом работы одного конкретного учёного, скорее ряда активистов середины ХХ века, которые не верили в реальность деколонизации подконтрольных европейским державам территорий. Последующие работы на данную тему были основаны на точке зрения неомарксистской теории, заключавшейся в том, что неоколонизаторы продолжают выступать в роли империалистов и действуют, ориентируясь только на свои экономические амбиции по наращиванию капитала. Сегодня же данный термин чаще всего употребляется в качестве лейбла для того, чтобы обозначить особую степень влияния того или иного государства на развитие другое. Постколониальная теория рассматривает международные отношения после деколонизации и считает, что нынешний миропорядок характеризуется низким уровнем осведомленности о положении вещей в странах глобального Юга. Для этих стран, так и для теории международных отношений необходима альтернатива, которая бы основывалась не только на западной мысли, но и на интеллектуальном наследии других регионов.

Современное понимание неоколониализма также можно рассматривать с учетом возрастающей роли транснациональных корпораций. Разумеется, корпорации не функционируют в томже масштабе, в котором действовали державы-метрополии в прошлом, но для современности определенная степень зависимости ряда стран от ТНК отражает некоторые стороны данной концепции.Некоторые корпорации обеспокоены мнением общественности, поэтому заботятся о своем имидже с помощью корпоративной социальной ответственности. Однако концепция корпоративной социальной ответственности сформирована на западных взглядах и строится вокруг точки зрения, что "развитые страны" должны помогать "развивающимся". В данном случае страны глобального Юга также не имеют голоса, хотя являются реципиентом данной помощи.

Среди неоколониальных практик ТНК можно назвать земельную аккумуляцию. Данный процесс подразумевает законное присвоение плодородных земель на территориях развивающихся стран для дальнейшей эксплуатации в пользу покупателя и в минус жителям данной или соседской территории. Данный феномен чаще всего распространен на территории африканского континента, так как эти страны характеризуются слабостью государственных институтов.Так как ожидания потребителей в прозрачности действий компаний постоянно растут, определенные корпорации, заинтересованные в поддержании имиджа, пытаются бороться с данной проблемой. Однако они это делают только после поступления обвинений в свою сторону или же не делают совсем, так как осведомленность о земельной аккумуляции в мире находится на низком уровне.

Из всего этого следует, что работы о неоколониализме могут послужить интересной основой для анализа отношений как между государствами, так и между ТНК и государствами. Перспектива дальнейших исследованийможет бытьсформирована вокругболее подробного разбора проблемы земельной аккумуляции, её распространения в мире и действиях корпораций по решению данной проблемы, или же вокруг постколониальной теории международных отношений и попыток дать голос странам Африки и глобального Юга в целом и тем самым принять во внимание альтернативные мнения при построении нового миропорядка.



Список использованной литературы

Валлерстайн И. Мир-система Модерна. Том 1. Капиталистическое сельское хозяйство и истоки европейского мира-экономики в XVI веке// Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2015. - 592 с.

Виссер О. и др. Земельная аккумуляция в начале XXI века: глобальные инвесторы и локальные сообщества //Вестник Российского государственного гуманитарного университета. Серия: Вопросы образования. Языки и специальность. - 2010. - №. 6.

Горелов А. А., Бронников И. А. Глобальный неоколониализм и проблема суверенитета //Власть. - 2015. - №. 2.

Горелов А. А., Горелова Т. А. Глобализация и глобальный неоколониализм //PolitBook. - 2013. - №. 3.

Кара-Мурза С. Г. Работа В.И. Ленина «Империализм, как высшая стадия капитализма»: современное прочтение //"Философия практики" и современность, выпуск N 9\10 декабрь, 2003. URL: http://www.situation.ru/app/j_art_165.htm

КортенД. Когда корпорации правят миром. - СПб. : Агентство" ВиТ-принт", 2002. - 328 с. Цит. по: http://allconspirology.org/books/23/Devid-Korten_Koda-korporatsii-pravt-mirom-/

Ленин В. И. Империализм, как высшая стадия капитализма // Directmedia, 2014. - 249 с.

Лебедева М. М. Мировая политика: Учебник для вузов 1 М. М. Лебедева. - 2-е изд., испр. и доп.- М.: Аспект Пресс, 2007. - 356 c.

Мировая экономика и международный бизнес : учебник / кол.авторов ; под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. В.В. Полякова и д-ра экон. наук, проф. Р.К. Щенина. -- 5-е изд., стер. -- М. : КНОРУС, 2008. -- 688 с.

Размещено на Allbest.ru