Эволюция внешней политики Японии во второй половине XIX - начале XX ст.

8 февраля японский флот под командованием адмирала Того неожиданно и вероломно, без объявления войны, напал на русскую эскадру, стоявшую на внешнем рейде в Порт-Артуре, и вывел из строя несколько русских военных кораблей, обстреляв одновременно форты Порт-Артура. Лишь 10 февраля 1904 г. Япония официально объявила войну России. Японские войска высадились на территории Кореи, несмотря на то, что последняя официально объявила о своём нейтралитете. Японцы захватили порт Инчон (Чемульпо) и столицу Кореи Сеул. Застигнутые японской эскадрой в порту Инчон русский крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец» героически сражались против превосходящих сил Японии. Когда снаряды иссякли, а крейсер потерял управление, русские моряки потопили его, чтобы он не попал в руки врага и флаг родины не склонился перед врагом. Японский флот находился в благоприятных условиях вследствие близости японских морских баз в Курэ, Сасэбо, Майдзуру и др. В начале мая 1904 г. первая японская армия, заняв Корею, переправилась через реку Ялу и вторглась в Маньчжурию. Одновременно японские войска высадились на Ляодунском полуострове к северу от Порт-Артура. Часть этих войск начала осаду Порт-Артура. Другая часть стала наступать на Ляоян. Сражение под Ляояном закончилось отступлением русской армии к Мукдену. Осада Порт-Артура дорого обошлась Японии: она потеряла свыше 110 тыс. солдат и офицеров. 2 января 1905 г. комендант Порт-Артура генерал Стессель изменнически сдал Порт-Артур японцам. Падение Порт-Артура оказало большое влияние на исход войны.то «не русский народ, а самодержавие пришло к позорному поражению». В феврале 1905 г. возобновились бои в Маньчжурии. 10 марта 1905 г. после сражения под Мукденом русская армия под командованием Куропаткина отступила. В мае 1905 г. к дальневосточным берегам приближалась балтийская эскадра, посланная царскими властями ещё в октябре 1904 г. на Дальний Восток. Эскадра прибыла в дальневосточные воды в плохом состоянии и не смогла оказать должного сопротивления превосходящему японскому флоту. 27 мая произошло морское сражение при Цусиме, в котором японский флот одержал победу. Героизм русских войск, проявленный ими в войне, был сведён на нет бездарностью царского командования. За отсталость царской России русский народ расплатился дорогой ценой. Очерки новой истории Японии(1640-1917) - М.,1958. - С. 256

5 сентября 1905 г. в Портсмуте был подписан русско-японский мирный договор. Этот договор дал Японии огромные выгоды. Японские империалисты захватили Ляодунский полуостров с Порт-Артуром и Дальним, Южно-Маньчжурскую железную дорогу (от станции Куаньчеицзы до Порт-Артура), Южный Сахалин, добились права рыболовства в русских дальневосточных водах и возмещения в 20 млн. американских долларов на покрытие расходов по содержанию русских военнопленных. Япония получила в Корее исключительные права, приведшие к её полному господству в этой стране. Обе стороны согласились эвакуировать Маньчжурию и использовать железные дороги в Маньчжурии (КВЖД и ЮМЖД) только в коммерческих и промышленных, но не В стратегических целях. По дополнительному соглашению войска должны были быть эвакуированы из Маньчжурии в течение 18 месяцев, но обе стороны сохраняли право содержать на железных дорогах охрану, не превышавшую 15 человек на каждый километр. Интересно отметить, что президент США остался недоволен тем, что Япония не захватила у России весь Сахалин. В одном из писем, 9 сентября 1905 г., Рузвельт писал: «Я полагаю, что Япония, возвращая России Северный Сахалин, пошла на гораздо большие уступки, чем следовало. Я уверен, что добился бы передачи Северного Сахалина Японии или, по крайней мере заставил бы Россию заплатить за его возвращение». Поражение России оставило в сознании русского народа тяжёлые воспоминания.Файнберг Э.Я. Внутренее и Международное положение Японии в середине XIX века. - М.,1954 - С. 90

***

Период от японо-китайской до японо-русской войны связан с углублением и расширением империалистических противоречий на Дальнем Востоке. Окончательно сложившийся на рубеже XIX и XX веков империализм открыл новую историческую полосу в развитии международных отношений, ознаменовавшись выходом на арену колониального грабежа молодых империалистических хищников-- США, Японии, Германии. Быстрые темпы, в которых развивались в силу закона неравномерного развития эти капиталистические страны, подталкивали их агрессивную политику. Опоздавшие к разделу мира, окончательно поделённого к концу XIX века, они не желали удовлетвориться теми остатками «свободных» территорий, которые попали в их руки. Япония и Германия первые выступают на путь раздела формально независимого, а фактически полуколониального Китая; Японо-китайская война положила начало разделу Китая на «сферы влияния», происходившему в острой борьбе между колониальными державами. Противоречия империалистических интересов не ослабевали и в период, когда империалистические державы выступали объединённым фронтом против национально-освободительной антиимпериалистической борьбы китайского народа. Также победа в русско-японской войне, позволила Японии выбиться в один ряд с великими державами и укрепила влияние Японской империи в Азии.

Глава 3. Внешняя Политика Японской империи в 1905-1914 гг.

Вскоре после окончания русско-японской войны на Дальнем Востоке разгорается острое соперничество между империалистическими державами, в котором главную роль начинают играть Япония и США; борьба между ними с этого времени становится наиболее острым империалистическим противоречием на Тихом океане. Отношения между этими двумя государствами были по существу союзными, когда Япония при одобрении и поддержке США развязала войну против России. Однако эти отношения стали ухудшаться после войны, после того как царской России было нанесено поражение, а победы Японии и укрепление её позиций в Маньчжурии стали внушать опасения империалистическому конкуренту Японии -- США. Международные Отношения на Дальнем Востоке (1870-1945) - М.,1951- С.163

Если до 1904 г. США в тесном контакте с Японией настаивали перед царской Россией на проведении политики «открытых дверей» в Маньчжурии п, демонстрируя свою солидарность, заключили в один и тот же день (8 октября 1903 г.) торговые договоры с Китаем об открытии новых маньчжурских портов для торговли, то теперь, немедленно после подписания Портсмутского договора, возник первый американо-японский конфликт по поводу тех же маньчжурских дел. Американский железнодорожный магнат Гарриман, носившийся с планами постройки под американским контролем рельсового пути через Маньчжурию, Сибирь и Европу, встретил со стороны японского правительства решительное сопротивление предложению финансировать японское железнодорожное строительство в Маньчжурии. GriswoldA. W.The Far Eastern Policy of the United States., - NY: Harcourt, Brace, 1938 - P. 331

В последующие годы в Маньчжурии снова возникают японо-американские конфликты ввиду того, что японцы создали для своих торговцев в Квантунской области привилегированные условия, не распространив их на коммерсантов других государств, т. е. по существу «закрыв двери» Маньчжурии. Обострение японо-американских отношений было вызвано также сильным движением против японских эмигрантов в Калифорнии, инспирированным буржуазной прессой, реформистскими профсоюзами, пытавшимися свалить вину за систематическое снижение заработной платы рабочих на конкуренцию дешёвого японского труда. Уже летом 1907 г., когда слухи о неминуемом японо-американском конфликте стали особенно упорно распространяться. Т. Рузвельт демонстративно отдал распоряжение подготовиться к отражению возможного нападения японцев на Филиппины. Молодяков В.Э. История Японии ХХ в. - М.,2007 - С. 37

Обострение японо-американских империалистических противоречий в 1906--1908 гг. не привело к военному столкновению. Оба правительства стремились тогда избежать войны, к которой не были подготовлены ни та, ни другая страна. С целью ослабить напряжённость японо-американских отношении США содействовали японской агрессии, если её направление не затрагивало в тот период непосредственных империалистических интересов США. Так, например, США демонстративно поощряли японские аннексионистские планы в отношении Кореи. С той же целью улучшения отношений между США и Японией было заключено несколько политических соглашений. Тамже., С.38

По так называемому «джентльменскому соглашению» (конец 1907 г.-- начало 1908 г.) японское правительство обязалось добровольно ограничить эмиграцию японцев в США. Обменом нотами между японским послом в США Такахира и государственным секретарём Рутом (30 ноября 1908 г.) предусматривалось взаимное уважение обоими государствами неприкосновенности их владений на Тихом океане, а также вновь подтверждалась политика «открытых дверей» в Китае Соглашение Рут -- Такахира по-разному было оценено в США и Японии; каждое из государств приписывало «победу» в дипломатических переговорах себе: американская дипломатия считала, что она добилась нового подтверждения Японией политики «открытых дверей», японская дипломатия рассматривала соглашение как признание приобретённого ею преимущественного положения в Маньчжурии. Нет сомнения в том, что соглашение Рут -- Такахира представляло собою временную империалистическую сделку двух хищников, одинаково заинтересованных в порабощении Китая и взаимно признававших «законность» своих захватов. Однако указанные японо-американские соглашения не внесли сколько-нибудь заметного улучшения в японо-американские отношения. Обе стороны стремились к господству па Тихом океане. Однако США, обладая крупным флотом, не располагали военно-морскими базами на Тихом океане, а кроме того, состояние боевых кораблей и, главное, недостаток личного состава значительно снижали боевую мощь их флота.Beasley William G. - Japanese Imperialism 1894-1945. - Oxford Clarendon Pr., 1991 -P.70

Помимо всего остального, американские империалисты помогли Японии захватить и поработить Корею. Т. Рузвельт полностью одобрил протокол беседы между Кацура и Тафтом, о котором упоминалось выше, и ликвидировал ещё в 1905 г. дипломатическое представительство США в Корее. В том же году Т. Рузвельт отклонил обращение корейского императора, который просил его оказать помощь Корее против японцев. Император, обращаясь к США, ссылался на американо-корейский договор 1882 г., по которому США обещали содействие Корее в её взаимоотношениях с другими странами 3. Больше того: когда тот же Тафт в 1907 г. вторично посетил Японию, он официально сделал следующее заявление о Корее: «Главная задача Японии -- преобразование Кореи... весь мир должен питать доверие к политике Японии, которая стремится распространить в отсталом народе правосудие и образование». Попытка корейского императора апеллировать к Гаагской мирной конференции также не имела успеха: делегаты не были допущены на конференцию.Conray Hilary. The Japanese Seizure of Korea: 1868-1910. - Philadelphia, 1960 - P.250

Сами же Японцы подготовляли аннексию методически -- ещё во время войны они начали массовые изъятия земли у корейских крестьян, провели валютную реформу, разорившую корейское трудовое население, и т. д. Международные Отношения на Дальнем Востоке (1870-1945) - М.,1951- С.187

Немедленно после окончания войны 1904--1905 гг. Корея была лишена права поддерживать дипломатические отношения с другими государствами. Этот грубо-насильственный акт, как и последующие, был оформлен заключением специального японо-корейского «договора» (17 ноября 1905 г.), по которому внешние сношения Кореи передавались её правительством японскому министерству иностранных дел. «Договор» был подписан корейским министром иностранных дел (император и премьер-министр отказались подписать его) под давлением японских уполномоченных, угрожавших применением новых насилий и убийств. Рядом с комнатой, где происходило заседание корейского правительства, обсуждавшего вопрос о договоре, находился японский генерал с отрядом солдат, угрожавших оружием. В 1909 г. японцам было передано (конечно, опять по «договору» 12 июля) управление судебными учреждениями и тюрьмами Кореи.Тамже.

В следующем году генеральным резидентом в Корею по требованию военщины был назначен генерал Тэраути с целью осуществления ещё более агрессивной политики. В Корее была организована японская полиция, которая зверски расправлялась с корейскими патриотами. Наконец, 22 августа 1910 г. судьба Корейской империи была решена, японские империалисты захватили Корею. По японо-корейскому «договору», подписанному в этот день, японский и корейский императоры «для блага обеих наций и сохранения мира на Дальнем Востоке» признали целесообразным аннексию Кореи Японией. Империалисты США, которые рассматривали Корею в качестве разменной монеты при проведении своей антирусской и антикитайской политики на Дальнем Востоке, помогли Японии установить в Корее режим колониального грабежа и угнетения корейского народа.Conray Hilary. The Japanese Seizure of Korea: 1868-1910. - Philadelphia, 1960 - P.255

Одновременно с обострением японо-американских противоречий, происходили и другие серьёзные изменения в международной обстановке на Тихом океане: консолидация франко-японских и некоторое улучшение русско-японских отношений. Особенную активность в этом проявила французская дипломатия. Вступив в начале русско-японской войны в союз с Англией и испытав к концу этой войны весьма острый кризис в своих отношениях с Германией (Марокканский инцидент), Франция была заинтересована в усилении Антанты. Duus Peter. The History of Japan vol.6., - Cambridge., 2008 - P. 280

Основная задача французской дипломатии сводилась к тому, чтобы добиться присоединения России к Антанте, иными словами, достигнуть англо-русского соглашения, которое хотя бы временно урегулировало острые противоречия, разделявшие эти два государства в течению длительного времени. Эта задача вполне соответствовала и намерениям британского правительства, которое ввиду роста англо-германского антагонизма было заинтересовано в урегулировании противоречий с Россией. Однако враждебная России политика Англии накануне и во время войны 1904-1905 гг., а также второй англо-японский союзный договор, направленный в основном против России, создали значительные трудности на пути англо-русского сближения.Тамже., Р.281

Французская дипломатия стремилась добиться такого положения, при котором военные силы России и Франций можно было бы целиком сосредоточить в Европе, не отвлекая их на Дальний Восток. Поскольку после поражения царской России и увода английского флота с Дальнего Востока реальными военными силами на Тихом океане обладала только Япония, Франции нужно было, прежде всего, договориться с японским правительством. Во главе этого правительства с начала 1906 г. стоял Сайондзи, добивавшийся укрепления международных связей Японии и оздоровления её плачевного финансового положения. Как раз во Франции Япония рассчитывала получить крупный заём. Это обстоятельство было в полной мере использовано французской дипломатией с целью давления на господствующую верхушку Японии. 10 июня 1907 г. было заключено франко-японское соглашение - первое из серии тех политических соглашений, которые расширяли сферу действий Антанты вплоть до Дальнего Востока и вместе с тем значительно усиливали её привлечением России и Японии. Содержание этого соглашения сводилось к тому, что Франция и Япония, подтверждая политику «открытых дверей» и «территориальной неприкосновенности» Китая, признавали специальные интересы каждого из договаривающихся государств на той части территории Китая, которая граничила с их владениями или «сферами влияния». McNairH. F. andLach F.Modem Far Eastern International Relations - NY: Van Nostrand, 1950 - P. 555.

В более сложной обстановке протекали переговоры о русско-японском соглашении. Портсмутский мирный договор 1905 г. не удовлетворил агрессивную японскую военщину, буржуазию, помещиков. После окончания войны были приняты новые, расширенные программы увеличения армии и флота: японское командование затягивало выполнение Портсмутского договора об эвакуации японских войск из Маньчжурии, в то время как русские войска выводились досрочно. Там же.

Русско-японские переговоры о торговом договоре и рыболовной конвенции, заключение которых было предусмотрено тем же Портсмутским договором, не продвигались вперёд, ибо японская сторона выдвигала требования, далеко выходившие, за пределы условий Портсмутского договора; отношения между Россией и Японией в 1905 -- 1906 гг. продолжали оставаться весьма напряжёнными. В Европе, говорил Ито Хиробуми на собрании генро, военных лидеров и членов кабинета в мае 1906 г., считают, что «Япония готовится к вторичной войне с Россией, что японцы не признают Портсмутский договор мирным договором, что японцы считают его лишь соглашением о перемирии». Обострение русско-японских отношений в тот период не отвечало интересам британского и французского империализма. Задача подготовки к войне с Германией временно перевешивала у Англии другие соображения. Жуков Е.М. Япония: Краткий очерк. -М.,1939. - С. 170

Россия отказывалась заключить соглашение с Англией, т. е. примкнуть к Антанте, до тех пор, пока не будут урегулированы русско-японские отношения, т. е. пока русскому Дальнему Востоку и интересам царского правительства в Маньчжурии не будет угрожать вторичное нападение японских вооружённых сил. В конце концов после финансового и дипломатического давления Парижа и Лондона правительство Сайондзи, отдавая себе отчёт в невозможности при создавшейся международной обстановке и финансовом положении Японии предпринимать новую военную авантюру против России, как этого требовали наиболее оголтелые японские милитаристы. Правительство приняло в начале 1907 г. предложение министра иностранных дел России Извольского о заключении общеполитического соглашения. Используя своё военное превосходство, Япония добилась от России уступки части сферы влияния царизма в Маньчжурии. Международные Отношения на Дальнем Востоке (1870-1945) - М.,1951- С.168

30 июля 1907 г. была подписана русско-японская общеполитическая конвенция, состоявшая из гласного (опубликованного) и секретного соглашений. Последнее было опубликовано только после Октябрьской революции. Русско-японская конвенция была построена на такой же базе, как англо-японский союзный договор и франко-японское соглашение. Декларируя принцип «открытых дверей» и «территориальную целостность» Китая, соглашение в секретной его части предусматривало раздел Маньчжурии на японскую (южную) и русскую (северную) сферы влияния. Конвенция 1907 г. была первой из ряда последовавших за ней гласных и секретных русско-японских политических соглашений (1910, 1912, 1916 гг.) . Эти соглашения постепенно усиливали контакт между царским и японским империализмом и на время предотвращали угрозу повторного нападения Японии на Россию, военные силы которой были сосредоточены в эти годы на европейской границе. Контакт между русским царизмом и японским империализмом, так же как и между Англией и Японией и Францией и Японией, облегчал всем этим державам проведение империалистической политики в Китае и в других странах Дальнего Востока. В 1907 г. было заключено также англо-русское соглашение. Хотя оно не имело непосредственного отношения к Дальнему Востоку, но ослабило на известное время те серьёзные империалистические противоречия, которые вызывали враждебные отношения между Англией и Россией во всей Азии и в частности в Китае. Международные Отношения на Дальнем Востоке (1870-1945) - М.,1951- С.171

Укрепление позиций Антанты в результате соглашений 1907 г. немедленно вызвало чрезвычайную активность германской дипломатии, стремившейся здесь, как и в Европе, разрушить или ослабить Антанту. Поскольку на Дальнем Востоке назревал новый конфликт между Японией и Америкой, находившейся вне Антанты, германская дипломатия всемерно добивалась контакта с США на Тихом океане. В Китае к соглашениям 1907 г., связывавшим с англо-французской Антантой Россию и Японию, отнеслись отрицательно из боязни (и не без основания) раздела Китая между участниками Четверного соглашения. В Китае не верили, что содержание договоров ограничивается опубликованными статьями, и были особенно возмущены статьёй франко-японского соглашения о праве этих держав устанавливать «порядок» на территории Китая. Поэтому Вильгельм II носился с планами германо-американо-китайского договора, привлекая Америку тем, что такой договор будет «гарантией» американской империалистической доктрины «равных возможностей». Молодяков В.Э. История Японии ХХ в. - М.,2007 - С. 44

Попытки утвердится партнером Японии в Азии, предпринимала и Англия. Наиболее яркое и открытое проявление англо-японских противоречий можно отнести к 1911 г., когда был досрочно пересмотрен англо-японский союзный договор. Пересмотр был произведён в связи со складывавшимися к тому времени англо-американскими отношениями. Первое серьёзное ограничение в англо-японском союзном договоре было связано с позицией США, с этим же спустя 10 лет был связан и полный разрыв англо-японского союза. Ведь в связи с обострением противоречий в Европе Англия в ещё большей степени, чем раньше, была заинтересована в поддержке и содействии США в предстоящей войне с Германией. Griswold A. W. , The Far Eastern Policy of the United States., - NY: Harcourt, Brace, 1938 - P. 335

В сентябре 1910 г. Грей указал японскому послу Като, что со стороны США может поступить предложение о заключении англо-американского генерального арбитражного соглашения, что это соглашение, если бы оно осуществилось, в известной мере противоречило бы действующему англо-японскому союзному договору. Противоречие заключалось в том, что англо-японский договор обязывал Англию автоматически выступать на стороне Японии в случае войны последней с любым другим государством (т. е. не исключая США), в то время как арбитражное соглашение требовало предварительного обсуждения (арбитража) всякого англо-американского конфликта. Грей указал, что, если переговоры с США станут на реальную почву, возможны два варианта: либо США заключат арбитражное соглашение и с Японией, либо в англо-японский договор, когда истечёт его срок, надо будет внести изменение. Там же.

В дальнейших переговорах японское правительство стало настаивать на том, чтобы англо-японский договор был пересмотрен немедленно и даже независимо от того, будет ли заключено соглашение об арбитраже между Англией и США. Японское правительство согласилось внести в договор оговорку, что он не будет иметь обязательной силы при войне одного из союзников с государством, с которым другой союзник имеет арбитражное соглашение. Британские дипломаты были явно поражены этой готовностью Японии пойти на менее выгодный для неё вариант договора, поскольку он лишал её помощи Англии в войне с США, самым опасным противником Японии в тот период. Союзный договор был пересмотрен и возобновлён 13 июля 1911 г., до заключения англо-американского арбитражного соглашения. Эйдус Х.Т. Очерки Новой и новейшей истории Японии, - М., 1955 - C.89-90

***

Период 1905-1914 характеризуется подписанием двухсторонних договоров между Японской империей и европейскими странами. Это говорит о том, что Токио стал играть немаловажную роль на международной арене, хотя США старались укрепиться в Тихоокеанском регионе политически и экономически, будучи союзником Японской империи. Однако Япония, превратившись в крупнейшего претендента на господство на Дальнем Востоке, вовсе не намеревалась уступить плоды своих успехов американским империалистам. И обещания различных привилегий для американского капитала, которые Японская империя щедро раздавала США во время портсмутских переговоров и других соглашений, были забыты буквально на другой день после подписания мирного договора. Всё это неизбежно должно было привести к росту японо-американских противоречий на Дальнем Востоке, развивавшихся в обстановке, когда основными империалистическими противоречиями вплоть до возникновения Первой мировой войны выступали противоречия между Англией и Германией.

Заключение

Период в истории Японии от ее «открытия» до начала Первой Мировой Войны характеризуется достаточно насыщенным развитием многосторонних, международных отношений. «Революция Мейдзи» в японском государстве, свергла долголетнее правление Сёгуната и утвердила олигархию кучки выходцев из феодальных кланов юго-западной Японии и их клиентуры. Эта олигархия была тесно связана с крупным капиталом. Это была одна из причин, давшая возможность Японскому государству начать экспансионистские действия. В особенности это касается ее близкого соседа по Азии, Китая. Япония стремилась занять то же положение, что и западные капиталистические страны, т. е. принудить Китай к заключению неравноправного договора, что способствовало бы усилению японского наступления па китайский рынок. Но заставить Китай уступить в этом вопросе могло только его военное поражение. Быстрый рост японской армии и флота и отставание Китая давали японским агрессорам уверенность в победе. Многие из японских политиков уже тогда считали войну с Китаем только первым шагом к дальнейшим захватам и к владычеству Японии над всем бассейном Тихого океана.

Период от японо-китайской до японо-русской войны связан с углублением и расширением империалистических противоречий на Дальнем Востоке. Окончательно сложившийся на рубеже XIX и XX веков империализм открыл новую историческую полосу в развитии международных отношений, ознаменовавшись выходом на арену колониального грабежа молодых империалистических хищников-- США, Японии, Германии. Быстрые темпы, в которых развивались в силу закона неравномерного развития эти капиталистические страны, подталкивали их агрессивную политику. Опоздавшие к разделу мира, окончательно поделённого к концу XIX века, они не желали удовлетвориться теми остатками «свободных» территорий, которые попали в их руки. Япония и Германия первые выступают на путь раздела формально независимого, а фактически полуколониального Китая; японо-китайская война положила начало разделу Китая на «сферы влияния», происходившему в острой борьбе между колониальными державами. Противоречия империалистических интересов не ослабевали и в период, когда империалистические державы выступали объединённым фронтом против национально-освободительной антиимпериалистической борьбы китайского народа. Также победа в русско-японской войне, позволила Японии выбиться в один ряд с великими державами и укрепила влияние Японской империи в Азии.

Период отношений Японской Империи с европейскими государствами и США до Первой Мировой Войны характеризуется подписанием двухсторонних договоров между Японской империей и европейскими странами. Это говорит о том, что Токио стал играть немаловажную роль на международной арене. Хотя именно США старались укрепиться в Тихоокеанском регионе политически и экономически, будучи союзником Японской Империи. Однако Япония, превратившись в крупнейшего претендента на господство на Дальнем Востоке, вовсе не намеревалась уступить плоды своих успехов американским империалистам. Обещания различных привилегий для американского капитала, которые Япония щедро раздавала США во время портсмутских переговоров и других соглашений, были забыты буквально на другой день после подписания мирного договора. Всё это неизбежно должно было привести к росту японо-американских противоречий на Дальнем Востоке, развивавшихся в обстановке, когда основными империалистическими противоречиями вплоть до возникновения первой мировой войны выступали противоречия между Англией и Германией.

Список изученных источников:

1. Березный Л.А. - Начало колониальной экспансии в Китае.- М., 1972 - 222 с.

2. Жуков Е.М.- Япония: Краткий очерк. -М.,1939. - 220 с.

3. Конрад Н.И. Избранные труды. История. - М., 1974. - 471 с.

4. Кузнецов Ю.Д. История Японии. - М., 1988. - 432 с.

5. Кутаков, Л. Н. Внешняя политика и дипломатия Японии - М., 1964. - 536 с.

6. Левицкий Н. А. Русско-японская война 1904 - 1905 гг. - М., 2003. - 360 с.

7. Мак-Клейн, Джеймс Л. Япония. От сегуната Токугавы - в XXI век - М., 2011 - 896 с.

8. Международные Отношения на Дальнем Востоке (1870-1945) - М.,1951- 450 с.

9. Молодяков В.Э. История Японии ХХ в. - М.,2007 - 525 с.

10. Очерки новой истории Японии(1640-1917) - М.,1958. -597 с.

11. Уткин А.И. США-Япония: вчера, сегодня, завтра. - М: Наука, 1990. - 231 c.

12. Файнберг Э.Я. Внутреннее и Международное положение Японии в середине XIX века. - М.,1954 - 110 с.

13. Харнский К. А. Япония в прошлом и настоящем. - Владивосток,1926. - 412 c.

14. Эйдус Х.Т. Очерки Новой и новейшей истории Японии, - М., 1955 - 334 с.

15. Allen L. Japan, The years of triumph; from feudal isolation to Pacific Empire - NY, 1971- 127 c.

16. Beasley William G.- Japanese Imperialism 1894-1945. - Oxford Clarendon Pr., 1991 -

17. Conray Hilary, The Japanese Seizure of Korea: 1868-1910. - Philadelphia, 1960 -

18. Duus Peter. The History of Japan vol.6. - Cambridge., 2008 - 826 c.

19. GriswoldA. W., The Far Eastern Policy of the United States., - NY: Harcourt, Brace, 1938 -550 с.

20. Keene Donald. The Sino-Japanese war of 1894-1895 and Japanese culture. - Tokyo., 1971 - 380 с.

21. Kennedy M. A history of Japan. - London,1963- 365 с.

22. Lensen George A. The Russian Push Toward Japan: Russo-Japanese Relations 1697-1875 - Princenton, 1959 -520 с.

23. Mayo Marlene. Attitudes toward Asia and the Beginnings of Japanese Empire -NY., 1967 -200 с.

24. McNair H.F.and Lach F., Modem Far Eastern International Relations - NY: Van Nostrand, 1950 - 750 c.

25. Okamoto Shumpei, The Japanese Oligarchy and the Russo-Japanese War - NY, 1970 - 400 с.

26. Tames R. «A Traveller's history of Japan» - Gloucestershire, 2008 - 300 с.

Размещено на Allbest.ru