Многие из технологически оторванных регионов, по мнению Дж.Сакса, особенно расположенные в тропиках, находятся в крайней нищете. Основные проблемы данных стран заключаются в распространении инфекционных заболеваний, низкой производительности сельского хозяйства и ухудшении окружающей среды - для решения всех этих проблем нужны технологии, которые им не под силу. Иногда необходимые технологии уже существуют за границей, но эти страны слишком бедны, чтобы приобретать их или получать лицензию на их производство в необходимом количестве. Часто уже существующие технологии не отвечают потребностям данных регионов, но их рынки настолько бедны, что стимулы на проведение необходимых исследований незначительны.

Есть еще одна точка зрения на методологию составлении технологической карты мира. По мнению государственной организации США - Совета по конкурентоспосбности, возглавляемой экономистом с мировым именем М.Портером, на протяжении 1950-х, 1960-х, 1970-х годов США устанавливали международные стандарты инноваций. Только Швейцария и Япония в 1980-х могли конкурировать с ними по душевым показателям инновационной деятельности. Однако в конце 1990-х экономический ландшафт стал меняться. Ряд технологически продвинутых стран повысил свою технологическую способность и стал догонять США. Другая группа НИС начала быстро расти, достигая инновационного паритета со многими развитыми странами. Сегодня ряд стран развивает инновационные способности и следует вплотную за лидерами, концентрируя свои усилия на ассимиляции инноваций, созданных в других странах. См. рис.№2.

Заключение

Необходимо отметить, что технологические границы мира не фиксированы: многие и технологически оторванных регионов могут быстро стать технологическими последователями, и некоторые из средней группы (Тайвань, Южная Корея и Израиль) уже стали ведущими новаторами. Но такой переход происходит далеко не автоматически. Чтобы более двух миллиардов людей, живущих в технологически оторванных странах, смогли наслаждаться плодами глобализации, должны произойти три вещи.

Во-первых, новый, берущий за основу технологии, характер глобальной экономики должен проникнуть во все сферы при анализе технологических изменений и экономического роста во внимание должны приниматься география, здравоохранение и экология. Во-вторых, необходимо, чтобы правительства изменили свой подход к оказанию помощи, расходовали больше и более мудро. В-третьих, программы международной помощи должны быть расширены, и им должна быть предана новая форма. В данные процессы должны вовлекаться многонациональные компании, ведущие мировые университеты и научные институты, а официальные организации, на которые возложена ответственность за глобальное развитие (МВФ, Мировой банк и различные организации при ООН), должны быть реформированы.

Разрыв в технологиях преодолеть намного сложнее, чем разрыв в капитале. Инновации демонстрируют возрастающую отдачу от масштаба. Это означает, что регионы, обладающие более совершенными технологиями, имеют преимущества при разработке инноваций. «Новые идеи обычно возникают как новые комбинации уже существующих идей» - считает Мартин Вайтцман Weitzman Martin L. Recombinant Growth// Quarterly Journal of Economics. 1998. Vol.CXIII #2 May., - таким образом, множество новых идей рождается как цепная реакция инноваций. Но, так же как и в случае с ядерной реакцией, для этого сначала необходима критическая масса идей и технологий. Стремление к инновациям также зависит от размеров рынка. Инновации включают фиксированные издержки, такие как НИОКР: более крупному рынку легче нести их.

Коммерческие инновации сегодня являются в основном продуктом или базового научного понимания (основанного большей частью на идеях, связанных с государственной сферой), или прикладной инженерии (подкрепленной патентами). Первые производятся университетами и государственными институтами, вторые - частными, стремящимися получить прибыль компаниями. Успешные инновации требуют совместных усилий ученых, правительства и промышленности. Большое значение имеет так же распространение Интернет.

Список литературы:

Внешнеэкономическая деятельность ID 4839308 Автор: И. С. Алексеев Языки: Русский Издательство: Дашков и Ко ISBN 978-5-394-00501-5; 2010 г.

Внешнеэкономическая деятельность ID 5727787 Редакторы Борис Смитиенко, Валентин Поспелов Языки: Русский Издательство: Академия Серия: Среднее профессиональное образование ISBN 978-5-7695-7017-9; 2011 г.

Внешнеэкономическая деятельность ID 6442758 Букинистическое издание Автор: Е. Ф. Прокушев Издательство: Дашков и Ко Сохранность: Хорошая ISBN 978-5-394-00117-8; 2009 г.

Внешнеэкономическая деятельность ID 5733124 Автор: Э. А. Арустамов, Р. С. Андреева Языки: Русский Издательство: КноРус Серия: Среднее профессиональное образование ISBN 978-5-406-01065-5; 2011 г.

http://hdr.undp.org характеристики

Приложения

Мировые технологические центры (по числу баллов)

Комментарий к геотехнологической карте мира

Четыре категории стран, разнесенных по Индексу технологических достижений:

Лидеры:

Потенциальные лидеры:

Последователи:

Маргиналы:

Мировые технологические центры оценивались по 4-х бальной системе по четырем показателям:

1) возможность местных университетов и исследовательских центров повышать квалификацию рабочих или создавать новые технологии,

2) способность местных компаний и МНК предоставлять экспертизу и способствовать экономической устойчивости,

3) условия венчурного предпринимательства,

4) возможность венчурного капитала гарантировать, что воплощенные идеи попадут на рынок.

16 баллов означает максимальный уровень развития по всем показателям.

Конкуренция стран лидеров в области НИОКР.

Размещено на Allbest.ru