Економічна інтеграція Північної Америки (друга половина ХХ ст.)

Дослідження американо-канадських, американо-мексиканських, канадо-мексиканських відносин, выявлення їх специфіки і перспектив, а також аналіз інтеграційних процесів в США, Мексиці і Канаді. Аспекти створення північноамериканської зони вільної торгівлі.

Рубрика Международные отношения и мировая экономика
Вид дипломная работа
Язык украинский
Дата добавления 22.03.2011
Размер файла 94,0 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

- соціальні (міграція робочої сили з Мексики, розрив в рівнях оплати праці по обидві сторони кордону);

- політичні (демократизація мексиканської політичної системи, дотримання виборчих прав);

- екологічні (вживання заходів з довкілля охорони);

- боротьба з наркобізнесом (заходи по припиненню транспортування наркотиків з Мексики в США).

За справедливим зауваженням дослідника М.Л. Чумакової, „США демонстрували зацікавленість в подальшому просуванні економічних реформ, що проводяться Салінасом де Гортарі, і уважно слідили за коливаннями політичного барометра в Мексиці в ході виборчих кампаній, побоюючись згортання ринкових перетворень” Чумакова М.Л. Указ.соч. - С. 6..

Лінія Салінаса де Гортарі і членів його кабінету відносно договору про вільну торгівлю вироблялася з урахуванням складної політичної обстановки, різних інтересів правої і лівої опозиції. Найбільш впливовою серед лівої опозиції була Партія демократичної революції (ПДР), котра різко критикувала реформи. Вважалося, що приватизація і роздержавлення економіки небезпечні для національного суверенітету. Права партія ПНД наполягала на звуженні сфери діяльності держави і подальшу лібералізацію економіки Там же. - С. 7..

Найбільш активними прихильниками укладення Північноамериканської угоди про вільну торгівлю виступали підприємці, які вважали, що „США і Канада представляють для Мексики не тільки крупний потенційний ринок, але і важливе джерело капіталу і технологій, необхідних для стимулювання продуктивності і конкурентноздатності” Чумакова М.Л. Указ.соч. - С. 10..

У червні 1990 р. відбулася зустріч Дж. Буша і Салінаса де Гортарі, на котрій обидва президенти заявили про рішучість почати переговори. У серпні 1990 р. міністри торгівлі США і Мексики Карла Хиллс і Серра Пуче підписали комюніке про двосторонню торгівлю. У листопаді в Нуево-Леоні пройшов саміт, на якому Салінас де Гортарі заявив про „нову еру” у відносинах Мексики і США. Реакція різних соціально-політичних сил в Мексиці і США виявила по ряду проблем протиріччя і необхідність узгодження підходів до договору. Ситуація ускладнилася тим, що у вересні 1990 р. про намір включитися в переговори заявила Канада. В кінці 1990 р. учасники дискусій в обох країнах визнали неминучість підключення до переговорів Канади, яка побоювалася, що у разі підписання угоди про вільну торгівлю між її південними сусідами, продукція Мексики захлесне канадський ринок і завдасть збитку національної промисловості.

12 лютого 1991 р. відбулася перша зустріч міністрів торгівлі трьох країн Серри Пуче, Карли Хиллс, Дональда Кемпбелла. Перехід до трибічних переговорів створив нові складнощі. Контури трикутника вимальовувалися на тлі асиметрії економічного, військового і політичного потенціалів трьох країн. „Союз слона з двома мишами”, „сендвіч з великим шматком м'яса посередині”, „найбільший в світі економічний блок”, „перший крок до Північноамериканського співтовариства” - такий діапазон поглядів і оцінок був щодо кінцевої мети Там же..

Проблеми договору залишалися ключовими на зустрічах президентів Мексики і США в 1991-1992 рр. Розглядаючи відношення до створення Північноамериканської зони вільної торгівлі Мексики і Канади, не можна залишити осторонь відношення американських ділових кіл до даної проблеми. Адже ясно, що головною дійовою особою в інтеграційних процесах на Американському континенті є не Мексика, Канада або яка-небудь інша країна, а саме Сполучені Штати Америки.

Йдучи на створення зони вільної торгівлі з Канадою і Мексикою, США прагнули гарантувати собі безперешкодний доступ до багатющих ресурсів своїх сусідів, провести структурну перебудову економіки в масштабах всього Північноамериканського континенту. При цьому лідируючу роль в інтеграційних процесах повинні грати США. Канаді відводилася роль постачальника природних ресурсів, а Мексиці - і ресурсів, і дешевої робочої сили. Також важливим завданням було за допомогою угоди узяти під контроль породжувані сусідством з Мексикою хворобливі проблеми: неконтрольовану імміграцію, контрабанду наркотиків, екологію Барановский К.Ю., Комкова Е.Г. Указ.соч. - С. 90.. Особливою темою є мексиканська нафта. Вище згадувалося про небажання Мексики допускати США в цю сферу. Слід додати, що американська сторона намагалася навіть обійти мексиканську конституцію, що забороняє іноземні капіталовкладення в нафтову промисловість. При обговоренні даного питання ряд депутатів мексиканського парламенту попередили учасників переговорів, що у випадку, якщо договір передбачатиме відкриття нафтової галузі для іноземних капіталовкладень, договір буде провалений в мексиканському конгресі. Тому текст договору не передбачає приємних для США змін в питанні про мексиканську нафту, що не заважає американським діловим колам розраховувати на те, що з часом їм вдасться повернутися до цього питання, використовуючи залежність Мексики від США.

Для Сполучених Штатів Америки Північноамериканська зона вільної торгівлі - відмінна резервна позиція на випадок, якщо в світі запанує тенденція до створення щодо замкнутих торгових блоків, зародком якої для США може послужити зона вільної торгівлі Барановский К.Ю., Комкова Е.Г. Указ.соч. - С. 91..

17 грудня 1992 р. президенти США і Мексики і прем'єр-міністр Канади підписали угоду про створення зони вільної торгівлі в Північній Америці (НАФТА). Тим самим успішно завершилися важкі переговори. Зразком для вироблення трибічного договору послужив договір про фритред між Канадою і США, з тією лише різницею, що число учасників діалогу розширилося і роль слабкішого партнера по переговорах перейшла від Канади до Мексики.

Угода являє собою просторовий (близько 500 сторінок) документ, що детально регламентує багато аспектів економічних відношень між трьома сусідніми країнами Text of NAFTA //www. ipl.org/ref/POTUS/.

До його ключових моментів можуть бути віднесені наступні: ликвідація всіх митних зборів до 2010 р.; поетапне скасування значного числа нетарифних бар'єрів в торгівлі товарами і послугами; пом'якшення режиму для північноамериканських капіталовкладень в Мексиці; лібералізація умов для діяльності американських і канадських банків на фінансовому ринку їх південного сусіда; врегулювання питань, пов'язаних з правами інтелектуальної власності; створення американо-канадсько-мексиканською арбитражної комісії.

Ліберали визнали, що угода не тільки гарантує канадським товарам вільний доступ на ринки США і Мексики, але і відкриває канадському бізнесу перспективи проникнення далі на південь, до Латинської Америки. „Уклавши угоду про вільну торгівлю з США, а потім і з участю Мексики, ми перевернули сторінку нашої історії. Ми перестали думати про вільну торгівлю як про щось, чому слід опиратися, і стали розглядати її, як щось таке, що слід укласти в свої обійми”, - заявив в 1998 р. міністр міжнародної торгівлі Канади С. Маркі Молочков С.Ф. Успехи и проблемы „южной” инициативы: Канада в Латинской Америке // США - Канада:ЭПК. - 1999. - № 8. - С. 5..

Практично відразу після укладення угоди про вільну торгівлю стала наочною узгодженість позицій Канади і Мексики, у яких існує спільність інтересів з цілого ряду питань. Канада спиралася на підтримку Мексики в протидії протекціоністським акціям США. У минулому Оттава неодноразово робила спроби пробити дорогу канадським товарам на латиноамериканські ринки, але з цього практично мало що виходило через протидію конкурентів, що давно закріпилися там, перш за все американських. Одержавши „в спадок” НАФТА, ліберали продовжили лінію своїх попередників по розширенню режиму вільної торгівлі на всю Західну півкулю.

Північноамериканська зона вільної торгівлі - це перший досвід економічного зближення високорозвинутих держав з країною, що розвивається. Не дивлячись на величезне число розбіжностей в ділових колах країн-учасниць договору, угода все-таки була підписана. За словами Білла Клінтона, договір - „важливий крок на шляху до економічної інтеграції Північної Америки” Чумакова М.Л. Указ.соч. - С. 11.. Укладення Північноамериканської угоди про вільну торгівлю не тільки гарантувало вільний доступ канадським товарам на ринок США, а потім і Мексики, але одночасно з'явилося могутнім прискорювачем структурної перебудови і модернізації канадської промисловості, що привело, як і розраховували Б. Малруні і його прихильники, до підвищення конкурентноздатності канадських товарів. Канадські експортери дістали нові можливості для розширення своєї діяльності на американському ринку. Що стосується Мексики, то не виправдалися побоювання з приводу її приреченості стати молодшим і бідним партнером двох країн „великої сімки”. Мексика дістала можливість прискорити модернізацію своєї економіки і підвищити престиж країни.

ВИСНОВКИ

За економічною і політичною потужності Сполучені Штати Америки перевершують як Канаду, так і Мексику. Специфіка канадської економіки полягає в тому, що її національні компанії вимушені існувати пліч-о-пліч з дочірніми компаніями американських монополій, які, як правило, перевершують їх по потужності і об'єму операцій. Американські дочірні компанії проводять політику і відстоюють інтереси в першу чергу своїх материнських монополій, які часто не співпадають з інтересами канадських ділових кіл, що приводить до поглиблення суперечностей між американцями і канадцями.

Мексикано-американські відносини завжди були „найважчою і делікатнішою проблемою” для мексиканської дипломатії Мексика. Политика. Экономика. Культура. - С. 152.. США прагнуть не допустити країни, що розвиваються, до проведення незалежною зовнішньою політики, тому відносини між Мексикою і США продовжують бути предметом гострої турботи обох держав, джерелом серйозних, іноді на перший погляд, непомітних суперечностей. Причиною цих суперечностей є не стільки географічна близькість США до південного сусіда, скільки ряд глибоких економічних і політичних проблем, основа яких полягає в прагненні Мексики до остаточного звільнення від іноземної залежності у всіх областях економіки і політики. Незалежна політика Мексики у ряді міжнародних питань часто йде врозріз з планами США в Західній півкулі, які без підтримки з боку такої найбільшої держави Латинської Америки, як Мексика, менш ефективні.

Капітал США займає домінуюче положення як в Канаді, так і в Мексиці. Цікаво відзначити, що проникнення капіталу в США до Мексики відбувається інтенсивніше, ніж в інші країни Латинською Америки. Як було не раз визначено, суперечності між Сполученими Штатами Америки і їх північним і південним сусідами виявляються на багатьох ділянках дипломатичного фронту, як в міжнародних організаціях, так і при двосторонніх зовнішньополітичних контактах.

При аналізі інтеграційні процеси в США і Мексиці, була виявлена їх специфіка, яка полягає в тому, що американо-мексиканські відносини є вузлом суперечностей, заснованим на різних стереотипах сприйнять двома державами один одного. США - високорозвинена в усіх відношеннях держава, а Мексика належить до іншого цивілізаційного поля, і тому довгий час США не надавали значної уваги своєму південному сусідові. Лише завдяки діяльності мексиканської дипломатії, яка відрізнялася особливою активністю під час президентства в Мексиці Лопеса Матеоса (1958-1964), а потім Діаса Ордаса (1964-1979), а також у зв'язку з відкриттям нафтових родовищ в Мексиці в динаміці американо-мексиканських відносин з'являються нові моменти.

По-перше, це стосується використання методів фінансового тиску з метою зміни економічної політики Мексики - зробити уряди обох країн згідливішими в питаннях торгівлі, міграції і режиму іноземних капіталовкладень.

По-друге, різноманіття форм двосторонніх відносин, економічна взаємозалежність, що росте, разом з геополітичними міркуваннями зумовили високий пріоритет відносин з Мексикою, підсилили тенденцію до довгострокової співпраці, націленої на забезпечення політичної стабільності.

По-третє, США вимушені зважати на збільшену самостійність Мексики в міжнародних справах.

Щодо Канади необхідно відзначити, що до початку 70-х років держава помітно укріпила свої внутрішні і зовнішні позиції. З приходом до влади уряду П. Трюдо в 1968г. був проголошений політичний курс і прийнята ціла серія заходів, що ставлять за мету зменшити „переважну присутність” США, укріпити національну економіку, ослабити залежність від Сполучених Штатів.

Для Канади і Мексики характерно проведення „канадизації” і „мексиканизації” економіки.

Вираз „канадизація канадської економіки” міцно увійшов до лексикону в період правління П. Трюдо (1968-1984), а в Мексиці - з ухваленням на початку 1961 р. закону про „мексиканизацію” гірничорудної промисловості. З приходом до влади Л. Ечеверрії Альвареса в 1970 р., уряд вжив заходам з метою додати „мексиканизації” всеосяжний характер. Уряд Салінаса де Гортарі (1988-1994) виношував плани модернізації Мексики і її вхід до групи розвинених країн. Особливі надії покладалися на утворення Північноамериканської зони вільної торгівлі за участю США, Канади і Мексики, де остання претендувала на роль посередника між США і країнами Латинської Америки.

Як у мексиканських, так і в канадських ділових колах великі підстави мали побоювання з приводу асиметрії економічної потужності країн по відношенню до США. У даній роботі були приведені показники трьох країн (ВВП, дохід на душу населення, показники експорту), порівнявши які можна зрозуміти тривогу північного і південного сусідів США напередодні підписання угоди про вільну торгівлю. Виникали немало питань, наприклад, чи вдасться Мексиці адаптуватися до нових реалій; наскільки негативними будуть наслідки укладення угоди для канадської економіки (як відомо, канадці побоювалися конкуренції дешевих мексиканських товарів); у обох країнах в угоді НАФТА убачалася загроза національному суверенітету Канади і Мексики.

Таким чином, на момент підписання трибічного договору НАФТА між США, Канадою і Мексикою, існували протилежні погляди на ліквідацію бар'єрів в торгівлі у зв'язку з різним рівнем розвитку трьох країн.

Величезний вплив зробили і суперечливі відносини між ними після Другої Світової війни.

Питання про те, чи відповідає трибічна угода інтересам Канади, довгий час залишався відкритим. З кінця 60-х років принципова різниця в політиці лібералів і консерваторів по відношенню до США полягала в їх протилежному підході до процесу канадо-американською економічної інтеграції.

Інтереси Мексики в укладанні договору НАФТА пов'язані з намірами прискорити модернізацію своєї економіки, підвищити престиж і, можливо, з часом увійти до числа високорозвинутих країн. А вступ до союзу з двома членами „великої сімки” повинен укріпити позиції країни в міжнародних відносинах.

Що стосується США, то державі вигідний договір НАФТА, оскільки він передбачає вільний рух товарів, послуг, капіталовкладень, формування могутніх економічних зв'язків, які здатні зближувати країни більше, ніж політичні узи.

Північноамериканська зона вільної торгівлі - це перший досвід економічного зближення високорозвинутих держав з країною, що розвивається. Правда, не можна не враховувати, що Мексика - нова індустріальна країна, яка вже відірвалася від основного масиву країн, що розвивалися, і вийшла на 13-е місце в світі за об'ємом ВВП Чумакова М.Л. Указ.соч. - С. 13.. За її досвідом спостерігають інші країни Латинської Америки. Вони демонструють підвищений інтерес до НАФТА.

Існування НАФТА вже більше десяти років і успішної діяльності в економічній області говорять про переважання позитивної сторони угоди.

Список джерел і літератури

Джерела

1. Гэлбрейт Д.К. Жизнь в наше время: Воспоминания. - М.: Прогресс, 1986. - 406 с.

2. Интервью с президентом Мексики Хосе Лопесом Портильо // Латинская Америка. - 1978. - № 3. - С. 122-123.

3. Манаков А.М. Америка 70-х: Очерки, статьи, корреспонденции. - М.: Молодая гвардия, 1978. - 159 с.

4. Мексиканские Соединенные Штаты: Конституция и законодательные акты / Под ред. О.А. Жидкова. - М.: Прогресс, 1986. - 476 с.

5. Овчинников В. Своими глазами. Страницы путевых дневников. - М.: Изда-во агентства печати Новости, 1989. - 382 с.

6. Очерки советских писателей об Америке / Под ред. М.А. Сапарова. - Л.: Лениздат, 1983. - 576 с.

7. Павлов И. Америка тревожных лет: Документальные очерки внутренней жизни и внешней политики США в 70-80-е годы. - М.: Политиздат, 1984. - 254 с.

8. Пастухов Н. 40 лет с журналистским блокнотом. Страны, люди, встречи. - М.: Политиздат, 1989. - 384 с.

9. Пономарёв В.Г. Своими глазами: (Из американских впечатлений): Очерки. - Минск: Юнацтва, 1989. - 157 с.

10. Президент Мексики Хосе Лопес Портильо отвечает на вопросы журналиста // Латинская Америка. - 1977. - № 2. - С. 114-121.

11. Рейган Р. Обращение к нации об экономике, Овальный кабинет. 5 февраля 1981 года // Рейган Р. Откровенно говоря: Избранные речи. -М.: Новости, 1990. - С. 63-70.

12. Рейган Р. Речь при вступлении на пост президента, Западный фасад Капито-лия. 20 января 1981 года // Рейган Р. Откровенно говоря: Избранные речи.- М.: Новости, 1990. - С. 55-59.

13. Сергеев Р.А. Мексика 80-х годов глазами советского посла // Новая и Новейшая история. - 1999. - № 3. - С.124-152.

14. США. Конституция и права граждан / Под ред. И.А. Геевского. -М.: Мысль, 1987. - 315 с.

15. Text of NAFTA // www. ipl.org/ref/POTUS/

Література

1. Александров Ю.А., Хрипунов И.А. Канада: проблемы 70-х годов. - М.: Знание, 1978. - 64 с.

2. Алёхин Б.И. Канада и свободная торговля // США: экономика, политика, идеология. (далее - ЭПИ). - 1987. - № 6. - С. 53-61.

3. Алёхин Б.И. Канада: монополии и научная политика государства. - М.: Наука, 1982. - 173 с.

4. Алёхин Б.И. Перспективы канадо-американского общего рынка // США: ЭПИ. - 1988. - № 10. - С. 50-54.

5. Американский капитализм в 80-е годы. Закономерности и тенденции развития экономики / Под ред. Г.Е. Скорова. - М.: Наука, 1986. - 524 с.

6. Андреев Г. Экспансия доллара. - М.: Соцэкгиз, 1961. - 480 с.

7. Банцекин Н.Б., Комкова Е.Г. Экономические приоритеты правительства либералов // США: ЭПИ. - 1994. - № 5. - С. 78-83.

8. Барановский К.Ю. Канада в контексте САССТ // США: ЭПИ. - 1994. - № 5. - С. 3-24.

9. Барановский К.Ю., Комкова Е.Г. Вокруг американо-канадско-мексиканского соглашения о свободной торговле // США: ЭПИ. - 1993. - № 4. - С. 85-92.

10. Белащенко Т.К. Форпосты Пентагона. - М.: Воениздат, 1980. - 127 с.

11. Богданов Р.Г., Хозин Г.С. США на пороге 80-х годов. - М.: Знание, 1978. - 63 с.

12. Боровков А.Н. Мексика на пороге перемен // Латинская Америка. -1989. - № 11. - С. 79-82.

13. Бородаевский А.Д. США - Канада: региональный хозяйственный комплекс. - М.: Мысль, 1983. - 223 с.

14. ВасильевГ.В. Америка меняюшаяся и неизменная. - М.: Мысль, 1984. -238 с.

15. Визгунова Ю.И. Рабочий класс в освободительном движении Мексики, 60-80-е годы. - М.: Наука, 1989. - 142 с.

16. Вольский В.В. Латинская Америка в системе современного капитализма // Латинская Америка. - 1979. - № 3. -С. 21-33.

17. Вэн Р.Уайтинг-младший. Регулирование деятельности транснациональных корпораций в Мексике // Латинская Америка. - 1980. - № 8. - С. 53-70.

18. Глинкин А.Н. Эволюция латиноамериканской политики США. - М.: Наука, 1982. - 255 с.

19. Государство и экономика Канады / Под ред. Л.А. Баграмова. - М.:Наука, 1986. - 317 с.

20. Данилов С.Ю. Пьер Трюдо // США: ЭПИ. - 1989. - № 12. - С. 106-112.

21. Данилов С.Ю., Черкасов А.И. 12 лиц Канады. - М.: Мысль, 1987. - 300 с.

22. Евтух В.Б. Историография национальных отношений в США и Канаде (60-70-е годы). - Киев: Наукова думка, 1982. -160 с.

23. Жинкина Н.Ю. Глобальное лидерство США и его влияние на междуна-родные отношения // США - Канада: экономика, политика, культура.(далее - ЭПК). - 1999. - № 7. - С. 39-49.

24. Зинн Г. США после второй мировой войны: 1945-1971. - М.: Прогресс, 1977. - 286 с.

25. Иванян Э.А. Белый дом: президенты и политика. - М.: Политиздат, 1976. - 432 с.

26. История США: в 4-х т. / Под ред. В.Л. Малькова. - М.: Наука, 1987. - Т. 4: 1945-1980. - 744 с.

27. Канада на пороге 80-х годов: Экономика и политика / Под ред. Л.А.Баграмова. - М.: Наука, 1979. - 399 с.

28. Канадские провинции и США // США: ЭПИ. - 1980. - № 9. - С. 118-127.

29. Караганов С.А. США: транснациональные корпорации и внешняя политика. - М.: Наука, 1984. - 175 с.

30. Качанов В.А. Канада: актуальные проблемы. - М.: Знание, 1973. - 64 с.

31. Клементьева Н.М. США в борьбе за сырьевые ресурсы Латинской Америки. - М.: ВГБИЛ, 1983. - 241 с.

32. Колыбанов В.А. Канадо-американские экономические отношения: Тенденции и противоречия развития 50-60-х годов. - Киев: Наукова думка, 1982. - 127 с.

33. Кондрашова Л. Железные кордоны на американо-мексиканской границе // Мировая экономика и международные отношения. - 1995. - № 4. - С. 111-119.

34. Костюхин Д.И. Внешнеэкономическая политика США. - М.: Соцэкгиз, 1963. - 344 с.

35. Кочегарова Н.И. Внешняя политика Канады после второй мировой войны. - М.: МГПИ, 1988. - 86 с.

36. Кременюк В.А. Политика США в развивающихся странах. Проблемы конфликтных ситуаций. 1941-1976. - М.: Международные отношения, 1977. - 223 с.

37. Кременюк В.А. США и окружающий мир: уравнение со многими неизвестными // США - Канада: ЭПК. - 1999. - № 1. - С. 5-19.

38. Кузьмин В.В. Иностранный туризм в мексиканской экономике // Латинская Америка.- 1978.- № 3.- С. 132-141.

39. Кузьмин В.В. Экономика мексиканского севера и капитал США // Латинская Америка. - 1974. - № 4. - С. 13-17.

40. Лапшев Е.Г. Курсом независимости и сотрудничества // Латинская Америка. - 1977. - № 2. - С. 15-26.

41. Лапшев Е.Г. Мексика: борьба за независимость и социальный прогресс. - М.: Знание, 1977. - 64 с.

42. Латиноамериканская политика в 80-е годы / Под ред. Б.Н. Гвоздарева. - М.: Наука,1990. - 129 с.

43. Лосева Л.С. Канада: оппозиция „свободной торговле” // США: ЭПИ. - 1988. - № 10. - С. 78-81.

44. Луис Гонсалес Марин. Влияние политики неолиберализма на развитие промышленности // Латинская Америка. - 1993. - № 1. - С. 3-8.

45. Мексика: капитализм и общество: Противоречия развития / Под ред. Е.Г. Лапшева, Н.К. Шереметьева. - М.: Наука, 1990. - 190 с.

46. Мексика: тенденции экономического и социально-политического развития / Под ред. В.В. Вольского. - М.: Наука, 1983. - 392 с.

47. Молочков С.Ф. Внешняя политика Канады: факторы, особенности, проблемы // США - Канада: ЭПК. - 2000. - № 10. - С. 59-75.

48. Молочков С.Ф. Изучение Канады в России - некоторые итоги // США - Канада: ЭПК. - 2001 - № 1. - С. 48-57.

49. Молочков С.Ф. Канадо-американские отношения сегодня // США: ЭПИ. - 1998. - № 9. - С. 14-31.

50. Молочков С.Ф. Пересмотр внешней политики Канады 25 лет спустя // США: ЭПИ. - 1996. - № 8. - С. 25-37.

51. Молочков С.Ф. Пьер Трюдо уходит в историю // США - Канада: ЭПК. - 2000. - № 12. - С. 42-48.

52. Молочков С.Ф. Успехи и проблемы „южной” инициативы: Канада в Латинской Америке // США - Канада: ЭПК. - 1999. - № 8. - С. 3-19.

53. Мясоедов С.П. США: попытки сохранить экономическое лидерство. - М.: Международные отношения, 1985.- 168 с.

54. Немова Л.А., Щукина Е.А. Иммиграционное положение Канады // США: ЭПИ. - 1987. - № 7. - С. 44-53.

55. Никифоров А.В. США и развивающиеся страны: критика концепции „взаимозависимости”. - М.: Наука, 1984. - 128 с.

56. Пастухов Н.Б. Щупальца спрута вдоль Рио-Гранде. - М.: Советская Россия, 1981. - 96 с.

57. Романова З. Мексика на пути к современной экономике // Мировая экономика и международные отношения. - 1995. - № 11. - С. 108-116.

58. Романова З. Объединенный рынок США, Канады и Мексики // Экономист. - 1995. - № 12. - С. 80-86.

59. Романова З.И. Экономическая экспансия США в Латинской Америке. -М.: Наука, 1963. - 270 с.

60. Сессенья, Хосе Луис. Монополистический капитал и экономика Мексики. - М.: Прогресс, 1966. - 287 с.

61. Ситкин Б.П. „Новое начало” Малруни // США: ЭПИ. - 1987. - № 2. - С. 65-72.

62. Ситников Б.П. Канада: спад в экономике // США: ЭПИ. - 1991. - № 6. - С. 54-57.

63. Современная внутренняя политика Канады / Под ред. С.Ф. Молочкова. - М.: Наука, 1986. - 237 с.

64. Современные Соединенные Штаты Америки: Энциклопедический справочник / Под ред. В.П. Абаренкова. - М.: Политиздат, 1988. - 541 с.

65. Сороко-Цюпа О.С. История Канады. - М.: Высшая школа, 1985. - 304 с.

66. Старостенкова Е.Е. Экономика Канады в 1989 г. // США: ЭПИ. - 1989. - № 5. - С. 65-70.

67. Старостенкова Е.Е. Канада: экономическая конъюнктура 80-х годов // США: ЭПИ. - 1987. - № 1. - С. 69-73.

68. Сударев В.П. Взаимосвязь и конфликт интересов: США и Латинская Америка (вторая половина XX века). - М.: ИЛА, 2000. -357 с.

69. 82. США: внешнеэкономическая стратегия / Под ред. М.И. Захматова. - М.: Наука, 1976. - 495 с.

70. США и Латинская Америка / Под ред. Г.С. Тихонова. - М.: Наука, 1978. -400 с.

71. США: природа и проявления внутренних противоречий (80-е годы) / Под ред. А.Н. Шлепаков. - Киев: Наукова думка, 1989. - 217 с.

72. Тишков В.А., Кошелев Л.В. История Канады. - М.: Мысль, 1982. - 268 с.

73. Трепелков В.П. Зарубежный бизнес американских монополий. - М.: Международные отношения, 1982. - 240 с.

74. Хозин Г.С. Глобализация международных отношений. Объективная тенден-ция или стратегия США // США - Канада: ЭПК. - 2000. - № 1. - С. 65-79.

75. Хозин Г.С. США в мире 90-х годов. - М.: Знание, 1990. - 63 с.

76. Хорошилов Е.Е. Иностранный капитал в экономике Канады // США-Канада: ЭПИ. - 2003. - № 11. - С. 41-56.

77. Чибриков Г.Г. Противоречия между монополиями США и слаборазвитыми странами на почве вывоза капитала. - М.: Наука, 1963. - 38 с.

78. Чумакова М.Л. Мексика: путь в „первый мир” // Латинская Америка. - 1993. - № 7. - С. 3-14.

79. Чумакова М.Л. Мексика: нефть и внешняя политика // Латинская Америка. - 1983. - № 2. - С. 21-36.

80. Шаклеина Т.А. Дискуссии в США по внешней политике // США-Канада: ЭПК. - 1999. - № 12. - С. 34-47.

81. Шведков Ю.А. США в начале 80-х годов. - М.: Знание, 1981. - 64 с.

82. Шведков Ю.А. США и Мексика: общее и разное // США: ЭПИ. - 1998. - № 2. - С. 15-20.

83. Шведков Ю.А. США середины 70-х годов. - М.: Знание, 1974. - 63 с.

84. Шило В.Е. Канадский федерализм и международные отношения. - М.: Наука, 1985. - С.193 с.

85. Шлихтер А.А. Канада и США: тенденции и противоречия партнёрства. - М.: Наука, 1988. - 173 с.

86. Щербатых С.М. Канада - вотчина американского империализма. - М.: Госполитиздат, 1951. - 76 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Розкриття суті міжнародної економічної інтеграції. Історія створення і механізм функціонування Північноамериканської зони вільної торгівлі. Особливості Азіатсько-тихоокеанського економічного співробітництва і економічного союзу держав Південної Америки.

    презентация [1,1 M], добавлен 10.10.2013

  • Огляд причин та умов розвитку міжнародної економічної інтеграції. Дослідження сутності, форми та основних етапів міжнародної економічної інтеграції. Характеристика процесів міжнародної економічної інтеграції в країнах Південної та Північної Америки.

    курсовая работа [82,4 K], добавлен 22.11.2013

  • Теоретико-методологічні основи дослідження міжнародної торгівлі. Показники та сучасні тенденції у її розвитку. Вплив діяльності зон вільної торгівлі на розвиток світового господарства. Ефект впливу на обсяги, структуру та динаміку міжнародної торгівлі.

    курсовая работа [322,3 K], добавлен 29.05.2014

  • Цілі міжнародної економічної інтеграції. Економічні ефекти зони вільної торгівлі і митного союзу, сучасні інтеграційні процеси. Інтеграція України в сучасну міжнародну економічну систему. Проблеми і перспективи інтернаціоналізації української економіки.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 11.12.2011

  • Сучасні тенденції і показники, що характеризують міжнародні економічні відносини. Сутність зони вільної торгівлі як етапу міжнародної економічної інтеграції, оцінка впливу їх діяльності на стан світового господарства та економічний розвиток України.

    курсовая работа [297,9 K], добавлен 02.06.2014

  • Дослідження взаємовідносин між країнами-членами СНД, визначення перспектив та пріоритетних напрямків їх подальшої співпраці в зі Світовою організацією торгівлі. Характеристика умов створення Митного союзу як поштовху до поглиблення інтеграційних процесів.

    курсовая работа [589,2 K], добавлен 26.05.2010

  • Розгляд американо-українських відносин, починаючи з 1991 до 2016 року. Аналіз їх основних тенденцій розвитку в контексті євро інтеграційних прагнень України та воєнного конфлікту з Російською Федерацією. Пріоритети Вашингтону з огляду власних цілей.

    статья [26,9 K], добавлен 11.09.2017

  • Теоретичні основи міжнародної економічної інтеграції як найвищого ступеню розвитку міжнародних економічних відношень. Економічні наслідки вступу країн до торгово-економічних інтеграційних об’єднань. Вплив міжнародної торгівлі на вітчизняні монополії.

    контрольная работа [60,9 K], добавлен 14.12.2009

  • Характеристика патерналізму і пасивності українського суспільства. Бізнес-середовище щодо наслідків і перспектив приєднання України до зони вільної торгівлі з Європейським Союзом. Види технічних стандартів, що перешкоджають експорту на ринок Європи.

    лекция [137,0 K], добавлен 05.10.2017

  • Зовнішня політика США після закінчення Першої світової війни. Загострення американо-англійських, американо-французьких суперечностей. Участь США у Другій світовій війні. Напрямки зовнішньої політики після війни. Розвиток українсько-американських відносин.

    реферат [34,7 K], добавлен 17.01.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.