Этнополитический конфликт в Нагорном Карабахе

Полезной будет и активизация азербайджано-армянских контактов на уровне общественных организаций, занимающихся разрешением не политических вопросов. А связанных с содействием в решении гуманитарных проблем - поиске и уточнении информации о без вести пропавших, восстановлении утерянных документов для получения пенсий, социальных пособий, помощью в организации процесса возвращения беженцев и т.п.

Безусловно, положительно отразится на урегулировании карабахского конфликта и развитие демократии, и улучшение ситуации с соблюдением прав человека как в Армении, так и Азербайджане. Исходя из этого, можно предположить, что нахождение во главе Армении и Азербайджана лидеров, легитимность которых оспаривается оппозицией из-за нарушений, допущенных в ходе выборов, затрудняет возможность принятия ответственных компромиссных решений по мирному урегулированию.

Необходимо налаживать и развивать сотрудничество в экономической, экологической, транспортной сферах, в частности, через совместное участие в международных и региональных институциональных проектах (ТРАСЕКА и др.). Можно предположить, что при надлежащих усилиях конфликтующих сторон и посредников, а также должной подготовке общественного мнения в этом направлении возможно найти взаимоприемлемые решения.

Таким образом, в качестве конкретного плана урегулирования Нагорно- Крабахского конфликта рационально в качестве основы применять следующие принципы:

- уважение сторонами перемирия, заключенного в 1994 г.;

- отказ от возможности и последующее воздержание от использования силовых методов;

- прекращение роста военных бюджетов сторон, в первую очередь, Азербайджана и Армении;

- отказ от информационной войны, направленной на создание образа врага и пропаганду воинствующей риторики;

- согласование позиций сторон, участвующих в международных организациях, в рамках созванной международной конференции по Нагорному Карабаху;

- проведение референдума по вопросу окончательного статуса Нагорного Карабаха;

- обеспечение участия в переговорном процессе представителей Нагорного Карабаха;

- возвращение депортированного населения;

- нахождение компромиссов между сторонами конфликта в процессе переговоров;

- введение миротворческих сил (возможно, российских);

- разблокирование всех транспортных и торговых путей;

- разработка поэтапных шагов в рамках Мадридских принципов по согласованию интересов противоположных сторон конфликта.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования и решения поставленных задач можно сделать ряд выводов.

Этнополитический конфликт можно трактовать как конфликт субъектов политики с определенным уровнем организованного политического действия, общественных движений, массовых беспорядков, сепаратистских выступлений и даже гражданской войны с целью реализовать свои интересы и ценности, связанные с достижением или перераспределением политической власти, а также группового политического статуса и приоритетов государственной политики, в которой этнические различия становятся принципом политической мобилизации и по крайней мере одним из субъектов конфликта является этническая группа.

С точки зрения природы и типологии нагорно-карабхская проблема является конфликтом-отголоском, последовавшим за распадом СССР. Также он является межэтническим и межгосударственным. Нагорно-Карабахский конфликт с точки зрения его интенсивности занимает пограничное положение между конфликтами, «чреватых насилием», то есть уже содержащих предпосылки к эскалации, но сдерживаемых иными скрепами, которые регулируются местными или центральными властями.

Корни Нагорно-Карабахского конфликта уходят в начало XIX в,, когда начался процесс раздела территорий будущего Азербайджана между Российской империей и Ираном. В первые годы прихода к власти большевиков будущие территориальные разногласия получили свое окончательное оформление, и после распада СССР они дали о себе знать в полной мере. Однако сложность Нагорно-Карабахского конфликта объясняется тем, что его основу составляют не только территориальные разногласия сторон. А именно, речь идет о том, что ядром конфликта являются противоречащие друг с другом принципы современного международного права, которые, по общему правилу, кладутся в основу политического урегулирования аналогичных конфликтов - права народов на самоопределение (со стороны армянской и нагорно- карабахской сторон) и принципа территориальной целостности государств (со стороны Азербайджана).

Таким образом, трудноразрешимость с помощью международных правительственных организаций Нагорно-Карабахского конфликта заключается в том, что в своей деятельности они должны исходить из этих разновекторных принципов.

Разрешение конфликта с помощью международной помощи осложняется тем, что у ряда государств, в частности, России и Турции, стремящихся играть серьезную роль в регионе Южного Кавказа, имеются собственные интересы. Борьба за влияние в данном регионе не способствует эффективной совместной работе по налаживанию процесса урегулирования конфликта.

У стран - действующих сопредседателей Минской группы ОБСЕ (США, России, Франции), которые взялись за решение нагорно-карабахской проблемы,

– есть также особые геополитические интересы в регионе. Поэтому нагорно- карабахский конфликт - в принципе трудно разрешаемый.

В качестве конкретного плана урегулирования Нагорно-Крабахского конфликта рационально в качестве основы применять следующие принципы:

- уважение сторонами перемирия, заключенного в 1994 г.;

- отказ от возможности и последующее воздержание от использования силовых методов;

- прекращение роста военных бюджетов сторон, в первую очередь, Азербайджана и Армении;

- отказ от информационной войны, направленной на создание образа врага и пропаганду воинствующей риторики;

- согласование позиций сторон, участвующих в международных организациях, в рамках созванной международной конференции по Нагорному Карабаху;

- проведение референдума по вопросу окончательного статуса Нагорного Карабаха;

- обеспечение участия в переговорном процессе представителей Нагорного Карабаха;

- возвращение депортированного населения;

- нахождение компромиссов между сторонами конфликта в процессе переговоров;

- введение миротворческих сил (возможно, российских);

- разблокирование всех транспортных и торговых путей;

- разработка поэтапных шагов в рамках Мадридских принципов по согласованию интересов противоположных сторон конфликта.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Источники

1. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций. Принята резолюцией 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от

24 октября 1970 года // URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_principl es

2. Североатлантический пакт (Заключен в г. Вашингтоне 04.04.1949) // URL: https://www.lawmix.ru/abrolaw/16427 (дата обращения: 17.04.2016 г.)

3. Бишкекский протокол от 05.05.1994 г. // URL: http://vn.kazimirov.ru/doc9.htm (дата обращения: 13.04.2016 г.)

4. Резолюция Европейского парламента от 18 апреля 2012 года, содержащий рекомендации Европейского парламента Совету, комиссии и Европейской службе внешних действий о переговорах Армения-ЕС по соглашению об ассоциации // URL: http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-

//EP//TEXT+TA+P7-TA-2012-

0128+0+DOC+XML+V0//EN&language=EN (дата обращения: 18.04.2016. г.)

5. Декрет АзЦИКа Советов «Об образовании Автономной области Нагарного Карабаха». 7 июля 1923 г. // К истории образования Нагорно - Карабахской автономной области Азербайджанской ССР. 1918 - 1925: Документы и материалы. - Б.: Азернешр, 1989. - С. 95- 96

6. Из доклада члена Кавказского крайкома РКП (б) А.И. Микояна ЦК РКП (б) и председателю Совнаркома В.И. Ленину. 22 мая 1919 г. // К истории образования Нагорно - Карабахской автономной области Азербайджанской ССР. 1918-1925: Документы и материалы. - Б.: Азернешр, 1989. - С. 17 - 18.

7. Из протокола вечернего заседания Пленума Кавбюро ЦК РКП (б) 4 июля 1921 г. // К истории образования Нагорно - Карабахской автономной области Азербайджанской ССР. 1918 - 1925: Документы и материалы. - Б.: Азернешр, 1989. - С. 58.

8. Из протокола заседания Пленума Кавбюро ЦК РКП (б). 5 июля 1921 г. // К истории образования Нагорно - Карабахской автономной области Азербайджанской ССР. 1918 - 1925: Документы и материалы. - Б.: Азернешр, 1989. - С. 59.

9. Речь Бако Саакяна «17 лет после установления перемирия 1994 года: чего достиг Нагорный Карабах сегодня?» // URL: http://www.artsakhtert.com/rus/news/item/5271-%C2%AB17-

%D0%BB%D0%B5%D1%82 (дата обращения: 17.04.2016 г.).

Литература

10 МонографииАбдулатипов Р.Г. Этнополитология: учеб. пособие / Р.Г. Абдулатипов. - Спб.: Питер, 2004. - 315 с.

11 .Абраамян Г. История армянского народа: с древнейших времен до наших дней / Г. Абраамян. - Ереван: ЕГУ, 2004. - 195 с.

12 .Аклаев А.Р. Этнополитическая конфликтология: Анализ и менеджмент / А.Р. Аклаев. - М.: Дело, 2005. - 471 с.

13 .Арутюнян В.Б. События в Нагорном Карабахе / В.Б. Арутюнян. - Ереван,1994. - 380 с.

14 .Балаян З.Г. Между адом и раем. Карабахские этюды / З.Г. Балаян. - Ереван, 1995. - 413 с.

15 .Ваал де Т. Черный сад. Армения и Азербайджан между миром и войной / Пер. О. Алякринского, О. Пантиной. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2014. - 392 с.

16 .Ванханен Т. Этнические конфликты. Их биологические корни в этническом фаворитизме / Т. Ванханен. - М.: Кучково поле, 2014. - 288 с.

17 .Гаджиев К.С. «Большая игра» на Кавказе. Вчера, сегодня, завтра / К.С. Гаджиев. - М.: Междунар. Отношения, 2010. - 344 с.

18 .азимиров В.Н. Мир Карабаху. Посредничество России в урегулировании нагорно-карабахского конфликта / под ред. И.Е. Рыбалкина. - М.: Международные отношения, 2009. - 456 с.

19 .Советская военная энциклопедия. Том.8. / Под ред. Гречко А.А.. - М.: Воениздат, 1980.- 688 с.

20 .Шахназарян. Н.Р. В тесных объятиях традиции: война и патриархат / Н.Р. Шахразян. - Спб.: Алетейя, 2011. - 276 с.

21 .Шнирельман В.А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье / В.А. Шнирельман. - М.: Академкнига, 2003. - 592 с.

Статьи в научных сборниках

22 .Авксентьев В.А. Этническая конфликтология: концепции и тенденции развития // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения / В.А. Аксентьев. - Ставрополь, 2002. - Вып. 18. - С. 16-28

23 .Маркедонов С.М. Де-факто образования постсоветского пространства: двадцать лет государственного строительства, Аналитические доклады Института Кавказа, №5, январь 2012 / С. Маркедонов; Науч. ред.: Александр Искандарян. - Ереван.: Институт Кавказа, 2012. - 180 с.

24 .Осканян В. Неоконченное десятилетие. Сб. выступлений. - Ереван, 2005. - 319 с.

25 .Савва Е.В. Этнический и этнополитический конфликт: проблемы построения теоретической модели // Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технология разрешения. Вып. 18: Этническая и региональная конфликтология. - Москва-Ставрополь, 2002. С. 106-107

Статьи в периодических изданиях

26 .Абдулатипов Р.Г. Этнополитические конфликты в СНГ: национальные механизмы разрешения // Социал. Конфликт. - 2000. - №1 - С. 3-17

27 .Акопян Э.Г. Роль Франции в качестве сопредседателя Минской группы ОБСЕ и варианты решения Нагорно-карабахского конфликта // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. - 2015. - №3. - С.61- 66.

28 .Алиев Н. Армяно-азербайджанский нагорно-карабахский конфликт в контексте международного права // Кавказ и глобализация. - 2007. - №2. - С.19-26.

29 .Алиева-Мамедова Г. Образование и деятельность Минской группы ОБСЕ по решению Нагорно-Карабахской проблемы // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история. - 2015. - №8 (48). - С.5-10.

30 .Балаев А. Карабах от периода независимости АДР к советской автономии // Международный Азербайджанский журнал «Irs». - 2005. - № 2-3 (14-15). С. 60

31 .Климин Д.Ю. Этнополитические конфликты: теоретико- методологические подходы // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Гуманит. Науки. - 2007. - №3. - С.5-19.

32 .Кулиев Ш.А. Нагорно-карабахский конфликт: история и современное состояние // Альманах современной науки и образования. - 2008. - №6-1 -- С.127-133.

33 .Мамедов З. Армяно-азербайджанские отношения и Нагорно- Карабахский конфликт // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. - 2013. - №3 (124). - С.219-222.

34 .Мацнев А.А. Этнополитические конфликты: природа, типология и пути урегулирования // СПЖ. - 1996. - № 4. - С. 15-21

35 .Офлаз Б. Позиция России и Турции в решении нагорно- карабахского вопроса // Молодой ученый. -- 2013. -- №9. -- С. 330-332

36 .Офлаз Б. Роль международных организаций в решении проблемы Нагорного Карабаха // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. - 2013. -

№160. - С.187-195

37 .Погосян Г.К. Международно-правовые аспекты нагорно- карабахской проблемы // Теория и практика общественного развития. - 2014. - №6. - С.100-104.

38 .Погосян Г.К. Политико-правовая трансформация конфликта в Нагорном Карабахе // Теория и практика общественного развития. - 2014. - №7. - С.89-92.

39 .Садыхов Ф. Армяно-азербайджанский нагорно-карабахский конфликт сквозь призму геополитических и правовых реалий // Кавказ и глобализация. - 2012. - №2. - С.86-94.

40 .Тишков В.А. О природе этнополитического конфликта // Свободная мысль. - 1993. - №4. - С. 6-14

41 .Фридрихсон Н. Политика США и России в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта: формирование новых трендов // Кавказ и глобализация. - 2012. - №4. - С.27-33

42 .Фурман Д. Карабахский конфликт, национальная драма и коммунальная склока // Свободная мысль. - 1994. -№ 11. - С. 4-10 43.Хазанов Н.А. Типология этнических конфликтов в контексте

региональной дестабилизации // Вестник ПАГС. - 2015. - №1 (46). - С.79-84.

44.Mouradian C. The Mountainous Karabagh Question: Inter-Ethnic Conflict or Decolonication Crisis? // Armenian Review. 1990. № 43.

Авторефераты диссертаций

45 .Саркисян Т.А. Проблемы и стратегия защиты национальных интересов Российской Федерации в процессе урегулирования этнополитических конфликтов в Закавказье: Автореф. дисс. … канд. полит. наук. Москва, 2006. - 21 с.

Интернет-ресурсы

46 .Азербайджан применил в Нагорном Карабахе систему «Смерч». URL:

http://www.aif.ru/politics/world/azerbaydzhan_primenil_v_nagornom_k arabahe_sistemu_smerch (дата обращения: 17.04.2016 г.)

47 .Азербайджан: «прорвана передняя линия обороны армянской армии, освобождены населенные пункты и стратегические высоты». URL: http://www.altyn-orda.kz/azerbajdzhan-prorvana- perednyaya-liniya-oborony-armyanskoj-armii-osvobozhdeny- naselennye-punkty-i-strategicheskie-vysoty/ (дата обращения: 17.04.2016 г.)

48 .В боях в зоне карабахского конфликта погибли 12 военнослужащих ВС Азербайджана. URL: http://ru.euronews.com/newswires/3174898- b-borx-b-3ohe-kapabaxckoro-kohonnkta-ornbnn-12-boehhocnyxawnx- bc-a3epbanaxaha/ (дата обращения: 17.04.2016 г.)

49 .В ОДКБ заявили об обострении ситуации в НКР из-за действий Азербайджана. URL:

http://www.gazeta.ru/politics/news/2016/04/02/n_8450927.shtml (дата обращения: 19.04.2016 г.)

50 .Ваал де Т. Чем опасно обострение в Карабахе. URL: http://carnegie.ru/commentary/2016/04/03/ru-63215/iwj6 (дата обращения: 19.04.2016 г.)

51 .Война выходного дня. URL:

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/04/04/636255- nagornom-karabahe (дата обращения: 19.04.2016 г.)

52 .Геноцид и депортация азербайджанцев. URL: http://files.preslib.az/site/soyqirim/31mart_ru.pdf (дата обращения: 17.04.2016 г.)

53 .Гурьев А.А. Новая концепция национальной безопасности Турции.

URL: http://www.iimes.ru/?p=3905 (дата обращения: 18.04.2016 г.) 54.История карабахского конфликта. URL:

http://www.kommersant.ru/doc/2955155 (дата обращения: 18.04.2016. г.)

55 .Кавказский узел: какими будут последствия конфликта в Нагорном Карабахе. URL: http://ukrop.tn-a.com/17852.htm (дата обращения: 17.04.2016 г.)

56 .Мелик-Шахразян Л. Московский и Карсский договора и Нахиджеван. URL:

http://blognews.am/rus/news/187269/moskovskiiy-i-karsskiiy-dogovora- i-nakhidzhevan.html (дата обращения: 14.04.2016 г.)

57 .МИД Турции выдвинул обвинения против Армении. URL: http://parstoday.com/ru/news/world-i18970 (дата обращения: 19.04.2016 г.)

58 .Министр иностранных дел Армении встретился с сопредседателями Минской группы ОБСЕ. URL: http://www.mfa.am/ru/press- releases/item/2012/09/02/mng_meeting (дата обращения: 18.04.2016 г.)

59 .Минобороны опровергает продвижение подразделений врага в Карабахе. URL: http://musavat.com/news/novosti-iz- karabakha/minoboroni-oproverqaet-prodvizhenie-podrazdeleniy-vraqa- v-karabakhe_337174.html (дата обращения: 17.04.2016 г.)

60 .Минобороны: «Азербайджан пока не использовал «Смерч».. URL: http://www.vesti.az/news/288121 (дата обращения: 17.04.2016 г.)

61 .Минская группа ОБСЕ призвала все стороны прекратить столкновения в Карабахе. URL: http://vz.ru/news/2016/4/2/803155.print.html (дата обращения: 17.04.2016 г.)

62 .Мусаева Э.Ш. Характерные черты и особенности этнополитических конфликтов. URL: http://www.rusnauka.com/N. IP_2006/Politologia/2_musaeva.doc.htm (дата обращения: 18.04.2016. г.)

63 .Нормализация отношений между Анкарой и Ереваном связана с решением нагорно-карабахской проблемы - премьер-министр Турции. URL: http://www.trend.az/azerbaijan/karabakh/1619118.html (дата обращения: 17.04.2016 г.)

64 .Оборонные ведомства Армении и Азербайджана обвиняют друг друга в эскалации конфликта. URL: http://www.livekuban.ru/news/obshchestvo/chto-proiskhodit-v- nagornom-karabakhe/ (дата обращения: 17.04.2016 г.)

65 .Позиция Азербайджана по урегулированию конфликта. URL: http://www.kommersant.ru/doc/2955155 (дата обращения: 18.04.2016. г.)

66 .Позиция Армении затягивает урегулирование нагорно-карабахского конфликта - премьер Азербайджана. URL: http://www.trend.az/azerbaijan/karabakh/2374895.html (дата обращения: 17.04.2016 г.)

67 .Президент Ильхам Алиев: Резолюции Совбеза ООН об освобождении оккупированных территорий Азербайджана остаются на бумаге. URL: http://www.trend.az/azerbaijan/politics/2513774.html (дата обращения: 17.04.2016 г.)

68 .Премьер Турции позвонил президенту Азербайджана. URL: http://vesti.az/news/287900 (дата обращения: 19.04.2016 г.)

69 .Приглашение к миру. Дмитрий Медведев вплотную подошел к примирению Азербайджана и Армении. URL: http://www.kommersant.ru/doc/1665421 (дата обращения: 18.04.2016. г.)

70 .Саргсян рассказал о потерях армянской стороны в Нагорном Карабахе. URL: http://news.21.by/world/2016/04/02/1177013.html (дата обращения: 17.04.2016 г.)

71 .Старовойтова Г.В. Национальное самоопределение: подходы и изучение случаев. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Starovoit/_04.php (дата обращения: 13.04.2016 г.)

72 .«Турецкие военные не будут освобождать Карабах»: эксперты о стратегическом партнёрстве Турции и Азербайджана. URL: http://regnum.ru/news/1360055.html (дата обращения: 17.04.2016 г.)

73 .Турция готова «сделать все возможное, чтобы освободить оккупированные территории Азербайджана». URL: http://caucasreview.com/2015/12/turtsiya-gotova-sdelat-vse- vozmozhnoe-chtoby-osvobodit-okkupirovannye-territorii-azerbajdzhana/ (дата обращения: 14.04.2016 г.)

74 .Турция намерена решить Нагорно-Карабахский конфликт? URL: http://www.ansar.ru/analytics/turciya-namerena-reshit-nagorno- karabahskij-konflikt (дата обращения: 14.04.2016 г.)

75 .Фохт Е. Договоренность о прекращении огня в Карабахе была достигнута в Москве. URL: http://www.rbc.ru/politics/06/04/2016/5704cb8f9a79470eb2af58fb (дата обращения: 17.04.2016 г.)

76 .Число погибших в результате обстрела автобуса достигло семи. URL: http://news.am/rus/news/320593.html (дата обращения: 17.04.2016 г.)

77 .Эскалация напряженности в зоне карабахского конфликта. URL:

http://on-planet.ru/mirovie-novosti/8186-eskalaciya-napryazhennosti-v- zone-karabahskogo-konflikta.html (дата обращения: 17.04.2016 г.)

Размещено на Allbest.ru