На зустрічі з прем'єр-міністром Миколою Азаровим Володимир Путін навів аргументи на користь співпраці Києва з Митним союзом, попередивши, що інакше - якщо Україна віддасть перевагу зоні вільної торгівлі (ЗВТ) з Євросоюзом - РФ буде змушена "вживати захисних заходів".

Остаточної згоди на приєднання до митного союзу (МС) пан Путін не отримав ні від прем'єра Миколи Азарова, ні від президента Віктора Януковича. Голова держави заявив російському прем'єру, що від інтеграції з ЄС Київ відмовлятися не збирається.

Володимир Путін, відкрито не закликаючи Київ вступати в МС, тим не менш зробив усе, щоб в Україні зрозуміли - користь від такої співпраці для країни очевидна, чого не можна сказати про співпрацю з Євросоюзом. При цьому голова російського уряду підкреслив, що всі переговори між Україною і Росією повинні вестися "з відкритими картами". "Всі рішення повинні прийматися, як кажуть у нас в народі, на ясному оці", - заявив він [41].

Прем'єр Микола Азаров озвучив ряд поступок, на які, на його думку, повинна піти Росія стосовно України.

Перша озвучена прем'єром вимога - зниження ціни на російський газ. На його думку ціна газу, що постачається в Україну відповідно до контрактів "Газпрому" і "Нафтогазу", не відображає ринкової вартості, яка сформувалася на Заході, і суттєво перевищує вартість на альтернативні види палива.

На думку голови українського уряду, необхідно пришвидшити роботу з підготовки нової газової угоди. Разом з тим українській стороні, за словами пана Азарова, хотілося б отримати тверді гарантії щодо постачань на європейський ринок природного газу з вітчизняної газотранспортної системи в довгостроковій перспективі.

Крім того, Микола Азаров висловив готовність запропонувати російським компаніям український морський шельф і інші джерела для видобутку корисних копалин, наприклад, метану з вугільних пластів.

Друге побажання української сторони - скасування мит на постачання бурякового цукру. Він підтвердив готовність виконати замовлення російської сторони із закупівлі в Україну 1 млн т кукурудзи. У свою чергу, просив розглянути пропозиції щодо встановлення квоти в 2011 р. на безмитну поставку 100 тис т українського бурякового цукру.

У свою чергу, Володимир Путін констатував повне відновлення за минулий рік торговельно-економічних відносин між країнами. Україна посіла міцне третє місце після Німеччини та Китаю в списку найважливіших торговельно-економічних партнерів Росії.

При цьому російський прем'єр натякнув, що Україна зможе розраховувати на будь-які преференції з боку Росії, тільки погодившись вступити до Митного союзу.

Отже, співробітництво України в рамках ЄЕП має як негативні так і позитивні перспективи. Зокрема, Україна, як держава, що за своїм геополітичними становищем знаходиться на межі між Сходом і Заходом, повинна підтримувати тісні стосунки у двох напрямках. Проте з точки зору історичного аналізу та економічних та культурних пріоритетів української державами неактуальним для України є віддання пріоритету одному напрямку, як східному так і західному.

ВИСНОВКИ

Проведене дослідження дозволило сформулювати наступні висновки:

1. Україні нині необхідно якомога швидше просуватися у напрямку здійснення ринкових реформ, демократичної трансформації суспільства та покращання економічної ситуації в країні шляхом усунення негативних чинників розвитку.

2. В останні десятиліття спостерігається бурхливий розвиток глобальної (світової) економічної інтеграції. Загалом, позитивні наслідки економічної інтеграції в світовому масштабі явно переважають деякі негативні прояви цього процесу. На теперішній час існують суттєві передумові для подальшого поглиблення світової економічної інтеграції. Можна сподіватися на те, що вона, як складова загальносвітових інтеграційних тенденцій (політичних, культурних, тощо), буде сприяти подальшому суспільному розвитку та вирішенню глобальних світових проблем.

3. Основною умовою економічної інтеграції є забезпечення національних інтересів та національної безпеки. Але головними перешкодами на сучасному етапі залишаються питання визначення пріоритетного напряму та міри економічної інтеграції. Ці дуже важливі проблеми намагаються вирішити органи державної влади, організації та науковці. Але при розгляді цих проблем необхідно розуміти, що процеси економічної інтеграції дуже тривалі та не можуть мати вигляд остаточного «рецепту» в якому надруковані частки складових компонентів. Трансформуються економічні відносини в нашій державі, змінюються й самі структури світового господарства, тому потрібно чітко розуміти чинники, що впливають на розвиток економічної інтеграції та визначити стратегію державної інтеграційної політики на різні терміни з урахуванням політичних, економічних, правових, соціальних, моральних та інших передумов, як в країні, так і в потенційному інтеграційному середовищі.

4. Наближення економіки України до світових та європейських господарських процесів детермінує необхідність подальшого поглиблення ринкових реформ, здійснення широкомасштабних структурних перетворень, прискорення інституційних змін, відчутного скорочення тіньового сектору. Надзвичайно важливим є вивчення і глибокий аналіз провідних тенденцій розвитку світових ринків, міжнародного поділу праці з метою повнішого та ефективнішого включення економіки України в сучасні цивілізаційні процеси. На сучасному етапі розвитку зовнішньоекономічної політики нашої держави доцільним напрямом економічної інтеграції є одночасна співпраця з вищенаведеними структурами світового господарства, а не безоглядна спрямованість на якийсь один інтеграційний напрям.

6. Аналізуючи вище зазначене, можна зробити такі висновки:

- Україна як суверенна держава поки що справляє вкрай незначний вплив на інтеграційні процеси у світовій економіці та міжнародний поділ праці.

- Для досягнення пріоритетних цілей Україні необхідно здійснити заходи щодо перетворення а індустріально розвинуту державу. Для цього економіка України має необхідний науково-технічний, матеріальний, сировинний потенціал.

- Завдання економічного зростання можуть бути вирішені Україною шляхом реалізації інтеграційної стратегії випереджаючого розвитку.

6. Стратегію інтеграції України в ЄС слід розглядати не як найшвидше досягнення формального членства, а як гармонізацію національного законодавства із законодавством ЄС, поступове наближення до якісних стандартів ЄС, можливість промисловості і сільському господарстві України досягнути відповідного рівня конкурентоспроможності.

7. Першочерговим етапом створення ЄЕП Українська сторона завжди вважала формування зони вільної торгівлі без вилучень та обмежень, так, як це передбачено Угодою про формування Єдиного економічного простору та Концепцією формування ЄЕП. При цьому головними елементами зони вільної торгівлі повинні бути скасування і незастосування надалі у взаємній торгівлі експортного мита, кількісних обмежень, вилучень з режиму вільної торгівлі, обмежене застосування антидемпінгових, компенсаційних і спеціальних захисних заходів.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Бураківський А.І. Управління зовнішньоекономічною діяльністю: Навч. посібник: 2-ге вид., випр. і доп. / За заг. ред. /А.І.Бураківський.- К.: ВІРА-Р, 2002. - 552 с.

2. Вакулевич В.О. Політико-історичний вимір Європейської традиції / В.О. Вакулевич.- Кіровоград, 2000 - 62с.

3. Дахно І. І. Міжнародне економічне право: Курс лекцій. / І.І.Дахно. - К.: МАУП, 2000. - 237 с.

4. Ермишин П.Г. Основы экономической теории / П.Г.Ермишин. - М., 2009. - 367с.

5. Желудова О.Н. Науково-методичні основи оцінки народногосподарської ефективності створення спеціальних (вільних) економічних зон. / О.Н.Желудова. - К., 2006.- 127 с.

6. Зимовець В.В. Вектори регіональної економічної інтеграції України : зовнішні чинники та внутрішні передумови/ В.В.Зимовець. - К.: Наукова думка, 2009. - 346с.

7. Івченко О. Україна в системі міжнародних відносин: історична ретроспектива та сучасний стан /О.Івченко. - К., 2007. - 214 с.

8. Качан Є.П. Розміщення продуктивних сил України: Підручник / Є.П.Качан. - К.: Юридична книга, 2005. - 552 с.

9. Коновалюк В.А. Політичні аспекти міжнародної економіки України / В.А.Коновалюк. - Харків, 2009. - 458 с.

10. Кредісова А.І. Управління зовнішньоекономічною діяльністю: навч.посібник: 2-ге вид., випр. і доп. /А.І. Кредісова - К.: ВІРА-Р, 2008. - 552с.

11. Киреев А.П. Международная экономика: учеб. пособие для вузов/ А.П.Киреев. - М.: Международные отношения, 2006. - 349 с.

12. Мартиненко В.І. Економічна історія. /В.І.Мартиненко. - К. 2008. - 437с.

13. Мошес А. Украина между Западом и востоком. Взгляд из России. - М.: Институт Европы РАН, 2004.

14. Панчишин С. Макроекономіка: навч. посібник / С.Панчишин. - К.: Либідь, 2009. - 376 с.

15 16. Філіпенко А.С. Міжнародні економічні відносини / А.С.Філіпенко. - К., 2007. - 569 с.

16. Чистилин Д.К. Самоорганизация мировой зкономики: Евразийский аспект / Д.К.Чистилин. - М.: ЗАО "Издательство Экономика", 2009. - 237 с.

17. Копійка В.В. Європейський Союз: історія і засади функціонування /

В.В. Копійка, Т.І. Шинкаренко. - К.: Знання, 2009. - 752.

18. Луговий В.І. Збірник наукових праць Української Академії державного управління при Президентові України/ В.І. Луговий, В.М. Князєв. - К.: Вид-во УАДУ, 2008. - Вип.1. - С. 112 - 119.

19. Румянцев А.П. Зовнішньоекономічна діяльність: навчальний посібник/

А.П. Румянцев, Н.С. Румянцева. - К.: Центр навчальної літератури, 2004. - 377с.

20. Багрова І.В. Міжнародна економічна діяльність України/ І.В. Багрова,

О.О. Гетьман, В.Є. Власюк - К.: ЦУЛ, 2009. - 384 с.

21. Козик В.В. Міжнародні економічні відносини / В.В. Козик, Л.А. Панкова,

Н.Б. Даниленко. - 5-те вид., стер. - К.: Знання, 2004. - 406 с.

22. Козак Ю.Г. Міжнародна економіка / Ю.Г. Козак, Д.Г. Лук'яненко,

Ю.В.Макогон та ін. - Вид. 2-ге, перероб. та доп. - Київ: Центр навчальної літератури, 2008. - 672 с

23. Філіпенко А.С. Світова економіка: підручник / А.С. Філіпенко, О. I. Рогач,

О. І. Шнирков та ін. - К, 2007. - 634 с..

24. Філіпенко А.С. Економіка зарубіжних країн: підруч. / А.С. Філіпенко,

В.А. Вергун, І.В. Бураківський та ін. - К.: Либідь, 2006. - 459 с.

25.Стратегії розвитку України: теорія і практика/ За ред.. О.С.Власюка. - К.: НІСД, 2002. - 864с.

26. Україна на шляху до Європи/ Упоряд.: В.І.Шкляр, А.В.Юричко. - К.: Етнос, 2006. - 496с.

27. Указ Президента України «Про затвердження Стратегії інтеграції України до Європейського Союзу» (із змінами, внесеними згідно з Указом Президента № 587/2000 від 12.04.2000) // Урядовий кур'єр. - 2000. - 16 липня.

28. Закон України «Про зовнішньоекономічну діяльність». За станом на 7 квітня 2008 року/ ВРУ: Офіц. вид. - К.: Парламентське вид-во, 2008. - 48с.

29. Дергачов О. Міжнародне становище України /О.Дергачов/ / Політична думка. - 2000. - № 2. - С.118.

30. Дергачов А. Тезисы о международном положений Украины /А.Дергачев// Политическая мысль. - 2009. - № 5. - С.101-103.

31. Желудова B.C. Вплив глобалізації на секторальну структуру зовнішньоекономічної діяльності України / В.С.Желудова// Зовнішньо-економічна політика України в умовах глобалізації і регіоналізації світогосподарських зв'язків. - К., 2009 . - С.42-46.

32. Жукова Е.Ф. Глобализация экономики /Е.Ф.Жукова//Международные экономические отношения. - 2000.- № 23. - С. 48-53.

33. Макаренко Є. Політичні стратегії інформаційного суспільства: специфіка національних моделей / Є.Макаренко //Актуальні проблеми міжнародних відносин. - 2008.- № 22.- С. 15-21.

34. Мартинов А. Україна в міжнародних відносинах/ А.Мартинов//Україна.- 2007. - № 1. - С. 18 - 24.

35. Новицкий В. Геоэкономические приоритеты Украины: региональные тенденции / В.Новицкий// Экономика Украины. - 2009. - № 5. - С.25-34.

36. Секаров М. Торговельнi вiдносини України з країнами ЕС/ М.Секаров// Український промисловець. - 2009. - № 7.

37. Толстов С. Евроатлантические отношения: опыт адаптации Украины / С.Толстов// Политическая мысль. - 2009. -№ 3. - С.74-77.

38. Шевченко Л.В. Розвиток двостороннього економічного співробітництва України з Німеччиною /Л.В.Шевченко// Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 205. Том І. - Дніпропетровськ: ДНУ, 2008. - С. 143-148.

39. Повна інтеграція економіки України в ЄС займе 10 років [Електронний ресурс]. - Режим доступу до інформації: http://news.liga.net.

40. Україна спробує використати головування в Раді Європи для своєї євроінтеграції [Електронний ресурс]. - Режим доступу до інформації: http://www.newsru.ua/ukraine.

41. Медведєв - Україні: "на двох стільцях сидіти не можна" і потрібно зробити вибір на користь ЄЕП або Євросоюзу [Електронний ресурс]. - Режим доступу до інформації: http://www.newsru.ua/ukraine.

42. Україна і ЄС через 20 років можуть створити митний союз [Електронний ресурс]. - Режим доступу до інформації: http://tyzhden.ua/News/22936

Размещено на Allbest