Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

• Введение
• Глава 1. Особенности международных экономических отношений в разных странах
• 1.1 Основные понятия МЭО
• 1.2 Особенности внешней торговли в развитых странах
• 1.3 Особенности внешней торговли в развивающихся странах
• Глава 2. Проблемы экономических отношений Центра и Периферии
• 2.1 Основные особенности отношений Центра и Периферии
• 2.2 Проблемы МЭО Центра и Периферии и пути их решения
• Заключение
• Список литературы

Введение

Для данного реферата мной была выбрана следующая тема - Проблемы международных экономических отношений между развитыми и развивающимися странами (Проблема "Центр - Периферия"). Я остановила свой выбор на этой проблеме, поскольку она является самой явной тенденцией глобальных экономических отношений в современном мире. И именно сейчас данная проблематика имеет наибольшую актуальность. Важно знать, какую опасность несет в себе развитие этой экономической проблемы для мирового сообщества.

Целью моей работы является исследование проблемы международных экономических отношений Центра и Периферии. Объектом данного исследования являются отношения Центр - Периферия, а предметом - проблемы МЭО, влияющие на появление и развитие конфликтов такого рода. Поэтому мной были поставлены следующие задачи:

исследовать понятие развитых и развивающихся стран;

выделить основные термины МЭО;

проследить историю данной проблемы;

выделить основные тенденции проявления проблемы Центра-Периферии в современных международных экономических отношениях;

найти известные пути решения проблемы.

В реферате были широко использованы труды таких деятелей науки, как Диденко Н.И., Воронина В.П. и мн. др. Также очень полезными оказались статьи разных годов из научного журнала "Международная жизнь".

Проблема Центр - Периферия на сегодняшний день крайне актуальна, и я надеюсь, что мой реферат поможет пролить свет на данную тему и обозначить её важность в современном мире.

Глава 1. Особенности международных экономических отношений в разных странах

1.1 Основные понятия МЭО

Международные экономические отношения - система хозяйственных связей между национальными экономиками отдельных стран, соответствующими субъектами хозяйствования.

В основе МЭО лежит международное разделение труда (МРТ), приводящее к международной специализации производства и науки и интернационализации хозяйственной жизни. Вследствие этого углубление и развитие МЭО зависят от тех же причин, что и развитие МРТ, а именно: от естественных (природных, географических, демографических и т.п.), приобретенных (производственных, технологических) факторов, а также от социальных, национальных, этнических, политических и нравственно-правовых условий.

Практическое выражение МЭО находят в обмене между странами, представляющими их предприятиями, фирмами и организациями продукцией (товарами и услугами), вмеждународной торговле, научно-технических, производственных, инвестиционных, валютно-финансовых и кредитных, информационных интернациональных связях, перемещении между ними трудовых ресурсов.

В целом, МЭО представляют собой одну из сфер рыночного хозяйства со свойственными ему основными характеристиками, к которым относят:

множественность объектов и субъектов;

определяющее воздействие спроса и предложения;

их взаимосвязь с ценами при необходимой гибкости и подвижности последних;

конкуренцию;

свободу предпринимательства. Воронин В.П., Кандакова Г.В., Подмолодина И.М. Мировое хозяйство и экономика стран мира: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2007. - С. 16.

Наряду с этим выделяют ряд основных признаков МЭО:

Во-первых, в основе МЭО лежат разделение труда и обмен, только не внутринациональные, а международные, предполагающие, что производство и (или) потребление отдельных стран в той или иной мере связаны между собой.

Во-вторых, участники МЭО экономически обособлены, что объективно обусловливает товарно-денежный характер связей.

В-третьих, в МЭО действуют законы спроса, предложения и свободного ценообразования, являющиеся краеугольными камнями любого рыночного механизма. В основе МЭО лежат рыночные отношения.

В-четвертых, мировой рынок МЭО характеризуется конкуренцией товаров и услуг, продавцов и покупателей. Эта конкуренция жестче в силу больших объемов и набора обращающихся на рынке товаров и услуг. Она дополняется перемещением факторов производства (капитала, труда) между странами.

В-пятых, одна из основных форм МЭО - международная торговля - представляет собой множество межстрановых потоков продукции. В этих условиях формируются мировые товарные рынки, где осуществляются операции по купле-продаже товаров, носящие устойчивый, систематический характер.

В-шестых, обмен товарами и услугами, международное перемещение факторов производства опосредовано движением денег, системой расчетов, товарными кредитами, валютными отношениями. Наряду с товарными рынками функционирует мировой финансовый рынок, международная валютно-финансовая система. Страновые различия в обеспеченности трудовыми ресурсами, в возможностях и условиях занятости населения определяют возникновение и формирование мирового рынка труда. Возрастание роли информационного обеспечения, интеллектуальной собственности, широкое внедрение системы патентования и лицензирования изобретений и открытий, межгосударственные соглашения по защите авторских прав создают предпосылки для становления мирового информационного рынка.

В-седьмых, МЭО предполагают собственную инфраструктуру, специальные институты. Они представлены международными экономическими, финансово-кредитными учреждениями и организациями как общемирового (ВТО, Международная торговая палата, Всемирный банк, Международный валютный фонд и т.д.), так и регионального значения (Еврокомиссия, Европейский банк реконструкции и развития и т.п.).

В-восьмых, МЭО подвержены монополизации. Она возможна по линии концентрации производства и сбыта частными предпринимательскими структурами (например, создание и деятельность ТНК) и в результате международных, межгосударственных соглашений и союзов, объединяющих крупнейшие страны и фирмы поставщиков некоторых видов продукции (к примеру, Международный нефтяной картель - МНК, ОПЕК).

К новейшим тенденциям в МЭО, появившимся вследствие недавнего изменения политической ситуации в мире, можно отнести следующее:

До недавнего времени мировое сообщество делилось преимущественно по социально-экономическим и политическим признакам (например, Восток-Запад, Третий мир, Юг) Воронин В.П., Кандакова Г.В., Подмолодина И.М. Мировое хозяйство и экономика стран мира: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2007. - С. 34. , однако появилась необходимость использования единого для всех стран критерия оценки места той или иной страны в мировой иерархии, что оказало весьма существенное влияние на характер МЭО. В основу современной классификации стран мира положен критерий соответствия экономики любого государства принципам рыночного хозяйствования. Таким образом, страны делились на страны: с развитой рыночной экономикой (промышленно развитые); с развивающейся рыночной экономикой (НИС) и с переходной экономикой (бывшие социалистические страны); с неразвитой рыночной экономикой (наименее развитые страны); с нерыночной экономикой.

Переход к новому критерию классификации и признание единства мира завершили довольно продолжительный период противостояния двух основных социально-экономических и политических блоков.

В связи с этим изменились принципы формирования экономических и торговых союзов и блоков государств. На первый план все больше выдвигается принцип действительно реальной выгоды, получаемой членами блока и не подменяемый какими-либо политическими или псевдоэкономическими декларациями.

Инициировались процессы качественной перегруппировки сил на мировой арене. Некоторые государства, ранее считавшиеся высокоразвитыми, по новому критерию классификации оказались отнесенными к другой группе, и наоборот.

Усилилась борьба между отдельными звеньями мировой системы.

И, наконец, ось политического соперничества по линии Восток-Запад преобразовалась в экономическую ось Центр-Периферия.

1.2 Особенности внешней торговли в развитых странах

Какие страны можно назвать развитыми? В контексте МЭО это страны с развитыми рыночными отношениями. В экспорте этих стран преобладают капиталоемкие промышленные товары, т.е. машины и оборудование. Так, в Германии производится более 80 %, в Японии более 90 %.

ВВП на душу населения в среднем за год в развитых странах должен быть выше среднемирового уровня. Нынешний среднемировой показатель ВВП на душу населения - 11200 долларов. В этих странах имеется высокоразвитое сельскохозяйственное производство. В нем занято от 1 до 5 % населения. Удельный вес сельскохозяйственного производства в ВВП составляет 5-10 %.

Отличительные особенности:

Удельный вес затрат на услуги составляет 70 % ВВП, в некоторых странах - даже выше. И этот показатель позволяет им называться постиндустриальными. Этот показатель сформировался в результате углубления разделения труда. В социальном плане наблюдается высокий уровень обеспеченности сбалансированными продуктами питания, высокий уровень медицинского обслуживания, который предполагает профилактику заболеваний, высокий уровень образования (продолжительность образования 12-13 лет), в том числе имеется система непрерывного образования. Международные экономические отношения. - М.: Российская политическая энциклопедия, Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД РФ, 2011. - С. 128.

Все развитые страны входят в организацию экономического сотрудничества и развитие ОЭСР (1961 г. - создание). Эта организация представляет рейтинг богатейших стран мира.

ВВП рассчитывается по паритету (с учетом реальной стоимости жизни) покупательной способности (ППС), и по данному паритету самый высокий уровень жизни в США. Менее богатыми среди развитых стран являются Греция, Португалия, Новая Зеландия, Израиль.

1. ВТП - система мероприятий, направленных на достижение экономикой данной страны определенных преимуществ на внешнем рынке и одновременно на защиту внутреннего рынка от конкуренции иностранных государств.

2. Характеристика ВТП западных стран: - формируется под влиянием национальных экономических и политических факторов; наряду с государством в ней активно участвуют крупные объединения (ассоциации объединений предпринимателей).

3. Активно проводится политика интернационализации хозяйственной жизни.

4. Широко применяются международные формы регулирования экономических отношений, в ВТП включаются межгосударственные институты, тенденция либерализации.

5. Повышение интеграции, развитие коллективного протекционизма.

1.3 Особенности внешней торговли в развивающихся странах

Если развитые страны в большинстве своем характеризуются стабильностью своего экономического положения, то с развивающимися странами дело обстоит несколько сложнее.

В развивающихся странах проживает большинство населения мира - 3,2 млрд. человек. Страны эти очень разные - эти различия касаются всех сфер жизни: политики, экономики, социальной сферы, сферы культуры. При этом генеральной тенденцией развития освободившихся государств, начиная с 70-х годов XX века, становится их растущая дифференциация. Лавров Е.И., Капогузов Е.А. Экономический рост: теории и проблемы. - Омск: ОмГУ, 2006. - С. 49.

В результате такого процесса дифференциации образовались два главных полюса. На одном находятся наиболее развитые из освободившихся государств, выделившиеся на основе так называемого "нефтяного бума", прежде всего, ряд стран Персидского залива - Катар, Кувейт, Объединенные Арабские Эмираты, "новые индустриальные страны" Юго-Восточной Азии и Латинской Америки.

На другом обосновались наименее развитые страны, многие из которых находятся в положении фактического застоя. К этой категории относятся 48 государств. Среди них ряд стран Африки, в том числе Мозамбик, Эфиопия, Танзания, Сьерра-Леоне, Бурунди, Уганда, Чад и Руанда. Кроме названных стран, в эту группу входят некоторые страны Южной и Восточной Азии: Бангладеш, Непал, Бутан и Вьетнам, Мьянма и другие, некоторые страны Карибского бассейна и Ближнего Востока.

При всем многообразии развивающихся стран, их характерных чертах и особенностях можно выделить ряд общих черт и характеристик, позволяющих рассматривать их как устойчивую общность.

К числу этих черт можно отнести:

1. Многоукладный характер экономики развивающихся стран.

2. Низкий уровень развития производительных сил, отсталость промышленности, сельского хозяйства и социальной инфраструктуры (за исключением стран первой группы, "верхнего полюса", т.е. НИС, и др.).

3. Зависимое положение в системе мирового хозяйства.

Периферийный характер капитализма. Рассмотрим эти черты поподробнее. Экономика развивающихся государств опирается на многоукладную социально-экономическую структуру.

В ряде стран имеется как капиталистический уклад, так и родоплеменные и патриархальные отношения. Заметную роль в экономике развивающихся стран играет государство и государственный уклад. Курс на развитие государственного сектора сопровождается политикой поощрения капиталистического предпринимательства, в результате чего возникает и развивается госкапитализм. Диденко Н.И. Мировая экономика: методы анализа экономических процессов. - М.: Высш. шк., 2008. - С. 71.

Говоря о многоукладности развивающихся государств, необходимо подчеркнуть, что в большинстве своем это крестьянские страны, с преобладанием сельскохозяйственного производства. В сельском хозяйстве определяющим является мелкотоварный уклад с большой долей патриархальных, натуральных отношений. Частнокапиталистический уклад, существующий в освободившихся государствах, включает в себя различные формы капиталистической собственности. По уровню развития частнокапиталистических отношений развивающиеся страны значительно отличаются друг от друга. В наиболее экономически передовых развивающихся государствах капиталистические рыночные отношения становятся системообразующими.

Более того, в ряде стран происходит формирование специфического государственно-монополистического капитализма. В группе наименее развитых государств национальный частнокапиталистический уклад находится в стадии формирования. Значительную роль в экономике развивающихся стран играет так называемый неформальный сектор экономики. Он охватывает трудовую деятельность людей, не поддающуюся регистрации официальной статистикой. В неформальном секторе распространен семейный подсобный бизнес в сфере ремесленичества, торговли и услуг. Разумеется, деятельность этого сектора не отображается в важнейших внешнеэкономических показателях.

Глава 2. Проблемы экономических отношений Центра и Периферии

2.1 Основные особенности отношений Центра и Периферии

Следует разъяснить специфику отношений Центра и Периферии. Это, разумеется, политические отношения между развитыми и отсталыми странами.

Существует 3 варианта подхода к анализу этого явления:

1. Анализ современной мировой системы и теория международной политической экономии, исходным положением которой является тезис о том, что начиная с XVI в. - времени появления рыночных отношений и национальных государств - национально-экономическое развитие или отставание определяли всемирные глобальные (ненациональные) рыночные силы. Структура этого процесса, который продолжается и сейчас, выглядит следующим образом: производящие государства, составляющие ядро системы, господствуют, эксплуатируют и превращают периферийные (или полупериферийные) страны, которые остаются прежде всего поставщиками сырья для составляющих ядро стран (Центр), в зависимые. Короче говоря, периферийные страны существуют и всегда существовали для обслуживания экономики стран Центра. Мировая политика должна рассматриваться с позиции такого неравного разделения труда. Отсюда, капитализм скорее обеспечивает "развитие отсталости", нежели содействует развитию отсталых стран. Данная теория допускает наличие доминирующих центров внутри ядра ведущих стран. Примерами могут служить Великобритания XIX в. и США XX в.

2. Теория внутреннего колониализма, во многом вытекающая из первой теории. В ней делается упор на неравном разделении труда, эксплуатации и зависимости внутри самих стран центра и на периферии. Внутренний колониализм подразумевает неравенство и несоответствие в пределах национальной территории, а также различные формы (не только экономические) эксплуатации периферийного (периферийных) района (районов) со стороны развитого центрального региона страны.

3. Схема отношений Центр - Периферия используется некоторыми исследователями для анализа взаимоотношений центра и территорий в пределах одной страны, хотя в литературе преобладает неприятие такого "межправительственного" подхода. В этом случае основное внимание уделяют разнообразию средств, с помощью которых политический центр стремится контролировать, управлять или игнорировать остальную часть национальной территории (периферию или периферии). Эта теория, безусловно, поднимает вопрос о необходимости изучения отношений центра и провинции и ставит давно назревшую проблему о роли центра. С другой стороны, слабость этой теории в том, что трудно с определенностью сказать, кто является главным действующим лицом на периферии.

2.2 Проблемы МЭО Центра и Периферии и пути их решения

Суть проблемы Центра и Периферии (или проблемы Север-Юг) состоит в том, что для преодоления разрыва в уровнях социально-экономического развития между развитыми и развивающимися странами последние требуют от развитых стран различных уступок, в частности, расширения доступа своих товаров на рынки развитых стран, усиления притока знаний и капитала (особенно в форме помощи), списания долгов и др.

Отсталость развивающихся стран потенциально опасна не только на локальном, региональном и межрегиональном уровнях, но и для мировой системы хозяйства в целом. Периферия является его составной частью и, значит, ее экономические, политические и социальные проблемы неизбежно будут находить и уже находят проявление вовне. Конкретными свидетельствами тому могут, например, служить масштабная вынужденная миграция из развивающихся стран в развитые, а также распространение в мире как новых, так и ранее считавших уже побежденными инфекционных заболеваний Барышников Д. Н.. Конфликты и мировая политика. - М.: Восток-Запад, 2008. - С. 145. . Именно поэтому проблему Север - Юг правомерно трактовать как одну из глобальных проблем современности.

Международный резонанс проблема начала получать еще во второй половине 60-х гг. XX в. после широкой волны деколонизации, что привело к разработке концепции нового международного экономического порядка и движению среди развивающихся стран за установление этого порядка.

Ключевыми идеями этой концепции были:

§ во-первых, создание для развивающихся стран льготного режима участия в международных экономических отношениях

§ во-вторых, оказание развитыми государствами помощи развивающимся странам на стабильной, предсказуемой основе и в объемах, соответствующих масштабам социально-экономических проблем этих стран, а также облегчение их долгового бремени.

Идея создания для развивающихся стран льготного режима участия в международных экономических отношениях возникла как реакция на неудовлетворенность развивающихся государств системой международной торговли, при которой доходы от экспорта обработанных товаров превышали (в силу присутствия в этих товарах большей добавленной стоимости) доходы от экспорта сырья, и развивающиеся страны трактовали это как проявление неэквивалентного обмена в торговых отношениях Центр - Периферия. А идея оказания в адекватных объемах помощи развивающимся государствам напрямую увязывалась с социально-экономическими последствиями колониального периода в истории этих стран и моральной ответственностью бывших метрополий за эти последствия.

К середине 80-х гг. XX в. движению за установление нового международного экономического порядка удалось добиться ряда позитивных результатов. Развивающиеся страны утвердили свой суверенитет над национальными природными ресурсами и добились его международного признания, что в отдельных случаях (например, в случае с энергоресурсами) способствовало увеличению экспортных доходов развивающихся государств. В целом удалось расширить источники международной помощи на нужды развития, ослабить остроту долговой проблемы, а также утвердить принцип дифференцированного подхода к регулированию внешнего долга на страновом уровне в зависимости от размера подушевого ВНД.

Но затем движение за установление нового международного экономического порядка стало терять свои позиции и к концу 80-х гг. фактически перестало существовать. Можно назвать две основные причины его поражения:

§ Первая - это серьезное ослабление единства самих развивающихся стран в отстаивании своих требований, вызванное быстрой дифференциацией этих государств и прежде всего выделением таких их подгрупп, как новые индустриальные страны и страны-нефтеэкспортсры.

§ Вторая - ухудшение переговорных позиций развивающихся государств: с вступлением развитых стран в постиндустриальную стадию возможность использования развивающимися государствами сырьевого фактора как аргумента в диалоге Центр - Периферия значительно сузилась.

В результате движение за установление нового международного экономического порядка потерпело поражение, но проблема осталась.

Эксперты выделяют три пути решения этой проблемы:

§ либеральный;

§ антиглобалистский;

§ структуралистский. Диденко Н.И. Международная экономика. - Ростов н/Д: Феникс, 2007. - С. 82.

Сторонники либерального подхода придерживаются той точки зрения, что именно неспособность утвердить в национальных экономиках развивающихся стран современный рыночный механизм мешает этим странам преодолеть отсталость и занять достойное место в международном разделении труда. По их мнению, развивающиеся государства должны придерживаться курса на обеспечение макроэкономической стабильности, либерализацию экономики и приватизацию государственной собственности, т.е. вашингтонского консенсуса. Либеральный подход находит в последние десятилетия вполне отчетливое выражение в позициях многих развитых стран на многосторонних переговорах по внешнеэкономической тематике.

Антиглобалисты полагают, что современная система международных экономических отношений является неравноправной, а мировая экономика в значительной степени контролируется между народными монополиями, что в свою очередь дает возможность Центру фактически эксплуатировать Периферию. Утверждая, что развитые страны сознательно добиваются снижения уровня мировых цен на сырьевые товары, завышая при этом цены на товары обработанные, антиглобалисты требуют коренного пересмотра всей системы экономических отношений Север-Юг в пользу развивающихся стран в волевом порядке. Иными словами, они выступают в современных условиях ультрарадикальными последователями сторонников концепции нового международного экономического порядка.

Структуралисты согласны, что существующая система международных экономических отношений создает серьезные трудности для развивающихся государств. Но в отличие от антиглобалистов они признают, что без структурных преобразований в самих развивающихся странах, обеспечения отраслевой диверсификации их экономик, повышения их конкурентоспособности изменить положение этих стран в международном разделении труда попросту невозможно. Существующую систему международных экономических отношений, по их мнению, необходимо реформировать. Как следствие, на многосторонних экономических переговорах сторонники данного подхода настаивают на учете развитыми странами особенностей и объективных трудностей экономического роста развивающихся государств и расширения для них системы торговых преференций со стороны развитых стран. Именно такой, взвешенный подход к проблеме получает в современных условиях все большее признание международной общественности и именно с его реализацией правомерно связывать перспективы решения проблемы экономических отношений развитых государстве развивающимися.

экономический международный развивающаяся развитая страна

Заключение

В данном реферате мной была исследована проблема международных экономических отношений между развитыми и развивающимися странами, также известная как проблема Центр-Периферия или проблема Север-Юг. В рамках этого исследования я рассмотрела основные понятия МЭО, включая разницу между развитыми и развивающимися странами, а также проследила развитие проблемы в мировой истории и ее трансформацию на нынешнем этапе международных экономических отношений, рассмотрев при этом существующие пути решения проблемы.

Теоретико-методологической основой данной работы послужили труды Барышникова Д.Н., Диденко Н.И. Я основывалась на новейших статьях российских исследователей для составления более подробной картины.

На основе проделанной мной работы хотелось бы подвести итог: проблема отношений Центра и Периферии существует уже более полувека, и охватывает многие сферы - политическую, экономическую, социальную. Экономические конфликты в этом отношении нередки, и обе стороны, Центр и Периферия, могут выступать провокаторами таких конфликтов. Сейчас задача мирового сообщества состоит в том, чтобы окончательно решить существующую проблему на современном этапе, поскольку проблема Центр - Периферия приобрела глобальный масштаб и по самому своему делению стран мирового сообщества на основные и второстепенные не должна укладываться в современные международные экономические отношения.

Список литературы

1. Диденко Н.И. Международная экономика. - Ростов н/Д: Феникс, 2007. - 784 с.

2. Лавров Е.И., Капогузов Е.А. Экономический рост: теории и проблемы. - Омск: ОмГУ, 2006. - 214 с.

3. http://virlib. eunnet.net/books/ironage/part1/ms.html - Концепция мировой системы. Центр и периферия.

4. Диденко Н.И. Мировая экономика: методы анализа экономических процессов. - М.: Высш. шк., 2008. - 782 с.

5. Воронин В.П., Кандакова Г.В., Подмолодина И.М. Мировое хозяйство и экономика стран мира: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2007.

6. Барышников Д.Н. Конфликты и мировая политика. - М.: Восток-Запад, 2008.

7. Международные экономические отношения. - М.: Российская политическая энциклопедия, Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД РФ, 2011. http://www.ozon.ru/context/detail/id/4036368/?partner=isolda

Размещено на Allbest.ru