Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. и его экономические и политические последствия для СССР

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования Республики Беларусь

Учреждение образования «Могилевский государственный университет имени А.А. Кулешова»

Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. и его экономические и политические последствия для СССР



Оглавление

Реферат

Введение

Глава 1. Причины мирового экономического кризиса и его периодизация

Глава 2. Экономическое развитие СССР в условиях мирового экономического кризиса в 1929-1933 годах

2.1 Особенности осуществления индустриализации в годы двух первых пятилеток

2.2 Коллективизация и ее последствия для развития сельского хозяйства

Глава 3. Политические последствия мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. для СССР

3.1 Специфика политической системы СССР в конце 1920-х - начале 1930-х годов

3.2 Внутриполитическое развитие советского общества после мирового экономического кризиса (1933-1936 гг.)

Заключение

Список использованной литературы

Приложения



Реферат

Объектом исследования являются мировые экономические и политические процессы конца 1920-х - начала 1930-х гг. ХХ в.

Предметом исследования является экономическое и политическое развитие СССР в условиях мирового экономического кризиса.

Цель работы: исследование экономических и политических последствий мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. для СССР.

Данная тема на данный период времени является значимой и актуальной, так как в современных условиях глобализации различные по своему характеру и масштабу экономические кризисы продолжают оказывать важное влияние на экономическое и политического развитие государств.

В дипломной работе изучена историография по теме, выявлены ключевые аспекты экономических и политических последствий мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. для СССР.

Результаты данной работы могут быть использованы при подготовке к лекционным, семинарским занятиям, написании дипломных, курсовых работ, сообщений по соответствующей тематике в высших учебных заведениях, при проведении факультативных занятий в школах, лицеях, гимназиях, при подготовке презентаций, музейных экспозиций.



Введение

Дипломная работа посвящена значимой и актуальной проблеме, так как и на современном этапе мировая экономика тоже страдает от кризисов, проходит фазы спада производства. Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. является идентичным современным мировым кризисам, которые происходят в современном мире. Ярким примером служит кризис 2008 года.

Изучать данную проблематику с исторической стороны очень важно, так как на опыте и ошибках прошлого можно избежать тяжелых последствий для экономик мировых держав современности.

Целью дипломной работы является исследование экономических и политических последствий мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. для СССР.

Основные задачи дипломной работы:

1. Проанализировать причины мирового экономического кризиса, выявить его периодизацию.

2. Раскрыть особенности экономического развития СССР в условиях мирового экономического кризиса.

3. Установить специфику политических последствий мирового экономического кризиса для СССР.

Объектом исследования являются мировые экономические и политические процессы конца 20-х - начала 30-х гг. ХХ в.

Предметом исследования являются экономическое и политическое развитие СССР условиях мирового экономического кризиса.

В основу методологической базы положен принцип историзма, объективности и целостного подхода исторического познания. Для решения поставленных задач в дипломной работе использованы следующие общенаучные и специально-исторические методы: анализа и синтеза, сравнения, дедукции и индукции, описательный метод, статистический и хронологический методы.

Хронологические рамки дипломной работы охватывает период с конца 1920-х годов до начала 1930-х годов. При этом автор дипломной работы счел необходимым для полноты освещения темы проследить важные аспекты экономического и внутриполитического развития советского общества вплоть до 1936 г. - периода активизации репрессий.

Территориальные рамки, исследованные в дипломной работе, включают в себя тогдашнюю территорию СССР.

Историографами данной проблематики являются множество известных советских, белорусских и зарубежных историков и экономистов.

Активно изучать мировой экономический кризис 1929-1933 гг. в советской историографии начали в 60-е годы XX века, когда вышла десятитомная «Всемирная история» под редакцией Л. И. Зубока, А. М. Дубинского и Г. Н. Севостьяновой. Из данного труда следует особенно выделить девятый том, в котором представлены сведения о причинах, ходе мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. и его последствиях для СССР [18].

Также в 1970-м г. в Москве в издательстве «Наука» вышел второй том «Истории индустриализации СССР 1929-1933 гг.: документы и материалы» под редакцией М. П. Ким. В сборнике представлено много полезного материала для историков и экономистов по последствиям коллективизации и индустриализации, составителями сборника представлено много статистических данных[29].

В период с 1976 по 1980 гг. коллективом авторов В. А. Виноградовым, Ю. Ф. Воробьевым, И. А. Гладковым в Москве был опубликован семитомный труд «История социалистической экономики СССР». В третьем томе «Создание фундамента социалистической экономики в СССР (1926-1932 гг.)» авторы подробно раскрывают экономические и политические последствия мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. на территории СССР[30].

В 1987 г. в Москве коллективом авторов В. Т. Чунтуловым, Н. С. Кривцовой, А. В. Чунтуловым, В. А. Тюшевым была издана «Экономическая история СССР». В данном труде изучаемой проблематике посвящена целая 15 глава под названием «Построение фундамента социалистической экономики в СССР», в которой речь идет об итогах мирового экономического кризиса 1929-1932 гг. Также в книге описываются основные события, которые происходили в политической жизни СССР данного периода[72].

Также в Москве в государственном научном издательстве «Советская энциклопедия», в 1961 г. вышел фундаментальный труд-энциклопедия «Экономическая жизнь СССР. Хроника событий и фактов 1917-1959 гг. (главный редактор С. Г. Струмилин). Этот труд примечателен тем, что в нем подробно по датам описываются законы, принятые советской властью. По мнению автора дипломной работы, на сегодняшний день этот труд является одним из лучших по экономической и политической истории СССР[74].

При проведении сравнительного анализа последствий мирового экономического кризиса для СССР можно использовать работы, посвященные изучению истории стран Запада в данный период. Следует отметить работы отечественного историка Петра Григорьевича Лукьянова, который в 2013-2015 гг. издал работы: «США в межвоенное время (1918-1939 гг.)» (2013г.), «Великобритания и Франция в межвоенное время (1918-1939 гг.)» (2014 г.) и «Германия в межвоенное время (1918-1939 гг.)» (2015 г.). В каждом из трудов он посвятил отдельные главы последствиям и итогам мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. для стран Запада. Важным является также то, что исследователь в своих работах представил сравнительные таблицы.

Также активному изучению мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. уделено внимание в коллективной работе «Экономическая история зарубежных стран» (1999 г.) под редакцией кандидата исторических наук, профессора В. И. Голубовича. Глава пятая под названием «Экономическое развитие главных капиталистических стран между Первой и Второй мировыми войнами (1919-1939гг.)», написанная историками Т. И. Повалихиной, Г. П. Бущиком, Ю. Л. Грузицким, Л. Ф. Пашкевичем и И. И. Гвардеевым, подробно повествует о последствиях одного из самых тяжелых кризисов для зарубежных стран[75].

В исследовании «Экономическая история России» (2010 г.) Айдара Дусенбаева и Натальи Воеводиной представлены сведения о политическом и экономическом положении СССР во время мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. [15].

Также следует выделить изданное в Гродно пособие «Всемирная история новейшего времени» в 2 частях. В первой части данного пособия авторы (Л. А. Колоцея, М. Я. Колоцея, М. В. Мартен и И. Д. Бельская) дают свою оценку политических и экономических последствий мирового кризиса для стран Запада[17].

По экономическому положению СССР данного периода существует ряд важных источников.

Так, в книге Романа Ключника «Сталин - период созидания. Гражданская война 1929-1933 гг.» довольно подробно представлена информация по экономике и политическим последствиям данного периода[38].

К числу достижений российской историографии по данной проблематике можно отнести вышедший под руководством Л. И. Абалкина в 2007 г. труд «Экономическая история СССР». В книге содержатся очерки Л. И. Абалкина и Е. А. Иванова «Судьбы, противоречия и периодизация развития советской экономики», В. М. Иванченко «Становление и реформирование экономики России и СССР, И. В. Караваевой «Эволюция теории и практики социалистической индустриализации», А. Г. Зельднера «Развитие сельского хозяйства: прошлое и уроки для будущего», Д. Н. Карпухина «Повышение производительности труда в СССР - стратегическая задача», А. А. Дерябина «Некоторые эпизоды из истории ценообразования», И.В. Караваевой и И.В. Архипкина «Формирование органов в годы НЭПа», в которых осуществлено исследование экономических и политических последствий мирового экономического кризиса для СССР [1; 26; 28; 33].

Также есть сведения о данном периоде в труде Ю. М. Самохина «Экономическая история России» (2001 г.). В главах 16 и 17 представлены материалы по коллективизации («Великий перелом в деревне») и индустриализации[61].

Еще относительно подробно исследуемая мной тема затронута в масштабном труде (более 1000 страниц) доктора исторических наук, профессора МГИМО - Андрея Борисовича Зубова «История России: XX век: 1894-1939 гг.». В труде представлен материал о практической реализации коллективизации и индустриализации в СССР и их последствиях для советского общества (репрессии, голодомор и т.д.)[31].

Особый интерес по специфике изучаемого периода для Беларуси и Украины представляют труды отечественных и украинских историков. К ним относятся работы П. Г.Чигринова «История Беларуси» (2002 г.), М. Ф. Юрия «История Украины»(2003 г), В. Я. Белоцерковского «История Украины» (2007 г.) и др. [3; 71; 78].

Большой исследовательский интерес вызывает статья Максима Рубченко «Ура, у них депрессия», посвященная сотрудничеству СССР и стран Запада во время мирового экономического кризиса 1929-1933 гг.[60].

Материал по данной теме есть и в научных трудах по истории экономики. Так, в трудах Конотопова М. В. и Заславской М. Д., имеющих общее название «История экономики», имеются важные сведения по экономическим и политическим последствиям мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. для стран Запада и СССР.

По проблеме дипломного исследования важный материал представлен в труде «Политическая история России» под редакцией В. В. Журавлева изданном в Москве в 1998 г., и в труде С. А. Ланцова, изданном в 2009 г. под аналогичным названием. В первом исследовании можно выделить 17-ю главу «Сталинская «революция сверху», а в труде С. А. Ланцова - 7-ю главу «Советская модель тоталитарной модернизации» [47; 56].

История СССР данного периода интересовала многих зарубежных историков. Так один из самых авторитетных специалистов по истории стран Восточной Европы, итальянский историк и журналист Дж.Боффа написал 2-х томный труд «История Советского Союза», который был переведен с итальянского языка на русский язык и опубликован в России дважды, а именно в Москве: первое издание 1990 года, второе в 1994 году. В первом томе данного труда «История Советского Союза. От революции до второй мировой войны 1917-1941 гг.» содержится подробный материал по экономическим и политическим последствиям Мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. в СССР[6].

В 2006 году в Москве вышла книга Э.Бриггс и П.Клэвин «Европа нового и новейшего времени с 1789 года до наших дней» в которой в 8 главе «Пушки и масло» есть огромный пласт материала по Мировому экономическому кризису 1929-1933 гг. и такой же по его политическим последствиям[7].

Также из зарубежных трудов по данной проблематике имеется материал в труде Р. Дэвиса и С.Уиткрофта «Годы голода. Сельское хозяйство СССР 1931-1933 гг. Изначально этот труд был издан на английском языке в Басингстоке (Великобритания) в 2004 году, и только в 2011 году был переведен на русский язык и издан издательством «Росспэн» в серии книг «История Сталинизма». В этом труде подробно рассматриваются экономические и политические последствия в сельском хозяйстве в первую половину 1930-х годов, информацию из которого можно отнести к последствиям Мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. для СССР в сельском хозяйстве. Данный труд интересен тем, что он предоставляет информацию о последствиях коллективизации в СССР[22].

Также из заграничных историков, которых интересовала эта тема можно выделить французского историка и советолога Н. Верта, он знаменит тем, что в период с 1985 по 1990 года занимал пост атташе по культуре посольства Франции в Москве. Данной проблематике посвящены части двух трудов под его авторством.

Первая книга «История советского государства. 1900-1991 гг.» была переведена с французского на русский язык и издана в 1992 году в Москве. В ней выделена часть 6 главы, которая называется «Великий перелом 1929-1933 гг.». В ней подробно ведется разбор экономических и политических последствий Мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. для СССР[11].

Второй труд Н.Верта «Террор и беспорядок. Сталинизм как система», также был написан на французском языке в 2007 году и вышел в Париже, и также он был переведен на русский язык Московским издательством «Росспэн» в 2010 году в серии «История Сталинизма». Данной проблематике в этом труде посвящены несколько глав, а именно с 4 по 11 главы, в которых можно найти информацию по последствиям Мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. в различных сферах экономики и политики[12].

Кромеэтого, Н.Верт совместно с группой историков С. Куртуа,Ж.-Л. Панне, А.Пачковским,К.Бартошеком и Ж.-Л.Марголеном подготовил труд «Черная книга коммунизма» который вышел в Москве в 2001 году. Данный труд интересен тем, что он содержит огромный пласт материала по политическим последствиям в СССР во время Мирового экономического кризиса 1929-1933 гг.[13]

Также можно выделить научные труды специалиста по данному периоду истории СССР доктора философских наук, социолога, автора работ на исторические темы В. З. Роговина. Он в своих работах «Мировая революция и мировая война», «Была ли альтернатива?», «Сталинский неонеп 1934-1936» подробно представляет материал по политической и экономической ситуации в СССР во время коллективизации и индустриализации [57;58;59].

Из недавно вышедших работ следует выделить работу российского историка, доктора исторических наук, профессора МГУ, О. В.Хлевнюка, который написал две монографии в которых содержится большой пласт материала по истории конца 1920-х- первой половины 1930-х годов. Первый труд вышел в Москве, в 1996 году и называется «Политбюро. Механизмы политической власти в 1930-е годы», а второй труд вышел в 2010 году и называется «Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры»[68; 69].

Еще интересен для изучения проблематики дипломной работы является труд писателя-историка Р. А. Медведева, который в 1990 году написал труд «О Сталине и сталинизме». Этот труд интересен тем, что он в целом посвящен личности И.В. Сталина и в нем затрагивается период изучаемый в данной дипломной работе[49].

Также представляет интерес работа историка и философа А. М.Буровского, который в 2009 году написал труд 1937. Контрреволюция Сталина. В данной работе содержится материал о последствиях внутренней политики И. В. Сталина в конце 1920-х - первой половины 1930-х годов[8].

Еще интересен труд советского и российского историка А. К. Соколова «Курс Советской истории 1917-1940 гг.». В данном труде также подробно раскрывается проблематика, изложенная в данной дипломной работе [62].

Следует выделить статью советского и российского историка, доктора исторических наук, главного научного сотрудника Института российской истории РАН Ю. Н. Жукова «Репрессии и Конституция СССР 1936 года», в данной статье он представляет полезную информацию по положению общества в конце Мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. и его последствий[24].

Историческими источниками по данной проблематике являются исторические документы, речи из газет стран Запада и СССР. К таким источникам относятся статьи вождя СССР И. В. Сталина «Год великого перелома», «Головокружение от успехов», «Ликвидация кулачества как класса» и др. Все эти статьи публиковались в государственных газетах, примером которых служат «Правда», «Красная Звезда» [64; 80].

Еще материал по данной проблематике содержится в хрестоматиях. Например, в 3-х томной хрестоматии по Всемирной истории, а именно в первом томе под авторством составителей Б. Г. Гафурова и Л. И. Зубока вышедшей в 1960 году, представлены материалы посвященные периоду с 1917 по 1939 гг. Из документов по изучаемой мной теме приводимых в хрестоматии следует выделить такой важный документ как «Экономический кризис 1929 - 1932 гг. в капиталистических странах» (Из отчетного доклада И. В. Сталина XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)) от 26 января 1934 года[79].

Также для более полного освещения темы дипломной работы на диске будут представлены видеозаписи научных исторических программ и исторических документальных фильмов, а также часть документальных материалов, в которых идет речь о роли и итогах Мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. для СССР.

Дипломная работа состоит из реферата, содержания, введения, основной части (3 главы), заключения, списка использованной литературы и приложений.



Глава 1. Причины мирового экономического кризиса и его периодизация

Понятие кризис имеет очень много трактовок и значений. Но большинство ученых историков и экономистов считают, что понятие пошло от греческого слова «crisis» (решение, исход).

Первая трактовка слова кризис взята мной из Большого энциклопедического словаря: кризис - это резкий крутой перелом в чем-либо, тяжелое переходное состояние, затруднение с производством и сбытом товаров [66].

В толковом словаре русского языка Д.Н. Ушакова кризис имеет более широкое значение. Всего в этом словаре 5 значений слова кризис, но более обширно его значения передают 2 толкования этого слова.

Первая трактовка, которую я хочу выделить из этого словаря, является экономической: кризис - это периодически наступающее в капиталистической экономике явление перепроизводства товаров, ведущее к разорению мелких производителей, к сокращению производства и к усилению безработицы.

Вторая трактовка из этого словаря политическая: кризис- это обострение политического положения, влекущее за собой падение и смену кабинета министров в парламентских странах [44].

Также трактовку слова «кризис» дает древнегреческий врач Гиппократ, согласно которому кризис является решающей стадией болезни.

Так согласно Карлу Марксу экономический кризис выступает как бы формой разрешения противоречий, накопившихся за прошлый период времени [18].

По словарю С. И. Ожегова, кризис -это обусловленное противоречиями в развитии общества расстройство экономической жизни [51].

Немецкий экономист Й.Шумпетер, считал МЭК 1929-1933 гг. циклическим и структурным. Для русского экономиста Н. Кондратьева экономический кризис являлся концом длинного экономического цикла, охватывающего 50 лет [7, с.314].

В развитии экономического кризиса можно выделить несколько этапов его развития.

Большинство ученых выделяют такую последовательность (периодизацию) экономического цикла: кризис - депрессия - оживление - подъем. И потом после подъема наступает кризис-депрессия - оживление. И это позволяет нам сделать вывод, что сама по себе экономика циклична и все происходящие в ней события происходят фактически одинаково с одной разницей региональной, где-то последствия больше где-то меньше [18].

В основном временной промежуток кризисов от 1 до 12 лет.

С понятием кризис мы разобрались. Теперь нужно разобраться со значением основных терминов и их терминологией.

Депрессия - это (от латинского слова depressio - подавление)застой в экономике, характеризуемый отсутствием подъема производства и деловой активности, низким спросом на товары и услуги, безработицей[20]

Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. не зря имеет второе название «Великая депрессия», так как для него были характерны фактически все пункты, описанные в данном термине.

Следом идет оживление экономики, когда происходит постепенный подъем экономики благодаря верным решениям правительств.

До XX века экономические кризисы проходили не так масштабно по всему миру только в одной - двух странах, как раз начиная с этого времени кризис, обретает мировой масштаб.

Первые предпосылки Мирового экономического кризиса стали проявляться в конце 1928 - начале 1929 годов, когда политики стран Запада (Франции, Германии, Италии, Великобритании) и часть политиков США, что стабилизация экономики (ее рост) подошла к заключительной фазе. Стал падать спрос на вино во Франции, на жилье в Великобритании, а также повсеместно стал падать спрос на машины. В следствии чего в странах Запада и США у которых не было других рынков сбыта (колоний) начали увеличиваться излишки товаров которые не удалось продать, и наступил кризис перепроизводства.

Экономический кризис перепроизводства -это периодически повторяющийся относительное перепроизводство товаров, не находящих сбыта вследствие ограниченной платежеспособности населения [45].

Кризис перепроизводства характеризуется очень важными признаками. К основным признакам можно отнести как минимум избыток производительного капитала; избыток товарной массы над потребностями людей; избыток производительного капитала над потребностями в инвестициях.

Одной из главных причин начала кризиса перепроизводства стало принятие закона Смута -Хоули по которому были установлены высоки е таможенные пошлины, и страны Европы не покупали товар, что и привело в будущем к кризису перепроизводства и к кризисам в европейских и американских банках [18, с.174 ;7, с.313-314; 36; 45].

Также предпосылкой мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. является то, что кредиты были легко доступны для людей. Они использовались для приобретения ценных бумаг крупных компаний. На фоне общего бума банки, воспользовавшись удешевлением кредита, увеличили свои инвестиции в акции, курсы которых стабильно росли. Пакеты акций начали скупать крупные компании - «StandardOilofNewJersey» каждый день выдавала 69 млн. долларов кредитов для вложения на рынке ценных бумаг, компании «ElectricBond» и «Share» - более 100 млн. каждая[50, с.72-73].

Вероятность краха прогнозировал И. Шумпетер в опубликованной в 1928 г. во время наибольшего экономического подъёма статье «Нестабильность капитализма». В ней он поставил важный вопрос о том, стабильна ли в принципе экономическая система капитализма, высказав глубокую мысль о принципе «творческого разрушения», неотъемлемого от самой природы рыночной экономики. Для обеспечения динамизма развития рынка старые его формы должны постоянно разрушаться и отмирать, чтобы дать возможность развиваться инновациям. Мысль эта, сегодня воспринимающаяся как нечто само собой разумеющееся, в то время была действительно новой и необычной[50, с. 78].

Многие крупные участники рынка ценных бумаг прекрасно понимали приближение краха и начали избавляться от ценных бумаг и стали их продавать. При этом более активно стали продавать после того как на бирже обанкротился 19 сентября 1929 г. английский финансист К.Хатри, и другие английские финансисты стали продавать в большом количестве американские бумаги, что и привело к колебанию курсов на бумаги, а именно его снижение и через некоторое время наступил злополучный день кризиса[50, с. 89-91].

Основной причиной начала Мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. является событие, которое произошло за океаном в США, когда произошел «черный четверг» и «черная пятница» 24-25 октября 1929 года. Паника на бирже в США стало одним из первых симптомом развития кризиса в странах Запада. В этот день в США на Уолл-стрит было продано 12,8 млн. акций, в 1,5 раза больше того количества, что продавалась в другие дни. Пиком начала Мирового экономического кризиса можно считать «черный понедельник» когда было продано 16,4 млн.акций. Именно такая большая продажа акций привела к ослаблению золотого стандарта [75,c. 284; 48, с.30].

Также 4 причины возникновения МЭК 1929-1933 гг. выделяют Э.Бриггс и П.Клэвин. Это: 1) прекращение американских инвестиций в Европу; 2) крах мировых цен на основное сырье и рост торгового протекционизма; 3)привязанность к золотому стандарту (в некоторых странах Европы до 1936 г.); 4)неспособность политиков развить международные, отличные от национальных, инициативы по экономическому оздоровлению[7, с.314].

Советский экономист, академик Е.С. Варга (1879-1964 гг.) выделил в труде «Современный капитализм и экономические кризисы» 3 периода Мирового экономического кризиса 1929-1933 гг.:

1 период (от середины 1928 г. до середины 1929 г.), когда мировое промышленное производство еще возрастало, но произведенные товары уже не находили полностью сбыта, когда запасы товаров на складах увеличивались и в некоторых странах уже начался кризис;

2 период с середины 1929 г. приблизительно до конца 1933 г.-- это и есть фаза кризиса в узком смысле, фаза, достигшая своей низшей точки примерно в середине 1932 г.;

3 период начиная с 1934 г. идет фаза депрессии. Эта фаза, правда, отличается от кризиса динамикой промышленного производства, характером ценообразования и т. д., но по крайней мере до сих пор она не создает базы для новой фазы процветания[9, с.113].

Одной единственной страной, которая фактически не пострадала от Мирового экономического кризиса стала СССР, но для этой территории в этот период времени были характерны свои особенности: окончание НЭПа, коллективизация, индустриализация, электрификация. Все это в себя включала первая и вторая пятилетка.

Данный период времени помог СССР восстановить свою экономику и догнать страны Запада по производству продукции тяжелой промышленности и сельского хозяйства.

Хотя меры были неоднозначные некоторые из них, очень сильно сказались на жизни населения (крестьян и рабочих). В СССР в этот промежуток времени проходила политика: коллективизации и индустриализации.

Коллективизация - это объединение единоличных крестьянских хозяйств в колхозы и совхозы в СССР в конце 20-х--начале 30-х гг. XX в., осуществлявшееся по решению ВКП(6) форсированными темпами с широким использованием принудительных и репрессивных методов. Сопровождалась борьбой против кулачества, вылившейся на деле в уничтожение среднего зажиточного слоя крестьянства[39].

Индустриализация - это процесс создания крупного машинного производства, внедрение машинной техники во все отрасли хозяйства; процесс превращения главным образом аграрной экономики в преимущественно индустриальную. Индустриализация была связана с определенным уровнем развития производительных сил и общественным разделением труда [52].

Также в данный период исторической как бы я назвал «мини-эпохи» на территории СССР продолжалась электрификация, которая позволила развиваться индустриализации еще быстрее.

Электрификация - это широкое распространение и внедрение электроэнергии в народное хозяйство, и быт в качестве основного вида энергии.

Электрификация являлась очень важным элементом в экономической жизни СССР, так как без него промышленность не смогла бы добиться таких относительно хороших результатов каких она смогла добиться в данный период времени по сравнению со странами Запада в конце 1920-х - первой половине 1930-х годов[77].

Из этого можно сделать вывод, что на данный период времени существует несколько вариаций термина кризис (экономическая и политическая). А также можно окончательно сказать, что все кризисы имеют циклический характер, а именно то, что на смену кризиса всегда придет рост и развитие экономики и наоборот на смену роста экономики придет Мировой экономический кризис.



Глава 2. Экономическое развитие СССР в условиях мирового экономического кризиса в 1929-1933 годах

2.1 Особенности осуществления индустриализации в годы двух первых пятилеток

До Мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. промышленность СССР по сравнению со Странами Запада находилась в упадке. Очень сильно отставшей была промышленность СССР. Фактически СССР не производил свою технику и очень сильно зависела от стран Запада откуда ввозились машины и промышленное сырье.

Все это стало изменяться с декабря 1925 года когда на XIV cъезде партии ВКП(б) был провозглашен курс на индустриализацию. На этом важном для истории СССР съезде была поставлена цель превратить промышленность страны в независящую от других стран отрасль. Для того чтобы независить от других стран было принято решение чтобы СССР самостоятельно научилась производить все нужные машины и оборудование. Для этого нужно было проделать огромную работу. Необходимо было начать переоборудование заводов и фабрик. А также начать строительство новых предприятий: машиностроительных, металлургических, химических, оборонных. Была поставлена задача восстановить заново тяжелую промышленность.

«Вести экономическое строительство под таким углом зрения, чтобы СССР из стрaны, ввозящей мaшины и оборудовaние, преврaтить в стрaну, производящую мaшины и оборудовaние, чтобы тaкимобрaзом СССР в обстaновкекaпитaлистического окружения отнюдь не мог преврaтиться в экономический придaток кaпитaлистического мирового хозяйствa, a предстaвлял собой сaмостоятельную экономическую единицу, строящуюся по-социaлистически»[30].

Также надо было «поставить на конвейер» подготовку новых кадров: квалифицированных рабочих, инженеров.

Но основная задача ставилась на увеличение производимой продукции вместо 2-4 % в год ставилась задача увеличить до уровня в 15-20 % в год.

СССР активно финансировать в промышленность денежные средства.

Только за 1927-1928 гг. СССР вложило в индустриализацию 1467,4 млн. рублей[72,с.196].

За время первой пятилетки (1928-1932 гг.) проходило массовое строительство фабрик, заводов, железных дорог. Это строительство началось даже пораньше чем Мировой экономический кризис в странах Западной Европы.

Уже в 1926-1927 гг. начали проходить стройки Днепрогэс, Турксиб, Сталинградского тракторного завода, которые планировались к завершению к 1930 г. [61,c. 242].

В 1928 г. началось промышленное строительство по всей территории СССР. На территории Украины, в Донецке началось строительство 2 крупных заводов: Краматорского и Горловского машиностроительных заводов. Проходила реконструкция Луганского паровозостроительного завода.

На территории России было начато строительство машиностроительных, металлургических и химических заводов: Уральский завод тяжелого машиностроения, Березниковский (Пермь) и Соликамский химические заводы, Магнитогорский металлургический завод [18, c. 223-224].

На Украине за первую пятилетку были построены около 400 новых строительных объектов, самые известные из них: Зуевская ТЭС (теплоэлектростанция), Днепрогес, 53 шахты в Донбассе, Днепроспецсталь, Азовсталь, Запорожсталь, Криворожсталь. За годы первой пятилетки Украина стала индустриально-аграрной страной. Удельный вес продукции промышленности составлял 72,4 %, а удельный вес машиностроения Украины составлял 23 %[64,c. 150; 72, с. 208].

В Беларуси продолжали работать построенные до первой пятилетки такие предприятия как: Борисовская фанерная фабрика, Минский машиностроительный завод «Энергия», заводы «Металл» и «Вулкан», льнопрядильная фабрика «Двина», спичечная фабрика «Березина», Оршанский гвоздильный завод, маслобойные заводы в Могилеве и Витебске, Лесопильный завод в Речице, кондитерская фабрика в Гомеле, обувная и швейная в Минске. (Были построены до 1929 г.).

А в сам период первой пятилетки в Беларуси были построены: Витебский кожевенный завод, Спичечная фабрика в Гомеле, Могилевский завод искусственного волокна(Химволокно), Гомельский завод с/х машин, Осиновская ГРЭС и другие. В общей сложности в этот период времени было построено 18 крупных предприятий и более 70 предприятий реконструированы.

Всего в Беларуси за первую пятилетку (1928-1932 гг.) было построено и введено в использования 78 крупных и более 460 мелких предприятий, появилось около 25 новых отраслей, в промышленности которых не было раньше на территории республики. Например: машиностроение и химическая промышленность. Итогом этого стало то, что к концу первой пятилетки, а именно к 1932 году новые предприятия стали давать больше половины промышленной продукции производимой в Беларуси.

В Беларуси в этот период времени на 1 завод приходилось в среднем 250 рабочих (1928 г.), а к 1930 г. приходилось уже 870. Это показывает, что по сравнению со странами Западной Европы происходило увеличение рабочего класса в СССР [71,c.314-316; 72, с. 208-209].

В кавказкой части СССР тоже происходило развитие экономики. Очень сильно выросла производственная мощность республик Закавказья. Там была проведена огромной масштабности работа.

Была проведена и проделана огромная работа по реконструкции и расширению основных отраслей экономики Закавказья. К таким отраслям можно отнести: нефтяную промышленность Азербайджана; добычу марганца и каменного угля в Грузии, а именно в Чиатуре и Ткибули ; была проведена реконструкция цветной металлургии Армении (Алаверди и Зангезур). Развитие этого региона произошло не только из-за реконструкции или расширения, но и за того, что была сооружена Энергетическая база промышленности Закавказья, за счет построенных в регионе огромной системы гидроэлектростанций. Например, в Грузии были построены Земо-Авчальская и Рионской гидроэлектростанции[10, с. 534; 72, с.209].

По сравнению с ходом развития промышленности в СССР самый тяжелым регионом был Казахстан и республики Средней Азии. В начальные годы индустриализации, которые проходили еще до начала Мирового экономического кризиса 1929-1933 гг. во всем мире, особенно на Западе для этого региона средства вкладывались только в реконструкцию старых предприятий, а уже немного позже, когда начался МЭК, на территории стали строится новые предприятия. К концу 1932 г. объем промышленной продукции произведенной в Казахстане увеличился более чем в 4,5 раза. В регионе восстановили главную отрасль дохода - цветная металлургия, и стали развиваться новые отрасли, такие как добыча угля в Караганде, открывались швейные и обувные фабрики. А в республиках Средней Азии было создано очень много крупных производств примером служат: завод сельскохозяйственного машиностроения в Ташкенте; хлопчатобумажные фабрики в Ашхабаде и Фергане; открывались предприятия по переработке главного богатства этого региона - хлопка [72,c. 209].

Фактически все заводы и фабрики СССР были построены с помощью зарубежных специалистов особенно из стран Западной Европы, которая очень активно инвестировала в СССР.

Временем начала сотрудничества можно назвать апрель 1929 г. когда в офис знаменитой архитектурной фирмы Альберта Кана обратились представители «Амторга». Они предложили Кану заказ на проектирование тракторного завода стоимостью 40 млн. долларов (который в последствии стал Сталинградским тракторным заводом).

В итоге в феврале 1930 г. был подписан договор между Каном и «Амторгом». Фирма Кана за первой пятилетки 1928-1932 гг. спроектировало объектов на сумму 2 миллиарда долларов ( приблизительно 250 миллиардов долларов на сегодня).

Кан спроектировал на территории СССР около 521-571 объекта промышленности большинство которых были построены за время первой пятилетки. В список проектов Кана входят: тракторные заводы в Сталинграде, Челябинске, Харькове; автомобильные заводы в Москве и Нижнем Новгороде; кузнечные цеха в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сталинграде; станкостроительные заводы в Калуге, Новосибирске, Верхней Салде; литейные заводы в Челябинске, Днепропетровске, Харькове, Коломне, Магнитогорске, Сормове, Сталинграде; механические заводы и цеха в Челябинске, Подольске, Сталинграде, Свердловске; теплоэлектростанция в Якутске; прокатные станы в Новокузнецке, Магнитогорске, Нижнем Тагиле, Сормове; Первый Государственный подшипниковый завод в Москве и многие другие объекты [60].

Из всех заводов, которые спроектировал Кан следует особенно выделить следующие заводы: Сталинградский тракторный завод, который во время Мирового экономического кризиса 1928-1933 гг. являлся самым мощным по производству в мире (150 тысяч тракторов в год).

Также быстро был построен крупнейший в мире Ростовский завод сельскохозяйственных машин, который производил больше продукции, чем все машиностроение царской России.

Также был построен шарикоподшипниковый завод «Калибр» который являлся первым предприятием в СССР, которое производило контрольно- измерительные приборы. Также был реконструирован Ленинградский завод «Светлана» производство, которого после реконструкции увеличилось с 7 млн. лампочек до 30 млн. лампочек, который являлся одним из важных элементом электрификации.

К концу первой пятилетки в СССР было построено или реконструировано 41 доменная и 77мартеновских печей, 29 прокатных станов, сданы в использования 143 угольные шахты, 24 крекинга (заводы для переработки нефти), 7 цементных, 78 лесопильных, 52 консервных завода[72, c.203].

Продолжалось строительство главной стройки пятилетки Туркистано-Сибирской магистрали (1926-1931 гг.) протяженностью более 1500 километров и других железных дорог. Например, построенная к 1931 г. железная дорога Турксиб соединила такие индустриальные роены Западную Сибирь (лесная промышленность) и Среднюю Азию (хлопок). Для развития Карагандинского угольного бассейна была построена линия Боровая - Акмолинск-Караганда; для Урало-Кузнецкого комбината Троицк-Орск и Карталы- Магнитогорск и другие. Всего за первую пятилетку было построено 3,4 километров. Вторых путей на более грузонапряженных линиях. Примером служат такие дороги как Челябинск-Омск; Москва-Донбасс. Благодаря этому выросла перевозка грузов в 5 раз[72, с.210-211].

В 1929-1932 гг. происходило строительство тракторного завода имени Ф. Э. Дзержинского, Днепровской гидроэлектростанции [18,c. 223-224].

В связи с развитием промышленности и появлением новых рабочих мест благодаря построенным заводам увеличилась численность жителей в городе. Доля городского населения за 1 пятилетку увеличилась с 17,9 % в 1926 году до 24 % в 1933 году. А по годам пятилетки: 1929 г. - 17,9 %; 1930 г. - 18,7 %; 1931 г. - 20,1 % , а 1932 г. - 22 %[33,c. 107].

Первая пятилетка началась очень хорошо для промышленности ее рост составил 23,7 %, вместо планируемых за 1 год - 21,4 %. Рост за 1 год 1 пятилетки крупная промышленность выросла на 25%, а тяжелой на 31 %.

В начале 1930 г. план первой пятилетки был пересмотрен и его существенно увеличили фактически в 2 раза, что в конечном итоге этот план полностью не был выполнен.

Например, план добычи угля на время первой пятилетки (1928-1932 гг.) был увеличен с 75 миллионов тонн до 120-150 миллионов тонн; планы производства чугуна изменились с 10 миллионов тонн до 17-20 миллионов тонн; добыча нефти вместо изначально планируемых 22 миллионов тонн до 45-46 миллионов тонн, также была увеличено в планировании производство тракторов вместо изначально планируемых 53 тысяч стало 450 тысяч [61,c. 242-243].

Например, на Украине в Донецке одно из мест которое богато углем был поднят план добычи угля с 27 миллионов тонн до 53 миллионов тонн, а еще после подняли на нереальную цифру - до 80 миллионов тонн [64,c. 149].

Увеличение плана производства сыграло злую шутку СССР из-за этого уже к осени 1930 г. СССР вступила в «мини-кризис», но по сравнению со странами Западной Европы был виден хоть какой-то рост производства, но эта ситуация сыграла злую шутку с СССР.

По моему личному мнению здесь в этом поступке была сделана ошибка правительства, потому, что правительство увидев рост экономики и стало поднимать годовые планы на невыполнимые цифры.

Конечно, в первый год были превышены все планируемые показатели, которые были сделаны рабочими-ударниками, которые для своего времени работали передовыми методами для своего времени. Примером этого может служить начавшееся соревнование рабочих Донбасса в феврале 1929 года, которое послужило первым толчком для начала всесоюзного соревнования рабочих угольных шахт за повышения производства и дисциплины, что привело к уменьшению количества прогулов в 2 раза. Еще увеличения производства произошло из-за возникновения ударных бригад, которые активно боролись за быстрое перевыполнения плана.

Например, только в Беларуси действовало к 1930 г., было создано более 3 тысяч бригад-ударников, а к этому же времени по всему СССР в бригадах-ударниках состояло более 1 миллиона рабочих. Также создавались ударные цехи и предприятия. Примером служит рабочие «Ростсельмаша», которые в мае 1930 г. создали сквозную ударную бригаду цель, которой была качественное выполнение всех операций, начиная с заготовок заканчивая сборкой.

Но эти соревнования фактически не помогли, так как за 1928-1930 гг. производительность труда снизилась на 28 %.

Также от рабочих, не отставали строители, благодаря которым увеличивались количества фабрик и заводов где рабочие могли выполнять планы, поставленные перед ними.

Например, в 1929 г. при строительстве тракторного завода имени Ф. Э. Дзержинского около Сталинграда строители тоже устраивали свои соревнования по сборке железных конструкций механосборочного цеха. Итогом, которого стало перевыполнение плана вместо 163 дней сборка, была выполнена всего лишь за 28 дней[18,c.222-226; 71, с.316; 72, с. 207].

Этот «мини-кризис», который произошел из-за повышения плана в промышленности, что привело к тому, что уже к июню 1931 г. были прекращены ассигнования 613 заводов из 1659, которые строились в этот период времени в СССР [5].

Следующие три года (1931-1933 гг.) не выполнялись в срок поставленные задачи: не выполнялись планы по производству, резко выросла к 1932 году себестоимость строительства и промышленного производства, росла инфляция. Предприятия становились не рентабельными, но по сравнению с США и Западом был рост [61,с.243].

Для борьбы за выполнения плана рабочие некоторых предприятий в 1931 г. стали создавать хозрасчетные бригады. Первопроходцами стали рабочие Ленинградских заводов им. Ленина и Балтийского завода. Они заключали специальные договоры с администрацией цеха, где отмечались обязательство рабочих и администрации. Формирование таких бригад способствовали и играли большую роль в борьбе за рентабельность предприятия [72,c. 207].

Хотя по сравнению с производством стран Запада был заметен огромный рост. За 3 года (1930-1933 гг.) промышленное производство в СССР выросло на 201 % от уровня 1929 г., а общая доходность выросла по сравнению с 1913 г. (100 %) на 138 % в 1929 г.; на 167 % в 1930 г.; на 195% в 1931 г.; и на 217 % в 1932 г.. В денежном эквиваленте в 1932 г. национальный доход составил 45,5 млрд. руб.[42,c. 14; 72, с.217].

К концу 1930- началу 1931 г. удалось полностью ликвидировать безработицу, хотя к началу августа 1929 г. в СССР на трудовых биржах было зарегистрировано от 1 млн. 298 тыс. до 1 млн. 741 тыс. безработных. Из них чернорабочими были 60 %, люди интеллектуального труда 18,2 %, лица индустриальной квалификации около 16,5 %. А в гендерном количестве процент был такой: безработных женщин 43,6 %, подростков 14,8 %, мужчин около 40-42 %, но поводу безработицы можно сказать, что она ближе к 1928-1929 годах являлась сезонной, так как на данных работах было занято до 7 млн. человек. Больше всего сезонных рабочих было в сельском хозяйстве свыше 3 млн.; на строительстве и дровозаготовках - от 1,5-1,6 млн. человек в каждой сфере, на сплавных работах - более 600 тысяч. Также полной ликвидации способствовала Справка Наркомтруда от 5 декабря 1929 г. «О росте кадров рабочего класса, состоянии безработицы и мероприятиях к ее ослаблению».

Численность рабочих в стране в период с 1929 по 1940 гг. увеличилось с 9 до 24 миллионов человек. Быть безработным в СССР стало теперь не выгодно, так как была отменена выдача им пособий и были закрыты биржи труда. Избавление от безработицы имела свой своеобразный минус - огромная текучесть рабочих на предприятиях, которые не были довольны организацией труда, заработной платой и жилищными условиями. Это влекло поломки техники, так как рабочие были с ней плохо знакомы.

За 1931 г. стали работать 79 новых угольных шахт и 4 новые доменные печи. Общий объем промышленной продукции вырос на 21%, а в тяжелой индустрии на 28%. Даже не смотря на «мини-кризис» таких темпов роста промышленности не было видно не в одной стране Запада [18,c. 234-235; 29; 53, с.403; 6, с. 368; 27, с.73].

Экономический рост в промышленности СССР подтверждается отчетным докладом И. В. Сталина на посвященной итогам Мирового экономического кризиса в странах Запада и СССР опубликованной в 1934 г .

За период первой пятилетки с 1929 по 1933 гг. объем промышленной продукции в СССР по сравнению с США и Западом вырос в несколько раз. Например, более чем 3 раза больше чем в США; и более чем в 2 раза в Германии, Великобритании, Франции (таблица 1)

Таблица 1. Рост объема промышленной продукции СССР по сравнению со странами Запада[64].

Страны	1929 г.	1930 г.	1931 г.	1932 г.	1933 г.
СССР САСШ Англия Германия Франция	100 100 100 100 100	129,7 80,7 92,4 88,3 100,7	161,9 68,1 83,8 71,7 89,2	184,7 53,8 83,8 59,8 69,1	201,6 64,9 86,1 66,8 77,4

Промышленность СССР за первую пятилетку смогла увеличить объемы производства почти всех отраслях.

За 1928 по 1932 гг. производство основной промышленной продукции Групп А (черная металлургия, машиностроение, металлообработка) и Б (пищевая, стекольная) увеличилось: в электроэнергии и трикотажа более чем 2,5 раза; в производстве: чугуна, нефти, угля, железной руды, цемента, обуви почти в 2 раза. Больше всего в масштабах увеличилось производство минеральных удобрений в 7 раз, а количество металлорежущих оборудований почти в 10 раз. Но была продукция, производство которой фактически не поднялось. К такой продукции мы можем отнести сталь и прокат, шерстяные и хлопчатобумажные ткани (таблица 2) [28,c.37; 72, с.206; 40].

Таблица 2. Производство важнейших видов продукции в СССР за время первой пятилетки[28, с.37; 72, с.206]

Вид продукции	1928 г.	1932 г.
Электроэнергия, млн. кВТ.ч	5007	13540
Чугун, тыс. т.	3282	6161
Сталь, тыс.т.	4251	5927
Прокат, тыс.т	3213	4060
Нефть, тыс.т.	11625	21414
Уголь, тыс.т	35510	64360
Цемент, тыс.т.	1850	3478
Металлорежущее оборудование, тыс.шт.	2,1	20,8
Минеральные удобрения, тыс.т. усл. единиц	135	921
Обувь кожаная, млн. пар	58	86,9
Железная руда, млн.т.	6,1	12,1
Паровозы, шт.	479	827
Вагоны грузовые, тыс.шт.	7,9	15,2
Трикотаж, млн. м.	8,3	29
Ткани хлопчатобумажные, млн.м	2678	2694
Шерстяные ткани, млн.м	86,8	88,7

Еще развитию экономики СССР способствовало то, что усилился технический уровень организации производства. Основные технические фонды СССР особенно в области рабочих станков. За годы первой пятилетки обновление произошло более чем на 67 %, а по отдельности: металлорежущих станков поменялось 46 %, металлодавящих - 51,4 %.

Заводы, которые специализировались на машиностроении оснащались автоматическими и полуавтоматическими и шлифованными станками огромной точности, которые позволяли выполнять работу фактически идеально без ошибок.

Можно отметить еще один большой плюс это уменьшение закупок импортного оборудования. Закупка за годы первой пятилетки (1928-1932 гг.) уменьшилась с 32,5 % (1928 г.) до 17,8 % (1932 г.), а если сравнивать с 1913 годом (63,8%) то можно сделать такой вывод, что к 1933 г. закупка оборудования уменьшилась более чем в 3 раза, при этом машиностроители досрочно выполнили задание пятилетки (за 3 года), а в 1932 г. дали больше продукции на 57 % , что привело к увеличению удельного веса СССР в мировой продукции машиностроения с 4 % ( в 1928 г.) до 21,4 % (в 1933 г.).

Также в этот период времени на территории СССР осуществлялась электрификация.

В этот период она стала активно развиваться. До 1928 г. в СССР не было не одной станции мощностью выше 100 тысяч кВт, то к концу 1932 г. таких станций было около 10. К 1931 г. был выполнен план ГОЭЛРО по мощности электростанций.

За первую пятилетку были построены такие электростанции как: Днепровская, Зуевская, Челябинская.

Благодаря постройке Днепрогэса производство электроэнергии увеличилось на 2700 млн. кВт-ч., а река Днепр стала полностью судоходна. На базе дешевой электроэнергии Днепрогэса работали и возникали множество заводов. К работающим предприятиям на такой энергии можно отнести предприятия различных сфер экономики: химические предприятия, металлургические заводы и другие. Именно дешевая электроэнергия помогала относительно держать темп развития экономики и производства, когда в странах Запада был кризис [72,c. 204-205; 35, с.108].

В результате капитального строительства основные фонды тяжелой промышленности к 1 января 1933 г. обновлены на 62%. По отдельным отраслям промышленности показатель этот значительно выше, составляя по автотракторной промышленности почти 100%, основной химии -- 81 %, сельскохозяйственному машиностроению -- 79%, огнеупорной промышленности -- 74%. Основной капитал тяжелой промышленности с 5,5 млрд. руб. на 1 октября 1928 г. увеличился до 14,4 млрд. руб. на 1 января 1933 г.

План первой пятилетки (1928-1932 гг.) не был выполнен до конца в некоторых сферах. Например, не был выполнен планы: по углю было выполнено за первую пятилетку 64,4 млн. тонн вместо запланированных 75 млн. тонн; по чугуну выполнили план только на 62 % - 6,2 млн. тонн вместо 10 млн. тонн. Эти экономические данные показывают, что СССР допустило большую ошибку в планировании развития экономики, хотя она развивалась по сравнению со странами Запада и смогла их догнать, но были и очень большие просчёты руководства Советского Союза в том, что в начале нужно было дать время стабилизироваться экономике, прежде чем увеличивать масштаб производства на нереально выполнимые планы.

При некотором недовыполнении плана ввода в эксплуатацию новых объектов и несколько замедленных против плана темпах капитальных работ тяжелая промышленность в 1932 г. сделала дальнейший шаг в области ввода в эксплуатацию и освоения крупнейших индустриальных гигантов. За отчетный год помимо ввода в эксплуатацию отдельных цехов и агрегатов, имевшего место почти на всех действующих заводах, можно отметить вступление в эксплуатацию следующих крупнейших строек: в черной металлургии -- первые очереди Магнитогорского и Кузнецкого металлургических заводов, в станкостроении -- Московский завод револьверных станков и Горьковский завод фрезерных станков, в инструментальной промышленности -- заводы «Калибр» и «Фрезер», в автотракторной промышленности -- Горьковский автозавод и завод «Шарикоподшипник», в химической промышленности -- Ярославский резиноасбестовый комбинат, Березниковский комбинат, два завода синтетического каучука и т. д. Вводом в эксплуатацию этих крупнейших объектов сделан ценнейший вклад в дело индустриализации СССР и подведена прочная база для дальнейшего роста тяжелой промышленности. Валовая продукция тяжелой промышленности составила в 1932 г. 13,2 млрд. руб. [30, с.90-91].