Изменение роли МВФ в условиях мирового финансового и экономического кризиса

Структура и проблемы Международного Валютного фонда (МВФ). Влияние реформ МВФ на мировую экономику. Оценка механизма и результатов продажи золота. Предложения по внесению изменений в МВФ. Финансовые проблемы Европы. Предпринятые меры и новые цели МВФ.

Рубрика Международные отношения и мировая экономика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 28.05.2013
Размер файла 76,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

МВФ заработал на продажах Банку Маврикия почти 72 миллиона долларов http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=16126, тогда как продажа Центральному банку Шри-Ланки принесла 375 миллиона долларов http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aUPobmup1XSk&pos=5.

Надо отметить, что Международный Валютный Фонд информировал о результатах завершения каждой сделки, чтобы участники и общественность были уверены в надлежащем механизме и чистоте проведения операции.

Исполнительный совет Международного Валютного Фонда подвел итоги пересмотра состояния о годовом доходе Фонда на финансовый год, заканчивающийся 30 апреля 2010, и установил ставку ссудного процента на будущий финансовый год, который закончится 30 апреля 2011 года.

Прогноз о положение чистой операционной прибыли в финансовом году 2010 (в СДР равной 365 миллионов http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2010/pr10204.htm (534 миллиона долларов) отличается от прогноза, представленного в начале финансового года (в СДР составляет 290 миллионов Там же (424 миллиона долларов). Такой улучшенный прогноз в первую очередь объясняется за счет более высокого по сравнению с прогнозируемым доходом на инвестиционный портфель Фонда, который составляет огромное количество бумаг с фиксированной доходностью, низким уровнем чистых административных расходов, в условиях СДР, отражаясь при этом в колебаниях курса валют между долларом и СДР.

На финансовый год 2010 чистая прибыль составит прибыль от продажи золота в размере 3,5 миллиардов Там же СДР(5,1 миллиарда долларов), это является только частью от ограниченных продаж золота Фондом. Продажи золота, являющиеся главным элементом новой доходной модели Фонда, будут вложены в резерв, а также повысят количество запасов Фонда, которые идут на предоставление займов странам с низким уровням дохода согласно стратегии, установленной исполнительным советом Международного Валютного Фонда в июле 2009 года. Идея о данном вкладе, который является устойчивым источником дохода, еще не утверждена и продолжает рассматриваться собранием, утверждающим поправки к Статьям Соглашения по расширению условий инвестиционного мандата.

Исполнительный совет Фонда принял решение о минимально допустимом резерве процентной ставки, которая расходуется Фондом в пользу стран-участников по нельготному кредиту, остающемуся неизменным на одну сотую проценту выше процентной ставки СДР на финансовый год 2011, согласно главным принципам установления размера расходов.

3.3 Финансовые проблемы Европы

Министры финансов стран Евросоюза собирались на переговоры 10 мая 2010 года, чтобы решить, как преодолеть долговой кризис Европы. События, которые переживает Греция могут подтолкнуть к дефолту Испанию и Португалию, у которых тоже серьезные задолженности. В таком случае Европа лишится лояльности кредиторов. А если учесть, что практически каждая европейская страна - заемщик, то данная ситуация не будет сулить ничего хорошего. В приложении №2 можно увидеть список стран и сумму их долга.

Проблемы с долгами возникли в ЕС следующим образом - в ситуации глобального кризиса шли очень большие правительственные расходы на поддержку банков и компаний. Отсюда образовались огромные дефициты бюджетов. Таким образом, страны нарушили критерии государств по Маастрихтскому соглашению. Маастрихтский договор о создании Европейского Союза, вступивший в силу 1.11.1993 года, указал требования к странам-членам и установил процесс введения евро. Согласно договору, существуют четыре основных критерия соответствия стран. Первый - стабильность цен, путем удержания инфляции на уровне не выше, чем на 1,5% такого же показателя в других трёх странах ЕС с наиболее стабильными ценами. Второй - дефицит бюджета не более 3% ВВП, а госдолг 60% . Третий - государство до вступления в ЕС два года не должно девальвировать национальную валюту к евро. Четвертый - ставки по долгосрочным кредитам не могут быть выше, чем на 2% такого же показателя трех стран-членов, где цены наиболее устойчивы (примечание автора). К самому значительному проявлению кризиса Европейский Союз относит падение курса евро к доллару США до 1,25 доллара за евро http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1367384.

На помощь Европе целенаправленно был создан стабилизационный фонд в €750 миллиардов http://www.kommersant.ru/doc.aspx?fromsearch=5f30e50f-c6fd-4cb0-8530-ec0f1c9e4642&docsid=1371004, что равно 1трилиону долларов. Примечательно, что в них не учитываются уже выделенные €110 миллиардов http://ec.europa.eu/economy_finance/articles/eu_economic_situation/2010-05-03-statement-commissioner-rehn-imf-on-greece_en.htm для Греции. Полагают, что такая сумма фонда должна успокоить кредиторов, дефолта не допустят.

Денежные средства фонда должны состоять из €440 миллиардов http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-05/16851107-update-2-eu-announces-750-bln-euro-crisis-shield-with-imf-020.htm от стран ЕС, €60 миллиардов Там же от Еврокомиссии и €250 миллиардов http://www.financialmirror.com/News/Business_and_Finance/20233 от МВФ Занимательно, что МВФ, который также активно участвовал в переговорах пост Директора - Распорядителя занимает Доминик Стросс-Кан, в прошлом бывший министр финансов Франции. Когда он покинул этот пост, во Франции был серьезный кризис с резким падением курса только что появившегося евро, что вызвало сильнейший негатив к новой валюте. (Примечание автора)., который давал согласие на предоставления суммы, равно половине от участия ЕС. При этом деньги могут быть в любых формах - в виде гарантий или государственных кредитных линиях.

Конечно, в процессе изучения данной проблемы, невольно возникает вопрос, для кого этот фонд - для всех стран-членов ЕС или лишь для участников зоны евро. С одной стороны, на переговорах присутствовали все государства, но с другой, было четко озвучено, что главная задача фонда - не позволить рухнуть евро. Отсюда следует, что если, например, Британия захочет получить поддержку фонда, то ей следует также участвовать в его создании. В ответ на это министр финансов Великобритании сказал, что евро поддерживать отказывается. На сегодняшний день Европа поделилась на три части - Европа, где в обращении Евро, Европа, которая лояльно относится с евро, и Великобритания.

Для спасения Европы было принято решение о том, что ЕЦБ будет скупать долги тех участников, у которых они наикрупнейшие и которые маловероятно погасят самостоятельно. Все это делается ради того, чтобы успокоить кредиторов.

Следующим шагом в помощь Европе стала борьба с валютными спекулянтами. Участники переговоров сошлись на том, что именно из-за спекулянтов пошла молва о том, что валюта евро является ненадежной, вследствие чего необходимо законодательно защитить евро. Также были обвинены рейтинговые агентства, которые, присуждая стране негативный рейтинг, побуждали кредиторов завышать процент по ссуде. «В январе прошлого годакогда агентство Standard & Poor`s понизило кредитный рейтинг Испании, инвесторы и спекулянты тут же разуверились во всей европейской экономике и в евро. В результате курс единой европейской валюты значительно понизился» http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1367384. Отсюда можно сделать вывод, что в Европе создается искусственная система платежеспособности, а долги одной страны становятся общими. Создается дополнительная уверенность для кредиторов, что если конкретная страна не сожжет погасить долг, то за нее заплатит Европа, если у фонда не хватит средств, тогда будет платить ЕЦБ.

Необходимо отметить, что такая система платежеспособности используется в США. В прошлом году ФРС решила скупать облигации федерального казначейства, которые создавались с целью покрыть огромный дефицит страны.

Имеются и примеры искусственного валютного курса. МВФ, который активно участвовал в новой европейской схеме обязательной платежеспособности, организовали как инструмент искусственного курса всех валют по отношению к американскому доллару и друг к другу. В то время, разумеется, искусственный курс обеспечивался огромными резервами золота, находившимися в США и частично отданными в распоряжение МВФ как взнос в его уставный фонд.

Можно привести современный российский пример искусственного курса рубля к доллару и евро. В этой ситуации искусственный курс евро, если говорить об этой валюте, обеспечивается большими золотовалютными резервами РЦБ, образовавшиеся по причине того, что за российскую нефть поступает большое количество долларов.

Американская ФРС положительно восприняла создание в Европе новой платежной и валютной системы. США понадеялись, что данный европакет облегчит наросшее в мире беспокойство. Представителей международных инвестиционных банков поразил огромный размер европейского фонда с одной стороны, с другой о нем пока известно еще слишком мало подробностей.

Мировой валютный рынок среагировал на новость об образовании новой системы быстрым ростом евро до $1,31 Там же. Но позже стало ясно, что это был результат игры спекулянтов на триллионном размере фонда. Игра шла всего несколько часов, и евро снова подешевел до $1,26 Там же.

Заключение

То, что МВФ не смог своевременно и эффективно справиться с кризисом доказало отсутствие необходимых инструментов и слабость самого механизма. Это привело к тому, что программы, предлагаемые МВФ считались политически даже вредными. В сложившейся ситуации многие страны, в особенности, страны Азии, http://rfbs.ru/content/view/377/121/ очень часто шли по пути самофинансирования и тем самым значительные буферы валютных резервов. Это привело к глобальным дисбалансам за последнее десятилетие.

После нескольких провалов в налаживании механизма предупреждения кризиса, только нынешний кризис обеспечил консенсус стран в этом направлении. В марте этого года МВФ представил программу Гибких кредитных линий, что является наиболее значительным изменением в процессе взаимоотношений со странами-членами Фонда после развала Бреттонвудской системы.

Для МВФ обусловленность помощи является очень важным для обеспечения выполнения требуемых изменений в политике стран-реципиентов этой помощи и сохранности возвратности кредитов. Обусловленность стала более сфокусированной с тем, чтобы обращения в Фонд случались до того как ситуация стала практически безнадежной.

Финансовые пакеты МВФ должны быть достаточно большими, потому что объемы частного капитала в нынешних условиях подвержены изменениям. Поэтому МВФ увеличил пределы доступа вдвое, а для беднейших стран Фонд планирует предоставить льготные кредиты на сумму в $6 миллиардов в течение последующих 2-3 лет. Также МВФ увеличил втрое кредитные ресурсы до $750 миллиардов а Двадцатка приняла решение о новом размещении СДР, которая увеличит мировую ликвидность на $250 миллиардов Там же Конечно, может показаться, что эта сумма в глобальном масштабе невелика, однако, эти ресурсы могут положительно повлиять на резервы развивающихся стран и наибеднейших государств.

Разумеется, реформирование механизма МВФ является наиважнейшей проблемой, нельзя недооценить значимость вопроса контроля. В данном вопросе Фонд усиливает акцент на финансовых рисках и их взаимосвязь с макроэкономическими результатами. Несмотря на то, что МВФ недооценил разрушительную мощь кризиса, он, все же, одним из первых сообщил о рисках финансового сектора, призывал к глобальному фискальному стимулированию и очистке банковских балансов.

Была создана «Система раннего предупреждения», которая предусматривает проведение дважды в год системного обзора рисков и глобальных взаимосвязей. Презентация этой системы прошла на встрече МВФ и Всемирного банка в Стамбуле.

Большая Двадцатка поручила МВФ дважды в год проводить анализ предпринимаемых государством мер по борьбе с кризисом. Для этого МВФ будет печатать "Фискальный обзор Группы 20", отслеживающего применение странами фискальных стимулов и мер финансового надзора. Также МВФ обязан контролировать реализацию реформ системы регулирования и надзора, согласованных в рамках Совета по финансовой стабильности и других органов стандартизации.

По требованию развивающихся стран, которые считают, что в Фонде несправедливо представлены интересы стран-членов, произошло перерассмотрение квот, реформа которых должна быть завершена к январю 2011 года.

Несмотря на то, что все усилия приложены к борьбе с сегодняшним кризисом, реформы нацелены и на посткризисный период. Планируют, что они не только смягчат эффект и сократят частоту будущих кризисов, но и поспособствуют открытости и интеграции экономик.

Учитывая, что политика в сфере финансового и экономического секторов остается привилегией национальных государств, значимая роль Большой Двадцатки демонстрирует расширение принятия решений на наднациональном уровне. Но большим недостатком является то, что большинство стран не принимают участия в этом процессе, а решения принимаются на основе подавляющего консенсуса.

Новый механизм МВФ предполагает открытие кредитных линий не отдельным странам, а сразу группе, которые во время кризиса попали под угрозу. Вместе с тем государствам не требуется запрашивать помощь, потому, что Фонд будет самостоятельно открывать кредитную линию, но только если антикризисная политика страны будет обоснована. Предполагают, что новый кредитный механизм сначала будет оформлен в сентябре, а впоследствии подтвержден Советом Управляющих.

Доминик Стросс-Кан принял решение усовершенствовать и модернизировать мандат Фонда, для того, чтобы сделать организацию «хранителем системной стабильности», учитывая выводы сегодняшнего мирового финансового кризиса. Согласно мандату, МВФ следует охватывать весь спектр политики в макроэкономике и финансовом секторе, которая оказывает воздействие на общую стабильность в мире. Вследствие этого, Доминик Стросс-Кан определил три наиважнейших направления деятельности.

1. «Во-первых, центральным уроком кризиса стало то, что надзор в целях предотвращения кризисов должен быть гораздо более строгим - с большим охватом финансового сектора и вопросов регулирования, а также лучшим пониманием системных рисков.

2. «Во-вторых, если фонд будет служить надежным поставщиком финансирования в период кризиса, то наше кредитование в ответ на кризис должно иметь такую скорость, охват и размеры, которые выходят далеко за рамки прежних представлений»

3. «Мы должны делать больше для укрепления долгосрочной стабильности международной денежно-кредитной системы, прежде всего посредством укрепления стабильности резервов», - отметил Доминик Стросс-Кан. http://www.expert.ru/news/2010/02/27/new_videnie/

Также было отмечено, что МВФ не уделяет достаточного внимания взаимосвязям между экономиками, поэтому теперь Фонд будет стараться вести многостороннюю систему надзора, выделяя несколько основных финансовых институтов, сквозь которые проходит мировой капитал. Это все делается для того, чтобы была возможность составить глобальную карту рисков.

Во время кризиса МВФ рассматривал заново механизмы своей деятельности, обдумывал, как следует работать по преодолению кризисов и разработке превентивных мер. На данный момент специалисты МВФ пересматривают вопросы работы Фонда, связанные с механизмами контроля над передвижением капитала и рядом мер для использования странами по предотвращению кризиса.

Результатом работы экспертов является новый вариант кредита - Flexible Credit Line. Он предусматривает для стран довольно большие объемы средств на длительные сроки. Кроме того, кредит предоставляется в кратчайшие сроки, а для доступа к ресурсам фонда не нужно выполнять дополнительные условия. Разумеется, страны должны соответствовать основным базовым критериям МВФ, а тем государствам, которые не соответствуют требованиям, была предложена расширенная программа Stand-By, и, кроме того, увеличена квота на допустимое количество использования средств Фонда.

В общем и целом следует сказать, что МВФ был в значительной степени реформирован. Было приложено много усилий, чтоб оптимизировать механизм организации под современные проблемы. Большая часть общественности была крайне недовольна работой МВФ в разгар кризиса. Но изучив данную проблему, можно сделать вывод, что организация достаточно оперативно и вдумчиво подошла к проблеме и предприняла серьезные действия, где-то и в чем-то уступки, для выхода на свой личный новый уровень.

Список использованной литературы

1. Ломагин Н.А., Погорлецкий А.И., Сутырин С.Ф., Шеров-Игнатьев В.Г. Мировая экономика и международные экономические отношения. СПб., 2007.

2. Nikita A. Lomagin, Sergei F. Sutyrin, Intergovernmental Economic Oganizations: uneasy transformation ahead. 271-286. Ученые записки. К 25-летию открытия в Ленгосуниверситете кафедры международных экономических отношений.- Издательство «Европейский Дом»,2008 - Санкт-Петербург - 332 стр.

3. Вестник Санкт-Петербургского Университета, 2008 год, сер.5,вып.2, Н. А. Ломагин, Поиски путей реформирования международного валютного фонда на рубеже XX и XXI вв., стр. 42-52

4. www.expert.ru/printissues/expert/2009/44/mezhdu_proshlum_i_buduschim/

5. www.economist.com/theworldin/displaystory.cfm?story_id=14742698

6. www.economist.com/businessfinance/displaystory.cfm?story_id=14584651

7. www.imf.org/external/np/exr/facts/rus/protectr.pdf

8. www.rfbs.ru/content/view/377/121/

9. www.imf.org/external/pubs/ft/survey/so/2008/NEW101608A.htm

10. www.iie.com/publications/papers/truman0109.pdf

11. www.washingtontimes.com/news/2009/apr/27/imf-role-grows-with-crisis/

12. www.forex-bis.ru/struktura.html

13. www.niisp.ru/News/Interview/art23

14. www.imf.org/external/russian/np/sec/pr/2009/pr09441r.pdf

15. www.rbcdaily.ru/2008/05/30/world/347875

16. www.cefir.ru/download.php?id=2180

17. http://tours.kremlin.ru/text/docs/2009/03/213992.shtml

18. www.globalaffairs.ru/numbers/39/12351.html

19. www.america.gov/st/econ-russian/2009/October/20091008150559dmslahrellek0.9327006.html

20. www.imf.org/external/np/exr/facts/howlend.htm

21. www.imf.org/external/russian/pubs/ft/ar/2009/pdf/ar09_rus.pdf

22. www.imf.org/external/np/fin/quotas/2009/091509.htm

23. www.imf.org/external/np/fin/quotas/2009/data/091509.xls

Приложение №1

Договоренности по основным механизмам, утвержденные в 2009 году (в миллионах СДР).

Государство-член

Вид договоренности

Вступление в силу

Утвержденная сумма

Новые договоренности

Армения

28 месяцев «стэнд-бай»

6.03.2009

368,0

Беларусь

15 месяцев «стэнд-бай»

12.01.2009

1618,1

Коста-Рика

15 месяцев «стэнд-бай»

11.04.2009

492,3

Сальвадор

15 месяцев «стэнд-бай»

16.01.2009

513,9

Грузия

18 месяцев «стэнд-бай»

15.09.2008

477,1

Гватемала

18 месяцев «стэнд-бай»

22.04.2009

630,6

Венгрия

17 месяцев «стэнд-бай»

6.11.2008

10537,5

Исландия

24 месяца «стэнд-бай»

19.11.2008

1400,0

Латвия

27 месяцев «стэнд-бай»

23.12.2008

1521,6

Мексика

12 месяцевГибкая кредитная линия

17.04.2009

31528,0

Монголия

18 месяцев «стэнд-бай»

1.04.2009

153,3

Пакистан

23 месяца «стэнд-бай»

24.11.2008

5168,5

Сербия

15 месяцев «стэнд-бай»

16.01.2009

350,8

Сейшильские острова

24 месяца «стэнд-бай»

14.11.2008

17,6

Украина

24 месяца «стэнд-бай»

5.11.2008

11000,0

Всего:

65777,3

Источник: Международный Валютный Фонд. Годовой отчет 2009. Преодоление глобального кризиса. www.imf.org/external/russian/pubs/ft/ar/2009/pdf/ar09_rus.pdf

Приложение№2

Подсчитанные квоты -- по членам (в процентах)

Рассчитанные доли квот

Текушее 1/ 2/ Бывшее 1/ 3/

Соединенные Штаты Америки

17,816

18,988

Япония

6,987

8,030

Германия

5,888

6,226

Франция

4,213

4,015

Соединенное Королевство

4,584

4,428

Китай 4/

7,474

6,389

Италия

3,098

3,336

Саудовская Аравия

0,850

0,835

Канада

2,423

2,569

Россия

2,434

2,053

Индия

2,184

1,997

Нидерланды

1,898

1,930

Бельгия

1,362

1,504

Бразилия

1,969

1,725

Испания

2,243

2,304

Мексика

1,864

1,969

Швецария

1,234

1,211

Корея

2,176

2,245

Австралия

1,326

1,321

Венесуэла

0,455

0,427

Швеция

0,956

0,992

Аргентина

0,591

0,583

Австрия

0,847

0,913

Индонезия

0,903

0,901

Дания

0,783

0,852

Норвегия

0,794

0,810

Южная Африка

0,587

0,588

Малайзия

0,815

0,859

Нигерия

0,460

0,337

Польша

0,910

0,868

Иран

0,633

0,593

Турция

1,165

0,987

Тайланд

0,807

0,835

Сингапур

1,241

1,031

Кувейт

0,292

0,257

Украина

0,407

0,338

Финляндия

0,521

0,545

Ирландия

1,101

1,173

Алжир

0,405

0,374

Ирак

0,209

0,225

Ливия

0,248

0,215

Греция

0,579

0,644

Израиль

0,422

0,471

Венгрия

0,408

0,433

Пакистан

0,356

0,356

Румыния

0,351

0,302

Португалия

0,466

0,494

Филиппины

0,439

0,465

Чехия

0,510

0,508

Египет

0,402

0,382

Новая Зеландия

0,256

0,263

Чили

0,369

0,350

Колумбия

0,356

0,326

ОАЭ

0,561

0,385

Болгария

0,141

0,136

Перу

0,253

0,241

Марокко

0,188

0,186

Бангладеш

0,169

0,173

Демократическая республика Конго

0,030

0,028

Замбия

0,036

0,034

Сербия

0,130

0,099

Вьетнам

0,280

0,230

Казахстан

0,318

0,199

Словакия

0,249

0,208

Люксембург

0,486

0,624

Шри-Ланка

0,090

0,090

Беларусь

0,135

0,121

Республика Гана

0,050

0,050

Хорватия

0,148

0,154

Зимбабве

0,016

0,020

Эквадор

0,150

0,157

Сирия

0,186

0,165

Тринидад и Тобаго

0,066

0,059

Кот Д'Ивуар

0,058

0,061

Судан

0,083

0,075

Уругвай

0,074

0,073

Катар

0,188

0,135

Тунис

0,113

0,117

Республика Ангола

0,160

0,134

Узбекистан

0,069

0,065

Словения

0,130

0,132

Ямайка

0,049

0,053

Кения

0,076

0,065

Ливан

0,198

0,151

Мьянма

0,054

0,049

Йемен

0,105

0,110

Оман

0,127

0,120

Доминиканская республика

0,101

0,100

Бруней-Даруссалам

0,065

0,041

Гватемала

0,088

0,095

Панама

0,082

0,065

Танзания

0,046

0,044

Коста-Рика

0,080

0,083

Камерун

0,063

0,063

Литва

0,108

0,100

Уганда

0,057

0,035

Бахрейн

0,097

0,100

Боливия

0,045

0,041

Сальвадор

0,063

0,068

Иордания

0,073

0,073

Босния и Герцеговина

0,057

0,056

Афганистан

0,043

0,038

Сенегал

0,032

0,032

Азербайджан

0,073

0,051

Кипр

0,068

0,069

Габон

0,038

0,039

Грузия

0,028

0,025

Латвия

0,076

0,060

Намибия

0,022

0,023

Эфиопия

0,054

0,047

Папуа Новая Гвинея

0,031

0,026

Багамские острова

0,023

0,025

Никарагуа

0,028

0,027

Гондурас

0,055

0,042

Либерия

0,008

0,008

Молдова

0,020

0,018

Мадагаскар

0,026

0,024

Исландия

0,069

0,043

Мозамбик

0,031

0,027

Гвинея

0,013

0,015

Сьерра Леоне

0,006

0,006

Мальта

0,038

0,039

Маврикий

0,028

0,031

Парагвай

0,041

0,043

Туркменистан

0,064

0,056

Эстония

0,070

0,060

Мали

0,032

0,021

Суринам

0,011

0,010

Армения

0,022

0,018

Гайана

0,007

0,008

Киргизия

0,016

0,014

Ботсвана

0,053

0,054

Камбоджа

0,033

0,032

Таджикистан

0,016

0,014

Республика Конго

0,036

0,029

Гаити

0,017

0,018

Сомали

0,002

0,002

Руанда

0,011

0,011

Бурунди

0,004

0,004

Того

0,011

0,011

Непал

0,032

0,033

Фиджи

0,012

0,011

Малави

0,029

0,010

Македония

0,030

0,030

Барбадос

0,015

0,016

Чад

0,033

0,032

Нигер

0,013

0,012

Мавритания

0,011

0,009

Бенин

0,022

0,015

Буркина Фасо

0,019

0,019

Албания

0,032

0,031

Косово

0,016

0,017

Центральноафриканская Республика

0,005

0,006

Лаос

0,013

0,013

Экваториальная Гвинея

0,049

0,038

Монголия

0,014

0,012

Свазиленд

0,017

0,018

Лесото

0,010

0,010

Гамбия

0,003

0,003

Черногория

0,017

0,010

Сан Марино

0,011

0,013

Белиз

0,006

0,006

Эритрея

0,007

0,008

Вануату

0,002

0,003

Джибути

0,004

0,005

Сент-Люсия

0,004

0,004

Гвинея-Бисау

0,002

0,004

Антигуа и Барбуда

0,004

0,005

Гренада

0,003

0,003

Самоа

0,002

0,003

Кабо-Верде

0,006

0,005

Сейшельские острова

0,005

0,006

Тимор

0,005

0,006

Соломоновы острова

0,002

0,003

Мальдивские острова

0,005

0,005

Коморские острова

0,002

0,002

Сент-Китс и Невис

0,002

0,002

Бутан

0,005

0,005

Сент-Винсент и Гренадины

0,003

0,003

Доминика

0,002

0,002

Сан - Томе и Принсипи

0,001

0,001

Тонга

0,001

0,002

Кирибати

0,002

0,002

Микронезия

0,002

0,002

Маршалловы острова

0,001

0,001

 

 

 

Республика Палау

0,001

0,002

1 / На основе следующей формулы: CQS = (0,50 * ВВП + 0,30 * Открытость + 0,15 * Изменчивость + 0,05 * Резервы) ^ К. ВВП смешанного использования рынке 60 процентов и 40 процентов обменных курсов ППС. К коэффициент сжатия 0,95.

2 / На основе данных по 2007 годы.

3 / На основе данных по 2005 год. Отражает воздействие корректировки текущих поступлений и платежей за реэкспорт, международных банковских ставок и немонетарного золота.

4 / Включая Китай, PR, САР Гонконг и САР Аомэнь.

Источник: Международный Валютный Фонд http://www.imf.org/external/np/fin/quotas/2009/data/091509.xls

Приложение №3

Государственные долги стран ЕC на конец 2009 года.

Страна

€ млрд

% ВВП

Германия

1762,21

73,2

Италия

1760,77

115,8

Франция

1489,03

77,6

Великобритания

1118,86

68,1

Испания

559,65

53,2

Голландия

347,02

60,9

Бельгия

326,61

96,7

Греция

273,41

115,1

Австрия

184,11

66,5

Польша

172,35

51

Швеция

135,07

42,3

Португалия

125,91

76,8

Ирландия

104,67

64

Дания

92,59

41,6

Финляндия

75,22

44

Венгрия

74,6

78,3

Чехия

50,5

35,4

Румыния

27,92

23,7

Словакия

22,59

35,7

Словения

12,52

35,9

Кипр

9,53

56,2

Литва

7,85

29,3

Латвия

6,75

36,1

Люксембург

5,46

14,5

Болгария

5,01

14,8

Мальта

3,95

69,1

Эстония

0,99

7,2

Источник : Eurostat http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1367384

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.