России Владимира Путина. В своем интервью, он назвал атаку на российский СУ-24 ударом в спину и обвинил Турцию в пособничестве терроризму. Безусловно, участие России в сирийском процессе вызывает негодование турецкой стороны и большой убыток со стороны элиты Анкары. Агрессия со стороны Турции спровоцировала за собой санкции и усиление военного контингента в Сирии. После случившегося Турция мгновенно обратилась в НАТО, где альянс полностью поддержал действия Анкары. Это событие наглядно показывает, что конфронтация между цивилизациями происходит, и Хантингтон был прав. Несмотря на возросшую угрозу терроризма и международной безопасности, большие игроки предпочитают действовать согласно своим геополитическим интересам, нежели рациональным подходам.

Из данных фактов можно сказать, что военное противодействие «ИГ» ведется очень успешно. Так, в последнее время очень важным успехом военной операции со стороны сирийских войск при поддержке ВКС РФ стало взятие Пальмиры. Сирийская армия успешно проводит наступление. По оценкам российской разведки большое количество боевиков «ИГ» уже убежали в соседние страны. В результате действий России удалось перерезать финансовую подпитку «ИГ», что ставит боевиков в тяжелое положение.

3.3 Политическое противостояние

Политическое противостояние против «Исламского государства» затруднено в связи с переплетением множества интересов элит и стран Ближневосточного региона. Сложная обстановка на Ближнем Востоке вызывает опасения у всего мира, и большинство стран выступали именно за политическое урегулирование конфликта. Но стоит признать, что силовой фактор воздействия на «Исламское государство» остается единственным. Дипломатия отошла на второй план, проиграв геополитическим интересам стран. Многие арабские страны поддерживают «Исламское государство» с целью сдерживания шиитов. США, в свою очередь, не видят большой угрозы со стороны «ИГ».

«Гуманитарная цена существования Исламского государства велика, - пишет Грэм Вуд на страницах издания TheAtlantic. - Но угроза от него Соединённым Штатам меньше, чем может показаться людям, привыкшим смешивать его с «Аль-Каидой». «Аль-Каида» уникальна среди джихадистских группировок как раз своей фиксацией на «дальнем враге» (Западе); другие джихадисты в основном озабочены более насущными проблемами. Это особенно справедливо в случае «ИГ» как раз благодаря идеологии. «Исламское государство» окружено врагами, и хотя его лидеры и желают зла Америке, их гораздо больше волнует введение шариата на территории халифата и расширение его земель. Багдади этого не скрывает: в ноябре он велел своим людям в Саудовской Аравии «разобраться сначала с рафида [шиитами]… затем с аль-Сулул [суннитскими сторонниками саудовской монархии]… прежде чем браться за крестоносцев и их базы».

Собственно, основная борьба с терроризмом становится актуальной со стороны близлежащих стран.

Главным документом по политическому противодействию «ИГ» можно считать резолюцию ООН с осуждением варварских действий группировки.

Но международно-правовые акты и предложения отдельных политиков не подкреплены конкретным механизмом противодействия актам геноцида (в том числе историко-культурного).

Вся эта политико-дипломатическая невнятица становится более понятной, если предположить наличие политических факторов воспроизводства такого феномена, как «ИГ», среди которых можно выделить:

· финансово-экономический кризис в ряде стран Запада, позволяющий переключить фокус растущего социально-экономического недовольства на «внешнего врага»;

· предполагаемую программу сокращения роста населения ряда стран «третьего мира» средствами обычных вооружений и в формате бесконечных межконфессиональных, межэтнических и гражданских войн, что приведёт к постепенной деградации обширных пространств с угасанием «человеческого потенциала» в общем процессе «расчистки» строительной площадки для построения нового глобального мира;

· возрастающие масштабы политической и военной нестабильности (включая терроризм и миграцию) как средство давления на геополитических конкурентов, прежде всего в лице России, Китая, Ирана, Индии, ведущих игроков Евросоюза и некоторых других государств;

· необходимость иметь конкретный геополитический инструментарий с перспективами использования для создания условий для возникновения проблем на нужных территориях.

Топик-Гайд - Была создана анкета, состоящая из шести вопросов по главным аспектам изучения дипломной работы.

Выборка: около 10 экспертов с помощью метода 'снежного кома'.

Проведение опроса включает:

- подбор экспертов, участвующих в опросе;

- выбор формы и метода проведения опроса и заполнение анкет;

- оценку качества работы и компетентности экспертов.

Качество оценок - Результатом изучения полученных ответов, стал текстовой метод.

Результаты исследования:

Абсолютным большинством эксперты выделили 4 основные причины к возникновению «Исламского государства».

1. Последствия вторжения США в Афганистан в 2001 г. и в Ирак в 2003 г., а также спровоцированных этим гражданских войн; события «арабской весны», в том числе - использование Вашингтоном политики «хаотизации»

2. фактический распад существовавших прежде государств, возникновение многочисленных вооруженных формирований исламских экстремистов, создание ими квазигосударственных структур

3. демографический взрыв в странах Большого Ближнего Востока в предшествующие десятилетия, приведший к резкому увеличению удельной доли молодежи в структуре населения

4. Создание ближневосточными режимами современных систем образования при отсутствии каких-либо шагов по реанимации социальных лифтов (получившие хорошее образование и имевшие существенные карьерные ожидания молодые люди, лишенные связей и денег, были поставлены провести всю жизнь в бедности); сохранение неравноправия этноконфессиональных групп.

В ходе исследования было выявлено: кому выгодно существование «Исламского государства».

1. Существование ИГ объективно выгодно Турции. Распад Сирии облегчает для Анкары вооружение решение «курдского вопроса», а также позволяет Р. Эрдогану укрепить свой имидж внутри страны. Параллельно отвлекая граждан Турции от социально- экономических проблем и дискуссии относительно роли ислама в жизни общества.

2. Определенные политические дивиденды существование ИГ приносит США, Саудовской Аравии и Катару. В Сирии ИГ представляет собой угрозу для режима Б. Асада, в Ираке - для контролируемого шиитами и потому априори весьма лояльного к Ирану официального правительства. При этом, впрочем, следует подчеркнуть, что излишнее усиление ИГ не выгодно ни для одного из игроков: с целью сохранения баланса сил США активно поддерживают курдов, саудовская Аравия - Ахрар-аш- шам.

Главные источники финансирования.

1. Изначально ИГ финансировали США, затем Вашингтон попытался переложить это бремя на Эр-Рияд, но в скором времени Саудиты разорвали отношения с боевиками (последние обвинили подданных Абдаллы в идолопоклонстве и пообещали уничтожить священный камень Кааба).

2. На текущий момент ИГ преимущественно обходится за счет самофинансирования: помимо нефти Мосула, доходы группировке приносит продажа электроэнергии (ИГ контролирует район плотин в Сирии), продовольствия и водных ресурсов, а также работорговля

Истинные цели ИГ

1. Истинные цели ИГ - установить контроль над Левантом и Ираком, создав полноценное исламистское государство. Изначальный лозунг создания всемирного халифата является чисто пропагандистским.

2. Исламское государство реально влияет на мировую безопасность в отношении динамики мировых цен на нефть, перспективы начала «большой войны» между суннитами и шиитами, дестабилизации стран Магриба, дальнейшего развития «сахельского маршрута» наркотрафика, усиления потока мигрантов в страны ЕС. Для России ИГ опасно в первую очередь тем, что пропаганда его идеологии способна послужить детонатором для перехода накопившихся межэтнических и межконфессиональных противоречий Эффективны ли современные методы борьбы с идеологией и пропагандой «ИГ»?

Оценивая эффективность борьбы с идеологией «Даиш», уместнее говорить не о методах воздействия на аудиторию, а о содержательной стороне контрпропаганды. В отличие от ИГ, современная российская и западная пропаганда не может предложить целевой аудитории цель, ради которой люди были бы готовы как отдавать свои жизни, так и отнимать чужие. В силу данного обстоятельства работа пропагандистов ИГ намного эффективнее действий их оппонентов, какие бы изощренные методы последние не использовали.

По результатам исследования можно сказать, что гипотезы подтвердились согласно ответам экспертов.

Заключение

В ходе проделанной работы и в связи с поставленными задачами, можно отметить ряд важных факторов, которые послужили к возникновению «Исламского государства» и ряд важных положений.

Терминология терроризма зачастую зависит от ряда факторов: это и хронологические и географические рамки, в которых происходит данное явление. Но, в чём сходятся многие исследователи (историки, политологи, философы, социологи и т. д.), терроризм - это практика устрашения противника путём физического насилия, вплоть до его уничтожения. Надо отметить, что это тщательно спланированное действие или попытка действия, реализуемое, как правило, группой людей, с помощью оружия, направленное против мирных граждан для осуществления своих целей (политических, религиозных и т. д.) и находящее отражение в средствах массовой информации.

1) В отличии от множества террористических организаций прошлого века, можно смело заметить, что «Исламское государство» превзошло всех своих предшественников. Имея все признаки государственности, «ИГ» расширяют свою зону активности с каждым днем, пытаясь нанести информационные, военные и политические удары по всему миру. Идеология построения всемирного халифата, с дальнейшим распространением исламского фундаментализма, является главным двигателем пропагандисткой риторики. Следует отметить важное положение о том, как с приходом «Исламского государства», террористы стали обладать более оснащенным оружием и быть образованными. Получая ценные ресурсы со всего мира, непризнанное квазигосударство уже сегодня имеет важные рычаги давления на многие политические процессы. Во многих странах боевики вошли в государственный аппарат власти, и имеют значительный вес. С появлением нового игрока, "Исламского государства», на международной арене, можно сказать, что терроризм вышел на новый уровень.

2) Следующим важным шагом следует отметить роль многих стран, в связи появления нового субъекта. Ближний Восток итак охвачен пергаментным конфликтом и с появлением «Исламского государства регион стал центром внимания со всех сторон. По итогам проделанной работы и изучив материалы экспертов, становится вполне ясным, что одним из главных спонсоров «ИГ» является - Турция. Финансируя преступную деятельность боевиков, турецкая сторона решала собственные вопросы как личного характера, так и безусловно геополитики. «Исламское государство» занималось продажей дешевой нефтью и вывозом ценного антиквариата.

3) Одной из главных причин возникновения «Исламского государства», можно считать обострение политики идентичности на Ближнем Востоке. В Ираке сунниты, которые на протяжении долгого времени контролировали государственный аппарат, оказались в условиях доминирования шиитского большинства и мощного курдского блока. Для Ближневосточного региона борьба суннитов и шиитов уже 14 веков является большой проблемой. В этой связи последствия деятельности «Исламского государства» могут привести к региональной войне. Существуют и другие возможные причины для создания столь большой организации. Одной из них можно считать курс неоосманизма, который активно распространился по региону. Важным моментом возникновения ИГ можно считать американскую экспансию на Ближний Восток, в связи с терактом 11 сентября 2001 года. У исламских фундаменталистов возникло патологическая необходимость воевать с империализмом.

Согласно целям исследования и проработки материалов, следует отметить, сбалансированную внутреннюю структуру власти «Исламского государства». Безусловно, имеется противоречие между изначально декларируемыми целями боевиков и их реальной деятельностью на Ближнем Востоке. «ИГ» не просто имеет все признаки государственности, их система выстроена на моментальном подавлении сепаратизма и идеологической обработки собственных граждан.

В ходе работы были разобраны технологии сопротивления «Исламскому государству». Можно отметить важный момент, что бороться чисто силовыми методами будет крайне не достаточно и не эффективно. На сегодняшний день ведется сопротивление «ИГ» по всем фронтам и всем сферам, но стоит заметить, что в информационном поле еще существуют уязвимые места. Ограничение и блокировка экстремистских сайтов не останавливает проникновение кровавой исламской идеологии в интернет пространство. Важно работать на опережение и быть всегда на шаг впереди терроризма, иначе терроризм может оказаться дома. Начиная с нового тысячелетия, большие игроки стали вести противодействие терроризму и оказалось, что данных методов борьбы не хватило. Следует отметить огромный вклад России в борьбе с терроризмом в Сирии. Потеряв около десяти военнослужащих, Россия продолжает наносить авиаудары по террористам и благодаря этой значительной поддержке, сирийская армия уже отбила несколько крупных населенных пунктов у боевиков.

В завершении следует отметить необходимость введения борьбы с терроризмом на всех направлениях. «ИГ» хоть и терпит на данный момент поражение, но не стоит забывать, что идеология о реинкарнации халифата будет жить еще долго. Важно вести рациональное противодействие в информационном поле и интернет пространстве.

Список использованных источников и литературы источники

1. Карпец И.И. Преступления международного характера. - М.: Юридическая литература, 1979

2. Коран. Перевод смыслов Э.Р. Кулиева. - М.: Издательство АСТ, 2003

3. Комментарий к УК РФ 1996 год. Проф. Скуратова Ю.И., Лебедева В.М. - М., 1996

4. Muamin A. Mosul state and return to Umeya-Osmanic coalition. Baghdad.2014. June 17.

1. А. Кабанников Как американцы ведут военные приготовления к операции возмездия? // Комсомольская правда 21.09.2001.

2. Авдеев Ю.И. Религиозный терроризм: особенности формирования, современная роль, характерные черты // Терроризм и религия / науч. ред. В.Н. Кудрявцев; сост. Л.В. Брятова; Обществ. Консультативный совет по проблемам борьбы с международным терроризмом РАН. - М.: Наука, 2005. - С.180-181

3. Агав С.Л. Иран-рождение республики. - М: Политиздат, 1984. -336 с.

4. Бжезинский З. Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы = The grand chessboard: American primacy and its geostrategic imperatives -- New York: Basic books, October 1997 / Пер. с англ. О. Ю. Уральской. -- М.: Международные отношения, 1998. -- 255 с. -- (Великое противостояние).

5. Бзежинский З. Лицом к России// США - экономика, политика, идеология - 1998. - №8. - С. 122-124.

6. Боевики ИГИЛ взорвали церковь Девы Марии на католическую Пасху, Pravda.Ru, 5 апреля 2015 г.

7. Брюс Хофман. Терроризм - Взгляд изнутри. - М., 2003. - С. 107

8. Варвары XXI века: как уничтожают памятники истории и культуры.

9. Васильев А.М. История Саудовской Аравии 1745 г.- конец XX в. -Москва 2001.

10. Васильев В. Терроризм: прогноз на завтра. - М., 1999.

11. Жильбер Ашкар. 11 тезисов о возрождении исламского фундаментализма. Свободное Марксистское издательство, 2008 г

12. Игнатенко А. А. Исламизация по-чеченски. "Независимая газета", 20.11.97 г

13. Кожушко Е.П. Современный терроризм: Анализ основных направлений/ Под общ. ред. А. Е. Тараса Мн.: 2000. - С. 247

14. Комментарий к УК РФ 1996 год. Проф. Скуратова Ю.И., Лебедева В.М. - М., 1996

15. Коран. Перевод смыслов Э.Р. Кулиева. - М.: Издательство АСТ, 2003.

16. Краткий словарь исламских терминов. М.: Эксмо. 1995. - 354 с.

17. Лавров: разобщенность государств может аукнуться ростом терроризма. ТАСС. 1 сентября 2015 г.

18. Лебедев Н.Б. Борьба с терроризмом: глобальные и региональные аспекты. // Терроризм - угроза человечеству в XXI веке. - М., 2003.

19. Лохина Е.А. Терроризм в социальных сетях. Практика распространения и борьбы с ним // Материалы молодежных форумов Приволжского и Южного федеральных округов: «Выбор молодежи - Интернет без терроризма» (ПФО) и «Интернет без терроризма» (ЮФО). - М., 2013. - С.56

20. Лутовинов В., Морозов Ю. Терроризм - угроза обществу и каждому человеку // ОБЖ. 2000. - № 9. С. 42

21. Лутовинов В., Морозов Ю. Терроризм - угроза обществу и каждому человеку // ОБЖ. 2000. - № 9. С. 41

22. Майкл Вайсс, Хасан Хасан Обаяние жестокости и радикализма // Россия в глобальной политике. -- 2015. -- № 5.

23. Маркин В.В., Роговая А.В. Противодействие распространению идеологии экстремизма и терроризма в молодежной среде // «Власть». - 2012. - №11. - С.144.

Размещено на Allbest.ru