Арктические стратегии стран Северной Америки и России

В практическую плоскость вступило осуществление идеи создания трансграничного парка-заповедника «Берингия» для изучения и охраны природного и культурного наследия региона, включая налаживание эффективного сотрудничества ученых и специалистов в области охраны окружающей среды по обе стороны Берингова пролива. Распоряжением Правительства Российской Федерации №725-р «О перечне государственных природных заповедников и национальных парков, которые предусматривается организовать на территории Российской Федерации в 2001 - 2010 годах» от 23 мая 2001 г. предполагается, в частности, формирование на территории Восточной Чукотки национального парка «Берингия» площадью 3053 тыс. га. Головным ведомством, ответственным за исполнение проекта, определено Минприроды России. Фактическими партнерами с американской стороны стали Национальная служба парков США, власти штата Аляска и муниципальные власти. В настоящее время Минприроды России проводит окончательное согласование проекта с тем, чтобы открыть парк в самое ближайшее время. В мае 2012 на полях встречи в Довиле планируется совместное заявление президентов Российской Федерации и США по сотрудничеству в регионе Берингова пролива.

Имеются, однако, и «зависшие» вопросы. Например, соглашениями о Региональной комиссии Берингова пролива и о взаимных поездках жителей Берингова пролива от 23 сентября 1989 г., определяющими пограничный режим между Россией и США, установлены категории местного населения - коренные жители - с российской и американской стороны, которые могут совершать поездки в установленные районы соответственно Чукотки и Аляски по приглашению родственников на безвизовой основе. В сентябре 2006 г. американцам были переданы подготовленные нашими ведомствами проекты протоколов о внесении изменений в данные соглашения, предлагающие, в частности, распространение безвизового режима на всех жителей этих регионов по обоим берегам пролива. Американцы прохладно относятся к этой идее, тем не менее в марте 2011 года передали нам свои встречные предложения по замене вышеупомянутых документов (в настоящее время проходят межведомственное согласование).

Другая застарелая проблема - в результате заключения Соглашения между СССР и США о линии разграничении морских пространств от 1 июня 1990 года («Шеварднадзе-Бейкера»), российская рыболовная отрасль лишилась права на ведение морского промысла на участке в средней части Берингова моря, которая отошла к США. Это не позволяет нам до сих пор вынести данное Соглашение на ратификацию (американская сторона сделала это 16 сентября 1991 г.), вынуждая идти на его временное применение.

Росрыболовство совместно с МИД России и другими заинтересованными ведомствами в рамках российско-американского Межправительственного консультативного комитета по рыбному хозяйству ведет активную работу по поиску путей компенсации потерь российским рыбакам. Решением вопроса могло бы стать предоставление возможности рыбного лова в исключительных экономических зонах обоих государств. Американцы однако утверждают, что «согласованная линия разграничения основана на справедливом балансе интересов двух стран», и на нужные нам уступки пока не соглашаются. В настоящее время активно обсуждается американское предложение о совместном научном исследовании рыбных запасов в регионе, на основе которого они-де будут принимать решение на этот счет. Встреча экспертов намечена на лето 2012 в Сиэтле.

В ходе рассмотрения «арктических аспектов» российско-американских отношений следует вместе с тем учитывать следующее. Вашингтон признает за нашей страной статус ведущей северной державы и поэтому особо заинтересован в углублении сотрудничества здесь с Россией. В то же время в директивах президента США по национальной и внутренней безопасности о политике в Арктике от 12 января 2009 года главной целью координации деятельности с Россией на Крайнем Севере определено получение доступа к ее арктической зоне и имеющейся там инфраструктуре. Исходя из поставленных в указанном и других более поздних документах задач, американская сторона взяла курс на обеспечение собственного доминирования в регионе, в том числе и путем ускоренного наращивания военного потенциала и развитие собственного ледокольного флота. Кроме того, она намерена использовать проблематику защиты окружающей среды и биоресурсов для ограничения и постановки под свой контроль деятельности других государств в арктической зоне путем разработки и внедрения здесь жестких экологических стандартов.

Американские притязания на обширные участки континентального шельфа в высоких широтах и находящиеся там природные ресурсы сдерживаются пока тем, что США - единственные из «арктической пятерки» - не ратифицировали Конвенцию ООН 1982 г. по морскому праву из опасения ограничить свои возможности в мировом океане дополнительными договорными обязательствами. Однако данная позиция сейчас подвергается корректировке из-за возросшей активности, прежде всего России, в Северном Ледовитом океане Информационная справка о сотрудничестве России и США в Арктике..

Заключение

Нехватка ресурсов в мире уже в ближайшем будущем может привести и уже приводит к войнам за остатки этих ресурсов. Благодаря своему выгодному географическому положению, Россия имеет доступ к огромным запасам северных морей. Основной задачей является сохранение имеющихся позиций России в арктическом регионе. Для нашей страны важно, ссылаясь на международное морское право, провести деление арктических секторов в зависимости от длины побережья заинтересованных участников, а не от кратчайшего расстояния до Северного полюса. Только такой вариант позволит России сохранить свои позиции. Учитывая, что сейчас до 40 % арктических вод являются территориальными водами РФ или входят в состав её сектора, Россия является крупнейшей арктической державой. Очевидно, что четыре остальных основных участника «арктического клуба» недовольны этим и пытаются ослабить влияние России, отторгнув от неё часть вод. К сожалению, этому способствует экономическое ослабление России 1990-х гг.

С другой стороны, активный передел Арктики только начинается, и у России ещё есть время укрепить свои позиции. Российское руководство активно использует драгоценное время для наращивания возможностей в Арктике. К сожалению, слабым местом являются технологии добычи полезных ископаемых на шельфе и в меньшей степени недостаток финансирования. В частности, причинами этого стало привлечение к разработке Штокмановского месторождения французской и норвежской компаний. Однако постепенно Россия выходит из технологического тупика.

Канада, несмотря на проявление военной активности в Арктике, тесный союз с НАТО и США, а также антироссийскую риторику, способна по ряду важных направлений выступать конструктивным партнером России. Антироссийская риторика некоторых канадских политиков связана не с серьезными противоречиями по арктическим вопросам, а, скорее, с тем, что Канада значительно уступает России в военном присутствии на Крайнем Севере и в возможностях контроля над собственным арктическим сектором, а также с тем, что премьер Канады С. Харпер, лидер консервативной партии, стремиться сблизить позиции со своим южным соседом.

У Канады и России достаточно оснований для партнерства. России выгодно поддерживать позицию Канады по сохранению секторального принципа деления арктических пространств - это позволяет обоим государствам сохранить сложившиеся разграничительные линии своих секторов вплоть до Северного полюса. Оба государства заинтересованы в укреплении приоритета арктических государств в области контроля над Арктикой и в том, чтобы ясно определить границы возможностей для неарктических государств. Россия и Канада имеют одинаковые позиции по статусу транзитных морских путей (Северный морской путь и Северо-Западный проход) как внутренних морей. Канада, не имеющая ледокольного флота и специальных исследовательских судов, заинтересована в сотрудничестве с Россией в изучении Арктики по самому широкому кругу вопросов. Интересам России практически полностью отвечает позиция Канады по мерам демилитаризации Арктики (кроме идеи создания безъядерной зоны в регионе). Есть перспективы для укрепления мер доверия между двумя государствами в Арктике по линии министерств обороны. Канада всячески подчеркивает приверженность переговорному решению споров по разделу шельфа. Для России, которая не имеет союзников, выгодно активное стремление Канады придать Арктическому совету полноценный статус международной организации, принимающей обязательные для исполнения решения, в том числе и в сфере безопасности. Это позволит, с одной стороны, не допускать милитаризации региона, а с другой - укреплять механизмы многостороннего и внеблокового сотрудничества в Арктике.

Канада, являясь членом НАТО, в то же время не желает допустить нарушения своего суверенитета со стороны США (интернационализация СЗП) и готова отстаивать свои интересы всеми способами, вплоть до силового. Это значит, что у Канады и России есть платформа для сближения с целью противостояния амбициям США, и в определенной мере можно рассчитывать на поддержку Оттавы в разрешении спорных российско-американских вопросов. Учитывая общность интересов в данном вопросе, можно было бы рекомендовать МИДу РФ заключить договор о взаимопризнании суверенитета и исключительного права пользования Северным морским путем для России и Северо-Западным проходом для Канады.

Для России подобный договор важен, поскольку переход Северного морского пути (СМП) под международное управление приведет к нарушению его работы, осложнит развитие Российского Севера и даст возможность иностранным кораблям вести активную военную и экономическую разведку на Севере. В перспективе это может привести к потере реального суверенитета, как это было с Египтом в период Суэцкого кризиса.

Отношения России с США, по всей видимости, будут носить более сложный и конфронтационный характер, поскольку связаны со стремлением Вашингтона при решении многих политических проблем добиваться «свободы рук» и позиции лидера в обход международных организаций, а порой и международного права. В арктической стратегии США сделан акцент на её военно-политической составляющей. США участвуют в военных маневрах НАТО в Арктике, носящих явно антироссийский характер. По дипломатической линии Вашингтон, вероятно, и впредь будет препятствовать прохождению заявки России в ООН по расширению арктического шельфа. Более плодотворный диалог России с США на этом направлении возможен после ратификации сенатом США Конвенции по морскому праву 1982 г. Именно тогда США получат возможность эффективного участия в регулярных международно-правовых спорах по разделу и регулированию деятельности в Арктике, а практика односторонних действий станет менее актуальной. Во всяком случае, в отношениях с Вашингтоном Москве необходимо добиваться укрепления мер взаимного доверия в Арктике в военно-политической области, поскольку этот регион пока сохраняет свое важное военно-стратегическое значение.

США пытаются активно использовать своих союзников для давления на Россию, а перспективе готово и к развязыванию конфликтов. Поддержка политики США другими приарктическими странами происходит в разных масштабах и в различных формах. Наиболее последовательным союзником США в Европе по данному вопросу является Норвегия. Норвежское руководство не имеет достаточных ресурсов для решения арктических проблем. Главные надежды возлагаются на членство в НАТО, используя которое, планируется присоединить к себе нефтегазоносные бассейны к востоку от острова Шпицберген и в приполюсной зоне, и в перспективе стать арктической супердержавой. Из всех арктических стран Норвегия является наиболее активным союзником и проводником политики Вашингтона.

В куда меньшей степени находятся в русле политики США Дания и Канада. Из-за неразрешённой проблемы независимости о. Гренландия (которая в случае образование независимой Гренландии ставит под вопрос само присутствие Дании в Арктике), Дания вынуждена проводить политику неприсоединения. Скорее всего, Дания, имеющая небольшой военный потенциал и неразрешенные внутренние проблемы, будет максимально использовать дипломатические рычаги, а не военные.

В настоящее время, несмотря на стремление администрации Барака Обамы к общему улучшению двусторонних отношений, США фактически поддерживают тенденцию к передаче основных полномочий военному блоку НАТО и выдавливанию из региона других международных организаций (в первую очередь Арктического совета, а также Совета Баренцева/Евроарктического региона, в котором США не участвуют). При существующем характере отношений между Россией и НАТО такие шаги будут иметь негативные последствия для России, не имеющей надежных союзников в Арктике. Тем важнее России найти пути для выстраивания сотрудничества с обоими североамериканскими государствами.

Вполне вероятно, России придется встретиться с коалицией США - Норвегия. Другим вопросом является степень участия в этом союзе и позиция Дании и Канады. Во многом, это зависит от умения российской дипломатии сыграть на противоречиях этих стран и США.

Очень важно не допустить расширения круга арктических держав. С большой решимостью войти в него наращивают свою морскую мощь Германия, Швеция, Исландия в Европе, мощные индустриальные лидеры Азии - Япония и КНР. Необходимо, действуя в согласии с остальными арктическими державами не допустить на юридических началах проникновения флотов и частных компаний по разработке углеводородов в Арктике, и ни в коем случае не начать выделять какие - либо исключительные экономические зоны этим странам. Учитывая возможность проникновения в Арктику этих стран опосредованно - через экономическую экспансию, следует подготовить нормативно - правовую базу и, главное, развивать экономику России на Дальнем Востоке и в Арктике.

Российская Федерация стремится сейчас укрепить свои позиции в регионе. Важно прикрыть военно-морскими силами не только Баренцево море и но все просторы восточнее, вплоть до Берингова пролив. От о. Новой земли до полуострова Чукотка практически отсутствуют крупные силы российских ВМС, поэтому здесь необходимо развернуть самостоятельное флотское объединение, с подчинением ему сил прибрежной обороны. При защите интересов в Арктике могут быть использованы 2 составляющие ядерной триады РФ - подводные лодки и тяжелые бомбардировщики. Учитывая агрессивность планов США можно предположить, что именно военным инструментам будет отведена ключевая роль в отстаивании интересов в Арктике.

Для России, возвращающей свои позиции в мире, крайне необходимо закрепиться на Северном Ледовитом и Тихом океанах. Правительством запущены программы по развитию экономики и флота в этих регионах. Россия, последовательно проводя свою военно - экономическую политику, активно действуя экономическими и политическими средствами, сможет не только защитить свои интересы в Арктике, но и занять здесь ключевую позицию. А средства, добытые от переработки и продажи полезных ископаемых, дадут возможность занять экономике России лидирующие позиции в мире.

Список использованной литературы

1. Отечественные законодательные акты и нормативно-правовые источники:

1. Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу. 2009 г.

2. Документы внешней политики СССР. Т. УII. М., 1963.

3. Извещения мореплавателям. 1986 г. Специальный выпуск (Приложение к Выпуску 1 Извещения мореплавателям). Законодательные акты и распоряжения государственных органов СССР по вопросам мореплавания.

4. Полное собрание законов Российской империи. Т. ХХХУ11. № 28747.

2. Зарубежные законодательные акты и нормативно-правовые источники:

5. Canada's Northern Strategy: our North, our heritage, our future. Ottawa : Government of Canada. 2009.

6. The US Strategy in the Arctic Directiv. 2009.

7. National defense strategy. Washington : Department of Defense, 2008.

8. National Security Presidential Directive (NSPD-66).

9. Open Canada: a Global Positioning Strategy for a new age. Toronto : Canadian International Council, 2010.

10. U.S. Navy Arctic Roadmap. Washington : Department of Navy, 2009.

11. U.S. maritime strategy: a cooperative strategy for 21th century seapower, 2007. Washington: Navy Department, 2007

12. Holroyd S. U.S. and Canadian cooperative approaches to Arctic security. Santa Monica : RAND, 1990.

3. Отечественная научая и учебная литература:

13. Барсегов Ю.Г. Статус Арктики и права России // Арктика. Интересы России и международные условия их реализации. М.: «Наука», 2002.

14. Вылегжанин А.Н. Правовой режим Арктики // Международное право / Отв. ред. А.Н. Вылегжанин. М.: Юрайт, 2009.

15. Кулебякин А.Н. Правовой режим Арктики // Международное морское право / Отв. ред. И.П Блищенко. М., 1988.

16. Северный флот на страже морских рубежей России // Под общ. ред. Н. М. Максимова. - М.,2008.

17. Тарасов А.Г. Правовые и политические аспекты разграничения морской территории в западной Арктике : автореф. дис. ... канд. юр. наук : 23.00.04. М., 2007.

18. Информационная справка Российско-Канадского сотрудничества в Арктике и на севере.

19. Информационная справка о сотрудничестве России и США в Арктике.

4. Зарубежная научая и учебная литература:

20. Conley H., Kraut J. U.S. Strategic Interests in the Arctic An Assessment of Current Challenges and New Opportunities for Cooperation A Report of the CSIS Europe Program. Washington : CSIS, 2010.

21. Flemming, Brian. Canada-U.S. Relations in the Arctic: A neighbourly proposal. Canadian Defence and Foreign Policy Institute, Calgary.

22. The National Military Strategy of the United States of America 2011 : redefining America's leadership. Washington : Department of Defense, 2011.

23. U.S. and Canadian cooperative approaches to Arctic security. Santa Monica : RAND, 1990.

5. Отечественные периодические издания

24. Военно-промышленный курьер, № 29 (295) // 29 июля - 4 августа 2009.

25. Война на полюсе // Труд. 2007. 30 августа.

26. Володин Д. Канада: проблемы суверенитета в Арктике // США и Канада: экономика, политика, культура. 2006, № 12.

27. Дятликович В., Гребцов И. Шельф цвета хаки // Русский репортёр. 2009. 2-9 апреля.

28. Орешенков А. М. Арктический пирог. Норвегия первой продвигает свои права на шельф // Независимая газета. 2009. 13 мая.

6. Зарубежные периодические издания

83. Bayers M. Re-packaging Arctic sovereignty // Ottawa sitizen. 2009. August 5

84. Blunden M. The new problem of Arctic stability // Survival. 2009. Vol. 51, No 5.

85. Borgerson S. Arctic meltdown // Foreign Affairs. 2008. Vol. 87, No 2.

86. Lundestad I. U.S. security policy in the European Arctic in the early 21th century. Paper presented at the 51th ISA Convention in New Orlean. February 18, 2010.

87. Kollien A. Toward an Arctic strategy. Carlisle Barracks, 2009.

7. Электронные ресурсы

29. A nuclear-weapon-free zone in the Arctic. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.arcticsecurity.org/?p=421, свободный. Яз. англ.

30. Amos W. If there's an oil spill, who's at risk? Canadian taxpayers. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. theglobeandmail.com/news/opinions/if-theres-an-oil-spill-whos-at-risk-canadian-tax-payers/article1638799/ , свободный. Яз. англ.

31. Baker F. Gates Stops in Alaska to Talk with Troops. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.defenselink.mil /news/newsarticle.aspx?id=54584, свободный. Яз. англ.

32. Batailles navales au pole Nord // Le Monde, 13.01.2010. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.lemonde.fr ; свободный. -- Загл. с экрана. -- Яз. франц.

33. Canada well-placed on new Arctic search-and-rescue agreement, Ottawa says. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.theglobeandmail.com/news/politics/canada-well-placed-on-new-arctic-search-and-rescue-agreement-ottawa-says/article1860748/ , свободный. Яз. англ.

34. Canada's Nothern Strategy. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.northernstrategy.ca, свободный. Яз. англ.

35. Chossudovsky M. North American Integration and the Militarization of the Arctic. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.stwr.org/global-conflicts-militarization/north-american-integration-and-the-militarization-of-the-arctic.html, свободный. Яз. англ.

36. De Mille, Diane. Steerage and Stewardship - US, Canada, & Denmark/Greenland should join Forces to Guard the North American side of the Arctic. Canadian Amerucan Strategic Review. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.casr.ca, свободный. Яз. англ.

37. Department of Justice. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.laws.justice.gc.ca, свободный. Яз. англ.

38. Hannaford J. Canada's Arctic foreign policy. 2011. January 24. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cir-cumpolar.gc.ca, свободный. Яз. англ.

39. Hannaford J. Canada's Arctic foreign policy. 2011. January 24. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cir- cumpolar.gc.ca ; свободный. -- Загл. с экрана. -- Яз. Англ

40. Ivison J. Members of the Canadian Forces during a visit to Hans Island in July 2005. Photograph by: Handout/DND // National Post. 2010. November 9. (Опубликовано также: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://byers.typepad.com/arctic/2010/11/hans-island-appears-headed-for-joint-custody.html, свободный. Яз. англ.)

41. Joint Arctic mapping expedition coming to an end. // Arctic Focus: 11.09.2009. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.arcticfocus.com, свободный. Яз. англ.

42. National Security Presidential Directive (NSPD-66) and Homeland Security Presidential Directive (HSPD-25). // 2009. January 12. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://georgewbush-whitehouse.archives. gov/news/releases/2009/01/print/20090112-3.html, свободный. Яз. англ.

43. Plouffe, Joel. Pour une commission canado-americaine de l'Arctique. Le Devoir // Quebec-city, Qc.: 27.03.2009. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.ledevoir.com, свободный. Яз. англ.

44. Plouffe, Joel. Pour une commission canado-americaine de l'Arctique. Le Devoir // Quebec-city, Qc.: 27.03.2009. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.ledevoir.com, свободный. Яз. англ.

45. Remarks by General Gene Renuart at the AFCEA Solutions Series Conference, Washington, D.C. 2009. May 19. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.northcom.mil/News/Transcripts/ 051909.html, свободный. Яз. англ.

46. Statement on Canada's Arctic foreign policy. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.circumpolar.gc.ca , свободный. Яз. англ.

47. The Throne Speech // October 16, 2007. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.sft-ddt.gc.ca, свободный. Яз. англ.

48. U.S. shifts Arctic foreign policy. // The Vancouver Sun, Vancouver, B.C. 09.08.2008. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.vancouversun.ca, свободный. Яз. англ.

49. U.S.-Canada Joint Expedition to Survey the Extended Continental Shelf in the Arctic. // U.S. Department of State. 28.07.2009. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.state.gov, свободный. Яз. англ.

50. Vanderklippe N. Canada's North at risk for terrorism, human trafficking // Globe and Mail. 2010. November 15. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://byers.typepad.com/arctic/2010/11/canadas- north-at-risk-for-terrorism-human-trafficking.html, свободный. Яз. англ.

51. Weese B. Canucks cling to Arctic. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://stthomastimesjournal.com/Article Display.aspx?e=2947773, свободный. Яз. англ.

52. Архангельский губернатор: глобальное потепление может лишить Россию Северного морского пути // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.newsru.com/arch/russia/22sep2009/severa.html, свободный. Яз. рус.

53. Борисов Т. Без боевых пингвинов: Россия создае?т арктическую группировку войск без милитаризации региона. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rg.ru/2009/03/30/arktika.html.

54. Восстановление Северного морского пути как импульс развитию приарктических территории?. Доклад на заседании консультативного совета при главе администрации Архангельской области 26 ноября 2009 года. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.dvinaland.ru/economy/priority/smp_doclad.htm, свободный. Яз. рус.

55. Восстановление Северного морского пути...; Арктика - исконно русская земля, и осваивать ее? будем мы. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.dvinaland.ru/power/head/appearances/10162/index.php, свободный. Яз. рус.

56. Д. Медведев прибыл в Мурманск на подписание российско-норвежского договора о делимитации границ в Баренцевом море и Ледовитом океане // Прайм-ТАСС. 15.09.2010. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.prime-tass.ru, свободный. Яз. рус.

57. Запад хочет лишить Россию Арктики. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://news.km.ru/zapad_xochet_lishit_rossiyu_arkt, свободный. Яз. рус.

58. Значит договорились? // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.arcticuniverse.com/ru/expert/20101120/00316.html, свободный. Яз. рус.

59. Конвенция ООН по морскому праву. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://determiner.ru/dictionary/539/word/konvencija-on-po-morskomu-pravu, свободный. Яз. рус.

60. Континентальный шельф. Представление Норвегии в отношении районов Северного Ледовитого океана, Баренцева моря и Норвежского моря. Резюме. 2006. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.un.org/depts/los/clcs_new/submissions_files/nor06/nor_2006_r.pdf, свободный. Яз. рус.

61. Концепция устойчивого развития Арктической зоны Российской Федерации. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.74rif.ru/ocean-arktica.html, свободный. Яз. рус.

62. Космическая система «Арктика» // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=12070, свободный. Яз. рус.

63. Кросс-полярный экспресс. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://zubow.ru/page/1/225_1.shtml, свободный. Яз. рус.

64. На Дальнем Востоке прошли совместные учения военных летчиков России, Канады и США // Российская газета. 12.08.2010. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.rg.ru, свободный. Яз. рус.

65. На страже Мирового океана. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kaa-club.com/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8/monitorum-%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%BE%D0%BD-%D0%BF%D0%BE-%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%83/, свободный. Яз. рус.

66. Норвегию перестал пугать мезальянс с Россией. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gzt.ru/topnews/economics/-norvezhskaya-myshj-legla-v-postelj-s-russkim-/303367.html?from=1columndownfromindex, свободный. Яз. рус.

67. Основы государственной политики Российской Федерации в Арктике на период до 2020 года и дальнейшую перспективу. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rg.ru/2009/03/30/arktika-osnovy-dok.html, свободный. Яз. рус.

68. Президент упразднил военные округа. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://top.rbc.ru/society/14/07/ 2010/435799.shtml, свободный. Яз. рус.; Военно-административное деление Российской Федерации с 1 сентября 2010 г. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=104995, свободный. Яз. рус.

69. Проничев В.Е. Граница меняет замки. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rg.ru/2010/06/02/pronichev.html, свободный. Яз. рус.

70. Россия не хочет воевать за Арктику. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.dni.ru/polit/2008/10/22/151708.html, свободный. Яз. рус.

71. Россия подарила Норвегии рыбные места в Баренцевом море. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.stringer.ru/Publication.mhtml?Part=37&PubID=14426, свободный. Яз. норв.

72. Рулинский В. Канада решила застолбить Арктику // Коммерсантъ. 09.08.2007. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.kommersant.ru, свободный. Яз. рус.

73. Северныи? морскои? путь: оценки зарубежных специалистов. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://econom.nsc.ru/eco/ARHIV/ReadStatiy/08_01/pazovsk.htm, свободный. Яз. рус.

74. Севморпуть не должен быть слишком дорогим. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.barentsobserver.comcppage.4812308-16175.html, свободный. Яз. рус.

75. Соседи по Арктике делят Хребет Ломоносова // Известия. 16.09.2010. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.izvestia.ru, свободный. Яз. рус.

76. Справка № 1 по материалам МПР России к вопросу «О деятельности по обоснованию внешней границы континентального шельфа Российской Федерации и перспективах по его изучению и освоению». // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.morskayakollegiya.ru/os/nauchno-ekspertn/protocol_NES/20080415155343-1963.doc+%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F+%D0%9E%D0%9E%D0%9D+%D0%BF%D0%BE+%D1%88%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%83&cd=8&hl=ru&ct=clnk&gl=ru, свободный. Яз. рус.

77. США будут блюсти свои интересы в Арктике // BarentsObserver.com. // 2009. 13 января. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.barentsobserver.com/cppage.4546488.ru, свободный. Яз. рус.

78. США готовятся к войне за Арктику. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.dni.ru/polit/2008/7/17/145832.html, свободный. Яз. рус.

79. США намерены контролировать Арктику. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.dni.ru/society/2008/9/25/149804.html, свободный. Яз. рус.

80. Текст договора см.: // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.regjeringen.no/upload/SMK/Vedlegg/2010/avtalen_russisk.pdf, свободный. Яз. норв.

81. Фененко А.В. Военно-политические аспекты Российско-Американских отношений В Арктике: история и современность. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.fmp.msu.ru/vestnik_2_2011_FENENKO_RU.htm, свободный. Яз. рус.

82. Хаттер К. Кэннон: Канада играет в Арктике роль «энергетической сверхдержавы» // 24.11.2009. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.inosmi.ru, свободный. Яз. рус.

83. Цыганок А.Д. Арктика и безопасность России. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.perspectivy.info/rus/konturi/ arktika_i_bezopasnost_rossii_2009-11-22.htm, свободный. Яз. рус.

84. Экспедиция в Арктику. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.arms-expo.ru/site.xp/049057054050124049055049049051.html, свободный. Яз. рус.

85. Юридическая оценка Договора между Россией и Норвегией (Рыбные ресурсы. 2010. № 4). // [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.fishres.ru/news/news.php?id=16920, свободный. Яз. рус.

Размещено на Allbest.ru