Проблемы вступления России в ВТО

В отличие от автопрома российская текстильная отрасль считается вполне современной и конкурентоспособной. Но её главными конкурентами стали не Китай и не Евросоюз, а контрабандный товар из безвизового Казахстана, доля которого на внутреннем рынке достигает 35-40%. А власти, вместо того чтобы эффективно бороться с этим явлением, «помогли» собственному производителю- снизили импортные пошлины.

По словам президента Российского союза предпринимателей текстильной и лёгкой промышленности Андрея Разбродина,в ожидании краха отрасли банки подняли ставки по кредитам до 14-16%, а многим предприятиям вовсе отказано в ранее согласованном кредитовании. Хотя они считались добросовестными заёмщиками, а ухудшения в их делах пока нет, в банках прямо называют причину отказа - «в связи со вступлением России в ВТО».

Казалось бы, никакая конкуренция не угрожает российским производителям труб: спрос на их продукцию устойчив почти во всех регионах, реализуются «Южный поток» и «Северный поток», строятся новые нефтяные порты на Балтике и Дальнем Востоке. Однако, по данным Росстата, производство стальных труб за девять месяцев прошлого года рухнуло на 8,2%.При вступлении в ВТО Россия взяла на себя обязательства снизить пошлины на 43 наименования труб до 5-10%, т.е. в 2-3 раза. Это означает скорое возвращение производителей из Украины, которые несколько лет назад пытались разорить российского конкурента низкими ценами. Тогда от них отгородились антидемпинговыми барьерами, сегодня правила ВТО этого не позволят. Любопытно, что продолжат действие антидемпинговые пошлины Евросоюза на ввоз российских бесшовных и сварных труб -27 и 16% соответственно. Такая вот «честная конкуренция».

Экономика уже отреагировала на вступление в ВТО. По данным Минэкономразвития, темпы роста российского ВВП, составлявшие в июне 2012 г. 3,8%, к августу упали до 2,4%. Если в первом квартале экономика росла почти на 5%, то среднегодовой прирост оказался на уровне 3% - это при том, что цены на энергоносители оставались стабильно высокими. По прогнозу «ВТО-Информ», общие потери российской экономики от вступления в ВТО могут составить 26 трлн. рублей.

Значительную часть удара примут на себя регионы: например, далеко не богатая Оренбургская область потеряет около 35 млрд. и до 38 тыс. рабочих мест. Для сравнения: на екатеринбургском гиганте «Уралмаш» работают 14 тыс. человек, на «Кировском заводе» в Петербурге -8 тысяч. А в Оренбурге столь крупных предприятий нет. По данным Российского Союза промышленников и предпринимателей, из-за снижения ввозных пошлин федеральный бюджет недосчитается около 200 млрд. рублей в 2013 г., а два года спустя - уже 360 миллиардов.

В условиях возросших расходов на силовой блок, Олимпиаду, чемпионат мира по футболу, новый космодром и непонятной судьбы российских активов за границей новые дыры, похоже, будут компенсироваться за счёт новых налогов. Методы их получения очевидны: в стране планируется создать финансовую полицию. Простые россияне ничего хорошего от вступления в ВТО не ждут. По данным Росстата, индекс потребительской уверенности в стране упал до минус 8% к концу 2012 года. Позитивно настроены к переменам лишь 19%, а количество пессимистов возросло до 23% россиян. Среди опасений на первом месте оказалась инфляция. Заметна и растерянность властей: президент Владимир Путин уже после вступления в ВТО признал, что в ряде отраслей могут возникнуть острые проблемы, возможно закрытие неэффективных предприятий в моногородах вроде комбината в Пикалёво. Президент предлагает разработать программу «противодействия негативным эффектам ВТО на нашу экономику»: всесторонне оценить последствия присоединения, выработать комплекс долгосрочных мер. Но разве не уверяли нас чиновники в последние годы, что всё давно разработано и предусмотрено? Премьер Дмитрий Медведев и вовсе запутался в показаниях: то говорит, что выгод от ВТО стоит ждать через 5-10 лет, то заявляет, что благодаря переходному периоду в самом лучшем положении мы оказались сейчас. На фоне происходящей в сельском хозяйстве деградации премьер изрекает афоризм: «Нам село важнее, чем ВТО».

В отчётах о России ВТО и родственных ему Всемирного Банка и Международного валютного фонда часто встречаются сентенции: «Фабрик в России намного больше, чем диктует рынок… Необходимо разбить предприятия на более мелкие части». «Расходы бюджета и государственные инвестиции не должны повышаться». «Ключевые корпорации должны быть перестроены, чтобы стать конкурентоспособными и не базироваться на концепции национальной безопасности».

Индустриальный потенциал России некоторые иностранные эксперты величают «лишними промышленными мощностями»: «Задача политиков состоит в том, чтобы перестать поддерживать больное наследие плановой экономики ради более динамичных частей. Нельзя допустить экономической или промышленной политики, направленной на перераспределение ресурсов».

«По сути, эксперты Всемирного банка рекомендуют нам отказаться от развития экономики», - говорит Екатерина Выговская из Высшей школы экономики.

«Чтобы мы распродали по частям «Газпром», «Транснефть», другие крупнейшие госкорпорации и перестали поддерживать эти огрызки. Хотя золотое время западного бизнеса - это государственный протекционизм корпораций, которые постоянно укрупнялись, чтобы выжить на рынке». И до сих пор интересы американской нефтянки на Ближнем Востоке реализуются при помощи танков и авианосцев.

С другой стороны, не нужно впадать в истерику по поводу иностранного вмешательства в наши дела. Одно из самых унизительных условий вступления России в ВТО: мы теперь не можем поддерживать наше сельское хозяйство более чем на 270 миллиардов рублей в год. Но пока Минсельхоз и половины этой суммы не осваивал: например, в 2013 году на поддержку малых форм хозяйствования, то есть фермеров, заложено 8,6 миллиарда рублей. К тому же правила общего рынка разрешают без ограничений госинвестиции в инфраструктуру села, в селекцию семян и племенное животноводство. А мы этим не пользуемся и вредим себе больше всякого ВТО. http://zlobnoe.info/rossiya-v-vto-nachalo-problem/ ЗЛОБНОЕ ИНФО

Эксперты констатируют, что основные преграды для развития производства в России - это дороговизна кредитов, инвестиционный кризис, коррупционные поборы, ценовой произвол монополий, изношенные фонды и т.д.

« Если бы правительство всерьёз готовилось к вступлению в ВТО, мы бы наблюдали бескомпромиссную борьбу с поборами»,-говорит Иван Дорофеев из Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. Всячески поощрялось бы обновление производств. Через государственные банки запустили бы широкую программу поддержки предпринимательства - это и кредиты, и льготы по ГСМ, и борьба со взятками в гипермаркетах, из-за которых производитель не может продать свой товар. Но пока всё наоборот: проверяющие структуры наделяются новыми полномочиями, растёт их число. Ввезти в страну станок крайне сложно: требуют кучу справок и даже проведения испытаний на границе. А кредиты для фермеров многие банки вовсе прекратили выдавать - ведь все понимают, что при стандартах ВТО они обречены.

Российские мегапроекты ориентированы главным образом на комфортный экспорт ресурсов. Для этого строят нефтеналивные порты, прокладывают газопроводы по дну морей, реанимируют Севморпуть и железные дороги в вечной мерзлоте. Одновременно закрывают сельские школы и больницы, монетизируют льготы, перекладывают на граждан расходы по ЖКХ.

ВТО создавалась вовсе не для обороны демократии, а для взламывания чужих рынков в интересах сильнейших экономик мира. Ни потребительские кредиты, ни ипотека не могут стать доступнее после присоединения к ВТО, потому что никуда не денутся риски банков, работающих в стране, где никак не заматереет средний класс и нет гарантий собственности. И как может увеличиться производительность труда, если фонды изношены на три четверти, их 20 лет не обновляли, а скоро для этого нужно будет спрашивать разрешение за границей?

Переговоры о членстве нашей страны велись в закрытом режиме, что является обычной практикой при вступлении в ВТО. Россия взяла на себя ряд обязательств. До 2020 г. пошлины на промышленные товары снизятся в среднем с 11 до 8%. Примерно треть товаров должна подешеветь через год после вступления, а легковые автомобили и вертолёты - через семь лет. Зато пошлина на ввоз автомобилей упадёт сразу на пятую часть - с 15,5 до 12%. Пошлины на бумагу и древесину снизятся ещё больше - с 13,4 до 8%. Самое большое снижение коснётся наукоёмких областей: фармацевтики, технологического и научного оборудования, бытовой электроники и электротехники. Пошлины на компьютеры и элементную базу отменят вовсе. Алкогольная, фармацевтическая и криптографическая продукция может ввозиться без специальной лицензии. Однако сохранятся тарифные квоты на ввоз мяса. Продукция внутри квот будет облагаться по льготному тарифу: 15% - для говядины, 25% - для мяса птицы и 0% - для свинины. Объёмы поставки за рамками квот подпадут под заградительный тариф: 55%, 65% и 80% соответственно. Через 9 лет Россия пустит на внутренний рынок иностранные страховые компании, а «дочки» зарубежных банков будут приравнены к российским.

Заключение

В результате проведенного исследования проблем вступления России в ВТО, можно сделать следующие выводы.

Определено, что присоединение России к ВТО-это длительный и сложный переговорный процесс. Результатом, которого, должно стать полноправное участие России в системе мировой торговли, реализация преимуществ международного разделения труда и кооперации, совершенствование экономического сотрудничества России со странами мира. Плисецкий Д.Е. Вступление России в ВТО./Д.Е. Плисецкий / Банковское дело, №1. с. 15. 2009г.

Членами Всемирной торговой организации являются уже 153 страны мира, и в ближайшие годы их число будет увеличиваться. Это означает, что практически всякое государство, претендующее на создание современной, эффективной экономики и равноправное участие в мировой торговле, стремится стать членом ВТО. И Россия -не является исключением.

Так же определено, что конкретными целями присоединения для России можно считать следующие:

1.Получение лучших в сравнении с существующими и недискриминационных условий для доступа российской продукции на иностранные рынки;

2.Создание более благоприятного климата для иностранных инвестиций в результате приведения законодательной системы в соответствие с нормами ВТО;

3.Доступ к международному механизму разрешения торговых споров;

4.Создание условий для повышения качества и конкурентоспособности отечественной продукции в результате увеличения потока иностранных товаров, услуг и инвестиций на российский рынок;

5. Расширение возможностей для российских инвесторов в странах-членах ВТО, в частности, в банковской сфере;

6.Улучшение имиджа России в мире как полноправного участника международной торговли.

7.Участие в выработке правил международной торговли с учетом своих национальных интересов;

Задача ведущихся переговоров о присоединении - добиться наилучших условий присоединения России к ВТО, то есть наиболее выгодного соотношения преимуществ от вступления и уступок в виде снижения тарифов и открытия внутренних рынков.Баланс прав и обязательств России при вступлении в ВТО должен способствовать экономическому росту, а не наоборот.

В курсовой работе помимо проблем, возникающих как до, так и после вступления России в ВТО, были рассмотрены и преимущества от вступления России в ВТО, а так же представлены рекомендации относительно направления процесса присоединения в конструктивное русло.

Окончательное решение о присоединении к ВТО может быть принято исключительно на основе всесторонне аргументированного вывода о готовности к этому российских товаропроизводителей и механизмов государственного регулирования экономики. Для этого необходимо в кратчайшие сроки наладить работу по прогнозированию последствий вступления в ВТО для различных секторов экономики с учетом возможных комплексов системных условий присоединения.

Принятие в ходе переговоров о присоединении к ВТО каких-либо конкретных обязательств, в первую очередь по системным вопросам, допустимо только после всесторонней оценки их последствий и получения обоснованного заключения об их приемлемости для России.

Присоединению к ВТО должно предшествовать осуществления комплекса мер по повышению конкурентоспособности отечественных предприятий на основе обновления их технического и технологического потенциалов. Предстоит активизировать государственную поддержку научно-технических разработок и их внедрения в производство. Эти меры следует тесно сопрягать с определением приоритетов промышленной политики разработкой реализующих их механизмов господдержки, в максимальной степени обеспечивающих защиту национальных интересов и не противоречащих правилам ВТО.

В целях налаживания четкого контроля за ходом переговоров и обеспечения эффективного руководства процессом подготовки экономики к присоединению к ВТО представляется целесообразным создать при Президенте РФ соответствующий постоянно действующий совет, в котором по возможности должны быть представлены все отрасли российской экономики и лучшие научные силы. В его рамках желательно образовать экспертную группу, способную отслеживать и анализировать ход этой подготовки и осуществлять комплексную оценку возможных последствий принятия Россией обязательств.

Таким образом, можно подытожить, что не смотря на достаточное количество проблем, участие России в ВТО дает нашей стране и преимущества. Их получение и является в прагматическом смысле целью присоединения к ВТО, независимо от длительности переговорного процесса.

Следует отметить, что данная курсовая работа привносит в разработку проблем на пороге вступления России в ВТО системный анализ преимуществ и недостатков от завершения переговорного процесса.

В 2010 году, как запланировано, переговорный процесс о присоединении России к ВТО пришел к своему логическому завершению, Россия стала весомой частью мировой торговой системы, а также пытается укрепляться на мировой арене, выйдя на более высокий уровень отношения со всеми своими партнерами.

Присоединение России к ВТО - это сложный и длительный переговорный процесс. В результате которого, Россия стала полноправной участницей в системе мировой торговли, реализация преимуществ международного разделения труда и кооперации, совершенствование экономического сотрудничества со странами мира.

Членами Всемирной торговой организации являются уже 153 страны мира, и в ближайшие годы их число будет увеличиваться. Это означает, что практически всякое государство, претендующее на создание современной, эффективной экономики и равноправное участие в мировой торговле, стремится стать членом ВТО. Россия в этом смысле не является исключением.

Российская промышленность должна стать более конкурентоспособной на рынках готовой продукции, для которых, собственно, и имеют смысл все процедуры ВТО. Для этого необходимо:

1. Чтобы промышленная политика была направлена на изменение структуры экспорта России;

2. Нормативно-правовое совершенствование законодательной базы.

3.Улучшение инвестиционного климата, который не стимулирует в достаточной мере инвестиции в нутрии страны, а, наоборот, подталкивает к вывозу капитала.

4.Россия должна иметь равные со странами ВТО возможности по защите своих торгово-экономических интересов в рамках многостороннего механизма разрешения торговых споров.

В связи с переходом России на рыночные основы хозяйствования вопросы регулирования и развития международного сотрудничества России с международными организациями выдвинулись в число приоритетных направлений ее внешне-экономической политики. Несмотря на большую работу, проделанную законодательными и исполнительными органами власти на всех уровнях по организации и укреплению внешнеэкономических связей, еще остается много проблем, касающихся адекватного использования экономического потенциала регионов и страны в целом во внешнеэкономической деятельности.

Россия до настоящего времени не занимает подобающего ей места на мировом рынке и в системе международных экономических организаций. Односторонние шаги России по открытию национального рынка не встречают встречных шагов со стороны ее торговых партнеров в признании того, что конкурентоспособность крупных российских предприятий-экпортеров определяется их сравнительными экономическими преимуществами.

Библиографический список

1.Таможенный кодекс Российской Федерации от 28.05.2003 N 61-ФЗ (принят ГД ФС РФ 25.04.2003) (ред. от 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ, 02.06.2003, N 22, ст. 2066.

2.Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения/ Е.Ф.Авдокушин /-М: Аспект Пресс, 2010г;

3.Адуков Р. Х. Проблемы приоритетности условий в различных отраслях российской экономики // Материалы сборника «Экономика АПК: проблемы и решения»2008г.

4.Бордачев Т.В. «Россия: конец европеизации? //Россия в глобальной политике.»/Т.В. Бордачев/- 2008г.

5.Буглай В.Б., Ливенцев Н.Н. Международные экономические отношения./В.Б. Буглай, Н.Н.Ливенцев. - М.: ФиС, 2009г.

6.Кузяев К. Вступление в ВТО// Общество и экономика/К.Кузяев/ №2. 2011г.

7.Кукол Е. Максим Медведков готовится к осени /Е.Кукол/ Российская газета, №4975 (151) от 14.08.2009г.

8.Савченко Л. «С чем идём в ВТО?// Новости бизнеса». 2010г.

9.Плисецкий Д.Е. Вступление России в ВТО.// Банковское дело, 2004, №1;

10.Портанский А.П. ВТО:перспектива переговоров Дохийского раунда сохраняется / А.П. Портанский / МЭиМО, №12. 2012г.

11.Портер М. Международная конкуренция./М.Протер/ М.: Международные отношения, 2010 г.

12.Приходько С.В. Проблемы и перспективы вступления России в ВТО // Материалы доклада // Российская газета,/С.В. Приходько/ №4765 от 10.01.2009 г.

Размещено на Allbest.ru