Типологические характеристики радиоканала "Эхо Москвы"

Размещено на http://www.allbest.ru/

[Введите текст]

Введение

Актуальность темы данной курсовой работы заключается в том, что радиостанция «Эхо Москвы», эфир которой ориентирован на новостное вещание, позволяет держать людей в курсе главных событий, что, несомненно, важно в современном, постоянно развивающемся мире. Это является одним из основных факторов, способствующих тому, что «Эхо Москвы» смогла завоевать широкую аудиторию. Еженедельно в Москве эту радиостанцию слушает около 2 миллионов человек, а в российских регионах в целом - около 7,1 миллионов человек [1]. Популярность радиоканала позволяет назвать его одной из самых цитируемых радиостанций России [2]. Однако следует выяснить, чем оправдан интерес аудитории к «Эху Москвы»: направленностью радиоканала на новостное вещание или умением журналистов радиостанции грамотно анализировать события. В связи с популярностью радиоканала формулируется цель данной курсовой работы - выявление типологических характеристик радиоканала «Эхо Москвы».

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

определить место и роль радиоканала «Эхо Москвы» в системе российского радиовещания;

проанализировать информационную программу «Своими глазами» на радиостанции «Эхо Москвы»;

рассмотреть деятельность журналистки радиоканала «Эхо Москвы» Ольги Бычковой и составить её творческий портрет.

Эмпирической базой курсовой работы являются выпуски еженедельной программы «Своими глазами», выходящей на радиостанции «Эхо Москвы» за период с октября по декабрь 2013 года.

Данная курсовая работа включает в себя введение, три параграфа, заключение, список литературы.

1. Место и роль «Эхо Москвы» в системе российского радиовещания

Прежде чем определить место и роль радиоканала «Эхо Москвы» в системе российского радиовещания, нужно охарактеризовать основные радиостанции России по типологическим признакам. Я.Н. Засурский выделяет следующие типологические характеристики радиоканалов: тип собственности, охват аудитории, содержательно-тематическая направленность, характер предлагаемой информации, функциональные характеристики, адресат сообщений [3]. В данном параграфе будут рассматриваться следующие радиостанции: «Радио России», «Маяк FM», «Русская служба новостей», «Русское радио», «Комсомольская правда» и «Эхо Москвы».

Сначала рассмотрим радиоканалы, находящиеся под руководством Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании. К ним относятся «Радио России» и «Маяк FM»[4]. Основными слушателями «Радио России» являются «люди старших возрастных групп, с невысоким уровнем образования, пенсионеры» [5]. Эфир "Радио России" наполнен 182 передачами. «Радио России» является на данный момент единственной федеральной радиостанцией общего формата, производящей все виды радиопрограмм - информационные, общественно-политические, музыкальные, литературно-драматические, научно-познавательные и детские [6]. Здесь нужно пояснить, что такое формат. Е.Л. Вартанова определяет это понятие, как «совокупность жанровых, тематических и прочих признаков, формирующих концепцию вещания»[7]. Основу радиостанции «Радио России» составляют 58 познавательных программ, а также музыкальные передачи, количество которых достигает числа 45.

«Радио России» выполняет информационную и рекреативную функции, которые А.В. Курейчик считает основными для радиостанций [8]. Информационная функция радиоканала осуществляется посредством информационной программы «Вести», которая выходит в эфир 6 раз в день: в 06:02, 07:12, 10:02, 13:12, 16:12 и 18:12. Длительность одного новостного выпуска составляет от 10 до 15 минут. Рекреативную функцию «Радио России» выполняют 15 развлекательных программ, наполняющих эфир радиоканала. Из них можно выделить передачу «Курьёз на бис», представляющую собой викторину для любителей классической музыки, и «Поэтический минимум» - авторскую программу Дмитрия Воденникова о поэзии.

Говоря об особенностях «Радио России», можно привести слова В.Умановского: «Три радиостанции - «Эхо Москвы», «Спорт-FM» и «Маяк-FM» - передают только информацию, и лишь одна радиостанция - «Радио России» - умудряется сочетать вещи, может быть, несочетаемые - и музыку, и информацию»[9]. Действительно, радиостанция, эфир которой наполнен именно таким образом, составляет серьёзную конкуренцию остальным радиоканалам в современной системе российского радиовещания. Однако «Радио России» не попала в рейтинг самых цитируемых радиостанций страны [10].

Выше уже было сказано, что «Маяк FM», как и «Радио России», находится под руководством ВГТРК. К аудитории этой радиостанции Я.Н. Засурский относит людей «среднего и пожилого возраста, со средним уровнем образования, проживающих в сравнительно небольших городах» [11]. Стоит отметить, что Я.Н. Засурский называет главным компонентом программ информационных станций «выпуски новостей, которые идут в интенсивном режиме, а также оперативные комментарии, интервью, репортажи, обозрения» [12]. Таким образом, «Маяк FM» можно назвать информационной радиостанцией, ведь выпуски «Новостей» выходят в эфир радиоканала каждые полчаса.

Однако с 2007 года концепция вещания радиостанции начала меняться и ориентироваться на молодёжь [13]. Это привело к введению на «Маяке» такого явления, как инфотейнмент. Л.А. Васильева определяет инфотейнмент как «разыгрывание новости» [14]. Данное явление можно наблюдать в таких программах на «Маяке FM», как «Профилактика» и «Ивановы». В последней, например, мы можем услышать не только новости науки, но и как ведущие проводят различные игры. В игре «100 рублей» ведущие задают друг другу вопросы на различные темы, а проигравший отдаёт сопернику 100 рублей. В игре же под названием «30 кадр» участвуют слушатели. Её смысл состоит в том, чтобы угадать фильм по подсказкам ведущих и фрагментам кинокартины, включаемым в эфире. Но, несмотря на своеобразную наполненность эфира, в списке самых цитируемых радиостанций России «Маяк FM» стоит на восьмом месте [15].

Особое место среди информационных радиостанций занимает «Русская служба новостей», занимающая первое место в рейтинге самых цитируемых радиостанций России [16]. Её учредителем является «Русское радио». «Русская служба новостей» - коммерческий федеральный радиоканал, в эфир которого каждые полчаса выходят новостные выпуски. Здесь нужно отметить уникальность информации, которую радиостанция предоставляет своим слушателям: «Русская служба новостей» - не только радиоканал, но и информационное агентство, которое занимается «рассылкой новостей и интервью средствам массовой информации» [17]. То есть данную радиостанцию можно назвать одним из первоисточников новостной информации в системе российского радиовещания. Кроме кратких выпусков новостей, 3 раза в день на радиоканале выходит информационная программа «Главное за сегодня», которая длится от 20 до 80 минут. В программе обсуждаются главные события, произошедшие за день, и приводятся, как правило, по телефону комментарии очевидцев этих событий. Также в программе участвуют эксперты, находящиеся в студии, которые высказывают свою точку зрения по той или иной проблеме, касающейся произошедшего события.

Развлекательных передач на «Русской службе новостей» немного, что объясняется форматом радиостанции. Одной из них является одночасовая программа «Молочные друзья», выходящая в эфир в ночь со вторника на среду. Это передача о новостях из мира музыки и культуры, гостями которой являются представители различных музыкальных направлений. В настоящее время «Русская служба новостей» пользуется большой популярностью.

Перейдём к одному из самых рейтинговых российских музыкальных радиоканалов - «Русскому радио», являющимся федеральным и коммерческим, как и «Русская служба новостей». По данным официального сайта «Русского радио», еженедельная аудитория радиоканала достигает более 25 миллионов человек [18]. Я.Н. Засурский говорит, что радиостанцию слушают преимущественно «молодые, высокообразованные люди, студенты, а также респонденты со сравнительно высоким уровнем дохода, предприниматели и домохозяйки» [19].

Говоря об особенностях «Русского радио», нужно отметить первенство этой радиостанции в вещании только отечественной музыки [20]. Естественно, этот фактор не мог не повлиять на популярность радиоканала, а также на преемственность его концепции другими российскими радиостанциями [21]. Однако стремление «Русского радио» к лидерству привело к существенным минусам эфира, заключающимся в преобладании программ развлекательного характера. Их содержание заставляет усомниться в том, что целевой аудиторией радиоканала являются высокообразованные люди. Так, например, в выпуске программы «Русские перцы» от 31.12.2013, куда приходят звёзды российского шоу-бизнеса и делятся со слушателями своими планами, известный певец Валерий Леонтьев отвечал на вопросы ведущих. В их числе был следующий вопрос: «Как Вы относитесь к введению комендантского часа в Санкт-Петербурге?» Вопросы такого рода вызывают недоумение в том случае, когда их адресат не является экспертом. Естественно, никакой смысловой нагрузки данная передача не несёт.

Формат «Русского радио» подразумевает наличие инфотейнмента, который присутствует во всех программах радиостанции, кроме новостных выпусков. К примеру, в передаче «Русское информбюро» рассказывается о новостях без политики, в том числе о сплетнях из мира шоу-бизнеса. Таким образом, основная функция данного радиоканала - рекреативная. Однако информационная функция также выполняется «Русским радио» с помощью ежечасных выпусков новостей, материалы для которых предоставляет «Русская служба новостей».

Отдельного внимания заслуживает музыкально-информационный радиоканал «Комсомольская правда», так как он отличается от некоторых современных российских радиостанций богатой наполненностью эфира. Этот радиоканал предназначен для разнообразной аудитории, так как сетка вещания «Комсомольской правды» кроме музыкальных программ, предусматривает научные передачи, программы для автолюбителей, бизнесменов, кинолюбителей, дачников и домохозяек. Особую роль на радиоканале играет информационно-аналитическая программа «Тема дня», так как выходит 8 раз в день. Каждый выпуск передачи занимает от 10 до 15 минут эфирного времени. Здесь происходит обсуждение последних новостей, которые комментируют эксперты и корреспонденты «Комсомольской правды». Среди множества информационных программ радиостанции стоит отметить программу Андрея Баранова «О России с любовью», в которой ведущий рассказывает, что пишут зарубежные СМИ о России. К ряду необычных передач в системе современного российского радиовещания относится и информационно-аналитическая программа «Военное ревю», которая также выходит на «Комсомольской правде». В ней обсуждаются проблемы армии. Например, в выпуске этой программы от 19.12.2013 происходило обсуждение на тему изменений, которые произойдут в армии после пресс-конференции Владимира Путина. Необходимо упомянуть и передачу под названием «Народный адвокат», в которой ведущий Александр Яковлев и адвокат Леонид Ольшанский говорят о различных притеснениях со стороны властей и помогают решить проблемы слушателей, требующие адвокатской помощи. Такой широкий спектр интересных программ сегодня присутствует в сетке вещания далеко не каждой радиостанции.

Теперь обратимся к радиостанции «Эхо Москвы», которая, как предмет курсовой работы, будет проанализирована в данной главе более подробно, чем радиоканалы, рассмотренные выше. Если говорить о руководстве радиостанции, то необходимо упомянуть медиахолдинг «Газпром-медиа», который владеет 66% ЗАО «Эхо Москвы» [22]. Я.Н. Засурский в своей работе отмечает, что к концу 90-х гг. «Эхо Москвы» прочно заняло важное место в коммерческом эфире благодаря тому, что радиостанция была тогда практически единственным полноценным информационным каналом [23]. Таким радиоканал является и в настоящее время.

По данным официального сайта радиостанции «Эхо Москвы», её целевой аудиторией являются обеспеченные и высокообеспеченные москвичи старше 40 лет с высшим образованием. Эти люди представляют собой более трети ежедневной аудитории радиостанции (799 тыс. чел.) [24]. Если рассмотреть структуру аудитории, которая также представлена на официальном сайте «Эха Москвы», мы увидим, что мужчины немногим более любят слушать данный радиоканал (53,2 %), чем женщины (46,8%). Причем в преобладающем количестве радиостанцию слушают мужчины и женщины, которым уже есть 60 лет.

Среди множества информационных передач радиоканала в первую очередь надо сказать о программе «Новости», которая выходит 33 раза в сутки с интервалом от 15 до 30 минут и длительностью от 3 до 5 минут. Материал для передачи предоставляет служба информации «Эхо Москвы», что является существенным преимуществом, например, перед радиостанцией «Русское радио». Она, как уже было сказано, ссылается на чужой источник информации, а именно на «Русскую службу новостей».

Самыми рейтинговыми передачами «Эха Москвы» являются «Утренний разворот», «Особое мнение», «Клинч», «Обложка-1», «Кейс», «48 минут», «2013», «Разбор полета», «Большой Дозор», «Арсенал», «Своими глазами», «Lingua Franca» «Полный Альбац», «Все так», «Сканер», «Цена победы», «Типичный случай»,«Точка», «Телехранитель», «Попутчики» [25]. Рассмотрим некоторые из них. Александр Плющев и Андрей Ходорченков каждую неделю ведут 45-минутную интерактивную передачу «Точка», в которой обсуждают вместе с гостями-экспертами программы всё, что касается Интернета, а также делятся со слушателями информацией о различных сайтах. Например, в программе от 27.10.2013 рассказывалось о новинках компаний Apple и Nokia, а в выпуске от 10.11.2013 поднималась тема стоимости создания сайта. Если слушатели хотят задать вопросы гостям передачи, они могут это сделать посредством смс-сообщений.

Стоит отметить и еженедельную передачу, заключающуюся в обсуждении мировых политических лидеров и именуемую как «48 минут». Такое название она получила за счёт своей длительности, однако, далеко не всегда данная программа занимает именно 48 минут эфирного времени. Ведут её Наргиз Асадова и главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов. Надо сказать, что выбор личности из мира политики для каждого выпуска всегда обусловлен объективными причинами. Как правило, это выборы президента, мэра и т.д. Слушателям предлагается зайти на сайт «Эха Москвы» и проголосовать за или против обсуждаемой персоны.

На аудиторию, интересующуюся историей СССР и современной России, рассчитана еженедельная программа «Цена победы». Её ведущий - Виталий Дымарский - общается с гостями-экспертами на тему различных событий, касающихся истории страны. Так, в программе от 30.11.2013 поднималась тема переименования дня снятия блокады Ленинграда. Ведущий программы предлагает слушателям делиться на форуме информацией и малоизвестными фактами на обсуждаемую тему.

Если говорить о месте и роли радиостанции в системе российского радиовещания и проводить некоторые параллели с другими радиоканалами, нужно отметить, что «Эхо Москвы» в отличие от некоторых из них, скорее всего, сможет достаточно долго находиться в списке самых рейтинговых радиоканалов по многим причинам. Во-первых, как было указано выше, «Эхо Москвы» имеет стабильную аудиторию, какой не имеет, например, «Маяк FM», поскольку относительно новая смена концепции «Маяка», которая подразумевает переориентацию на молодёжь, вызвала частичную утрату прежней аудитории. Молодые же люди не могут в полной мере заинтересоваться радиоканалом, поскольку здесь у них срабатывает определённый стереотип. Этот термин Г.С. Мельник определяет как «упрощенное, заранее принятое представление, не вытекающее из собственного опыта человека» [26]. В данном случае стереотип заключается в восприятии большинством людей «Маяка» как радиоканала, предназначенного для людей среднего и пожилого возраста. Решение этой проблемы может быть найдено только лишь в смене названия радиостанции.

Также «Эхо Москвы» имеет все шансы на долгую популярность ввиду широкого выбора информационных программ, которых нет, например, у «Русского радио», ведь в современном мире существует не так много радиостанций, которые могут предложить слушателям не только всевозможные развлечения и хорошую музыку, но и анализ последних событий, а также решение проблем слушателей. В этом «Эхо Москвы» схоже с радиостанцией «Комсомольская правда».

Немаловажную роль играет и штат «Эхо Москвы», в состав которого входят специалисты своего дела. Помимо журналистов, программы на радиостанции ведут главный редактор спортивных каналов "НТВ-Плюс" Василий Уткин, завкафедрой налогов и налогообложения РЭУ им Г.В. Плеханова, бывший министр труда Александр Починок, старший консультант инвестиционного банка UBS, ветеран разведки Юрий Кобаладзе и другие.

Всё это говорит о том, что на сегодняшний день «Эхо Москвы» занимает прочное место в современной системе российского радиовещания, и конкурировать с данным радиоканалом остальным информационным радиостанциям крайне тяжело.

радиовещание ведущая творческий портрет

2. Информационно-аналитическая программа «Своими глазами» на радиоканале «Эхо Москвы»

Одной из знаковых информационных программ «Эха Москвы» является еженедельная передача «Своими глазами», видеотрансляцию которой организовывает компания «Сетевизор» на сайте «Эха Москвы». Выходит она по средам в 22:10 длительностью около 45 минут. Уникальность этой программы состоит в том, что в прямом эфире происходит разговор с непосредственными участниками и очевидцами важных и актуальных событий, что позволяет слушателям увидеть полную их картину. Программу ведут Софико Шеварднадзе и Ольга Бычкова. Однако иногда состав ведущих может меняться. Часто ведёт программу Тихон Дзядко без коллеги. Начинается программа с приветствия, оглашения темы обсуждения и представления гостей аудитории. В середине передача прерывается на 3 минуты на программу «Новости». После этого ведущие напоминают тему передачи, и продолжается её обсуждение. Заканчивается же программа тем, что один из ведущих благодарит гостей за их визит и информацию, которую они рассказали, затем он благодарит слушателей и прощается.

В выпуске данной передачи от 2.10.2013 обсуждалась Мордовская женская колония №14 в связи с новостью о голодовке активистки панк-группы «Pussy Riot» Надежды Толоконниковой, которая отбывала на тот момент в колонии свой срок наказания. По словам Тихона Дзядко, журналиста «Эха Москвы», который проводил этот эфир вместе с Софико Шеварнадзе, в колонию отправились гости программы, чтобы убедиться лично в обстоятельствах голодовки Толоконниковой. Этими гостями стали Илья Шаблинский - член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и по правам человека, а также Евгений Мысловский - президент фонда противодействия организованной преступности и коррупции «Антимафия», член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и по правам человека.

Ведущие задают гостям вопросы различных типов. Как правило, это предметные фактицирующие вопросы, т.е. «вопросы о реальных событиях» по определению А.В. Колесниченко [1] . Например, «Давайте начнем с тех женщин, с которыми вы общались. Что они вам рассказывали? Рассказывали ли они вам правду?» [2] Вопросы в этой программе могут быть и предметными интроспекционными, т.е. «вопросами о чувствах собеседника» [3]. Например, «Какое ощущение у вас осталось?» [4]. С помощью правильного подбора вопросов журналистам удаётся расположить к разговору гостей программы. Кроме того, что в колонии №14 вообще нет выходных, а количество сверхурочных часов достигает числа 16, выяснилось много подробностей про некачественную еду заключённых и их наказание. Ведущие программы «Своими глазами» получают информацию от гостей и с помощью утверждений. Например: С. Шеварнадзе «Более того, люди, которые с ней дружили, общались, разговаривали, тоже подверглись каким-то карательным мерам» И. Шаблинский: «Да, я встречался с одной женщиной. Как мне объяснили осужденные, ее отправили в 3-й отряд после того, как она посидела, немножко поболтала с Толоконниковой…» [5]. В данном случае обычное утверждение ведущей спровоцировало в хорошем смысле этого слова гостя на ответную реплику.

Стоит отметить, что гости программы могут комментировать события, очевидцами которых они стали, не всегда именно в студии. Так, например, в выпуске передачи «Своими глазами» от 9.10.2013, темой которой стал процесс над «Гринписом» в Мурманске, Евгений Фельдман - фотограф "Новой газеты", отвечал на вопросы слушателей по телефону. Здесь нужно сказать, что интерактивность программы, т.е «активное взаимодействие между СМИ и населением» по определению С.Г. Корконосенко [6], осуществляется с помощью возможности людей задавать свои вопросы на форуме «Эха Москвы», а также посредством смс-сообщений. Ведущие передачи могут и устраивать голосования, которые С.Г. Корконосенко относит к тестирующей форме обратной связи [7]. Так, в выпуске программы от 25.12.2013, в котором обсуждалась тема освобождения из тюрьмы знаменитых активисток Pussy Riot, ведущий устроил следующее голосование на сайте «Эхо Москвы»: «Вы слышали на протяжении более получаса Марию Алехину и Надежду Толоконникову. Я прошу наших радиослушателей сделать однозначный выбор. По сумме того, что с ними происходило, начиная от их акции в храме Христа Спасителя и до их выхода из тюрьмы, из колонии, их интервью здесь, на «Эхе Москвы» - вот по сумме плюсов и минусов скажите, кто они для вас скорее - молодцы или кощунницы»[8]. Для того, чтобы вызвать активный отклик у аудитории на полемику, происходящую в ходе передачи, необходимо, по мнению В.Ф. Олешко, чтобы тема обсуждения имела значимость для аудитории, и чтобы сообщалась новая информация, конкретизирующаяся на реальном материале [9]. И интерес данная программа у слушателей вызывает, прежде всего, посредством значимости и актуальности тем обсуждения («Бирюлёвская народная сходка», «Олимпийские объекты», «Украина: революция или погром?» и т.д). Подтверждают это, например, слова ведущего в выпуске программы от 9.10.2013: «Мне хотелось бы и вам, и гостям в студии задать вопрос, который задают наши слушатели. Как себя ведут задержанные на судебных заседаниях? Они подавлены?» [10]. У программы «Своими глазами» есть и постоянные слушатели: «Здесь сообщения от нашего постоянного слушателя Дмитрия Мезенцева: «Чем вы объясните вначале бездействие полиции по пресечению беспорядков в Бирюлево. Насколько действия полиции по пресечению беспорядков были грамотными и профессиональными?» [11]. Наличие постоянных слушателей у программы является доказательством её значимости для аудитории.

Информация же, сообщающаяся во время эфира, взята из достоверных источников не только потому, что общение происходит с очевидцами событий, но и потому, что сами очевидцы получают информацию от специалистов. Например, в выпуске также от 9.10.2013 гостья программы сказала: «За 10 минут до того, как я пришла сюда, я позвонила специально Анне Смирновой, это нынешний пресс-секретарь «Гринпис», рабочей группы, обсудила с ней вопрос наркотиков, которые там якобы нашли» [12]. Подобных примеров в передаче не мало.

Несущественным, но всё же недостатком передачи «Своими глазами» нужно назвать недостаточную внимательность к своей аудитории. Здесь имеется в виду, что гостями программы могут быть и иностранцы, русская речь которых может быть не всегда понятна слушателям. Так, гостем передачи от 23.10.2013 стал Тимоти Колтон - профессор Гарвардского университета, автор книги «Ельцин». В целом его речь была понятна, однако, некоторые слова проговаривались не чётко, вследствие чего сказанное им сложно было разобрать. Конечно, все программы радиостанции «Эхо Москвы» представлены в архиве на их сайте, в том числе и в письменном варианте, но это не является выходом, например, для автомобилистов, которые радиоканал исключительно слушают. Непонимание было и со стороны самого Колтона, когда он неправильно воспринимал вопросы ведущей. В выпуске с участием Колтона речь шла о Б.Н. Ельцине: «С. Шеварнадзе: А вы лично сколько раз с ним встречались? Т. Колтон: Четыре. С. Шеварнадзе: С какими периодами? Т. Колтон: Это был 2001 год и 2002 год. С. Шеварнадзе: А как он менялся между встречами? Т. Колтон: Мало. Но здоровье улучшилось.

С. Шеварнадзе: Нет, в смысле взгляды. Его взгляд на то, куда идёт страна, и на то, в каком положении страна находилась тогда» [13]. Таким образом, мы видим, что суть некоторых вопросов была искажена Колтоном.

Но невозможно не заметить и значительные плюсы программы «Своими глазами». Участие иностранных гостей даёт возможность узнать не просто точку зрения очевидца по поводу какого-либо события, но и посмотреть на него глазами другого народа. Так, темой передачи 11.12.2013 была «События на Украине глазами иностранных корреспондентов». Тогда московский корреспондент газеты "Эль Паис" Пилар Бонет рассказала по телефону то, что она могла наблюдать на Украине: «Но там были какие-то столкновения, но не такие большие. В основном они просто двигались и старались расширить их пространство, заставить оппозицию уйти. Это было главное. Я думаю, что там были попытки избежать насилия, но стопроцентно это не удалось. Мне кажется, что это чудо, что до сих пор не произошло необратимого процесса»[14]. Ещё одним преимуществом программы является то, что в ней открыто говорят о проблемах нашего общества. Например, в выпуске передачи от 30.10.2013, тема которого звучала как «Возвращение имён: как сохранить память о репрессиях», один из гостей программы, а именно Ян Рачинский - сопредседатель правозащитного сообщества "Мемориал", сказал следующее: «Страна и государство не одно и то же. Но у нас гордиться историей, не гордясь при этом государством, не умеют, так же как не умеют строить демократию иначе, как через государство, через бюрократический аппарат» [15]. Говорят в этой программе и о достижениях нашей страны. Например, гостем передачи от 6.11.2013, темой которой стали олимпийские объекты, был писатель Виктор Ерофеев. Он отдыхал в Сочи в октябре-ноябре 2013 года и рассказывал в программе, что русские умеют строить: «Так вот эта дорога совершенно поразительная. Тоннели. Я всё спрашивал: это россияне построили? На всё это я получал ответ «да». Насколько это «да» соответствует полной действительности, не знаю. Но есть какая-то гордость»[16]. К ряду существенных плюсов рассматриваемой передачи относится и то, что высказывают в ней своё мнение не только гости, но и сами ведущие:

«В. Ерофеев: Во-первых, я не слышал вашу позицию по отношению к Сочи. Мне интересно понять, вы за строительство, или вы хотели бы духовно бойкотировать это строительство. Т.Дзядко: Если честно… В.Ерофеев: Честно. А чего ж не честно? Я вот пришел честно рассказать.

О. Бычкова: Я могу вам ответить, что в этой Олимпиаде есть какие-то вещи, которые не укладываются в мое понимание. И поскольку они в него не укладываются, то они проходят мимо. Я в результате остаюсь эмоционально где-то в стороне от всей этой истории» [17]. Таким образом, мы можем увидеть в программе «Своими глазами» чётко сформулированную позицию ведущих по определённой теме. Важность наличия собственного мнения у журналиста отмечает и В.В. Познер, однако, он говорит, что «журналист должен четко понимать, что это - его мнение, он должен довести это до сведения своей аудитории»[18]. В этом с В.В. Познером тождественна позиция Е.П. Прохорова. Он, помимо того, что говорит о необходимости наличия у журналиста собственной точки зрения, считает, что он, журналист, должен «при наличии или возможности иных мнений - честно указать на них или хотя бы только отметить допустимость других позиций по поводу излагаемых фактов» [19]. Теперь рассмотрим данное высказывание применительно к программе «Своими глазами». В выпуске от 6.11.2013 ведущий, например, сказал: «Много сообщений пришло за первую часть нашего разговора. Не верят вам, Виктор, наши слушатели, говорят, что полная дезинформация. Сочинцы страдают, все там, в нищете, всё это потемкинские деревни и так далее» [20]. То есть мы видим, что ведущие действительно являются профессионалами. Они приводят мнения слушателей, причем те из них, которые противоречат словам гостя программы. Таким образом, ведущие не пугаются возможности возникновения в прямом эфире спора со своим гостем, что также является признаком их профессионализма. На основе вышесказанного следует, что программа «Своими глазами» оправдывает свой высокий рейтинг не только тем, что информация, излагающаяся в ней, достоверна и объективна, но и высоким профессионализмом ведущих этой передачи.

3. Творческий портрет ведущей радиоканала «Эхо Москвы» Ольги Бычковой

На «Эхе Москвы» работает много ярких и талантливых журналистов. Одним из них является Ольга Бычкова. Она родилась 4 мая 1973 года, окончила факультет журналистики Уральского государственного университета, затем начала работать в многотиражке Металлургического завода, «Московском комсомольце», «Московских новостях» [1]. Во время обоих путчей, 1991 и 1993 годов, Бычкова находилась в Белом доме [2]. Также журналистка работала на радио «Свобода» и телеканалах «НТВ» и «ТВЦ» [3]. Таким образом, можно сказать, что у Ольги Бычковой был уже богатый опыт работы до её прихода на радиостанцию «Эхо Москвы».

Что касается деятельности журналистки на «Эхе Москвы», то с декабря 1999 года она стала там ведущей «Новостей», а затем и программ «Арбатский Арс», «Меркантильный разговор», «Счётчик Бергера», «Газетный час», «Выбор за Вами»[4]. В 2000 году на радиостанции вышел выпуск программы «Сотрудники», гостьей которой стала Ольга Бычкова. В этой передаче сотрудники "Эха Москвы" рассказывают о самих себе и отвечают на вопросы слушателей. Бычкова тогда сказала следующее о журналистском образовании: «Я знаю очень много коллег, которые сроду не учились ни на каких факультетах журналистики. Я думаю, что не обязательно учиться на факультете журналистики» [5]. Такая точка зрения распространена уже давно, и ей придерживаются, в первую очередь, сами сотрудники СМИ, отсутствие журналистского образования у которых не помешало им работать журналистами. Это уже давно привело к возникновению и развитию тенденции непрофессионализма в журналистике. Но, несмотря на то, что Ольга Бычкова считает обучение на факультете журналистики необязательным, сама она, как было указано выше, окончила именно этот факультет.

Ведущая обладает широким кругозором, о чём свидетельствует её интерес к кулинарным книгам на разных языках: «Мне кажется, что это один из способов познакомиться с миром и узнать много интересного. Это же интересно. Можно, не выходя из дома и не тратя деньги и время на авиационные билеты, гостиницы и поездки, расширить свой кругозор»[6].Ольгу Бычкову также можно назвать человеком, который действительно заинтересован своим делом. О том, почему журналистка ведет именно новости, она сказала следующее: «И хотя уже масса историй повторяется из года в год одними и теми же кругами, и хотя одни и те же персонажи повторяют одни и те же слова, многое происходит на новом витке, но с повтором, но, тем не менее, почему-то расстаться с этим совершенно невозможно»[7]. Бычкову интересуют, прежде всего, политические новости. Вообще специализация журналиста на отдельной теме необходима. Об этом пишет в своей работе А.А. Шерель «Заметим, что, не найдя своей оригинальной темы, корреспондент вряд ли сможет стать сколько-нибудь заметной творческой личностью даже при наличии несомненного таланта» [8]. Стоит отметить, что появление Ольги Евгеньевны на радиоканале «Эхо Москвы» было воспринято слушателями положительно. Это оправдывает сообщение одного из слушателей радиостанции: «С приходом Ольги Бычковой на "Эхо Москвы" на радиостанции появился еще один узнаваемый голос. Оля - прекрасный информационник»[9]. Однако на должности ведущей «Новостей» Ольга Евгеньевна не остановилась, что характеризует её как работоспособного человека, стремящегося к саморазвитию. Это очень важные для журналиста качества, о чём пишет в своей работе Л.Г. Свитич [10]. Сейчас Бычкова ведёт на «Эхе Москвы» 5 программ: «96 страниц», «Большой Дозор», «Доехали», «Своими глазами», «Сканер».

В манере журналистки вести программы очень часто прослеживается ирония. Например, в передаче «Доехали», где она обсуждает со своим соведущим Михаилом Горбачёвым интересные темы для автомобилистов. В выпуске этой программы от 7.11.2013 мы наблюдаем следующее:

«М. Горбачёв: Ну а почему тогда для большинства россиян приходит зимой неожиданность, как вы думаете? О. Бычкова: Я не знаю, почему для них. Наверное, потому, что они все родились и выросли в Африке и приехали в Москву буквально накануне того, как здесь первый раз в сезоне выпал снег, у меня другого объяснения нет» [11]. Употребив в данном случае такой приём, как ирония, Бычкова расположила к программе слушателей, потому что любые виды хорошего юмора всегда привлекают людей.

В этой же программе заметно некое притворство Ольги Бычковой в том, что она не знает либо какие-то автомобильные термины, либо не разбирается в некоторых тонкостях вождения:

«М. Горбачёв: Ну, здесь вот существует такое стойкое очень мнение, что прогревать надо обязательно, чтобы мотор молотил 10 минут, хорошо прогрелся … О. Бычкова: Ещё мне говорили, чтобы стрелочка вот эта температурная чуть поднялась…» [12] Мы видим, что журналистка выражается гораздо проще, чем её соведущий. Вот ещё один пример:

«М. Горбачёв - Не задумываясь, да. Нужно перестроиться - повернули руль, перестроились. Зимой это нужно делать, естественно, поворачивая руль на минимальный угол. О.Бычкова - То есть, без резких движений»[13].

Таким образом, Ольга Евгеньевна делает программу гораздо доступнее для не очень опытных водителей.

К ряду важных профессиональных качеств Ольги Бычковой относятся вежливость и внимательность к аудитории:

«Миша, я прошу прощения, я только одно слово скажу нашему слушателю Алимжану, который тут прислал очень важный вопрос. Алимжан, вот ваш вопрос я вижу, я его Мише обязательно через 15 минут задам, хорошо? Все» [14]. Здесь мы также видим, что журналистка всегда тактична не только по отношению к слушателям, но и к своим коллегам.

Нельзя обойти, рассматривая деятельность Ольги Бычковой, и такой необходимый для журналиста навык, как умение формулировать мысли. Его М.Н. Ким вносит в список квалификаций, которыми должен обладать журналист[15]. Бычковой отлично удаётся работа с информацией, которую она анализирует, и на основе этого формулирует свои мысли:

«Мне кажется, если бы Олимпиада строилась и устраивалась бы не в Сочи, а на Урале, или в Сибири, или в средней полосе, там, где люди по-другому всё это видят, может быть, меньше было бы протестов, меньше было бы беспаспортных таджиков, посаженных экологов и общего недоумения на эту тему. Это было бы просто органично» [16]. Здесь нужно отметить и то, что у Ольги Бычковой есть собственное мнение, что очень важно для журналиста, как было сказано в Параграфе II. Журналистка не только чётко высказывает свою точку зрения, но и отстаивает её:

«О.Бычкова: Но поляки, они рациональные, прижимистые. В.Ерофеев: У меня жена была 29 лет, ничего она не прижимистая, хватит говорить ерунду. О.Бычкова: Поляки не стали бы строить снежную горку на пальмах». [17] О настойчивости говорит Г.В. Лазутина, включая это качество в один из принципов журналиста: «выполнять все профессиональные действия обдуманно, честно, тщательно, проявляя добросовестность и настойчивость, а при необходимости - мужество»[18].

Здесь также нужно сказать, что Ольга Евгеньевна не просто настаивает на своём, а именно аргументирует свою позицию.

Во всех программах, которые ведет журналистка, наблюдается её подготовленность к каждому выпуску. Например, в выпуске программы «Большой дозор» от 4.12.2013 обсуждалась нестабильность в банковском секторе, где Бычкова сказала следующее: «А вот сегодня, кстати, еще была одна новость, сейчас я найду ее точно. По поводу банка… сейчас, где он у меня? Вот он. Межпромбанка и Сергея Пугачева, на которого подало в суд Агентство по страхованию вкладов, в арбитражный суд. Вот можете просто объяснить, как это работает?» [19] В работе ведущей заметна её осведомлённость в теме. Это профессиональное качество журналиста называет О.Р. Самарцев. [20] Хотя даже если Ольга Бычкова не будет подготовлена к программе заранее, её спасёт эрудированность: «Потому что именно в 60-е годы 19-го века появились вот эти вот самые лагеря для военнопленных, где люди находились в нечеловеческих условиях, гибли от голода, болезней и просто всевозможных лишений. Это лагерь Дуглас на Севере и лагерь Андерсонвилль на Юге»[21]. Но, как правило, таких ситуаций, когда журналистка не готова к разговору, не бывает. Кроме того, Бычкова обладает быстрой реакцией и умеет сходу задавать вопросы:

«В. Ерофеев: Да, там не курят, не полагается. О. Бычкова: Они законодательно не курят?»

Это является неотъемлемым качеством журналиста. В особенности это касается теле- и радио ведущих, когда они общаются с гостями своих программ в прямом эфире.

Ольга Евгеньевна предельно честна с собой, ведущими и слушателями. Так, в выпуске передачи «96 страниц» от 24.11.2012, где как обычно происходил разговор об очередном новом номере журнала «Дилетант», Бычкова сказала: «Но я вот скажу тебе честно, я признаюсь просто, как на духу, что, готовя этот материал к печати, я только вот сейчас окончательно поняла, в чем там фишка» [23]. Честность-это также обязательное для журналиста качество. Об этом говорится и в «Кодексе этических норм» Общества профессиональных журналистов: «Журналист должен быть честным, беспристрастным и смелым при сборе, изложении и комментировании информации» [24]. Это качество не только подтверждает профессионализм Бычковой, но и, несомненно, располагает к ней слушателей.

Необходимой для журналиста чертой характера является оптимистичность, обладателями которой являются холерики и сангвиники. Но для журналиста больше всего подходит такой психотип, как сангвиник. Об этом говорит С.М. Виноградова: «Предпочтительнее, на взгляд специалистов, сангвиники. Они обладают хорошей реакцией, легко откликаются на то, что происходит вокруг, быстрее справляются с неприятностями, которыми изобилует напряженная репортерская профессия» [25]. У Ольги Евгеньевны оптимистичность заключается не только в часто употребляемой ей иронии, но и в том, что она никогда не опускает руки перед трудностями: «Новостей, действительно, регулярно не бывает. Или не бывает новостей, которые заслуживают нашего внимания. Это бывает редко, но это случается. Да ничего ужасного в этом нет. В нашем распоряжении такое количество источников!»[26].

Итак, как мы видим, «Эхо Москвы» получило 14 лет назад по-настоящему ценного сотрудника. Именно столько лет Ольга Бычкова уже работает на радиостанции. Отсюда вытекает ещё одно положительное качество ведущей - стабильность, которая может быть обусловлена тем, что журналистка нашла своё место: «Помимо того, что это тяжелая работа, что, может быть, плохо, здесь просто хорошо, потому, что я себя чувствую здесь в отличной компании. Мне кажется, что я нахожусь в правильном месте»[27]. Сказанные в далёком 2000 году слова Ольги Бычковой оказались пророческими, так как журналистка полностью раскрылась в творческом и профессиональном плане именно на радиоканале «Эхо Москвы».

Заключение

Подводя итог курсовой работы, нужно сказать, что цель данной работы, а именно - выявление типологических характеристик радиоканала «Эхо Москвы» - выполнена. Аудитория радиостанции стабильна, а её эфир наполнен множеством информационных передач.

Выполнены также и задачи курсовой работы. Во-первых, определены место и роль радиоканала «Эхо Москвы» в системе российского радиовещания, из чего сделан вывод, что на сегодняшний день данная радиостанция находится практически вне конкуренции.

Во-вторых, проанализирована информационно-аналитическая программа «Своими глазами» на радиостанции «Эхо Москвы». Передача полностью оправдывает высокий рейтинг: в ней сообщается актуальная, достоверная и объективная информация, рассказанная очевидцами различных событий, регулярно осуществляется обратная связь со слушателями.

В-третьих, рассмотрена деятельность журналистки радиоканала «Эхо Москвы» Ольги Бычковой и составлен её творческий портрет. Основными профессиональными качествами и навыками Бычковой являются работоспособность, настойчивость, честность, осведомлённость, эрудированность, широкий кругозор, умение формулировать свои мысли, чётко высказывать и аргументировать свою точку зрения. Благодаря этим качествам, а также внимательности и вежливости к аудитории, Ольга Бычкова давно заслужила её признательность. Таких журналистов у «Эхо Москвы» много, что свидетельствует о качественном подборе сотрудников. Это лишний раз подчёркивает важный статус радиостанции.

Список литературы

1. Вартанова Е.Л. Медиаэкономика зарубежных стран. М.: Аспект Пресс, 2003.

2. Васильева Л.А. Делаем новости. Учебное пособие. М.: Аспект Пресс, 2003.

3. Виноградова С.М. Слагаемые журналистской профессии. СПб , 2000

4. Засурский Я.Н. Средства массовой информации России. Учебное пособие М.: Аспект Пресс, 2002.

5. Ким М.Н. Технология создания журналистского произведения, СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2001.

6. Колесниченко А.В. Практическая Журналистика. Учебное пособие. Издательство Московского университета, 2008.

7. Корконосенко С.Г. - Основы журналистики. М.: Аспект Пресс.

8. Курейчик А.В. Функциональные особенности FM-радиостанций, Издатель: БГУ, 2010.

9. Лазутина Г.В. Профессиональная этика журналиста, М.: Аспект Пресс, 2000.

10. Мельник Г.С. Стереотип, формирование стереотипов в процессе массовой коммуникации. Психологические процессы и эффекты. - СПб., 1996 г.

11. «Общество профессиональных журналистов. Кодекс этических норм», 1996.

12. Олешко В.Ф. Журналистика как творчество. Учебное пособие. М.: РИП-холдинг, 2003.

13. Прохоров Е.П. Введение в теорию журналистики. М.: Изд. РИП-холдинг, 2000.

14. Самарцев О.Р. Творческая деятельность журналиста, Изд-во: Академический Проект, Гаудеамус, 2009.

15. Свитич Л.Г. Введение в специальность. Профессия: журналист, М: Аспект Пресс, 2007.

16. Умановский В. Радио России. Новый облик. Радио: музыкальное, новостное, общественное... / Под ред. В.А. Сухаревой, А.А. Аллахвердова. - М.: Фонд независимого радиовещания, 2001.

17. Шерель А.А. Радиожурналистика, Издательство Московского Университета, 2000.

Размещено на Allbest.ru