Особенности освещения терроризма в современной дагестанской прессе

Заключение

Изучив работы теоретиков на исследуемую тему и проанализировав публикации в периодической печати Дагестана, автор дипломной работы пришел к выводу, что проблеме терроризма в прессе республики уделяется большое внимание (так, например, из 52 номеров еженедельника «Новое дело» за год, публикации на эту тему не содержатся только в пяти номерах). При этом авторы находят множество точек зрения на проблему, раскрывают тему с разных сторон. Вместе с этим прослеживается прямая зависимость выбора темы и способа подачи материала от издания. В освещении темы терроризма в трех газетах мы видим три разных подхода -- реализацию информационной политики каждого издания, одного государственного и двух частных.

Например, рассмотрим, как отражена в газетах пресс-конференция группы дагестанских адвокатов, заявивших о том, что сотрудники правоохранительных органов не допускают их к подзащитным, подвергают последних пыткам, склоняя к самооговору, угрожают адвокатам, которые защищают подозреваемых в участии в НВФ, и списывают преступления на боевиков. В «Черновике» опубликован отчет с пресс-конференции под заголовком «…нас ваххабитской конторой», в котором, как утверждается, даны выступления всех адвокатов в порядке очередности и без купюр. В «Новом деле» также опубликован отчет, где автор пересказывает основные мысли, звучавшие на пресс-конференции. «Дагестанская правда» не стала освещать событие. Отражая явления, связанные с террористической угрозой, издания проводят каждый свою информационную политику, однако в совокупности мы можем сказать, что читатель имеет возможность видеть довольно полную картину происходящего, благодаря разнообразию подходов и мнений. Рассмотрим итоги исследования более подробно.

Во-первых, несмотря на то что публикации о проблеме терроризма в дагестанской прессе разнообразны по тематике, а авторы находят очень много точек зрения на эту проблему, превалирующей все же является тема противостояния «силовиков и боевиков».

Освещение проблем, связанных с терроризмом, зависит от позиции издания. Так, в «Черновике» уделяется основное внимание теме противоправных действий сотрудников правоохранительных органов в их противостоянии с «террористами». В издании представлено много аналитических материалов по этой проблеме на темы, которых не касаются авторы других изданий. Например, издание единственное написало о «вторжении» сотрудников Центра противодействия экстремизму в мусульманскую школу для детей «Новое поколение».

«Новое дело» тоже уделяет существенное внимание теме противостояния, при этом авторы издания предпочитают идти только «от факта к теме», основной упор делается на информационные тексты, хотя в издании публикуются и постоянные колумнисты.

В «Дагестанской правде» эта тема освещена очень скупо. За год в издании не было опубликовано ни одного текста, подробно рассказывавшего бы о спецоперациях, проводимых силовиками, и т. д. Очень скупо освещаются, как правило, даже сами террористические акты.

Зато характерной для «Дагестанской правды» является другая тема -- здесь регулярно встречаются тексты о героических поступках сотрудников правоохранительных органов. (Правда, как правило, это лишь скупой пересказ и отчет с какого-либо мероприятия.) В «Новом деле» представлен один, но развернутый материал на эту тему (в художественно публицистическом жанре - очерк), а «Черновик» вовсе не уделяет ей внимания.

Отметим также, что в дагестанской прессе существует недостаток материалов, где в центре внимания оказывается человеческая личность или ситуация, в которую попал конкретный человек.

На этом фоне выделяется текст Миясат Муслимовой «Это моя родина», опубликованный в «Дагестанской правде» под плашкой «Жизнь после теракта». В центре публикации -- ситуация, в которой оказался житель Махачкалы Вячеслав Куркин, получивший тяжелые увечья в результате теракта в Махачкале 20 мая 2013 года. Текст о конкретной ситуации, в которую попал конкретный человек, и рассказ «от первого лица» выглядят выигрышно с точки зрения воздействия на читателя. При этом текст не состоит из одних «эмоций», автор касается двух важных тем: плохой медицинской помощи в кризисных ситуациях типа теракта и социальной незащищенности людей, которым не повезло пострадать от рук террористов.

В целом же для дагестанских авторов характерен большой интерес к исследуемой нами теме. Так, издания, помимо того, что регулярно и в большом количестве публикуют материалы о проблеме терроризма, пользуются и работами других авторов. Все три издания периодически помещают у себя работы других журналистов или экспертов на эту тему, выбирая их в зависимости от направленности и целей своего издания. (Так, например, «Черновик» публикует исследование руководителя Центра социально-экономических исследований регионов RAMCOM Дениса Соколова и коллег о заблуждениях и стереотипах, когда слова «терроризм» и «ислам» часто считают практически синонимами. «Дагестанская правда» помещает текст «Фата или пояс шахида. Как боевики находят жен» астраханской журналистки Марины Володиной о том, как астраханские девушки становятся жертвами пропаганды в Интернете, выходят замуж «по телефону» за дагестанцев, которые оказываются связанными с бандподпольем республики.)

Во-вторых, отметим, что подача материала зависит не только от политики издания, но и от конкретных авторов, пишущих на эту тему.

Так, Абдурахман Магомедов из «Дагестанской правды» предпочитает эмоциональное воздействие аргументации и сбору фактов (большинство его текстов и написано в жанре колонки).

В «Черновике» предпочтения отдается анализу, которым пользуются в своих публикациях такие авторы, как Маирбек Агаев, Магомед Магомедов.

В «Новом деле» также используется анализ как метод познания действительности, однако в меньшей степени, здесь в текстах можно встретить больше фактов, поданных без комментариев, когда журналист предоставляет читателю самому сделать выводы, или используется так называемое «свидетельствование» -- обращение к мнению людей, которые являются или называются экспертами в данной области (например, в текстах Закира Магомедова).

В-третьих, в дагестанской прессе прослеживается явная тенденция: по количеству публикаций по теме терроризма лидируют тексты в информационных жанрах, большинство из которых приходится на заметки. (Всего из 244 публикаций во всех изданиях за год 129 написано в жанре заметки; остальные жанры, соответственно, -- 115 текстов.) На «Дагестанскую правду» при этом приходится наибольшее количество текстов в жанре отчета.

Однако нельзя сказать, что существует перекос в сторону «сухого» информирования. В дагестанской прессе «горячие» события, поданные в виде заметок, достаточно переосмысливаются журналистами в других текстах. Таким образом, в дагестанских изданиях довольно большое количество и аналитических текстов. Лидером тут является «Черновик».

При этом только один текст из исследованных нами относится к художественно-публицистическим жанрам. Возможно, это стоит списать на специфику исследуемой нами темы и нельзя считать недоработкой дагестанских журналистов.

Помимо этого, исследуя публикации на тему терроризма с точки зрения их соответствия жанрам журналистики, автор пришел к выводу, что для дагестанской прессы очень характерно такое явление, как диффузия жанров, многие авторы во всех трех изданиях зачастую выходят за границы одного жанра при создании текстов. (Так, иногда затруднительно различить жесткую новость и информационную корреспонденцию, аналитическую корреспонденцию и комментарий, в текстах смешиваются и методы отображения действительности, и приемы, характерные для тех или иных жанров. В публикации «Кому нужна эта провокация?» журналистов «Черновика» Маирбека Агаева и Саиды Вагабовой, например, присутствуют признаки заметки, корреспонденции и отчета.)

В целом можно сказать, что разная тематика, форма и подача материалов делают публикации на тему терроризма в дагестанских периодических печатных изданиях разнообразными и создают так называемый плюрализм мнений, на который делается ставка в том числе при обеспечении информационной безопасности государства; и, уделяя внимание нескольким изданиям, дагестанские читатели могут получить довольно полную картину происходящего.

Список использованных источников

1. Бармен С. Разработка правил информационной безопасности. / С. Бармен. - М.: Вильямс, 2002. -- 248 с.

2. Горохов В. М. Закономерности публицистического творчества. / В. М. Горохов - М. : Мысль, 1975. - 260 с.

3. Засурский Я. Н. Информационная безопасности России и средства массовой информации. / Я. Н. Засурский. Информационное общество. -- 2001. -- Вып. 4. -- С. 18 - 25.

4. Зеленков М. Ю. Теоретико-методологические проблемы теории национально безопасности Российской Федерации / М. Ю. Зеленков -- М. : Юридический институт МИИТа, 2013. -- 31 с.

5. Информационная безопасность (2-я книга социально-политического проекта «Актуальные проблемы безопасности социума»). -- М.: Оружие и технологии, 2009. -- 245 с.

6. Исследования по безопасности / Под ред. С.П.Никанорова. -- М., 1988. М.: Концепт, 2006. - 624 с.

7. Камышев Э. Н. Информационная безопасность и защита информации: Учебное пособие. / Э. Н. Камышев -- Томск : ТПУ, 2009. -- 239 с.

8. Корконосенко С. Г. Основы журналистики. / С. Г. Корконосенко - М. : Аспект Пресс, 2004. - 285 с.

9. Кройчик Л.Е. Система журналистских жанров. / Л. Е. Кройчик // Основы творческой деятельности журналиста. -- Санкт-Петербург. 2000 г. -- 157 с.

10. Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста. / Г. В. Лазутина - М.: Аспект Пресс, 2000. - 201 с.

11. Линдэ, А. О. Международно-правовые основы борьбы государства с угрозами национальной безопасности : автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. О. Линдэ. М., 2008. - 24 с.

12. Мельник Г.С., Почкай Е.П. Методы научного анализа журналистского творчества. / Г. С. Мельник, Е. П. Почкай - СПб., 1996. - 267 с.

13. Методологические основы решения проблем внутренней безопасности России: материалы научно-практической конференции 15-16 февраля 2001 г. - М., 2001. - 188 с.

14. Никитин Д. А. Национальная безопасность как предмет конституционного регулирования. / Д. А. Никитин // Юридический аналитический журнал. - 2009. - Вып.2 (3) -- С. 25 - 30.

15. Общая теория национальной безопасности : учебник / под ред. А. А. Прохожева. М. : Изд-во РАГС, 2005. - 307 с.

16. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - М. : ЭЛПИС, 2005. - 939 с.

17. Поздняков А.И. Система основных понятий теории национальной безопасности с позиций ценностного подхода / А. И. Поздняков --М. : Безопасность России в ХХI веке, 2006. - 328 с.

18. Пронин Е. И. Выразительные средства журналистики. / Е. И. Пронин - М.: МГУ, 1980. - 230 с.

19. Прохоров Е.П. Средства массовой информации и информационная безопасность. / Е. П. Прохоров -- Информационное общество, 1997. -- Вып. 4 (6). -- С. 33 - 42.

20. Религиозно-политический экстремизм. / А. З. Дибиров [и др.]. Махачкала : Лотос, 2009. -- 533 с.

21. Телятник Т. Е. Политико-правовые аспекты обеспечения национальной безопасности российского государства. / Т. Е. Телятник. - Краснодар, 2012 - 21 с.

22. Тертычный А. А. Жанры периодической печати. / А. А. Тертычный -- М. : Аспект Пресс, 2000. -- С. 5.

23. Туманов Д. В. Творим золотым пером. / Д. В. Туманов -- Казань., 2000. -- С. 169.

24. Шагинян Г.А. Антитеррористическая информационная политика российского государства, автореф. дис. …/ Кубанский государственный университет. - Краснодар, 2006. - 24 с.

25. Шишкина М. А. Паблик рилейшнз в системе социального управления / М. А. Шишкина. СПб. : Паллада-медиа,1999. -- 207 с.

26. Шкондин М. В. Система средств массовой информации как фактор общественного диалога. / Н. В. Шкондин - М. : Пульс, 2002. - 301 с.

Официальные документы

1. Конституция Российской Федерации. М., 1993

2. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года (утв. Указом Президента РФ от 12 мая 2009 г. №537). [Электронный ресурс] URL: http://www.rg.ru/2009/05/19/strategia-dok.html (дата обращения: 15.03.2014).

3. Федеральный Закон от 29 декабря 2010 года №390-ФЗ «О безопасности» [Электронный ресурс]. URL: http://www.rg.ru/2010/12/29/bezopasnost-dok.html (дата обращения: 12.03.2014).

4. Федеральный Закон «О государственной тайне». М., 1993

5. Федеральный Закон «О противодействии терроризму». М., 2013

Объект исследования

«Черновик» -- февраль 2013 года -- февраля 2014 года

«Новое дело» -- февраль 2013 года -- февраль 2014 года

«Дагестанская правда» -- февраль 2013 года -- февраль 2014 года.

Приложения

Приложение 1

Гаджиев А. Такфиристы взрывают Москву? / А. Гаджиев // Черновик. -- 2013. -- 29 ноября. -- С. 3. URL: http://chernovik.net/content/novosti/takfiristy-vzryvayut-moskvu

Такфиристы взрывают Москву?

Федеральные СМИ облетела очередная информационная бомба: в Москве с поясами смертников и другим всевозможным оружием задержана группа террористов из 14 человек, входящая в секту «Ат-такфир ва-ль-хиджра».

У арабов есть поговорка, смысл которой состоит в том, что не разбирающийся в науке, если будет рассуждать о ней, обязательно выявит странности (нелепости). Что-то подобное можно часто встретить у Латыниной, когда она начинает рассуждать о шариате, исламе и взаимоотношениях мусульман. Выхватив где-то имя имама Ан-Навави, жившего в седьмом веке, она с умным видом будет рассказывать аудитории, как его вместе Ибн Таймийей ругают суфии Дагестана и любят «ваххабиты».

Видимо, идеологических конструкторов московской спецоперации, в которой опасные боевики, не пользовавшиеся компьютерами и телефонами из соображений конспирации, забыли закрыть на ночь двери квартиры, привлекло громкое название - «Ат-такфир ва-ль-хиджрА» (с ударением на последний слог звучит особенно угрожающе). Более того, известно, что эта группа считает всех вокруг (о Боже!) неверными! Действительно, таким, на чей-то первый взгляд, и нужны пояса смертников…

Однако мне очень трудно себе представить, чтобы группа боевиков на территории России называла себя «джамаат ат-такфир ва-ль-хиджра». Это просто нелепо. Также об этом никак не говорит брошюра «Аль-муаллиму-с-сани» («Второй учитель»), показанная по всем телеканалам как экстремистская литература задержанных боевиков. По которой все русскоязычные мусульмане, умеющие читать Коран, учились это делать.

Современные такфиристы (группа, объявляющая мусульман неверными и относящая к исламу только себя), существующие на территории России, во-первых, никак не связывают себя с сектой «Ат-такфир ва-ль-хиджра» и её основателем, которого уже давно никто не помнит; а во-вторых, не имеют к вооружённому подполью никакого отношения, не считают представителей последнего мусульманами и, вообще, находятся очень далеко от всякой политики. Это крайне маргинальная секта, которая не занимается ничем, кроме общения на своих форумах в Интернете.

Думается, что такие информационные взрывы создают крайне некомпетентные в подобных вопросах люди вроде Романа Силантьева, которым всё равно, что будет «хавать пипл». И именно подобные элементы сегодня являются государственными экспертами, отвечающими за исламскую и межконфессиональную политику в стране.

Приложение 2

Ахмеднабиев А. Гарантии и реакции. / А. Ахмеднабиев // Новое дело. --2013. -- 22 февраля. -- С. 4. URL: http://ndelo.ru/politika-5/772-garantii-i-reaktsii

Гарантии и реакции

На этой неделе Дагестан снова оказался в центре внимания мировых и федеральных медийных ресурсов. Началось все с привычного: 17 февраля почти все центральные СМИ сообщили, что в Махачкале убиты трое боевиков. Уже на следующий день ситуация выглядела не столь однозначной. В частности, в 8 часов РИА «Дагестан» сообщило: «Участковый полицейский стал свидетелем конфликта между группами молодых людей. При попытке разнять драчунов трое из них хотели забрать служебное оружие полицейского. Сотрудник МВД сделал предупредительные выстрелы в воздух, но даже это не остановило дебоширов. Тогда полицейский выстрелил на поражение».

В 12 часов инцидент выглядел следующим образом: «В ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений между участковым уполномоченным и тремя местными жителями, полицейский произвел в них выстрелы из своего табельного оружия. От причиненных огнестрельных ранений потерпевшие скончались на месте». Наконец, в 14 часов поступает информация, что вследствие тройного убийства «из органов могут быть уволены участковый, начальник отделения участковых отдела полиции №1 Махачкалы, заместитель начальника полиции по общественной безопасности этого отдела и непосредственно начальник отдела полиции №1, а также начальник УВД по Махачкале. Строгий выговор может быть объявлен министру внутренних дел Дагестана и его заместителю».

Столь сурово в республике людей в погонах еще не наказывали, но никто не может дать гарантии, что подобные преступления не повторятся в будущем. Дело в том, что сегодня в Дагестане самая высокая власть возложила на сотрудников правоохранительных органов и судебные, и карательные функции. Массовые задержания, множество похищений, взятие на учет с последующим преследованием так называемых ваххабитов, десятки расстрелов молодых ребят, которых якобы останавливали для проверки документов, -- вот только краткий перечень претензий к силовикам. Но никто не проводил и не проводит должного служебного расследования, хотя у тех же родственников убитых имеются на руках документы от соответствующих структур об их непричастности к вооруженному подполью. Нередко преступление совершается на глазах у многочисленных свидетелей. В частности, подобным образом летом 2012 года были расстреляны житель селения Карата Ахвахского района Шамиль Шахрудинов и житель Южно-Сухокумска Абдулазиз Магомедгаджиев. Естественно, убитых задним числом объявили боевиками. В последующем никто не поинтересовался, на каком основании их вообще расстреляли. Поэтому и нет сомнений, что скоро общество станет свидетелем совершения еще более чудовищных преступлений. Ведь именно отсутствие всякой реакции со стороны государства на произвол силовиков и формирует у них чувство безнаказанности и вседозволенности…

Приложение 3

Магомедов А. Экстремисты. / А. Магомедов // Дагестанская правда. --2013. -- 18 апреля. -- С. 4. URL: http://www.dagpravda.ru/?com=materials&task=view&page=material&id=30668

Экстремисты

…Слышите? Это громыхнуло за океаном. В городе Бостоне во время забега спортсменов. То есть экстремизм не знает границ: даже сытая и благополучная Америка теперь не застрахована от терактов.

Кто-то, и не без основания, может сказать: так им и надо, этим американцам, которые по всему свету поощряют экстремистов и финансируют перевороты и «цветные» революции. Но призадумайтесь! Ведь погибают не агенты ЦРУ и ФБР, а простые граждане, которые не замешаны в грязной политике, а трудятся, воспитывают своих детей - живут!Но кто-то отнимает эти жизни, не особенно-то вникая, кому это по большому счету выгодно. Сколько полных энергии и задумок молодых дагестанцев погибло с обеих сторон за последние пару десятков лет в спецоперациях!

Скольких невинных наших сограждан постигла ужасная участь во взорванных домах, от взрывов на обочинах и совершенно случайно оказавшихся в ненужное время в ненужном месте… А теперь ознакомимся с информацией, предоставленной редакции руководителем 3-го отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по РД Нурланом Ашурбековым.

«По версии следствия, в середине декабря 2011 года 24-летний житель села Стальское Кизилюртовского района, используя мобильный телефон с установленным на нем мобильным приложением «Opera mini» с доступом к глобальной компьютерной сети Интернет, зарегистрировал учетную запись на сайте www.odnoklassniki.ru, который является общедоступной социальной сетью, использовав псевдоним «Смертник из кавказа». (Стиль и орфография первоисточника и далее сохранены - А.М.). 7 января 2012 года примерно в 20 часов злоумышленник в целях публичного воздействия на сознание и волю людей и склонения их к осуществлению экстремистских действий, направленных на изменение конституционного строя и территориальной целостности Российской Федерации, по мотивам религиозного характера, обращаясь к широкому кругу лиц, осознавая преступный характер своих действий, умышленно на заглавной странице своей учетной записи установил общедоступный статус: «Мы будем очистить кавказ от кяфиров и будем их резат, а кто будет помогат кафирами их тоже будем резать, ИншаАЛЛАХ ДЖИХАД будет продолжатся на северном кавказе Аллаху АКБАР», содержащий призывы к осуществлению экстремистской деятельности. После размещения им указанного статуса с ним ознакомились не менее 13 человек, которые поставили «класс» к данному статусу, что символизирует одобрительное отношение к размещенному призыву к экстремистской деятельности.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу».Обратите внимание на псевдоним обвиняемого: «Смертник из кавказа». Этот материал мы публикуем накануне очередной годовщины Великой Победы. Наши отцы и деды погибали, защищая свою великую страну от фашистских захватчиков. Но ради чего упомянутый фигурант в Интернете обозначил себя смертником? Оглянитесь, кругом все свои: земляки, знакомые, родственники! Во имя чего они должны пострадать? Разве Аллах велит совершать такой грех?

Еще документ из СУ СК РФ по РД. «По версии следствия, 16 ноября 2012 года около 8 часов утра 26-летний житель поселка Шамилькала принял участие в перекрытии автодороги Унцукуль-Ашильта-Буйнакск в районе поселка Временный села Гимры Унцукульского района, заградив ее металлическими конструкциями, камнями, и совместно с неустановленными гражданами требовал от представителей власти - сотрудников отдела МВД России по Унцукульскому району освободить жителей села Гимры. На неоднократные законные требования сотрудников полиции освободить дорогу он не реагировал и отказался их выполнять. Примерно в 11 часов в связи с исполнением своих обязанностей сотрудники оперативной группы временного отделения группировок отделений и подразделений отдела МВД России по Унцукульскому району, снаряженные специальными средствами - защитными щитами, шлемами и резиновыми палками, направились в сторону граждан, заблокировавших движение по автодороге, с целью пресечения их незаконных действий и восстановления движения транспорта. В ответ на действия сотрудников полиции обвиняемый, желая воспрепятствовать законной деятельности сотрудников правоохранительных органов, осознавая противоправность своих действий, с целью совершения массовых беспорядков, направленных на нарушение общественной безопасности и дестабилизацию общественного порядка, избрав в качестве способа совершения преступления погромы, уничтожение имущества и применение насилия в отношении представителей власти, стал бросать камни в их сторону, в результате чего сотрудники правоохранительных органов получили телесные повреждения, служебному автомобилю УАЗ отдела МВД России по Унцукульскому району причинены механические повреждения в виде вмятин, 2 защитных щита отдела МВД России по Унцукульскому району приведены в полную негодность.

По ходатайству следствия в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается». Когда речь заходит об экстремизме и терроризме, то невольно вспоминаешь время, когда мы жили в Советском Союзе. Почему? Да потому что всего этого там не было! Когда еще начинаешь рассуждать об анатомии этого вида преступления, то приходишь к непременному выводу: ноги у экстремизма в России растут из ошибок и действий политиков, которые должны были предвидеть подобный поворот событий. Молодежь Дагестана при СССР смотрела на лес с точки зрения туризма, ботаники в конце концов, но теперь это - укрытие, база, подполье…

«По версии следствия, в июне 2010 года злоумышленник познакомился и поддерживал тесные дружеские отношения с местным жителем, являющимся одним из участников указанного незаконного вооруженного формирования, действующего на территории города Махачкалы, который активно проповедовал идеи экстремизма и терроризма. Обвиняемый, достоверно зная о наличии у участников незаконного вооруженного формирования огнестрельного оружия, боеприпасов к нему, взрывных устройств, добровольно вступил в его состав. В середине февраля 2011 года обвиняемый совместно с другим участником НВФ на денежные средства в сумме 65 тыс. руб. приобрели у неустановленного следствием лица в городе Хасавюрте 2 автомата АК-74, пистолет ПМ калибра 9 мм без маркировочных обозначений с имеющимся на нем прибором для бесшумной стрельбы и боеприпасы в количестве 53 патронов, которые в последующем передал на хранение участнику НВФ.

26 февраля 2011 года в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов при обыске в доме другого участника НВФ, расположенном в садовом обществе «Ватан» города Махачкалы, обнаружено и изъято незаконно хранимое им огнестрельное оружие. 27 декабря 2011 года обвиняемый, достоверно зная, что местный житель является участником незаконного вооруженного формирования, действующего на территории Буйнакского района Республики Дагестан под руководством Асельдерова, с целью финансирования незаконного вооруженного формирования и для обеспечения незаконной деятельности передал ему денежные средства в сумме 10 тыс. руб., предназначенных для покупки продуктов питания, средств связи и скрытного проживания. Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу».

За ошибки политиков (иногда это не всегда ошибка!), как видим, приходится расплачиваться народу. Увы, старая истина, но люди из века в век наступают на те пресловутые грабли. Но теперь уже у руля России другие политики, руководство страны искренне озабочено проблемой экстремизма и терроризма. Конечно же, политикам и следует в первую очередь принимать такие решения, которые смогли бы переориентировать наших молодых людей из лесов и конспиративных квартир на легитимную тропу: учитесь, займитесь бизнесом, создавайте семьи!

Разве это не в интересах нашего народа и нашей республики, которую сейчас возглавил человек, ясно обозначивший позитивные ориентиры? Давайте же поможем ему и, стало быть, себе.

Приложение 4

Муслимова М. Это моя родина. / М. Муслимова // Дагестанская правда. --2013. -- 29 августа. -- С. 4. URL: http://www.dagpravda.ru/?com=materials&task=view&page=material&id=33142

«Это моя родина»

Когда по телевизору или в газетах передают информацию о терактах, называют количество пострадавших, кто из нас не пытается представить себе ужас произошедшего. У кого не сжималось сердце от сострадания и боли? Нам никто не рассказывает потом о судьбах пострадавших. Может, так щадят нас, может, мы сами стремимся вытеснить тревожную информацию и утешаем себя тем, что все будет хорошо.

Боль и страдания, трудности пережитого ложатся на плечи родных и близких. Я всегда думала о том, что это неправильно, что общество должно знать о судьбе каждого пострадавшего и не быть безучастным к ним. Поэтому, когда мне сегодня позвонил знакомый, чтобы рассказать о судьбе одного из них, я поехала вместе с ним домой к этому человеку.

Живой, жизнерадостный, боец по судьбе и характеру, волевой, сильный… Если не думать о том, вопреки чему улыбается Вячеслав, я бы с легкостью дописала: «смеющийся». Он не просит, не жалуется, он борется за жизнь так, что можно только преклоняться перед духом, мужеством и волей этого человека. Он из тех, с кем можно идти в разведку. Из поколения Мересьевых, хотя наш современник. У его двух сыновей есть отец, которым можно гордиться. А у него самого есть друзья, которые не оставили его в беде. Его одноклассники, благодаря которым я узнала сегодня о Вячеславе Куркине. Он хотел сказать «спасибо» всем, кто помог и был рядом. А я хочу, чтобы все узнали, что пришлось ему преодолеть, чтобы выжить. Он не хотел никого ни о чем просить, а я прошу. Прошу, потому что он еще борется за свою жизнь, и мы не имеем права быть в стороне. Потому что жертвой террористов, желающих уничтожить республику, может оказаться каждый. Я прошу правительство и президента оказать ему помощь. И не сомневаюсь, что помогут. Главное, чтобы узнали. Напомню новостную хронику.

20 мая этого года в Махачкале произошел террористический акт. 4 человека погибли и 44 были ранены двойным взрывом. МВД Дагестана выложило список погибших и раненых. Погибшие: Рустам Гасаналиев. Ватерхан Болатов. Александр Нагибин. Зайнула Алиханов, сержант 1-го полка ППСП Управления МВД России по г. Махачкале. Раненые: 9 человек находятся в клинической больнице Дагестана: Курбанов Якуб Курбанович, 1971 г.р. - состояние средней тяжести. Асельдарова ГаджиВагаб, 1982 г.р. Завудинов Арслан, 49 лет. Насирбекова Чумайсат Мангомеднабиевна, 1988 г.р. Магометан Руслан. Гаджиев Магомедиаби Габибудаевич, 1977 г.р. Шарипов Малик Шарипович, 1983 г.р. Исабагандов Магамедгаджи (судебный пристав). Бабаев Эмир Дашдемирович, 48 лет (сотрудник ФСБ). 2 человека находятся во 2-й больнице: Гаджимурад Магомедов, Магомед Умаханов. 20 человек находятся в травматологическом центре Дагестана: Дайгбеков Магомед Набихулаевич, 1979 г.р. Керимов Расол Рашидович, 1987 г.р. Шахмалов Даджаб Шахмалович, 1981 г.р. Керимов Магомед Рашидович, 1983 г.р. Бухсаев Низар Минабедзинович, 1984 г.р. Баталов Султан Паникиевич, 1981 г.р. Яхяев Магомед Яхяевич, 1952 г.р. Идиев Ахмед Зайнудинович, 1968 г.р. Абдурахманова Фатимат Ибрагимовна, 1996 г. Норудинов Шамиль Норудинович, 1989 г.р. Мирзаев Махач Абдусаламович, 1978 г.р. Шахбанов Ризван Маликович. Рамазанов Ражаб Абдурагимович, 1978 г.р. Курбанов Мурат Курбанович, 1989 г.р. Болатов Ватерхан Эмирбулатович, 1971 г.р. Гасаналиев Рустам Гасанович, 35 лет. Амов Дебир Ахмедович, 1975 г.р. Нагидин Александр Юрьевич, 30 лет. Иссибеков Расим Назирович, 1981 г.р. Куркин Вячеслав Георгиевич, 45 лет. Один ребенок находится в детской больнице - Шуайнат Насирбекова, 3 года.

Кажется, что бумага раскаляется, когда перечисляешь эти имена. А что пережито ими? И как жить им дальше? Я расскажу об одном человеке из этого списка. Куркин Вячеслав Георгиевич. 1968 г. р. Родился в Махачкале, закончил школу №38. Выпускник юридического факультета ДГУ. Закончил Краснокутское летное училище гражданской авиации. Прошел Афганистан и Чернобыль. В тот день он шел в службу судебных приставов за справкой. Когда раздался взрыв, автоматически сработал афганский опыт. Он знал, что самую большую опасность несет взрывная волна. Откатную волну он принимал спиной, падая, пытался удержаться и одновременно из последних сил пытался снять брюки и ремень. «Чувствую, нога падает, мясо сдувает. Осколком разворотило руку. Головой снимал ремень, чтобы затянуть бедренную артерию. В бедренную часть вошла амортизационная стойка от машины. Арматура торчит передо мной. Стал на себя подтягивать ногу. Увидел, что телефон лежит в траве и изо всех сил попытался подползти к нему. Почти в бессознательном состоянии повторял: «Я Куркин. Мне 45 лет. Первая группа крови». Позади меня лежал труп. Вокруг валялись люди. Кто мог, поднимались и уезжали на машинах, не ожидая помощи. Машин скорой помощи, носилок долго не было. Мимо проходил мужчина и давал всем команды, проверял, кто жив, кто нет. Я поймал его за брюки. Он пытался вырваться, но я сказал ему: «Не уходи. Спасай меня, тот уже мертв». Наверное, он был командир, потому что не каждый смог бы подогнать машину инкассаторов. Я найду его и поблагодарю обязательно».

Если бы не воля самого Вячеслава, вряд ли он остался бы жить, вряд ли он смог сохранить почти оторванную ногу. По сути, он командовал своим спасением, а сколько раз он себя спас, считайте сами. «Когда меня надо было перенести в машину, я увидел их лица. И сказал : «Не бойтесь - ногу свою я буду тащить сам». Город был накрыт пробками. Когда приехали в первую городскую больницу, работник ГАИ не давал меня «выгружать». Мол, мест нет, езжайте в другую больницу. Я высказал ему все, что говорят мужики в таких случаях. Меня никак не могли вынуть из машины, потом нашли тряпичные носилки и внесли на первый этаж больницы. Ко мне подошел молодой врач и вдруг стал пытаться вытащить трубу из моей ноги, раскачивая ее во все стороны. Я кричу: «Что же ты делаешь?! Я же умру от болевого шока!». Он остановился. Дали команду везти наверх. Там тоже много раненых. На столе лежали два трупа. Когда меня стали укладывать в сторону, я закричал: «Спасайте меня, я еще жив!». Заставил убрать труп со стола и уложить меня на это место…Ночью нас всех навестил министр здравоохранения Танка Ибрагимов. Он подходил ко всем, выяснил состояние каждого. Думаю, что благодаря ему вызвали самолет МЧС, и моя жизнь была спасена…Очень надеюсь, что он изменит ситуацию со здравоохранением в республике».

Отдельно надо бы сказать о нашей медицине, о травматологии, прежде всего во имя будущих, не приведи Господи, жертв терактов. Есть у нас среди врачей асы, поклон им низкий. Но в целом это не люди, которые спасут Дагестан, такое горькое убеждение вынес Вячеслав. «Не могу забыть одного травматолога, который ходил между ранеными и не мог склонить спину хотя бы над одним. Все, что он говорил: «Выведите посторонних». У меня был гемоглобин 90, а они ждали, пока упадет до 50, чтобы принять решение об ампутации ноги. От минно-взрывных травм образуются лохмотья. В больнице мне стали зашивать рану, не обработав и не очистив от грязи. Они, наверное, не злые люди. Просто по - другому не умеют. Залили штукатуркой, загипсовали так, что потом в Москве врачи столько времени потратили, гипс разрывая. Когда зашивали плечо, нечаянно пришили бинт. В Москве врачи боялись его удалять, чтобы швы не расползлись…. Один врач, спасибо ему, мне сказал: просись в Москву, спасай руку. Никто не думал, что ногу можно спасти. Это сейчас рука такая… красивая.. А тогда - 10 недель в спицах. Когда мне кровь брали, не могли понять, куда ватку прикладывать - вся рука в дырах».

В ЦИТО (Центральный институт травматологии ортопедии) 15 дней он был между жизнью и смертью. Пять с половиной часов шла операция, работали одновременно три бригады. Одна бригада шила плечо, вторая - кисти. Третья - чистила ногу. Врачи поражались, как он выжил. Пришел в себя на седьмой день и первое, что сказал: «Надо бороться». Пройдено в лучшем случае 70 % лечения, впереди еще годы, минимум - два года, пока появится надежда встать на ноги. Кто будет все это время содержать семью, а самое главное оплачивать дорогое лечение? У Вячеслава двое сыновей. Одному 10 лет, другой - студент. Супруга Надежда - один из лучших специалистов-врачей инфекционного профиля в республике. Она вынуждена уйти с работы, чтобы ухаживать за мужем. Жаль, что больные лишаются такого врача. Но неужели в этот трудный час никто больше не поможет Вячеславу? И слова благодарности, и горькие слова недоумения - все они рождены реальностью.

«Великая моя благодарность московским врачам. Какие они умные! И им совершенно наплевать на твои деньги, где ты работаешь. На мое лечение Москва потратила больше двух миллионов рублей. Меня привезли туда голого. Спасибо одноклассникам - собрали мне деньги на карточку. Говорили, что мэрия поможет деньгами, поможет правительство республики. Оно выделило 100 тысяч рублей, на этом все закончилось. Таких, как я, много. Разве государство не должно обеспечить мне достойную жизнь. Почему МЧС в Дагестане может мне выделить как пострадавшему в теракте не более 400 тысяч, а если в Москве взорвут - дадут более двух миллионов? Я добровольцем ушел в Афганистан и служил там два года. Служил России, а Дагестан - не Россия? Жизнь и здоровье здесь стоят дешевле? Я пишу сейчас письмо Д.А.Медведеву. Надя ходила в МЧС. Там должны собрать данные в течение месяца и направить в Москву для получения выплат. Если они не успеют в течение месяца подготовить документы, Москва ничего не заплатит. Почему я должен отвечать за них? Когда мы звонили в Махачкалу с просьбой выделить деньги, нам говорили, что это возможно после представления заключения эксперта. Если в ЦИТО вызвать частного эксперта, это будет стоить 86 тысяч рублей. Как быть, как найти деньги и уложиться в сроки? Расходов много, а внимания…».

Вячеслав особенно благодарен афганцам, Общероссийской общественной организации инвалидов войны Афганистана, председателю организации Чепурному Андрею Геннадиевичу, который организовал пятнадцатидневный реабилитационный курс в санатории «Русь». Туда очень трудно попасть, особенно летом. А когда в день отъезда у Славы обнаружился тромб, он нашел возможность продлить его лечение. Спасибо депутату Народного Собрания РД Магомедову Гамзату, который помог выйти на московских юристов, на Демидиева Арсена. Туда очень трудно попасть, особенно летом. Спасибо депутату Государственной Думы Францу Клинцевичу, который навещал его в больнице, а 14 июля в «Парламентском часе» на канале «Вести - 24» при его помощи прошел телерепортаж о пострадавшем. У Вячеслава есть большая надежда на помощь президента: «Ф.Клинцевич говорил мне, что Рамазан Абдулатипов - его друг, он расскажет ему обо мне. Высоко отзывался о его человеческих качествах. Обнадеживал, что мне помогут».

Требуются годы и годы лечения. Трудно человеку, привыкшему надеяться только на себя, смириться с инвалидным креслом, еще горше знать, что уже не можешь сам обеспечивать себя и свою семью. Его пенсия - семь тысяч рублей. Во время службы в Афганистане он был тяжело контужен. Когда его привезли в госпиталь в Кабуле и он увидел людей без рук и ног, умирающих, тяжело раненных, он… съел свое направление и ушел. Стыдно было лечиться с теми, кто в таком тяжелом положении. Старался не обращаться к врачам, не лечился, не собирал медицинские бумаги, не обращался за социальными выплатами как афганец и чернобылец. Как оказался в Чернобыле? Служил в воинской части 64324 и был отправлен на погрузку свинца в самолеты. После Чернобыля поставили диагноз «аутоиммунный тероидит», не функционирует щитовидная железа, потом появилась мерцательная аритмия. Сейчас у Вячеслава нога короче на пять сантиметров. На ноге два аппарата: аппарат Илизарова и Пичхадзе, и так будет до весны. Если все будет нормально, потребуется еще год лечения для удлинения ноги. Ему нужна помощь в установлении воинской пенсии, для этого надо бы приравнять увечье к воинской травме. Нужна материальная помощь, потому что еще необходимо полтора года лечения и более года последующей реабилитации. «Более двух с половиной лет я не смогу зарабатывать на жизнь. Вот такие у меня обыкновенные проблемы простого человека. Мой девиз: молчать я буду, когда умру. Молчать - это для меня не смеяться. Мои руки были все в мозолях, они сейчас беленькие, и надо этими руками помогать детям. Одному - 10 лет, другой - студент... Когда в 1995 году парализовало отца и мать, я посвятил себя полностью уходу за родителями. Мне предлагали высокие звания и должности, еще бы, такие выигрышные данные: участник войны, русский, юрист. Но я считал бы себя предателем, если бы сделал другой выбор. Мой отец родился 22 июня 1941 года в Дагестане. Я родился в том же роддоме на Батырая, и мои сыновья здесь родились. Я дагестанец. И если даже меня отсюда будут выгонять, я буду последним русским, уходящим отсюда. Здесь похоронены мои родители, это моя родина».

Размещено на Allbest.ru