Становление и развитие телевидения Российской Федерации в конце XX – начале XXI вв.

- значительную роль в развитии современного телевидения играют факторы, сопровождающие становление информационного общества, среди которых всеобщий переход на цифровые стандарты телевещания, внедрение онлайновых технологий в традиционные виды СМИ. Переход на цифровое телевещание страны на начальных стадиях может негативным образом отразиться на развитии регионального телевещания. По последним данным, в первый пакет каналов, которые бесплатно будут транслироваться в цифровом формате, войдут только федеральные каналы. В дальнейшем этот пакет будет расширен региональными телеканалами. До того как цифровым телевидением будет охвачено 95% населения, параллельно с цифровым будет сохраняться аналоговое телевещание. Таким образом, в условиях регионального информационного пространства необходимо активнее расширять информационно-коммуникационные технологии, разработать четкие механизмы перевода аналогового телевещания в цифровое;

- в результате развития Интернета журналистика приобрела ярко выраженные новые черты. Взаимодействие традиционных СМИ в Интернете является столкновением различных «журналистских культур», самоопределяющихся разными техническими особенностями передачи и оформления информации. Движение информации в Интернете идет в двух направлениях: первое - информация из сети используется традиционными СМИ, второе -- информация создается традиционными СМИ и реализуется в Интернете. В Марий Эл доминирует первое направление -- СМИ используют Интернет для традиционного создания информационного продукта. В связи с бурным развитием информационных технологий к журналисту предъявляются новые требования в области реализации современных технологий поиска, получения, обработки и передачи информации на массовую аудиторию. В современных условиях спрос на медиаспециалистов высок и имеет тенденцию к дальнейшему росту. В связи с этим возникает необходимость совершенствования базового обучения студентов отделений, факультетов журналистики в вузах новым информационным технологиям и переквалификации работающих ТВ-журналистов с учетом новой реальности;

- вопрос о межнациональных отношениях в рассматриваемой республике представляется важным. В связи с этим существует потребность как в увеличении государственного финансирования передач национальной тематики, так и в развитии регионального рынка телевизионного вещания. Необходимо развивать также межрегиональный рынок телевизионного вещания по примеру объединенного проекта - тележурнала «Финно-угорский мир», который создается телестудиями семи финно-угорских республик, или выходившего с 1987 г. до конца 1990-х гг. объединенного тележурнала шести республик Поволжья и Приуралья «В семье единой». Осознание народами принадлежности к общей группе, связанной генетическим, этноязыковым родством, вызвало стремление к дальнейшему духовному объединению и было реализовано, в том числе, в рамках совместного тележурнала финно-угорских республик и государств;

- необходимо более продуманное, современное по форме и жанрам насыщение программ телевидения национально-региональным (историческим, этнографически-бытовым, эстетическим, лингвистическим) компонентом, с ориентацией на нравственное, патриотическое и интернациональное воспитание зрительской аудитории; в связи с реструктуризацией ВГТРК своих региональных филиалов с уклоном в информационно-аналитическое вещание, все эфирное пространство ГТРК рассматриваемой республики было переведено в информационно-аналитическое русло. В результате доля собственного регионального производства ТВ-продукции резко сократилась за счет тематических передач, посвященных местной культуре, национальной самобытности, определяющих государственность каждого народа. Таким образом, местное ГТРК даже в большей степени, чем в советский период, зависит от политики федерального телеканала, у них меньше возможности в выборе тематики передач. На наш взгляд, дальнейшее развитие телевидения в Марий Эл должно быть связано с открытием полноценных национальных телеканалов, способных учитывать местную специфику в развитии экономики, национальной культуры и других сфер жизнедеятельности. Организация собственного республиканского телевидения по аналогии с опытом Удмуртии, Коми, Башкортостана и Татарстана предполагает выделение дополнительного финансирования, которое в современных условиях невозможно изыскать из федерального или республиканского бюджетов. Выход в данной ситуации видится в организации общественного телевидения, не зависимого от государства, контролируемого и полностью финансируемого за счет телезрителей. При этом в современных условиях крайне важна трансляция передач региональных телеканалов в режиме интернет-вещания.

Заключение

Основные положения, выносимые на защиту, и гипотеза исследования нашли свое подтверждение на страницах данной работы. Мы рассмотрели телевидение, как эффективный инструмент взаимодействия журналистики, получили достаточно полное представление о возникновении телевидения, как в России, так и на территории республики Марий Эл. Рассмотрели телевидение, как уникальный инструмент массовой коммуникации на журналистском рынке. Проведя исследование, можно сделать следующие выводы:

1. Анализ состояния, тенденций и перспектив развития телевидения в России вновь выявил, что оно сохраняет за собой центральное место в национальной медиасистеме. Это подтверждается и объемом времени, которое россияне тратят на СМИ, и объемом рекламных средств, идущих на телевидении. Ведущее положение в самой отрасли сохраняется за сегментом общедоступного телевидения. Как минимум один канал доступен практически всему населению. При этом платное ТВ продолжает набирать популярность: в 2009 г. уже около 30 % домохозяйств были подключены к неэфирным каналам. В отсутствие отдельного закона о телевидении особое значение приобретает принятая в 2009 г. Федеральная целевая программа «Развития телерадиовещания в Российской Федерации на 2009-2015 годы», реализация ко- торой позволит России стать в один ряд с ведущими телевизионными державами мира. Технологическая революция в сфере телевидения уже происходит.

2. Развитие сегмента платного ТВ в большей степени связано с работой на перспективу, при этом платное телевидение в России вышло за пределы наиболее развитых регионов и крупнейших городов, и поэтому привлекательность платного телевидения как объекта инвестиций, несмотря на кризис, и в 2009 г. оставалась достаточно высокой. Показательно, что в 2009 г. стало очевидно смещение интереса инвесторов с кабельного ТВ (абсолютно доминировавшего до 2008 г.) в сторону прямого спутникового вещания. Рынок производства телевизионного контента в России - один из самых непрозрачных, хотя и значительных, сегментов телеиндустрии. Структура рынка характеризуется крайней раздробленностью и хаотичностью, обусловленной рядом причин: относительно небольшим объемом продукции российских компаний-производителей контента, низким уровнем раскрытия информации об их финансовых показателях, значительной неформальной составляющей в отношениях вещателей и производителей, их зачастую тесной аффилированностью и иными факторами.

3. Региональный рынок производства содержания для телевидения еще менее развит, чем федеральный. Одной из наиболее значимых тенденций на нем до последнего времени было сокращение доли местного содержания в пользу продукции федеральных производителей. Доля местных передач в вещании сетевых партнеров, как, впрочем, и у головных вещателей, как правило, не превышает 25%. Фактически единственным способом обеспечения телезрителей передачами, сделанными на основании местного материала, служит вещание местных каналов, не входящих в сетевые партнерства. Однако, не смотря на это, телевидение республики Марий Эл неустанно развивается. Об этом говорит нам постоянный рост численности местных каналов, подготовка кадров как на местном, так и на федеральном уровне. Постоянное привлечение новых технологий в развитие телевизионного центра в республике.

В процессе своего развития, которое происходило во второй половине XX века, телевидение претерпело значительную эволюцию и стало одним из значимых социальных институтов.

Социальный аспект роли телевидения в социализации проявляется в следующем. Во-первых, телевидение служит платформой взаимовлияния социальной, культурной и личностной систем для обсуждения и формирования направлений общественного развития. Во-вторых, при участии телевидения в обществе трансформируется существующая система социальных институтов, изменяются их роли в процессе социализации, развивается определенная система передачи социального опыта. В-третьих, телевидение является средством социального управления и регулирования общественных процессов. В-четвертых, телевидение участвует в выработке и передаче социальных ролей и норм для поддержания устойчивости социального организма.

В рамках участия во взаимовлиянии социальной и культурной систем телевидение интегрирует ролевую и институциональную коммуникацию. В ходе социально-ролевой коммуникации через телевидение происходит передача информации между социальной системой и личностью. Содержанием социально-ролевой телевизионной коммуникации являются сообщения, которые включают информацию о взаимных ожиданиях социальных систем и личности. В социально-институциональной коммуникации происходит информационный обмен между социальной системой и системой культуры. Социальная система посредством социального института транслирует информацию о социальных отношениях, о социальном порядке, что со временем приводит к культурной динамике. Духовная подсистема регулирует социальные отношения, транслируя через телеканалы нормы и ценности социальной системы, приемлемые формы и способы социального взаимодействия.

Таким образом, мы можем сказать, что ни одно из масс-медиа не вторгалось в повседневную жизнь человечества так властно, как телевидение. С начала телевидения, всемирного триумфа прошло уже пять десятков лет -- но, в общем и целом оно по-прежнему удерживает позиции излюбленного и преимущественного способа проводить досуг, несмотря на наличие таких современных конкурентов, как Интернет и компьютер. На самом деле телевидение трансформируется, развиваясь в информационно-развлекательном направлении. И если на заре своего зарождения телевизионные передачи несли в основном культурную и познавательную нагрузку, то в наше время телевидение все больше разрушает морально-психологические устои, рушит идеалы и несет килотонны цинизма и грязи. И хотя многие скажут, что это и есть реалии нашей жизни и телевизор всего лишь зеркало, в котором видны наши отражения. И с этим мы не можем не согласиться.

Список использованных источников и литературы

1. Закон «О СМИ» О средствах массовой информации СМИ ст. 2 закона РФ от 27 декабря 1991 года № 2124-I;

2. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. - М., 1986;

3. Словарь современного русского литературного языка. Т.5. - М., 1948-1965;

4. Толковый словарь русского языка. / Под ред. Д.Н. Ушакова. Т.1. - М., 1994;

5. Верховская А.И. На пути к гражданскому обществу: проблемы трансформации СМИ // Средства массовой информации и формирование гражданского общества. Коллективная монография под ред. А.И. Верховской. - М., 2010;

6. Есин Б.И. Три века московской журналистики. Учебное пособие. 2-е издание. Флинта, 2005

7. Гнатюк О.Л. Основы теории коммуникации / О.Л. Гнатюк - Спб., 2010;

8. Вартанов А.С. Границы искусства и современное телевидение // Проблемы телевидения. - М., 1976.

9. Вартанов А.С. Телевидение и искусствоведческая наука // Телевидение вчера, сегодня, завтра. Вып. 2. - М., 1982.

10. Ворошилов В.В. История журналистики СПб 2000

11. Герасимова С.А. Телевидение как средство формирования культурных ценностей личности / Дис. канд. культурол. наук. - СПб., 2000.

12. Голдовская М.Е. Человек крупным планом: Заметки теледокументалиста. - М., 1981.

13. Голядкин Н.А. История Отечественного и зарубежного телевидения. Учебное пособи. - Аспект пресс, 2011

14. Егоров В.В.Телевидение: страницы истории. - М., 2004.

15. Егоров В.В. Телевидение: теория и практика / Учебное пособие. - М., 1993.

16. Егоров В.В. Терминологический словарь телевидения: основные понятия и комментарии. - М., 1995.

17. Егоров В.В.Телевидение и власть. - М., 1997.

18. Есин Б.И., Кузнецов И.В. Триста лет отечественной журналистики (1702-2002). - М., 2002.

19. Жирков Г.В. История цензуры в России XIX-XX вв. - М., 2001.

20. Журналистика в переходный период: проблемы и перспективы. - М., 1998.

21. Законодательство Российской Федерации о средствах массовой информации. - М., 1999.

22. Зарва М.В.Слово в эфире. О языке и стиле радиопередач. - М., 1971.

23. Засурский И.И.СМИ России в условиях глобальных процессов трансформации. Формирование новой системы средств массовой информации и её роль в политической жизни страны 1990-1998 гг. / Дис. канд. филол. наук. - М., 1998.

24. Качкаева А.Г. Новейшая история российского телевидения 1990-2002 (опыт периодизации) // Вестник Московского университета, 2003. № 3. Серия 10, «Журналистика».

25. Культурное строительство в Марийской АССР. 1917 -1941 гг. / Сб. док. /Составители В.П. Шомина, А.И. Федоров. Йошкар-Ола: Марийское книжное изд-во, 1983.

26. Кузнецов И.В. История отечественной журналистики.Учебное пособие. Флинта, 2006

27. Муратов С.А. ТВ - эволюция нетерпимости (история и конфликты этических представлений). - М., 2001.

28. Муратов С.А. Телевидение в поисках телевидения. Хроника авторских наблюдений. - М., 2001.

29. Муратов С.А. Телевизионное общение в кадре и за кадром. - М., 2003.

30. Новикова А.А. Телевидение и театр: пересечения закономерностей. - М., 2004.

31. Общественное телерадиовещание. Документы. Комментарии. Рекомендации / Сост. Ю.И. Вдовин. - СПб., 2000.

32. Овсепян Р.П.История новейшей отечественной журналистики / Учебное пособие. - М., 1999.

33. Юровский А.Я. История советской телевизионной журналистики. Учебное пособие МГУ 1982.

Размещено на Allbest.ru